Volgens deze bron kunnen gevaccineerden er meer vatbaar voor zijn.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 17:11 schreef .SP. het volgende:
[..]
Nergens, maar dan ook nergens (en ik heb doorgeklikt) staat een bron dat het alleen ongevaccineerde kinderen infecteert. Dit is er doodgewoon bijverzonnen. Als jij een bron kunt aanboren die dit daadwerkelijk in nummertjes aantoont ben ik je zeer erkentelijk.
quote:However, it is interesting to note that the illness is not occurring, yet, in children that have not been vaccinated.
Read more at http://www.inquisitr.com/(...)#UFBZYG0edjADAyWb.99
Zoals de bron zelf al aangeeft zegt dit (nog) niet veel, aangezien het overgrote deel van de kinderen ook gevaccineerd is. (zoals ik ergens las; kinderen met 2 ogen, 2 handen etc. zijn extra vatbaar voor dit virus, want alleen kinderen met 2 ogen, 2 handen etc. hebben het opgelopen tot nu toe... )quote:Op zaterdag 6 december 2014 19:17 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Volgens deze bron kunnen gevaccineerden er meer vatbaar voor zijn.
En tot dusver zijn alleen gevaccineerden getroffen en nog geen enkele niet gevaccineerde
[..]
En meer: http://www.theatlantic.co(...)Inneffective/383453/quote:Why This Year's Flu Shot May Not Bring Down Your Fever
To combat an unexpected, mutated version of influenza, the CDC has warned Americans to supplement their shots with anti-viral medicine
This year’s flu vaccine may not be strong enough to fend off the current strain of influenza that’s causing coughs and sore throats this season. On Wednesday, the Centers for Disease Control’s Tom Frieden said that the virus that it was designed to defeat has mutated, rendering flu shots markedly less effective.
Part of the reason this year’s vaccine is less of a flu-fighting champion and more of a disease-succumbing dud is because flu vaccines are created months in advance of flu season. In February, the CDC formulated a strategy for creating this winter’s weapon based off of previous bouts with the seasonal flu. Each vaccine protects against three or four different strains of influenza. As such, a CDC panel chooses which strains to incorporate in a given year’s vaccine based off of the viral intelligence they previously gathered. For this winter, Frieden advised doctors to additionally prescribe their patients drugs such as Tamiflu and Relenza to defend from the unexpected viral onslaught, Reuters reported.
Toch hoop ik dat SP me zeer erkentelijk is.quote:Op zaterdag 6 december 2014 19:30 schreef nikao het volgende:
[..]
Zoals de bron zelf al aangeeft zegt dit (nog) niet veel, aangezien het overgrote deel van de kinderen ook gevaccineerd is. (zoals ik ergens las; kinderen met 2 ogen, 2 handen etc. zijn extra vatbaar voor dit virus, want alleen kinderen met 2 ogen, 2 handen etc. hebben het opgelopen tot nu toe... )
Zou interessant zijn om wat recentere cijfers te kunnen zien..
En waarom het nou gelijk weer 'mysterieus virus' genoemd moet worden... geen idee. Is voor het eerst ontdekt in 1968, dus weinig nieuws of mysterieus aan...
quote:Dr. Nicolson told his audience that the number one source of Gulf War illnesses were the microbes that military personnel received as contaminates in the vaccines they were given prior to being deployed to the Persian Gulf.
From the information provided by Dr. Nicolson, we can make a few important deductions:
Vaccines are not clean, pure, and safe as vaccine manufacturers would have us believe.
Vaccine contaminates could include mycoplasmas, which can lead to mycoplasma infections.
Mycoplasmas can be encountered from intimate contact with other people such as in families.
Mycoplasma infections are very hard to detect, because their signs and symptoms are general and non-specific, which means this type of infection can be easily overlooked by doctors.
http://www.thelibertybeac(...)ntaminants-to-blame/
Maar wat verwacht je anders van een advertentiesite als nn.quote:1. Seventeen HS students at this location are out with whooping cough, not 15.
2. One of those 17 was not vaccinated for whooping cough.
3. "...the [whooping cough] immunization can wear off, according to health officials."
4. Whooping cough "...is usually mild in older children and adults but if [sic] often causes serious problems in very young children, according to the Massachusetts Department of Public Health."
This NaturalNews article says that "...all of the children affected by the outbreak were already vaccinated, proving once again that vaccines don't really work."
No, that's not proven at all.
Most likely the outbreak in these older HS children evidences a waning of the vaccination's protection. If the whooping cough vaccination gets the HS students through younger childhood without experiencing "serious problems" from contracting whooping cough, then it did its job.
What *would* be news is if the students who contracted whooping cough were primary age children.
The quoted text above was copied from the article "17 Falmouth Students Out With Whooping Cough" at capecode dot com.
Staat nergens, is erbij verzonnen door de schrijvers. Bijzonder kwalijk, maar niet geheel onverwacht bij dit soort vooringenomen sites. Als je dat soort dingen stelt moet je er ook een bron bijzetten, echter buiten hun dikke duim hebben ze die niet.quote:Op zaterdag 6 december 2014 19:17 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Volgens deze bron kunnen gevaccineerden er meer vatbaar voor zijn.
En tot dusver zijn alleen gevaccineerden getroffen en nog geen enkele niet gevaccineerde
[..]
Verzonnen? Heb jij bron waarbij gesteld wordt dat er niet gevaccineerden ziek geworden zijn van EV-D68?quote:Op woensdag 10 december 2014 11:39 schreef .SP. het volgende:
[..]
Staat nergens, is erbij verzonnen door de schrijvers. Bijzonder kwalijk, maar niet geheel onverwacht bij dit soort vooringenomen sites. Als je dat soort dingen stelt moet je er ook een bron bijzetten, echter buiten hun dikke duim hebben ze die niet.
Dit zetten ze er ook bij, op een vreselijke manier natuurlijk, lekker suggereren dat er meer is: "William Shaffner, head of Department of Preventive Medicine at Vanderbilt University, has not shared that EV-D68 has only infected vaccinated children, but does share his concern about the virus."
Jammer dat je niet reageert op de post over mycoplasma imo veel en veel relevanter.quote:So far all of the reports we are seeing are coming in from children who have been partially or fully immunized,” said infectious disease specialist Dr. Heather Ashton.
http://www.infowars.com/m(...)vaccinated-children/
Ja verzonnen, of kan jij de bron vinden die het tegendeel bewijst?quote:Op woensdag 10 december 2014 14:13 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Verzonnen? Heb jij bron waarbij gesteld wordt dat er niet gevaccineerden ziek geworden zijn van EV-D68?
[..]
Jammer dat je niet reageert op de post over mycoplasma imo veel en veel relevanter.
Die post ik toch ?quote:Op woensdag 10 december 2014 14:45 schreef .SP. het volgende:
[..]
Ja verzonnen, of kan jij de bron vinden die het tegendeel bewijst?
Nee, die post van jou bevat slechts de mening van de schrijver wat dat betreft en geen enkele bron, in tegenstelling tot de link die ik jou gaf.quote:
Huh, dus" infectious disease specialist Dr. Heather Ashton" is de schrijfster ?quote:Op woensdag 10 december 2014 14:49 schreef .SP. het volgende:
[..]
Nee, die post van jou bevat slechts de mening van de schrijver wat dat betreft en geen enkele bron, in tegenstelling tot de link die ik jou gaf.
Waar werkt die beste dame? Vermoedelijk de duim van de auteur, maar ik laat me graag in het ongelijk stellen.quote:Op woensdag 10 december 2014 14:58 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Huh, dus" infectious disease specialist Dr. Heather Ashton" is de schrijfster ?
Tja, ddat iets maar drie tientjes kost wil toch niet zeggen dat het ook gebeurd ?quote:Op woensdag 10 december 2014 14:45 schreef .SP. het volgende:
[..]
Ja verzonnen, of kan jij de bron vinden die het tegendeel bewijst?
Tegendeel van mijn kant: BNW / Vaccinatie-topic #6
Mycoplasma is een oppertunist die z'n kop op steekt in zieke mensen, daarom is het in zieke mensen vaak te vinden, vooral bij long-infecties. Dus iemand die verbaast is om mycoplasma in zieke mensen te vinden moet vooral heel erg snel terug naar school.
maar goed buiten deze beginnersfout is het hele stuk erg matig. Waarom zit er formaline en thiomersal in vaccins? Om dat soort organismen dood te maken.
En die claim dat het te duur is om te testen voor mycoplasma, wij doen dat maandelijks op tientallen samples, kost je drie tientjes en een uurtje werk.
Lees ook deze nog even door: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11218212
quote:Professor Emeritus Garth L. Nicolson who is the President, Chief Scientific Officer and Research Professor of Molecular Pathology at the Institute for Molecular Medicine in Huntington Beach, California. He is also a Conjoint Professor at the University of Newcastle (Australia). He was formerly the David Bruton Jr. Chair in Cancer Research and Professor and Chairman of the Department of Tumor Biology at the University of Texas M. D. Anderson Cancer Center in Houston, and he was Professor of Internal Medicine and Professor of Pathology and Laboratory Medicine at the University of Texas Medical School at Houston. He was also Professor of Comparative Pathology at Texas A & M University. Professor Nicolson has published over 640 medical and scientific papers, including editing 20 books, and he has served on the Editorial Boards of 30 medical and scientific journals and was a Senior Editor of four of these. The complete resume of his academic career up to this point is 74 pages in length.
quote:Dr. Nicolson stated that 100% of the Gulf War veterans with ALS (Amyotrophic Lateral Sclerosis) had a mycoplasma infection. Almost all of them had one species call mycoplasma fermentans. With civilian cases of ALS, most all have bacterial and viral infections and 85% or more have mycoplasmas as a chronic systemic infection.
http://www.benzosupport.org/professor_ashton.htmquote:Op woensdag 10 december 2014 15:13 schreef .SP. het volgende:
[..]
Waar werkt die beste dame? Vermoedelijk de duim van de auteur, maar ik laat me graag in het ongelijk stellen.
Nog enige vragen over de link die aangaf dat ongevaccineerde mensen ook geinfecteerd worden?
Ja, dat is de verkeerde dame, nog even doorzoeken vrees ik.quote:Op woensdag 10 december 2014 15:29 schreef Resonancer het volgende:
[..]
http://www.benzosupport.org/professor_ashton.htm
http://www.benzo.org.uk/profash.htm
Nog enige vragen (of meer info nodig over?) over de info die aangaf dat gevacineerden een verminderde weerstand hebben ?
Prof Nicolson is vast een goede slimme kerel, ik vrees dat de leken zijn publicaties niet correct hebben geinterpreteerd.quote:Op woensdag 10 december 2014 15:18 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Tja, ddat iets maar drie tientjes kost wil toch niet zeggen dat het ook gebeurd ?
Jij stuurt deze man terug naar school ?
[..]
btw, hij zegt dat niet hij zegt: (misschien jij nog ff naar school om te leren lezen ? )
[..]
Heb je de correcte dame in kwestie al gevonden?quote:Op woensdag 10 december 2014 15:29 schreef Resonancer het volgende:
[..]
http://www.benzosupport.org/professor_ashton.htm
http://www.benzo.org.uk/profash.htm
Nog enige vragen (of meer info nodig over?) over de info die aangaf dat gevacineerden een verminderde weerstand hebben ?
Nope, die lijkt niet te bestaan, althans niet op het www.quote:Op maandag 15 december 2014 11:10 schreef .SP. het volgende:
[..]
Heb je de correcte dame in kwestie al gevonden?
Verbaasde mij ook al, dikke vette duimzuigactie lijkt me. Reduceert het hele stuk tot een dikke bullshit story waar hordes mensen zonder enig besef meteen vanuit gaan dat het waarheid is.quote:Op maandag 15 december 2014 11:59 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Nope, die lijkt niet te bestaan, althans niet op het www.
En zo komen de fabeltjes over vaccinatie in de wereld.quote:Op maandag 15 december 2014 12:21 schreef .SP. het volgende:
[..]
Verbaasde mij ook al, dikke vette duimzuigactie lijkt me. Reduceert het hele stuk tot een dikke bullshit story waar hordes mensen zonder enig besef meteen vanuit gaan dat het waarheid is.
Maar goed, levert slecht nog minder vaccinaties en meer onnodig leed onder kinderen op.
Nu we toch bezig zijn, nog enig commentaar op de 100% vs 45% leugen in een andere fantasievolle link van je?
Inderdaad, maar dat mogen we als kritiekloze BigPharma slaven natuurlijk niets over zeggen.....quote:Op maandag 15 december 2014 13:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En zo komen de fabeltjes over vaccinatie in de wereld.
Ho, ho, ho.quote:Op maandag 15 december 2014 14:24 schreef .SP. het volgende:
[..]
Inderdaad, maar dat mogen we als kritiekloze BigPharma slaven natuurlijk niets over zeggen.....
Nicolson zal op die presentatie toch geen leugens vertellen ?quote:Op maandag 15 december 2014 12:21 schreef .SP. het volgende:
[..]
Verbaasde mij ook al, dikke vette duimzuigactie lijkt me. Reduceert het hele stuk tot een dikke bullshit story waar hordes mensen zonder enig besef meteen vanuit gaan dat het waarheid is.
Maar goed, levert slecht nog minder vaccinaties en meer onnodig leed onder kinderen op.
Nu we toch bezig zijn, nog enig commentaar op de 100% vs 45% leugen in een andere fantasievolle link van je?
quote:Using PCR methods systemic mycoplasmal infections have been found in a high percentage of ALS patients.28, 29 We found that 100% of Gulf War veterans from three nations diagnosed with ALS had systemic mycoplasmal infections.28
28.Nicolson GL, Berns P, Nasralla M, et al. High frequency of systemic mycoplasmal infections in Gulf War veterans and civilians with Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS). J Clin Neurosci 2002; 9: 525-429.
e-chronic-bacterial-and-viral-infections-neurodegenerative-neurobehavioral-psychiatric-au
Dit staat in de summary van de bron: http://www.sciencedirect.(...)i/S0967586801910756#quote:Op maandag 15 december 2014 14:57 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Nicholson zal op die presentatie toch geen leugens vertellen ?
[..]
N=8 is niet bepaald hoog.quote:The presence of systemic mycoplasmal infections in the blood of Gulf War veterans (n=8) and civilians (n=28) with Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS) and age matched controls (n=70) was investigated by detecting mycoplasma gene sequences with forensic Polymerase Chain Reaction (PCR) and back hybridization with a radiolabeled internal oligonucleotide probe. Almost all ALS patients (30/36 or ∼83%) showed evidence ofMycoplasma species in blood samples, whereas <9% of controls had blood mycoplasmal infections (P<0.001). Using PCR ALS patients with a positive test for any mycoplasmal infection were investigated for the presence of M. fermentans, M. pneumoniae, M. hominis and M. penetrans in their blood. All Gulf War veterans with ALS were positive for M. fermentans, except one that was positive for M. genitalium. In contrast, the 22/28 civilians with detectable mycoplasmal infections had M. fermentans (13/22, 59%) as well as otherMycoplasama species in their blood, and two of the civilian ALS patients had multiple mycoplasma species (M. fermentans plus M. hominis). Of the few control patients that were positive, only two patients (2/70, 2.8%) were positive for M. fermentans (P<0.001). The results support the suggestion that infectious agents may play a role in the pathogenesis and/or progression of ALS, or alternatively ALS patients are extremely susceptible to systemic mycoplasmal infections.
Nee, maar het verhaaltje is zoals gewoonlijk fout geinterpreteerd.quote:Op maandag 15 december 2014 14:57 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Nicolson zal op die presentatie toch geen leugens vertellen ?
[..]
Niemand claimt dat vaccineren zonder risico's is.quote:Op maandag 15 december 2014 14:42 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ho, ho, ho.
Denk dat er aan de kant van de BigPharma slaven ook nog wel wat fabeltjes bestaan.
Zoals dat vaccinaties zonder risico's zijn en iedereen maar moet doen wat de consultatie arts hem of haar voorschrijft.
7vd 8 of 13vd 22 lijkt me toch wel een wezenlijk verschil he ?quote:Op maandag 15 december 2014 15:10 schreef .SP. het volgende:
[..]
Nee, maar het verhaaltje is zoals gewoonlijk fout geinterpreteerd.
ALS patienten IN HET ALGEMEEN zijn vaak (83%) geinfecteerd met Mycoplasma (niet vreemd, mycoplasma is een opportunist maar dat terzijde).
Kijk je op soort niveau dan heeft ex-Golf gangers bijna altijd (7 v/d 8) M. fermentas en burgers in 13 v/d 22 gevallen.
Wat die apen van die link van jou geflikt hebben is selectie pakken van zinnetje met als doel het erger te laten lijken dan het is en moedwillig de waarheid verdraaien. Dus triest en laakbaar gedrag.
Ennuh dit stukje ook gelezen, want over dat testen voor 3 tientjes ben je makkelijk heengestapt.quote:About the Author
John P. Thomas is a health writer for Health Impact News. He holds a B.A. in Psychology from the University of Michigan, and a Master of Science in Public Health (M.S.P.H.) from the School of Public Health, Department of Health Administration, at the University of North Carolina at Chapel Hill.
http://www.thelibertybeac(...)ntaminants-to-blame/
quote:Dr. Nicolson described a chance encounter he had with a vaccine manufacturer when he was traveling by plane. This is how Dr. Nicolson described his conversation with his fellow traveler:
I started telling him [the vaccine manufacturer] what we found [regarding mycoplasmas in vaccines] and he began getting more and more nervous as time went on. So, I asked him, “Well, I know that you know about this problem [with mycoplasmas] and I want to flat out ask you, why don’t you test these vaccines for mycoplasma, because I think this is a potential problem.” His immediate knee jerk response was, “What are you trying to do put us out of business?” I said, “What do you mean drive you out of business? It is a matter of safety!”
13 v/d 22 hebben M. fermentas en de resterende 9 een andere Mycoplasma soort. Niet heel verbazend dat een groep mensen die dicht op elkaar werken en wonen een minder grote variatie in pathogenen hebben dan de gemiddelde bevolking. Ook is n=8 niet zo heel erg veelzeggend statistisch gezien.quote:Op maandag 15 december 2014 15:40 schreef Resonancer het volgende:
[..]
7vd 8 of 13vd 22 lijkt me toch wel een wezenlijk verschil he ?
De aap:
[..]
Ennuh dit stukje ook gelezen, want over dat testen voor 3 tientjes ben je makkelijk heengestapt.
[..]
Het is lasterlijk.quote:Op maandag 15 december 2014 15:10 schreef .SP. het volgende:
[..]
Nee, maar het verhaaltje is zoals gewoonlijk fout geinterpreteerd.
ALS patienten IN HET ALGEMEEN zijn vaak (83%) geinfecteerd met Mycoplasma (niet vreemd, mycoplasma is een opportunist maar dat terzijde).
Kijk je op soort niveau dan heeft ex-Golf gangers bijna altijd (7 v/d 8) M. fermentas en burgers in 13 v/d 22 gevallen.
Wat die apen van die link van jou geflikt hebben is selectie pakken van zinnetje met als doel het erger te laten lijken dan het is en moedwillig de waarheid verdraaien. Dus triest en laakbaar gedrag.
quote:That level of infectiousness is particularly concerning considering how many children visit Disneyland who are too young to be vaccinated, such as this child, whose family may lose a month’s worth of wages even if their child never ends up developing measles. Two of the Disneyland cases were too young to be vaccinated – the first dose is recommended at 12 months – so those parents never had the choice to protect their children from measles. Other parents’ decisions not to vaccinate their children made that choice for them.
Then there are the children who have weakened immune systems or cannot medically be vaccinated. After all, Disneyland is the place where wishes come true – quite literally for kids granted wishes through organizations such as the Make a Wish Foundation. According to their website, Disney is involved in granting nearly 7,000 of the foundation’s 14,000 wishes each year. Although most of those children go to Walt Disney World, a substantial number head to the West Coast: the third most requested destination is Los Angeles and Orange County, and the foundation’s first official wish kid went to Disneyland. What if a child such as Violet, who visited Disneyland with eye cancer, hops on the same Dumbo or Heimlich’s Chew Chew Train car after an intentionally unvaccinated child with measles?
Alsof wat jij poste wel een bron is. Het is een artikel waarin een arts zegt dat er tot nu toe alleen mensen kinderen ziek zijn geworden, terwijl in dat zelfde artikel een andere arts zegt dat hij dat niet durft te beweren.quote:Op woensdag 10 december 2014 14:13 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Verzonnen? Heb jij bron waarbij gesteld wordt dat er niet gevaccineerden ziek geworden zijn van EV-D68?
[..]
Nieuwste trend: niet vaccineren.quote:Op zondag 18 januari 2015 05:36 schreef oompaloompa het volgende:
Het zijn er ondertussen al 32
http://www.theguardian.co(...)tion-trend?CMP=fb_gu
Nee, niks mis mee dat anderen de prijs betalen voor jouw principes.quote:Op maandag 19 januari 2015 17:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Niks mis mee met niet vaccineren. Gelukkig worden daar langzaamaan steeds meer mensen bewust van.
quote:Op maandag 19 januari 2015 17:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Niks mis mee met niet vaccineren. Gelukkig worden daar langzaamaan steeds meer mensen bewust van.
Wat je hier eigenlijk zegt is dat er niets mis is met mensen dood laten terwijl je het had kunnen voorkomen.quote:Op maandag 19 januari 2015 17:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Niks mis mee met niet vaccineren. Gelukkig worden daar langzaamaan steeds meer mensen bewust van.
We betalen allemaal voor andermans principes.Of niet?quote:Op maandag 19 januari 2015 18:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, niks mis mee dat anderen de prijs betalen voor jouw principes.
Godsamme heb je al die nieuwsberichten boven jouw post gemist?quote:Op maandag 19 januari 2015 17:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Niks mis mee met niet vaccineren. Gelukkig worden daar langzaamaan steeds meer mensen bewust van.
Eigenlijk kunnen we er beter niet op reageren. Het is puur trollen.quote:Op maandag 19 januari 2015 21:15 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Godsamme heb je al die nieuwsberichten boven jouw post gemist?
Alleen jammer voor de 0,1-0,2 procent die het niet overleefd maar dat vind je dus blijkbaar een acceptabel sterftecijfer voor een voorkombare ziekte?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 01:09 schreef controlaltdelete het volgende:
Waar gaat het over? De mazelen toch? Vroeger kreeg je als kind gewoon de mazelen na een dikke week ging je alweer naar school. Zo erg is het allemaal niet als je de mazelen krijgt. Kreeg de een de mazelen dan de ander ook...verder was er weinig aan de hand, gewoon uitzieken.
Dat ligt eraan. De ziekte schijnt ook positieve gevolgen te hebben. Probleem is het gebrek aan lange termijn onderzoek.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 06:50 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Alleen jammer voor de 0,1-0,2 procent die het niet overleefd maar dat vind je dus blijkbaar een acceptabel sterftecijfer voor een voorkombare ziekte?
Noem ze eens?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 07:27 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Dat ligt eraan. De ziekte schijnt ook positieve gevolgen te hebben. Probleem is het gebrek aan lange termijn onderzoek.
quote:
quote:Doormaken mazelen werkt preventief tegen astma en allergieën
Zoals beschreven door Shaheen et al (1996), is zelfs in ontwikkelde landen het doormaken van mazelen voordelig.[iv]. Het werkt preventief tegen atopische (=allergische) ziekten. “Naast het geven van borstvoeding en andere factoren, werd ook mazeleninfecties in verband gebracht met een grote reductie in het risico van een positieve uitslag (huid-prik test) van allergie betreffende huisstof mijt, 17 (12,8%) van 133 deelnemers die mazelen hadden doorgemaakt t.o.v. 33 (25,6%) van de 129 van degene die gevaccineerd waren en geen mazelen hadden doorgemaakt”
Alm et al. (1999)[v] schreven “dat een toename in prevalentie van atopische ziekten in kinderen verband kunnen houden met veranderingen in de type van kinderziekten, vaccinatie-programma’s en darmflora. Zij vonden dat in de Steiner (antroposofische) scholen in Zweden 52% van de kinderen antibioticum had gebruikt in het verleden, vergeleken met 90% in de controle scholen… 18% respectievelijk 93% van de kinderen zijn gevaccineerd tegen bof,mazelen en rode hond, 61% van de kinderen van de Steiner school had mazelen doorgemaakt.
Gefermenteerde groenten, die de levende lactobacillen bevatten, geconsumeerd door 63% van de kinderen op de Steinerscholen, werd vergeleken met de 45% uit de controle scholen… Daarbij toonden huid-priktesten en bloedtesten aan, dat de kinderen van de Steinerschool een lagere prevalentie hadden van atopische ziekten t.o.v. de controlegroepen.”
http://www.wanttoknow.nl/(...)aken-van-de-mazelen/
quote:Door het hebben gehad van mazelen, kan men op latere leeftijd meer resistentie blijken te hebben tegen degeneratieve ziekten als kanker, bot-, kraakbeen- en huidziekten.
http://www.wanttoknow.nl/(...)vaccineren-syndroom/
Wat het probleem groter maakt is dat een deel van deze sterfgevallen bij andere kinderen valt dan degene die bewust niet ingeent zijn. Is het dan nog steeds ok om onnodige doden te veroorzaken?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 01:09 schreef controlaltdelete het volgende:
Waar gaat het over? De mazelen toch? Vroeger kreeg je als kind gewoon de mazelen na een dikke week ging je alweer naar school. Zo erg is het allemaal niet als je de mazelen krijgt. Kreeg de een de mazelen dan de ander ook...verder was er weinig aan de hand, gewoon uitzieken.
Die griepprik is ook grote kolder maar okee..het gros laat zich vaccineren als makke schapen inmiddels goed gebrainwashed door BP.
De mensen die ervoor kiezen hun kinderen niet te vaccineren krijgen de halve wereld over zich heen want oh schande je stelt je kind bloot aan gevaarlijke ziekten en ojee kan zelfs dood gaan maar de kans hierop is klein. Het zal wel weer verkeerd vallen hier maar soit so be it..Gelukkig beginnen toch wat meer mensen het in te zien.
Post eens geen wanttoknow links. Maar echt verifieerbare wetenschappelijke bronnen. Wanttoknow is absoluut op geen enkel punt geloofwaardig.quote:
Doe ik wel, wel eens van voetnoten en verwijzingen gehoord ?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 12:50 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Post eens geen wanttoknow links. Maar echt verifieerbare wetenschappelijke bronnen. Wanttoknow is absoluut op geen enkel punt geloofwaardig.
Het mooie is dat als je doorklikt op je tweede link dat je inderdaad een onderzoek krijgt naar de rol van infectie ziektes en de kans op kanker. In het originele artikel wordt nergens een link gelegd naar wel of niet vacineren. Dat gebeurt pas op jou site. Logisch ook aangezien kinderen sowieso meerdere infectie ziektes zullen meemaken (of ze wel of niet gevacineerd zijn maakt niet uit).quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:27 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Doe ik wel, wel eens van voetnoten en verwijzingen gehoord ?
http://www.wanttoknow.nl/(...)eziekten-met-koorts/
http://www.nvkp.nl/filead(...)ektes_met_koorts.pdf
De link tussen vaccinaties en infectieziekten lijkt me duidelijk, we vaccineren toch om deze te voorkomen ?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:42 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Het mooie is dat als je doorklikt op je tweede link dat je inderdaad een onderzoek krijgt naar de rol van infectie ziektes en de kans op kanker. In het originele artikel wordt nergens een link gelegd naar wel of niet vacineren. Dat gebeurt pas op jou site. Logisch ook aangezien kinderen sowieso meerdere infectie ziektes zullen meemaken (of ze wel of niet gevacineerd zijn maakt niet uit).
We vaccineren daarom alleen maar tegen de echt schadelijke ziektes (mazelen die hier besproken wordt geeft in 6% van de gevallen een zware longontsteking (en die is zeker bij kleine kinderen vaak dodelijk), bij 1 op de 1000 gevallen onstaat hersenschade welke altijd na ongeveer 7 jaar dodelijk is. Niet voor niets sterven er iedere dag opnieuw 400 kinderen aan de gevolgen van mazelen.
Wat je voor het gemak ook even vergeet is het aantal doden dat valt door die acute infectie ziekten. Die worden ook "wonderbaarlijk genoeg" niet meegenomen in het onderzoek.
Rode hond, zeker ook zeer ernstig ?quote:Feiten:
-In 1971 kreeg nog 98% van de kinderen onder de 10 jaar mazelen.
-In 1972 schreef de Gezondheidsraad aan de minister : 'Het sterftecijfer ten gevolge van mazelen bedraagt ongeveer 1 à 2 per 1 miljoen inwoners'.
-Bij de laatste mazelen epidemie in de jaren '90 stierven 3 kinderen die allen al zeer ernstig ziek waren.
Een arts die de medische achtergrond van deze 3 slachtoffers heeft bekeken, kreeg te horen dat de ziektegeschiedenis van de slachtoffers wel degelijk bekend was, maar dat deze feiten bewust uit de media werden gehouden om het grote publiek wijs te maken dat mazelen een levensgevaarlijke ziekte was, ook voor gezonde kinderen.
Bijzonder gegeven is dat vroeger vrijwel iedereen de mazelen kreeg en er geen cijfermateriaal bekend is dat er grote aantallen mensen een blijvende handicap hebben gekregen door mazelencomplicaties.
Uit onafhankelijk onderzoek is gebleken dat kinderen die op natuurlijke wijze mazelen doormaken, minder last blijken te hebben van allergieën of hooikoorts dan gevaccineerde kinderen. Daarbij: de te vaccineren kinderen krijgen niet alleen het mazelen-vaccin, maar ook een extraatje in de vorm van een 3-voudig vaccin (+ bof en rodehond) en ouders worden met deze spuit waarschijnlijk in de waan gelaten dat hun kind uitsluitend een mazelenvaccin krijgt toegediend.
http://www.praktijk-vdmee(...)en/Prikkelende-tekst
Behoorlijk ja. Als je geen kennis bezit, ga dan niet roeftoeteren. Rode hond is zeer gevaarlijk voor zwangere vrouwen. Niet zozeer voor die vrouwen maar wel voor de baby. Deze kan hart afwijkingen, oogafwijkingen of doofheid veroorzaken.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:16 schreef Resonancer het volgende:
Rode hond, zeker ook zeer ernstig ?
De data is het met je oneensquote:Op dinsdag 20 januari 2015 01:09 schreef controlaltdelete het volgende:
Waar gaat het over? De mazelen toch? Vroeger kreeg je als kind gewoon de mazelen na een dikke week ging je alweer naar school. Zo erg is het allemaal niet als je de mazelen krijgt. Kreeg de een de mazelen dan de ander ook...verder was er weinig aan de hand, gewoon uitzieken.
Die griepprik is ook grote kolder maar okee..het gros laat zich vaccineren als makke schapen inmiddels goed gebrainwashed door BP.
De mensen die ervoor kiezen hun kinderen niet te vaccineren krijgen de halve wereld over zich heen want oh schande je stelt je kind bloot aan gevaarlijke ziekten en ojee kan zelfs dood gaan maar de kans hierop is klein. Het zal wel weer verkeerd vallen hier maar soit so be it..Gelukkig beginnen toch wat meer mensen het in te zien.
quote:As a mother, I put my parenting decisions above all else. Nobody knows my son better than me, and the choices I make about how to care for him are no one’s business but my own. So, when other people tell me how they think I should be raising my child, I simply can’t tolerate it. Regardless of what anyone else thinks, I fully stand behind my choices as a mom, including my choice not to vaccinate my son, because it is my fundamental right as a parent to decide which eradicated diseases come roaring back.
The decision to cause a full-blown, multi-state pandemic of a virus that was effectively eliminated from the national population generations ago is my choice alone, and regardless of your personal convictions, that right should never be taken away from a child’s parent. Never.
Die vrouw met haar 'niemand kent mijn kind beter dan ik'quote:Op zondag 25 januari 2015 14:42 schreef oompaloompa het volgende:
Het zijn er ondertussen al weer 85
http://www.cbsnews.com/ne(...)d-continues-to-grow/
Al in 7 staten zijn mensen ziek geworden.
Vraag me af hoeveel geld disney misloopt, mensen met jonge kinderen cancelen hun vakanties.
Ondertussen ownt the onion
http://www.theonion.com/a(...)s-my-right-to,37839/
[..]
Even quoten voor het archief.quote:Op zondag 25 januari 2015 14:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die vrouw met haar 'niemand kent mijn kind beter dan ik'Wat een domme en tevens egoistische redenering wat betreft het niet laten vaccineren. Dat er grote aantallen andere kinderen nu ernstig ziek worden zal haar jeuken.
quote:
Lav toch, ik zei er nog expliciet bij dat het de onion was!quote:Op zondag 25 januari 2015 14:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Die vrouw met haar 'niemand kent mijn kind beter dan ik'Wat een domme en tevens egoistische redenering wat betreft het niet laten vaccineren. Dat er grote aantallen andere kinderen nu ernstig ziek worden zal haar jeuken.
Stom van me. Ik las alleen de quote en werd daar beetje giftig omquote:Op zondag 25 januari 2015 14:56 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
[..]
Lav toch, ik zei er nog expliciet bij dat het de onion was!
Aan de andere kant, op hun facebook post zijn genoeg mensen die niet doorhebben dat het satire is en het er expliciet mee eens zeggen te zijn
Nou ja, blijkbaar zijn er mensen die echt zo denken dus wat dat betreft was je reactie helemaal terecht alleen gefocussed op de verkeerde vrouwquote:Op zondag 25 januari 2015 14:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Stom van me. Ik las alleen de quote en werd daar beetje giftig om
http://nos.nl/artikel/201(...)n-voor-bionaald.htmlquote:De minister is vandaag in Berlijn om met verschillende Europese landen, bedrijven en filantropische instellingen te praten over het opzetten van grootschalige inentingsprogramma's in ontwikkelingslanden.
Ook liet ze weten dat Nederland de komende vijf jaar 50 miljoen euro extra uitgeeft aan de vaccinatie in ontwikkelingslanden. Het geld is vooral bedoeld voor de inenting van kinderen en vrouwen.
Volgens Ploumen zijn sinds 2000 zes miljoen levens gered door het vaccinatieprogramma GAVI. Bijna 500 miljoen kinderen zijn ingeënt tegen ziektes als mazelen, rode hond, difterie, tetanus en polio. Vorige week meldde Artsen zonder Grenzen dat de kosten van het vaccineren van kinderen in de armste landen nauwelijks meer op te brengen zijn.
Donoren
Nederland geeft met die 50 miljoen euro extra in totaal 250 miljoen euro uit aan inentingen en is daarmee een van de belangrijkste donoren, aldus de minister. "We hebben, mede op verzoek van de Tweede Kamer, het bedrag verhoogd."
Ploumen verwacht dat andere landen zoals Duitsland, België, Canada, Denemarken en Noorwegen ook de portemonnee trekken en het voorbeeld van Nederland volgen. Nederland werkt niet alleen samen met de andere Europese landen, maar ook met de farmaceutische industrie.
Volgens Ploumen is het de bedoeling dat de industrie de vaccinaties goedkoper en beter maakt voor kinderen. “De prijzen van het basispakket van inentingen zijn 37 procent gedaald en de bedrijven hebben toegezegd de prijzen stabiel te houden", aldus de minister.
http://www.usatoday.com/s(...)x-children/22452491/quote:The outbreak of measles has reached "a critical point," according to Will Humble, director of the Arizona Department of Health Services. The outbreak has the potential to be far worse than the state's last measles outbreak in 2008, he said.
Health officials believe the Phoenix-area woman recently diagnosed with measles may have exposed as many as 195 children to the disease at the Phoenix Children's East Valley Center on Jan. 20 and 21.
Het is wachten op de link waarin gesteld wordt dat alleen gevaccineerde kinderen de mazelen krijgen.quote:Op donderdag 29 januari 2015 18:45 schreef Lavenderr het volgende:
Health officials have reported that an outbreak of measles that started at the Disneyland theme part in Southern California has now affected 95 people in eight states and Mexico.
The Los Angeles Times, citing the California Department of Public Health, reported that 79 of the 95 cases were in California, and 52 of those could be linked directly to Disney Parks.
The other states where cases have been reported are Arizona (5 cases), Colorado (1), Nebraska (1), Oregon (1), Utah (3), and Washington (2). Mexican authorities have reported two cases.
The Times reported that the California patients ranged in age from 7 months to 70 years. Health officials say that 34 of the 42 patients whose vaccination status is known were unvaccinated for measles. Three others had been partially vaccinated, while five had been fully vaccinated. Six of the measles cases occurred in infants who were too young to receive immunizations.
Elsewhere in California, officials at the Desert Sands Unified School District say 66 students at Palm Desert High School have been told to stay home through the end of next week because they may have been exposed to measles and are not vaccinated.
The district says the students were released from class Wednesday and won't be allowed to return until Feb. 9 or until they are medically cleared by providing proof of immunity.
A girl was sent home Monday with a suspected case of measles, prompting a round of vaccination checks. She was allowed to return Tuesday.
Meanwhile, 20 students at Cal State Long Beach were exposed to measles when they took a field trip with an infected student during winter break
The U.S. experienced a record number of measles cases last year, with 644 infections from 27 states despite being largely eliminated in 2000
http://www.foxnews.com/he(...)s-mexico-5-infected/
Oh ja, die kun je aan zien komen. Op want to know of een soortgelijk forum bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 29 januari 2015 20:10 schreef .SP. het volgende:
[..]
Het is wachten op de link waarin gesteld wordt dat alleen gevaccineerde kinderen de mazelen krijgen.
Het is maar wat je onschuldig noemt......quote:Op vrijdag 30 januari 2015 05:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Nogmaals de mazzelen is niet meer dan een onschuldige kinderziekte wat nu weer zwaar aangedikt wordt door meneer Coutinho daar is ie wel goed in om zo zijn troep aan de burgers op te dringen. Mazzelen vaccins werken niet eens enige manier om immuniteit op te bouwen is het om het gewoon te krijgen net zoals vroeger. En dan vooral met de vinger blijven wijzen naar de zogenaamde biblebelt en anderen die zich weigeren te laten vaccineren en het gros trapt er nog in ook.
http://www.rivm.nl/Docume(...)azelen_en_vaccinatiequote:2. Vroeger kregen we allemaal mazelen toen er nog niet werd geënt
Dit klopt. Inderdaad kregen we vroeger allemaal mazelen. In die tijd overleden er ook kinderen aan complicaties van mazelen, vooral aan longontsteking. Van de gerapporteerde mazelengevallen krijgt 4-6% een longontsteking [2, 3]. Ook liepen kinderen ernstige hersenschade op door mazelenhersenontsteking (1:1000). Voor kinderen met onderliggende ziekten of ondervoeding en vitaminegebrek was de kans op een ernstig verloop nog groter.
3. Complicaties van mazelen komen alleen voor bij kinderen met onderliggend lijden
Kwetsbare kinderen zijn inderdaad gevoeliger voor infecties en complicaties dan ‘gezonde’ kinderen. Maar mazelen kan ook bij niet-kwetsbare kinderen ernstig verlopen. Ook gezonde kinderen krijgen mazelen en ook bij hen kunnen complicaties tot sterfte leiden [2, 3].
Aha dat bedoel ik RIVM leugens door Coutinho en co. Moet je met een grote korrel zout nemen want ze zijn goed in het verdraaien van feiten en knoeien met cijfers er zijn zelfs virulogen die hetzelfde beweren.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 05:56 schreef budvar het volgende:
[..]
Het is maar wat je onschuldig noemt......
[..]
http://www.rivm.nl/Docume(...)azelen_en_vaccinatie
Heb je zin om het vuurtje weer even op te stoken?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 05:47 schreef controlaltdelete het volgende:
Nogmaals de mazzelen is niet meer dan een onschuldige kinderziekte wat nu weer zwaar aangedikt wordt door meneer Coutinho daar is ie wel goed in om zo zijn troep aan de burgers op te dringen. Mazzelen vaccins werken niet eens enige manier om immuniteit op te bouwen is het om het gewoon te krijgen net zoals vroeger. En dan vooral met de vinger blijven wijzen naar de zogenaamde biblebelt en anderen die zich weigeren te laten vaccineren en het gros trapt er nog in ook.
Zelfs met trollen ben je maar matig. wanttoknow is onbetrouwbaar omdat de bronvermelding niet deugt, er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing is enz maar dat lijk jij maar niet te willen begrijpen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 06:33 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Aha dat bedoel ik RIVM leugens door Coutinho en co. Moet je met een grote korrel zout nemen want ze zijn goed in het verdraaien van feiten en knoeien met cijfers er zijn zelfs virulogen die hetzelfde beweren.
http://www.wanttoknow.nl/(...)het-rivm-naieviteit/
maar ik ga er al vanuit dat voor het gros hier wanttoknow onbetrouwbaar is want tis geen nu.nl natuurlijk
Als jij dat zo ziet best geen idee waarom ..het zij zo..ik heb meer het idee dat ik mijn mening voor me moet houden van jou op dit forum want ik krijg steeds dezelfde verwijten zoals sneren, stoken en schofferen naar mijn adres omdat je mijn mening niet deelt waar niets mis mee is natuurlijk..lijkt wel iets persoonlijks ofzo maar ik kan me vergissen natuurlijk Zen Zen Zen my dear 😉quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb je zin om het vuurtje weer even op te stoken?
De troepen zijn gearriveerd. ..trollen was ik vergeten. Jammer dat steeds dezelfde verwijten van stal worden gehaald als iemand een mening heeft die afwijkt van de algemeenheid hier.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:32 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zelfs met trollen ben je maar matig. wanttoknow is onbetrouwbaar omdat de bronvermelding niet deugt, er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing is enz maar dat lijk jij maar niet te willen begrijpen.
Waarom je nu er bij haalt ontgaat me maar dat zal wel weer een mislukte poging om te trollen zijn.
Dezelfde verwijten heb je domweg aan jezelf te danken, je onderbouwt namelijk niks en dan vind je het blijkbaar vreemd dat je een weerwoord krijgt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:44 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De troepen zijn gearriveerd. ..trollen was ik vergeten. Jammer dat steeds dezelfde verwijten van stal worden gehaald als iemand een mening heeft die afwijkt van de algemeenheid hier.
Waarom zou ik moeten onderbouwen? Dit geldt niet alleen voor mij maar ook voor anderen die in het tegendeel geloven. Al die sites worden meteen van tafel geveegd ik zie dit bij Tingo gebeuren en bij Biek. Ik ga die moeite niet eens meer nemen joh ben malle Pietje niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dezelfde verwijten heb je domweg aan jezelf te danken, je onderbouwt namelijk niks en dan vind je het blijkbaar vreemd dat je een weerwoord krijgt.
Dat je een andere mening hebt prima, daar klaagt niemand over (behalve dan in je eigen gedachten zo te lezen).
Ja die sites worden van tafel geveegd omdat de argumentatie en onderbouwing niet klopt en ze worden 99 van de 100 keer met argumenten van tafel geveegd. Dat is het verschil maar ik begrijp dat dit iets te moeilijk voor je is.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Waarom zou ik moeten onderbouwen? Dit geldt niet alleen voor mij maar ook voor anderen die in het tegendeel geloven. Al die sites worden meteen van tafel geveegd ik zie dit bij Tingo gebeuren en bij Biek. Ik ga die moeite niet eens meer nemen joh ben malle Pietje niet.
Ach zo dan maar een kleinerende opmerking erachter aan...als dat geen sneren is? Maar ik weet van wie het komt kan ook wel iets lulligs tikken maar dat is mijn stijl niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:57 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja die sites worden van tafel geveegd omdat de argumentatie en onderbouwing niet klopt en ze worden 99 van de 100 keer met argumenten van tafel geveegd. Dat is het verschil maar ik begrijp dat dit iets te moeilijk voor je is.
Haha wat een grapquote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:01 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ach zo dan maar een kleinerende opmerking erachter aan...als dat geen sneren is? Maar ik weet van wie het komt kan ook wel iets lulligs tikken maar dat is mijn stijl niet.
Ik heb geen vraag gezien in je post want een vraag eindigt doorgaans met een ? Maar je denkt er maar op los over mij ik zit daar totaal niet mee. Laat iedereen in zijn waarde is mijn motto welk standpunt men ook heeft. Ik vind het onnodig om mensen die het niet met me eens zijn af te katten of denigrerend toe te spreken. Helaas gebeurt dit andersom wel vaak zo en niet alleen bij mij. Maar goed dit zegt meer over die ander die dit wel nodig vindt en zoiets zelfs grappig vindt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:03 schreef Chewie het volgende:
[..]
Haha wat een grap
enige vorm van zelfkennis is je blijkbaar ook al vreemd? Ik stel alleen maar vragen hoor
Ben je echt serieus? Dan zou ik je eigen reacties nog eens terug gaan lezen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 11:10 schreef controlaltdelete het volgende:
. Ik vind het onnodig om mensen die het niet met me eens zijn af te katten of denigrerend toe te spreken.
Waar globe newswire op dezelfde voet wordt gezet als wetenschappelijke journals... Is er ook een iet meer betrouwbare bron van de sterfgevallen door het MBR vaccin?quote:Op zondag 8 februari 2015 13:00 schreef Izzy73 het volgende:
Vaccin tegen mazelen doodt meer mensen dan de ziekte zelf ...![]()
Sinds 2005 doodde het BMR-vaccin meer dan 100 mensen, terwijl aan de ziekte zelf niemand is overleden.
http://www.gewoon-nieuws.(...)e-zelf/#.VNdPnR7XLn0
Alles maar geloven wat niet onderbouwd is!quote:Op zondag 8 februari 2015 13:00 schreef Izzy73 het volgende:
Vaccin tegen mazelen doodt meer mensen dan de ziekte zelf ...![]()
Sinds 2005 doodde het BMR-vaccin meer dan 100 mensen, terwijl aan de ziekte zelf niemand is overleden.
http://www.gewoon-nieuws.(...)e-zelf/#.VNdPnR7XLn0
Baseline neglect: http://en.wikipedia.org/wiki/Base_rate_fallacyquote:Op zondag 8 februari 2015 13:00 schreef Izzy73 het volgende:
Vaccin tegen mazelen doodt meer mensen dan de ziekte zelf ...![]()
Sinds 2005 doodde het BMR-vaccin meer dan 100 mensen, terwijl aan de ziekte zelf niemand is overleden.
http://www.gewoon-nieuws.(...)e-zelf/#.VNdPnR7XLn0
Dat maak jij er weer van. Waar zeg ik dat ik het geloof? (bron uitjouwgroteduim.nl)quote:Op zondag 8 februari 2015 13:29 schreef theguyver het volgende:
Alles maar geloven wat niet onderbouwd is!
bron uitmijngroteduim.nl
Die komen uit het VAERS. Wat wel belangrijk is om te vermeleden is dat die database niet causaal of correlationeel is maar allee co-occurence bij houdt.quote:Op zondag 8 februari 2015 13:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waar globe newswire op dezelfde voet wordt gezet als wetenschappelijke journals... Is er ook een iet meer betrouwbare bron van de sterfgevallen door het MBR vaccin?
Dat is eigenlijk ook superinsulting, liever een dood kind dan een autistisch kind?quote:Op zondag 8 februari 2015 14:08 schreef Lavenderr het volgende:Een groeiende groep, vaak hoogopgeleide burgers, maakt zich zorgen over veronderstelde gezondheidsrisico’s van inenting. Zij wijzen op eerdere berichten dat er een verband is tussen vaccinatie en autisme.
Blijkbaar. De ironie.quote:Op zondag 8 februari 2015 14:10 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk ook superinsulting, liever een dood kind dan een autistisch kind?
Op de vraag was je er bij melde je dit:quote:Op zondag 8 februari 2015 13:55 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat maak jij er weer van. Waar zeg ik dat ik het geloof? (bron uitjouwgroteduim.nl)
Net zoals je veronderstelling dat ik op de dam zou zijn geweest. (filmpje) ook uit uitjouwgroteduim.nl
De vraag is, hoe weet info wars waar het filmpje vandaan komt dat er 100 doden zijn gevallen door inentingen?quote:
Dankje, ik had al zo'n vermoede dat het zoiets zou zijnquote:Op zondag 8 februari 2015 14:04 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Die komen uit het VAERS. Wat wel belangrijk is om te vermeleden is dat die database niet causaal of correlationeel is maar allee co-occurence bij houdt.
Dus bv. een kind dat koorts krijgt na inenting komt op die lijst, maar kinderen krijg best wel vaak opeens koorts. De nummers op die lijst moeten dus voortdurend geinterpreteerd worden t.o.v. wat je normaal zou verwachten binnen de populatie.
Bv. als normaal gesproken de kans is dat je in een week koorts krijgt .0002 is, en .0002 van de inge-ente kinderen krijgt koorts, is er waarschijnlijk niks aan de hand. Als .008 van de inge-ente kinderen opeens binnen een week koorts krijgt, moet dat verder onderzocht worden. Dat is ook de reden dat die database uberhaupt bestaat, om in de gaten te kunnen houden of er kleine, maar belangrijke, risicos aan vaccins zitten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |