abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149202522
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 06:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Aha dat bedoel ik RIVM leugens door Coutinho en co. Moet je met een grote korrel zout nemen want ze zijn goed in het verdraaien van feiten en knoeien met cijfers er zijn zelfs virulogen die hetzelfde beweren.

http://www.wanttoknow.nl/(...)het-rivm-naieviteit/

maar ik ga er al vanuit dat voor het gros hier wanttoknow onbetrouwbaar is want tis geen nu.nl natuurlijk ;)
Zelfs met trollen ben je maar matig. wanttoknow is onbetrouwbaar omdat de bronvermelding niet deugt, er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing is enz maar dat lijk jij maar niet te willen begrijpen.

Waarom je nu er bij haalt ontgaat me maar dat zal wel weer een mislukte poging om te trollen zijn.
  vrijdag 30 januari 2015 @ 10:41:26 #277
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_149202743
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 10:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Heb je zin om het vuurtje weer even op te stoken?
Als jij dat zo ziet best geen idee waarom ..het zij zo..ik heb meer het idee dat ik mijn mening voor me moet houden van jou op dit forum want ik krijg steeds dezelfde verwijten zoals sneren, stoken en schofferen naar mijn adres omdat je mijn mening niet deelt waar niets mis mee is natuurlijk..lijkt wel iets persoonlijks ofzo maar ik kan me vergissen natuurlijk Zen Zen Zen my dear 😉
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 30 januari 2015 @ 10:44:21 #278
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_149202834
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 10:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

Zelfs met trollen ben je maar matig. wanttoknow is onbetrouwbaar omdat de bronvermelding niet deugt, er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing is enz maar dat lijk jij maar niet te willen begrijpen.

Waarom je nu er bij haalt ontgaat me maar dat zal wel weer een mislukte poging om te trollen zijn.
De troepen zijn gearriveerd. ..trollen was ik vergeten. Jammer dat steeds dezelfde verwijten van stal worden gehaald als iemand een mening heeft die afwijkt van de algemeenheid hier.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_149203038
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 10:44 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

De troepen zijn gearriveerd. ..trollen was ik vergeten. Jammer dat steeds dezelfde verwijten van stal worden gehaald als iemand een mening heeft die afwijkt van de algemeenheid hier.
Dezelfde verwijten heb je domweg aan jezelf te danken, je onderbouwt namelijk niks en dan vind je het blijkbaar vreemd dat je een weerwoord krijgt.

Dat je een andere mening hebt prima, daar klaagt niemand over (behalve dan in je eigen gedachten zo te lezen).
  vrijdag 30 januari 2015 @ 10:54:48 #280
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_149203166
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 10:50 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dezelfde verwijten heb je domweg aan jezelf te danken, je onderbouwt namelijk niks en dan vind je het blijkbaar vreemd dat je een weerwoord krijgt.

Dat je een andere mening hebt prima, daar klaagt niemand over (behalve dan in je eigen gedachten zo te lezen).
Waarom zou ik moeten onderbouwen? Dit geldt niet alleen voor mij maar ook voor anderen die in het tegendeel geloven. Al die sites worden meteen van tafel geveegd ik zie dit bij Tingo gebeuren en bij Biek. Ik ga die moeite niet eens meer nemen joh ben malle Pietje niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_149203236
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 10:54 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Waarom zou ik moeten onderbouwen? Dit geldt niet alleen voor mij maar ook voor anderen die in het tegendeel geloven. Al die sites worden meteen van tafel geveegd ik zie dit bij Tingo gebeuren en bij Biek. Ik ga die moeite niet eens meer nemen joh ben malle Pietje niet.
Ja die sites worden van tafel geveegd omdat de argumentatie en onderbouwing niet klopt en ze worden 99 van de 100 keer met argumenten van tafel geveegd. Dat is het verschil maar ik begrijp dat dit iets te moeilijk voor je is.
  vrijdag 30 januari 2015 @ 11:01:30 #282
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_149203378
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 10:57 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja die sites worden van tafel geveegd omdat de argumentatie en onderbouwing niet klopt en ze worden 99 van de 100 keer met argumenten van tafel geveegd. Dat is het verschil maar ik begrijp dat dit iets te moeilijk voor je is.
Ach zo dan maar een kleinerende opmerking erachter aan...als dat geen sneren is? Maar ik weet van wie het komt kan ook wel iets lulligs tikken maar dat is mijn stijl niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_149203434
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 11:01 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ach zo dan maar een kleinerende opmerking erachter aan...als dat geen sneren is? Maar ik weet van wie het komt kan ook wel iets lulligs tikken maar dat is mijn stijl niet.
Haha wat een grap :')

enige vorm van zelfkennis is je blijkbaar ook al vreemd? Ik stel alleen maar vragen hoor >:)
  vrijdag 30 januari 2015 @ 11:10:10 #284
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_149203630
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 11:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

Haha wat een grap :')

enige vorm van zelfkennis is je blijkbaar ook al vreemd? Ik stel alleen maar vragen hoor >:)
Ik heb geen vraag gezien in je post want een vraag eindigt doorgaans met een ? Maar je denkt er maar op los over mij ik zit daar totaal niet mee. Laat iedereen in zijn waarde is mijn motto welk standpunt men ook heeft. Ik vind het onnodig om mensen die het niet met me eens zijn af te katten of denigrerend toe te spreken. Helaas gebeurt dit andersom wel vaak zo en niet alleen bij mij. Maar goed dit zegt meer over die ander die dit wel nodig vindt en zoiets zelfs grappig vindt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_149203948
quote:
1s.gif Op vrijdag 30 januari 2015 11:10 schreef controlaltdelete het volgende:
. Ik vind het onnodig om mensen die het niet met me eens zijn af te katten of denigrerend toe te spreken.
Ben je echt serieus? Dan zou ik je eigen reacties nog eens terug gaan lezen.
  Moderator zondag 1 februari 2015 @ 16:25:09 #286
249559 crew  Lavenderr
pi_149266756
Misschien beter om voorlopig niet naar Madagascar op vakantie te gaan. De pest houdt daar huis.
Er wordt een vaccinatie aangeraden.

http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/reisadviezen/madagaskar
  Moderator maandag 2 februari 2015 @ 11:44:53 #287
249559 crew  Lavenderr
pi_149292152
Paniek om mazelen-epidemie in de VS

Californië en omstreken is in de ban van een mazelenepidemie, die zeer waarschijnlijk versneld is uitgebroken na bezoeken aan Disneyland. Zo’n tachtig gevallen zijn inmiddels bevestigd, en dat aantal loopt snel op. Het zorgt in Amerika voor grote paniek maar ook voor een pittig debat over verplichte vaccinaties.

Aan de ene kant wordt nu het verhaal van de 6-jarige Rhett Krawitt uit Marin County veelvuldig opgevoerd in de media. Hij lijdt aan leukemie. Zijn ouders doen dramatische oproepen op tv om kinderen die niet zijn gevaccineerd thuis te laten en niet naar school te brengen.
'Absurd'
Als Rhett de mazzelen krijgt, zou zijn gezondheidstoestand snel achteruitgaan. Het is eigenlijk al een wonder dat Rhett nog leeft, een aantal keren werd hij eigenlijk al min of meer opgegeven door zijn doktoren. „Als iemand aan notenallergie lijdt, worden op een school tal van maatregelen genomen om een kind te beschermen. Maar voor mazelen blijkbaar niet. Dat is toch absurd!” stelt zijn moeder Jodi.
Rhett zelf kan niet worden ingeënt omdat zijn immuunsysteem te zwak is door de chemotherapie.
Sommige ouders in Californië weten niet hoe snel ze hun kinderen alsnog moeten vaccineren. De paniek is groot. In de naburige staat Arizona worden duizend mensen (onder wie zo’n tweehonderd kinderen) intensief gevolgd die de Disneyland Resorts in het Californische Anaheim bezochten.
Californië werd al vaker gehekeld dat de regels voor vaccinaties te soepel zijn. Ouders krijgen van scholen zeer makkelijk een vrijbrief om hun kinderen niet in te enten. In Nederland zijn zo’n 250.000 mensen om religieuze redenen niet gevaccineerd. In de VS zou dat rond de 6 miljoen liggen.
Vooral in Californië besluiten ouders steeds vaker om hun kinderen niet in te enten. Gevreesd wordt dat de mazelen, waardoor iemand in de ergste gevallen blind of doof kan worden of zelfs doodgaan, weer volledig zullen terugkeren in de VS.
Tegenstanders van de vaccinaties voeren vurige protesten nu ze in een verdomhoekje worden geplaatst. Zoals actrice en model Jenny McCarthy, die een zoon met autisme heeft en claimt dat dit is verergerd door de vaccinatie die hij heeft gekregen.
De hoogblonde voorvrouw van de antivaccinatiecampagne schreef een boek waarin ouders worden opgeroepen ’deze rotzooi niet in het lijf van hun kinderen te laten pompen’.

http://www.telegraaf.nl/g(...)om_mazelen_VS__.html
  zondag 8 februari 2015 @ 12:55:24 #288
121348 Erasmo
f/8 and be there.
  zondag 8 februari 2015 @ 13:00:41 #289
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149468213
Vaccin tegen mazelen doodt meer mensen dan de ziekte zelf ... :')

Sinds 2005 doodde het BMR-vaccin meer dan 100 mensen, terwijl aan de ziekte zelf niemand is overleden.

http://www.gewoon-nieuws.(...)e-zelf/#.VNdPnR7XLn0
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
  zondag 8 februari 2015 @ 13:04:44 #290
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149468338
quote:
2s.gif Op zondag 8 februari 2015 13:00 schreef Izzy73 het volgende:
Vaccin tegen mazelen doodt meer mensen dan de ziekte zelf ... :')

Sinds 2005 doodde het BMR-vaccin meer dan 100 mensen, terwijl aan de ziekte zelf niemand is overleden.

http://www.gewoon-nieuws.(...)e-zelf/#.VNdPnR7XLn0
Waar globe newswire op dezelfde voet wordt gezet als wetenschappelijke journals... Is er ook een iet meer betrouwbare bron van de sterfgevallen door het MBR vaccin?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 8 februari 2015 @ 13:29:07 #291
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149469076
quote:
2s.gif Op zondag 8 februari 2015 13:00 schreef Izzy73 het volgende:
Vaccin tegen mazelen doodt meer mensen dan de ziekte zelf ... :')

Sinds 2005 doodde het BMR-vaccin meer dan 100 mensen, terwijl aan de ziekte zelf niemand is overleden.

http://www.gewoon-nieuws.(...)e-zelf/#.VNdPnR7XLn0
Alles maar geloven wat niet onderbouwd is!
Heeft de afgelopen 10 jaar gezorgd voor 100 doden en duizenden gewonden.


bron uitmijngroteduim.nl
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_149469568
quote:
2s.gif Op zondag 8 februari 2015 13:00 schreef Izzy73 het volgende:
Vaccin tegen mazelen doodt meer mensen dan de ziekte zelf ... :')

Sinds 2005 doodde het BMR-vaccin meer dan 100 mensen, terwijl aan de ziekte zelf niemand is overleden.

http://www.gewoon-nieuws.(...)e-zelf/#.VNdPnR7XLn0
Baseline neglect: http://en.wikipedia.org/wiki/Base_rate_fallacy

In Nederland sterven er meer mensen elk jaar terwijl ze auto rijden, dan aan zelfmoord. Is zelfmoord dus minder dodelijk dan autorijden?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zondag 8 februari 2015 @ 13:55:46 #293
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_149469967
quote:
0s.gif Op zondag 8 februari 2015 13:29 schreef theguyver het volgende:

Alles maar geloven wat niet onderbouwd is!

bron uitmijngroteduim.nl
Dat maak jij er weer van. Waar zeg ik dat ik het geloof? (bron uitjouwgroteduim.nl)
Net zoals je veronderstelling dat ik op de dam zou zijn geweest. (filmpje) ook uit uitjouwgroteduim.nl
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_149470257
quote:
0s.gif Op zondag 8 februari 2015 13:04 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waar globe newswire op dezelfde voet wordt gezet als wetenschappelijke journals... Is er ook een iet meer betrouwbare bron van de sterfgevallen door het MBR vaccin?
Die komen uit het VAERS. Wat wel belangrijk is om te vermeleden is dat die database niet causaal of correlationeel is maar allee co-occurence bij houdt.
Dus bv. een kind dat koorts krijgt na inenting komt op die lijst, maar kinderen krijg best wel vaak opeens koorts. De nummers op die lijst moeten dus voortdurend geinterpreteerd worden t.o.v. wat je normaal zou verwachten binnen de populatie.
Bv. als normaal gesproken de kans is dat je in een week koorts krijgt .0002 is, en .0002 van de inge-ente kinderen krijgt koorts, is er waarschijnlijk niks aan de hand. Als .008 van de inge-ente kinderen opeens binnen een week koorts krijgt, moet dat verder onderzocht worden. Dat is ook de reden dat die database uberhaupt bestaat, om in de gaten te kunnen houden of er kleine, maar belangrijke, risicos aan vaccins zitten.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  Moderator zondag 8 februari 2015 @ 14:08:38 #295
249559 crew  Lavenderr
pi_149470388
Twee maanden geleden in Disneyland, Californië, was het er ineens: een uitbraak van mazelen. Waarschijnlijk is het virus meegenomen door Filipijnse toeristen. Inmiddels zijn er al tientallen gevallen in heel Amerika gemeld. Na jaren van rust zijn er in 2015 al 102 mensen in 14 staten met mazelen besmet.

Dat lijkt niet zo veel op een bevolking van ruim 300 miljoen inwoners. En de uitbraak is ook nog niet bijzonder gevaarlijk, maar als je kijkt naar de getallen van de afgelopen decennia, begrijp je waarom Amerikaanse artsen zich toch zorgen maken.

Inentingsprogramma's

Tot begin jaren zestig kregen jaarlijks tot een half miljoen Amerikanen de mazelen en ruim 10.000 mensen overleden elk jaar aan deze uiterst besmettelijke ziekte. Toen de Amerikaanse overheid in 1963 met inentingsprogramma’s begon, nam dit aantal drastisch af tot enkele tientallen ziektegevallen per jaar.

In 2000 verklaarde de regering dat de mazelen “niet meer endemisch” waren. Met andere woorden: de ziekte was uitgeroeid. Tot 2014, toen de mazelen, met meer dan 600 besmettingen, weer de kop opstak.

Disneyland waar vele besmettingen met mazelen op zijn terug te voeren AFP
Artsen maken zich vooral zorgen over het gemak waarmee de ziekte zich verspreidt. Een steeds grotere groep Amerikanen, maar nog steeds een aanzienlijke minderheid weigert zich te laten inenten. En het zijn niet alleen diepgelovige Amerikanen die hun kinderen niet inenten. Een groeiende groep, vaak hoogopgeleide burgers, maakt zich zorgen over veronderstelde gezondheidsrisico’s van inenting. Zij wijzen op eerdere berichten dat er een verband is tussen vaccinatie en autisme.

Verschillende onderzoeken hebben al uitgewezen dat er geen verband bestaat, maar de zorgen zijn er niet minder om geworden. Andere Amerikanen weigeren vaccinatie uit principe, omdat zij vinden dat de overheid hun dit niet kan opleggen.

Kudde-immuniteit

Dat is bedreigend voor wat medici ‘kudde-immuniteit’ noemen. Als een minimumaantal inwoners zich laat inenten tegen een bepaalde ziekte, dan wordt het bijna onmogelijk voor die ziekte zich verder te verspreiden. Voor de mazelen ligt dat op 94 procent van de bevolking.

De dekkingsgraad in Amerika varieert per regio, van 83 tot 95 procent. “Niet laten inenten brengt niet alleen de gezondheid van je eigen kinderen in gevaar, maar ook die van anderen”, waarschuwde Tom Frieden van het CDC, het Amerikaanse centrum voor ziektebestrijding.

Kraakhelder

De inenting van kinderen is, zoals net als zoveel zaken, een verantwoordelijkheid van de afzonderlijke Amerikaanse staten. In West Virginia en Mississippi is vaccinatie verplicht voor schoolgaande kinderen, tenzij er een medische reden is om niet in te enten. Alle andere staten staan religieuze overwegingen toe om kinderen niet in te laten enten. In twintig staten zijn ook politieke en filosofische redenen voldoende om vaccinatie te weigeren.

Voor artsen is het heel duidelijk: staten waar kinderen zich niet laten inenten, hebben een groter risico op een uitbraak van mazelen. Het zal niet verbazen dat West Virginia en Mississippi, die een vaccinatieverplichting hebben, al meer dan twintig jaar geen geval van mazelen hebben gehad.
The science is clear: The earth is round, the sky is blue, and #vaccineswork. Let's protect all our kids. #GrandmothersKnowBest

— Hillary Clinton (@HillaryClinton) February 3, 2015
Het vaccinatiedebat wordt inmiddels ook in de politiek gevoerd. Potentiële presidentskandidaten bemoeien zich met de mazelendiscussie. De Republikein en voormalig oogarts Rand Paul is voorstander van vaccinatie. Hij vindt wel dat de keuze aan de ouders is en waarschuwt ook voor gezondheidsrisico’s. “Ik ken genoeg tragische gevallen van gezonde kinderen die na hun inenting psychische stoornissen opliepen”, zei hij met een impliciete verwijzing naar de discussie over vaccinatie en autisme.

Dat leidde tot een korte, maar krachtige reactie van Hillary Clinton, de favoriet aan Democratische zijde voor het presidentschap. “De aarde is rond, de lucht is blauw en vaccinatie werkt”, schreef ze op Twitter.

Verplicht

Toch loopt de discussie niet per se volgens partijpolitieke lijnen. John Boehner, de Republikeinse leider in het Huis van Afgevaardigden, wilde er weinig woorden aan vuil maken. “Alle kinderen moeten ingeënt worden.” Zelfs de conservatieve talkshow-presentator Bill O’Reilly, die doorgaans fel campagne voert tegen alle vormen van overheidsbemoeienis, was stellig. “Inenting moet verplicht zijn voor alle kinderen.”

Zelfs het Witte Huis voelde zich gedwongen om zich in het verhitte debat te mengen. President Obama zei wat bijna alle Amerikaanse artsen al jaren roepen. “We kunnen de mazelen voorkomen. De wetenschap laat er geen twijfel over bestaan. Er is geen enkele reden om je niet te laten inenten.”

http://nos.nl/artikel/201(...)amerika-mazelen.html

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-antroposofen.dhtml
pi_149470455
quote:
0s.gif Op zondag 8 februari 2015 14:08 schreef Lavenderr het volgende:Een groeiende groep, vaak hoogopgeleide burgers, maakt zich zorgen over veronderstelde gezondheidsrisico’s van inenting. Zij wijzen op eerdere berichten dat er een verband is tussen vaccinatie en autisme.

Dat is eigenlijk ook superinsulting, liever een dood kind dan een autistisch kind?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  Moderator zondag 8 februari 2015 @ 14:11:40 #297
249559 crew  Lavenderr
pi_149470513
quote:
0s.gif Op zondag 8 februari 2015 14:10 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat is eigenlijk ook superinsulting, liever een dood kind dan een autistisch kind?
Blijkbaar. De ironie.
  zondag 8 februari 2015 @ 14:34:40 #298
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_149471374
quote:
13s.gif Op zondag 8 februari 2015 13:55 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat maak jij er weer van. Waar zeg ik dat ik het geloof? (bron uitjouwgroteduim.nl)
Net zoals je veronderstelling dat ik op de dam zou zijn geweest. (filmpje) ook uit uitjouwgroteduim.nl
Op de vraag was je er bij melde je dit:
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 23:03 schreef Izzy73 het volgende:
Ik heb het gezien.
De vraag is, hoe weet info wars waar het filmpje vandaan komt dat er 100 doden zijn gevallen door inentingen?
Waar baseren ze dit op?
Hebben ze onderzoek gedaan?
kunnen wij dit rapport inzien?
hebben ze alle gevallen afzonderlijk bekeken?
waar zijn de details?

Ik plaatste hierboven een schijnonderzoek met de zelfde informatie!
Niks dus!
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 8 februari 2015 @ 15:12:41 #299
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_149472832
quote:
0s.gif Op zondag 8 februari 2015 14:04 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Die komen uit het VAERS. Wat wel belangrijk is om te vermeleden is dat die database niet causaal of correlationeel is maar allee co-occurence bij houdt.
Dus bv. een kind dat koorts krijgt na inenting komt op die lijst, maar kinderen krijg best wel vaak opeens koorts. De nummers op die lijst moeten dus voortdurend geinterpreteerd worden t.o.v. wat je normaal zou verwachten binnen de populatie.
Bv. als normaal gesproken de kans is dat je in een week koorts krijgt .0002 is, en .0002 van de inge-ente kinderen krijgt koorts, is er waarschijnlijk niks aan de hand. Als .008 van de inge-ente kinderen opeens binnen een week koorts krijgt, moet dat verder onderzocht worden. Dat is ook de reden dat die database uberhaupt bestaat, om in de gaten te kunnen houden of er kleine, maar belangrijke, risicos aan vaccins zitten.
Dankje, ik had al zo'n vermoede dat het zoiets zou zijn :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_149791741
Vaccinatie ontkenners, lees dit eens zonder te slikken:

http://www.vaccinestoday.(...)s-can-change-a-life/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')