Promoveren #12: PhD: People have dreams en/of Permanent Head Damage

quote:

Op donderdag 3 april 2014 09:41 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

dat is wel stevig ik vond mijn jaartje extra al heel wat!

quote:

Op donderdag 3 april 2014 09:45 schreef Bosbeetle het volgende:
Of zal ik de TT veranderen in People have Dreams

quote:

Op donderdag 3 april 2014 09:57 schreef Felagund het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 3 april 2014 09:57 schreef Felagund het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 3 april 2014 10:12 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

nee, maar je mag welicht bij mij m'n onderzoeksrichting wel uit de OP halen. Anders ben ik zo te herleiden...

quote:

Op donderdag 3 april 2014 12:27 schreef NaturalScience het volgende:

[..]

Waarom doen mensen uberhaupt eigenlijk een PhD met dit soort uitspraken?

quote:

Op donderdag 3 april 2014 13:42 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dit is tactiek om medelijden te genereren en zo geoorloofd buiten je phd om lekker lui te kunnen zijn.

quote:

Op donderdag 3 april 2014 09:46 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

Tsja, ik ben direct begonnen met een andere fulltime baan/baan+studie, en heb het hele proefschrift structureel omgegooid in die tijd, dus tsja...

quote:

Op donderdag 3 april 2014 16:28 schreef thabit het volgende:

[..]

Zo ken ik wel een aantal mensen die al jaaaren bijna klaar zijn.

quote:

Op woensdag 9 april 2014 10:49 schreef motorbloempje het volgende:
Misschien is dit meer 't/'n topic (i.t.t. het topic in W&T) om wat te zwammen over de keiharde PhDstruggles (ookal ben ik nog elke dag erg blij dat ik deze kans heb gekregen!)

quote:

Op zaterdag 5 april 2014 10:31 schreef ace_eleven het volgende:
Zonnecelonderzoek op de faculteit van ewi

quote:

Op woensdag 9 april 2014 12:19 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Wat is ewi? Elektro en wiskunde?

quote:

Op woensdag 9 april 2014 12:21 schreef Sandertje23 het volgende:

[..]

+ Informatica

quote:

Op woensdag 9 april 2014 13:02 schreef kwakz0r het volgende:
wat ik het lastigste vond aan mijn "alfa" onderzoek was dat de structuur en het ritme van het werken met experimenten ontbreekt. Maar misschien heb ik een verkeerd beeld van bčta promoties. Ik vind het bijvoorbeeld raar dat je als alfa nog steeds geacht wordt met een monografie te promoveren, ipv op gepubliceerde artikelen. Nu bestaat mijn proefschrift wel uit 2 artikelen, een uitgewerkte lezing en enkele andere hoofdstukken, maar dat is ook een soort last-minute beslissing geweest...

en goed nieuws: de proefdruk van t boek was er 10 dagen voor de geplande datum, en opde omslag na was alles goed (de omslag bleek een verouderd bestand te zijn, want de digitale proeven klopten wel. dat wordt dus gefikst)

quote:

Op woensdag 9 april 2014 13:05 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

ok, is dus een faculteit... grote faculteit dan

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 9 april 2014 14:55 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

Yep, ook wel het meest bekende gebouw van TU Delft denk ik zo

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 9 april 2014 15:55 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Ken ik. Alleen waren dat voorheen aparte faculteiten.

quote:

Op woensdag 9 april 2014 13:02 schreef kwakz0r het volgende:
wat ik het lastigste vond aan mijn "alfa" onderzoek was dat de structuur en het ritme van het werken met experimenten ontbreekt. Maar misschien heb ik een verkeerd beeld van bčta promoties. Ik vind het bijvoorbeeld raar dat je als alfa nog steeds geacht wordt met een monografie te promoveren, ipv op gepubliceerde artikelen. Nu bestaat mijn proefschrift wel uit 2 artikelen, een uitgewerkte lezing en enkele andere hoofdstukken, maar dat is ook een soort last-minute beslissing geweest...

en goed nieuws: de proefdruk van t boek was er 10 dagen voor de geplande datum, en opde omslag na was alles goed (de omslag bleek een verouderd bestand te zijn, want de digitale proeven klopten wel. dat wordt dus gefikst)

quote:

Op woensdag 9 april 2014 15:57 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

Dat wist ik dan weer niet, al loop ik toch al heel wat jaartjes in Delft rond

quote:

Op woensdag 9 april 2014 13:07 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

ik promoveer wel met 4 artikelen

quote:

Op woensdag 9 april 2014 13:02 schreef kwakz0r het volgende:
Ik vind het bijvoorbeeld raar dat je als alfa nog steeds geacht wordt met een monografie te promoveren, ipv op gepubliceerde artikelen.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 11:41 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Hoe werkt zoiets eigenlijk? Is dat een kwestie van 4 artikelen publiceren en dan bundelen, of is het zo simpel niet?

quote:

Op donderdag 10 april 2014 11:44 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Je hebt een beetje een beperkt beeld van een alfa, daar vallen veel meer studies onder, zoals ook psychologie waar veel geexperimenteerd wordt. Ik denk dat je het met name over letterenvakgebieden hebt

quote:

Op maandag 28 april 2014 18:00 schreef motorbloempje het volgende:
Zo. Gisteren weer 7,200 woorden ingeleverd en nu al de hele dag aan het 'fröbelen' aan m'n posterpresentatie! Zķ leuk/relaxed! Design van die dingen moet natuurlijk gewoon (naast een uitstekende inhoud) in orde zijn, en vind het fijn om even gewoon lekker een dagje 'gedachteloos' te 'nerden'

Ben het nog niet helemaal eens met mezelf over de achtergrond van het ding, maar heb nog een week of 3 om dat te bedenken. Inhoud staat er ook al wel 'voorzichtig' in voor een deel, en dat maakt eigenlijk de rest van 't project ook meteen tastbaarder, al ben ik wel wat zenuwachtig voor het zogenaamde 'first year report'. 10,000 woorden aan voortgangsrapport zeg maar, deel van de literature review, maar ook methodology en andere zaken. Nog maar een maand of 4 voor mijn eerste officieuze deadline hiervoor. Word count technisch kan ik ruim 2 á 3 van die dingen inleveren met m'n geschreven materiaal, maar dat is lang niet allemaal bruikbaar voor dat verslag.

Stom ook eigenlijk wel, want zelfs m'n begeleiders (en ook anderen) vinden het vreemd dat zo'n report een op zichzelf staand iets is in plaats van gewoon de eerste twee hoofdstukken (LitRev en Methodology) met een begeleidend schrijven van een kantje of 2 zodat je niet nog weer apart voor die beoordeling hoeft te schrijven en het gewoon allemaal in de vorm van je thesis kan blijven schrijven. Maargoed, regels zijn regels, dus dan doen we dat!

quote:

Op donderdag 1 mei 2014 19:13 schreef motorbloempje het volgende:
True, true..

Eersgisteren nog een bulk aan goed commentaar terug gehad. Nou ja, wel kritiek, maar gewoon goede kritiek, en complimenten. Altijd fijn.

ook leuk! :

http://mixosaurus.co.uk/bingo/

quote:

Op donderdag 1 mei 2014 20:10 schreef dotKoen het volgende:
E-poster i.p.v. papieren poster. Geen gezeul in het vliegtuig

quote:

Op maandag 19 mei 2014 16:34 schreef Zith het volgende:
Enig idee hoe ik vakken kan volgen aan een andere universiteit zonder duizenden euro's te betalen voor een handje vol ETCS?

quote:

Op maandag 19 mei 2014 16:34 schreef Zith het volgende:
Enig idee hoe ik vakken kan volgen aan een andere universiteit zonder duizenden euro's te betalen voor een handje vol ETCS?

quote:

Op maandag 19 mei 2014 17:04 schreef ssebass het volgende:

[..]

Zoals hierboven al staat, via een contact aan de Nederlandse universiteit. Heb ook mijn afstuderen e.d. in de VS gedaan. Gewoon in NL een begeleider gezocht en contact gezocht met prof in de VS of ik daar mijn ding kon doen. Was prima en ze hebben zelfs mijn visum betaald. Zeker als je hier al een studie hebt gedaan (bijv je bachelor al afgerond) dan ben je gewoon een gratis grad student die daar werk komt doen. Voor promoveren hetzelfde. Gewoon promotor in NL zoeken en officieel aan een Nederlandse uni promoveren maar het werk zelf+begeleiding gewoon daar doen. Anders ben je zo 30k per jaar lichter (in de VS dan).

quote:

Op maandag 19 mei 2014 17:25 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

volgens mij is Zith al lang bezig met promoveren, maar wil hij vakken voor z'n phd ergens anders volgen.

quote:

Op maandag 19 mei 2014 17:25 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

volgens mij is Zith al lang bezig met promoveren, maar wil hij vakken voor z'n phd ergens anders volgen.

quote:

Op maandag 19 mei 2014 17:58 schreef Zith het volgende:

[..]

Dit ja, ga in nov/dec al twee maanden vakken volgen in Italie (Bocconi), die vraagt 200 EUR per PhD vak (en is beste economie universiteit van continentaal europa), daar krijg je hier misschien een middagje workshop voor.

Maar ik zoek dus ook wat extra's in NL... Zal wat professoren die verleden hebben bij andere universiteiten aanspreken.

quote:

Op woensdag 9 april 2014 13:02 schreef kwakz0r het volgende:
wat ik het lastigste vond aan mijn "alfa" onderzoek was dat de structuur en het ritme van het werken met experimenten ontbreekt. Maar misschien heb ik een verkeerd beeld van bčta promoties. Ik vind het bijvoorbeeld raar dat je als alfa nog steeds geacht wordt met een monografie te promoveren, ipv op gepubliceerde artikelen. Nu bestaat mijn proefschrift wel uit 2 artikelen, een uitgewerkte lezing en enkele andere hoofdstukken, maar dat is ook een soort last-minute beslissing geweest...

quote:

Op maandag 19 mei 2014 22:24 schreef Spatzmann het volgende:
zucht had ik Net een paper geaccepteerd op Caise 2014...word ikw eer ernstig ziek en moet ik voor die tijd alweer geopereerd worden...Gaat weer lekker met m'n proefschrift zo...

quote:

Op vrijdag 23 mei 2014 12:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Tja, elk voordeel dat je noemt heb ik zelf ook weer als een nadeel ervaren. Ik had de structuur van drie jaar dataverzamelen, maar dat waren ook drie erg hectische jaren waarin voortdurend mijn hele promotie op het spel stond (haakt een school af, dan verlies je een groot deel van je data bijvoorbeeld). Bovendien was er amper tijd om te schrijven.

Daarnaast vind ik het schrijven in (sociaal-)wetenschappelijke artikelen vele malen moeilijker dan het schrijven van boekhoofdstukken. De inleiding van mijn proefschrift had ik zo geschreven omdat ik eindelijk eens de ruimte kon nemen om de onderliggende theorie en de daarin gebruikte concepten uit te leggen. In artikelen is er eenvoudigweg te weinig ruimte voor als je ook nog uitvoerig analyses moet rapporteren.

Maar.. volgende week ben je al aan de beurt, hč! Ben je al zenuwachtig?

quote:

Op zaterdag 24 mei 2014 12:49 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

ja, al bijna... brrrr... begin wel wat nerveus te worden maar nog niet genoeg om over de wangerschapsvermoeidheid heen echt aan de slag te gaan...fijn ook dat t in de examencorrectietijd valt. havo-examen heb ik af en de tweede correctie die ik moest doen ook. alleen nog wachten op tweede correctie van mijn werk. vwo-examen heb ik vandaag gedaan, moet nog met collega overleggen en dan opsturen, en tweede correcties afwachten...

ben mijn proefschrift nu aan t herlezen maar ik merk dat ik t heeeel moeilijk vind om me voor te bereiden op de verdediging.

hoe hebben jullie je voorbereid op de vragen?

en hebben jullie bedankjes gegeven aan de oppositie (lezers) en promotor?

quote:

Op zaterdag 24 mei 2014 13:20 schreef Quoi het volgende:

[..]

Ik heb vooraf nog bezoekjes gebracht aan mijn opponenten. Om kennis te maken (ik kende niet iedereen) en toen begonnen ze al zo'n beetje de richting op te praten waar de vragen over gingen. Ik las ook hun laatste artikelen nog even. Ze vragen vaak naar iets dat in hun straatje ligt.

Ik heb ook nog even met mijn promotoren van tevoren afgesproken, om te sparren.

Ik had ook zo'n moleskin boekje, waarin ik "nachtelijke overpeinzingen" opschreef of vragen waar ik bang voor was. Die ging ik dan gewoon uitzoeken op een later tijdstip.

En oja, een mindmap. Vind ik leuk Alleen het maken hielp al en ik had 'm op mijn desk liggen tijdens mijn verdediging. Niet dat ik er ook maar 1 x op heb gekeken

En achteraf bekeken vraag ik me af of de voorbereiding meer heeft toegevoegd; je kunt het nú al. Maar ik voelde me er prettig bij

Alvast veel succes!

Edit: ik had bedankjes ja. Vergat de helft te geven alleen achteraf Goed om je paranimfen hiervoor in te schakelen (om je eraan te herinneren).

quote:

Op zaterdag 24 mei 2014 12:49 schreef kwakz0r het volgende:

hoe hebben jullie je voorbereid op de vragen?

quote:

en hebben jullie bedankjes gegeven aan de oppositie (lezers) en promotor?

quote:

Op zondag 25 mei 2014 07:06 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Op verschillende manieren. Bij ons is het gebruikelijk een proefpromotie te houden met collega's. Dat is een heel goede oefening. Doorgaans maken je collega's het je moeilijker dan je opponenten. Mijn proefpromotie ging behoorlijk slecht. Ik ontdekte toen voor het eerst hoe lastig het is om kritische vragen te beantwoorden terwijl ik dat toch wel gewend was doordat ik op menig conferentie heb gepresenteerd. Een opponent stelt doorgaans een vraag vanuit zijn eigen vakgebied en ik moest onder meer leren om snel te bepalen met welke veronderstellingen ik wel of niet mee wilde gaan en om mijn proefschrift ook echt te verdedigen in plaats van te veel met de kritiek mee te gaan. (Doordat ik tijdens mijn proefpromotie te meegaand was, was ik tijdens mijn echte verdediging wat fel. )

Na mijn proefpromotie heb ik tien lastige vragen bedacht en mijn antwoord daarop uitgewerkt. Daarbij heb ik bijzondere aandacht besteed aan welke concrete voorbeelden ik kon geven bij welke theoretische punten. Ook heb ik tevoren een beknopt lijstje gemaakt van dingen die ik in ieder geval gezegd wilde hebben over mijn proefschrift, ongeacht de vragen. Net voor mijn verdediging heb ik wat interviews gegeven en die zijn ontzettend nuttig geweest. Daardoor kon ik beter de hoofdbevindingen op een duidelijke en aansprekende manier uitleggen.

En tot slot heb ik ook gedaan wat Quoi heeft gedaan, namelijk gekeken waar mijn opponenten zich mee bezighielden op dat moment en hun laatste publicaties lezen. Ook heb ik het met mijn promotoren gehad over de stokpaardjes van de opponenten.

[..]

Alleen aan mijn promotoren (als je met bedankjes een cadeau bedoelt).

quote:

Op zondag 25 mei 2014 07:57 schreef Claudia_x het volgende:
Je hoeft je geen zorgen te maken, want de verdediging is een ritueel; er staat niks meer op het spel. Het echte werk zit er al op! Doe wat je kunt doen en waar je je prettig bij voelt. Eventueel kun je vragen of iemand in je naaste omgeving eens wat lekenvragen aan je wil stellen. Zelfs vragen als 'waar gaat je proefschrift over' en 'wat vind jij je belangrijkste vondst' kunnen je al helpen om grip te krijgen op de materie. (Ik heb de vraag waar mijn onderzoek over gaat altijd gehaat. Die kan ik pas beantwoorden sinds mijn proefschrift af is. )

quote:

Op maandag 26 mei 2014 11:25 schreef Jagärtrut het volgende:
ik heb geen idee of het in NL gebruikelijk is. Maar, die niet waagt die niet wint. Ik zou iemand van de vakgroep met wie je vaak contact gehad hebt en wiens mening je zult waarderen eens mailen met de vraag of hij/zij ernaar wil kijken, en dan pas op sturen.

quote:

Op maandag 26 mei 2014 10:33 schreef ZuidKardinaal het volgende:
Hoihoi.

Ik ga binnenkort weer solliciteren voor een PhD positie, en ik heb daarover een vraag.

Ik ben nu bezig mijn proposal te schrijven. Op een website werd sterk aangeraden om iemand van de betreffende vakgroep naar je proposal te laten kijken, voor feedback.

Die tip lijkt me wel een goed idee. Maar: Die website was Engels en de positie is in Nederland (bij mijn eigen opleiding). Is zoiets in Nederland ook gebruikelijk? Kan ik iemand van mijn vakgroep eens een kladversie mailen om naar te kijken?

Of krijgt men dan het idee dat het een poging tot valsspelen/oneerlijke concurrentie is (zeker omdat het om mijn eigen vakgroep gaat)?

quote:

Op maandag 26 mei 2014 12:51 schreef thabit het volgende:

[..]

Je moet sowieso je posities daar via-via regelen. Het is mij nog nooit gelukt om ergens een baan te krijgen door op een advertentie te reageren, noch binnen de academische wereld, noch binnen het bedrijfsleven (en ik heb in beide werelden meerdere banen gehad). Dat "valsspelen" is de enige manier waarop je -- zeker in deze tijd -- aan werk kunt komen.

quote:

Op maandag 26 mei 2014 13:16 schreef ZuidKardinaal het volgende:

Maar eerst even met mijn afstudeerbegeleider praten om te zien of mijn afstuderen voor die tijd afgerond zal zijn. Dat is een eerste vereiste.

quote:

Op maandag 26 mei 2014 14:11 schreef Operc het volgende:

[..]

Til niet al te zwaar aan de eisen die ze stellen. Toen ik solliciteerde op mijn huidige positie (via advertentie, niet via mijn netwerk), voldeed ik officieel niet aan 2-3 eisen. Het bleek dat dat meer eisen van de universiteit dan van de professor waren en het is nooit een probleem geworden.

quote:

Op donderdag 29 mei 2014 15:27 schreef kwakz0r het volgende:
Klein verslagje, ben nog helemaal in de wolken!

Het was echt heel spannend, mijn paranimfen waren heel attent (alles van pleisters tot druivensuiker was aan gedacht). Ik moest me melden bij de Pedel en daar werd het protocol uitgelegd, ik kon er alleen niks van onthouden gelukkig maakte mijn paranimf aantekeningen over staan en zitten. De familie was al in de zaal, daarna kwamen wij en na wat oneindig lang leek kwam de commissie binnen.

De verdediging vloog voorbij, ik geloof nog steeds niet dat het echt 45 minuten waren. Er was eigenlijk maar 1 vraag die ik vervelend vond, en ook daar heb ik volgens mij redelijk antwoord op gegeven. Ik kreeg na afloop veel complimenten over de verdediging, dat ik zo rustig was, en er werd ook gelachen (ik zei op een gegeven moment gewoon dat ik even moest ademhalen want dat ik dat bijna vergat, toen moest iedereen lachen, en soms ook als ik een luchtige opmerking in t antwoord of de vraag had). Ik voelde me eerst niet rustig, maar ik ben gewend om voor de klas te staan en dat hielp zo bij het praten!

Het tweede deel mochten foto's van gemaakt worden, die heb ik in een albumpje staan, wil niet alles op fok zetten. In een roes kreeg ik de bul, en daarna hebben we gezellig geborreld en gegeten. Ik ben gruwelijk verwend, op de foto's zie je alleen de fysieke cadeaus, niet eens de vele envelopjes met bijdragen aan de babyuitzet etc. Zo leuk, van mijn middelbareshcoolvriendinnetjes kreeg ik het 5-year line a day moederdagboek. Kan je vijf jaar lang elke dag twee zinnetjes in kwijt... en dan staan alle jaren onder elkaar. Zelf ook ooit gezien en toen ik t wilde kopen was het nergens meer... was als extraatje bij het echte cadeau, een prachtige Waterman vulpen

En de kleertjes zijn bijna allemaal maat 62/68/74/80 dus precies wat jullie ook zeiden.

Ik ben nog helemaal in de wolken!

Dit is een selectie van de foto's: http://imgur.com/a/pBRoj

quote:

Op donderdag 29 mei 2014 21:48 schreef thabit het volgende:
Gefeliciteerd kwakz0r! Die (dienstdoende) rector heb ik trouwens weleens vaker bij promoties gezien. Hij heeft een bepaalde reputatie, om het maar zo te zeggen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 29 mei 2014 15:27 schreef kwakz0r het volgende:
Klein verslagje, ben nog helemaal in de wolken!

Het was echt heel spannend, mijn paranimfen waren heel attent (alles van pleisters tot druivensuiker was aan gedacht). Ik moest me melden bij de Pedel en daar werd het protocol uitgelegd, ik kon er alleen niks van onthouden gelukkig maakte mijn paranimf aantekeningen over staan en zitten. De familie was al in de zaal, daarna kwamen wij en na wat oneindig lang leek kwam de commissie binnen.

De verdediging vloog voorbij, ik geloof nog steeds niet dat het echt 45 minuten waren. Er was eigenlijk maar 1 vraag die ik vervelend vond, en ook daar heb ik volgens mij redelijk antwoord op gegeven. Ik kreeg na afloop veel complimenten over de verdediging, dat ik zo rustig was, en er werd ook gelachen (ik zei op een gegeven moment gewoon dat ik even moest ademhalen want dat ik dat bijna vergat, toen moest iedereen lachen, en soms ook als ik een luchtige opmerking in t antwoord of de vraag had). Ik voelde me eerst niet rustig, maar ik ben gewend om voor de klas te staan en dat hielp zo bij het praten!

Het tweede deel mochten foto's van gemaakt worden, die heb ik in een albumpje staan, wil niet alles op fok zetten. In een roes kreeg ik de bul, en daarna hebben we gezellig geborreld en gegeten. Ik ben gruwelijk verwend, op de foto's zie je alleen de fysieke cadeaus, niet eens de vele envelopjes met bijdragen aan de babyuitzet etc. Zo leuk, van mijn middelbareshcoolvriendinnetjes kreeg ik het 5-year line a day moederdagboek. Kan je vijf jaar lang elke dag twee zinnetjes in kwijt... en dan staan alle jaren onder elkaar. Zelf ook ooit gezien en toen ik t wilde kopen was het nergens meer... was als extraatje bij het echte cadeau, een prachtige Waterman vulpen

En de kleertjes zijn bijna allemaal maat 62/68/74/80 dus precies wat jullie ook zeiden.

Ik ben nog helemaal in de wolken!

Dit is een selectie van de foto's: http://imgur.com/a/pBRoj

quote:

Op donderdag 29 mei 2014 15:27 schreef kwakz0r het volgende:
Klein verslagje, ben nog helemaal in de wolken!

Het was echt heel spannend, mijn paranimfen waren heel attent (alles van pleisters tot druivensuiker was aan gedacht). Ik moest me melden bij de Pedel en daar werd het protocol uitgelegd, ik kon er alleen niks van onthouden gelukkig maakte mijn paranimf aantekeningen over staan en zitten. De familie was al in de zaal, daarna kwamen wij en na wat oneindig lang leek kwam de commissie binnen.

De verdediging vloog voorbij, ik geloof nog steeds niet dat het echt 45 minuten waren. Er was eigenlijk maar 1 vraag die ik vervelend vond, en ook daar heb ik volgens mij redelijk antwoord op gegeven. Ik kreeg na afloop veel complimenten over de verdediging, dat ik zo rustig was, en er werd ook gelachen (ik zei op een gegeven moment gewoon dat ik even moest ademhalen want dat ik dat bijna vergat, toen moest iedereen lachen, en soms ook als ik een luchtige opmerking in t antwoord of de vraag had). Ik voelde me eerst niet rustig, maar ik ben gewend om voor de klas te staan en dat hielp zo bij het praten!

Het tweede deel mochten foto's van gemaakt worden, die heb ik in een albumpje staan, wil niet alles op fok zetten. In een roes kreeg ik de bul, en daarna hebben we gezellig geborreld en gegeten. Ik ben gruwelijk verwend, op de foto's zie je alleen de fysieke cadeaus, niet eens de vele envelopjes met bijdragen aan de babyuitzet etc. Zo leuk, van mijn middelbareshcoolvriendinnetjes kreeg ik het 5-year line a day moederdagboek. Kan je vijf jaar lang elke dag twee zinnetjes in kwijt... en dan staan alle jaren onder elkaar. Zelf ook ooit gezien en toen ik t wilde kopen was het nergens meer... was als extraatje bij het echte cadeau, een prachtige Waterman vulpen

En de kleertjes zijn bijna allemaal maat 62/68/74/80 dus precies wat jullie ook zeiden.

Ik ben nog helemaal in de wolken!

Dit is een selectie van de foto's: http://imgur.com/a/pBRoj

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 15:25 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Utrecht haha, gefeliciteerd!!

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 15:26 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

Leiden

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 15:46 schreef Shivo het volgende:

[..]

Mooie zaal zeg, en gefeliciteerd. In Leiden mag je maar vijftig mensen uitnodigen toch?

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 17:07 schreef Claudia_x het volgende:
Leuk om de foto's te zien! Voor een deel erg herkenbaar. Bij jullie is er dus een portrettenzaal? Bij ons ook.

Ook leuk om de verschillen te zien. Zat je tijdens de verdediging, met je paranimfen naast je?

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 15:26 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

Leiden

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 18:41 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

Ja de senaatszaal hangt vol portretten en je zit idd met je paranimfen pal naast je heel dicht bij de commissie. In het groot auditorium moet je volgens mij wel staan maar zitten de paranimfen aan de zijkant. De commissie is dan ook verder weg. Halverwege pakte een van mijn paranimfen mijn hand toen ik het even moeilijk had (ik ademde niet genoeg en benoemde dat ook, toen moesten ze lachen en kon ook even op adem komen). Was echt fijn!

Mijn eerste opponent maakte er een soort dialoog van en dook zonder te veel inleiding meteen in de vraag. Heel fijn begin vond ik dat!

Edit: jij staat ook zo lekker te stralen!

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 16:52 schreef kwakz0r het volgende:
Thanks allemaal! het begint een beetje te landen hier, dat ik niet meer "hoef"...

[..]

64, maar als je er meer hebt mag je in het groot auditorium (3 weken van te voren aangeven). maar zoveel had ik er lang niet Meeste mensen moesten gewoon werken enzo...

quote:

Op donderdag 12 juni 2014 20:58 schreef Farflaps het volgende:
Voor de medici onder ons: Hoe kom ik aan een promotieplek?
Meer info:
-0 publicaties momenteel
-Ken niemand die momenteel onderzoek doet, ken ook niemand hogerop ("het rugzakje")
-Heb wel voorkeursonderwerpen, maar kan online niemand/geen instantie vinden binnen mijn voorkeursspecialisme(n) die een arts onderzoeker zoeken.

Stomgezegd dus: Hoe pak ik dit aan?

quote:

Mailen naar/langsgaan bij hoogleraren/PI's die onderzoek doen in het veld waar je wil werken. Ik heb nog nooit een advertentie gezien voor een arts-onderzoeker, dus dat is zeker geen handige weg.

Welk onderwerp?

quote:

Op donderdag 12 juni 2014 22:25 schreef dotKoen het volgende:
Lastig. Ik werd geīntroduceerd en stuurde wel direct mijn CV mee toen ik een afspraak maakte voor een gesprek. Wat ik zou doen is kijken of je een gesprek kunt regelen (waarvoor je wellicht wel enige argumentatie moet aanleveren als je ze echt niet kennen) en je CV meesturen, maar geen echte open sollicitatiebrief te sturen.

Zorg vooral dat je op de hoogte bent van het onderzoek van de groep waar je wilt werken. Dat kun je natuurlijk als mooie ijsbreker gebruiken. Je kunt zo ook achterhalen welke andere promovendi er werken en kijken of je daar via-via niet kunt informeren over wie je zou moeten spreken.

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 08:38 schreef Ewelina het volgende:
Oké. Ik ga een voorstel schrijven.

quote:

Op dinsdag 17 juni 2014 14:12 schreef Zith het volgende:
Belastingtechnisch vraagje...

Als ik een laptop koop om mee te werken (thuis, of in het buitenland)- kan ik dit aftrekken? Neem aan van wel toch?

Als ik 2 maanden bij een andere universiteit ga studeren en lesgeld betaal, kan ik dit aftrekken? Het is wel studeren.. maar ik wordt ook tegelijk betaald om te studeren.. eh

quote:

ABD Company
What’s worse than getting a Ph.D. in today’s job market? Not finishing one.
When I first began my Ph.D., I kept hearing other graduate students bandy about the term “ABD,” but I had no idea what it meant. Arrested Botox Detonation? Anointed Between Demigods? I didn’t dare ask, because Rule No. 1 of Grad School Fight Club is that you never admit that you don’t know something in public. (“Oh, Phenomenology of Spirit? I’ll have to re-read that this semester.”)

Eventually, I figured it out: ABD stands for.........

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2014 10:54 schreef trancethrust het volgende:
Ik snap het niet. Dit soort dingen vallen onder de verantwoordelijkheid van de promotor en de student zelf, m.i. geen reden om het hele academische apparaat aan te vallen.

quote:

Op zaterdag 2 augustus 2014 09:58 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Hier verder lezen! http://www.slate.com/arti(...)sh.html?wpsrc=fol_tw


[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2014 20:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
Zijn promovendi de hoeren van de wetenschap??
Volgens dit artikel wel...
http://www.ukrant.nl/magazine/prostituees

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 12:17 schreef Mishu het volgende:

[..]

Is dit niet een beetje overdreven. Je leven bestaat uit meer dan simpelweg je PhD halen. Misschien ligt het aan mijn levensinstelling maar voor mij zou er gewoon een leven zijn na een mislukte phd.

quote:

Op woensdag 27 augustus 2014 17:48 schreef Harmankardon het volgende:

[..]

Die tendens zie je ook in het bedrijfsleven terug, wellicht niet zo erg maar toch. Daarnaast worden hier alleen maar mensen aangehaald die korte contracten krijgen, er zijn ook legio promovendi waarbij dit niet zo is. Zonder verhoudingen tot elkaar zeggen die voorbeelden niets.

Dat gepromoveerden klagen dat ze na hun promotie niet bij bedrijven met vlag en wimpel worden binnen gehaald vind ik volkomen vreemd, promoveren is niet hetzelfde als werkervaring in de consultancy o.i.d.

quote:

Op donderdag 28 augustus 2014 05:20 schreef Shivo het volgende:

[..]

Mijn eerste PhD mislukte totaal en daar ben ik na anderhalf jaar mee gestopt. Na een tussenjaar in het bedrijfsleven ben ik een tweede PhD plek begonnen en nu elf jaar verder ben ik nog steeds met onderzoek bezig. Zoals je zegt, het is maar net hoe je er mee omgaat.

quote:

Op dinsdag 26 augustus 2014 20:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
Zijn promovendi de hoeren van de wetenschap??
Volgens dit artikel wel...
http://www.ukrant.nl/magazine/prostituees

quote:

Op maandag 22 september 2014 16:59 schreef Inachis-io het volgende:
Iemand hier nog goede tips qua voorbereiding voor een sollicitatiegesprek voor een phd plaats? Heb het onderzoeksvoorstel al opgevraagd en doorgelezen..

Vragen die waarschijnlijk gaan komen?

quote:

Op donderdag 28 augustus 2014 09:15 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik ken best veel mensen die die periode op hun cv zetten als onderzoekstijd en niet zozeer als 'mislukte PhD'. Dat valt dus niet echt op. In directe kringen is het dan misschien wel bekend, maar mijn idee is dat het vaak juist de promotor is die reputatieschade oploopt. Dat wordt in dat verhaal volkomen genegeerd. Geen hoogleraar zit te wachten op een mislukt promotietraject.

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 14:49 schreef Zith het volgende:
Mijn supervisor krijgt een positie in Bath, blijkbaar mag je dan ook je PhDs meenemen. Ik kan niet want ik zit hier bij mijn huidige universiteit redelijk vast - maar nu gaat dat budget naar reisgeld zodat ik regelmatig op bezoek kan komen (hij blijft supervisor).

quote:

Op donderdag 1 mei 2014 20:10 schreef dotKoen het volgende:
E-poster i.p.v. papieren poster. Geen gezeul in het vliegtuig

quote:

Op donderdag 2 oktober 2014 16:29 schreef Chicolate het volgende:

[..]

Poster op canvas. Kan je vouwen . _{Of tenminste, dat hebben ze me verteld, moet het nog maar zien. Over een maandje eerste poster laten drukken en presenteren.} Oh, of ik reageer even op iets recents .

quote:

Op donderdag 2 oktober 2014 16:29 schreef Chicolate het volgende:

[..]

Poster op canvas. Kan je vouwen . _{Of tenminste, dat hebben ze me verteld, moet het nog maar zien. Over een maandje eerste poster laten drukken en presenteren.} Oh, of ik reageer even op iets recents .

quote:

Op dinsdag 30 september 2014 14:09 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

Dat gevoel heb ik ook. Mijn promotor heeft 1 mislukte PhD en 1 afgehaakte postdoc op haar conto, en was echt soms op t hysterische af bang dat ik t niet af zou maken...

Hoort niet helemaal hier, maar heb er hier wel over verteld: mijn laatste studieding, een tweede masterscriptie voor mijn onderwijsbevoegdheid, is nu ook eindelijk in de pocket, met een 9 nog wel (en t stelde echt geen hol voor )

quote:

Op donderdag 2 oktober 2014 16:31 schreef Operc het volgende:

[..]

Ach, zolang je niet 20 powerpoint slides op A4 uitprint, plastificeert en ophangt is het al gauw goed.

quote:

Op donderdag 2 oktober 2014 16:35 schreef Chicolate het volgende:

[..]

Wel lekker makkelijk updaten .

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 21:58 schreef Twinky het volgende:
Hallo.

Ik ben net begonnen met een master en ben vorige week ineens gevraagd of ik interesse had in een promotieproject. Er is subsidie aangevraagd voor een groep PhD-leerkrachten, dwz vijf jaar lang 2 dagen per week voor de klas in het basisonderwijs en dan 3 dagen onderzoek.

Dus. Ik ben er behoorlijk van overdonderd, had er voorheen nooit over gedacht maar hoe langer ik erover nadenk hoe aantrekkelijker het lijkt: 5 jaar lang werk/inkomengarantie (al is het geen vetpot) en nog beter: het combineren van zowel mijn juffigheid als het lekker theoretisch-wetenschappelijke.

Vooralsnog betekent het dat ik mijn Masterscriptie op zeer hoog niveau (publiceerbaar) moet schrijven en in het Engels, en ik moet nadenken met welk onderwerp ik mij vijf jaar bezig zou willen houden .
Vanuit de begeleiding wordt er dan uitstel aangevraagd (want het project zou in januari beginnen maar ik studeer pas in juni af), en nauwkeurig gevolgd of ik voldoe aan wat ze verwachten van een PhD student.

En ondertussen nadenken of het is wat ik wil en kan. Dus ik lurk hier even mee met al jullie ervaringen

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 21:58 schreef Twinky het volgende:
Hallo.

Ik ben net begonnen met een master en ben vorige week ineens gevraagd of ik interesse had in een promotieproject. Er is subsidie aangevraagd voor een groep PhD-leerkrachten, dwz vijf jaar lang 2 dagen per week voor de klas in het basisonderwijs en dan 3 dagen onderzoek.

Dus. Ik ben er behoorlijk van overdonderd, had er voorheen nooit over gedacht maar hoe langer ik erover nadenk hoe aantrekkelijker het lijkt: 5 jaar lang werk/inkomengarantie (al is het geen vetpot) en nog beter: het combineren van zowel mijn juffigheid als het lekker theoretisch-wetenschappelijke.

Vooralsnog betekent het dat ik mijn Masterscriptie op zeer hoog niveau (publiceerbaar) moet schrijven en in het Engels, en ik moet nadenken met welk onderwerp ik mij vijf jaar bezig zou willen houden .
Vanuit de begeleiding wordt er dan uitstel aangevraagd (want het project zou in januari beginnen maar ik studeer pas in juni af), en nauwkeurig gevolgd of ik voldoe aan wat ze verwachten van een PhD student.

En ondertussen nadenken of het is wat ik wil en kan. Dus ik lurk hier even mee met al jullie ervaringen

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 21:58 schreef Twinky het volgende:
Hallo.

Ik ben net begonnen met een master en ben vorige week ineens gevraagd of ik interesse had in een promotieproject. Er is subsidie aangevraagd voor een groep PhD-leerkrachten, dwz vijf jaar lang 2 dagen per week voor de klas in het basisonderwijs en dan 3 dagen onderzoek.

Dus. Ik ben er behoorlijk van overdonderd, had er voorheen nooit over gedacht maar hoe langer ik erover nadenk hoe aantrekkelijker het lijkt: 5 jaar lang werk/inkomengarantie (al is het geen vetpot) en nog beter: het combineren van zowel mijn juffigheid als het lekker theoretisch-wetenschappelijke.

Vooralsnog betekent het dat ik mijn Masterscriptie op zeer hoog niveau (publiceerbaar) moet schrijven en in het Engels, en ik moet nadenken met welk onderwerp ik mij vijf jaar bezig zou willen houden .
Vanuit de begeleiding wordt er dan uitstel aangevraagd (want het project zou in januari beginnen maar ik studeer pas in juni af), en nauwkeurig gevolgd of ik voldoe aan wat ze verwachten van een PhD student.

En ondertussen nadenken of het is wat ik wil en kan. Dus ik lurk hier even mee met al jullie ervaringen

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 21:58 schreef Twinky het volgende:
Hallo.

Ik ben net begonnen met een master en ben vorige week ineens gevraagd of ik interesse had in een promotieproject. Er is subsidie aangevraagd voor een groep PhD-leerkrachten, dwz vijf jaar lang 2 dagen per week voor de klas in het basisonderwijs en dan 3 dagen onderzoek.

De meeste 'normale' promotieplaatsen zijn trouwens ook een combi van onderwijs en onderzoek (en dan voor 4 jaar een vast inkomen), maar dat is natuurlijk wel wat minder juffig .

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 22:52 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

Pittig! Maar wel leuk denk ik.

Ik heb zelf promotie afgemaakt en master onderwijsbevoegdheid en baan tegelijk gedaan en daardoor alles wel vertraagd.

Sta je nu al voor de klas?

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 23:07 schreef Chicolate het volgende:

Klinkt zwaar en leuk tegelijk. Leuk want afwisselend, maar lijkt me ook wel lastig met planning. Soms heb je congressen van meerdere dagen, soms zijn er oudergesprekken en die twee roosters kunnen elkaar best bijten (ga jij op je 'vrije' onderzoeksdag gezellig de hele avond gesprekken voeren met ouders?). _{De meeste 'normale' promotieplaatsen zijn trouwens ook een combi van onderwijs en onderzoek (en dan voor 4 jaar een vast inkomen), maar dat is natuurlijk wel wat minder juffig .}

En wel een mooi uitgangspunt voor je masterscriptie; kan je meteen voor jezelf bedenken of je dat nog wel 4 jaar zou willen of dat het 1x en nooit weer is .

quote:

Op vrijdag 3 oktober 2014 22:39 schreef oompaloompa het volgende:

Ik mis in je post of je het uberhaupt leukt vindt om wetenschap te doen / wetenschapper te worden. Ondanks je misschien wel 5 jaar werkgarantie hebt, heeft het enorme opportunity costs en is phd-student zijn in mijn ervaring iets dat echt alleen maar tof is om te doen als je intrinsiek enorm gemotiveerd bent omdat de verwachtingen en eisen op een aantal domeinen een stuk "hoger" liggen dan bij een normale baan.
Hoger tussen aanhalingstekens omdat als je het leuk vindt die dingen niet erg zijn om te doen, maar als je het niet leuk vindt echt enorm taxing kunnen zijn.

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 00:14 schreef Twinky het volgende:
Grappig (en confronterend!) dat jullie dat opvalt aan mijn post. HEEL erg bedankt voor de reacties.

quote:

Kun je mij vertellen wat je daaronder verstaat, het wetenschapper worden? Is dat het onderzoeken, zelfstandige houding, heel hoog presteren? Of zijn er nog andere dingen waar ik over na moet denken?

quote:

Op zaterdag 4 oktober 2014 00:14 schreef Twinky het volgende:
Grappig (en confronterend!) dat jullie dat opvalt aan mijn post. HEEL erg bedankt voor de reacties.

Ja dat ga ik dus bekijken komende periode. Overleggen met mensen om me heen, want ik had er gewoon nooit aan gedacht (ik dacht hop aan het werk na deze master). Maar nu ik gevraagd ben en er zo'n vrijheid is met betrekking tot onderwerpen die me zo interesseren, ik het allemaal laat bezinken... het wordt steeds meer een optie in mijn ogen, maar ik moet inderdaad uitvinden of dit is wat bij mij past.

Kun je mij vertellen wat je daaronder verstaat, het wetenschapper worden? Is dat het onderzoeken, zelfstandige houding, heel hoog presteren? Of zijn er nog andere dingen waar ik over na moet denken?

quote:

Kabinet snijdt in hoge promotiebonussen op universiteiten

De universiteit waar vooral de kwantiteit telt - 'de promotiefabriek' - heeft haar langste tijd gehad. Het kabinet breekt nadrukkelijk met het oude wetenschapsbestel waarin aantallen publicaties en proefschriften maatgevend zijn voor carričres en onderzoeksfinanciering.

In de promotiebonus van maximaal 90 duizend euro per proefschrift wordt het mes gezet. Van deze bonus, door critici 'perverse prikkel' genoemd, gaat om te beginnen 5 procent af. Het kabinet wil een eind maken aan de haastige universitaire cultuur waar gebrek aan aandacht voor kwaliteit heeft geleid tot schandalen zoals de fraude door de voormalige Tilburgse hoogleraar sociale psychologie Diederik Stapel.

In de Wetenschapsvisie 2025 die minister Jet Bussemaker en staatssecretaris Sander Dekker morgen presenteren, onderstrepen ze de maatschappelijke rol die de wetenschap in Nederland speelt en de verantwoordelijkheid die dat geeft. 'Wij zijn ervan overtuigd dat iedere onderzoeker, hoe vrij of fundamenteel ook, zich zal moeten afvragen wat zijn of haar maatschappelijke rol en verantwoordelijkheid is, wat ze terug kunnen geven', zegt Dekker vandaag in een interview met de Volkskrant.

Met promotiebonussen is jaarlijks een bedrag van maximaal 95 miljoen euro gemoeid. De universiteiten zullen komend jaar met de minister onderhandelen over de exacte herverdeling van een deel van dat geld. Het is de bedoeling dat de universiteiten dat steken in een scherpere profilering en in een evenwichtiger personeelsopbouw.

Perverse prikkel

Met de plannen volgt het ministerie de aanbevelingen van de brede interdepartementale ambtenarenwerkgroep IBO, die vorig jaar de pijnpunten in het Nederlandse wetenschapsbeleid aanwees. De standaardvergoeding voor promoties werd door IBO als een perverse prikkel aangemerkt, die maakt dat universiteiten gemakkelijk meer op kwantiteit aansturen dan op kwaliteit. Bovendien verkleint de bonus de kansen van bijvoorbeeld post-docs op een onderzoeksbaan. Ook bepleitte de werkgroep meer rust in de financiering van de universiteiten te brengen door niet van jaar tot jaar te rekenen, maar over drie tot vijf jaar.

Daarnaast komen de plannen tegemoet aan de groeiende kritiek dat wetenschappers vooral véél moeten publiceren. Kwaliteit en productiviteit zijn belangrijk, maar ook onderwijs en maatschappelijke inzet zijn kerntaken, aldus het ministerie. Onderzoekers die lesgeven en aan kennistoepassing doen, moeten daarvoor meer krediet krijgen, schrijven Bussemaker en Dekker. Daartoe wordt de beoordeling van universitair medewerkers aangepast.

De plannen worden gedragen door de universiteiten, onderzoeksinstellingen, wetenschapsorganisaties als NWO en KNAW, en de werkgevers. Zij stellen in de loop van 2015 een Nationale Wetenschapsagenda op, met thema's waarop de wetenschap zich zal richten. Daarbij zijn zowel maatschappelijke vraagstukken van belang als de sterke punten van de wetenschap zelf.
Versnippering

Met de nieuwe wetenschapsvisie wil het kabinet een einde maken aan de versnippering van het beleid rond wetenschappelijk onderzoek in Nederland. Wetenschappers moeten meer onderling samenwerken en met maatschappelijke organisaties en het bedrijfsleven, vindt het kabinet. Samenwerking wordt een pré bij het aanvragen van publiek onderzoeksgeld.

Wetenschappelijke kwaliteit blijft wel het belangrijkste criterium. Bussemaker onderstreept dat vrij wetenschappelijk onderzoek, door nieuwsgierigheid gedreven, voldoende ruimte moet houden. 'Daar begint alles mee.'

Nederland doet het wetenschappelijk uitstekend, erkent het kabinet. Met een gemiddeld niveau van overheidsuitgaven bereiken Nederlandse onderzoekers topprestaties, concludeerde eerder de interdepartementale werkgroep.

Het kabinet stelt vanaf volgend jaar 50 miljoen euro extra beschikbaar voor wetenschappers die Europees geld binnenhalen voor een onderzoeksvoorstel, waarbij de eis is dat de eigen instelling ook geld bijlegt. Volgens Bussemaker en Dekker begint dergelijke matching een drempel te vormen voor het aanvragen van EU-onderzoeksgeld, waarin Nederland in de regel goed scoort.

quote:

Op woensdag 26 november 2014 09:19 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

En dit werkt niet in de hand dat iedereen het woord kanker in zijn grant aanvraag schrijft, er gehaast met elke hype mee gedaan wordt... etc etc het is weer eens tijd om vicent icke te quoten "nut nut nut is het geluid van een wetenschapper die zichzelf met een machinegeweer in zijn voeten schiet"

Ik snap daar echt geen enkele biet van alsof wetenschap "de maatschappij" maar moet bedienen...

quote:

Op woensdag 26 november 2014 10:53 schreef ssebass het volgende:
Op zich mee eens dat de kwaliteit omhoog kan/moet. Ik vind de maatschappelijke rol een beetje dubieus, want zeker bij fundamenteel onderzoek is de implementatie en impact in de praktijk en maatschappelijke dienst vaak nog niet te bepalen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2015 11:57 schreef motorbloempje het volgende:
Je publiceeraversie in een notendop:

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 28 april 2015 11:45 schreef StM het volgende:

Dingen uitzoeken vind ik leuk (en dat zal ik ook blijven doen), maar er over te publiceren hoef ik niet zo. Al was de feedback op een report dat ik voor een onderzoeksproject met iemand heb geschreven dat met wat tweaken het ingediend zou kunnen worden voor publicatie.

Ikzelf denk dat ik niet de skills en de motivatie heb om 4 jaar aan 1 ding te werken. Waarschijnlijk ben ik veel gelukkiger als ik bij 1 van de toonaangevende bedrijven mezelf uit kan leven en af en toe er over te babbelen op een conferentie. Dr. voor je naam is natuurlijk best tof, maar om dat nu als reden te nemen...

Wat was jullie motivatie om een PhD te doen?

quote:

Op dinsdag 28 april 2015 11:57 schreef motorbloempje het volgende:
Je publiceeraversie in een notendop:

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 28 april 2015 11:45 schreef StM het volgende:
Zo, even een klein kickje. Maar volgens mij is dit nog steeds HET topic.

Ik ben inmiddels 2x gevraagd door de leiding van mijn master (ik studeer wss in augustus af) of ik interesse heb om een PhD te doen bij hun in de onderzoeksgroep. Ik heb dat tot nog toe resoluut afgewezen, maar na een aantal maanden borrelen heb ik toch ook wel zoiets van waar zeg ik nu nee tegen...

Het probleem is dat ik wel een beetje klaar ben met het onderwijs. Ik heb niet bepaald de ideale route genomen (MBO3 -> 4 -> HBO (deeltijd, Cum laude) -> Master (weer voltijd, tenzij ik m'n laatste vakken en afstuderen verpruts ook Cum laude)), maar tegelijk heb ik nog steeds niet het idee dat ik wat geleerd heb en echte uitdaging heb gevonden. Ik ben heel zwak op de theoretische kant (en dan vooral de basis academische vaardigheden die wat verder van m'n vakgebied staan zoals statistiek en de niet direct relevante wiskunde), maar ik heb altijd de dingen die ik nodig had in korte tijd op kunnen pikken.

Dingen uitzoeken vind ik leuk (en dat zal ik ook blijven doen), maar er over te publiceren hoef ik niet zo. Al was de feedback op een report dat ik voor een onderzoeksproject met iemand heb geschreven dat met wat tweaken het ingediend zou kunnen worden voor publicatie.

Ikzelf denk dat ik niet de skills en de motivatie heb om 4 jaar aan 1 ding te werken. Waarschijnlijk ben ik veel gelukkiger als ik bij 1 van de toonaangevende bedrijven mezelf uit kan leven en af en toe er over te babbelen op een conferentie. Dr. voor je naam is natuurlijk best tof, maar om dat nu als reden te nemen...

Wat was jullie motivatie om een PhD te doen?

quote:

Op dinsdag 28 april 2015 11:45 schreef StM het volgende:
Zo, even een klein kickje. Maar volgens mij is dit nog steeds HET topic.

Ik ben inmiddels 2x gevraagd door de leiding van mijn master (ik studeer wss in augustus af) of ik interesse heb om een PhD te doen bij hun in de onderzoeksgroep. Ik heb dat tot nog toe resoluut afgewezen, maar na een aantal maanden borrelen heb ik toch ook wel zoiets van waar zeg ik nu nee tegen...

Het probleem is dat ik wel een beetje klaar ben met het onderwijs. Ik heb niet bepaald de ideale route genomen (MBO3 -> 4 -> HBO (deeltijd, Cum laude) -> Master (weer voltijd, tenzij ik m'n laatste vakken en afstuderen verpruts ook Cum laude)), maar tegelijk heb ik nog steeds niet het idee dat ik wat geleerd heb en echte uitdaging heb gevonden. Ik ben heel zwak op de theoretische kant (en dan vooral de basis academische vaardigheden die wat verder van m'n vakgebied staan zoals statistiek en de niet direct relevante wiskunde), maar ik heb altijd de dingen die ik nodig had in korte tijd op kunnen pikken.

Dingen uitzoeken vind ik leuk (en dat zal ik ook blijven doen), maar er over te publiceren hoef ik niet zo. Al was de feedback op een report dat ik voor een onderzoeksproject met iemand heb geschreven dat met wat tweaken het ingediend zou kunnen worden voor publicatie.

Ikzelf denk dat ik niet de skills en de motivatie heb om 4 jaar aan 1 ding te werken. Waarschijnlijk ben ik veel gelukkiger als ik bij 1 van de toonaangevende bedrijven mezelf uit kan leven en af en toe er over te babbelen op een conferentie. Dr. voor je naam is natuurlijk best tof, maar om dat nu als reden te nemen...

Wat was jullie motivatie om een PhD te doen?

quote:

Op dinsdag 28 april 2015 12:44 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Betaald worden om nieuwsgierig te zijn en dingen uit te zoeken in het kort

quote:

Op dinsdag 28 april 2015 12:51 schreef Claudia_x het volgende:
Afijn, ik zou zeggen: doe het in vredesnaam niet. Vier jaar is een lange tijd om ongelukkig te zijn. Ik heb zeer gemotiveerde mensen compleet in zien storten; ik zie niet in hoe je er ooit relatief gedemotiveerd en ongeīnteresseerd aan zou kunnen beginnen.

quote:

Op dinsdag 28 april 2015 13:16 schreef StM het volgende:

[..]

Bar slecht betaald worden ja

[..]

Zo denk ik er ook over, maar goed omdat ze er op terug blijven komen is het toch een beetje gaan knagen

quote:

Op dinsdag 28 april 2015 13:16 schreef StM het volgende:

[..]

Bar slecht betaald worden ja

quote:

De druk om te publiceren leidt tot ongewenste neveneffecten. Dat blijkt uit onderzoek dat het Rathenau Instituut vandaag publiceert.
Het medisch onderzoek in Nederland dreigt vast te lopen. Dat blijkt uit een serie groepsinterviews die het Rathenau Instituut hield onder medisch onderzoekers in alle fasen van hun carričre. Vooral de ongeschreven regel dat promovendi minimaal vier artikelen moeten publiceren, zorgt voor grote druk bij alle betrokkenen. Er is amper tijd om de opgedane kennis toe te passen in de kliniek.

Het Rathenau Instituut hield twaalf groepsgesprekken over publicatiedruk met in totaal 78 promovendi, postdocs, docenten en hoogleraren van vier Nederlandse universitair medische centra. Alle ondervraagden verzuchtten dat er naast het opstellen, reviewen en citeren van artikelen steeds minder ruimte is om artikelen te lezen en opgedane kennis in te zetten voor het klinische werk. De druk om te publiceren leidt tot ongewenste neveneffecten. Wetenschappers knippen bevindingen op in meerdere artikelen en hebben nauwelijks tijd om te toetsen of resultaten reproduceerbaar zijn. De kwaliteit van wetenschap is daarmee in het geding.

http://www.rathenau.nl/ac(...)land-loopt-vast.html

quote:

Op dinsdag 28 april 2015 15:37 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Tsja, denk dat menig medisch wetenschapper dit wel in bepaalde mate herkent. Overigens merk ik dat niet zo zeer kwantiteit, maar wel de IF van het blad erg belangrijk is.

quote:

Op dinsdag 28 april 2015 15:52 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit zoveel nadruk op mijn publicaties en de IF van de journals gevoeld als toen ik een NWO-beurs aan probeerde te vragen

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 10:07 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Er is een duidelijk scheiding deze is voor phd perikelen die andere voor postdoc perikelen

Maar de gekheid op een stokje deze is ook voor masters die er over na zitten te denken om een phd te gaan doen daarom staat hij in SES...

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 10:15 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik had altijd het gevoel allebij.. en salaris en studenten korting (omdat er student op je pasje staat )

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 10:01 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Succes

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 08:35 schreef vlindertje89 het volgende:
Ha, grappig om dit topic terug te zien. De vacature op de vorige pagina, die ik zo leuk vond, daar ben ik op aangenomen en inmiddels ben ik bijna (1 feb) een jaar bezig!
Bij start van mn project was er geld voor 2 jaar, inmiddels voor 3. Maar hopelijk lukt het om nog een jaar te financieren, want zelfs 4 jaar wordt krap denk ik. Anyway, op dit moment heb ik in elk geval nog 2 jaar en dat wordt behoorlijk aanpoten. Maar het onderwerp blijft heel erg leuk en interessant

TWP, hoe bevallen de eerste weken?

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 07:54 schreef TWP het volgende:
Hallo promovendi!

Het loopt hier niet echt storm zie ik, maar ik wilde toch even melden dat ik ook ben begonnen. Nu al 6 hele weken bezig, dus nog wel een aantal te gaan!

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 11:06 schreef Operc het volgende:

[..]

Gefeliciteerd!
Wat is je vakgebied?

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 11:32 schreef motorbloempje het volgende:
Wat schattig. Nog helemaal enthousiast en positief welkom en succes!

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 12:05 schreef TWP het volgende:
Dank je! Officieel hoort het bij Filantropie (onderzoek naar motivaties en gedrag van bloeddonoren in mijn geval). Maar er zit dus ook een stuk sociale psychologie bij.

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 12:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik ga ook per 1 februari beginnen . In Utrecht. Was al van plan dit topic te kicken, heb het nog doorgelezen voordat ik mijn definitieve keuze maakte .

Waar kan ik dat andere topic vinden eigenlijk?

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 12:05 schreef TWP het volgende:

[..]

Dank je! Officieel hoort het bij Filantropie (onderzoek naar motivaties en gedrag van bloeddonoren in mijn geval). Maar er zit dus ook een stuk sociale psychologie bij.

[..]

We gaan proberen dat zo lang mogelijk vol te houden!

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 13:04 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Ah, leuk enige (minimale) crossover met mij (vrijwilligerswerk/-sector). Sociaal wetenschappers hebben we meer nodig in 't andere topic ook!

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 10:02 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Brace for impact AiO dip komt eraan

quote:

Op donderdag 21 januari 2016 21:30 schreef vlindertje89 het volgende:
Haha, ik heb ook al wel een dip gehad hoor.. Dus niet per se behoefte aan nog eentje

We hebben wat vertraging opgelopen door de METC procedure en hadden sowieso al een behoorlijk ambitieus project, RCT met 3 groepen (interventie, placebo, wachtlijst) en twee referentiegroepen en in de rct hebben we nameting tot 6.5 maand na start interventie, dus duurt ook nog eens lang. Qua dataverzameling hebben we nu 16 inclusies in de rct (moeten er 120 worden) en 19 in de ene referentiegroep (moeten er in beide 45 worden). Dus dat geeft wel stress. Onze onderzoekspopulatie is vrij specifiek dus ook niet heel erg groot, dus dat wordt nog wel een ding. We zijn nu wel bezig om te kijken of we met andere centra kunnen samenwerken. Hopelijk lukt dat snel.

Dus Chico, je bent niet de enige die nog niet in de buurt van publiceren is... mijn dataverzameling is hopelijk(!) over 2 jaar afgerond en ik kan eigenlijk pas maximaal 3 maanden daarvoor al met een deel van de data aan de slag..

Maar verder ben ik heel positief hoor.. als ik hier niet aan denk

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 18:14 schreef Norrage het volgende:
Ik promoveer bijvoorbeld in Utrecht (beta) dus dat is heel anders dan andere universiteiten (suf). Zo is het maar 45 minuten, zonder lekenpraatje en ook zonder stellingen.

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 18:23 schreef Operc het volgende:

[..]

Je mag wel met me ruilen als je wil? Hier (UK) duurt het verdedigen 3 uur in een kamertje met twee mensen en krijg je daarna een lijst met zaken die je moet herschrijven/aanpassen/toevoegen voordat je je PhD krijgt.

Geen lekenpraatje is wel zonde stiekem, maakt het voor het publiek ook een stuk minder leuk. Verder jezelf niet teveel opfokken, dat je mag verdedigen betekent dat je het sowieso haalt. Rustig na blijven denken, niet perse heel snel antwoord willen geven etc.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 12:07 schreef motorbloempje het volgende:
Hier is het volgens mij ook net altjid 3 uur heb kortere verhalen gehoord, ook wat langere

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 15:12 schreef Norrage het volgende:
Een viva?
noemen jullie dat daar zo?

quote:

Op donderdag 25 februari 2016 18:14 schreef Norrage het volgende:
Aanstaande woensdag promoveren spannend

Ik heb er eigenlijk wel zin in en weet grotendeels wat ik kan verwachten, maar hebben jullie nog goede tips? Of goede sites waar goede tips op staan? Ik begrijp dat dat al menig maal aan de orde is gekomen, maar in elke universiteit is het anders. Ik promoveer bijvoorbeld in Utrecht (beta) dus dat is heel anders dan andere universiteiten (suf). Zo is het maar 45 minuten, zonder lekenpraatje en ook zonder stellingen.

Ben blij als het voorbij is Ook omdat ik dan waarschijnlijk zeg dat het heel leuk was

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 17:12 schreef Norrage het volgende:
Is het raar om aan de commissie alvast te vragen of ze een sneak preview kunnen geven van wat ze me gaan vragen?

quote:

Er is ook een geval bekend van een promovendus die kort voor de plechtigheid door een hersenbloeding was getroffen die hem het spreken onmogelijk maakte. De promotor loste het probleem op door een vraag te stellen (lees: een toespraak te houden) die drie kwartier duurde, zodat er geen tijd meer was om de vraag te beantwoorden.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 17:52 schreef Norrage het volgende:
Proefpromotie heeft niemand hier nog van gehoord geloof ik Niet gebruikelijk hier.

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 17:52 schreef Norrage het volgende:
Proefpromotie heeft niemand hier nog van gehoord geloof ik Niet gebruikelijk hier.
Maar ik heb een presentatie gegeven waar veel vragen zijn gesteld, dus dat werkte ook al wel goed

Verder beetje op internet rond te struinen, kom ik dit tegen

[..]

Wow

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 18:02 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Nou ja het helpt wel, je oefent met de stijl van vragen die, bij ons in ieder geval, totaal anders is dan de stijl van vragen tijdens presentaties. Zowel puur in stijl (in plaats van 1-2 zinnen een alinea met 3 vragen er in verstopt) als inhoudelijk (minder gedetaileerd een meer abstract).

En wat gebruikelijk is, is niet per se goed

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 01:31 schreef Lyrebird het volgende:
En houd in het achterhoofd dat zo'n promotieceremonie vooral een ceremonie is. Een toneelstuk waarin jij moet laten zien dat jij de expert op je vakgebied bent, en waarbij je opponenten je het vuur aan de schenen leggen. Doe zoiets dus met een beetje flair, verwijs als het even kan naar pagina zus en zo van je proefschrift, zodat het publiek mee kan lezen, en kan zien dat jij je goed op vragen hebt voorbereid. Bonus: zo'n verwijzing is weer een minuut extra zodat je opponenten minder tijd voor vragen hebben. Het belangrijkste is om kalm te blijven en je niet te laten overdonderen en er een show van te maken.