Dat first year report hoef je je geen zorgen over te maken. Ik neem aan dat je het ook moet verdedigen/bespreken met 2 mensen die niet je begeleiders zijn? Ik vond het wel nuttig om wat feedback van buitenstaanders te krijgen (en stiekem was het ook gewoon erg leuk.) 10.000 is de moeite, ik hoefde maar 6.500 woorden in te leveren en zag het eigenlijk als een soort uitgebreid onderzoeksvoorstel. Deels ook omdat er later nog wel zaken veranderen in mijn experimenten.quote:Op maandag 28 april 2014 18:00 schreef motorbloempje het volgende:
Zo. Gisteren weer 7,200 woorden ingeleverd en nu al de hele dag aan het 'fröbelen' aan m'n posterpresentatie! Zķ leuk/relaxed! Design van die dingen moet natuurlijk gewoon (naast een uitstekende inhoud) in orde zijn, en vind het fijn om even gewoon lekker een dagje 'gedachteloos' te 'nerden'
Ben het nog niet helemaal eens met mezelf over de achtergrond van het ding, maar heb nog een week of 3 om dat te bedenken. Inhoud staat er ook al wel 'voorzichtig' in voor een deel, en dat maakt eigenlijk de rest van 't project ook meteen tastbaarder, al ben ik wel wat zenuwachtig voor het zogenaamde 'first year report'. 10,000 woorden aan voortgangsrapport zeg maar, deel van de literature review, maar ook methodology en andere zaken. Nog maar een maand of 4 voor mijn eerste officieuze deadline hiervoor. Word count technisch kan ik ruim 2 á 3 van die dingen inleveren met m'n geschreven materiaal, maar dat is lang niet allemaal bruikbaar voor dat verslag.
Stom ook eigenlijk wel, want zelfs m'n begeleiders (en ook anderen) vinden het vreemd dat zo'n report een op zichzelf staand iets is in plaats van gewoon de eerste twee hoofdstukken (LitRev en Methodology) met een begeleidend schrijven van een kantje of 2 zodat je niet nog weer apart voor die beoordeling hoeft te schrijven en het gewoon allemaal in de vorm van je thesis kan blijven schrijven. Maargoed, regels zijn regels, dus dan doen we dat!
Altijd goed, opbouwende kritiek! Heb je veel meer aan dan aan het afzeikerige gedoe. Complimenten zijn ook altijd leuk. Zo horen reviews te gaan.quote:Op donderdag 1 mei 2014 19:13 schreef motorbloempje het volgende:
True, true..
Eersgisteren nog een bulk aan goed commentaar terug gehad. Nou ja, wel kritiek, maar gewoon goede kritiek, en complimenten. Altijd fijn.
ook leuk! :
http://mixosaurus.co.uk/bingo/
Mooi! Welk congres en waar?quote:Op donderdag 1 mei 2014 20:10 schreef dotKoen het volgende:
E-poster i.p.v. papieren poster. Geen gezeul in het vliegtuig![]()
de vakken volgen zonder een officieel diploma/certificaat te krijgen en te regelen dat het toch wordt goedgekeurd? hangt van de uni af, natuurlijk. Hier heb ik dat steeds zo geregeld. Gewoon de prof mailen, dit voorstellen, en dan dat met je eigen uni ook regelen.quote:Op maandag 19 mei 2014 16:34 schreef Zith het volgende:
Enig idee hoe ik vakken kan volgen aan een andere universiteit zonder duizenden euro's te betalen voor een handje vol ETCS?
Zoals hierboven al staat, via een contact aan de Nederlandse universiteit. Heb ook mijn afstuderen e.d. in de VS gedaan. Gewoon in NL een begeleider gezocht en contact gezocht met prof in de VS of ik daar mijn ding kon doen. Was prima en ze hebben zelfs mijn visum betaald. Zeker als je hier al een studie hebt gedaan (bijv je bachelor al afgerond) dan ben je gewoon een gratis grad student die daar werk komt doen. Voor promoveren hetzelfde. Gewoon promotor in NL zoeken en officieel aan een Nederlandse uni promoveren maar het werk zelf+begeleiding gewoon daar doen. Anders ben je zo 30k per jaar lichter (in de VS dan).quote:Op maandag 19 mei 2014 16:34 schreef Zith het volgende:
Enig idee hoe ik vakken kan volgen aan een andere universiteit zonder duizenden euro's te betalen voor een handje vol ETCS?
volgens mij is Zith al lang bezig met promoveren, maar wil hij vakken voor z'n phd ergens anders volgen.quote:Op maandag 19 mei 2014 17:04 schreef ssebass het volgende:
[..]
Zoals hierboven al staat, via een contact aan de Nederlandse universiteit. Heb ook mijn afstuderen e.d. in de VS gedaan. Gewoon in NL een begeleider gezocht en contact gezocht met prof in de VS of ik daar mijn ding kon doen. Was prima en ze hebben zelfs mijn visum betaald. Zeker als je hier al een studie hebt gedaan (bijv je bachelor al afgerond) dan ben je gewoon een gratis grad student die daar werk komt doen. Voor promoveren hetzelfde. Gewoon promotor in NL zoeken en officieel aan een Nederlandse uni promoveren maar het werk zelf+begeleiding gewoon daar doen. Anders ben je zo 30k per jaar lichter (in de VS dan).
Ah ok, is beetje hetzelfde verhaal. Gewoon even contact opnemen met de mensen daar of je wat kunt bijwonen.quote:Op maandag 19 mei 2014 17:25 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
volgens mij is Zith al lang bezig met promoveren, maar wil hij vakken voor z'n phd ergens anders volgen.
Dit ja, ga in nov/dec al twee maanden vakken volgen in Italie (Bocconi), die vraagt 200 EUR per PhD vak (en is beste economie universiteit van continentaal europa), daar krijg je hier misschien een middagje workshop voor.quote:Op maandag 19 mei 2014 17:25 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
volgens mij is Zith al lang bezig met promoveren, maar wil hij vakken voor z'n phd ergens anders volgen.
of gewoon direct een prof bij een andere uni die een vak geeft dat je interessant vindt aanschrijven...quote:Op maandag 19 mei 2014 17:58 schreef Zith het volgende:
[..]
Dit ja, ga in nov/dec al twee maanden vakken volgen in Italie (Bocconi), die vraagt 200 EUR per PhD vak (en is beste economie universiteit van continentaal europa), daar krijg je hier misschien een middagje workshop voor.![]()
Maar ik zoek dus ook wat extra's in NL... Zal wat professoren die verleden hebben bij andere universiteiten aanspreken.
Tja, elk voordeel dat je noemt heb ik zelf ook weer als een nadeel ervaren. Ik had de structuur van drie jaar dataverzamelen, maar dat waren ook drie erg hectische jaren waarin voortdurend mijn hele promotie op het spel stond (haakt een school af, dan verlies je een groot deel van je data bijvoorbeeld). Bovendien was er amper tijd om te schrijven.quote:Op woensdag 9 april 2014 13:02 schreef kwakz0r het volgende:
wat ik het lastigste vond aan mijn "alfa" onderzoek was dat de structuur en het ritme van het werken met experimenten ontbreekt. Maar misschien heb ik een verkeerd beeld van bčta promoties. Ik vind het bijvoorbeeld raar dat je als alfa nog steeds geacht wordt met een monografie te promoveren, ipv op gepubliceerde artikelen. Nu bestaat mijn proefschrift wel uit 2 artikelen, een uitgewerkte lezing en enkele andere hoofdstukken, maar dat is ook een soort last-minute beslissing geweest...
Wat naar, zeg.quote:Op maandag 19 mei 2014 22:24 schreef Spatzmann het volgende:
zucht had ik Net een paper geaccepteerd op Caise 2014...word ikw eer ernstig ziek en moet ik voor die tijd alweer geopereerd worden...Gaat weer lekker met m'n proefschrift zo...
ja, al bijna... brrrr... begin wel wat nerveus te worden maar nog niet genoeg om over de wangerschapsvermoeidheid heen echt aan de slag te gaan...fijn ook dat t in de examencorrectietijd valt. havo-examen heb ik af en de tweede correctie die ik moest doen ook. alleen nog wachten op tweede correctie van mijn werk. vwo-examen heb ik vandaag gedaan, moet nog met collega overleggen en dan opsturen, en tweede correcties afwachten...quote:Op vrijdag 23 mei 2014 12:56 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Tja, elk voordeel dat je noemt heb ik zelf ook weer als een nadeel ervaren. Ik had de structuur van drie jaar dataverzamelen, maar dat waren ook drie erg hectische jaren waarin voortdurend mijn hele promotie op het spel stond (haakt een school af, dan verlies je een groot deel van je data bijvoorbeeld). Bovendien was er amper tijd om te schrijven.
Daarnaast vind ik het schrijven in (sociaal-)wetenschappelijke artikelen vele malen moeilijker dan het schrijven van boekhoofdstukken. De inleiding van mijn proefschrift had ik zo geschreven omdat ik eindelijk eens de ruimte kon nemen om de onderliggende theorie en de daarin gebruikte concepten uit te leggen. In artikelen is er eenvoudigweg te weinig ruimte voor als je ook nog uitvoerig analyses moet rapporteren.
Maar.. volgende week ben je al aan de beurt, hč! Ben je al zenuwachtig?
Ik heb vooraf nog bezoekjes gebracht aan mijn opponenten. Om kennis te maken (ik kende niet iedereen) en toen begonnen ze al zo'n beetje de richting op te praten waar de vragen over gingen. Ik las ook hun laatste artikelen nog even. Ze vragen vaak naar iets dat in hun straatje ligt.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 12:49 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
ja, al bijna... brrrr... begin wel wat nerveus te worden maar nog niet genoeg om over de wangerschapsvermoeidheid heen echt aan de slag te gaan...fijn ook dat t in de examencorrectietijd valt. havo-examen heb ik af en de tweede correctie die ik moest doen ook. alleen nog wachten op tweede correctie van mijn werk. vwo-examen heb ik vandaag gedaan, moet nog met collega overleggen en dan opsturen, en tweede correcties afwachten...
ben mijn proefschrift nu aan t herlezen maar ik merk dat ik t heeeel moeilijk vind om me voor te bereiden op de verdediging.
hoe hebben jullie je voorbereid op de vragen?
en hebben jullie bedankjes gegeven aan de oppositie (lezers) en promotor?
Thanks. Ik ken de opponenten eigenlijk allemaal wel, maar dat van die laatste artikelen is een goeie. Ik heb wel gespard met mijn promotor, die al wat tips heeft gegeven, maar vind het lastig om te bedenken of ik dat allemaal ga onthouden (pregnancy brain hier). Maak nu wat aantekeningen over dingen die ik verwacht, lig er nog niet echt wakker vanquote:Op zaterdag 24 mei 2014 13:20 schreef Quoi het volgende:
[..]
Ik heb vooraf nog bezoekjes gebracht aan mijn opponenten. Om kennis te maken (ik kende niet iedereen) en toen begonnen ze al zo'n beetje de richting op te praten waar de vragen over gingen. Ik las ook hun laatste artikelen nog even. Ze vragen vaak naar iets dat in hun straatje ligt.
Ik heb ook nog even met mijn promotoren van tevoren afgesproken, om te sparren.
Ik had ook zo'n moleskin boekje, waarin ik "nachtelijke overpeinzingen" opschreef of vragen waar ik bang voor was. Die ging ik dan gewoon uitzoeken op een later tijdstip.
En oja, een mindmap. Vind ik leukAlleen het maken hielp al en ik had 'm op mijn desk liggen tijdens mijn verdediging. Niet dat ik er ook maar 1 x op heb gekeken
![]()
En achteraf bekeken vraag ik me af of de voorbereiding meer heeft toegevoegd; je kunt het nú al. Maar ik voelde me er prettig bij
Alvast veel succes!
Edit: ik had bedankjes ja. Vergat de helft te geven alleen achterafGoed om je paranimfen hiervoor in te schakelen (om je eraan te herinneren).
Op verschillende manieren. Bij ons is het gebruikelijk een proefpromotie te houden met collega's. Dat is een heel goede oefening. Doorgaans maken je collega's het je moeilijker dan je opponenten. Mijn proefpromotie ging behoorlijk slecht. Ik ontdekte toen voor het eerst hoe lastig het is om kritische vragen te beantwoorden terwijl ik dat toch wel gewend was doordat ik op menig conferentie heb gepresenteerd. Een opponent stelt doorgaans een vraag vanuit zijn eigen vakgebied en ik moest onder meer leren om snel te bepalen met welke veronderstellingen ik wel of niet mee wilde gaan en om mijn proefschrift ook echt te verdedigen in plaats van te veel met de kritiek mee te gaan. (Doordat ik tijdens mijn proefpromotie te meegaand was, was ik tijdens mijn echte verdediging wat fel.quote:Op zaterdag 24 mei 2014 12:49 schreef kwakz0r het volgende:
hoe hebben jullie je voorbereid op de vragen?
Alleen aan mijn promotoren (als je met bedankjes een cadeau bedoelt).quote:en hebben jullie bedankjes gegeven aan de oppositie (lezers) en promotor?
OK, now I'm worried...quote:Op zondag 25 mei 2014 07:06 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Op verschillende manieren. Bij ons is het gebruikelijk een proefpromotie te houden met collega's. Dat is een heel goede oefening. Doorgaans maken je collega's het je moeilijker dan je opponenten. Mijn proefpromotie ging behoorlijk slecht. Ik ontdekte toen voor het eerst hoe lastig het is om kritische vragen te beantwoorden terwijl ik dat toch wel gewend was doordat ik op menig conferentie heb gepresenteerd. Een opponent stelt doorgaans een vraag vanuit zijn eigen vakgebied en ik moest onder meer leren om snel te bepalen met welke veronderstellingen ik wel of niet mee wilde gaan en om mijn proefschrift ook echt te verdedigen in plaats van te veel met de kritiek mee te gaan. (Doordat ik tijdens mijn proefpromotie te meegaand was, was ik tijdens mijn echte verdediging wat fel.)
Na mijn proefpromotie heb ik tien lastige vragen bedacht en mijn antwoord daarop uitgewerkt. Daarbij heb ik bijzondere aandacht besteed aan welke concrete voorbeelden ik kon geven bij welke theoretische punten. Ook heb ik tevoren een beknopt lijstje gemaakt van dingen die ik in ieder geval gezegd wilde hebben over mijn proefschrift, ongeacht de vragen.Net voor mijn verdediging heb ik wat interviews gegeven en die zijn ontzettend nuttig geweest. Daardoor kon ik beter de hoofdbevindingen op een duidelijke en aansprekende manier uitleggen.
En tot slot heb ik ook gedaan wat Quoi heeft gedaan, namelijk gekeken waar mijn opponenten zich mee bezighielden op dat moment en hun laatste publicaties lezen. Ook heb ik het met mijn promotoren gehad over de stokpaardjes van de opponenten.
[..]
Alleen aan mijn promotoren (als je met bedankjes een cadeau bedoelt).
Okquote:Op zondag 25 mei 2014 07:57 schreef Claudia_x het volgende:
Je hoeft je geen zorgen te maken, want de verdediging is een ritueel; er staat niks meer op het spel. Het echte werk zit er al op! Doe wat je kunt doen en waar je je prettig bij voelt. Eventueel kun je vragen of iemand in je naaste omgeving eens wat lekenvragen aan je wil stellen. Zelfs vragen als 'waar gaat je proefschrift over' en 'wat vind jij je belangrijkste vondst' kunnen je al helpen om grip te krijgen op de materie. (Ik heb de vraag waar mijn onderzoek over gaat altijd gehaat. Die kan ik pas beantwoorden sinds mijn proefschrift af is.)
Hehe bij mijn verdediging was ik na vraag 1 helemaal gerustgesteldquote:Op zondag 25 mei 2014 08:08 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Okik wil gewoon niet voor lul staan ook...
Sparren... Tsja. Niemand heeft het nog gelezen.zelfs mijn paranimfen niet volgens mij. Vriend ook niet, maar na mijn " ik moet alles alleeheeeheen doen" huilbui van zojuist gaat hij dat wel doen...
Sorry voor het gezeur hier hoor! Ik heb nu en Bette beter een idee wat ik nog kan doen. Maar voel me nog wel wat eenzaam zeg maar in het hele proces.
S
Okay, dank voor je antwoord.quote:Op maandag 26 mei 2014 11:25 schreef Jagärtrut het volgende:
ik heb geen idee of het in NL gebruikelijk is. Maar, die niet waagt die niet wint. Ik zou iemand van de vakgroep met wie je vaak contact gehad hebt en wiens mening je zult waarderen eens mailen met de vraag of hij/zij ernaar wil kijken, en dan pas op sturen.
Je moet sowieso je posities daar via-via regelen. Het is mij nog nooit gelukt om ergens een baan te krijgen door op een advertentie te reageren, noch binnen de academische wereld, noch binnen het bedrijfsleven (en ik heb in beide werelden meerdere banen gehad). Dat "valsspelen" is de enige manier waarop je -- zeker in deze tijd -- aan werk kunt komen.quote:Op maandag 26 mei 2014 10:33 schreef ZuidKardinaal het volgende:
Hoihoi.
Ik ga binnenkort weer solliciteren voor een PhD positie, en ik heb daarover een vraag.
Ik ben nu bezig mijn proposal te schrijven. Op een website werd sterk aangeraden om iemand van de betreffende vakgroep naar je proposal te laten kijken, voor feedback.
Die tip lijkt me wel een goed idee. Maar: Die website was Engels en de positie is in Nederland (bij mijn eigen opleiding). Is zoiets in Nederland ook gebruikelijk? Kan ik iemand van mijn vakgroep eens een kladversie mailen om naar te kijken?
Of krijgt men dan het idee dat het een poging tot valsspelen/oneerlijke concurrentie is (zeker omdat het om mijn eigen vakgroep gaat)?
Dan heb ik wel geluk dat het op mijn eigen vakgroep is! Heb een van de mensen al kort aan geschoten. Zij was erg enthousiast, maar zei wel dat er veel buitenlandse concurrentie was. Zij is ook degene die ik ff zal mailen.quote:Op maandag 26 mei 2014 12:51 schreef thabit het volgende:
[..]
Je moet sowieso je posities daar via-via regelen. Het is mij nog nooit gelukt om ergens een baan te krijgen door op een advertentie te reageren, noch binnen de academische wereld, noch binnen het bedrijfsleven (en ik heb in beide werelden meerdere banen gehad). Dat "valsspelen" is de enige manier waarop je -- zeker in deze tijd -- aan werk kunt komen.
Til niet al te zwaar aan de eisen die ze stellen. Toen ik solliciteerde op mijn huidige positie (via advertentie, niet via mijn netwerk), voldeed ik officieel niet aan 2-3 eisen. Het bleek dat dat meer eisen van de universiteit dan van de professor waren en het is nooit een probleem geworden.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:16 schreef ZuidKardinaal het volgende:
Maar eerst even met mijn afstudeerbegeleider praten om te zien of mijn afstuderen voor die tijd afgerond zal zijn. Dat is een eerste vereiste.
Bij mij is het hier vorige keer wel op af geketst, dat ik nog niet op tijd klaar was. Duis vandaar dat ik dat eventjes uit wil zoeken.quote:Op maandag 26 mei 2014 14:11 schreef Operc het volgende:
[..]
Til niet al te zwaar aan de eisen die ze stellen. Toen ik solliciteerde op mijn huidige positie (via advertentie, niet via mijn netwerk), voldeed ik officieel niet aan 2-3 eisen. Het bleek dat dat meer eisen van de universiteit dan van de professor waren en het is nooit een probleem geworden.
Gefeliciteerd!quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:27 schreef kwakz0r het volgende:
Klein verslagje, ben nog helemaal in de wolken!
Het was echt heel spannend, mijn paranimfen waren heel attent (alles van pleisters tot druivensuiker was aan gedacht). Ik moest me melden bij de Pedel en daar werd het protocol uitgelegd, ik kon er alleen niks van onthoudengelukkig maakte mijn paranimf aantekeningen over staan en zitten. De familie was al in de zaal, daarna kwamen wij en na wat oneindig lang leek kwam de commissie binnen.
De verdediging vloog voorbij, ik geloof nog steeds niet dat het echt 45 minuten waren. Er was eigenlijk maar 1 vraag die ik vervelend vond, en ook daar heb ik volgens mij redelijk antwoord op gegeven. Ik kreeg na afloop veel complimenten over de verdediging, dat ik zo rustig was, en er werd ook gelachen (ik zei op een gegeven moment gewoon dat ik even moest ademhalen want dat ik dat bijna vergat, toen moest iedereen lachen, en soms ook als ik een luchtige opmerking in t antwoord of de vraag had). Ik voelde me eerst niet rustig, maar ik ben gewend om voor de klas te staan en dat hielp zo bij het praten!
Het tweede deel mochten foto's van gemaakt worden, die heb ik in een albumpje staan, wil niet alles op fok zetten. In een roes kreeg ik de bul, en daarna hebben we gezellig geborreld en gegeten. Ik ben gruwelijk verwend, op de foto's zie je alleen de fysieke cadeaus, niet eens de vele envelopjes met bijdragen aan de babyuitzet etc. Zo leuk, van mijn middelbareshcoolvriendinnetjes kreeg ik het 5-year line a day moederdagboek. Kan je vijf jaar lang elke dag twee zinnetjes in kwijt... en dan staan alle jaren onder elkaar. Zelf ook ooit gezien en toen ik t wilde kopen was het nergens meer... was als extraatje bij het echte cadeau, een prachtige Waterman vulpen
En de kleertjes zijn bijna allemaal maat 62/68/74/80 dusprecies wat jullie ook zeiden.
Ik ben nog helemaal in de wolken!
Dit is een selectie van de foto's: http://imgur.com/a/pBRoj
Haha ja, ik heb hem ook gezien bij alle Leidse geesteswetenschappen promoties waar ik geweest ben geloof ikquote:Op donderdag 29 mei 2014 21:48 schreef thabit het volgende:
Gefeliciteerd kwakz0r! Die (dienstdoende) rector heb ik trouwens weleens vaker bij promoties gezien. Hij heeft een bepaalde reputatie, om het maar zo te zeggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kwak
Van harte gefeliciteerd!!quote:Op donderdag 29 mei 2014 15:27 schreef kwakz0r het volgende:
Klein verslagje, ben nog helemaal in de wolken!
Het was echt heel spannend, mijn paranimfen waren heel attent (alles van pleisters tot druivensuiker was aan gedacht). Ik moest me melden bij de Pedel en daar werd het protocol uitgelegd, ik kon er alleen niks van onthoudengelukkig maakte mijn paranimf aantekeningen over staan en zitten. De familie was al in de zaal, daarna kwamen wij en na wat oneindig lang leek kwam de commissie binnen.
De verdediging vloog voorbij, ik geloof nog steeds niet dat het echt 45 minuten waren. Er was eigenlijk maar 1 vraag die ik vervelend vond, en ook daar heb ik volgens mij redelijk antwoord op gegeven. Ik kreeg na afloop veel complimenten over de verdediging, dat ik zo rustig was, en er werd ook gelachen (ik zei op een gegeven moment gewoon dat ik even moest ademhalen want dat ik dat bijna vergat, toen moest iedereen lachen, en soms ook als ik een luchtige opmerking in t antwoord of de vraag had). Ik voelde me eerst niet rustig, maar ik ben gewend om voor de klas te staan en dat hielp zo bij het praten!
Het tweede deel mochten foto's van gemaakt worden, die heb ik in een albumpje staan, wil niet alles op fok zetten. In een roes kreeg ik de bul, en daarna hebben we gezellig geborreld en gegeten. Ik ben gruwelijk verwend, op de foto's zie je alleen de fysieke cadeaus, niet eens de vele envelopjes met bijdragen aan de babyuitzet etc. Zo leuk, van mijn middelbareshcoolvriendinnetjes kreeg ik het 5-year line a day moederdagboek. Kan je vijf jaar lang elke dag twee zinnetjes in kwijt... en dan staan alle jaren onder elkaar. Zelf ook ooit gezien en toen ik t wilde kopen was het nergens meer... was als extraatje bij het echte cadeau, een prachtige Waterman vulpen
En de kleertjes zijn bijna allemaal maat 62/68/74/80 dusprecies wat jullie ook zeiden.
Ik ben nog helemaal in de wolken!
Dit is een selectie van de foto's: http://imgur.com/a/pBRoj
Utrechtquote:Op donderdag 29 mei 2014 15:27 schreef kwakz0r het volgende:
Klein verslagje, ben nog helemaal in de wolken!
Het was echt heel spannend, mijn paranimfen waren heel attent (alles van pleisters tot druivensuiker was aan gedacht). Ik moest me melden bij de Pedel en daar werd het protocol uitgelegd, ik kon er alleen niks van onthoudengelukkig maakte mijn paranimf aantekeningen over staan en zitten. De familie was al in de zaal, daarna kwamen wij en na wat oneindig lang leek kwam de commissie binnen.
De verdediging vloog voorbij, ik geloof nog steeds niet dat het echt 45 minuten waren. Er was eigenlijk maar 1 vraag die ik vervelend vond, en ook daar heb ik volgens mij redelijk antwoord op gegeven. Ik kreeg na afloop veel complimenten over de verdediging, dat ik zo rustig was, en er werd ook gelachen (ik zei op een gegeven moment gewoon dat ik even moest ademhalen want dat ik dat bijna vergat, toen moest iedereen lachen, en soms ook als ik een luchtige opmerking in t antwoord of de vraag had). Ik voelde me eerst niet rustig, maar ik ben gewend om voor de klas te staan en dat hielp zo bij het praten!
Het tweede deel mochten foto's van gemaakt worden, die heb ik in een albumpje staan, wil niet alles op fok zetten. In een roes kreeg ik de bul, en daarna hebben we gezellig geborreld en gegeten. Ik ben gruwelijk verwend, op de foto's zie je alleen de fysieke cadeaus, niet eens de vele envelopjes met bijdragen aan de babyuitzet etc. Zo leuk, van mijn middelbareshcoolvriendinnetjes kreeg ik het 5-year line a day moederdagboek. Kan je vijf jaar lang elke dag twee zinnetjes in kwijt... en dan staan alle jaren onder elkaar. Zelf ook ooit gezien en toen ik t wilde kopen was het nergens meer... was als extraatje bij het echte cadeau, een prachtige Waterman vulpen
En de kleertjes zijn bijna allemaal maat 62/68/74/80 dusprecies wat jullie ook zeiden.
Ik ben nog helemaal in de wolken!
Dit is een selectie van de foto's: http://imgur.com/a/pBRoj
Mooie zaal zeg, en gefeliciteerd. In Leiden mag je maar vijftig mensen uitnodigen toch?quote:
64, maar als je er meer hebt mag je in het groot auditorium (3 weken van te voren aangeven). maar zoveel had ik er lang nietquote:Op donderdag 5 juni 2014 15:46 schreef Shivo het volgende:
[..]
Mooie zaal zeg, en gefeliciteerd. In Leiden mag je maar vijftig mensen uitnodigen toch?
Ja de senaatszaal hangt vol portretten en je zit idd met je paranimfen pal naast je heel dicht bij de commissie. In het groot auditorium moet je volgens mij wel staan maar zitten de paranimfen aan de zijkant. De commissie is dan ook verder weg. Halverwege pakte een van mijn paranimfen mijn hand toen ik het even moeilijk had (ik ademde niet genoeg en benoemde dat ook, toen moesten ze lachen en kon ook even op adem komen). Was echt fijn!quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:07 schreef Claudia_x het volgende:
Leuk om de foto's te zien! Voor een deel erg herkenbaar. Bij jullie is er dus een portrettenzaal? Bij ons ook.
Ook leuk om de verschillen te zien. Zat je tijdens de verdediging, met je paranimfen naast je?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |