ClapClapYourHands | dinsdag 25 maart 2014 @ 00:26 |
![]()
| |
ClapClapYourHands | dinsdag 25 maart 2014 @ 00:26 |
http://www.isereenpvveropgestapt.nl/ | |
MarokkaanseHeld | dinsdag 25 maart 2014 @ 00:27 |
Wilders is ook een mens en maakt ook fouten. Soms heeft hij best een punt en soms kan hij te ver gaan. | |
Gedachtenstroom | dinsdag 25 maart 2014 @ 00:46 |
Hij gaat altijd te ver, totdat er weer een gekkie opstaat en hem onverwacht de kogel verkoopt. Beveiliging of niet, er hoeft maar snel iemand langs te fietsen en het is mis.... (Hoop van niet, aangezien dat Geert tot 'martelaar' maakt) | |
Kanjer | dinsdag 25 maart 2014 @ 01:18 |
Hij gaat nooit te ver want, tot nu toe, is ie nooit ergens voor veroordeeld. | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 01:20 |
Nooit gedacht dat jij net zo dom dacht als D66'ers die hun moraal ophangen aan Het Wetboek. | |
Kanjer | dinsdag 25 maart 2014 @ 01:23 |
Nu zou ik kunnen zeggen: dat doen hunnie ook massaal de laatste dagen, maar dat zal ik niet doen. Beetje flauw trouwens, ik vind jou niet dom, we denken en zien alleen anders. Dat kan en dat mag. | |
Gedachtenstroom | dinsdag 25 maart 2014 @ 01:31 |
Ik kan ook zeggen dat je moeder een lelijke hoer is en je vader een alcoholistische pooier. Word ik ook niet voor veroordeeld, maar het gaat wel wat ver ![]() | |
Kanjer | dinsdag 25 maart 2014 @ 01:33 |
Best wel, zeker omdat beiden overleden zijn. | |
Hathor | dinsdag 25 maart 2014 @ 01:35 |
Wilders gaat gewoon te ver, alleen weten we allemaal dat het een dorpsidioot is, en dat zijn dan meteen verzachtende omstandigheden als het op een rechtzaak aan zou komen. | |
Kanjer | dinsdag 25 maart 2014 @ 01:37 |
Emotie onzin. | |
Aanstootgevend | dinsdag 25 maart 2014 @ 07:51 |
Mwoah, met een aanklacht wegens laster kom je best ver hoor. | |
.Masturbatron. | dinsdag 25 maart 2014 @ 07:58 |
het verbaast me dat ie nog leeft he | |
SadPanda | dinsdag 25 maart 2014 @ 08:05 |
jammer | |
kossikvassik | dinsdag 25 maart 2014 @ 08:39 |
Tokkie PVVers die zogenaamd voor de echte Nederlandse waarden garant staan terwijl ze de grootste Nederlandse waarde, de Rechsstaat, niet serieus nemen en willen afbreken. ![]() Wel huilen vanwege islamisten maar zelf net zo gekeerd zijn tegen de Nederlandse waarden als die islamisten. | |
xpompompomx | dinsdag 25 maart 2014 @ 09:32 |
Ook leuk zijn die pvv'erts die zeiken over mensen die de Nederlandse taal niet spreken. Maar als je dan bijvoorbeeld op de faceboekpagina van Wilders gaat kijken vraag je je af of een boel van zulke types ooit wel eens een school van binnen hebben gezien. Ook leuk: De mooie paradox te zeggen voor de Nederlandse cultuur te zijn maar alles wat met cultuur te maken heeft zo snel mogelijk willen afbreken. ![]() | |
Gedachtenstroom | dinsdag 25 maart 2014 @ 09:35 |
Even logisch: Volkert v d Graaf: doodstraf, ophangen, vierendelen. Iedereen is voor! Moslims willen sharia invoeren waarbij bovenstaande doodstraffen een middagje Toverland zijn: willen we niet hebben ![]() ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 09:38 |
Jij hangt het op aan de jungle? | |
remlof | dinsdag 25 maart 2014 @ 09:42 |
Ik hoop dat er nog een paar uit de Tweede Kamerfactie stappen vandaag. | |
xpompompomx | dinsdag 25 maart 2014 @ 09:52 |
Ik heb de chips al klaar staan ![]() | |
Gia | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:10 |
Gewoon geen ruggegraat. Kijk, ik ben het er niet mee eens dat Wilders alles op de Marokkanen gooit. Als hij het allemaal wat algemener houdt, zouden minder mensen er een probleem mee hebben. En uiteraard gelden ideeën die Wilders nu uit, niet alleen voor Marokkanen, want dat kan niet. Wat wordt het dan, mocht hij zijn zin krijgen? Criminelen met (ook) een andere nationaliteit, binnen de grenzen van de wet, uit Nederland zetten. (dan hebben we het niet over kleine criminaliteit) Niet geïntegreerde 'buitenlanders', stimuleren om naar het land van herkomst terug te gaan. Strenge voorwaarden voor het vestigen in Nederland. - ik denk dan aan, bijvoorbeeld, het hebben van een woning, we hebben zwervers genoeg, het hebben van een redelijk inkomen en het voldoende beheersen van de Nederlandse taal. | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:12 |
Algemener en terug aan de rechtse kant, bedoel je? | |
Peunage | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:14 |
Volgens mij is het al 1000 keer uitgelegd maar jij blijft het negeren. Het gaat niet alleen maar om criminele Marokkanen. Wilders wil minder Marokkanen in het algemeen. Minder criminele Marokkanen, minder niet-criminele Marokkanen, minder oudere Marokkanen, etc. | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:15 |
Hij wil minder moslims, dacht ik. | |
xpompompomx | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:17 |
Dan kan veel pvvee wel inpakken, kijk voor de grap eens op de faceboekpagina van de GBL. Veel figuren die nog geen fatsoenlijke zin weten te typen. | |
xpompompomx | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:17 |
Minder Marokkanen. MINDER MINDER MINDER! | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:19 |
Ja, de Marokkaan staat voor de ultieme moslim wrs., daarnaast plegen tal van jongere Marokkanen allerlei straatmisdrijven. | |
Peunage | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:21 |
Kijk, dit vind ik dus zo irritant. Mensen vallen steeds terug op de criminaliteit van een deel van de Marokkanen. Maar Wilders heeft bij zijn laatste persconferentie aangegeven dat hij minder Marokkanen in het algemeen wil, en niet alleen minder criminele Marokkanen. | |
Gia | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:23 |
Staat er toch ook! Heb ik het over alleen criminele Marokkanen? Nee! Over 'buitenlanders' in het algemeen. Wetten gelden nooit voor maar 1 bevolkingsgroep, namelijk. Ik stoor me er bij Wilders aan dat hij het toespitst op de Marokkanen. Daarom heb ik niet op hem gestemd met de 2de kamer. | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:25 |
Ja, hij wil minder Marokkanen, omdat die Marokkanen in het nieuws komen slechts door die criminaliteit, denk ik. En dat linkt hij aan de Islam. Maar Marokkaan staat bij hem voor iedere moslim in principe. | |
Gia | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:26 |
Mwa, dan kan ik hier, op Fok, ook wel rondkijken. Is gebeurT, heeft geloofT, zo wie zo, of zo en zo, werdT, ik wordT en nog veel meer van dat soort taalfouten. | |
Gia | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:28 |
Je plaat blijft hangen. Minder Marokkanen, in het algemeen, is automatisch ook minder criminele Marokkanen. Mensen die terug gaan, omdat de gouden tijden voorbij zijn, nemen vaak wel hun minderjarige kinderen mee. En die maken dan hier de straten niet onveilig. | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:31 |
Geletterdheid zal bij Nederlandse-Marokkanen niet anders liggen dan bij Nederlanders, denk ik. | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:32 |
Welke straten bedoel je precies? | |
JanJanJan | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:32 |
![]() Racistisch dit | |
Re | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:32 |
Wilders is net zo'n leeglopende ballon | |
JanJanJan | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:33 |
Nee dat geeft een mooier geluid dan dat geblaat van de GBF | |
baaart | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:33 |
![]() | |
JanJanJan | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:34 |
Niet dan? ![]() | |
Peunage | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:34 |
Nee, dat van die minderjarige kinderen is een aanname. Niet alle Marokkaanse kinderen groeien op tot criminelen. Zoals hij het nu meerdere keren heeft gebracht wil hij 2 dingen; - minder criminele Marokkanen. - minder non-criminele Marokkanen Zie je het verschil? Zijn actie gaat niet enkel om het veilig maken van de straten. Hij wil de etnische samenstelling veranderen. | |
xpompompomx | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:34 |
Je zou van een nationalistische club toch wel mogen verwachten dat ze in ieder geval de taal machtig zijn lijkt me. Voorbeeld:
| |
baaart | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:34 |
Gia noemt feiten. Wat is er racistisch aan? Laat t tegendeel maar eens zien. | |
Gia | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:35 |
In mijn stad, de binnenstad en deel van Helmond-west. Daar is het echt erg. En dat is in meer steden het geval. Akkoord, er is, in de andere wijken ook overlast van andere hangjongeren, maar dat gaat niet over beroven, bedreigen of erger, alleen lawaai van brommers, vervuiling met bierblikjes, e.d. | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:36 |
De aanhangers is een ander verhaal hè. | |
Re | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:36 |
ultieme oplossing is natuurlijk strafbaarheid van crimineel gedrag opheffen, dan is het probleem in een keer opgelost ![]() | |
JanJanJan | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:37 |
Minderjarige kinderen die de straat onveilig maken. Dat noemt jij feiten? ![]() | |
HeatWave | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:37 |
En dan iedereen het recht om wapens te dragen? ![]() | |
JanJanJan | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:38 |
Hier Alkmaar. Niets aan de hand! Enige teringlijers hier zijn die grafjosti's van de LTS of hoe die lagere pauperscholen ook mogen heten. Die flikkeren iedere keer hun lege energydrankblikjes op straat. | |
Re | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:38 |
je mag geen wapen dragen, wel mee schieten want da's niet meer strafbaar ![]() | |
HeatWave | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:40 |
Klinkt logisch, komt me ergens bekend voor.... | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:41 |
Tsja, ik woon in de Marokkanen hoofdstad zo ongeveer en herken amper tot geen problemen. En dan woon ik ook nog eens in een oude ''Vogelaarswijk'' Wel zie ik dagelijks in het OV tientallen zoniet honderden Marokkanen op weg naar school of werk... | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:41 |
Tja, hier in de buurt een VMBO, in een bos, en idd het weggetje er naartoe: bezaaid met afval. School waarop mijn dochter zit: geen afval. Toch zou een diepere (nutteloze) studie gemaakt moeten worden naar correlaties. | |
baaart | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:42 |
Ja. http://statline.cbs.nl/St(...),G4&STB=T,G1,G2&VW=T Veel plezier ermee. Tevens noemt ze een oorzaak-gevolg... lijkt me vrij duidelijk zo. | |
Re | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:42 |
als blikjes buiten de prullenbak gooien strafbaar is begin ik wel te zien waardoor die cijfers zo hoog zijn ... | |
JanJanJan | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:45 |
Ja, dus? Dan maken alle Marokkaanse kinderen de straten onveilig? Dat deze groep is oververtegenwoordigd (hoe zeg je dat?) in de criminaliteit zal ik niet ontkennen. Maar als je iedereen over 1 kam scheert ben je gewoon een racist. Niets meer en niets minder. Er zijn er veel meer die het wel goed doen. De Marokkaan en de Turk hier in de straat werken harder dan de hele PVV bij elkaar. | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:46 |
Gek dat ik vaak ook CBS cijfers gepost zie worden waarin duidelijk staat dat Antillianen de meeste problemen veroorzaken, daar hoor je Geertje en verstokte PVVers dan weer niet over. | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:50 |
Niet alleen blikjes. Wij gingen een geocache zoeken, de gekste dingen kom je tegen. Zakjes waarin drugs hebben gezeten. Een envelop van een schoolpsycholoog. | |
Gia | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:50 |
Nutteloos, zo'n staatje. Mensen met oogkleppen kijken alleen naar absolute cijfers. Naar beneden scrollen voor een overzicht gebasseerd op aantallen per 10.000 inwoners, is te veel moeite. | |
JanJanJan | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:51 |
Oogkleppen ![]() | |
baaart | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:51 |
Dat ontken ik ook niet, maar dat ligt wat lastiger omdat ze Nederlanders zijn, lijkt me zo? Verder hoor je er ook niet zoveel van in het nieuws... dan is het politiek gezien toch makkelijker om in te spelen op de marokkanen. Verder zijn marokkanen overal een probleem, en Antillianen vooral een Nederlands probleem. En JanJanJan, alles is zo makkelijk af te schuiven op racisme... maar als je de percentages even berekend is dat het helemaal niet. Hoor je iemand roepen dat er geen enkele fatsoenlijke marokkaan hier rond loopt? Achterbaks, altijd dat racisme huilie huilie. | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:52 |
Hier geboren Marokkanen zijn ook Nederlanders? En ''de bontkraagjes'' zijn ook een Nederlands probleem. | |
baaart | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:52 |
En ook Marokkaan, volgens Marokko. Tevens staan die gewoon in het lijstje autochtoon van het CBS hoor. Nee. | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:52 |
Die zijn geen moslim over het algemeen. | |
JanJanJan | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:53 |
Als de PVV nou eens zelf zei dat alle goede Marokkanen mogen blijven, en dat er meer van moeten komen, dan pas zal ik zeggen dat het geen racisten zijn. | |
Re | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:54 |
ja daar ga je dus al rechtongelijkheid introduceren, want welke groep wil je hun paspoort afnemen... eerste generatie, tweede generatie, derde generatie, vierde generatie... wie? | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:54 |
Dit dus. | |
baaart | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:55 |
Het ging erover dat Marokkanen die terug zouden gaan waarschijnlijk ook hun (minder)jarige kinderen mee zouden nemen, niet het afpakken van paspoorten. Maar zodra een crimineel een dubbel paspoort heeft is het afpakken van het Nederlandse vrij simpel. Dat een autochtoon met marokkaanse ouders volgens marokko een marokkaan is, wil nog niet zeggen dat hij/zij ook een dubbel paspoort heeft. | |
Aanstootgevend | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:56 |
Probleem bij de Marokkanen is dat het daadwerkelijk een meerderheid van de jongens betreft volgens het CBS. Het is dus werkelijk een uitzondering als een Marokkaanse jongen nooit is aangehouden door de politie. | |
xpompompomx | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:58 |
Vertel eens hoe je dat wil gaan doen dan? | |
Peunage | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:58 |
Aangehouden door politie staat niet gelijk aan crimineel zijn. Marokkaanse jongens zijn vaker crimineel, nogal wiedes dat ze dan vaker aangehouden of aangesproken worden. | |
baaart | dinsdag 25 maart 2014 @ 10:59 |
Ho, ik bedoel niet dat het nu vrij simpel is om een paspoort af te pakken, maar dat de keuze vrij simpel is. Hij heeft het over 2e/3e/etc generaties... maar zodra iemand een dubbel paspoort heeft kiest hij/zij ervoor om bijvoorbeeld een Marokkaan te zijn (theoretisch, etnisch gezien is hij/zij het zal). Je kan bij CBS ook gewoon veroordeeld aanklikken, luiwammes ![]() | |
Re | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:00 |
er zit een aparte contradictie in je redenatie... of wil je alleen eerste generatie Marokkanen aanpakken? ik snap je niet... | |
baaart | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:00 |
Een dubbel paspoort is een bewuste keuze. Ongeacht de generatie. | |
Re | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:01 |
uhmmm nee, maar goed | |
baaart | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:01 |
Vertel..... | |
Aanstootgevend | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:04 |
Marokko staat niet toe dat je het Marokkaanse paspoort opgeeft. Je blijft voor hen dus altijd Marokkaan, ook al wil je alleen Nederlander zijn. Okok, je hebt gelijk. Je *kan* in zo'n geval kiezen om alleen Marokkaan te zijn en geen dubbel paspoort te hebben. Die "keuze" heb je. | |
beertje1987 | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:06 |
Daar ging meneer wilders iets te ver, met die uitspraak. Heeft toch wel wat gelijk in de uitspraken, er komen steeds meer buitenlanders deze kant op en niet alleen Marokkanen maar ook polen. Er zijn al niet veel banen in nederland, maar voor de buitenlanders maken ze altijd wel plaats. Het is gewoon belachelijk dat wij als nederlanders aan de kant gezet worden voor buitenlanders. Dat gebeurt toch ook niet op het moment dat wij naar hun land gaan of wel? | |
baaart | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:06 |
Je kan in zo'n geval ook kiezen om alleen Nederlander te zijn. Dat je volgens marokko een marokkaan bent, wil nog niet zeggen dat je bij geboorte al een paspoort in de bus hebt liggen. Om dat paspoort te krijgen zul je BEWUST moeite moeten doen. In dat geval ben je voor Nederland gewoon 100% Nederlands. | |
Aanstootgevend | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:07 |
Eehm.. je beseft dat de "dubbel paspoort" discussie niet over het werkelijk hebben van 2 fysieke paspoorten gaat ? | |
baaart | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:08 |
Als je er zelf geen actie op onderneemt bent je dus gewoon 100% Nederlands, en heb je dus ook geen dubbel paspoort. | |
xpompompomx | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:11 |
Daarvoor moet je toch echt bij de werkgevers zijn! ![]() | |
Re | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:12 |
hoe wilde je dat wettelijk gaan bepalen om er zo voor te zorgen dat je de een wel zijn paspoort kan afpakken en de ander niet... op je voorhoofd tatoeëren "ik ben 100% Nederlander" | |
Bluesdude | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:13 |
Je zegt dus dat het gaat om een buitenlandse afkomst. Dit land heeft altijd veel Nederlanders gehad met een 'nabije' buitenlandse afkomst. | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:16 |
Die paspoorten kwestie is sws niet interessant imho. | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:17 |
Nou ja, en bij het systeem dat we hier hebben toch. | |
Bluesdude | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:17 |
Het is symboliek. Het is het willen uitbannen van buitenlandse afkomsten | |
Aanstootgevend | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:19 |
Door een niet Westerse allochtoon die getrouwd is met een Oost Europese overheidsfunctionaris. De ironie blijft mooi. | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:20 |
Het zegt niets over het innerlijk van mensen natuurlijk. Maar de Islam weer wel. Het zijn van een moslim. | |
Bluesdude | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:21 |
Wilders ? Zou hij graag zijn verre buitenlandse afkomst willen uitbannen ? | |
Aanstootgevend | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:24 |
Correct. Waarvan ik mij altijd afvraag hoeveel staatsgeheimen zijn vrouw in bed aan hem ontfutselt ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:25 |
Is Wilders niet-Westers allochtoon? | |
xpompompomx | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:30 |
Ik ben ook nog steeds benieuwd wat hij nou allemaal moest vertellen bij zijn bezoekjes aan de Israëlische ambassade en met wie hij daar gesproken heeft. | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:31 |
Joh, die lui zijn ook alleen maar voor de bühne pro-Wilders. | |
Bluesdude | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:32 |
Nee.. westers allochtoon volgens CBS. Maar die hele indeling westers-nietwesters is flut. Het heeft een hoog gehalte zwart= nietwesters norm Poetin is westers volgens CBS en Ruud Gullit is niet -westers. | |
Aanstootgevend | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:33 |
Wauw - je hebt gelijk ![]() ![]() Iets geleerd op FOK. Het is een mirakel... dank ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:33 |
Ja, dus flauwekul. Volgens mij gewoon een autochtoonse jongen uit autochtonië. | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:34 |
Aanstootgevend is het gewoon, dat je iets leert op FOK!. | |
Bluesdude | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:35 |
Het is meest wel terecht dat men Nederlanders die in Indonesië geboren zijn als westers beschouwd. Dat zijn ze ook meestal. Maar het hokje allochtoon is vaak niet toepasbaar... zeker als in de volksmond het een andere woord is voor buitenlander. | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:38 |
Ja, en de Brabanders hier zien mij ook als buitenlander, want ik kom hier niet vandaan. Het woord buitenlander appelleert dus aan een psychologisch fenomeen. | |
beertje1987 | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:45 |
Klopt ook het systeem is bagger hier in nederland. Nederland is veel te makkelijk om mensen van andere landen hier heen te halen, en waar wij nederlanders zelf onderlijden. De regering is veel te makkelijk, haal alles hier maar heen. Wij als nederlanders hebben daar niks meer op te zeggen gebeurt toch wel. En dat Geert wilders hier wat van zegt, iemand moet het doen. Hij heeft er tenminste de ballen voor | |
Bluesdude | dinsdag 25 maart 2014 @ 11:55 |
Het bekende blabla van vreemdelingenhaat. Eeuwenoud, van alle culturen. Net als schreeuwen dat justitie veel te slap is, gevangenissen zijn hotels. [ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 25-03-2014 12:26:48 ] | |
Ajacied422 | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:03 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)_ies_jurkjesdag.html aangiftepolonaise | |
Gia | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:19 |
Nederland registreert geen 2e nationaliteit in het gba. Mensen die voor hun kind de marokkaanse nationaliteit willen aanvragen, moeten hier dus, inderdaad, moeite voor doen. En waarom? Zodat ze kunnen erven in Marokko, familiebezoek en oude dag. Ik gok zo dat, mocht de vrijgevigheid van Nederland beperkt worden, Marokko helemaal niet meer zit te wachten op de terugkeer van lichtelijk verwesterde nakomelingen van vroegere inwoners. | |
WhateverWhatever | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:21 |
Honderden naar politiebureau om Wilders | |
Infection | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:22 |
Het zijn ook allemaal allochtonen, hippies en bejaarden die aangifte gaan doen. Oftewel linkse boomknuffelaars. | |
Bluesdude | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:25 |
Waarom toch die bomenhaat? | |
eriksd | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:28 |
Bizarre actie van het college. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:30 |
Hij geniet er volgens mij ook wel van ondanks de ongemakken na zoveel jaren. Vwb mocht iemand hem willen doodschieten(alsof hij al niet genoeg bedreigingen krijgt) dat vrees ik een nieuwe volkswoede die m.i. groter zal zijn dan ten tijde van Fortuyn en dan wil ik zien hoeveel salonsocialisten bij DWDD of P&W aanschuiven en dan hun ongenoegen betuigen. ![]() Zero... Ik zeg altijd: Wilders is ontstaan door het falen van de Politiek om met echte oplossingen te komen voor het straat Marokkanen probleem. Dat is de kern van alles. En dan bedoel ik niet elke keer maar weer geld voor dit tuig uittrekken want dat is voorlopig het enige wat men elke keer aandraagt als oplossing. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2014 12:33:11 ] | |
Ajacied422 | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:31 |
Doe het dan in Den Haag of Venlo of zo. In Nijmegen heeft ook lekker veel effect. Laat de politie zich eens goed bezighouden met mensen die daadwerkelijk hulp nodig hebben. Een overval oplossen, moord, andere aangiftes. Niet dit soort treurige kansloze gedrag van zelfs het college van B&W. Wat mij betreft geef je hiermee een slecht signaal af dat je met allerlei nonsens aangifte kunt gaat doen. | |
eriksd | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:32 |
Wat je vooral doet is als (vertegenwoordiger van) het openbaar bestuur en als baas van de lokale politie een mensenmassa op de been brengen tegen een politicus. Nog even los van de vraag waarom al die mensen daar tijd voor hebben begint dit net zo hard op een hetze te lijken. | |
Ajacied422 | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:35 |
Kan je beter een ander statement maken dan de politie hiermee lastigvallen. | |
Infection | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:36 |
En het zijn ook allemaal linkse rakkers zoals bejaarden, uitkeringstrekkers en arbeidsongeschikten. Die doen wel aangifte ja, zelfs als Wilders niets had misdaan deden ze het nog. | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:36 |
Het is een wisselwerking, denk ik. Een normale afkeur van mensen van wie je dat kan verwachten. Vervolgens een paar PVV'ers die zich dit aantrekken om hen moverende redenen. Nog meer reacties van mensen van wie je dat mag verwachten en van sommigen van wie je dat niet verwacht. Nog meer PVV'ers gaan weg, ook omdat ze als kinderen worden behandeld door Gekke Geert. Wat sws een delicata chocolade punt is binnen de groep zelf. Mensen van wie je het niet verwacht (Sjuul Paradijs, RTL4) spreken hun oordeel uit. Nog meer PVV'ers breken met Geertje, ook omdat hij ze als kinderen behandeld dus. Etc. | |
karton2 | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:44 |
Havana aan de Waal ![]() | |
Richestorags | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:47 |
Enge stad. | |
Ajacied422 | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:48 |
Als die rakkertjes daar toch aangifte doen, word dan ook even boos op de mishandeling van Opa Jo op het kerkhof in Eindhoven. Dat is tien keer schandaliger dan die uitspraak van Wilders. | |
Ajacied422 | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:53 |
Trouwens, wat hebben die mensen daar te zoeken? Werken voor da cheld!!!! | |
Infection | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:54 |
Daar ben ik het ook mee eens. Maar nee, de meesten onder ons zijn schaapachtig volk wat hun eigen mening vergeet wanneer een grote groep iets anders doet. | |
xpompompomx | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:56 |
Net als dat je de Blonde Nageboorte ook niet hoort als roomblanke Nederlanders over de schreef gaan bedoel je. | |
Straatcommando. | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:56 |
Dit begint toch wel een beetje op een hetze te lijken zo ![]() Wat niet wegneemt dat het wel verkeerd was, maar dit is wel erg triest. Wat willen ze bereiken, dat de PVV oplost en alles weer teruggaat naar het politiek correcte gezever van de jaren 90? No way. | |
Infection | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:58 |
En maar blijven zeiken als opa Jo in elkaar getrapt wordt door een CRIMINELE Marokkaan... ![]() | |
Kingstown | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:58 |
Jawel. | |
Straatcommando. | dinsdag 25 maart 2014 @ 12:59 |
Blonde nageboorte, hunnie doen het ook.. wat een niveautje zeg. | |
Straatcommando. | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:00 |
Dat is racistisch en ik vind het niet leuk dat je dat zegt. | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:00 |
Het zijn allemaal autochtonen, nazi's en kinderen die PVV stemmen. Oftewel, rechtse domoren | |
Ajacied422 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:00 |
Zouden er ooit zoveel aangiftes zijn gekomen als homostelletjes werden weggepest, joden werden gediscrimineerd, er werd opgeroepen om korans te verbanden? Nee, nee, nee. Grote boze Greet zegt het dus zelfs het college van Burgemeester en Wethouders gaan meedoen. Dat maakt het nog triest dan het al was. | |
xpompompomx | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:01 |
Zegt het figuur dat net met een drogreden komt van heb ik me jou daar:
| |
Infection | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:01 |
Die werken tenminste voor hun geld. Die rakkers die naar nu in de rij staan niet zo te zien. | |
Ajacied422 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:02 |
Die werken natuurlijk hard voor hun geld, het lijkt er niet op. Maar ze zetten zich in in naaiateliers, aan de lopende band, in de winkels. Tijdens de lunch gezamenlijk aangifte doen en in de zomer allemaal in koor klagen over de overheid. | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:02 |
En jij zit op internet te posten in plaats van te werken, wat is het verschil precies? | |
xpompompomx | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:02 |
![]() U ook keihard aan het werken op Fok zeker? | |
Straatcommando. | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:03 |
Toch is het zo. Dan kun je wel je kop in het zand steken, dat maakt het niet minder waar. Als je iemand al een blonde nageboorte noemt heb je waarschijnlijk last van blinde woede, dus niet zo gek dat je niet rationeel nadenkt. | |
Ajacied422 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:03 |
![]() Man man man man, dat een universiteit dit doet. | |
Infection | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:04 |
Ik ben student. | |
xpompompomx | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:04 |
Kennelijk is er nog een veel groter deel van de bevolking dat schijt op jouw clubje ![]() | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:04 |
Ga leren dan! | |
Infection | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:05 |
Er valt op het moment niets te leren. Dan maar FOK!ken toch? | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:06 |
Of aangifte doen natuurlijk! | |
Straatcommando. | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:06 |
Mijn clubje, erop schijten? Wáár heb je het over jongen. Ik stem niet op Wilders, ik kaart alleen aan dat de hele mediahype om hem heen flink ge(mis)bruikt wordt. Last van wij/zij syndroom ofzo? Of gewoon zo'n pure haat voor de PVV dat eenieder die ook maar iets zegt dat als ''positief'' ervaren kan worden, een fervent PVV sympathisant is? Wat zal het leven makkelijk zijn zeg, met dat zwart wit denken. | |
Kingstown | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:07 |
Als er een politicus zou zijn die aan zijn achterban vroeg: "Meer of minder homo's?" "Meer of minder joden?" Waarop de zaal massaal "minder, minder, minder" zou roepen, dan kun je er 100% zeker van zijn dat er net zoveel aangiftes gedaan zouden worden.....mss nog wel meer. en mss ook nog wel door mensen die nu heel hard boe roepen over deze aangiftes. | |
Ajacied422 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:08 |
Van Ome Greet weet je inmiddels wel hoe die in elkaar steekt. Dat maakt het nog kanslozer, die is al eerder ontsnapt aan een straf. | |
Infection | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:08 |
Homo's en joden veroorzaken geen problemen, dus als er zoiets geroepen wordt zullen er inderdaad meer aangiftes volgen. En terecht. | |
JanJanJan | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:09 |
Nou, en die homo's die gister naar mij floten dan? Zo'n heel clubje. Ik liep erlangs, keek ze aan en ze begonnen te fluiten!!!!11!!! | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:10 |
95% van de Marokkanen ook niet. | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:11 |
"Meer of minder VSAmerikanen?" "Meer of minder rijken?" "Meer of minder PVV'ers?" Ja, dat wordt door links volkomen geaccepteerd en zelfs aangemoedigd, hypocriete kleuters met hun aangiftetjes. Zielig volk. | |
Straatcommando. | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:12 |
Het is nog erger, ik word meteen onder het PVV kamp geschaard omdat ik wat aanmerkte over de hele hype door meneer pompom. Maar wel klagen als je het over ''criminele marokkanen'' hebt, want dan scheer je iedereen over een kam ![]() | |
Kingstown | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:13 |
Uiteraard doelde die politicus alleen op criminele joden en criminele homo's....die wil jij beschermen? jeetje zeg.... | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:13 |
![]() | |
Infection | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:14 |
![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:15 |
Criminele homo's heb ik eerlijk gezegd nog nooit gezien/meegemaakt. | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:16 |
Niet? De cellen zitten vol met homo's, bomvol, kijk maar eens een gevangenisdocumentaire. | |
Infection | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:16 |
Veel Marokannen zijn ook homo alleen komen er niet voor uit. | |
Ajacied422 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:17 |
Vandaar dat ze nooit alleen durven. | |
JanJanJan | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:18 |
Wilders trouwens ook. Met zijn geverfde haartjes | |
Infection | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:19 |
Overigens is er niets mis met homo's. | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:19 |
Tot ze crimineel zijn natuurlijk, dan graag terugsturen naar Analië | |
Straatcommando. | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:20 |
De vergelijking met homo's en joden gaat ook al mank als je de cijfers erbij pakt natuurlijk. Ik zie nergens staan dat joden en/of homo's oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit of, waarvan een groot deel van de jeugd al meermaals in aanraking is geweest met de politie/justitie. Zijn uitspraak is fout (ik meld het maar ff, want anders ben ik straks ook weer een PVV'er volgens bepaalde simpele zielen hier) maar wel ergens op gestoeld. Nu word hij om de uitspraak compleet afgebrand en de achterliggende reden word gewoon ''vergeten'' en dat broeit maar door. ![]() Vraag je je niet af waarom mensen al meteen aan Marokkanen denken als ze het woordje lichtgetint lezen? Omdat het állemaal racisten zijn? Allemaal rechtse nazi's? Onzin. Dat beeld komt ergens vandaan en nee, da's niet de lucht. | |
Kingstown | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:20 |
Ik vind het onsmakelijk om dat over welke groep dan ook te roepen. Uiteindelijk zijn we allemaal individuen. Ik weet....iedereen is hypocriet (ik ook) en dus zal men het makkelijker doen/accepteren bij groepen waar men zelf niets mee/een afkeer van heeft en vice versa. Imo maakt iedereen die het over welke groep dan ook roept zich schuldig aan infantiel kleutergedrag. | |
JanJanJan | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:22 |
![]() Als Wilders de gevangenis in moet vanwege zijn uitspraken stuur ik hem een zeepje. Zet ik erop: niet laten vallen he, deugniet ![]() | |
Charismatisch | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:22 |
Volgens mij werden de joden naar de gaskamers gestuurd juist omdat ze succesvol waren, dus die onzinpraatjes van de racisten dat ze niet racistisch zouden zijn als de Marokkanen succesvol waren klopt van geen kant. Racisten zijn racistisch omdat ze racisten zijn, en niet door het gedrag van hun slachtoffers. | |
Straatcommando. | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:23 |
En dit ook. | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:23 |
Dat had Wilders zelf in de hand door -bewust- het over "minder Marokkanen!!EINZ!!1!!" te hebben en niet over criminele. Wat mij verbaast is al die droeftoeters die in de rij gaan staan om aangifte te doen tegen wat iemand anders zegt. Ga wat nuttigs doen met je leven, triest figuur. | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:24 |
Wie ben jij om te bepalen wat nuttig is voor iemand anders? | |
Ajacied422 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:24 |
Laat dat maar aan Mark Rutte over. | |
Straatcommando. | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:25 |
Dat klopt en ik ben er nou niet over uit of hij dat nu bewust gedaan heeft of niet. Erg handig vind ik het niet in elk geval ![]() Maar da's toch logisch? Dat zie je overal, maar vooral de overtuigend (extreem)linkse mafkazen vinden dat alles en iedereen vrijheid van meningsuiting moet hebben. Zolang het maar hun mening is, want anders word je uitgemaakt voor nazi, racist enzovoorts. Problemen mag je niet benoemen hoor. | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:27 |
Als je het ergens niet mee eens bent, ga je in debat, desnoods in een column in de Metro. Naar de meester rennen met "hij zegt iets wat ik niet leuk vind, boehoe, hij moet in zijn vrijheid beperkt worden omdat IK dat vind, jankjank" is exact het gedrag waar we vanaf moeten. Je kweekt maar es wat ruggengraat. | |
Straatcommando. | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:28 |
Ik deel zijn mening. Als je het niet eens bent met hem moet je daar wat aan doen, niet als een kuddedier meegaan met de hype en met je hele college aangifte doen. Da's echt ![]() Hij zegt iets wat een bepaald deel van de bevolking zo ervaart, een bepaald deel neemt er aanstoot aan. Prima, maar dan leg je iemand niet het zwijgen op, die tijd hebben we wel gehad. Het is dat hij onder bewaking leeft, anders was het al gelukt, zoals dat met Fortuyn gebeurd is. | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:29 |
Allemaal jouw mening, laat mensen toch doen waar zij zich prettig bij voelen. Leven en laten leven… | |
Straatcommando. | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:30 |
Waarom gaat dat niet op in Wilders' geval dan? Legitieme vraag trouwens, niet trollend. | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:32 |
Omdat Wilders aan bepaalde normen voorbij is gegaan met zijn uitspraak, als je het mij vraagt. Leven en laten leven houdt niet in dat iedereen vrij spel heeft en mag gaan discrimineren, stelen, moorden etc. | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:33 |
Prima, als ze die overbodige druk en kosten op een al veel te duur systeem zelf betalen en aangiftes tegen "vervelende woordjes" voortaan consequent doorvoeren. Maar nee, als jij naar het politiebureau gaat om aangifte te doen tegen zinloos beledigend mocrotuig, lachen ze je keihard in je gezicht uit, net als die "psst, hey hoer!!" van je. | |
Straatcommando. | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:34 |
Zit wat in, toch word Wilders zelf ook bedreigd, leeft 'ie onder constante beveiliging én heeft zijn uitspraak wel een kern van waarheid. Met kern van waarheid bedoel ik uiteraard dat een heleboel mensen de problematiek met de criminele Marokkanen meer dan beu zijn. Lichtgetint staat gelijk aan Marokkaan. Komt dat dan omdat iedereen die dat denkt een racist is? Nee, dat komt omdat het de bittere waarheid is. En geloof me maar, de meeste mensen kunnen het onderscheid tussen een crimineel bontkraagje of een normaal functionerende Marokkaan echt wel herkennen en zullen ze voornamelijk een haat hebben aan de eerstgenoemde, anders ben je inderdaad gewoon aan het discrimineren. | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:36 |
Ah omdat JIJ het "te ver vindt gaan voor 'bepaalde' [welke?] normen" is de aangifte terecht. Inderdaad, leven en laten leven is ook: iedereen zijn VVM gunnen. | |
JanJanJan | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:36 |
Vrijheid van meningsuiting is iets anders dan discrimineren. | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:38 |
Heb je hier ervaring mee of spreekt je onderbuik ? Die problematiek gaat, als ik de CBS cijfers die in de vele topics voorbij zijn gekomen moet geloven, over 5% van alle Marokkanen, 5% ! Daarbij is die problematiek vooral een probleem in een beperkt aantal bepaalde wijken/steden. Hoeveel mensen die dit beu zijn wonen daar denk je? Hoeveel mensen die dit beu zijn baseren hun gevoelens op krantenkoppen/media? Voor mij normale menselijke normen en waarden, als jij die niet kent kan ik daar niks aan doen. Klopt, tot er gediscrimineerd wordt, dan ga je te ver. | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:39 |
Wat is "discrimineren" dan? Als we massaal aangifte zouden doen voor elke "hey jij, kankerkaaskop" of "hey, psst, maisje....HOER!!..." dan zijn we nog wel even bezig. Jankerds, gefaciliteerd door links. | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:40 |
Hoe vaak heb je er nou last van, Marokkanen die je uitschelden voor kankerkaaskop, in Colombia? | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:41 |
Je ziet de verhouding "geweld en gekloot DOOR Marokkanen"-"vervelende woordjes tegen Marokkanen" wel uitslaan naar het tweede? ![]() | |
stbabylon | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:43 |
We hebben het hier over 1 persoon die veel medieaandacht krijgt en in de 2de kamer zit. Niet over een kutjong op straat. | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:43 |
Pardon? Lees mijn vraag anders nog een keertje? Het ''meisje meisje pssst hoer hoer'' of ''kanker kaaskop wajo'' wordt vaak aangegrepen, alsof het dagelijkse kost is in elke straat in NL. Nou, ik kan in het weekend de hele dag rondom winkelcentrum Overvecht lopen met mijn blonde haren maar dat wordt nooit geroepen. | |
Straatcommando. | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:43 |
Zoals ik zei, het zijn zeker niet alle Marokkanen, maar je hebt m.i de verkeerde cijfers erbij gehaald. Ik zit mobiel dus ik zal vanmiddag kijken of ik de cijfers erbij kan pakken, maar die 5% is wel verantwoordelijk voor bijzonder veel criminaliteit. Je hebt gelijk over mensen die hun mening vormen uit kranten en dergelijke, maar ook daar wil ik een kanttekening bij zetten ; je hoeft niet direct in contact gekomen te zijn om toch dat beeld te vormen. Als een familielid, of iemand dicht bij je, zoiets overkomt draagt dat ook bij aan de beeldvorming. | |
Frutsel | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:44 |
Ik heb in mijn leven éénmaal aangifte moeten en willen doen en maakte toen wel een soortgelijk iets mee ja... maar okay, die agent lachte er niet bij... En dat was al dik tien jaar terug... Maar goed, dat was misschien ook een "incident"... | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:46 |
Maar dan hebben we het dus over beeldvorming versus realiteit. Hoevaak komt het nou echt voor dat mensen op straat uitgescholden worden door een groep Marokkanen of nog erger, beroofd, verkracht, whatever? Terwijl als je deze reeks volgt zo ongeveer zou denken dat dit om de 3 seconden gebeurt in elke stad of dorp in NL. | |
Straatcommando. | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:48 |
Zoals ik zei, de cijfers heb je van me tegoed. Ik weet ze niet uit mijn hoofd dus ik ga daar nu ook geen uitspraken over doen, maar volgens mij relatief vaak. En dan hebben we het natuurlijk nog over de keren dat er een melding over gemaakt wordt. Bovendien zal de problematiek in het westen anders zijn dan als in het oosten. | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:02 |
Was jij niet geband vanwege het uitschelden van een gewaardeerd persoon met media-aandacht? De ironie! ![]() | |
het_grobbekuiken | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:03 |
Ik heb jarenlang in Kanaleneiland gewoond, nooit wat meegemaakt. Ja, ik ben een keer uitgescholden voor zemmel door een jochie van een jaar of 10. Toen stond ik wel even te trillen op mijn benen ![]() | |
stbabylon | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:03 |
Bans worden niet besproken ![]() Maar het ging iig niet om Wilders ![]() | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:05 |
Herkenbaar, zelf woon ik in Zuilen/Ondiep (op 't randje) en winkel ik regelmatig in Overvecht, ook allemaal wijken waar Marokkaanse doodseskaders rondlopen zgn. | |
stbabylon | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:16 |
Waar haal jij het lef vandaan om je niet bang te laten maken?? | |
xpompompomx | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:17 |
In Blijdorp heb ik zelfs al kamelen gezien!!! Als dat geen bewijs van de Islamisering is weet ik het niet meer. | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:18 |
Precies, jij laat je niet gekmaken en ziet geen reden het al veel te drukke rechtssysteem verder te vervuilen. Vreemd dat je het wel opneemt voor die jankmarokkaantjes. | |
Peunage | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:18 |
En zo zijn er ook een heleboel van die tokkiejongeren die 'kankerturk' roepen naar elke buitenlander. Daar wordt ook geen aangifte over gedaan. We hebben het hier over iemand die in het Nederlandse Parlement zit, een volksvertegenwoordiger. | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:19 |
Ik vind jou ook vreemd ouwe ! | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:19 |
Ja dus? Dan heeft iemand minder rechten?? ![]() | |
Mystikvm | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:20 |
Precies, dat is het verschil. Als Wilders geen politicus was en op elke straathoek Marokkanen voor stront uitmaakt, dan moet hij dat zelf weten. Nu is hij in de positie om het volk te bespelen, en dan doe je dat soort dingen niet. Er wordt hier helemaal niet met twee maten gemeten. Niet door mij, althans. | |
Mystikvm | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:20 |
Nee, hij heeft meer plichten. Dat is wat anders. | |
Peunage | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:20 |
Je moet hier ook niet raar van op kijken. Er zijn hele volksstammen in Nederland die denken dat er een geheime genocide tegen blanken gaande is ![]() | |
Peunage | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:21 |
Dan heeft iemand meer verantwoordelijkheden en plichten. | |
stbabylon | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:21 |
Ik neem het op voor alle marokkaantjes (jong, zelfs onder 10, dat is pas om te janken, en oud), die niks verkeerd hebben gedaan, maar daarvoor wel moeten emigreren. | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:22 |
Ja. In zijn werk. Hij mag net zoveel zeggen als jij en ik. Jankerds die aangifte doen, grow up kleuters. | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:22 |
''Kijk toch verdomme eens naar Opsporing Verzocht man, dat zegt toch genoeg!'' Zielig, jankerds, kleuters, misschien moet jij ook even ''up growen''? | |
Mystikvm | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:24 |
Hij mag evenveel als jij en ik in die situatie. Als ik bij de borrel roep dat Marokkanen maar het land uit moeten of de Holocaust niet plaats heeft gevonden, ben ik net zo goed strafbaar. Er is alleen niemand die aangifte doet, omdat het niet loont. Als ik dat ten overstaande van mijn achterban zou beweren, met TV-camera's erbij, ja dan heeft iemand het recht aangifte te doen. Dat recht heb jij ook. Dat jij ervoor kiest om geen "jankerd" te zijn doet niets af aan de rechten van iemand anders. | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:27 |
Dan heb je niet opgelet. Wilders stelde een vraag, nergens heeft hij de treinen laten rijden, zeker niet voor kinderen. Je overdrijft dus. | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:27 |
Net als Wilders dus eigenlijk. | |
Peunage | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:27 |
"Dat gaan we regelen". | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:30 |
Ja, en ik wil dus van die "boehoe, persoon A zegt iets lelijks, we gaan er alles aan doen hem daarin te beperken" jankhouding af. Kweek es wat ruggengraat. Geldt net zo hard voor Wilders uiteraard, net zo'n jankbal. | |
stbabylon | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:30 |
Oh, nu moeten we wel alleen naar het vraag moment kijken. Waar we eerder alle nuances erbij moesten halen, hoeft dat nu niet meer. Komt dat misschien omdat hij in de persco over dit gebeuren heeft gezegd dat hij door vrijwillige remigratie op den duur alle mocro's eruit wil? | |
Mystikvm | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:33 |
Iemand heeft in dit land gewoon het recht beledigd te zijn. Dan mag hij ook aangifte doen. Laat het OM maar bepalen of het erg genoeg was om iemand te vervolgen. Er wordt hier niemand gemuilkorfd. Als Wilders zich tegenover de rechter moet verantwoorden, dan is dat gewoon een gevolg van dat wat wij met zijn allen hebben afgesproken. Dat wij ons niet zo uitlaten over een andere bevolkingsgroep. | |
Peunage | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:33 |
Ik had van jou toch wel verwacht dat je dit zou snappen. Als ik keihard op straat roep 'Alle joduhhh wegggg' zullen mensen mij raar aankijken en waarschijnlijk gewoon negeren. Waarom? Omdat ik in de maatschappij niet echt bekend ben of zo. Maar als een politicus, een leider van een partij waar ongeveer 1 miljoen mensen op gestemd hebben, zo'n opmerking maakt heeft het een heel ander effect op de maatschappij. Het kan opruiend werken, en volgens de berichten (als die kloppen), is dat ook zeker gebeurd. | |
Straatcommando. | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:39 |
Dat zegt niet genoeg maar dat zegt wel veel, vind je niet? | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:41 |
Hoeveel zaken behandelen ze in een aflevering, zes? Hoeveel zaken zouden er per week geregistreerd worden? Daarbij zijn het echt niet ALTIJD Marokkanen. | |
Peunage | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:43 |
Dat veel Marokkaanse jongeren de criminaliteit in gaan? Echt? Ik had echt geen idee ![]() | |
Gramulanion | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:44 |
http://www.parool.nl/paro(...)n-kiest-partij.dhtml Grappig die open brief van Bosma. Toen Wilders werd aangesproken op NSB-vlaggen en hitlergroeten bij een PVV-bijeenkomst kwam hij niet verder dan 'u bent een miezerig mannetje'. | |
xpompompomx | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:48 |
Ach ja, Bosma ![]() | |
Leipo666 | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:50 |
als politicus gaf hij het enige juiste antwoord op de wens van zijn achterban: 'dan gaan we dat regelen' daar is hij een volksvertegenwoordiger voor.... (dat de wens van zijn achterban iets is waar jij niet achter staat maakt niet uit, ik ben ook niet voor de standpunten van de SGP ![]() | |
Peunage | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:52 |
Ah okay, dan geef ik het op. Je gaat ook gewoon compleet voorbij het feit dat hij vraagt of ze meer of minder van een bepaalde bevolkingsgroep willen ![]() | |
Wespensteek | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:57 |
Nadat hij zelf eerder al het gewenste antwoord had gegeven. | |
Baklava95 | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:59 |
Wilders is gewoon een grote idioot. ![]() En dat was mijn aandeel in deze topicreeks. ![]() | |
Leipo666 | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:00 |
dus? dan is het aan de andere partijen om geen meerderheid voor zijn voorstel te vormen en dan wordt zijn voorstel afgeschoten democratie 101 | |
Peunage | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:02 |
Dus dan moet hij alles maar kunnen roepen? Dat hoort niet bij democratie 101 hoor. En als mensen nog twijfelen of Wilders het over criminele Marokkanen, of ALLE Marokkanen had; | |
Peunage | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:04 |
Mooi, en nu snel weer weg! | |
Baklava95 | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:05 |
![]() ![]() Rawafid dat je bent. ![]() | |
Peunage | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:17 |
![]() Politiebureau Nijmegen. | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:21 |
Hehe, eindelijk iemand die het begrijpt. Stelletje fascisten hier die anderen monddood willen maken... ![]() | |
Mystikvm | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:21 |
Ik vind het oproepen van politici om aangifte te doen ook volksmennerij hoor. Laat mensen dat lekker zelf bepalen. Van hetzelfde niveau als roepen om minder Marokkanen. | |
Mystikvm | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:22 |
Zoals ik al zei, er wordt niemand monddood gemaakt. Als iemand iets wil zeggen dan mag hij dat. De wet bepaalt of het toegestaan is, als iemand zich beledigd voelt. | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:26 |
Ik weet dat er een hoop rechtsstaatjihadisten zonder moraal rondlopen ja. Die kunnen alleen maar in wettekstjes (toevallige culturele waarden uit een (ver) verleden) denken ja. ![]() | |
Leipo666 | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:28 |
ja net als die Martijn Partij gewoon moet kunnen roepen dat ze seks met kleine kinderen willen, moslim partijen moeten kunnen roepen dat ze de sharia in willen voeren en Grefo partijen moeten kunnen roepen dat vrouwen weer achter het aanrecht moeten staan en hun stemrecht ontnomen. het is aan de andere partijen om ervoor te zorgen dat stompzinnige/rare/niet wenselijke voorstellen nooit een meerderheid krijgen en dus ingevoerd worden als volksvertegenwoordigers al niet kunnen roepen wat hun achterban denkt/wil wat heb je dan nog aan volksvertegenwoordigers? | |
Peunage | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:32 |
Als jij geen verschil ziet tussen de verschillende uitspraken heeft een verdere discussie geen zin. | |
Leipo666 | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:35 |
waarom zou je verschil zien in de uitspraken? de wensen van je achterban vertegenwoordigen blijft hetzelfde principe ongeacht wat die wensen zijn. | |
Re | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:36 |
WIlders wist dondersgoed waar hij mee bezig was, het creëren van soundbites wat hem altijd heeft geholpen, nu dus een keer niet en daar heeft hij niet echt rekening mee gehouden | |
#ANONIEM | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:36 |
Doe niet zo nep-liberalistisch. Er zijn grenzen aan de vrijheid van meningsuiting. Zeker op het gebied van discriminatie en racisme. Ik mag ook geen partij oprichten met als doel dat alle Joden en negers het land uit moeten. | |
Re | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:37 |
Obama zou eens moeten roepen dat alle negers zijn land uit moeten terug naar vanwaar ze gekomen zijn... | |
Leipo666 | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:37 |
zo'n partij zou je op moeten kunnen richten wat mij betreft je zal niet zo snel de kiesdrempel halen (hoop ikzelf, maar dat is mijn eigen mening), maar ik zou je niet tegenhouden om het toch te proberen ![]() | |
remlof | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:39 |
Dit is natuurlijk ook niet zo snugger van Wilders, een foto uit 2011 gebruiken om te zeiken over de demonstratie van afgelopen weekend:![]() | |
Peunage | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:39 |
Kijk, dat is het punt dus. Wat jou betreft moet dat kunnen. Wettelijk is het echter zo geregeld dat het niet kan. Er zijn grenzen aan vrijheid en democratie. | |
Leipo666 | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:41 |
we zullen zien wat een rechter wellicht gaat zeggen over de uitspraken van Wilders, maar tot nu toe heeft hij nog steeds het recht aan zijn zijde gehad ![]() | |
Mystikvm | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:42 |
Daar is de wet toch voor? Dat is toch geen ding dat ter plekke wordt verzonnen, afhankelijk van of de rechter met zijn linker- of rechterbeen uit bed stapt? Nu is de wet weer het probleem ![]() | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:44 |
Men moet nou eindelijk eens es wat minder aangifte doen en eeuwig door alles "beledigd" zijn. Jankland. En laat die mocros es aangifte doen tegen hun landgenoten, maar nee, dan hoor je ze niet. ![]() | |
Xa1pt | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:46 |
En wat voor vraag. | |
Mystikvm | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:48 |
Ik ben het ergens wel met je eens. Maar ja, ik vind dat ze in dit land ook hun kinderen beter moeten opvoeden. Niet zoveel pure bagger op de TV uitzenden. Geen geld geven aan religieuze instellingen. In de praktijk is het anders. Deal with it. | |
Gedachtenstroom | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:48 |
Het is 'eens' en niet 'es'. Anders moet je je schoolgeld maar eens terug gaan vorderen ![]() | |
Gramulanion | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:50 |
Dat spandoek was er wel gewoon. Maar ja, een beetje dom. | |
Xa1pt | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:50 |
Maar dat heeft niets met Wilders' imitatie van Hitler te maken. | |
DUTCHKO | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:53 |
Een beetje? Dit zijn nu de figuren waar Wilders voor waarschuwd. Diezelfde mongolen die naar Syrie reizen, voor een vreemde krijgsmacht vechten en gewoon weer terug kunnen gaan om hier de boel te verkloten. Dit soort tuig mag men er direkt uittrappen van mij....staatsgevaarlijk... | |
remlof | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:55 |
Nee, een beetje dom van Wilders. En waarschuwt is met een t op het eind in de derde persoon enkelvoud. | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:58 |
Onzin en oninhoudelijk. "es" is heel normaal Nederlands. In ieder geval is het mijne (en mij Spaans ook) dan dat van een jankmocro die nooit van zijn reedt komt alleen om iemand zijn vrije meningsuiting te ontnemen.... ![]() | |
PBateman1978 | dinsdag 25 maart 2014 @ 16:00 |
Ben je nou gewoon stiekem aan het trollen of wat? | |
DUTCHKO | dinsdag 25 maart 2014 @ 16:02 |
Oh dus jij bent het eens met het spandoekje? | |
Frutsel | dinsdag 25 maart 2014 @ 16:07 |
Nuttige toevoeging joh... | |
superniger | dinsdag 25 maart 2014 @ 16:17 |
Bosma ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 25 maart 2014 @ 16:56 |
http://nos.nl/video/62791(...)e-tegen-wilders.html Vanaf 2:13 ![]() Haten op Spektrui ![]() ![]() | |
superniger | dinsdag 25 maart 2014 @ 17:20 |
Een zwerver als partijvoorzitter ![]() | |
Chazr | dinsdag 25 maart 2014 @ 19:28 |
Ik vraag me af hoeveel van die mensen die aangifte hebben gedaan, de moeite hebben genomen om hun eigen mening te vormen op basis van de feiten en Wilders' gehele verkiezingsspeech plus het interview na afloop bekeken hebben, in plaats van hersenloos achter media en politiek aan te hollen. Wilders plaatste zijn uitspraken in de context van de aankomende Europese verkiezingen. Uiteraard was de gewraakte vraag populisme van de bovenste plank, maar dat kennen we van Wilders. Wie zich even niet door emoties liet overspoelen en echt luisterde naar wat de man te zeggen had, die hoorde het volgende:
Daar gaat dus de hele ophef over. Vandaar die selectieve verontwaardiging vanuit politiek en de spreekbuis van de politiek: staatsomroep NOS en consorten. Daarom moet Wilders kapot en daarom worden zijn woorden uit z'n verband getrokken. Het gaat niet om Marokkanen, het gaat om de EU. Want de heren en dames politici hebben geleerd van het EU referendum hoe het niet moet: namelijk het volk bang proberen te maken ('Zonder de EU gaat het licht uit in Nederland'). Nee, dan is het makkelijker om de enige anti-EU partij van betekenis, stuk te maken door een hetze te ontketenen. Het plannetje slaagt aardig. Volgens mij is nu de helft van Wilders' vertegenwoordiging in het EU parlement al opgestapt. Trouwens, voor de goede orde: ik stem niet op Wilders. Nooit gedaan, en ik zal het waarschijnlijk ook nooit doen. | |
skrn | dinsdag 25 maart 2014 @ 20:45 |
Dit soort retoriek lijkt rechtstreeks van de PVV-site te komen. Wat dit incident nou anders maakt dan andere van Geert Wilders, is dat juist andere media begonnen te roeren. RTL Nieuws, FD, BNR, juist zij hadden bikkelharde kritiek op Geert Wilders. Zonder deze media was het niet zover gekomen, omdat PVV'ers dan hadden afgegeven op de 'staatsomroep', 'linkse media', en ga zo maar door. Te opzichtig. Geloof er geen biet van. | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 22:54 |
Hulde voor deze inhoudsrijke post temidden van al het inhoudsloze geschreeuw. ![]() | |
El_Matador | dinsdag 25 maart 2014 @ 23:39 |
hehe, nee, maar het lijkt me wel zo slim om een eigen moreel kader te ontwikkelen en aan de hand daarvan de wet te bekijken. Wetten die moreel niet op jouw lijn zitten, volg je niet en wetten die dat wel doen, wel. Iets is niet "goed" omdat "het mag" en iets is niet "fout" omdat het "verboden" is, dat bedoel ik. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 25 maart 2014 @ 23:42 |
Uiteraard hebben we een soort geweten, maar de wet garandeert iig een minimum aan veiligheid en orde, waar we min of meer allemaal achter kunnen staan. Wat niet betekent dat alle wetten goed zijn of goed uitpakken. Maar via de politiek kunnen we die falende wetten veranderen, op een geweldloze manier. | |
skrn | woensdag 26 maart 2014 @ 00:11 |
Politiek correct gezever. Nee, ja, Wilders zei wel a maar als je zijn hele toespraak hoort, zijn programma leest en nog hier en daar wat bij fantaseert, dan kom je tot de conclusie dat er niks aan de hand is en dat vooral de anderen de verkeerde conclusies trekken. Geef dan op zijn minst toe dat Wilders onhandig heeft gecommuniceerd. Maar nee hoor, niks van dit alles. Te eng voor woorden. | |
El_Matador | woensdag 26 maart 2014 @ 00:19 |
"Eng"? "Politiek-correct"? "Gezever"? En jij vindt dat je -volgens jou- in tegenstelling tot Chazr wél inhoudelijk bezig bent?? ![]() Wilders heeft gezegd wat hij wilde zeggen, neem aan dat zijn commmunicatie zo bewust gekozen is, niemand die hem dwingt. De hele "ophef" is te kinderachtig voor woorden, net als Wilders zelf. Waarmee de anti-PVVertjes geen haar beter zijn dan de Blonde God zelve. | |
Ryan3 | woensdag 26 maart 2014 @ 00:30 |
Communicatie is alles hè. Daarin ligt de boodschap en als die nu zo wordt geïnterpreteerd, aan wie ligt dat dan? | |
Peunage | woensdag 26 maart 2014 @ 00:41 |
Op welke manier kun je dit interpreteren? | |
Ryan3 | woensdag 26 maart 2014 @ 00:42 |
Het ligt aan hem, dat wilde ik zeggen. | |
El_Matador | woensdag 26 maart 2014 @ 01:06 |
Je kan m.i. alleen boos worden om/op iemand/uitspraken/ideeën die je serieus neemt. Niet het boos worden is het ware probleem met/op/van/over/achterlangs Wilders, maar het serieus nemen van die clown. Massa's (juridische) tijd gaan erin zitten, enorme bedragen voor nieuwe rechtszaakjes over wat persoon X wel of niet gezegd heeft en hoe dat geinterpreteerd moet worden en hoe we daar tegen moeten optreden... In een tijd waar de Nederlandse workforce aan het staatsinfuus gedrukt wordt en het allemaal nou niet echt veiliger wordt (behalve als je getweakte staatsstatistieken gelooft)... En de "leider" van de progressief (proest)-liberale (huilbui) partij D66 staat even een prachtige vlag een stel hersenloze NSB'ers aan te wrijven. De veilingmeester, die "extreem-rechtse" 17e-eeuwse schilderijen verkocht... ![]() Opgehitst door Mohammed Rabbae en andere marginalen staan Marokkanen (niet allemaal) die 35 jaar lang niets met onze "rechtsstaat" te maken wilden hebben in de rij (!) om "aangifte tegen die vuile fascist, hoe heitie, oh ja menier Wielders, te doen". Als ze ook zo massaal zouden optreden tegen het tuig uit hun buurt/familie/sportclub/moskee/theehuis/relaxed groente/vleeswinkeltje, heb ik niks gezegd. Maar nee, dan is het oorverdovend stil en moeten we toch vooral hún (schaamte)cultuur "respecteren". Ben ik nou echt de enige die die kleuterklas daar ziet? ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door El_Matador op 26-03-2014 01:19:28 ] | |
Ryan3 | woensdag 26 maart 2014 @ 01:47 |
Ja, er zit een beetje iets in idd van balk in het eigen oog niet willen zien (voor de Marokkanen die te hoop lopen), en heel snel denken dat Wilders de Marokkanen in een Holocaust wil drijven (voor de Nederlanders en Marokkanen die te hoop lopen), omdat dat politiek ook goed uitkomt voor de tegenstanders, klopt. Aan de andere kant heeft Wilders die "bait" zelf gecreëerd. Hij had wrs even zijn media-consultants niet geraadpleegd. En dus overspeelde hij zijn hand. | |
wickedmen | woensdag 26 maart 2014 @ 02:07 |
Wat een waardeloos dom topic is dit, met domme users en posts over een waardeloos dom onderwerp. Het is een simpele conclusie, Wilders wilt minder Marokkanen en moslims, zegt hij zelf. Wat wil je anders en kan je er anders van maken? | |
El_Matador | woensdag 26 maart 2014 @ 02:13 |
Je zou natuurlijk kunnen discrimineren tussen welwillende en kwaadwillende... ![]() | |
DUTCHKO | woensdag 26 maart 2014 @ 02:34 |
En dan mag iedereen voor zichzelf uitmaken of hij het daar mee eens is of niet. Dat wil niet meteen zeggen dat Wilders geweld gaat gebruiken om dit te bereiken want dan zit hij goed fout, en volgens mij is hij nu ook weer niet zoo gek. Maar ik denk dat het aantal Nederlanders (en overige allochtone groepen) die heimelijk hier mee eens zijn nogal eens heel groot zou kunnen zijn...ieder geval meer dan 60%... | |
Ryan3 | woensdag 26 maart 2014 @ 02:44 |
Je kunt daar niet tussen discrimineren, want het is eenvoudig niet vast te stellen. Misschien ben ik wel kwaadwillend? Hoe wil je dat vast stellen, alleen door daden? | |
El_Matador | woensdag 26 maart 2014 @ 02:46 |
Exact, dat laatste. En aan de poort net als Australië. Heb je iets toe te voegen, ben je welkom. Zoniet, geen plaats meer, probeer het elders. Los van welke religie of ras dan ook, waar Het Mediageilste Blondje van Nederland natuurlijk compleet scheef gaat. | |
Ryan3 | woensdag 26 maart 2014 @ 02:57 |
Moet je dan alle Nederlanders die niets toe te voegen hebben ook niet lozen? | |
Ryan3 | woensdag 26 maart 2014 @ 02:59 |
Hoe definieer je dat trouwens, dat je niets toe te voegen hebt? | |
El_Matador | woensdag 26 maart 2014 @ 03:05 |
Die moet je eens goed opleiden. Niet in massale, maar juist in kleine, toegepaste educatieve systemen. De ene helft van de kinderen met ADHD en de andere helft met autisme diagnosticeren en ze wel lekker de hele dag elkaar gek laten maken, lijkt me niet echt handig, al denkt "Nederland" daar anders over. ![]() | |
Ryan3 | woensdag 26 maart 2014 @ 03:07 |
Maar goed, tot dat je ze goed weet op te leiden, gewoon maar het land uit zetten, immers ze hebben ook niets toe te voegen toch? En we zijn toch een bv'tje? Weg ermee dus, waardeloos, net als die Marokkanen. | |
El_Matador | woensdag 26 maart 2014 @ 03:09 |
Stuur maar cv's rond langs bedrijven die instaan voor hun client dat ze niet crimineel worden en Nederland waarde opleveren. Particuliere uitzendbureautjes, lekker flexibel, via internet. Voorwaarden voor verblijf eenmalig vastgesteld en bij ernstig crimineel (gewelddadig sowieso) gaat de schaar in de verblijfsvergunning en op de eerste oranje boot terug naar Hoedinistan. Mogelijkheden te over, zonder een enorm staatsinfuus te creeeren. | |
El_Matador | woensdag 26 maart 2014 @ 03:10 |
Lijkt me wat lastig gaan, maar mensen motiveren om elders hun geluk te beproeven is niets mis mee. | |
Ryan3 | woensdag 26 maart 2014 @ 03:12 |
Met een boel Nederlanders wordt nu op die manier omgesprongen. Geen zekerheid meer voor die mensen, en het zal niet beter worden voor hen, D66 is zo'n beetje koploper in de peilingen nu nl. Die hebben in een soort historicistische glazen bol gezien dat dat de toekomst is en dus modern. ![]() | |
Ryan3 | woensdag 26 maart 2014 @ 03:13 |
Gewoon utilitaristisch denken, heb je geen nut, weg ermee toch, dat is toch modern? Met de zekerheid van natuurwetten? | |
DUTCHKO | woensdag 26 maart 2014 @ 03:37 |
Exact. Gebeurt hier ook. Ik snap al zowiezo niet dat Nederland geen strengere eisen had/heeft tav. werkzoekenden vanuit het buitenland. Maar ik vermoed dat het meeste gajes meer in de "familieherenigingshoek" gezocht moet worden ipv. de werkwillende immigranten hoek. | |
DUTCHKO | woensdag 26 maart 2014 @ 03:38 |
Proef ik hier wat sarcasme?? ![]() | |
paddy | woensdag 26 maart 2014 @ 04:12 |
http://www.emigratie.nl/c(...)-skilled-worker.html Staat daar ook in trouwens. Veel landen doen dat trouwens. Ik vind dat wel terecht. Het is niet op basis van achtergrond. Wanneer ik er niets kan betekenen ben ik er gewoon niet welkom..niet omdat ik moslim, christen atheïst, getint, blank etc etc ben. Kan trouwens niets meer terug vinden over hulp bij werkloosheid. Dacht dat er ook een aantal jaren voor stonden dat jij jezelf moest kunnen onderhouden zonder hulp. Voor 15 jaar terug hebben een stel vrienden van mij ook informatie ingewonnen. Wilden daarheen en eigen personeel meenemen. Buiten dat hij daar heel erg welkom was met zijn gezin. Personeel meenemen ging geloof ik niet zomaar. Nu wilde mijn vriendin niet meer toen ze alle plaatjes van de gevaarlijke dieren daar zag ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door paddy op 26-03-2014 05:47:48 ] | |
paddy | woensdag 26 maart 2014 @ 04:47 |
http://www.nu.nl/politiek(...)oost-europeanen.htmlZo, en nu eens deze Bam! Voor mij komt de misselijkmakend onderscheid niet harder aan omdat het de PVV is. Degenen voor wie het wel harder aankomt vind ik dat vreemd.Voor anderen beginnen nu dezelfde argumenten als waar GW mee komt. Dat ze niet elke Oostblokker ermee bedoelen, maar dat je toch moet toegeven dat de statistieken qua overlast toch aardig door Oostblokkers komt. Ik vind dit voorstel van de PVDA dus net zo generaliserend als Wilders doet. (zetten er alleen een andere bevolkingsgroep voor in de plaats en beiden hebben het niet alleen over arbeidsmigranten) Ja, hij zal vast hetzelfde argument geven als de PVDA. Smoesjes wanneer ze zeggen dat ze het anders bedoelen, dan zeg je het maar anders! Ik zie nauwelijks commotie/aangiftes terwijl ik deze uitspraken net zo eng vond. Beiden roepen het ene en benoemen in de pers later anders. Voegen bewust sommige zinnen toe om het milder te laten klinken. Deze zin als voorbeeld: Werkgevers van migranten mogen niet langer huisbaas zijn. Dat leidt 'vaak tot misbruik van de machtspositie en uitbuiting'. Snap niet hoe men zo hypocriet de een verwijt en de letterlijke woorden van de andere negeert. PVDA heeft duidelijk migranten genoemd naast arbeidsmigranten. Waarom zou je als migrant Uit een Oostblokland minder rechten mogen hebben dan een autochtoon of Marokkaan, Turk etc etc (voorbeeld) Ik zie hier bijvoorbeeld ook een moeder met vijf kinderen in een flat met vier slaapkamers wonen. Waarom mag een Oosterblokker dit niet? Minder Marokkanen bij elkaar, Minder Polen bij elkaar. Minder autochtonen bij elkaar. Vertel mij het verschil eens? Ook vreemd dat de pers dit voorbeeld niet eens benoemde. Je zegt maar gewoon als politieke partij hoe je het bedoelde i.p.v te verwachten dat je iets anders moet horen dan dat men letterlijk zegt. [ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 26-03-2014 05:50:12 ] | |
voetbalmanager2 | woensdag 26 maart 2014 @ 05:53 |
Ik weet uit de partijprogramma's van zowel de VVD Rotterdam als Leefbaar Rotterdam, dat ze beiden het aantal MOE-landers wilden beperken. En ook de PvdA in Rotterdam hebben zich tijdens debatten buitengewoon kritisch over MOE-landers uitgelaten. Dat gold dus ook voor alle MOE-landers, en dus niet eens de overlastgevende of laat staan criminele MOE-landers. Is ook nooit een issue geweest. | |
paddy | woensdag 26 maart 2014 @ 05:57 |
Ze zouden eens gewoon de daders aanpakken i.p.v op achtergrond voorstellen willen doen. Eng! Zo komt het mij alleen over alsof ze gewoon geen zin hebben om iets te doen. Is ook totaal nutteloos want er gaat niets veranderen. Ik woon ook graag bij mijn familie in de buurt. Waarom zou een migrant (ongeacht achtergrond) dit niet mogen bijvoorbeeld. Het lijkt wel of ze achtergronden gebruiken zodat ze daar over kunnen debatteren i.p.v te bestraffen of actie te ondernemen. Achtergronden en kleurtjes zouden er helemaal niet toe moeten doen. Dit soort partijen creëren liever eilandjes in Nederland door ze te selecteren op achtergrond. De ene bevolkingsgroep minder rechten/plichten willen geven dan de ander. [ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 26-03-2014 06:03:50 ] | |
Gia | woensdag 26 maart 2014 @ 07:49 |
Het gaat niet om uitzetten, maar om 'niet toelaten'. | |
Kingstown | woensdag 26 maart 2014 @ 07:59 |
Helemaal met je eens hoor, maar uiteindelijk vertolken die partijen niets meer of minder dan de gevoelens van hun eigen achterban. Het echte probleem ligt dus bij mensen die er voor zijn om op grond van achtergronden, afkomst en kleurtjes onderscheid te maken. Aangezien die roep uit de maatschappij al bijna de sociale norm is geworden de afgelopen 20-30 jaar passen politieke partijen hun standpunten daarop aan. | |
JanJanJan | woensdag 26 maart 2014 @ 09:38 |
Het gaat er bij de PvdA alleen wel om dat er niet in 1 huis 15 Polen wonen. En dat ze slecht gehuisvest worden. Het is dus om ze te beschermen, niet om ze op transport te zetten te weren. | |
JanJanJan | woensdag 26 maart 2014 @ 09:40 |
http://www.pvda.nl/berich(...)ing+arbeidsmigranten | |
Richestorags | woensdag 26 maart 2014 @ 09:42 |
En omdat het oneerlijke concurrentie t.o.v. Nederlanders is die dat niet mogen. | |
skrn | woensdag 26 maart 2014 @ 09:57 |
Ik neem zijn aandeel in de Nederlandse politiek serieus genoeg. Wat feit is, is dat een behoorlijke groep Nederlanders een stem op Geert Wilders zo belangrijk vindt terwijl Geert Wilders opzettelijk beledigt, radicale ideeen er op na houdt, en oplossingen biedt die niet zomaar even genomen kunnen worden door allerlei bezwaren. Wat ik merk, is dat puntje-bij-paaltje die kiezers een hoop van die plannen en uitspraken nuanceren. Ik vind dat moeilijk te begrijpen. Ik denk daarom dat een grote groep stemmers van de PVV het prettig vindt dat Geert Wilders Marokkanen en andere moslims onder druk zet met bikkelharde uitspraken, het prettig vindt die mensen te intimideren en te beledigen, en het prettig vindt dat er altijd gedreigd kan worden met het uitzetten van die mensen. Mocht niks anders helpen. De uitspraken van minder Marokkanen was in mijn ogen niks nieuws onder de zon; echter het hele sfeertje waarin het publiek ging scanderen op aangeven van Geert Wilders was fout. Heel fout. Blijkbaar net te fout dat rechtse media als RTL Nieuws en Telegraaf stelling namen en uiteindelijk ook het kabinet genoodzaakt was om over dit incident uit te spreken. Geert Wilders houdt de optie open voor radicalere oplossingen dan alleen een immigratie-stop, het uitzetten van criminelen met een tweede nationaliteit, en het stimuleren van vrijwillige emigratie. Het is niet duidelijk hoe en tot waar hij precies wil gaan, maar hij behoudt een hoop stemmers met deze strategie. Of en hoe hij dat wil uitvoeren, weet ik natuurlijk niet. En of dat alleen maar een strategie is om midden-partijen te dwingen zijn kant op te schuiven. | |
EdvandeBerg | woensdag 26 maart 2014 @ 10:00 |
Inderdaad, alle overlastgevende en criminele buitenlanders dienen te worden uitgezet, geen voorkeurspositie voor Marokkanen. Alle discriminerende haatgeloven moeten worden bestreden en hun haathutten worden gesloten, niet alleen de islamitische. | |
Bluesdude | woensdag 26 maart 2014 @ 10:42 |
Wat impliceer je hier ? PVV verbieden ? Nou moe.... | |
paddy | woensdag 26 maart 2014 @ 10:52 |
Nee, dat is die ene zin. Het gaat ze er wel degelijk om migranten uit elkaar te halen. Ze benoemen EN arbeidsmigranten EN migranten. 1 zinnetje over huisvesting en niets over autochtonen verspreid laten wonen. Ik heb het voorbeeld al genoemd. Ze doen precies hetzelfde als wilders. Migranten moeten niet bij elkaar wonen uit oostbloklanden. Polen moeten minimaal een kamer van 12 vierkante meter per persoon hebben. autochtonen niet. Zie in een grote stad überhaupt eens slaapkamers van 12 vierkante meter te vinden "De PvdA'er zei ook dat immigranten beperkte burgerrechten zouden moeten krijgen" Uitspraak van een PVDA voor een aantal jaren terug. Had het voornamelijk over Polen Bulgaren en Roemenen. In een ander bericht ging het over minder toelaten in Nederland onder deze groep Oostbloklanden. Nooit zijn ze op hun vingers getikt. Nooit had men het over xenofoben. Ow, en ik kan best begrijpen dat mensen naar een handeling grijpen zoals Australië dat ook doet hoor. Nederland moet nu eerst zijn eigen burgers (en daar horen ook de mensen met meerdere paspoorten bij) eens niet laten vallen door de grenzen wagenwijd open te zetten. Ik begrijp alleen totaal niet dat je een groep inwoners in Nederland in je besluitvorming meeneemt om een voorstel te doen op basis van achtergrond van de migranten die hier wonen (PVDA had het echt NIET alleen over arbeidsmigranten) Er staat tenminste letterlijk migranten, net als minder Marokkanen. Wanneer je dat niet letterlijk moet nemen, roep je het maar niet letterlijk. Eerst roepen en dan verdraaien is slim om je stem gehoord te laten worden, maar is zooo ergerlijk. Als je mijn punt begrijpt Je vergeet de overlastgevende niet-gelovige hater in je betoog. Waar is dat trouwens aan de hand nu? Geen kerken, moskee's etc etc. mmm [ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 26-03-2014 10:58:15 ] | |
JanJanJan | woensdag 26 maart 2014 @ 11:33 |
Ik zie nergens dat het om een kamer van 12m2 gaat. Bovendien 12m2 is niet zo veel. Een klein flatje is al gauw 50-60m2 dus kunnen er 4-5 makkelijk in. Je punt is echt onzin | |
Sunshine1982 | woensdag 26 maart 2014 @ 12:20 |
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)mstreden-tweet.dhtml![]() | |
superniger | woensdag 26 maart 2014 @ 12:32 |
baas ![]() | |
skrn | woensdag 26 maart 2014 @ 12:45 |
Dit is dan wel terecht van Geert Wilders. Rare gozer, die Thijs Römer. | |
starla | woensdag 26 maart 2014 @ 12:49 |
| |
stbabylon | woensdag 26 maart 2014 @ 12:57 |
Kan iemand mij uitleggen waarom iemand in de 2de kamer die oproept om mensen die niks misdaan hebben het land uit te werken daar nog steeds zit? En niet in een arrestantencel? | |
SadPanda | woensdag 26 maart 2014 @ 13:05 |
Vrijheid van meningsuiting | |
stbabylon | woensdag 26 maart 2014 @ 13:08 |
Ja tuurlijk |