NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet? De cellen zitten vol met homo's, bomvol, kijk maar eens een gevangenisdocumentaire.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 13:15 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Criminele homo's heb ik eerlijk gezegd nog nooit gezien/meegemaakt.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Veel Marokannen zijn ook homo alleen komen er niet voor uit.quote:
[..]
Criminele homo's heb ik eerlijk gezegd nog nooit gezien/meegemaakt.
Vandaar dat ze nooit alleen durven.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 13:16 schreef Infection het volgende:
[..]
Veel Marokannen zijn ook homo alleen komen er niet voor uit.
Wilders trouwens ook. Met zijn geverfde haartjesquote:
[..]
Veel Marokannen zijn ook homo alleen komen er niet voor uit.
*verwijderd door Admin*
Overigens is er niets mis met homo's.quote:
[..]
Wilders trouwens ook. Met zijn geverfde haartjes
Tot ze crimineel zijn natuurlijk, dan graag terugsturen naar Analiëquote:
[..]
Overigens is er niets mis met homo's.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
De vergelijking met homo's en joden gaat ook al mank als je de cijfers erbij pakt natuurlijk. Ik zie nergens staan dat joden en/of homo's oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit of, waarvan een groot deel van de jeugd al meermaals in aanraking is geweest met de politie/justitie.
Zijn uitspraak is fout (ik meld het maar ff, want anders ben ik straks ook weer een PVV'er volgens bepaalde simpele zielen hier) maar wel ergens op gestoeld. Nu word hij om de uitspraak compleet afgebrand en de achterliggende reden word gewoon ''vergeten'' en dat broeit maar door.
Vraag je je niet af waarom mensen al meteen aan Marokkanen denken als ze het woordje lichtgetint lezen? Omdat het állemaal racisten zijn? Allemaal rechtse nazi's? Onzin. Dat beeld komt ergens vandaan en nee, da's niet de lucht.
Zijn uitspraak is fout (ik meld het maar ff, want anders ben ik straks ook weer een PVV'er volgens bepaalde simpele zielen hier) maar wel ergens op gestoeld. Nu word hij om de uitspraak compleet afgebrand en de achterliggende reden word gewoon ''vergeten'' en dat broeit maar door.
Vraag je je niet af waarom mensen al meteen aan Marokkanen denken als ze het woordje lichtgetint lezen? Omdat het állemaal racisten zijn? Allemaal rechtse nazi's? Onzin. Dat beeld komt ergens vandaan en nee, da's niet de lucht.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik vind het onsmakelijk om dat over welke groep dan ook te roepen.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 13:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Meer of minder VSAmerikanen?"
"Meer of minder rijken?"
"Meer of minder PVV'ers?"
Ja, dat wordt door links volkomen geaccepteerd en zelfs aangemoedigd, hypocriete kleuters met hun aangiftetjes. Zielig volk.
Uiteindelijk zijn we allemaal individuen.
Ik weet....iedereen is hypocriet (ik ook) en dus zal men het makkelijker doen/accepteren bij groepen waar men zelf niets mee/een afkeer van heeft en vice versa.
Imo maakt iedereen die het over welke groep dan ook roept zich schuldig aan infantiel kleutergedrag.
quote:
[..]
Tot ze crimineel zijn natuurlijk, dan graag terugsturen naar Analië
Als Wilders de gevangenis in moet vanwege zijn uitspraken stuur ik hem een zeepje.
Zet ik erop: niet laten vallen he, deugniet
*verwijderd door Admin*
Volgens mij werden de joden naar de gaskamers gestuurd juist omdat ze succesvol waren, dus die onzinpraatjes van de racisten dat ze niet racistisch zouden zijn als de Marokkanen succesvol waren klopt van geen kant. Racisten zijn racistisch omdat ze racisten zijn, en niet door het gedrag van hun slachtoffers.
-
En dit ook.quote:
Volgens mij werden de joden naar de gaskamers gestuurd juist omdat ze succesvol waren, dus die onzinpraatjes van de racisten dat ze niet racistisch zouden zijn als de Marokkanen succesvol waren klopt van geen kant. Racisten zijn racistisch omdat ze racisten zijn, en niet door het gedrag van hun slachtoffers.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat had Wilders zelf in de hand door -bewust- het over "minder Marokkanen!!EINZ!!1!!" te hebben en niet over criminele.quote:
De vergelijking met homo's en joden gaat ook al mank als je de cijfers erbij pakt natuurlijk. Ik zie nergens staan dat joden en/of homo's oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit of, waarvan een groot deel van de jeugd al meermaals in aanraking is geweest met de politie/justitie.
Zijn uitspraak is fout (ik meld het maar ff, want anders ben ik straks ook weer een PVV'er volgens bepaalde simpele zielen hier) maar wel ergens op gestoeld. Nu word hij om de uitspraak compleet afgebrand en de achterliggende reden word gewoon ''vergeten'' en dat broeit maar door.
Wat mij verbaast is al die droeftoeters die in de rij gaan staan om aangifte te doen tegen wat iemand anders zegt.
Ga wat nuttigs doen met je leven, triest figuur.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wie ben jij om te bepalen wat nuttig is voor iemand anders?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 13:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat had Wilders zelf in de hand door -bewust- het over "minder Marokkanen!!EINZ!!1!!" te hebben en niet over criminele.
Wat mij verbaast is al die droeftoeters die in de rij gaan staan om aangifte te doen tegen wat iemand anders zegt.
Ga wat nuttigs doen met je leven, triest figuur.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Laat dat maar aan Mark Rutte over.quote:
[..]
Wie ben jij om te bepalen wat nuttig is voor iemand anders?
Dat klopt en ik ben er nou niet over uit of hij dat nu bewust gedaan heeft of niet. Erg handig vind ik het niet in elk gevalquote:
[..]
Dat had Wilders zelf in de hand door -bewust- het over "minder Marokkanen!!EINZ!!1!!" te hebben en niet over criminele.
Wat mij verbaast is al die droeftoeters die in de rij gaan staan om aangifte te doen tegen wat iemand anders zegt.
Ga wat nuttigs doen met je leven, triest figuur.
niet voor zo'n gehaaide politicus in ieder geval.Maar da's toch logisch? Dat zie je overal, maar vooral de overtuigend (extreem)linkse mafkazen vinden dat alles en iedereen vrijheid van meningsuiting moet hebben. Zolang het maar hun mening is, want anders word je uitgemaakt voor nazi, racist enzovoorts. Problemen mag je niet benoemen hoor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als je het ergens niet mee eens bent, ga je in debat, desnoods in een column in de Metro.quote:
[..]
Wie ben jij om te bepalen wat nuttig is voor iemand anders?
Naar de meester rennen met "hij zegt iets wat ik niet leuk vind, boehoe, hij moet in zijn vrijheid beperkt worden omdat IK dat vind, jankjank" is exact het gedrag waar we vanaf moeten.
Je kweekt maar es wat ruggengraat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik deel zijn mening. Als je het niet eens bent met hem moet je daar wat aan doen, niet als een kuddedier meegaan met de hype en met je hele college aangifte doen. Da's echtquote:
[..]
Wie ben jij om te bepalen wat nuttig is voor iemand anders?
!Hij zegt iets wat een bepaald deel van de bevolking zo ervaart, een bepaald deel neemt er aanstoot aan. Prima, maar dan leg je iemand niet het zwijgen op, die tijd hebben we wel gehad. Het is dat hij onder bewaking leeft, anders was het al gelukt, zoals dat met Fortuyn gebeurd is.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Allemaal jouw mening, laat mensen toch doen waar zij zich prettig bij voelen.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 13:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je het ergens niet mee eens bent, ga je in debat, desnoods in een column in de Metro.
Naar de meester rennen met "hij zegt iets wat ik niet leuk vindt, boehoe, hij moet in zijn vrijheid beperkt worden omdat IK dat vind, jankjank" is exact het gedrag waar we vanaf moeten.
Je kweekt maar es wat ruggengraat.
Leven en laten leven…
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Waarom gaat dat niet op in Wilders' geval dan? Legitieme vraag trouwens, niet trollend.quote:
[..]
Allemaal jouw mening, laat mensen toch doen waar zij zich prettig bij voelen.
Leven en laten leven…
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Omdat Wilders aan bepaalde normen voorbij is gegaan met zijn uitspraak, als je het mij vraagt.quote:
[..]
Waarom gaat dat niet op in Wilders' geval dan? Legitieme vraag trouwens, niet trollend.
Leven en laten leven houdt niet in dat iedereen vrij spel heeft en mag gaan discrimineren, stelen, moorden etc.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Prima, als ze die overbodige druk en kosten op een al veel te duur systeem zelf betalen en aangiftes tegen "vervelende woordjes" voortaan consequent doorvoeren.quote:
[..]
Allemaal jouw mening, laat mensen toch doen waar zij zich prettig bij voelen.
Leven en laten leven…
Maar nee, als jij naar het politiebureau gaat om aangifte te doen tegen zinloos beledigend mocrotuig, lachen ze je keihard in je gezicht uit, net als die "psst, hey hoer!!" van je.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zit wat in, toch word Wilders zelf ook bedreigd, leeft 'ie onder constante beveiliging én heeft zijn uitspraak wel een kern van waarheid. Met kern van waarheid bedoel ik uiteraard dat een heleboel mensen de problematiek met de criminele Marokkanen meer dan beu zijn. Lichtgetint staat gelijk aan Marokkaan. Komt dat dan omdat iedereen die dat denkt een racist is? Nee, dat komt omdat het de bittere waarheid is.quote:
[..]
Omdat Wilders aan bepaalde normen voorbij is gegaan met zijn uitspraak, als je het mij vraagt.
Leven en laten leven houdt niet in dat iedereen vrij spel heeft en mag gaan discrimineren, stelen, moorden etc.
En geloof me maar, de meeste mensen kunnen het onderscheid tussen een crimineel bontkraagje of een normaal functionerende Marokkaan echt wel herkennen en zullen ze voornamelijk een haat hebben aan de eerstgenoemde, anders ben je inderdaad gewoon aan het discrimineren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ah omdat JIJ het "te ver vindt gaan voor 'bepaalde' [welke?] normen" is de aangifte terecht.quote:
[..]
Omdat Wilders aan bepaalde normen voorbij is gegaan met zijn uitspraak, als je het mij vraagt.
Leven en laten leven houdt niet in dat iedereen vrij spel heeft en mag gaan discrimineren, stelen, moorden etc.
Inderdaad, leven en laten leven is ook: iedereen zijn VVM gunnen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heb je hier ervaring mee of spreekt je onderbuik ?quote:
Maar nee, als jij naar het politiebureau gaat om aangifte te doen tegen zinloos beledigend mocrotuig, lachen ze je keihard in je gezicht uit, net als die "psst, hey hoer!!" van je.
Die problematiek gaat, als ik de CBS cijfers die in de vele topics voorbij zijn gekomen moet geloven, over 5% van alle Marokkanen, 5% !quote:
[..]
Zit wat in, toch word Wilders zelf ook bedreigd, leeft 'ie onder constante beveiliging én heeft zijn uitspraak wel een kern van waarheid. Met kern van waarheid bedoel ik uiteraard dat een heleboel mensen de problematiek met de criminele Marokkanen meer dan beu zijn. Lichtgetint staat gelijk aan Marokkaan. Komt dat dan omdat iedereen die dat denkt een racist is? Nee, dat komt omdat het de bittere waarheid is.
Daarbij is die problematiek vooral een probleem in een beperkt aantal bepaalde wijken/steden.
Hoeveel mensen die dit beu zijn wonen daar denk je?
Hoeveel mensen die dit beu zijn baseren hun gevoelens op krantenkoppen/media?
Voor mij normale menselijke normen en waarden, als jij die niet kent kan ik daar niks aan doen.quote:
[..]
Ah omdat JIJ het "te ver vindt gaan voor 'bepaalde' [welke?] normen" is de aangifte terecht.
Inderdaad, leven en laten leven is ook: iedereen zijn VVM gunnen.
Klopt, tot er gediscrimineerd wordt, dan ga je te ver.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Wat is "discrimineren" dan?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 13:36 schreef JanJanJan het volgende:
Vrijheid van meningsuiting is iets anders dan discrimineren.
Als we massaal aangifte zouden doen voor elke "hey jij, kankerkaaskop" of "hey, psst, maisje....HOER!!..." dan zijn we nog wel even bezig.
Jankerds, gefaciliteerd door links.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe vaak heb je er nou last van, Marokkanen die je uitschelden voor kankerkaaskop, in Colombia?quote:
[..]
Wat is "discrimineren" dan?
Als we massaal aangifte zouden doen voor elke "hey jij, kankerkaaskop" of "hey, psst, maisje....HOER!!..." dan zijn we nog wel even bezig.
Jankerds, gefaciliteerd door links.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Je ziet de verhouding "geweld en gekloot DOOR Marokkanen"-"vervelende woordjes tegen Marokkanen" wel uitslaan naar het tweede?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 13:40 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Hoe vaak heb je er nou last van, Marokkanen die je uitschelden voor kankerkaaskop, in Colombia?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
We hebben het hier over 1 persoon die veel medieaandacht krijgt en in de 2de kamer zit. Niet over een kutjong op straat.quote:
[..]
Wat is "discrimineren" dan?
Als we massaal aangifte zouden doen voor elke "hey jij, kankerkaaskop" of "hey, psst, maisje....HOER!!..." dan zijn we nog wel even bezig.
Jankerds, gefaciliteerd door links.
Pardon? Lees mijn vraag anders nog een keertje?quote:
[..]
Je ziet de verhouding "geweld en gekloot DOOR Marokkanen"-"vervelende woordjes tegen Marokkanen" wel uitslaan naar het tweede?
Het ''meisje meisje pssst hoer hoer'' of ''kanker kaaskop wajo'' wordt vaak aangegrepen, alsof het dagelijkse kost is in elke straat in NL.
Nou, ik kan in het weekend de hele dag rondom winkelcentrum Overvecht lopen met mijn blonde haren maar dat wordt nooit geroepen.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
