quote:Tijdens de bijeenkomst van de PVV in Den Haag heeft PVV-leider Wilders zijn publiek laten scanderen dat er minder Marokkanen moeten komen in Nederland. Met die uitspraak veroorzaakte hij vorige week veel ophef.
Wilders vroeg eerst: "Willen jullie meer of minder Europa? De zaal riep: "Minder, minder, minder." Daarna gebeurde hetzelfde met de vraag of de PVV'ers meer of minder PvdA willen.
Niet strafbaar
Tot slot wees Wilders op de vrijheid van meningsuiting en zei hij dat hij vorige week niets strafbaars heeft gezegd over Marokkanen. Hij vroeg vervolgens: "Willen jullie meer of minder Marokkanen in jullie stad en in Nederland? Het antwoord van de zaal luidde: "Minder, minder, minder!"
Wilders zei na afloop van zijn speech dat hij van die drie punten er al bijna twee heeft gerealiseerd. Minder PvdA "heb ik volgens mij vanavond al voor elkaar gekregen als ik naar de peilingen kijk".
Over Europa zei Wilders dat de burger op 22 mei tijdens de Europese verkiezingen kan kiezen voor minder Europa. "Vanaf vandaag voeren wij campagne voor het Europarlement." Hij wil "Nederland terugveroveren op de elite van Brussel die lak heeft aan wat de burger wil. Ze moeten de macht teruggeven aan de burger."
Enkeltje
Volgens Wilders zijn de Marokkanen die niets verkeerd doen de eersten die profiteren van minder Marokkanen in Nederland. Hij wil dat het Nederlandse paspoort van criminele Marokkanen wordt afgepakt en dat ze "een enkeltje Marokko" krijgen.
http://nos.nl/artikel/625563-pvv-scandeert-minder-marokkanen.html
quote:
Van Vliet uit PVV-fractie
Kamerlid Roland van Vliet stapt uit de PVV-fractie. Aanleiding zijn de omstreden uitspraken van PVV-leider Wilders over Marokkanen.
Van Vliet ervaart de lijn van de PVV als een glijdende schaal. "Eerst waren het islamitische uitwassen en toen oververtegenwoordiging in bepaalde statistieken, maar nu gaat het over de hele groep."
Wilders reageerde teleurgesteld: "Ik betreur zijn vertrek, was volgens mij onnodig. Jammer."
Eenmansfractie
Van Vliet zit sinds 2010 in de Kamer. Hij voerde voor de PVV onder meer het woord over belastingzaken. Van Vliet is voorzitter van de enquêtecommissie woningcorporaties.
Hij zegt dat hij nu voor zichzelf iets moest goedpraten en dat hij dat niet kan. Van Vliet vindt dat er veel Marokkanen in Nederland zijn die het goed doen.
Hij gaat door als eenmansfractie.
Druppel
De aanleiding voor het vertrek is het gedrag van de partijleider op de verkiezingsavond. Wilders vroeg toen zijn aanhangers of er meer of minder Marokkanen moesten komen, waarna het publiek "minder, minder" scandeerde.
Van Vliet noemt de gebeurtenissen van gisteren de druppel die de emmer doet overlopen. Vorige week kwam al in het nieuws, dat Van Vliet een overstap naar de VVD heeft overwogen.
'Wijs besluit'
Van Vliet is sinds de verkiezingen van 2012 het tweede PVV-Kamerlid dat een eigen fractie vormt. Eerder werd Louis Bontes uit de de fractie gezet, nadat hij naar Wilders had uitgehaald.
Hij reageerde meteen via Twitter op het nieuws. "Wijs besluit Roland. Anderen binnen de PVV kunnen een voorbeeld aan je nemen. Heel veel succes!"
http://nos.nl/artikel/625973-van-vliet-uit-pvvfractie.html
quote:
Meer PVV'ers breken met partij
Een groot aantal PVV-politici, zowel op lokaal, provinciaal als Europees niveau, heeft grote kritiek naar buiten gebracht op Geert Wilders. Aanleiding zijn de uitspraken die hij deed over Marokkanen.
Bijna de hele PVV-fractie in de Almeerse gemeenteraad distantieert zich van Wilders' uitspraken. Acht van de negen leden nemen "uitdrukkelijk afstand van de handelwijze van de heer Wilders". De gevolgen daarvan onderkennen ze en accepteren ze, staat in een persverklaring van de gemeenteraadsfractie (.pdf).
Statenfractie
Het grootste deel van de PVV-fractie in de Provinciale Staten van Flevoland gaat verder en breekt met de PVV. Vier van de zes Statenleden scheiden zich af, heeft Statenlid Chris Jansen bevestigd tegenover het ANP. Hijzelf blijft de PVV wel trouw.
Volgens de Statenleden die opstappen "kon Wilders weten wat het gevolg zou zijn van de wijze waarop hij de standpunten heeft verwoord" en heeft hij bovendien "geen afstand genomen van zijn handelwijze". Op de Statenleden Chris Jansen en Kees Kok na willen de PVV'ers "de gevolgen daarvan'' niet voor hun rekening nemen, meldt het ANP.
De dissidenten zeggen dat ze nog wel achter het PVV-partijprogramma staan, maar dat het standpunt van Wilders "niet het onze" is.
Europarlement
Ook de PVV-leider in het Europees Parlement, Laurence Stassen, breekt met Wilders.
Stassen: "Ik betreur het zeer dat ik deze beslissing heb moeten nemen, maar doorgaan was voor mij na deze uitspraken geen optie. Ik leg per direct mijn functie als delegatieleider voor de PVV in het Europees Parlement neer en zal tot de verkiezingen op 22 mei als onafhankelijk lid doorgaan. Ik stel mijn Provinciale Staten-zetel ter beschikking aan de PVV."
http://nos.nl/artikel/626487-meer-pvvers-breken-met-partij.html
Idd.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:25 schreef Zelva het volgende:
Ophef om Wilders #9 Minder PVV'ers
Had het moeten zijn uiteraard.
Bedankt Tong.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:29 schreef tong80 het volgende:
De PVV loopt leeg. En niet zo'n beetje ook. Behalve twee Kamerleden stappen vlak na de raadsverkiezingen vrijwel de hele fractie in Almere en een Haags raadslid uit de partij. Ook in andere lagen is de paniek toegeslagen na de omstreden uitspraken van Geert Wilders. 'Dit was ongelooflijk stom', 'Geert Wilders is bezig zijn eigen cluppie af te breken', 'Ik ben bang dat de PVV als een soort LPF uit elkaar dondert', luiden de reacties.
Toon van Dijk, fractievoorzitter van PVV Almere, geeft geen toelichting aan de pers. © anp.
Vier PVV-statenleden en acht PVV-raadsleden in Almere breken met de partij vanwege de uitlatingen van PVV-leider Geert Wilders over Marokkanen. Vanavond gaf ook europarlementariër Laurence Stassen aan uit de partij te stappen.
Wilders 'kon weten wat het gevolg zou zijn van de wijze waarop hij de standpunten heeft verwoord' en heeft bovendien 'geen afstand genomen van zijn handelwijze', zeggen de statenleden in een verklaring.
Op de Statenleden Chris Jansen en Kees Kok na willen de PVV'ers 'de gevolgen daarvan' niet voor hun rekening nemen. Dat lieten ze vanavond laat in een persverklaring weten. Ze 'nemen afstand van de handelwijze' van Wilders en als hij hen daarvoor uit de partij gooit, dan accepteren ze dat.
Crisisoverleg
In de verklaring laten ze ook weten dat 'het standpunt van Wilders niet het onze is'. De statenleden waren vanavond uren bijeen voor een crisisoverleg in het stadhuis van Almere. Ook het vandaag opgestapte Kamerlid Joram van Klaveren was erbij, hij is ook statenlid in Flevoland.
De PVV'ers zijn ook kritisch over de media en andere politieke partijen. Die hebben volgens hen geen rekening gehouden met de context van de uitspraken van Wilders. Daardoor zouden ze medeverantwoordelijk zijn voor 'de hetze tegen PVV'ers zoals die is ontstaan'.
Minder Marokkanen
PVV-leider Geert Wilders zei woensdagavond tijdens de uitslagenavond dat hij 'ging regelen' dat er minder Marokkanen in Den Haag en het land zouden zijn. Dat leidde tot veel kritiek. Behalve Van Klaveren stapte ook Roland van Vliet uit de fractie. In Den Haag brak gemeenteraadslid Chris van der Helm met de PVV.
Het Utrechtse Statenlid Henk Scherer overweegt eveneens de PVV te verlaten. Hij noemt het optreden van Wilders woensdagavond 'walgelijk'. 'Hij heeft de grootheid niet om hier zijn excuses voor aan te bieden. Ongelooflijk stom. Wilders heeft altijd geroepen dat hij geen LPF-toestanden wil, maar hij creëert ze nu zelf.'
Ik vind ook niet dat hij dat moet doen. Iedereen, ook iemand als Wilders dus, moet imo (zo goed als) te allen tijde kunnen zeggen wat hij/zij denkt (énkele uitzonderingen waarschijnlijk wel daargelaten, maar hier in ieder geval niet van toepassing). Voor mij staat dat helemaal los van wat ik verder van die uitspraken vind.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:15 schreef sonnyspek het volgende:
http://www.ed.nl/regio/la(...)marokkanen-1.4278830
44% vindt dat Wilders uitspraak niet terug moet nemen.
Goebbels werd door half Nazi-Duitsland geloofd en door de andere helft gevreesd.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Voor wat betreft de vergelijking met Goebbels:
Op zich heeft het vraag - antwoord spelletje wel overeenkomsten.
Maar die was er ook bij vakbondsleider Herman Bode in 1980. Helaas is hier geen Youtube-filmpje van, maar de gelijkenis met Goebbels is treffender dan met Wilders.
Herman Bode: "Willen we naar de Dam?"
Het volk: Ja!!!!
Herman Bode: "Dan gáááán we naar de Dam! Dan gáááán we naar de Dam!
http://nl.wikiquote.org/wiki/Herman_Bode
Die interview met Hans Teeuwen heb ik gezien, en hij is daar inderdaad erg scherp in.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Keihard, het is zijn handelsmerk. Die "linkse" weg die ie insloeg. Allemaal toneel. Lees dat stuk van zijn persoonlijk medewerker, het is heel verhelderend.
Wilders is dom en gek in de manier waarop ie strategisch politiek voert. Zat ie eindelijk in het Catshuis, loopt ie weg. Sja, dan WIL je dus niet.
Fortuyn was absoluut oprecht. Deze video is prachtig, met 3 oprechte grootheden (let op hoe Teeuwen over Marokkanen praat. Recht, maar dan ook recht in de roos.):
Het ging mij niet om de mate van aanhang.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goebbels werd door half Nazi-Duitsland geloofd en door de andere helft gevreesd.
Bij Wilders liggen die verhoudingen ook wel íetsje anders ja...
Dat snap en waardeer ik. Ik voegde er nog iets aan toe wat de vergelijking nog zotter maakt.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:51 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het ging mij niet om de mate van aanhang.
Maar om de neiging om Wilders met Goebbels te vergelijken vanwege de vraag en antwoord retoriek.
Als de PVV-exit vannacht en morgen doorgaat, kunnen we dit dan een nacht-van-de-lange-messen noemen?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goebbels werd door half Nazi-Duitsland geloofd en door de andere helft gevreesd.
Bij Wilders liggen die verhoudingen ook wel íetsje anders ja...
Das wel minder.quote:
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:52 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Als de PVV-exit vannacht en morgen doorgaat, kunnen we dit dan een nacht-van-de-lange-messen noemen?
Of dezequote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Voor wat betreft de vergelijking met Goebbels:
Op zich heeft het vraag - antwoord spelletje wel overeenkomsten.
Maar die was er ook bij vakbondsleider Herman Bode in 1980. Helaas is hier geen Youtube-filmpje van, maar de gelijkenis tussen Bode met Goebbels is treffender dan Wilders met Goebbels.
Herman Bode: "Willen we naar de Dam?"
Het volk: Ja!!!!
Herman Bode: "Dan gáááán we naar de Dam! Dan gáááán we naar de Dam!
http://nl.wikiquote.org/wiki/Herman_Bode
http://content.cs.sprekendverleden.nl/hoe_fascistisch/bron23.htmlquote:Met de komst van Rost van Tonningen in de leiding van de partij veranderde het een en ander. In de lente van 1938 eiste hij dat de beweging voor Joden zou worden gesloten. Eind oktober van datzelfde jaar kreeg hij zijn zin:
‘Mussert besloot geen Joden meer toe te laten tot de NSB; het geringe aantal dat er zat, kon blijven. Daarvan deed hij mededeling in een toespraak te Amsterdam waar op 22 oktober ‘38 negenduizend ‘werkers’ uit het gehele land bijeenkwamen. Het antisemitisme was het derde en laatste punt dat hij behandelde. Nog steeds beschouwde hij zich niet als echte antisemiet...
“Zijn wij antisemiet, ja of neen?” Daarmee begon zijn passage over punt drie. Een reactie verwachtte hij niet, maar “honderden leden, voornamelijk Amsterdammers, lieten een juichend ‘Ja!’ horen en overstemden daarmee andere uitroepen. Mussert was door deze reactie dermate verbijsterd dat hij zijn rede gedurende enige ogenblikken moest onderbreken om zich te herstellen.”
Toen kwam zijn antwoord: “wij zijn voor het Nederlandse volk en dus tegen alle machten die ons volk belagen, die ons volk uitbuiten, die ons volk zijn karakter willen ontnemen, die ons volk in slavernij willen brengen. Meer en meer blijkt dat in de machten die ons volk ondergraven, Joden een belangrijke rol spelen. Deze macht hebben wij te breken. Wil men dit antisemitisme noemen? Mij wel.”
Ook Joden hadden intussen, aldus Mussert, “recht op een bestaan. Reeds honderden jaren wonen hier te lande Joden. Een deel van hen is hier ingeburgerd... wenst niet meer dan in goede harmonie een behoorlijk stuk brood te verdienen op alleszins eerlijke wijze. Tegen hen hebben wij niets. Maar met alle felheid die voortspruit uit, die geadeld is door de liefde tot eigen volk, keren wij ons tegen het internationale Jodendom dat hier de baas wil spelen.”’
L. de Jong, Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog, deel 1 (Den Haag 1969), 299.
En waar is Fleur?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:54 schreef Fossieltje het volgende:
Ik vermoed dat de volgende kamerleden nu ook overwegen op te stappen:
- Lilian Helder
- Harm Beertema
- Dion Graus
Alsof je een knobbelzwijn een gazelle met AIDS ziet uitwonen...quote:
Jij zou Fleur ook gewoon doen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Alsof je een knobbelzwijn een gazelle met AIDS ziet uitwonen...
Ja, denk je? Hoeveel flessen aguardiente moet ik daarvoor zuipen??quote:
Die vliegt morgen met Malaysia Airlines naar een onbekende bestemming.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:04 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoe zou het met Greet gaan? Gaat die nog wat zeggen of laat hij ons achter in een grote grijze mysterie?
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die vliegt morgen met Malaysia Airlines naar een onbekende bestemming.
Deze man heeft goede ideeën die het land mooier, veiliger en schoner maken.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:06 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind eigenlijk.. dat alle PVV'ers die achter de uitspraken van Geert staan, zich moeten verzamelen in een weilandje, bij Beverwijk ofzo. En dan brengen we daar ook alle probleemmarokkanen van Nederland heen. De veldslag wordt live uitgezonden op televisie. En zo lossen twee problemen elkaar op, de PVV'ers én de probleemjongeren worden geminimaliseerd. Plus we hebben een topshow.
quote:
Dat is niet eerlijk he... 84533 tegen 22 PVV'ersquote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:06 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind eigenlijk.. dat alle PVV'ers die achter de uitspraken van Geert staan, zich moeten verzamelen in een weilandje, bij Beverwijk ofzo. En dan brengen we daar ook alle probleemmarokkanen van Nederland heen. De veldslag wordt live uitgezonden op televisie. En zo lossen twee problemen elkaar op, de PVV'ers én de probleemjongeren worden geminimaliseerd. Plus we hebben een topshow.
Ja, een SMsletje lijkt het me wel.quote:
Hij mag zijn stemmers meenemenquote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat is niet eerlijk he... 84533 tegen 22 PVV'ers
Dit kan prima op SBS, met sms'en tussendoor.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:06 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind eigenlijk.. dat alle PVV'ers die achter de uitspraken van Geert staan, zich moeten verzamelen in een weilandje, bij Beverwijk ofzo. En dan brengen we daar ook alle probleemmarokkanen van Nederland heen. De veldslag wordt live uitgezonden op televisie. En zo lossen twee problemen elkaar op, de PVV'ers én de probleemjongeren worden geminimaliseerd. Plus we hebben een topshow.
Ik denk het dus eigenlijk niet. Het lijkt mij juist dat de stemmers van de PVV vinden dat Geert 'zegt wat andere mensen niet durven zeggen'. Ik vind het op die manier dus eigenlijk slim van Geert gespeeld om zulke uitspraken te doen, want tokkies zijn het ermee eens.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:06 schreef Forbry het volgende:
Toch betwijfel ik of dit "leeglooptafereel" ook bij het stemvee zal plaatsvinden... wellicht (uit medelijden of wat dan ook) juist het tegenovergestelde?
Dat is niet eerlijk he... 84533 tegen 23 PVV'ersquote:
En zo zijn de hokjes weer fierce verdeeld.quote:
SMS Honkbalknuppels AAN naar.....quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit kan prima op SBS, met sms'en tussendoor.
Dat lijkt me niet slim. Ik werk namelijk ook voor jouw uitkering.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:06 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind eigenlijk.. dat alle PVV'ers die achter de uitspraken van Geert staan, zich moeten verzamelen in een weilandje, bij Beverwijk ofzo. En dan brengen we daar ook alle probleemmarokkanen van Nederland heen. De veldslag wordt live uitgezonden op televisie. En zo lossen twee problemen elkaar op, de PVV'ers én de probleemjongeren worden geminimaliseerd. Plus we hebben een topshow.
Ik zou d'r gewoon geven, niks mis meequote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, een SMsletje lijkt het me wel.
Maar mijn god, wat een vreselijk wijf.
Heb ik ongelijk?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En zo zijn de hokjes weer fierce verdeeld.
Ik houd je vooral niet tegen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:13 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik zou d'r gewoon geven, niks mis mee
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:12 schreef Specularium het volgende:
Ik zal die Matador zijn eikel er eens af bijten.
[ afbeelding ]
Geen idee wat "tokkies" denken, hoe definieer je die?quote:
Tofik Dibi?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik houd je vooral niet tegen.
Neem ik wel een pittige moderne Marokkaanse.
Dan haal ik gewoon die minaret (POLSC) ervoor tevoorschijn; die kans krijgt ze niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:12 schreef Specularium het volgende:
Ik zal die Matador zijn eikel er eens af bijten.
[ afbeelding ]
Pittig als een zoutloos Colombiaans gerecht inderdaad.quote:
Ik denk gewoon echt dat de PVV het moet hebben van een bepaald type mens. Over het algemeen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geen idee wat "tokkies" denken, hoe definieer je die?
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:37 schreef MaGNeT het volgende:
Geert Wilders komt niet verder dan problemen benoemen en dat lukt andere partijen inmiddels ook prima.
Oplossingen? Tsja... De oplossingen van Geert Wilders vereisen vrijwel altijd aanpassingen aan de grondwet en dat krijg je er (gelukkig) niet zomaar door...
Feitelijk heeft de PVV geen enkele uitvoerbare oplossing.
Samsom heeft als straatcoach zelf al ervaren welke problemen er zijn, de SP was in de '90's al aan het waarschuwen voor "één Europa" en "open grenzen" en de invloed die het zou hebben op onze arbeidsmarkt.
Het wordt tijd voor constructieve oplossingen, maar dan wel oplossingen die alleen de mensen treffen die er een potje van maken.
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:17 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ik denk gewoon echt dat de PVV het moet hebben van een bepaald type mens. Over het algemeen.
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:19 schreef 729Sinistra het volgende:
Een ophef voor niets eigenlijk want in landen als de USA mag je dit gewoon zeggen zonder angst om gerechtelijk te worden vervolgd. Is het niet fatsoenlijk? Misschien wel, maar hij heeft wel het RECHT het te zeggen. Wilders is ongevaarlijk tegenover zeer gevaarlijke psychopaten als Pechtold, Verhofstadt, Daul en Van Rompuy die Nederland willen uitleveren aan de Brusselse eurodictatuur...
Hij heeft anders wel gelijk.quote:
LOL, een hand langer, 15 kubieke cmquote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"daar wil ik niet mee geassocialiseerd worden"![]()
Natuurlijk, hij heeft ook zoveel argumenten om een discussie te kunnen voeren over het monster dat Europa heet.quote:
Ik maak me er absoluut niet druk om, ik zit met een grote smile achter de computer.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:21 schreef Remqo het volgende:
Maar Matador, waarom bekommer je je zo om Wilders en Marokkanen als je in Colombia zit?
Dan lijkt me het probleem FARC en een broekplassende president wat dichter bij jouw huis, en dan nog, Colombia heeft de mooiste vrouwen ter wereld, waarom druk maken om Wilders?
Europa in die context is venijnige Newspeak. Ik heb Europa lief en daarom moeten we inderdaad zo snel mogelijk uit dat idiote project van die bureaucraatjes en lobbygroepjes.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:23 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Natuurlijk, hij heeft ook zoveel argumenten om een discussie te kunnen voeren over het monster dat EuropaEU heet.
Maar metneer Matador, volgens u moeten wij ook uit de EU stappen?
Verhofstadt een "gangster" noemen doet de 'man' veel teveel eer.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:23 schreef 729Sinistra het volgende:
Nou is het dan niet? Een gangster als Verhofstadt die extreem-rechtse neonazi,s in Oekraïne ophitst om de democratische gekozen president Janoekovitsj gewapend ten val te brengen en daardoor dit gehele continent dreigt in een derde wereldoorlog te storten? Maar Ja, Wilders die roept 'minder Marokkanen'' dat is voor de kleinburgers hier een vreselijke misdaad. Zalig zijn zij die arm zijn van geest.....
Je kunt het optreden van verhofstadt in Kiev een vervelend iets vinden. Maar om dan maar meteen mensen die pro europa zijn psychopatisch te noemen gaat wat ver denk je niet?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:23 schreef 729Sinistra het volgende:
Nou is het dan niet? Een gangster als Verhofstadt die extreem-rechtse neonazi,s in Oekraïne ophitst om de democratische gekozen president Janoekovitsj gewapend ten val te brengen en daardoor dit gehele continent dreigt in een derde wereldoorlog te storten? Maar Ja, Wilders die roept 'minder Marokkanen'' dat is voor de kleinburgers hier een vreselijke misdaad. Zalig zijn zij die arm zijn van geest.....
Pro-EU.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:25 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Je kunt het optreden van verhofstadt in Kiev een vervelend iets vinden. Maar om dan maar meteen mensen die pro europa zijn psychopatisch te noemen gaat wat ver denk je niet?
Mooi man! En dan als Nederland verder, terug naar de Gulden en dat soort ongein? Als je dat al zou willen, zou het fijn zijn als je hier ook argumenten voor kunt geven.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Europa in die context is venijnige Newspeak. Ik heb Europa lief en daarom moeten we inderdaad zo snel mogelijk uit dat idiote project van die bureaucraatjes en lobbygroepjes.
Die heb ik genoeg, zou je ernaar luisteren dan?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:26 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Mooi man! En dan als Nederland verder, terug naar de Gulden en dat soort ongein? Als je dat al zou willen, zou het fijn zijn als je hier ook argumenten voor kunt geven.
Wat was die oproep dan? Een oproep om een president ten val te brengen. Niets meer, niets minder. Wilders gaat men zijn gelul Nederland niet in een 3de Wereldoorlog storten dat stuk uitschot uit België met de volgevreten blaaskaak Van Baalen des te meer. Dat zijn de echte gevaarlijke lui. En ja PVV stemmen, als het echt moet maar het is de enige partij die tegen de euro-dicatuur is. Er is voor velen geen alternatief. Hadden we in NL maar een UKIP!!!!quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:25 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Je kunt het optreden van verhofstadt in Kiev een vervelend iets vinden. Maar om dan maar meteen mensen die pro europa zijn psychopatisch te noemen gaat wat ver denk je niet?
Tja, een president die in zijn broek plast is sowieso al niet frisquote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik maak me er absoluut niet druk om, ik zit met een grote smile achter de computer.
Die broekplasser is ook geen frisse jongen, miss Escobar vindt hem wel tof (ze is nogal rechts).
Je hebt niet overal geld nodig om aangifte te doenquote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:28 schreef El_Matador het volgende:
Wilders is een sukkel, maar niet de enige...
[ afbeelding ]
Leden van de Moskee Omar Ibn Al Khattab in Almere bij politiebureau om aangifte te doen. Na het Vrijdaggebed
Een groter bewijs dat die gasten veel teveel tijd en geld hebben, kan je niet geven.
Het is ook weer geen volkerenmoordende buschauffeur zoals bij de buren, dat scheelt weer.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:30 schreef Remqo het volgende:
[..]
Tja, een president die in zijn broek plast is sowieso al niet fris
Wel realistische argumenten dan graag! Bovendien, van iemand met jou achtergrond(Academicus?) verwacht ik natuurlijk wel het eea!quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die heb ik genoeg, zou je ernaar luisteren dan?
Het is dan ook niet alleen de inhoud waarom dit ver over de grens is, het is de inhoud in combinatie met het ophitsen van een zaal vol mensen. In Den Haag valt bij het VN tribunaal vaak hetzelfde verwijt bij veroordelingen: het ophitsen van de bevolking tegen een groep.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:22 schreef starla het volgende:
Eens, ophef over niets vanuit de linkse propagandamachine NOS. Zijn standpunt is al jaren hetzelfde, motiveert het en nu tracht men hem monddood te maken. Dát vind ik pas eng.
Overige niet eens met zijn standpunten, maar deze hele circus is ietwat overdreven.
Zouden ze dat ook es doen tegen de leden van hun eigen gemeenschap die veel ergere dingen doen dan dingen roepen, kan ik het nog wel begrijpen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:30 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Je hebt niet overal geld nodig om aangifte te doen, bovendien gaan ze normaal in de avond bidden en daarna thee drinken. Nu dan maar aangifte gaan doen...
Kom maar met vragen in het desbetreffende topic.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:31 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Wel realistische argumenten dan graag! Bovendien, van iemand met jou achtergrond(Academicus?) verwacht ik natuurlijk wel het eea!
Zowel Wilders als jihadistische haatpredikers zijn tamelijk onschadelijk in een moderne maatschappij. En dat zie je dan ook in de feiten terug.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:31 schreef nikk het volgende:
[..]
Het is dan ook niet alleen de inhoud waarom dit ver over de grens is, het is de inhoud in combinatie met het ophitsen van een zaal vol mensen. In Den Haag valt bij het VN tribunaal vaak hetzelfde verwijt bij veroordelingen: het ophitsen van de bevolking tegen een groep.
Kom op man, dit is toch wel heel erg makkelijk. Hoe kan het eigenlijk dat jij dit soort standpunten aanhangt. Dit is toch veel te makkelijk scoren?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zouden ze dat ook es doen tegen de leden van hun eigen gemeenschap die veel ergere dingen doen dan dingen roepen, kan ik het nog wel begrijpen.
Maar dan hoor je gek genoeg niets.
Zowel geen incasseringsvermogen als geen ruggengraat.
Het zijn net PVV'ers.
Zover ik weet is hij nog op geen enkele manier (daadwerkelijk) monddood gemaakt, toch?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:22 schreef starla het volgende:
Eens, ophef over niets vanuit de linkse propagandamachine NOS. Zijn standpunt is al jaren hetzelfde, motiveert het en nu tracht men hem monddood te maken. Dát vind ik pas eng.
Overige niet eens met zijn standpunten, maar deze hele circus is ietwat overdreven.
Dit vind ik dan ook wel weer kansloos. Niet dat ik het met Geert eens ben, maar aangifte. Ik blijf erbij dat mensen er niet te zwaar aan moeten tillen, maar daar sta ik blijkbaar best alleen in.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:28 schreef El_Matador het volgende:
Wilders is een sukkel, maar niet de enige...
[ afbeelding ]
Leden van de Moskee Omar Ibn Al Khattab in Almere bij politiebureau om aangifte te doen. Na het Vrijdaggebed
Een groter bewijs dat die gasten veel teveel tijd en geld hebben, kan je niet geven.
Ik denk er in principe ook zo over hoorquote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:36 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Dit vind ik dan ook wel weer kansloos. Niet dat ik het met Geert eens ben, maar aangifte. Ik blijf erbij dat mensen er niet te zwaar aan moeten tillen, maar daar sta ik blijkbaar best alleen in.![]()
Dat valt dan weer mee.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is ook weer geen volkerenmoordende buschauffeur zoals bij de buren, dat scheelt weer.
Omdat we het gelukkig weten te voorkomen door tijdig op te treden.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zowel Wilders als jihadistische haatpredikers zijn tamelijk onschadelijk in een moderne maatschappij. En dat zie je dan ook in de feiten terug.
Nee, omdat er niets aan de hand is. Mensen volgen dat soort mensen niet blind en gaan niet over tot geweld. de trieste uitzondering Mohammed Bouyeri uitgezonderd.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:39 schreef nikk het volgende:
[..]
Omdat we het gelukkig weten te voorkomen door tijdig op te treden.
Zoals de Gouden Dagenraad in Griekenland bedoel je? Gewoon laten gaan, laat ze zich maar groeperen en meer en meer ophitsen en radicaliseren. Heel gezond.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, omdat er niets aan de hand is. Mensen volgen dat soort mensen niet blind en gaan niet over tot geweld. de trieste uitzondering Mohammed Bouyeri uitgezonderd.
Het verbieden van iemands meningsuiting is het domste en gevaarlijkste wat je kan doen. Laat ze maar praten.
Het lijkt wel alsof de meeste mensen het echt een verschrikkelijke uitspraak vinden, maar gek genoeg kan ik het niet echt serieus nemen. Ik denk gewoon echt dat hij het expres doet. Hij zei voor zijn uitspraak ook: 'ik mag dit niet zeggen, want dan word ik aangeklaagd, enzovoort enzovoort' en dat is precies wat er nu gaat gebeuren. Ik denk dat het juist een soort strategie is omdat zijn stemmers denken: 'hij zegt wat wij denken en wat erg dat hij nu wordt aangeklaagd', waardoor dat soort types nog meer sympathie voor hem krijgen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:38 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik denk er in principe ook zo over hoor
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:43 schreef nikk het volgende:
[..]
Zoals de Gouden Dagenraad in Griekenland bedoel je? Gewoon laten gaan, laat ze zich maar groeperen en meer en meer ophitsen en radicaliseren. Heel gezond.
Ik deel je analyse, en er zullen alleen maar nog dommere mensen "lid" willen worden van die club. De tiran ziet zijn kasteeltje inzakken, want hij schijnt ook nogal een onmogelijk figuur (goh) te zijn...quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:43 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof de meeste mensen het echt een verschrikkelijke uitspraak vinden, maar gek genoeg kan ik het niet echt serieus nemen. Ik denk gewoon echt dat hij het expres doet. Hij zei voor zijn uitspraak ook: 'ik mag dit niet zeggen, want dan word ik aangeklaagd, enzovoort enzovoort' en dat is precies wat er nu gaat gebeuren. Ik denk dat het juist een soort strategie is omdat zijn stemmers denken: 'hij zegt wat wij denken en wat erg dat hij nu wordt aangeklaagd', waardoor dat soort types nog meer sympathie voor hem krijgen.
Maar dat is mijn kijk op deze zaak. Ik vraag me alleen wel af hoe het verder moet nu er zoveel mensen opstappen.
Omdat we op tijd ingrijpen. Ook de Gouden Dagenraad begon als beweging. Maar niemand die ingreep.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De vergelijking alleen al. Die gasten plegen GEWELD. Wilders en zijn vriendjes lullen alleen dom.
Ingrijpen? Hoe? Wat? Waar?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:46 schreef nikk het volgende:
[..]
Omdat we op tijd ingrijpen. Ook de Gouden Dagenraad begon als beweging. Maar niemand die ingreep.
Door als groot deel van de samenleving (media, bestuur, kerken, politiek, etc) duidelijk stelling te nemen tegen dit soort achterlijkheden. In plaats van het te negeren en te doen alsof het niks voorstelt (zoals jij dat ziet).quote:
Nee, stelling nemen maakt hem alleen maar groter.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:50 schreef nikk het volgende:
[..]
Door als groot deel van de samenleving (media, bestuur, kerken, politiek, etc) duidelijk stelling te nemen tegen dit soort achterlijkheden. In plaats van het te negeren en te doen alsof het niks voorstelt (zoals jij dat ziet).
Zo te zien wordt het juist alleen maar minder, minder, minder. Hij heeft bij de laatste TK en lokale verkiezingen trouwens verloren. En dat gaat na het debacle van deze week alleen maar erger worden. En als je niet snapt dat mensen ophitsen tegen een bevolkingsgroep niet door de beugel kan zijn we snel uitgepraat.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, stelling nemen maakt hem alleen maar groter.
Ja, hoe komt dat? Door ZICHZELF. Echt niet door kleutertje Pechtold of Samsom.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:54 schreef nikk het volgende:
[..]
Zo te zien wordt het juist alleen maar minder, minder, minder. Hij heeft bij de laatste TK en lokale verkiezingen trouwens verloren. En dat gaat na het debacle van deze week alleen maar erger worden.
Geen idee of hij de uitspraak echt heel bewust heeft gedaan en ook heel bewust op déze manier. Ik zie hem er net zo goed voor aan gewoon een hele domme "move" te hebben gemaakt om eerlijk te zijn. Ik heb soms het idee dat hij één en ander niet zo goed meer op een rijtje heeft, aan de andere kant sluit ik "tactiek" ook echt niet uit.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:43 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof de meeste mensen het echt een verschrikkelijke uitspraak vinden, maar gek genoeg kan ik het niet echt serieus nemen. Ik denk gewoon echt dat hij het expres doet. Hij zei voor zijn uitspraak ook: 'ik mag dit niet zeggen, want dan word ik aangeklaagd, enzovoort enzovoort' en dat is precies wat er nu gaat gebeuren. Ik denk dat het juist een soort strategie is omdat zijn stemmers denken: 'hij zegt wat wij denken en wat erg dat hij nu wordt aangeklaagd', waardoor dat soort types nog meer sympathie voor hem krijgen.
Maar dat is mijn kijk op deze zaak. Ik vraag me alleen wel af hoe het verder moet nu er zoveel mensen opstappen.
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:50 schreef nikk het volgende:
[..]
Door als groot deel van de samenleving (media, bestuur, kerken, politiek, etc) duidelijk stelling te nemen tegen dit soort achterlijkheden. In plaats van het te negeren en te doen alsof het niks voorstelt (zoals jij dat ziet).
Jij vindt het niet door jouw beugel kennen. Anderen hebben weer andere beugels en vinden dat het wel moet kunnen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:54 schreef nikk het volgende:
En als je niet snapt dat mensen ophitsen tegen een bevolkingsgroep niet door de beugel kan zijn we snel uitgepraat.
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wilders vergelijken met de Gouden Dageraad is als Emile Roemer vergelijken met het Lichtend Pad.
Had ie dat nou maar geroepen, Remco. Dat deed hij bewust niet. Die man is niet achterlijk, wel strategisch dom en een kleuter.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:57 schreef RemcoW23 het volgende:
Ik word een beetje simpel van die 35 nieuwsberichten per dag over de uitspraak Wilders.
Minder Marokkanen kun je ook realiseren door de criminele gevallen op correcte wijze (als dat wettelijk gezien qua paspoorten etc. mogelijk is) het land uit te sturen. Mensen doen net of hij het aantal Marokkanen wil verminderen door ze tegen de muur te zetten of naar de gaskamers te brengen.
Het is al langer bekend dat de PVV de criminele allochtonen het liefst het land uit heeft en daar kwamen doorgaans nooit zoveel berichten over. Waarom nu ineens wel al die ophef? Omdat hij dit keer het woord "criminele" of "probleem" niet voor het woord "Marokkanen" heeft gezet?
En de mensen die die man vergelijken met Hitler zijn mogelijk nog enger dan Wilders zelf. Totaal niet te vergelijken.
Ik ben voor de vrijheid van meningsuiting zoals reeds begrensd in wet. Haatzaaiende valt gelukkig niet onder deze vrijheid.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij vindt het niet door jouw beugel kennen. Anderen hebben weer andere beugels en vinden dat het wel moet kunnen.
Dat is het mooie van vrijheid, maar ik begrijp dat jij daartegen bent?
Haatzaaien? Wat is dat toch? Iedereen heeft het erover, maar niemand definieert het. Onzinnig woord.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:00 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik ben voor de vrijheid van meningsuiting zoals reeds begrensd in wet. Haatzaaiende valt gelukkig niet onder deze vrijheid.
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:56 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wilders vergelijken met de Gouden Dageraad is als Emile Roemer vergelijken met het Lichtend Pad.
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Haatzaaien? Wat is dat toch? Iedereen heeft het erover, maar niemand definieert het. Onzinnig woord.
En waarom hoor ik nooit iets over haat oogsten?
En de "Wet" is ook maar een momentopname van bepaalde culturele waarden, is lang niet overal moreel goed.
Wat is de gedachte achter dit "bewussie"? Normaal gesproken moet dat in je voordeel zijn, hij had enigszins kunnen weten dat dat nu niet het geval zou zijn.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Had ie dat nou maar geroepen, Remco. Dat deed hij bewust niet. Die man is niet achterlijk, wel strategisch dom en een kleuter.
Je denkt het met smileys en oneliners te ontkrachten?quote:
Ik kan niet in de hersenpan van Wilders kijken. Zoals uit alle berichtgeving kan zelfs zijn eigen fractie -en misschien ook wel zijn eigen Hongaarse vrouw- dat niet eens.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:06 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Wat is de gedachte achter dit "bewussie"? Normaal gesproken moet dat in je voordeel zijn, hij had enigszins kunnen weten dat dat nu niet het geval zou zijn.
"Opruien" vind ik wat dat betreft een betere term en ik ben zelf voor een ruime toepassing van het recht op vrijheid van meningsuiting, maar desalniettemin vind ik het strafbaar stellen van opruiing op zich echt niet zo verkeerdquote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Haatzaaien? Wat is dat toch? Iedereen heeft het erover, maar niemand definieert het. Onzinnig woord.
En waarom hoor ik nooit iets over haat oogsten?
En de "Wet" is ook maar een momentopname van bepaalde culturele waarden, is lang niet overal moreel goed.
Onder de allochtonen zijn het doorgaans de Marokkanen die de fout in gaan, daardoor zullen zij in het algemeen genoemd worden.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:08 schreef Remqo het volgende:
Maar dan nog, waarom weer die Marokkanen?
Ik ken een Tunesiër met radicale gedachtes, die wil nog een keer een MacDonalds opblazen als Allah de opdracht geeft.
Dat doen de Marokkanen zelf al, hebben we Wilders niet voor nodig. Dat er zoveel mensen een hekel aan Marokkanen hebben is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Er is een groot structureel probleem met deze groep en het is in de loop der jaren alleen maar erger geworden.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:03 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik vergelijk Wilder niet met de Gouden Dagenraad. Ik stel dat juist dat we het niet zo ver moeten laten komen. En door mensen op te zetten tegen een bevolkingsgroep ga je die kant op.
Als jij denkt dat haatzaaien niet gedefinieerd is of dat het stelsel van rechten en grondrechten niets met morele waarden te maken heeft en door je vorige reacties gelezen te hebben, sla ik deze discussie inderdaad nu over. Je zet jezelf namelijk voor lul. En dat was mijn bedoeling helemaal niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je denkt het met smileys en oneliners te ontkrachten?
En wat nu als de "meute" niet opgeruid wordt?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:09 schreef Forbry het volgende:
[..]
"Opruien" vind ik wat dat betreft een betere term en ik ben zelf voor een ruime toepassing van het recht op vrijheid van meningsuiting, maar desalniettemin vind ik het strafbaar stellen van opruiing echt niet zo verkeerd
"Helaas" wonen veel mensen in veilige dorpjes en zullen ze zich niet kunnen inleven in het gevoel dat inwoners uit Den Haag, Rotterdam etc. hebben. Dat is pure haat geworden.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:10 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat doen de Marokkanen zelf al, hebben we Wilders niet voor nodig. Dat er zoveel mensen een hekel aan Marokkanen hebben is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Er is een groot structureel probleem met deze groep en het is in de loop der jaren alleen maar erger geworden.
Ik begrijp erg goed dat je allerlei drogredenaties, hyperbolen, non-argumenten en persoonlijke aanvalletjes (lief trolletjequote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:11 schreef nikk het volgende:
[..]
Als jij denkt dat haatzaaien niet gedefinieerd is of dat het stelsel van rechten en grondrechten niets met morele waarden te maken heeft en door je vorige reacties gelezen te hebben, sla ik deze discussie inderdaad nu over. Je zet jezelf namelijk voor lul. En dat was mijn bedoeling helemaal niet.
Ik ga nu niet een diepgaande discussie t.a.v. "opruiing" aan. Wanneer er zich een zaak aandient, die in de sfeer van opruiing beoordeeld kan/moet worden, mogen de juristen en rechters zich daar fijn over buigen...quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En wat nu als de "meute" niet opgeruid wordt?
En wat nu als "de meute" wordt 'opgeruid' (e.g. milieugekkie pleegt aanslag wegens Samsoms schaliegasplannen) door niet-opruiend taalgebruik?
VERBIETEN!!!!1!!
Of gewoon weglachen, net als Holocaustontkenning?
En zo creeer je willekeur.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:16 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik ga nu niet een diepgaande discussie t.a.v. "opruiing" aan. Wanneer er zich een zaak aandient, die in de sfeer van opruiing beoordeeld kan/moet worden, mogen de juristen en rechters zich daar fijn over buigen...
Ik noem een Tunesiër, iets wat ook uit noord Afrika voorkomt.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:10 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Onder de allochtonen zijn het doorgaans de Marokkanen die de fout in gaan, daardoor zullen zij in het algemeen genoemd worden.
In jurisprudentie is er echt wel een bepaalde lijn te ontdekken hoor... Bovendien, het recht/wetten is/zijn in vele opzichten "flexibel", dat is iets waar je gewoonweg niet aan ontkomt en wat in sommige opzichten juist een pluspunt is.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En zo creeer je willekeur.
Houd de grens bij woord en daad. Duidelijk, eerlijk en netjes.
Flexibel?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:20 schreef Forbry het volgende:
[..]
In jurisprudentie is er echt wel een bepaalde lijn te ontdekken hoor... Bovendien, het recht/wetten is/zijn in vele opzichten "flexibel", dat is iets waar je gewoonweg niet aan ontkomt en wat in sommige opzichten juist een pluspunt is.
Wetgeving zit vol met allerlei begrippen e.d. die rechters discretionaire bevoegdheid geven. Dat bedoel(de) ik met "flexibel".quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Flexibel?
De hoeveelheid en tegenstrijdigheid van de wetten in het Westen (en ook hier trouwens) is contraproductief. Een klein aantal duidelijke wetten en verder veel vrijheid is vele malen prettiger.
Dat is nog het ergste van die Wilders.
In zijn initiele 10-puntenplan ("Groep" Wilders) had ie het over "voor elke nieuwe regel moeten er 2 afgeschaft worden". Dan denk je; leuk libertair begin, na die VVD. Maar ja, die idioot is alleen maar bezig geweest met MEER overheid; meer regeltjes, meer maakbaarheid (jij mag geen hoofddoek dragen), meer overheidsbemoeienis ("linksige" plannetjes), etc.
Volslagen onbetrouwbaar kleutertje, dat je lekker moet laten blaten en niet als een hysterisch wijf (nogmaals Pechtold) op gaan reageren.
Ja, ik geloof er niet zo in. Maar goed, andere discussie.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:35 schreef Forbry het volgende:
[..]
Wetgeving zit vol met allerlei begrippen e.d. die rechters discretionaire bevoegdheid geven. Dat bedoel(de) ik met "flexibel".
Voor de rest (schrok me zonet een hoedje van het tijdstip):
![]()
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:51 schreef BoonDockSaint het volgende:
PVV jat Alle Ideen die Herman goebel verzonnen had voor de Nazi Partij
Hoe harder je tegen ze ageert, des te feller gaan ze achter hun idool staan. Je hebt het hier niet over PVV-kiezers of -aanhangers, je hebt het over Geert-fans.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 03:21 schreef Old_Pal het volgende:
Elke PVV'er of aanhanger van de PVV die de uitspraak van Wilders nog steeds accepteert, verklaar ik hierbij als NSB'er van de ergste soort en moet het land meteen worden uitgezet als ongewenste vreemdeling.
Wie?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:51 schreef BoonDockSaint het volgende:
PVV jat Alle Ideen die Herman goebel verzonnen had voor de Nazi Partij
Wat jij verklaart is gelukkig totaal niet relevant, en nou weer dimmen anders gaat het zadel er weer op.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 03:21 schreef Old_Pal het volgende:
Elke PVV'er of aanhanger van de PVV die de uitspraak van Wilders nog steeds accepteert, verklaar ik hierbij als NSB'er van de ergste soort en moet het land meteen worden uitgezet als ongewenste vreemdeling.
Prima, als PVV'ers maar goed begrijpen dat wij mensen van goede wil niet van fascisten houden.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 04:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat jij verklaart is gelukkig totaal niet relevant, en nou weer dimmen anders gaat het zadel er weer op.
Dit.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 04:28 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Prima, als PVV'ers maar goed begrijpen dat wij mensen van goede wil niet van fascisten houden.
De definitie van "mensen van goede wil" is dat ze niet van Marokkanen houden.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 04:28 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Prima, als PVV'ers maar goed begrijpen dat wij mensen van goede wil niet van fascisten houden.
Die Morokkanen zijn toch gewoon Nederlander?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:10 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Onder de allochtonen zijn het doorgaans de Marokkanen die de fout in gaan, daardoor zullen zij in het algemeen genoemd worden.
En als Wilders het heeft over Marokkanen, doelt hij standaard op de probleemfiguren. Voor de camera zei hij nog dat het voor de goede Marokkanen ook beter zou zijn als de criminele Marokkanen het land uit zouden worden gezet.
Daar verschillen de meningen dus nogal over.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 07:34 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Die Morokkanen zijn toch gewoon Nederlander?
Dat kun je wel willen, maar dat is een stuk lastiger dan het uitzetten van Marokkanen.quote:Zullen we onder de Nederlandse bevolking een peiling houden of we dan ook PVV-ers met crimineel gedrag uit moeten zetten?:) Is gelijk de helft van de PVV stemmers weg
De anti-fascisten zijn de grootste fascisten.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 04:28 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Prima, als PVV'ers maar goed begrijpen dat wij mensen van goede wil niet van fascisten houden.
Daar verschillen de meningen helemaal niet over. Alleen een aantal die hard Wilders aanbidders heeft die mening.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 07:38 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Daar verschillen de meningen dus nogal over.
[..]
Dat kun je wel willen, maar dat is een stuk lastiger dan het uitzetten van Marokkanen.
Achja. Jouw mening is ook maar een mening. Ik vind m'n eigen mening oneindig véél belangrijker.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 07:56 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Daar verschillen de meningen helemaal niet over. Alleen een aantal die hard Wilders aanbidders heeft die mening.
Het is niet eens een mening maar een feit. Als je een Nederlander bent ben je een Nederlander en niemand, ook geen politieke beweging, heeft het recht onderscheid te maken tussen Nederlanders. Of je nou homo bent, mocro, PVV-er of een hockeyer.
Mensen als tweederangsburgers bestempelen heeft niets te maken met het aanpakken van te hoge criminaliteit onder niet-Europese allochtonen.
Nou ja als jij de fundamenten van onze rechtsstaat, zoals het gelijkheidsbeginsel oftewel eerlijke en gelijke behandeling in de rechtzaal voor iedereen, "maar een mening" vindt dan denk ik dat je sowieso niet op één lijn met het overgrote deel van de Nederlanders zitquote:Op zaterdag 22 maart 2014 08:03 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Achja. Jouw mening is ook maar een mening. Ik vind m'n eigen mening oneindig véél belangrijker.
Verder dan dit soort holle linkse retoriek kom je ook niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 08:07 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Nou ja als jij de fundamenten van onze rechtsstaan "maar een mening" vindt dan denk ik dat je sowieso niet op één lijn met het overgrote deel van de Nederlanders bent
Het fundament van de westerse beschaving links noemenquote:Op zaterdag 22 maart 2014 08:10 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Verder dan dit soort holle linkse retoriek kom je ook niet.
Leuke praatjes weer. Zeker op school geleerd?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 08:13 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Het fundament van de westerse beschaving links noemen![]()
Wat doet dat ertoe?quote:Heb overigens VVD gestemd in 2012 maar goed
Gezien het aantal criminelen in de PVV is dit gerechtvaardigdquote:[b]Op zaterdag 22 maart 2014 08:17 schreef hpeopjes het volgende
Beschaving heeft werkelijk helemaal niets van doen met Marokkanen PVV-ers. Die twee sluiten elkaar op voorhand al uit.
En weer zet je heel de bevolkingsgoep "Marokkanen" weg....quote:Op zaterdag 22 maart 2014 08:17 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Leuke praatjes weer. Zeker op school geleerd?
Beschaving heeft werkelijk helemaal niets van doen met Marokkanen. Die twee sluiten elkaar op voorhand al uit.
[..]
Wat doet dat ertoe?
Hoe voelt dat nou .... dat jij met je nek wordt aangekeken alsof er iets vies voorbijloopt?quote:
Wat is dit nou voor dom gelul?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 07:55 schreef Specularium het volgende:
[..]
De anti-fascisten zijn de grootste fascisten.
Met je 'wij'.
Ja, da's wel humor idd. "Geen sharia", maar ondertussen wel allemaal vergeliijkbare maatregelen als die sharia-landen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 08:30 schreef kossikvassik het volgende:
Het grappige is dat PVV-ers zich zo afzetten tegen zogenaamde "apenlanden" en dan juist datgene wat Nederland beschaafd maakt(gelijke rechtsbehandeling/discriminatie bij wet verboden enz) willen afschaffen.
De vraag is natuurlijk wat je er voor terugkrijgt.quote:
Daar heb je wel een punt. Was dat trouwens een Marokkaan?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 08:57 schreef kawotski het volgende:
Waarom geen 9 topics over die rapper die Wilders wil vermoorden? Volgens mij is er iets heel erg scheef in dit land.
Misschien omdat die gast geen 2 miljoen volgelingen heeft ?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 08:57 schreef kawotski het volgende:
Waarom geen 9 topics over die rapper die Wilders wil vermoorden? Volgens mij is er iets heel erg scheef in dit land.
Ja want 1 of andere gek die Wilders bedreigt is net zo belangrijk als Wilders die veel macht heeft en een hele bevolkingsgroep bedreigt.-_-quote:Op zaterdag 22 maart 2014 08:57 schreef kawotski het volgende:
Waarom geen 9 topics over die rapper die Wilders wil vermoorden? Volgens mij is er iets heel erg scheef in dit land.
Of omdat mensen het stiekem wel fijn zouden vinden als Wilders werd vermoord? Er zijn er wel een paar op Fok hoor.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien omdat die gast geen 2 miljoen volgelingen heeft ?
Als we een topic openen over elke bedreiging die richting het hoofd een politicus wordt geslingerd, dan ontstaat er een behoorlijke wildgroei aan topics in NWS.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Of omdat mensen het stiekem wel fijn zouden vinden als Wilders werd vermoord? Er zijn er wel een paar op Fok hoor.
Doodsbedreigingen?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als we een topic openen over elke bedreiging die richting het hoofd een politicus wordt geslingerd, dan ontstaat er een behoorlijke wildgroei aan topics in NWS.
Wat is een normale bedreiging dan? ''Ik hak je amandelen er zonder verdoving af, schooier!!!!!''quote:
Yup.quote:
Wilders wordt niet zomaar even bedreigd door een toetsenbordkrijger die even wat kankers eruit moet slingeren met een shaggie in zijn bek. Dat weet jij ook wel. De vraag is of je het erg vindt.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als we een topic openen over elke bedreiging die richting het hoofd een politicus wordt geslingerd, dan ontstaat er een behoorlijke wildgroei aan topics in NWS.
Jij wil graag van mij horen dat ik Wilders dood wil hebben.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wilders wordt niet zomaar even bedreigd door een toetsenbordkrijger die even wat kankers eruit moet slingeren met een shaggie in zijn bek. Dat weet jij ook wel. De vraag is of je het erg vindt.
Fair enoughquote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij wil graag van mij horen dat ik Wilders dood wil hebben.
Helaas, ik ben niet eens met de beste man, maar dat is nog geen reden om hem dood te wensen. Bedreigingen richting Wilders vind ik dan ook fout .
En daarmee eindigt de discussie. Snap je nu hoe weinig zin een topic heeft?
Dit topic is er dan ook niet om jou een extra platform te geven, maar meer om te kijken in hoeverre mensen dit een doodsbedreiging vinden aan de Marokkaanse gemeenschap.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij wil graag van mij horen dat ik Wilders dood wil hebben.
Helaas, ik ben niet eens met de beste man, maar dat is nog geen reden om hem dood te wensen. Bedreigingen richting Wilders vind ik dan ook fout .
En daarmee eindigt de discussie. Snap je nu hoe weinig zin een topic heeft?
Dus daarom maar een hele groep discrimineren?:Pquote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:26 schreef Loekie1 het volgende:
Erg genoeg zijn doodsbedreigingen door Marokkanen jegens Wilders - en anderen - normaal geworden.
Deze uitspraak van Wilders is bijzonder omdat het nooit wordt gezegd. Wel gedacht overigens.
Overigens ben ik altijd heel verheugd als ik een aardige Marokkanen tref, en die zijn er genoeg.
Ik ben echter niet blind voor de groep waar we allemaal bang voor zijn.
Mwah, we hebben het wel over de NS hier. Dat duurt echt wel langer om te organiseren. Maar ik heb er geen twijfel over, dat een groot deel van de PVV aanhangers juichend op een station zou staan om de eerste trein richting Marseille uit te zwaaien.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit topic is er dan ook niet om jou een extra platform te geven, maar meer om te kijken in hoeverre mensen dit een doodsbedreiging vinden aan de Marokkaanse gemeenschap.
Volgens sommigen gaan de treinen overmorgen weer rijden.
Ik heb er geen twijfel over, dat een groot deel van de Groenlinks / PvdA aanhang zou juichen als Wilders werd vermoord. Net als bij Fortuijn.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mwah, we hebben het wel over de NS hier. Dat duurt echt wel langer om te organiseren. Maar ik heb er geen twijfel over, dat een groot deel van de PVV aanhangers juichend op een station zou staan om de eerste trein richting Marseille uit te zwaaien.
Het was dan ook een reactie op de suggestie van een user om een topic te openen over die rapper die Wilders heeft bedreigd, flapdrol.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit topic is er dan ook niet om jou een extra platform te geven, maar meer om te kijken in hoeverre mensen dit een doodsbedreiging vinden aan de Marokkaanse gemeenschap.
Volgens sommigen gaan de treinen overmorgen weer rijden.
Kul. Ten eerste is er geen mens geweest, van welke signatuur dan ook, die heeft staan juichen bij de moord op Fortuyn (je weet potdomme niet eens hoe je het schrijft, zo betrokken ben je) en ten tweede is er geen enkele Groenlinkser of PvdA aanhanger op te voeren die ooit heeft geroepen dat Wilders dood moet. Dus leuke onderbuiken stemmingmakerij, maar verder totale poppycock.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb er geen twijfel over, dat een groot deel van de Groenlinks / PvdA aanhang zou juichen als Wilders werd vermoord. Net als bij Fortuijn.
En slaan hun eigen omaatjes over, maar Nederlandse beroven ze laf. En begin maar eens een relatie met een Marokkaanse als man. Dan zie je die verdraagzaamheid goed.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:41 schreef Loekie1 het volgende:
Als het om discrimineren gaat, kun je zoals Wilders zegt beter de Koran verbieden want daarin wordt iedereen die geen moslim is gediscrimineerd. En dat uit zich in daden van criminele Marokkanen die moslims om die reden overslaan. Die club uit Culemborg sloeg huizen van moslims over bij hun inbraken. Discriminatie tot en met!
'Volkert, waar ben je als je land je nodig heeft?'quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb er geen twijfel over, dat een groot deel van de Groenlinks / PvdA aanhang zou juichen als Wilders werd vermoord. Net als bij Fortuijn.
Daar was al een topic over, tunnelverkenner.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was dan ook een reactie op de suggestie van een user om een topic te openen over die rapper die Wilders heeft bedreigd, flapdrol.
Ik haal altijd ij en y door elkaar met achternamen en was te lui om te googelen want ben op m'n mobiel. Niks onderbuik, Fortuyn is destijds gedemoniseerd door links en heeft zich tegenover een heel leger aan buitenlandse media moeten verdedigen. Overigens waren er genoeg allochtonen die blij waren met zijn dood, bleek uit een interview. Ook dat zijn PvdA stemmers.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kul. Ten eerste is er geen mens geweest, van welke signatuur dan ook, die heeft staan juichen bij de moord op Fortuyn (je weet potdomme niet eens hoe je het schrijft, zo betrokken ben je) en ten tweede is er geen enkele Groenlinkser of PvdA aanhanger op te voeren die ooit heeft geroepen dat Wilders dood moet. Dus leuke onderbuiken stemmingmakerij, maar verder totale poppycock.
Vertel dat de user die in zak en as zat omdat er geen topic zou zijn, rugridder.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daar was al een topic over, tunnelverkenner.
[url]http://forum.fok.nl/topic/2086941[/ur]
Fortuyn is een linksliberaal vergeleken met Wilders.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik haal altijd ij en y door elkaar met achternamen en was te lui om te googelen want ben op m'n mobiel. Niks onderbuik, Fortuyn is destijds gedemoniseerd door links en heeft zich tegenover een heel leger aan buitenlandse media moeten verdedigen. Overigens waren er genoeg allochtonen die blij waren met zijn dood, bleek uit een interview. Ook dat zijn PvdA stemmers.
Nee, daar hoop je op.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb er geen twijfel over, dat een groot deel van de Groenlinks / PvdA aanhang zou juichen als Wilders werd vermoord. Net als bij Fortuijn.
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kul. Ten eerste is er geen mens geweest, van welke signatuur dan ook, die heeft staan juichen bij de moord op Fortuyn (je weet potdomme niet eens hoe je het schrijft, zo betrokken ben je) en ten tweede is er geen enkele Groenlinkser of PvdA aanhanger op te voeren die ooit heeft geroepen dat Wilders dood moet. Dus leuke onderbuiken stemmingmakerij, maar verder totale poppycock.
Kan je nagaan hoe erg de moord en karaktermoord op hem was. Walgelijk. En kan je nagaan hoeveel mensen er blij zouden zijn als Wilders dood gaat.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:50 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Fortuyn is een linksliberaal vergeleken met Wilders.
Fortuyn heeft nooit iets gezegd wat ook maar in de buurt komt van Wilders' uitspraken
Wat een mongooltjesquote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:52 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Enig signatuur is niet echt sprake van.
Maar ze waren er wel.
Ja die mensen die m dood willen zijn radicale idioten, maar ik heb na alle shit die Wilders heeft geflikt niet echt medelijden met m.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:53 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kan je nagaan hoe erg de moord en karaktermoord op hem was. Walgelijk. En kan je nagaan hoeveel mensen er blij zouden zijn als Wilders dood gaat.
Ze zijn er altijd. Toen Thatcher onlangs stierf vierden sommige Britten feest.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:52 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Enig signatuur is niet echt sprake van.
Maar ze waren er wel.
En zelfs als dat gebeurt, zullen het er hooguit een paar zijn. Ik gok, minder dan het aantal 'minder, minder' scandeerders van afgelopen woensdag. Het verschil is natuurlijk dat je er bij een one-issue partij als de NSB PVV vanuit kunt gaan dat álle aanhangers de stanunten van Wilders steunen en dus állemaal voor het eruitgooien van Marokkanen zijn.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, daar hoop je op.
Dat is iets anders.
Kun je ook nagaan hoe een enorme hekel sommige mensen hebben aan een deel van de Marokkanen die veel meer shit hebben gepleegd dan Wilders ooit zal plegen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:56 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Ja die mensen die m dood willen zijn radicale idioten, maar ik heb na alle shit die Wilders heeft geflikt niet echt medelijden met m.
Polenmeldpunt, even 40 miljoen mensen wegzetten als criminelen. Nu weer dit met Marokkanen. Walgelijk.
POLEN-meldpunt zegt genoeg, geen Criminaliteit meldpunt... nee het is heel duidelijk een POLENmeldpunt oftewel wordt er weer wen hele natie weggezet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:03 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Kun je ook nagaan hoe een enorme hekel sommige mensen hebben aan een deel van de Marokkanen die veel meer shit hebben gepleegd dan Wilders ooit zal plegen.
Zo werkt het bij de mens.
Het Polenmeldpunt zette naar mijn mening niet alle Polen weg als criminelen.
Het was het resultaat , een uitkomst van reële overlast die werd / wordt onderschat.
De plannen van de PvdA al gelezen daarover?
Die zijn er idd altijd.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze zijn er altijd. Toen Thatcher onlangs stierf vierden sommige Britten feest.
Ook niet bepaald chique.
Dat is geen discriminatie, dat is kille calculatie om te voorkomen dat je pa je in elkaar rost als hij erachter komt dat je bij een van zijn vrienden hebt ingebroken. Heeft de Islam niks mee te makenquote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:41 schreef Loekie1 het volgende:
Als het om discrimineren gaat, kun je zoals Wilders zegt beter de Koran verbieden want daarin wordt iedereen die geen moslim is gediscrimineerd. En dat uit zich in daden van criminele Marokkanen die moslims om die reden overslaan Die club uit Culemborg sloeg huizen van moslims over bij hun inbraken - dat stond in de krant, een van de weinige keren dat dit genoemd werd.. Discriminatie tot en met!
Idd. We kunnen denk ik gerust vast stellen dat idioten overal te vinden zijn.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:08 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die zijn er idd altijd.
Als er een Marokkaan wordt vermoord, dan zullen er ongetwijfeld PVV-aanhangers zijn die het fantastisch vinden.
Polen geven overlast , de naam Polenmeldpunt ligt dan erg voor de hand lijkt mij.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:07 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
POLEN-meldpunt zegt genoeg, geen Criminaliteit meldpunt... nee het is heel duidelijk een POLENmeldpunt oftewel wordt er weer wen hele natie weggezet.
Dus omdat er veel criminele marokkanen zijn moeten we niet die criminelen hard aanpakken maar een hele groep Nederlanders gaan deporteren omdat ze van andere afkomst zijn?:O
En ik stem niet links en het maakt me niet uit wat de PVDA wil.
Dus wat is je punt? Sommige Marokkanen vertonen dit soort slecht gedrag en wij moeten dit soort slecht gedrag dan ook gaan vertonen? Is discrimineren nou goed of slecht?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En slaan hun eigen omaatjes over, maar Nederlandse beroven ze laf. En begin maar eens een relatie met een Marokkaanse als man. Dan zie je die verdraagzaamheid goed.
Geen idee. Die vraag kun jij waarschijnlijk beter beantwoorden dan ik.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 08:21 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Hoe voelt dat nou .... dat jij met je nek wordt aangekeken alsof er iets vies voorbijloopt?
Waarom moeten niet-Marokkaanse criminelen beloond worden in verhouding met criminele Marokkanen? Waarom hoeven niet-Marokkanen alleen maar celstraf terwijl Marokkanen direct verbannen worden?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:14 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Polen geven overlast , de naam Polenmeldpunt ligt dan erg voor de hand lijkt mij.
Volgens mij gaat / ging het steeds over het uitzetten van criminele Marokkanen , heb ik geen moeite mee. Jij wel?
Ook niet als je zelf Marokkaanse vrienden hebt?quote:Minder buitenlanders / Marokkanen in dit land heb ik ook geen moeite mee.
Gast, hoe zou jij het vinden als jij naar een ander land gaat om te werken en een betrekkelijk grote politieke partij aldaar start een Nederlandermeldpunt?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:03 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Kun je ook nagaan hoe een enorme hekel sommige mensen hebben aan een deel van de Marokkanen die veel meer shit hebben gepleegd dan Wilders ooit zal plegen.
Zo werkt het bij de mens.
Het Polenmeldpunt zette naar mijn mening niet alle Polen weg als criminelen.
Het was het resultaat , een uitkomst van reële overlast die werd / wordt onderschat.
De plannen van de PvdA al gelezen daarover?
Die mensen zijn gewoon Nederlanders. En in een normale rechsstaat mag je mensen niet discrimineren en op basis van afkonst/geloof deporteren...quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:14 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Polen geven overlast , de naam Polenmeldpunt ligt dan erg voor de hand lijkt mij.
Volgens mij gaat / ging het steeds over het uitzetten van criminele Marokkanen , heb ik geen moeite mee. Jij wel?
Minder buitenlanders / Marokkanen in dit land heb ik ook geen moeite mee.
Ik zie weinig voordeel. Zeker in deze onzekere tijden en met de gespannen en moeilijke situatie zoals die nu is.
Harde aanpak van criminelen is in mijn optiek prima.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:19 schreef Rurik het volgende:
[..]
Waarom moeten niet-Marokkaanse criminelen beloond worden in verhouding met criminele Marokkanen? Waarom hoeven niet-Marokkanen alleen maar celstraf terwijl Marokkanen direct verbannen worden?
[..]
Ook niet als je zelf Marokkaanse vrienden hebt?
Als Nederlanders daar (veel) overlast geven zou ik dat niet leuk vinden , maar wel begrijpen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gast, hoe zou jij het vinden als jij naar een ander land gaat om te werken en een betrekkelijk grote politieke partij aldaar start een Nederlandermeldpunt?
Zeg ik ergens dat het geen normale mensen zijn?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:21 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Die mensen zijn gewoon Nederlanders. En in een normale rechsstaat mag je mensen niet discrimineren en op basis van afkonst/geloof deporteren...
Veruit de meeste Polen komen hier hard werken en zijn gewoon normale mensen. Dat jij het normaal vindt een hele natie te beledigen en als criminelen weg te zetten zegt iets over jou
En dan de vraag? Waarom geen criminele PVV stemmers uitzetten?
Is dat niet oneerlijk? Als er een mogelijkheid is om iemand een land uit te zetten dan heb je pech gehad, als er geen mogelijkheid is dan heb je geluk. Waarom niet mensen gelijk behandelen?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:24 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Harde aanpak van criminelen is in mijn optiek prima.
En ja , daar horen ook Marokkanen bij.
En is er een mogelijkheid om die uit te zetten : prima.
Wie heeft het over "meer Marokkanen"?quote:Ik ken Marokkanen , zeker , waarom zou ik daarom ook niet tegen nog meer Marokkanen kunnen zijn?
Ik heb ook een Slowaakse , een Duitse en een Amerikaanse vriend , moeten er per se ook meer daarvan hierheen komen?
Gelijk behandelen , natuurlijk , maar maak het je het al te bont en er is een mogelijkheid om je uit te zetten : prima.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:27 schreef Rurik het volgende:
[..]
Is dat niet oneerlijk? Als er een mogelijkheid is om iemand een land uit te zetten dan heb je pech gehad, als er geen mogelijkheid is dan heb je geluk. Waarom niet mensen gelijk behandelen?
[..]
Wie heeft het over "meer Marokkanen"?
Ja.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:27 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Zeg ik ergens dat het geen normale mensen zijn?
Beledig ik ze?
Zet ik ze als crimineel weg?
We begrijpen elkaar niet , sorry ik heb nu geen tijd meer , kom er wellicht nog op terug.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:30 schreef Rurik het volgende:
[..]
Ja.
Mensen die niets misdaan hebben moeten volgens jou nadelig behandeld worden omdat mensen die toevallig uit hetzelfde land komen wel wat misdaan hebben.
"Gelijk behandelen, natuurlijk, maar maak je het al te bont en er is een mogelijkheid om je niet gelijk te behandelen: prima "quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:30 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Gelijk behandelen , natuurlijk , maar maak het je het al te bont en er is een mogelijkheid om je uit te zetten : prima.
Waarom niet: gewoon hetzelfde aantal en afblijven van de rechten van mensen die hier gewoon wonen.quote:Ik heb het over minder , dus daarom niet meer.
Andere zienswijze.
Oh ja? Welke media?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:32 schreef matthijst het volgende:
Gewoon wat doen een de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken en niet de koppen in het zand steken.
Als je de verontwaardiging in de media nu hoort en leest dan is het alsof Marokkanen normaal gesproken etiquettemannetjes zijn die deuren openhouden en je laptop even voor je vasthouden als je je handen vol hebt
Het succes van de PVV lag juist in het feit dat hun beledigingen en maatregelen toepasbaar zijn op de GEHELE bevolkingsgroep. Dus eens. Alleen gebruikten ze de Islam om dat nog te verhullen, als in zonder Islam mogen moslims heus wel blijven.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mwah, we hebben het wel over de NS hier. Dat duurt echt wel langer om te organiseren. Maar ik heb er geen twijfel over, dat een groot deel van de PVV aanhangers juichend op een station zou staan om de eerste trein richting Marseille uit te zwaaien.
Toen olof Palme vermoord werd was één van z'n zoons op schoolreis, naar het schijnt hielden enkele klasgenoten toen ook een feestje.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze zijn er altijd. Toen Thatcher onlangs stierf vierden sommige Britten feest.
Ook niet bepaald chique.
Huh? Welke media? Alle media? Die verontwaardiging over Wilders' opmerkingen heb ik het over. Of heb jij een zender gezien waar ze zeiden: "ach, beetje overdreven van 'm, maar laten we vooral de statistieken niet uit het oog verliezen"?quote:
Hoe wil je daar wat aan doen? En vindt je het ook terecht als een Amerikaanse politicus zegt dat er minder joden moeten zijn want die plegen meer aanslagen dan moslims?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:32 schreef matthijst het volgende:
Gewoon wat doen een de oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteitsstatistieken en niet de koppen in het zand steken.
Als je de verontwaardiging in de media nu hoort en leest dan is het alsof Marokkanen normaal gesproken etiquettemannetjes zijn die deuren openhouden en je laptop even voor je vasthouden als je je handen vol hebt
Zelfde geldt voor die kneuzen die nu uit de PVV stappen: waarom aandacht geven aan dat kutvolk en doen alsof het bekeerde helden zijn; 't is niet alsof Wilders vóór afgelopen week altijd gezellig in de moskee thee ging drinken met zn Marokkaanse maatjes?
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:37 schreef hpeopjes het volgende:
Dit land zou zó véél béter, fijner, aangenamer, rijker zijn, zónder PVV tokkies!
Wie heeft het over meer mensen hierheen halen?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:24 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Harde aanpak van criminelen is in mijn optiek prima.
En ja , daar horen ook Marokkanen bij.
En is er een mogelijkheid om die uit te zetten : prima.
Ik ken Marokkanen , zeker , waarom zou ik daarom ook niet tegen nog meer Marokkanen kunnen zijn?
Ik heb ook een Slowaakse , een Duitse en een Amerikaanse vriend , moeten er per se ook meer daarvan hierheen komen?
Ik zou als Nederlander dan de hand in eigen boezem steken en me afvragen waarom er zoveel mensen een hekel aan Nederlanders hebben en geen hekel hebben aan Turken, Israeliers, Chinezen etc.......quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:25 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Als Nederlanders daar (veel) overlast geven zou ik dat niet leuk vinden , maar wel begrijpen.
Nou, lees toch maar eens.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:44 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Waarom zou ik een quote van mezelf moeten lezen? Ik weet toch al wat erin staat.
Wanneer je iets een Polenmeldpunt noemt beledig je ze inderdaad.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:27 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Zeg ik ergens dat het geen normale mensen zijn?
Beledig ik ze?
Zet ik ze als crimineel weg?
http://www.wegwijzerjeugd(...)ederlanders-2012.pdfquote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hoe wil je daar wat aan doen? En vindt je het ook terecht als een Amerikaanse politicus zegt dat er minder joden moeten zijn want die plegen meer aanslagen dan moslims?
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:37 schreef hpeopjes het volgende:
Dit land zou zó véél béter, fijner, aangenamer, rijker zijn, zónder Marokkanen!
Neuh. Maar ik vind het wel goed dat ik een medestander gevonden heb in SadPanda.quote:
Niet "een beetje overdreven", dat heb ik niet gezien, om de simpele reden dat het niet "een beetje overdreven" is maar gewoon racistisch.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:39 schreef matthijst het volgende:
[..]
Huh? Welke media? Alle media? Die verontwaardiging over Wilders' opmerkingen heb ik het over. Of heb jij een zender gezien waar ze zeiden: "ach, beetje overdreven van 'm, maar laten we vooral de statistieken niet uit het oog verliezen"?
Elke politieke partij erkent dat de Marokkanen oververtegenwoordigd zijn... Welke volgens jou niet?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:45 schreef matthijst het volgende:
[..]
http://www.wegwijzerjeugd(...)ederlanders-2012.pdf
Het zou al mooi zijn als men de kop wat minder in het zand zou steken en zou zeggen: gvd, Marokkanen zijn inderdaad oververtegenwoordigd in een hoop categorieën, hoe kunnen we daar wat aan doen?
En als Marokkanen zelf eens zouden stoppen met het verdedigen van hun criminele medemens puur omdat het ook Marokkanen zijn. Je hoort mij geen tokkie's verdedigen omdat ze 'blank' zijn.
Als je nou zou lezen, dan zie je dat hij het helemaal niet met je eens is.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:45 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Neuh. Maar ik vind het wel goed dat ik een medestander gevonden heb in SadPanda.
SadPanda, je bent een topgozer!
Criminele Marokkanen met 2 paspoorten. Mooie oplossing lijkt me?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:45 schreef Rurik het volgende:
Waar ik mij meer over verbaas bij de media is dat er pas een grens overgegaan wordt als je zegt dat "alle Marokkanen" het land uit moeten, terwijl als het gaat over het uitzetten van criminele Marokkanen, dan is dat opeens binnen een bepaalde grens.
Waarom zou je? Wat heb jij met die misdaden te maken?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:44 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Ik zou als Nederlander dan de hand in eigen boezem steken en me afvragen waarom er zoveel mensen een hekel aan Nederlanders hebben en geen hekel hebben aan Turken, Israeliers, Chinezen etc.......
Daarnaast zou ik mijn mede-nederlanders oproepen ons meer te gedragen in het land waar wij te gast zijn en niet huilie-huilie doen
Een beetje overdreven? Waar wildets het over heeft zijn stalinistische praktijken die het fundament van onze rechsstaat net zo ondermijnen als gekke Sharia predikende imams.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:39 schreef matthijst het volgende:
[..]
Huh? Welke media? Alle media? Die verontwaardiging over Wilders' opmerkingen heb ik het over. Of heb jij een zender gezien waar ze zeiden: "ach, beetje overdreven van 'm, maar laten we vooral de statistieken niet uit het oog verliezen"?
Zit je nou te trollen of ben je erg dom? Ik heb Marokkanen in je post vervangen door PVV tokkies.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:45 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Neuh. Maar ik vind het wel goed dat ik een medestander gevonden heb in SadPanda.
SadPanda, je bent een topgozer!
Ik denk het laatste.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zit je nou te trollen of ben je erg dom?
Wat heeft een Amerikaanse politicus hiermee te maken?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:46 schreef SadPanda het volgende:
En nogmaals, vindt je het ook terecht als een Amerikaanse politicus zegt dat er minder joden moeten zijn want die plegen meer aanslagen dan moslims?
Als dat zo is, dan had hij mij niet alleen moeten quoten, maar dan had hij dat gewoon in z'n eigen bewoordigen als reactie op moeten schrijven.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:47 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als je nou zou lezen, dan zie je dat hij het helemaal niet met je eens is.
Wilders is voor de uitgang gaan liggen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:49 schreef Arcee het volgende:
Al 10 uur geen PVV'er meer opgestapt.
Wat is er aan de hand?
Criminele Marokkanen 2 paspoorten geven?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:47 schreef matthijst het volgende:
[..]
Criminele Marokkanen met 2 paspoorten. Mooie oplossing lijkt me?
ah, we zijn welvarend dankzij criminele Marokkanen?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:47 schreef kossikvassik het volgende:Dat niet alle PVV-ers snappen waarom Nederland zo welvarend en vooruitstrevend is wel triest.
Nee, als je er 2 hebt de NL intrekken.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:49 schreef Rurik het volgende:
[..]
Criminele Marokkanen 2 paspoorten geven?
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:49 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan had hij mij niet alleen moeten quoten, maar dan had hij dat gewoon in z'n eigen bewoordigen als reactie op moeten schrijven.
Nee, ik weet zeker dat SadPanda het met me eens is. SadPanda is een echte goede Nederlander!
Kul en drogreden.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij zou in de jaren 30 ook gezellig bij de NSDAP horen.
Waarom?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, als je er 2 hebt de NL intrekken.
Nee, i love jewsquote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Is de VS ook beter af zonder negers en joden?
Ohhhhhhhhhhhhhhh, je hebt het woordje "Marokkanen" in mijn post vervangen door de tekst "PVV tokkies"!quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zit je nou te trollen of ben je erg dom? Ik heb Marokkanen in je post vervangen door PVV tokkies.
wel zonder criminele negers en jodenquote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Is de VS ook beter af zonder negers en joden?
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:53 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ohhhhhhhhhhhhhhh, je hebt het woordje "Marokkanen" in mijn post vervangen door de tekst "PVV tokkies"!
Wauw man, dat is echt slim van je! Echt een staaltje hoogstaande discussietechniek van de bovenste plank! Repsect!
Dat zei Wilders echter niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:54 schreef matthijst het volgende:
[..]
wel zonder criminele negers en joden
Want? Joden plegen meer aanslagen in de VS dan moslims, dus volgens jou logica mag je dan pleiten voor minder joden.quote:
http://outcare.com.au/cri(...)issues-for-migrants/quote:Criminal record & deportation issues for migrants
IF you are a permanent resident BUT not an Australian Citizen it is important that you be aware that there MAY be circumstances where you can be deported because of your behaviour and criminal record. There are 2 sections of the Migration Act 1958 which can allow this to occur. They are:
Section 201 which is essentially relates to the length of your residency, your crime, and the length of your prison sentence
Section 501 which is essentially relates to the Minister’s opinion your character and your right to continue hold a permanent residents Visa.
The following information is intended to give you a brief overview of how each section works and what your rights are in regard to each. You may need to seek further information/advice in regard to your circumstances. The contact points at the end of this information sheet may be useful.
Deportation Section 201 of the Migration Act 1958 (Commonwealth)
If you are a permanent resident but NOT an Australian Citizen
Have lived in Australia for less than 10 years
Have been sentenced to prison for 12 months or more
The Department of Immigration & Multicultural Affairs (DIMA) will investigate the possibility of deporting you.
DIMA will look at the following factors before signing a deportation order.
The nature of your offence
The circumstances of your offence
The comments of the judge/magistrate at your trial
The nature of the penalty
The extent of rehabilitation (what progress you have made in addressing your behaviour)
Whether or not you are likely to offend again
Your previous criminal record
The safety of the Australian community
Your family and other community commitments in Australia
The obligations of the Government in relation to the status of refugees (If you are a refugee)
Nee, doe maar niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
We zouden een voorbeeld aan Australië moeten nemen, zij deporteren gewoon criminelen met een dubbel paspoort;
[..]
http://outcare.com.au/cri(...)issues-for-migrants/
De vraag is waarom gebeurt dat niet in Nederland. Is het legaal wel mogelijk? Waarom heeft de PVV-CDA-VVD coalitie het niet ingevoerd?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
We zouden een voorbeeld aan Australië moeten nemen, zij deporteren gewoon criminelen met een dubbel paspoort;
[..]
http://outcare.com.au/cri(...)issues-for-migrants/
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
We zouden een voorbeeld aan Australië moeten nemen, zij deporteren gewoon criminelen met een dubbel paspoort;
[..]
http://outcare.com.au/cri(...)issues-for-migrants/
Hoe vaak gebeurd het ook daadwerkelijk? Wat kost het? Wat levert het de samenleving op? Bovendien, last but not least ik denk dat het merendeel van de probleemjongeren niet eens meer een marrokaans paspoort heeft.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
We zouden een voorbeeld aan Australië moeten nemen, zij deporteren gewoon criminelen met een dubbel paspoort;
[..]
http://outcare.com.au/cri(...)issues-for-migrants/
Niet alleen Australië hoor. Veel meer landen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
We zouden een voorbeeld aan Australië moeten nemen, zij deporteren gewoon criminelen met een dubbel paspoort;
[..]
http://outcare.com.au/cri(...)issues-for-migrants/
Wel ironisch trouwens dat het juist Australië is met dat beleid. Die zijn juist een voormalige strafkolonie van gedeporteerde misdadigersquote:
Het lijkt alsof je mensen met 1 paspoort dan beloond. Wat hebben mensen met 2 paspoorten verkeerd gedaan dat ze juridisch zwakker staan dan mensen met 1 paspoort?quote:
Jawel, dat hebben ze stuk voor stuk allemaal.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:58 schreef tofastTG het volgende:
[..]
[..]
Hoe vaak gebeurd het ook daadwerkelijk? Wat kost het? Wat levert het de samenleving op? Bovendien, last but not least ik denk dat het merendeel van de probleemjongeren niet eens meer een marrokaans paspoort heeft.
Dat gebeurt hier ook al bij de zware gevallen. Het blijft me verbazen hoe slecht mensen op de hoogte zijn van de situatie in hun eigen land.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
We zouden een voorbeeld aan Australië moeten nemen, zij deporteren gewoon criminelen met een dubbel paspoort;
[..]
http://outcare.com.au/cri(...)issues-for-migrants/
Toevallig ook wat research gedaan naar hoevaak mensen dan ook daadwerkelijk worden gedeporteerd?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:59 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Niet alleen Australië hoor. Veel meer landen.
Alleen Nederland wil weer per se de braafste en politiek correctste zijn. Dit land gaat nog steeds gebukt onder de gedachtenpolitie van de linkse gutmenschen.
Volgens mij gaat het helemaal niet om mensen met een australisch paspoort (dus ook niet met 2 nationaliteiten):quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:59 schreef Rurik het volgende:
[..]
Het lijkt alsof je mensen met 1 paspoort dan beloond. Wat hebben mensen met 2 paspoorten verkeerd gedaan dat ze juridisch zwakker staan dan mensen met 1 paspoort?
En dat gebeurt hier ook al bij zware gevallen.quote:IF you are a permanent resident BUT not an Australian Citizen
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wel ironisch trouwens dat het juist Australië is met dat beleid. Die zijn juist een voormalige strafkolonie van gedeporteerde misdadigers
Dat ze criminelen zijn anders worden ze niet teruggestuurd.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:59 schreef Rurik het volgende:
[..]
Het lijkt alsof je mensen met 1 paspoort dan beloond. Wat hebben mensen met 2 paspoorten verkeerd gedaan dat ze juridisch zwakker staan dan mensen met 1 paspoort?
Ik ken genoeg jongens met buitenlandse ouders die geen Marokkaans paspoort hebben hoor.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jawel, dat hebben ze stuk voor stuk allemaal.
Dat gebeurt hier helemaal niet. Het is één keer geprobeerd bij 2 illegaal in Nederland verblijvende Marokkaanse broers, en zelfs dat lukte niet. Teruggefloten door linkse gutmensch D66 rechters.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat gebeurt hier ook al bij de zware gevallen. Het blijft me verbazen hoe slecht mensen op de hoogte zijn van de situatie in hun eigen land.
Hier staat toch wat anders.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:02 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat gebeurt hier helemaal niet. Het is één keer geprobeerd bij 2 illegaal in Nederland verblijvende Marokkaanse broers, en zelfs dat lukte niet. Teruggefloten door linkse gutmensch D66 rechters.
HA ik heb wat gevonden, kijk eens wat voor mensen gedeporteerd worden.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:02 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat gebeurt hier helemaal niet. Het is één keer geprobeerd bij 2 illegaal in Nederland verblijvende Marokkaanse broers, en zelfs dat lukte niet. Teruggefloten door linkse gutmensch D66 rechters.
Ik bedoel "wat hebben criminelen met 2 paspoorten meer verkeerd gedaan dan criminelen met 1 paspoort dat ze juridisch zwakker staan", maar volgens mij snapte je dat stiekem welquote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat ze criminelen zijn anders worden ze niet teruggestuurd.
Ze hebben misschien wel (bijna) allemaal de nationaliteit hebben meegekregen toen papa en mama hen jaren terug bij de ambassade opgaven, maar een (geldig) paspoort, mwah. Zullen er genoeg zijn die niet het nut inzien om dat op te halen/verlengen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 11:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jawel, dat hebben ze stuk voor stuk allemaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |