quote:Tijdens de bijeenkomst van de PVV in Den Haag heeft PVV-leider Wilders zijn publiek laten scanderen dat er minder Marokkanen moeten komen in Nederland. Met die uitspraak veroorzaakte hij vorige week veel ophef.
Wilders vroeg eerst: "Willen jullie meer of minder Europa? De zaal riep: "Minder, minder, minder." Daarna gebeurde hetzelfde met de vraag of de PVV'ers meer of minder PvdA willen.
Niet strafbaar
Tot slot wees Wilders op de vrijheid van meningsuiting en zei hij dat hij vorige week niets strafbaars heeft gezegd over Marokkanen. Hij vroeg vervolgens: "Willen jullie meer of minder Marokkanen in jullie stad en in Nederland? Het antwoord van de zaal luidde: "Minder, minder, minder!"
Wilders zei na afloop van zijn speech dat hij van die drie punten er al bijna twee heeft gerealiseerd. Minder PvdA "heb ik volgens mij vanavond al voor elkaar gekregen als ik naar de peilingen kijk".
Over Europa zei Wilders dat de burger op 22 mei tijdens de Europese verkiezingen kan kiezen voor minder Europa. "Vanaf vandaag voeren wij campagne voor het Europarlement." Hij wil "Nederland terugveroveren op de elite van Brussel die lak heeft aan wat de burger wil. Ze moeten de macht teruggeven aan de burger."
Enkeltje
Volgens Wilders zijn de Marokkanen die niets verkeerd doen de eersten die profiteren van minder Marokkanen in Nederland. Hij wil dat het Nederlandse paspoort van criminele Marokkanen wordt afgepakt en dat ze "een enkeltje Marokko" krijgen.
http://nos.nl/artikel/625563-pvv-scandeert-minder-marokkanen.html
quote:
Van Vliet uit PVV-fractie
Kamerlid Roland van Vliet stapt uit de PVV-fractie. Aanleiding zijn de omstreden uitspraken van PVV-leider Wilders over Marokkanen.
Van Vliet ervaart de lijn van de PVV als een glijdende schaal. "Eerst waren het islamitische uitwassen en toen oververtegenwoordiging in bepaalde statistieken, maar nu gaat het over de hele groep."
Wilders reageerde teleurgesteld: "Ik betreur zijn vertrek, was volgens mij onnodig. Jammer."
Eenmansfractie
Van Vliet zit sinds 2010 in de Kamer. Hij voerde voor de PVV onder meer het woord over belastingzaken. Van Vliet is voorzitter van de enquêtecommissie woningcorporaties.
Hij zegt dat hij nu voor zichzelf iets moest goedpraten en dat hij dat niet kan. Van Vliet vindt dat er veel Marokkanen in Nederland zijn die het goed doen.
Hij gaat door als eenmansfractie.
Druppel
De aanleiding voor het vertrek is het gedrag van de partijleider op de verkiezingsavond. Wilders vroeg toen zijn aanhangers of er meer of minder Marokkanen moesten komen, waarna het publiek "minder, minder" scandeerde.
Van Vliet noemt de gebeurtenissen van gisteren de druppel die de emmer doet overlopen. Vorige week kwam al in het nieuws, dat Van Vliet een overstap naar de VVD heeft overwogen.
'Wijs besluit'
Van Vliet is sinds de verkiezingen van 2012 het tweede PVV-Kamerlid dat een eigen fractie vormt. Eerder werd Louis Bontes uit de de fractie gezet, nadat hij naar Wilders had uitgehaald.
Hij reageerde meteen via Twitter op het nieuws. "Wijs besluit Roland. Anderen binnen de PVV kunnen een voorbeeld aan je nemen. Heel veel succes!"
http://nos.nl/artikel/625973-van-vliet-uit-pvvfractie.html
quote:
Meer PVV'ers breken met partij
Een groot aantal PVV-politici, zowel op lokaal, provinciaal als Europees niveau, heeft grote kritiek naar buiten gebracht op Geert Wilders. Aanleiding zijn de uitspraken die hij deed over Marokkanen.
Bijna de hele PVV-fractie in de Almeerse gemeenteraad distantieert zich van Wilders' uitspraken. Acht van de negen leden nemen "uitdrukkelijk afstand van de handelwijze van de heer Wilders". De gevolgen daarvan onderkennen ze en accepteren ze, staat in een persverklaring van de gemeenteraadsfractie (.pdf).
Statenfractie
Het grootste deel van de PVV-fractie in de Provinciale Staten van Flevoland gaat verder en breekt met de PVV. Vier van de zes Statenleden scheiden zich af, heeft Statenlid Chris Jansen bevestigd tegenover het ANP. Hijzelf blijft de PVV wel trouw.
Volgens de Statenleden die opstappen "kon Wilders weten wat het gevolg zou zijn van de wijze waarop hij de standpunten heeft verwoord" en heeft hij bovendien "geen afstand genomen van zijn handelwijze". Op de Statenleden Chris Jansen en Kees Kok na willen de PVV'ers "de gevolgen daarvan'' niet voor hun rekening nemen, meldt het ANP.
De dissidenten zeggen dat ze nog wel achter het PVV-partijprogramma staan, maar dat het standpunt van Wilders "niet het onze" is.
Europarlement
Ook de PVV-leider in het Europees Parlement, Laurence Stassen, breekt met Wilders.
Stassen: "Ik betreur het zeer dat ik deze beslissing heb moeten nemen, maar doorgaan was voor mij na deze uitspraken geen optie. Ik leg per direct mijn functie als delegatieleider voor de PVV in het Europees Parlement neer en zal tot de verkiezingen op 22 mei als onafhankelijk lid doorgaan. Ik stel mijn Provinciale Staten-zetel ter beschikking aan de PVV."
http://nos.nl/artikel/626487-meer-pvvers-breken-met-partij.html
Idd.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:25 schreef Zelva het volgende:
Ophef om Wilders #9 Minder PVV'ers
Had het moeten zijn uiteraard.
Bedankt Tong.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:29 schreef tong80 het volgende:
De PVV loopt leeg. En niet zo'n beetje ook. Behalve twee Kamerleden stappen vlak na de raadsverkiezingen vrijwel de hele fractie in Almere en een Haags raadslid uit de partij. Ook in andere lagen is de paniek toegeslagen na de omstreden uitspraken van Geert Wilders. 'Dit was ongelooflijk stom', 'Geert Wilders is bezig zijn eigen cluppie af te breken', 'Ik ben bang dat de PVV als een soort LPF uit elkaar dondert', luiden de reacties.
Toon van Dijk, fractievoorzitter van PVV Almere, geeft geen toelichting aan de pers. © anp.
Vier PVV-statenleden en acht PVV-raadsleden in Almere breken met de partij vanwege de uitlatingen van PVV-leider Geert Wilders over Marokkanen. Vanavond gaf ook europarlementariër Laurence Stassen aan uit de partij te stappen.
Wilders 'kon weten wat het gevolg zou zijn van de wijze waarop hij de standpunten heeft verwoord' en heeft bovendien 'geen afstand genomen van zijn handelwijze', zeggen de statenleden in een verklaring.
Op de Statenleden Chris Jansen en Kees Kok na willen de PVV'ers 'de gevolgen daarvan' niet voor hun rekening nemen. Dat lieten ze vanavond laat in een persverklaring weten. Ze 'nemen afstand van de handelwijze' van Wilders en als hij hen daarvoor uit de partij gooit, dan accepteren ze dat.
Crisisoverleg
In de verklaring laten ze ook weten dat 'het standpunt van Wilders niet het onze is'. De statenleden waren vanavond uren bijeen voor een crisisoverleg in het stadhuis van Almere. Ook het vandaag opgestapte Kamerlid Joram van Klaveren was erbij, hij is ook statenlid in Flevoland.
De PVV'ers zijn ook kritisch over de media en andere politieke partijen. Die hebben volgens hen geen rekening gehouden met de context van de uitspraken van Wilders. Daardoor zouden ze medeverantwoordelijk zijn voor 'de hetze tegen PVV'ers zoals die is ontstaan'.
Minder Marokkanen
PVV-leider Geert Wilders zei woensdagavond tijdens de uitslagenavond dat hij 'ging regelen' dat er minder Marokkanen in Den Haag en het land zouden zijn. Dat leidde tot veel kritiek. Behalve Van Klaveren stapte ook Roland van Vliet uit de fractie. In Den Haag brak gemeenteraadslid Chris van der Helm met de PVV.
Het Utrechtse Statenlid Henk Scherer overweegt eveneens de PVV te verlaten. Hij noemt het optreden van Wilders woensdagavond 'walgelijk'. 'Hij heeft de grootheid niet om hier zijn excuses voor aan te bieden. Ongelooflijk stom. Wilders heeft altijd geroepen dat hij geen LPF-toestanden wil, maar hij creëert ze nu zelf.'
Ik vind ook niet dat hij dat moet doen. Iedereen, ook iemand als Wilders dus, moet imo (zo goed als) te allen tijde kunnen zeggen wat hij/zij denkt (énkele uitzonderingen waarschijnlijk wel daargelaten, maar hier in ieder geval niet van toepassing). Voor mij staat dat helemaal los van wat ik verder van die uitspraken vind.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:15 schreef sonnyspek het volgende:
http://www.ed.nl/regio/la(...)marokkanen-1.4278830
44% vindt dat Wilders uitspraak niet terug moet nemen.
Goebbels werd door half Nazi-Duitsland geloofd en door de andere helft gevreesd.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Voor wat betreft de vergelijking met Goebbels:
Op zich heeft het vraag - antwoord spelletje wel overeenkomsten.
Maar die was er ook bij vakbondsleider Herman Bode in 1980. Helaas is hier geen Youtube-filmpje van, maar de gelijkenis met Goebbels is treffender dan met Wilders.
Herman Bode: "Willen we naar de Dam?"
Het volk: Ja!!!!
Herman Bode: "Dan gáááán we naar de Dam! Dan gáááán we naar de Dam!
http://nl.wikiquote.org/wiki/Herman_Bode
Die interview met Hans Teeuwen heb ik gezien, en hij is daar inderdaad erg scherp in.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Keihard, het is zijn handelsmerk. Die "linkse" weg die ie insloeg. Allemaal toneel. Lees dat stuk van zijn persoonlijk medewerker, het is heel verhelderend.
Wilders is dom en gek in de manier waarop ie strategisch politiek voert. Zat ie eindelijk in het Catshuis, loopt ie weg. Sja, dan WIL je dus niet.
Fortuyn was absoluut oprecht. Deze video is prachtig, met 3 oprechte grootheden (let op hoe Teeuwen over Marokkanen praat. Recht, maar dan ook recht in de roos.):
Het ging mij niet om de mate van aanhang.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goebbels werd door half Nazi-Duitsland geloofd en door de andere helft gevreesd.
Bij Wilders liggen die verhoudingen ook wel íetsje anders ja...
Dat snap en waardeer ik. Ik voegde er nog iets aan toe wat de vergelijking nog zotter maakt.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:51 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het ging mij niet om de mate van aanhang.
Maar om de neiging om Wilders met Goebbels te vergelijken vanwege de vraag en antwoord retoriek.
Als de PVV-exit vannacht en morgen doorgaat, kunnen we dit dan een nacht-van-de-lange-messen noemen?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Goebbels werd door half Nazi-Duitsland geloofd en door de andere helft gevreesd.
Bij Wilders liggen die verhoudingen ook wel íetsje anders ja...
Das wel minder.quote:
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:52 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Als de PVV-exit vannacht en morgen doorgaat, kunnen we dit dan een nacht-van-de-lange-messen noemen?
Of dezequote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:47 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Voor wat betreft de vergelijking met Goebbels:
Op zich heeft het vraag - antwoord spelletje wel overeenkomsten.
Maar die was er ook bij vakbondsleider Herman Bode in 1980. Helaas is hier geen Youtube-filmpje van, maar de gelijkenis tussen Bode met Goebbels is treffender dan Wilders met Goebbels.
Herman Bode: "Willen we naar de Dam?"
Het volk: Ja!!!!
Herman Bode: "Dan gáááán we naar de Dam! Dan gáááán we naar de Dam!
http://nl.wikiquote.org/wiki/Herman_Bode
http://content.cs.sprekendverleden.nl/hoe_fascistisch/bron23.htmlquote:Met de komst van Rost van Tonningen in de leiding van de partij veranderde het een en ander. In de lente van 1938 eiste hij dat de beweging voor Joden zou worden gesloten. Eind oktober van datzelfde jaar kreeg hij zijn zin:
‘Mussert besloot geen Joden meer toe te laten tot de NSB; het geringe aantal dat er zat, kon blijven. Daarvan deed hij mededeling in een toespraak te Amsterdam waar op 22 oktober ‘38 negenduizend ‘werkers’ uit het gehele land bijeenkwamen. Het antisemitisme was het derde en laatste punt dat hij behandelde. Nog steeds beschouwde hij zich niet als echte antisemiet...
“Zijn wij antisemiet, ja of neen?” Daarmee begon zijn passage over punt drie. Een reactie verwachtte hij niet, maar “honderden leden, voornamelijk Amsterdammers, lieten een juichend ‘Ja!’ horen en overstemden daarmee andere uitroepen. Mussert was door deze reactie dermate verbijsterd dat hij zijn rede gedurende enige ogenblikken moest onderbreken om zich te herstellen.”
Toen kwam zijn antwoord: “wij zijn voor het Nederlandse volk en dus tegen alle machten die ons volk belagen, die ons volk uitbuiten, die ons volk zijn karakter willen ontnemen, die ons volk in slavernij willen brengen. Meer en meer blijkt dat in de machten die ons volk ondergraven, Joden een belangrijke rol spelen. Deze macht hebben wij te breken. Wil men dit antisemitisme noemen? Mij wel.”
Ook Joden hadden intussen, aldus Mussert, “recht op een bestaan. Reeds honderden jaren wonen hier te lande Joden. Een deel van hen is hier ingeburgerd... wenst niet meer dan in goede harmonie een behoorlijk stuk brood te verdienen op alleszins eerlijke wijze. Tegen hen hebben wij niets. Maar met alle felheid die voortspruit uit, die geadeld is door de liefde tot eigen volk, keren wij ons tegen het internationale Jodendom dat hier de baas wil spelen.”’
L. de Jong, Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog, deel 1 (Den Haag 1969), 299.
En waar is Fleur?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:54 schreef Fossieltje het volgende:
Ik vermoed dat de volgende kamerleden nu ook overwegen op te stappen:
- Lilian Helder
- Harm Beertema
- Dion Graus
Alsof je een knobbelzwijn een gazelle met AIDS ziet uitwonen...quote:
Jij zou Fleur ook gewoon doen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Alsof je een knobbelzwijn een gazelle met AIDS ziet uitwonen...
Ja, denk je? Hoeveel flessen aguardiente moet ik daarvoor zuipen??quote:
Die vliegt morgen met Malaysia Airlines naar een onbekende bestemming.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:04 schreef Ajacied422 het volgende:
Hoe zou het met Greet gaan? Gaat die nog wat zeggen of laat hij ons achter in een grote grijze mysterie?
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die vliegt morgen met Malaysia Airlines naar een onbekende bestemming.
Deze man heeft goede ideeën die het land mooier, veiliger en schoner maken.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:06 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind eigenlijk.. dat alle PVV'ers die achter de uitspraken van Geert staan, zich moeten verzamelen in een weilandje, bij Beverwijk ofzo. En dan brengen we daar ook alle probleemmarokkanen van Nederland heen. De veldslag wordt live uitgezonden op televisie. En zo lossen twee problemen elkaar op, de PVV'ers én de probleemjongeren worden geminimaliseerd. Plus we hebben een topshow.
quote:
Dat is niet eerlijk he... 84533 tegen 22 PVV'ersquote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:06 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind eigenlijk.. dat alle PVV'ers die achter de uitspraken van Geert staan, zich moeten verzamelen in een weilandje, bij Beverwijk ofzo. En dan brengen we daar ook alle probleemmarokkanen van Nederland heen. De veldslag wordt live uitgezonden op televisie. En zo lossen twee problemen elkaar op, de PVV'ers én de probleemjongeren worden geminimaliseerd. Plus we hebben een topshow.
Ja, een SMsletje lijkt het me wel.quote:
Hij mag zijn stemmers meenemenquote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:09 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat is niet eerlijk he... 84533 tegen 22 PVV'ers
Dit kan prima op SBS, met sms'en tussendoor.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:06 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind eigenlijk.. dat alle PVV'ers die achter de uitspraken van Geert staan, zich moeten verzamelen in een weilandje, bij Beverwijk ofzo. En dan brengen we daar ook alle probleemmarokkanen van Nederland heen. De veldslag wordt live uitgezonden op televisie. En zo lossen twee problemen elkaar op, de PVV'ers én de probleemjongeren worden geminimaliseerd. Plus we hebben een topshow.
Ik denk het dus eigenlijk niet. Het lijkt mij juist dat de stemmers van de PVV vinden dat Geert 'zegt wat andere mensen niet durven zeggen'. Ik vind het op die manier dus eigenlijk slim van Geert gespeeld om zulke uitspraken te doen, want tokkies zijn het ermee eens.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:06 schreef Forbry het volgende:
Toch betwijfel ik of dit "leeglooptafereel" ook bij het stemvee zal plaatsvinden... wellicht (uit medelijden of wat dan ook) juist het tegenovergestelde?
Dat is niet eerlijk he... 84533 tegen 23 PVV'ersquote:
En zo zijn de hokjes weer fierce verdeeld.quote:
SMS Honkbalknuppels AAN naar.....quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit kan prima op SBS, met sms'en tussendoor.
Dat lijkt me niet slim. Ik werk namelijk ook voor jouw uitkering.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:06 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind eigenlijk.. dat alle PVV'ers die achter de uitspraken van Geert staan, zich moeten verzamelen in een weilandje, bij Beverwijk ofzo. En dan brengen we daar ook alle probleemmarokkanen van Nederland heen. De veldslag wordt live uitgezonden op televisie. En zo lossen twee problemen elkaar op, de PVV'ers én de probleemjongeren worden geminimaliseerd. Plus we hebben een topshow.
Ik zou d'r gewoon geven, niks mis meequote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, een SMsletje lijkt het me wel.
Maar mijn god, wat een vreselijk wijf.
Heb ik ongelijk?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En zo zijn de hokjes weer fierce verdeeld.
Ik houd je vooral niet tegen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:13 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik zou d'r gewoon geven, niks mis mee
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:12 schreef Specularium het volgende:
Ik zal die Matador zijn eikel er eens af bijten.
[ afbeelding ]
Geen idee wat "tokkies" denken, hoe definieer je die?quote:
Tofik Dibi?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik houd je vooral niet tegen.
Neem ik wel een pittige moderne Marokkaanse.
Dan haal ik gewoon die minaret (POLSC) ervoor tevoorschijn; die kans krijgt ze niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:12 schreef Specularium het volgende:
Ik zal die Matador zijn eikel er eens af bijten.
[ afbeelding ]
Pittig als een zoutloos Colombiaans gerecht inderdaad.quote:
Ik denk gewoon echt dat de PVV het moet hebben van een bepaald type mens. Over het algemeen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geen idee wat "tokkies" denken, hoe definieer je die?
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 00:37 schreef MaGNeT het volgende:
Geert Wilders komt niet verder dan problemen benoemen en dat lukt andere partijen inmiddels ook prima.
Oplossingen? Tsja... De oplossingen van Geert Wilders vereisen vrijwel altijd aanpassingen aan de grondwet en dat krijg je er (gelukkig) niet zomaar door...
Feitelijk heeft de PVV geen enkele uitvoerbare oplossing.
Samsom heeft als straatcoach zelf al ervaren welke problemen er zijn, de SP was in de '90's al aan het waarschuwen voor "één Europa" en "open grenzen" en de invloed die het zou hebben op onze arbeidsmarkt.
Het wordt tijd voor constructieve oplossingen, maar dan wel oplossingen die alleen de mensen treffen die er een potje van maken.
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:17 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Ik denk gewoon echt dat de PVV het moet hebben van een bepaald type mens. Over het algemeen.
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:19 schreef 729Sinistra het volgende:
Een ophef voor niets eigenlijk want in landen als de USA mag je dit gewoon zeggen zonder angst om gerechtelijk te worden vervolgd. Is het niet fatsoenlijk? Misschien wel, maar hij heeft wel het RECHT het te zeggen. Wilders is ongevaarlijk tegenover zeer gevaarlijke psychopaten als Pechtold, Verhofstadt, Daul en Van Rompuy die Nederland willen uitleveren aan de Brusselse eurodictatuur...
Hij heeft anders wel gelijk.quote:
LOL, een hand langer, 15 kubieke cmquote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"daar wil ik niet mee geassocialiseerd worden"![]()
Natuurlijk, hij heeft ook zoveel argumenten om een discussie te kunnen voeren over het monster dat Europa heet.quote:
Ik maak me er absoluut niet druk om, ik zit met een grote smile achter de computer.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:21 schreef Remqo het volgende:
Maar Matador, waarom bekommer je je zo om Wilders en Marokkanen als je in Colombia zit?
Dan lijkt me het probleem FARC en een broekplassende president wat dichter bij jouw huis, en dan nog, Colombia heeft de mooiste vrouwen ter wereld, waarom druk maken om Wilders?
Europa in die context is venijnige Newspeak. Ik heb Europa lief en daarom moeten we inderdaad zo snel mogelijk uit dat idiote project van die bureaucraatjes en lobbygroepjes.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:23 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Natuurlijk, hij heeft ook zoveel argumenten om een discussie te kunnen voeren over het monster dat EuropaEU heet.
Maar metneer Matador, volgens u moeten wij ook uit de EU stappen?
Verhofstadt een "gangster" noemen doet de 'man' veel teveel eer.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:23 schreef 729Sinistra het volgende:
Nou is het dan niet? Een gangster als Verhofstadt die extreem-rechtse neonazi,s in Oekraïne ophitst om de democratische gekozen president Janoekovitsj gewapend ten val te brengen en daardoor dit gehele continent dreigt in een derde wereldoorlog te storten? Maar Ja, Wilders die roept 'minder Marokkanen'' dat is voor de kleinburgers hier een vreselijke misdaad. Zalig zijn zij die arm zijn van geest.....
Je kunt het optreden van verhofstadt in Kiev een vervelend iets vinden. Maar om dan maar meteen mensen die pro europa zijn psychopatisch te noemen gaat wat ver denk je niet?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:23 schreef 729Sinistra het volgende:
Nou is het dan niet? Een gangster als Verhofstadt die extreem-rechtse neonazi,s in Oekraïne ophitst om de democratische gekozen president Janoekovitsj gewapend ten val te brengen en daardoor dit gehele continent dreigt in een derde wereldoorlog te storten? Maar Ja, Wilders die roept 'minder Marokkanen'' dat is voor de kleinburgers hier een vreselijke misdaad. Zalig zijn zij die arm zijn van geest.....
Pro-EU.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:25 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Je kunt het optreden van verhofstadt in Kiev een vervelend iets vinden. Maar om dan maar meteen mensen die pro europa zijn psychopatisch te noemen gaat wat ver denk je niet?
Mooi man! En dan als Nederland verder, terug naar de Gulden en dat soort ongein? Als je dat al zou willen, zou het fijn zijn als je hier ook argumenten voor kunt geven.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Europa in die context is venijnige Newspeak. Ik heb Europa lief en daarom moeten we inderdaad zo snel mogelijk uit dat idiote project van die bureaucraatjes en lobbygroepjes.
Die heb ik genoeg, zou je ernaar luisteren dan?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:26 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Mooi man! En dan als Nederland verder, terug naar de Gulden en dat soort ongein? Als je dat al zou willen, zou het fijn zijn als je hier ook argumenten voor kunt geven.
Wat was die oproep dan? Een oproep om een president ten val te brengen. Niets meer, niets minder. Wilders gaat men zijn gelul Nederland niet in een 3de Wereldoorlog storten dat stuk uitschot uit België met de volgevreten blaaskaak Van Baalen des te meer. Dat zijn de echte gevaarlijke lui. En ja PVV stemmen, als het echt moet maar het is de enige partij die tegen de euro-dicatuur is. Er is voor velen geen alternatief. Hadden we in NL maar een UKIP!!!!quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:25 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Je kunt het optreden van verhofstadt in Kiev een vervelend iets vinden. Maar om dan maar meteen mensen die pro europa zijn psychopatisch te noemen gaat wat ver denk je niet?
Tja, een president die in zijn broek plast is sowieso al niet frisquote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:23 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik maak me er absoluut niet druk om, ik zit met een grote smile achter de computer.
Die broekplasser is ook geen frisse jongen, miss Escobar vindt hem wel tof (ze is nogal rechts).
Je hebt niet overal geld nodig om aangifte te doenquote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:28 schreef El_Matador het volgende:
Wilders is een sukkel, maar niet de enige...
[ afbeelding ]
Leden van de Moskee Omar Ibn Al Khattab in Almere bij politiebureau om aangifte te doen. Na het Vrijdaggebed
Een groter bewijs dat die gasten veel teveel tijd en geld hebben, kan je niet geven.
Het is ook weer geen volkerenmoordende buschauffeur zoals bij de buren, dat scheelt weer.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:30 schreef Remqo het volgende:
[..]
Tja, een president die in zijn broek plast is sowieso al niet fris
Wel realistische argumenten dan graag! Bovendien, van iemand met jou achtergrond(Academicus?) verwacht ik natuurlijk wel het eea!quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die heb ik genoeg, zou je ernaar luisteren dan?
Het is dan ook niet alleen de inhoud waarom dit ver over de grens is, het is de inhoud in combinatie met het ophitsen van een zaal vol mensen. In Den Haag valt bij het VN tribunaal vaak hetzelfde verwijt bij veroordelingen: het ophitsen van de bevolking tegen een groep.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:22 schreef starla het volgende:
Eens, ophef over niets vanuit de linkse propagandamachine NOS. Zijn standpunt is al jaren hetzelfde, motiveert het en nu tracht men hem monddood te maken. Dát vind ik pas eng.
Overige niet eens met zijn standpunten, maar deze hele circus is ietwat overdreven.
Zouden ze dat ook es doen tegen de leden van hun eigen gemeenschap die veel ergere dingen doen dan dingen roepen, kan ik het nog wel begrijpen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:30 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Je hebt niet overal geld nodig om aangifte te doen, bovendien gaan ze normaal in de avond bidden en daarna thee drinken. Nu dan maar aangifte gaan doen...
Kom maar met vragen in het desbetreffende topic.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:31 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Wel realistische argumenten dan graag! Bovendien, van iemand met jou achtergrond(Academicus?) verwacht ik natuurlijk wel het eea!
Zowel Wilders als jihadistische haatpredikers zijn tamelijk onschadelijk in een moderne maatschappij. En dat zie je dan ook in de feiten terug.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:31 schreef nikk het volgende:
[..]
Het is dan ook niet alleen de inhoud waarom dit ver over de grens is, het is de inhoud in combinatie met het ophitsen van een zaal vol mensen. In Den Haag valt bij het VN tribunaal vaak hetzelfde verwijt bij veroordelingen: het ophitsen van de bevolking tegen een groep.
Kom op man, dit is toch wel heel erg makkelijk. Hoe kan het eigenlijk dat jij dit soort standpunten aanhangt. Dit is toch veel te makkelijk scoren?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zouden ze dat ook es doen tegen de leden van hun eigen gemeenschap die veel ergere dingen doen dan dingen roepen, kan ik het nog wel begrijpen.
Maar dan hoor je gek genoeg niets.
Zowel geen incasseringsvermogen als geen ruggengraat.
Het zijn net PVV'ers.
Zover ik weet is hij nog op geen enkele manier (daadwerkelijk) monddood gemaakt, toch?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:22 schreef starla het volgende:
Eens, ophef over niets vanuit de linkse propagandamachine NOS. Zijn standpunt is al jaren hetzelfde, motiveert het en nu tracht men hem monddood te maken. Dát vind ik pas eng.
Overige niet eens met zijn standpunten, maar deze hele circus is ietwat overdreven.
Dit vind ik dan ook wel weer kansloos. Niet dat ik het met Geert eens ben, maar aangifte. Ik blijf erbij dat mensen er niet te zwaar aan moeten tillen, maar daar sta ik blijkbaar best alleen in.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:28 schreef El_Matador het volgende:
Wilders is een sukkel, maar niet de enige...
[ afbeelding ]
Leden van de Moskee Omar Ibn Al Khattab in Almere bij politiebureau om aangifte te doen. Na het Vrijdaggebed
Een groter bewijs dat die gasten veel teveel tijd en geld hebben, kan je niet geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |