NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is niet eerlijk he... 84533 tegen 23 PVV'ersquote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En zo zijn de hokjes weer fierce verdeeld.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
SMS Honkbalknuppels AAN naar.....quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dit kan prima op SBS, met sms'en tussendoor.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat lijkt me niet slim. Ik werk namelijk ook voor jouw uitkering.quote:
Ik vind eigenlijk.. dat alle PVV'ers die achter de uitspraken van Geert staan, zich moeten verzamelen in een weilandje, bij Beverwijk ofzo. En dan brengen we daar ook alle probleemmarokkanen van Nederland heen. De veldslag wordt live uitgezonden op televisie. En zo lossen twee problemen elkaar op, de PVV'ers én de probleemjongeren worden geminimaliseerd. Plus we hebben een topshow.
Hij is wel verdacht stil op Twitter. Hij blaast anders altijd zo hoog van de toren. Zou 'ie al afkickverschijnselen hebben?
Ik zou d'r gewoon geven, niks mis meequote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, een SMsletje lijkt het me wel.
Maar mijn god, wat een vreselijk wijf.
Heb ik ongelijk?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En zo zijn de hokjes weer fierce verdeeld.
Ik houd je vooral niet tegen.quote:
[..]
Ik zou d'r gewoon geven, niks mis mee
Neem ik wel een pittige moderne Marokkaanse.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Ik zal die Matador zijn eikel er eens af bijten.
[ afbeelding ]
Geen idee wat "tokkies" denken, hoe definieer je die?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tofik Dibi?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik houd je vooral niet tegen.
Neem ik wel een pittige moderne Marokkaanse.
Dan haal ik gewoon die minaret (POLSC) ervoor tevoorschijn; die kans krijgt ze niet.quote:
Ik zal die Matador zijn eikel er eens af bijten.
[ afbeelding ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Pittig als een zoutloos Colombiaans gerecht inderdaad.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk gewoon echt dat de PVV het moet hebben van een bepaald type mens. Over het algemeen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geen idee wat "tokkies" denken, hoe definieer je die?
quote:
Geert Wilders komt niet verder dan problemen benoemen en dat lukt andere partijen inmiddels ook prima.
Oplossingen? Tsja... De oplossingen van Geert Wilders vereisen vrijwel altijd aanpassingen aan de grondwet en dat krijg je er (gelukkig) niet zomaar door...
Feitelijk heeft de PVV geen enkele uitvoerbare oplossing.
Samsom heeft als straatcoach zelf al ervaren welke problemen er zijn, de SP was in de '90's al aan het waarschuwen voor "één Europa" en "open grenzen" en de invloed die het zou hebben op onze arbeidsmarkt.
Het wordt tijd voor constructieve oplossingen, maar dan wel oplossingen die alleen de mensen treffen die er een potje van maken.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
quote:
[..]
Ik denk gewoon echt dat de PVV het moet hebben van een bepaald type mens. Over het algemeen.
"daar wil ik niet mee geassocialiseerd worden"
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een ophef voor niets eigenlijk want in landen als de USA mag je dit gewoon zeggen zonder angst om gerechtelijk te worden vervolgd. Is het niet fatsoenlijk? Misschien wel, maar hij heeft wel het RECHT het te zeggen. Wilders is ongevaarlijk tegenover zeer gevaarlijke psychopaten als Pechtold, Verhofstadt, Daul en Van Rompuy die Nederland willen uitleveren aan de Brusselse eurodictatuur...
quote:
Een ophef voor niets eigenlijk want in landen als de USA mag je dit gewoon zeggen zonder angst om gerechtelijk te worden vervolgd. Is het niet fatsoenlijk? Misschien wel, maar hij heeft wel het RECHT het te zeggen. Wilders is ongevaarlijk tegenover zeer gevaarlijke psychopaten als Pechtold, Verhofstadt, Daul en Van Rompuy die Nederland willen uitleveren aan de Brusselse eurodictatuur...
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Hij heeft anders wel gelijk.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In Amerika mag je niet eens als zwarte piet verkleed gaan, volgens mij zijn ze daar niet zo open minded!
Maar Matador, waarom bekommer je je zo om Wilders en Marokkanen als je in Colombia zit? (dat neem ik aan)
Dan lijkt me het probleem FARC en een broekplassende president wat dichter bij jouw huis, en dan nog, Colombia heeft de mooiste vrouwen ter wereld, waarom druk maken om Wilders?
Dan lijkt me het probleem FARC en een broekplassende president wat dichter bij jouw huis, en dan nog, Colombia heeft de mooiste vrouwen ter wereld, waarom druk maken om Wilders?
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
