NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk er in principe ook zo over hoorquote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:36 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Dit vind ik dan ook wel weer kansloos. Niet dat ik het met Geert eens ben, maar aangifte. Ik blijf erbij dat mensen er niet te zwaar aan moeten tillen, maar daar sta ik blijkbaar best alleen in.
Tails tell tales
Dat valt dan weer mee.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het is ook weer geen volkerenmoordende buschauffeur zoals bij de buren, dat scheelt weer.
Latijns Amerika, het blijft me verbazen, zoveel gekkigheid gezien daar.
Maar we dwalen af
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Omdat we het gelukkig weten te voorkomen door tijdig op te treden.quote:
[..]
Zowel Wilders als jihadistische haatpredikers zijn tamelijk onschadelijk in een moderne maatschappij. En dat zie je dan ook in de feiten terug.
Nee, omdat er niets aan de hand is. Mensen volgen dat soort mensen niet blind en gaan niet over tot geweld. de trieste uitzondering Mohammed Bouyeri uitgezonderd.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:39 schreef nikk het volgende:
[..]
Omdat we het gelukkig weten te voorkomen door tijdig op te treden.
Het verbieden van iemands meningsuiting is het domste en gevaarlijkste wat je kan doen. Laat ze maar praten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zoals de Gouden Dagenraad in Griekenland bedoel je? Gewoon laten gaan, laat ze zich maar groeperen en meer en meer ophitsen en radicaliseren. Heel gezond.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, omdat er niets aan de hand is. Mensen volgen dat soort mensen niet blind en gaan niet over tot geweld. de trieste uitzondering Mohammed Bouyeri uitgezonderd.
Het verbieden van iemands meningsuiting is het domste en gevaarlijkste wat je kan doen. Laat ze maar praten.
Het lijkt wel alsof de meeste mensen het echt een verschrikkelijke uitspraak vinden, maar gek genoeg kan ik het niet echt serieus nemen. Ik denk gewoon echt dat hij het expres doet. Hij zei voor zijn uitspraak ook: 'ik mag dit niet zeggen, want dan word ik aangeklaagd, enzovoort enzovoort' en dat is precies wat er nu gaat gebeuren. Ik denk dat het juist een soort strategie is omdat zijn stemmers denken: 'hij zegt wat wij denken en wat erg dat hij nu wordt aangeklaagd', waardoor dat soort types nog meer sympathie voor hem krijgen.quote:
[..]
Ik denk er in principe ook zo over hoor
Maar dat is mijn kijk op deze zaak. Ik vraag me alleen wel af hoe het verder moet nu er zoveel mensen opstappen.
quote:
[..]
Zoals de Gouden Dagenraad in Griekenland bedoel je? Gewoon laten gaan, laat ze zich maar groeperen en meer en meer ophitsen en radicaliseren. Heel gezond.
De vergelijking alleen al. Die gasten plegen GEWELD. Wilders en zijn vriendjes lullen alleen dom.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik deel je analyse, en er zullen alleen maar nog dommere mensen "lid" willen worden van die club. De tiran ziet zijn kasteeltje inzakken, want hij schijnt ook nogal een onmogelijk figuur (goh) te zijn...quote:
[..]
Het lijkt wel alsof de meeste mensen het echt een verschrikkelijke uitspraak vinden, maar gek genoeg kan ik het niet echt serieus nemen. Ik denk gewoon echt dat hij het expres doet. Hij zei voor zijn uitspraak ook: 'ik mag dit niet zeggen, want dan word ik aangeklaagd, enzovoort enzovoort' en dat is precies wat er nu gaat gebeuren. Ik denk dat het juist een soort strategie is omdat zijn stemmers denken: 'hij zegt wat wij denken en wat erg dat hij nu wordt aangeklaagd', waardoor dat soort types nog meer sympathie voor hem krijgen.
Maar dat is mijn kijk op deze zaak. Ik vraag me alleen wel af hoe het verder moet nu er zoveel mensen opstappen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat we op tijd ingrijpen. Ook de Gouden Dagenraad begon als beweging. Maar niemand die ingreep.quote:
[..]
De vergelijking alleen al. Die gasten plegen GEWELD. Wilders en zijn vriendjes lullen alleen dom.
Ingrijpen? Hoe? Wat? Waar?quote:
[..]
Omdat we op tijd ingrijpen. Ook de Gouden Dagenraad begon als beweging. Maar niemand die ingreep.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Door als groot deel van de samenleving (media, bestuur, kerken, politiek, etc) duidelijk stelling te nemen tegen dit soort achterlijkheden. In plaats van het te negeren en te doen alsof het niks voorstelt (zoals jij dat ziet).quote:
Op
Nee, stelling nemen maakt hem alleen maar groter.quote:
[..]
Door als groot deel van de samenleving (media, bestuur, kerken, politiek, etc) duidelijk stelling te nemen tegen dit soort achterlijkheden. In plaats van het te negeren en te doen alsof het niks voorstelt (zoals jij dat ziet).
Er is geen enkel bewijs dat als de media en politiek die vent alleen in de Tweede Kamer hadden laten lullen en verder niet op ingaan, de situatieals in Griekenland zou zijn.
Ik denk juist van niet. Er is geen open debat, het is een stel kleuters, Pechtold voorop.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zo te zien wordt het juist alleen maar minder, minder, minder. Hij heeft bij de laatste TK en lokale verkiezingen trouwens verloren. En dat gaat na het debacle van deze week alleen maar erger worden. En als je niet snapt dat mensen ophitsen tegen een bevolkingsgroep niet door de beugel kan zijn we snel uitgepraat.quote:
[..]
Nee, stelling nemen maakt hem alleen maar groter.
Ja, hoe komt dat? Door ZICHZELF. Echt niet door kleutertje Pechtold of Samsom.quote:
[..]
Zo te zien wordt het juist alleen maar minder, minder, minder. Hij heeft bij de laatste TK en lokale verkiezingen trouwens verloren. En dat gaat na het debacle van deze week alleen maar erger worden.
Wilders heeft zijn eigen momentum om zeep geholpen en laat -gelukkig- een groot gat voor een wel verstandige trotse populist (type Farage) achter.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geen idee of hij de uitspraak echt heel bewust heeft gedaan en ook heel bewust op déze manier. Ik zie hem er net zo goed voor aan gewoon een hele domme "move" te hebben gemaakt om eerlijk te zijn. Ik heb soms het idee dat hij één en ander niet zo goed meer op een rijtje heeft, aan de andere kant sluit ik "tactiek" ook echt niet uit.quote:
[..]
Het lijkt wel alsof de meeste mensen het echt een verschrikkelijke uitspraak vinden, maar gek genoeg kan ik het niet echt serieus nemen. Ik denk gewoon echt dat hij het expres doet. Hij zei voor zijn uitspraak ook: 'ik mag dit niet zeggen, want dan word ik aangeklaagd, enzovoort enzovoort' en dat is precies wat er nu gaat gebeuren. Ik denk dat het juist een soort strategie is omdat zijn stemmers denken: 'hij zegt wat wij denken en wat erg dat hij nu wordt aangeklaagd', waardoor dat soort types nog meer sympathie voor hem krijgen.
Maar dat is mijn kijk op deze zaak. Ik vraag me alleen wel af hoe het verder moet nu er zoveel mensen opstappen.
Maar goed, wat mij betreft is dat ook niet zo relevant, want ik vind sowieso dat hij alles zou moeten kunnen zeggen wat hij wil... ik kan zelf zelden zwaar tillen aan wat uiteindelijk slechts woorden zijn.
Hier ook geen idee, hoe dat in de praktijk verder moet met nog maar zo weinig partijleden over...
Tails tell tales
quote:
[..]
Door als groot deel van de samenleving (media, bestuur, kerken, politiek, etc) duidelijk stelling te nemen tegen dit soort achterlijkheden. In plaats van het te negeren en te doen alsof het niks voorstelt (zoals jij dat ziet).
Wilders vergelijken met de Gouden Dageraad is als Emile Roemer vergelijken met het Lichtend Pad.
Wilders is een idioot en door de constante isolatie is hij een beetje koekoek geworden maar laten we het niet meer maken dan het is. Links duikt er bovenop en allerlei kansarmen zien direct de kans om hun frustraties er even uit te gooien. Het lijkt wel of sommigen met de broek op de enkels zitten te wachten totdat Wilders weer een one-liner de wereld inslingert.
Ik word een beetje simpel van die 35 nieuwsberichten per dag over de uitspraak Wilders.
Minder Marokkanen kun je ook realiseren door de criminele gevallen op correcte wijze (als dat wettelijk gezien qua paspoorten etc. mogelijk is) het land uit te sturen. Mensen doen net of hij het aantal Marokkanen wil verminderen door ze tegen de muur te zetten of naar de gaskamers te brengen.
Het is al langer bekend dat de PVV de criminele allochtonen het liefst het land uit heeft en daar kwamen doorgaans nooit zoveel berichten over. Waarom nu ineens wel al die ophef? Omdat hij dit keer het woord "criminele" of "probleem" niet voor het woord "Marokkanen" heeft gezet?
En de mensen die die man vergelijken met Hitler zijn mogelijk nog enger dan Wilders zelf. Totaal niet te vergelijken.
Minder Marokkanen kun je ook realiseren door de criminele gevallen op correcte wijze (als dat wettelijk gezien qua paspoorten etc. mogelijk is) het land uit te sturen. Mensen doen net of hij het aantal Marokkanen wil verminderen door ze tegen de muur te zetten of naar de gaskamers te brengen.
Het is al langer bekend dat de PVV de criminele allochtonen het liefst het land uit heeft en daar kwamen doorgaans nooit zoveel berichten over. Waarom nu ineens wel al die ophef? Omdat hij dit keer het woord "criminele" of "probleem" niet voor het woord "Marokkanen" heeft gezet?
En de mensen die die man vergelijken met Hitler zijn mogelijk nog enger dan Wilders zelf. Totaal niet te vergelijken.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Jij vindt het niet door jouw beugel kennen. Anderen hebben weer andere beugels en vinden dat het wel moet kunnen.quote:
En als je niet snapt dat mensen ophitsen tegen een bevolkingsgroep niet door de beugel kan zijn we snel uitgepraat.
Dat is het mooie van vrijheid, maar ik begrijp dat jij daartegen bent?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Wilders vergelijken met de Gouden Dageraad is als Emile Roemer vergelijken met het Lichtend Pad.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Had ie dat nou maar geroepen, Remco. Dat deed hij bewust niet. Die man is niet achterlijk, wel strategisch dom en een kleuter.quote:
Ik word een beetje simpel van die 35 nieuwsberichten per dag over de uitspraak Wilders.
Minder Marokkanen kun je ook realiseren door de criminele gevallen op correcte wijze (als dat wettelijk gezien qua paspoorten etc. mogelijk is) het land uit te sturen. Mensen doen net of hij het aantal Marokkanen wil verminderen door ze tegen de muur te zetten of naar de gaskamers te brengen.
Het is al langer bekend dat de PVV de criminele allochtonen het liefst het land uit heeft en daar kwamen doorgaans nooit zoveel berichten over. Waarom nu ineens wel al die ophef? Omdat hij dit keer het woord "criminele" of "probleem" niet voor het woord "Marokkanen" heeft gezet?
En de mensen die die man vergelijken met Hitler zijn mogelijk nog enger dan Wilders zelf. Totaal niet te vergelijken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daarbij heeft het weinig nut om 72 uur lang de PVV onder druk te zetten en te bashen, want dat zal er niet voor zorgen dat mensen 's avonds in bepaalde wijken wel gewoon hun hond uit kunnen laten.
Pak dat probleem eens aan (want het probleem is er) en dan ben je snel zat van die "Hitler" af.... Hoe harder je dat negeert hoe groter zulke partijen worden.
Pak dat probleem eens aan (want het probleem is er) en dan ben je snel zat van die "Hitler" af.... Hoe harder je dat negeert hoe groter zulke partijen worden.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Ik ben voor de vrijheid van meningsuiting zoals reeds begrensd in wet. Haatzaaiende valt gelukkig niet onder deze vrijheid.quote:
[..]
Jij vindt het niet door jouw beugel kennen. Anderen hebben weer andere beugels en vinden dat het wel moet kunnen.
Dat is het mooie van vrijheid, maar ik begrijp dat jij daartegen bent?
Haatzaaien? Wat is dat toch? Iedereen heeft het erover, maar niemand definieert het. Onzinnig woord.quote:
[..]
Ik ben voor de vrijheid van meningsuiting zoals reeds begrensd in wet. Haatzaaiende valt gelukkig niet onder deze vrijheid.
En waarom hoor ik nooit iets over haat oogsten?
En de "Wet" is ook maar een momentopname van bepaalde culturele waarden, is lang niet overal moreel goed.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Wilders vergelijken met de Gouden Dageraad is als Emile Roemer vergelijken met het Lichtend Pad.
Ik vergelijk Wilder niet met de Gouden Dagenraad. Ik stel dat juist dat we het niet zo ver moeten laten komen. En door mensen op te zetten tegen een bevolkingsgroep ga je die kant op.
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Haatzaaien? Wat is dat toch? Iedereen heeft het erover, maar niemand definieert het. Onzinnig woord.
En waarom hoor ik nooit iets over haat oogsten?
En de "Wet" is ook maar een momentopname van bepaalde culturele waarden, is lang niet overal moreel goed.
Ben je serieus?
Wat is de gedachte achter dit "bewussie"? Normaal gesproken moet dat in je voordeel zijn, hij had enigszins kunnen weten dat dat nu niet het geval zou zijn.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 01:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Had ie dat nou maar geroepen, Remco. Dat deed hij bewust niet. Die man is niet achterlijk, wel strategisch dom en een kleuter.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Je denkt het met smileys en oneliners te ontkrachten?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik kan niet in de hersenpan van Wilders kijken. Zoals uit alle berichtgeving kan zelfs zijn eigen fractie -en misschien ook wel zijn eigen Hongaarse vrouw- dat niet eens.quote:
[..]
Wat is de gedachte achter dit "bewussie"? Normaal gesproken moet dat in je voordeel zijn, hij had enigszins kunnen weten dat dat nu niet het geval zou zijn.
Politici zijn niet zelden psychopaten. Tot nog toe schaadt Wilders alleen zichzelf.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar dan nog, waarom weer die Marokkanen?
Ik ken een Tunesiër met radicale gedachtes, die wil nog een keer een MacDonalds opblazen als Allah de opdracht geeft.
Ik ken een Tunesiër met radicale gedachtes, die wil nog een keer een MacDonalds opblazen als Allah de opdracht geeft.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
"Opruien" vind ik wat dat betreft een betere term en ik ben zelf voor een ruime toepassing van het recht op vrijheid van meningsuiting, maar desalniettemin vind ik het strafbaar stellen van opruiing op zich echt niet zo verkeerdquote:
[..]
Haatzaaien? Wat is dat toch? Iedereen heeft het erover, maar niemand definieert het. Onzinnig woord.
En waarom hoor ik nooit iets over haat oogsten?
En de "Wet" is ook maar een momentopname van bepaalde culturele waarden, is lang niet overal moreel goed.
Tails tell tales
Onder de allochtonen zijn het doorgaans de Marokkanen die de fout in gaan, daardoor zullen zij in het algemeen genoemd worden.quote:
Maar dan nog, waarom weer die Marokkanen?
Ik ken een Tunesiër met radicale gedachtes, die wil nog een keer een MacDonalds opblazen als Allah de opdracht geeft.
En als Wilders het heeft over Marokkanen, doelt hij standaard op de probleemfiguren. Voor de camera zei hij nog dat het voor de goede Marokkanen ook beter zou zijn als de criminele Marokkanen het land uit zouden worden gezet.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Dat doen de Marokkanen zelf al, hebben we Wilders niet voor nodig. Dat er zoveel mensen een hekel aan Marokkanen hebben is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Er is een groot structureel probleem met deze groep en het is in de loop der jaren alleen maar erger geworden.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:03 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik vergelijk Wilder niet met de Gouden Dagenraad. Ik stel dat juist dat we het niet zo ver moeten laten komen. En door mensen op te zetten tegen een bevolkingsgroep ga je die kant op.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2014 02:11:02 ]
Als jij denkt dat haatzaaien niet gedefinieerd is of dat het stelsel van rechten en grondrechten niets met morele waarden te maken heeft en door je vorige reacties gelezen te hebben, sla ik deze discussie inderdaad nu over. Je zet jezelf namelijk voor lul. En dat was mijn bedoeling helemaal niet.quote:
[..]
Je denkt het met smileys en oneliners te ontkrachten?
En wat nu als de "meute" niet opgeruid wordt?quote:
[..]
"Opruien" vind ik wat dat betreft een betere term en ik ben zelf voor een ruime toepassing van het recht op vrijheid van meningsuiting, maar desalniettemin vind ik het strafbaar stellen van opruiing echt niet zo verkeerd
En wat nu als "de meute" wordt 'opgeruid' (e.g. milieugekkie pleegt aanslag wegens Samsoms schaliegasplannen) door niet-opruiend taalgebruik?
VERBIETEN!!!!1!!
Of gewoon weglachen, net als Holocaustontkenning?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
"Helaas" wonen veel mensen in veilige dorpjes en zullen ze zich niet kunnen inleven in het gevoel dat inwoners uit Den Haag, Rotterdam etc. hebben. Dat is pure haat geworden.quote:
[..]
Dat doen de Marokkanen zelf al, hebben we Wilders niet voor nodig. Dat er zoveel mensen een hekel aan Marokkanen hebben is niet zomaar uit de lucht komen vallen. Er is een groot structureel probleem met deze groep en het is in de loop der jaren alleen maar erger geworden.
Maar makkelijk praten als je 's avonds nog rustig door je buurt kan lopen zonder problemen. Eigenlijk zou je die mensen een maand in zo`n wijk moeten zetten.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Ik begrijp erg goed dat je allerlei drogredenaties, hyperbolen, non-argumenten en persoonlijke aanvalletjes (lief trolletjequote:
[..]
Als jij denkt dat haatzaaien niet gedefinieerd is of dat het stelsel van rechten en grondrechten niets met morele waarden te maken heeft en door je vorige reacties gelezen te hebben, sla ik deze discussie inderdaad nu over. Je zet jezelf namelijk voor lul. En dat was mijn bedoeling helemaal niet.
) zoekt omdat je het inhoudelijk niet aankan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ga nu niet een diepgaande discussie t.a.v. "opruiing" aan. Wanneer er zich een zaak aandient, die in de sfeer van opruiing beoordeeld kan/moet worden, mogen de juristen en rechters zich daar fijn over buigen...quote:
[..]
En wat nu als de "meute" niet opgeruid wordt?
En wat nu als "de meute" wordt 'opgeruid' (e.g. milieugekkie pleegt aanslag wegens Samsoms schaliegasplannen) door niet-opruiend taalgebruik?
VERBIETEN!!!!1!!
Of gewoon weglachen, net als Holocaustontkenning?
Tails tell tales
En zo creeer je willekeur.quote:
[..]
Ik ga nu niet een diepgaande discussie t.a.v. "opruiing" aan. Wanneer er zich een zaak aandient, die in de sfeer van opruiing beoordeeld kan/moet worden, mogen de juristen en rechters zich daar fijn over buigen...
Houd de grens bij woord en daad. Duidelijk, eerlijk en netjes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik noem een Tunesiër, iets wat ook uit noord Afrika voorkomt.quote:
[..]
Onder de allochtonen zijn het doorgaans de Marokkanen die de fout in gaan, daardoor zullen zij in het algemeen genoemd worden.
Die zijn wat mentaliteit niet veel minder, kijk eens wat er in Frankrijk afspeelt.
Dat zijn niet alleen de Mocro-boys, maar ook veel Tunesiërs, Algerijnen, Mauritianen en ga zo maar door, niet dat ze allemaal slecht zijn, maar de rottigheid ligt daar een stuk hoger.
In de achterwijken in de grote Franse steden is het probleem een stuk groter dan in de schilderswijk in Den Haag
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
In jurisprudentie is er echt wel een bepaalde lijn te ontdekken hoor... Bovendien, het recht/wetten is/zijn in vele opzichten "flexibel", dat is iets waar je gewoonweg niet aan ontkomt en wat in sommige opzichten juist een pluspunt is.quote:
[..]
En zo creeer je willekeur.
Houd de grens bij woord en daad. Duidelijk, eerlijk en netjes.
Tails tell tales
Flexibel?quote:
[..]
In jurisprudentie is er echt wel een bepaalde lijn te ontdekken hoor... Bovendien, het recht/wetten is/zijn in vele opzichten "flexibel", dat is iets waar je gewoonweg niet aan ontkomt en wat in sommige opzichten juist een pluspunt is.
De hoeveelheid en tegenstrijdigheid van de wetten in het Westen (en ook hier trouwens) is contraproductief. Een klein aantal duidelijke wetten en verder veel vrijheid is vele malen prettiger.
Dat is nog het ergste van die Wilders.
In zijn initiele 10-puntenplan ("Groep" Wilders) had ie het over "voor elke nieuwe regel moeten er 2 afgeschaft worden". Dan denk je; leuk libertair begin, na die VVD. Maar ja, die idioot is alleen maar bezig geweest met MEER overheid; meer regeltjes, meer maakbaarheid (jij mag geen hoofddoek dragen), meer overheidsbemoeienis ("linksige" plannetjes), etc.
Volslagen onbetrouwbaar kleutertje, dat je lekker moet laten blaten en niet als een hysterisch wijf (nogmaals Pechtold) op gaan reageren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wetgeving zit vol met allerlei begrippen e.d. die rechters discretionaire bevoegdheid geven. Dat bedoel(de) ik met "flexibel".quote:
[..]
Flexibel?
De hoeveelheid en tegenstrijdigheid van de wetten in het Westen (en ook hier trouwens) is contraproductief. Een klein aantal duidelijke wetten en verder veel vrijheid is vele malen prettiger.
Dat is nog het ergste van die Wilders.
In zijn initiele 10-puntenplan ("Groep" Wilders) had ie het over "voor elke nieuwe regel moeten er 2 afgeschaft worden". Dan denk je; leuk libertair begin, na die VVD. Maar ja, die idioot is alleen maar bezig geweest met MEER overheid; meer regeltjes, meer maakbaarheid (jij mag geen hoofddoek dragen), meer overheidsbemoeienis ("linksige" plannetjes), etc.
Volslagen onbetrouwbaar kleutertje, dat je lekker moet laten blaten en niet als een hysterisch wijf (nogmaals Pechtold) op gaan reageren.
Voor de rest (schrok me zonet een hoedje van het tijdstip
): 
Tails tell tales
Ja, ik geloof er niet zo in. Maar goed, andere discussie.quote:
[..]
Wetgeving zit vol met allerlei begrippen e.d. die rechters discretionaire bevoegdheid geven. Dat bedoel(de) ik met "flexibel".
Voor de rest (schrok me zonet een hoedje van het tijdstip
Slaap lekker. Ik heb Remqo's suggestie opgevolgd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:Op zaterdag 22 maart 2014 02:51 schreef BoonDockSaint het volgende:
PVV jat Alle Ideen die Herman goebel verzonnen had voor de Nazi Partij
proost.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je bent een avondje niet thuis en bij thuiskomst zie je dat wéér diverse PVV'ers zijn opgestapt. Gaat de goede kant op. Goed bezig, Geertje...
