Intellectueel | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:40 |
http://www.nu.nl/politiek(...)spraken-wilders.html | |
CherryOnTop | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:41 |
Je kon niet even het volledige bericht in de OP zetten? edit: dat is al beter. | |
JanJanJan | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:41 |
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. | |
CherryOnTop | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:41 |
Gaat wel lekker daar bij de PVV. | |
JanJanJan | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:42 |
Exact, hoe minder PVV'ers hoe beter | |
IkeDubaku99 | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:42 |
Gaat lekker zo. Al wisten die opgestapte Kamerleden wel met welke partij ze in zee gingen. | |
bijdehand | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:42 |
Willen we meer of minder PVV? TK: MINDER, MINDER!! | |
remlof | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:43 |
Mooi, laat die hele fascistenclub maar uit elkaar vallen. | |
JanJanJan | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:43 |
precies ja, optyfen met die kloteTokkies. | |
mvdejong | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:45 |
Van Vliet was zijn biezen al aan het pakken, maar dekt zich nu in door te doen alsof het door die uitspraken komt. | |
Intellectueel | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:45 |
Oei. Toch zo langzamerhand een tactisch blunder van Wilders. Dit kan serieuze gevolgen hebben voor de toekomst van de partij. | |
JanJanJan | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:46 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)_een_pvvstemmer.html De enige redacteur van Geenstijl die het snapt ![]() | |
IkeDubaku99 | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:46 |
Wilders heeft te weinig mensen die hem echt intern kunnen wijzen op de gevolgen van dingen die hij doet. Volgens mij Bosma alleen, als ik me niet vergis. | |
remlof | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:48 |
![]() | |
Kowloon | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:48 |
En Fleur. | |
JanJanJan | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:49 |
Bosma is ook een eersterangs kneus. Als hij een vraag krijgt van een journalist zegt hij dat hij even naar Geert wil luisteren. Kortom, geen eigen mening maar tot aan zijn elleboog in die dikke geblondeerde reet van Greet. | |
Tomatenboer | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:49 |
Denk dat dat nog gaat tegenvallen eerlijk gezegd. Nu even ongemakkelijk voor Wilders, zeker als beide kamerleden besluiten hun zetel te behouden. Dan moet PVV het tijdelijk met 12 zetels stellen ipv 15 die ze kregen bij de Kamerverkiezingen. Maar Wilders heeft een massa kritiekloze volgelingen die over een paar jaar toch weer op hem stemmen, hoe bont hij het ook maakt. Dus dan scoort hij gewoon weer tussen de 20 en 30 zetels vrees ik. | |
Intellectueel | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:50 |
Agema absoluut niet. Die gaat kritiekloos door het leven wanneer het aankomt op onze blonde messias. Alleen Bosma inderdaad. | |
Kowloon | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:51 |
Hooguit 1/5e van de zetels dus. Lekker interessant zeg ik dan. ![]() | |
bijdehand | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:51 |
Volgens jou theorie zou hij dan 15 zetels moeten scoren ipv die 20 tot 30. Tevens heeft elke partij (helaas) wel een kudde schapen achter zich aan lopen. | |
Gedachtenstroom | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:51 |
Bosma schrijft echter wel de meeste PVV-dingen, omdat meneer heel lang in de States heeft gewerkt, waar met modder gooien in de politieke arena volstrekt normaal is. (Je kunt zelfs ongeneerd reclame maken, of je voor een onbetrouwbare neger met een Arabische naam wil gaan of voor een Republikein. Moet je hier proberen ![]() | |
RensAjacied | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:51 |
Zoals René van der Gijp zou zeggen: "Ja laat die nu maar stoppen. Doe uit dat licht, weg die club" | |
ClapClapYourHands | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:52 |
| |
Kowloon | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:53 |
Maar het ging om intern. Ik denk wel dat Agema een van de PVV'ers is die het dichtst bij Wilders staat, samen met Bosma en misschien Van Dijck. En sta je dicht bij Wilders, dan kun je hem intern ook beïnvloeden lijkt mij. | |
ClapClapYourHands | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:53 |
Wilders was laatst nog boos op Agema. Noemde haar zelf een verrader(?)/iets anders | |
Intellectueel | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:54 |
Was er laatst geen artikel over de interne verhoudingen binnen de PVV, waar naar voren kwam dat Agema Wilders als een soort half-God ziet? Dichts bij Wilders allicht, maar absoluut niet geestelijk onafhankelijk. | |
JanJanJan | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:54 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Ajacied422 | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:54 |
![]() | |
Joeri. | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:55 |
Terecht | |
Revolution-NL | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:55 |
![]() | |
MPG | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:56 |
Doel je op dat artikel in HP/De Tijd? Dat was best interessant ja. Kwam er op neer dat er eigenlijk uberhaupt (vrijwel) geen interne kritiek geduld wordt. | |
Gedachtenstroom | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:56 |
Hoe zwaar is zo'n zetel eigenlijk? Je moet zeker wel zelf voor transport zorgen? | |
JanJanJan | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:57 |
10 kleine pvv'ertjes. eentje kwam zijn verstand tegen, toen waren er nog negen eentje had eindelijk eens nagedacht, toen waren er nog acht eentje wilde zijn verstand voorrang geven, toen waren er nog zeven | |
JanJanJan | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:57 |
wie maakt het versje even af? | |
remlof | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:59 |
Het gaat hard nu ![]() | |
JanJanJan | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:01 |
Ik vind het nog te langzaam. Van mij mogen ze allemaal het land uitgezet worden, die randdebielen van de PVV | |
IkeDubaku99 | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:03 |
Haha, dan zijn ze stateloos. | |
bijdehand | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:03 |
Je gaan verlagen tot het niveau van Wilders, dan ben je goed bezig. | |
Ajacied422 | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:04 |
Ook een tweede kamerlid, trololol | |
JanJanJan | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:04 |
Ja ik snap ook wel dat het niet kan, maar als het kon wilde ik best meebetalen. | |
bijdehand | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:05 |
Wajoo ![]() | |
IkeDubaku99 | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:05 |
Wilders overspeelt zijn hand. | |
remlof | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:05 |
Hoppa, dag PVV ![]() | |
JanJanJan | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:05 |
Ja ik scheer gewoon al die k*tPVV'ers over 1 kam. Zijn ze gewend daar!!! | |
bijdehand | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:07 |
Jammer dan. Zou het echt zijn? Ik weet niet hoe je met twitter kan zien of een account ook echt van diegene is. Zou wel een bak zijn als dat echt zo is ![]() | |
RensAjacied | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:07 |
PVV gaat eraan ![]() | |
ClapClapYourHands | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:07 |
Mooi ![]() ![]() | |
Intellectueel | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:07 |
Wordt genieten vanavond bij VI. ![]() | |
Ajacied422 | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:08 |
| |
Ajacied422 | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:09 |
oh, het is een neptweet ![]() | |
RensAjacied | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:09 |
Derksen zou wel zijn mening hebben ![]() | |
Ajacied422 | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:10 |
hET IS EEN NEPACCOUNT ![]() | |
JanJanJan | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:10 |
O jammer, zou lachen zijn geweest. Ze kwam op mij ook altijd al te dom over, dus dit zou wel een té slimme actie zijn geweest ![]() | |
IkeDubaku99 | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:11 |
Gaat Spion Graus nog mensen kielhalen als een eckte vrouwenmishandelaar? ![]() ![]() ![]() | |
Tweek | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:12 |
Check even haar retweets, is een parodie account. | |
bijdehand | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:13 |
Dacht ik al ![]() | |
Bluesdude | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:14 |
http://www.omroepwest.nl/(...)d-ge%C3%AFnstalleerd | |
Snakey | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:22 |
Derde PVV'er weg uit partij | |
Apostrof | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:23 |
Stomme nepaccount. | |
Tchock | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:24 |
Ja ![]() | |
V. | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:27 |
En de vierde: Lilian Helder houdt persco om 4 uur V. | |
Ajacied422 | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:28 |
Nepaccount. | |
JanJanJan | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:30 |
OK het account van Lilian Helder is nep. Maar zullen we een weddenschapje doen: wie is de volgende PVV'ert die het licht ziet? Ik zeg Raymond de Roon | |
Kaas- | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:31 |
Geert Wilders heeft overal waar hij meedeed (Den Haag en Almere) en vol op een overwinning zinspeelde verloren (niet alleen van een andere partij, maar ook minder stemmen gekregen dan bij de vorige verkiezingen) en heeft op de koop toe ook nog twee Tweede Kamerleden verloren (en het is de vraag hoeveel er nog zullen volgen). Het is en blijft niks. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:32 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:33 |
Was dat niet die ene die niets snapte van statistiek? | |
Pandaplint | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:34 |
Logisch ook dat er mensen uitstappen. Je kan je verdere politieke carriere wel vergeten als je blijft zitten ![]() | |
Kaas- | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:34 |
Dat is allemaal opgeblazen door mensen die zélf niets van statistiek begrepen, want Helder zat daar gewoon juist. Dat het een domme doos is zal ik echter niet tegenspreken hoor. ![]() | |
remlof | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:35 |
PVV-blok begint scheuren te vertonen Dit zijn geen barstjes meer inderdaad. | |
Tocadisco | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:37 |
Al zijn de schapen bij de PVV wel bijzonder fanatiek en kritiekloos, ik kan me niet voorstellen dat men bij enige andere partij de partijleider die oproept tot etnische zuivering zo fanatiek zou verdedigen. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:38 |
Volgens mij ging het om een onderzoek onder meerdere mensen en niet maar één met een taakstraf en één met een gevangenisstraf, maar ik kan het mis hebben. | |
remlof | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:38 |
Behalve bij de NSDAP dan ![]() | |
Berkery | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:43 |
Dit kon wel eens een reeks worden ![]() | |
bijdehand | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:52 |
Da's natuurlijk een van de redenen dat ze de PVV aanhangen, dus logisch. | |
bijdehand | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:55 |
En in de Sovjet Unie. Een de aanhangers van Pol Pot. En in Amerika zijn er nog talloze groeperingen. En in het midden oosten. En in Afrika. | |
Tchock | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:57 |
Nee, ze zat er volkomen naast en bleek achteraf toevallig op dezelfde conclusie uit te komen. ![]() | |
bijdehand | vrijdag 21 maart 2014 @ 15:59 |
Zou een gemiddeld lid van de TK wel verstand hebben van statistiek? | |
Kaas- | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:00 |
Elbert Dijkgraaf (hoogleraar empirische economie, onlangs nog een vak bij hem gevolgd) en Pieter Omtzigt (gepromoveerd econometrist) vertrouw ik het onderwerp wel toe. Voor de rest is het waarschijnlijk huilen met de pet op (veel juristen). | |
Intellectueel | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:01 |
| |
JanJanJan | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:01 |
Het gemiddelde niveau wordt natuurlijk wel behoorlijk naar beneden gehaald door de PVV | |
Kowloon | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:01 |
Pieter Omtzigt (CDA) wel, is econometrist. ![]() | |
Kowloon | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:03 |
Ja, Dijkgraaf kan ook wel met statistiek omgaan. ![]() | |
Buitendam | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:04 |
Goed om te horen dat mijn bijlessen aan Dijkgraaf voordelig voor hem uitpakken tijdens zijn werk. | |
bijdehand | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:04 |
Kijk, dat bedoel ik. Je kan er in totaal 2 opnoemen. Zelfde geldt voor belastingen, niemand in de Tweede Kamer (op een paar na) hebben er verstand van. Snap niet dat dit juist naar boven wordt gehaald terwijl de rest er ook niks van bakt. Ik vrees dus van niet. | |
Tchock | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:06 |
Sommige wel, de meeste waarschijnlijk niet veel. Wat ze natuurlijk ook totaal niet te verwijten valt. | |
bijdehand | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:08 |
Dat beweer ik ook niet. Vind het alleen zwak om een partij daarop af te rekenen alsof zij het niveau naar beneden halen terwijl de meerderheid er niets van snapt ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:11 |
Inb4: Vergelijkingen met Louis | |
JanJanJan | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:11 |
Het punt is natuurlijk dat de PVV niet alleen van statistiek niets snapt. | |
Tchock | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:12 |
Nou ja, je moet als partij zorgen dat je woordvoerders zich gewoon kunnen redden met dit soort dingen. En daar hoef je geen verstand van statistiek van te hebben als zodanig. ![]() | |
bijdehand | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:13 |
Van jou merk ik alleen een blind haat. Reageer wel weer op inhoudelijke posts ![]() Eens. | |
JanJanJan | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:27 |
Heb ik ongelijk dan? Waar heeft Dion Graus dan bijvoorbeeld verstand van? (vrouwen mishandelen telt niet) | |
Mint_Clansell | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:36 |
Hahaha, hoeveel éénmansfracties zijn er nu al ontstaan de afgelopen 2 jaar dankzij de PVV? Stuk of 6, 7? | |
TweeGrolsch | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:40 |
Die mensen gaan het kabinet waarschijnlijk volop steunen. Dan hebben ze nog een kansje dat hun politieke carrière niet is afgelopen na de volgende TK verkiezingen. | |
Mint_Clansell | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:45 |
Er stappen er dus twee op. ![]() Minder, minder, minder! Marokkanen: 0 - PVV: 3 | |
Ajacied422 | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:49 |
http://nos.nl/video/626346-ook-van-klaveren-uit-pvvfractie.html Interview met Van Klaveren. | |
Ajacied422 | vrijdag 21 maart 2014 @ 16:53 |
De brief aan de Tweede Kamerfractie PVVhttp://www.telegraaf.nl/b(...)n_PVV-fractie__.html | |
#ANONIEM | vrijdag 21 maart 2014 @ 17:08 |
Gaat wel hard idd. | |
Batya | vrijdag 21 maart 2014 @ 17:42 |
Dat klinkt altijd zo mooi... Maar waarom mogen die mensen blijven zitten? Ze zijn toch ooit gekozen, omdat ze uit een partij komen? | |
#ANONIEM | vrijdag 21 maart 2014 @ 17:45 |
Niet volgens de kieswet. | |
Tchock | vrijdag 21 maart 2014 @ 17:55 |
Nee, ze zijn gekozen als persoon (vandaar ook het idee van voorkeursstemmen) en doen toevallig bij elke stemming met dezelfde partij mee. | |
Tweek | vrijdag 21 maart 2014 @ 23:25 |
8 raadsleden uit Almere stappen ook op en 4 van statenleden Flevoland stappen ook op en als het goed is ook stapt ook de leider van de PVV in het Europees Parlement op. Dat was het dan. | |
LXIV | vrijdag 21 maart 2014 @ 23:29 |
Prima. De PVV met Wilders is uiterst schadelijk. Het beste zou het zijn als Wilders verdween. | |
Ericr | vrijdag 21 maart 2014 @ 23:30 |
Minder! Minder! Minder!. | |
Mint_Clansell | vrijdag 21 maart 2014 @ 23:30 |
Het kan niet op. Heerlijk dit. ![]() En toch zegt iets me dat Wilders het zelf zo gestuurd heeft. Dat 'ie wist dat men zo zou reageren. Misschien is 'ie het zelf ook wel een beetje zat? De score na 48 uur: Minder! Minder! Minder! Marokkanen: 0 - PVV: 16 | |
Bluesdude | vrijdag 21 maart 2014 @ 23:40 |
http://www.l1.nl/nieuws/248491-ook-laurence-stassen-stapt-uit-pvv | |
Bluesdude | vrijdag 21 maart 2014 @ 23:44 |
http://www.rijnmond.nl/ni(...)ocent-achter-wilders Sorensen is ook uit de kast als marokkanenhater. Eerdmans distantieert zich: http://www.dichtbij.nl/ro(...)pvv-update-1429.aspx | |
DJKoster | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:04 |
![]() Wie zet de kruisjes? | |
Gedachtenstroom | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:06 |
Eerdmans! Die enge nazi-ogende Telegraaf-griezel ![]() Dat is echt zo'n mannetje die met een verrekijker door de straat tuurt en turft hoeveel buitenlanders hij in een week in zijn straat ziet ![]() | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:13 |
Niet alleen het klootjesvolk doet aangifte tegen Wilders; nu mengen ook burgervaders zich in het conflict. Dat wordt geheid zeepjes rapen. Doei Greet! ![]() Burgemeester Dronten doet aangifte tegen Wilders Als u smakelijk wil lachen om PVV'ers die hun Blonde Leider tot het einde blijven verdedigen met de idiootste argumenten, dan kunt u terecht op De Dagelijkse Standaard, een podium voor de onderbuik. | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:25 |
Hmm, het wordt nu toch wel een beetje chaotisch. Nu wordt er geroepen dat Flevoland en Almere helemaal niet opstappen? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:26 |
Ze zijn zeker door Geert gebeld die hen verteld dat het niet mocht. ![]() | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:27 |
Ik denk dat Geert heeft gedreigd hun adressen door te spelen aan criminele Marokkanen. | |
Gedachtenstroom | zaterdag 22 maart 2014 @ 00:57 |
Ze komen op een groene lijst te staan! D66 wel te verstaan! ![]() | |
Hexagon | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:21 |
Whoho die is de LPF all over again ![]() | |
bianconeri | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:45 |
Wat een hoop aanstellerij in de politiek en in de PVV zelf... Ze doen net of Wilders een vet erge opmerking gemaakt heeft die echt niet kan ![]() Tuurlijk moest ie niet alles over 1 kam scheren, had moeten zeggen: Willen jullie van de rotte marokkanen af (of iets dergelijks). Dan was heel NL er super blij mee. Maar ze moeten zoiets niet opblazen alsof het erg was... | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:53 |
Nee, het is helemaal niet erg. Vandaar dat er ook binnen de PVV zo'n ophef over ontstaat. | |
Basp1 | zaterdag 22 maart 2014 @ 08:56 |
Het is ook niet erg, nu ziet wilders hoe fijn het is om van alle kanten de wind van voren te krijgen, net zoals een geheel door hem gestigmatiseerde bevolkingsgroep dat al jaren heeft. | |
pokkerdepok | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:20 |
en dan zeggen ze dat politiek niet leuk is. benieuwd wie er vandaag allemaal opstappen. | |
Hexagon | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:29 |
Even TT gewijzigd | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:30 |
Dat is wat hypocriet van die mensen natuurlijk. Linkse media heeft het voor elkaar gekregen. Door de enorme storm van kritiek in de media, kiezen een hoop PVV-ers kennelijk eieren voor hun geld. Over Oost-Europeanen mag je kennelijk van alles roepen (Aboutaleb, SP, etc), maar over Marokkanen niet... Men zocht iets om de PVV af te breken (media) en om niet met de PVV samen te werken (VVD) en dat heeft Geert Wilders zelf op een presenteerblaadje aangereikt. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:35 |
Aan de ene kant is het wat naief van die PVV-ers. Aan de andere kant houdt Van Klaveren hier toch een helder verhaal over zijn redenen http://nos.nl/video/626346-ook-van-klaveren-uit-pvvfractie.html En je kunt toch niet ontkennen dat de aandacht/het standpunt van Wilders verschuift en hij steeds extremer wordt. De vergelijkingen met Hitler waren er een paar jaar geleden ook al, de overeenkomsten worden steeds duidelijker voor steeds meer mensen, doordat zijn uitspraken steeds explicieter worden. En Wilders heeft het volgens mij geroepen om uitgesloten te worden. Alleen lijkt het erop dat hij de reacties wat onderschat heeft. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2014 09:36:05 ] | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:39 |
Dit standpunt was toch altijd al bekend? Volgens mij was dat juist de basis voor die partij en de basis voor de groei van die partij. Als die mensen er wat genuanceerder over dachten, waarom sloten ze zich dan aan bij de PVV en niet bij bv. de VVD of de SP ofzo? Als ik die van Klaveren hoor, dan had hij beter in 2010 al kunnen kiezen voor de VVD. Er zijn heel veel politici (binnen- en buitenland) die dingen roepen die Hitler ook ongeveer zo heeft gezegd. Een Polen-meldpunt en een maximaal aantal Polen per vierkante km2... Alleen het rood-witte vlaggetje op hun werkkleren ontbrak nog. | |
kristalhelder | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:40 |
Verschil is dat Oost-Europeanen hier vaak komen (als GASTarbeiders) en soms ook wel voor overlast en criminaliteit zorgen (ook wel eens iets vaker dan soms). Marokkanen geldt dat ook wel voor, maar het is niet een gastarbeidersgroep. Ze praten Nederlands en zijn ondertussen meer Nederlands dan Marokkaans. Wat Wilders wil is gewoon een hele groep allochtone Nederlanders (een redelijk gedeelte van de bevolking) deporteren kf wat die ook wil doen met zijn minder. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:40 |
Ja, het verbaast mij ook niet zozeer. Alleen zijn er kennelijk toch wel mensen die het wel verbaast. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:42 |
De meeste Polen willen gewoon in Nederland blijven. Marokkanen kwamen ook ooit als gastarbeiders. Praktijk wijst uit dat een significant deel van zo'n groep gastarbeiders gewoon blijft. Wilders wil minder Marokkanen, Aboutaleb en de SP willen minder Oost-Europeanen.... Ik zie het verschil niet zo. Heb Wilders nog niet gehoord over een maximaal aantal Marokkanen per vierkante kilometer. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:44 |
Kan me vergissen, maar volgens mij wil de SP voorkomen dat er meer Polen komen en wil Wilders Marokkanen (die nederlander zijn) uit Nederland zetten. Dat is toch wel iets anders. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2014 09:44:41 ] | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:44 |
Kan ik me nauwelijks voorstellen. Ik denk dat het meer te maken heeft met het rumoer in de media dan met die uitspraken zelf. Het is allemaal niets nieuws onder de zon en alle argumenten die men geeft om er nu uit te stappen waren jaren geleden ook al valide argumenten om er niet aan mee te doen. | |
freako | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:45 |
Wilders hield altijd vol dat hij minder islam wilde, niet minder Marokkanen. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:47 |
Een maximaal aantal Polen per vierkante km2? Vervang Polen door Joden of Marokkanen en je hebt de poppen aan het dansen. En "een tsunami van Polen"... Wilders gebruikte ook ooit het woord tsunami en daar werd schande van gesproken. Wilders heeft het zelf opgezocht allemaal natuurlijk, maar het is wel meten met twee maten. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:49 |
http://www.pvv.nl/index.p(...)g-marokkanenprobleem Gaat toch vooral over Marokkanen en wat minder over Islamieten. | |
freako | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:51 |
Nee, "criminele Marokkanen". Dat is het andere onderscheid dat Wilders tot nu toe altijd maakte. | |
pokkerdepok | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:51 |
de linkse media dwingt niemand op te stappen, he. dat doen ze zelf. omdat geertje mensen foute dingen laat scanderen. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:53 |
Context van die uitspraken van Wilders is volgens mij vrij duidelijk.... Uitzetten kan alleen door denaturalisatie en dat wilde doen bij mensen die crimineel gedrag vertonen. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:54 |
De linkse media hitsen de boel op en door dat rumoer in de media stappen mensen op. | |
pokkerdepok | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:55 |
staat anders ook in de elsevier en op de voorpagina van de telegraaf. je vind het misschien raar, maar het is nieuws. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:57 |
Nee, dat is het niet. Is altijd al een standpunt geweest van de PVV. | |
freako | zaterdag 22 maart 2014 @ 09:57 |
Bij die uitspraken over het "Marokkanenprobleem": Ja. Bij de uitlatingen van afgelopen wordt dat toch ineens een heel stuk lastiger vol te houden. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:00 |
In het debat met Pechtold en zo heeft hij dat nota bene toegelicht en voor hij de uitspraken deed verwijs hij daar naar. Ik neem aan dat Van Klaveren niet onder een steen heeft gelegen de afgelopen jaren. Het is gewoon hypocriet. Dit standpunt was bekend en op economische thema's was de PVV vaak een soort SP, ook dat was bij Van Klaveren bekend. Zijn argumenten snijden geen hout. | |
Szura | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:14 |
![]() | |
Szura | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:14 |
http://www.l1.nl/video/pv(...)-wilders-21-mrt-2014 | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:22 |
Ff serieus: welke argumenten om nu op te stappen zijn dan nieuw? | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:24 |
Als er een PvdA'er roept dat er minder joden moeten zijn wat vindt jij er dan van? Wat is volgens jou rechtse media? | |
Szura | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:26 |
Daar gaat jouw post niet over. Je stelt dat linkse media ophitsen, de grootste onzin. 1. Alle media berichten erover, niet alleen 'linkse'. 2. Het is gewoon nieuws, dat er PVV'ers opstappen. Er wordt toch ook bericht over PvdA'ers die ronselen en opstappen? Heeft niks met ophitsen te maken. Wat die politici in hun verklaringen schrijven en zeggen en wat hun argumenten zijn, dat is pas de tweede laag. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:26 |
Zijn die ook al oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers dan? | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:28 |
M.i. stappen ze op vanwege de media-aandacht over die uitspraken. Uit hun verklaringen blijkt ook wel dat als ze er echt zo over denken dat ze er nooit aan hadden moeten beginnen of in elk geval veel eerder hadden moeten opstappen. De media-aandacht is excessief als je het vergelijkt met bv. de media-aandacht over uitspraken over MOE-landers. | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:31 |
In de VS plegen ze meer aanslagen dan moslims. ![]() Vind jij het nu ook normaal dat iemand in de VS roept dat er minder joden moeten zijn? Nogmaals, wat is volgens jou rechtse media? | |
Paper_Tiger | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:31 |
Als je jarenlang geïsoleerd leeft van de maatschappij raak je dus uiteindelijk van het pad af. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:33 |
Volgens mij gebruikt Wilders criminaliteit als een argument en niet zo zeer aanslagen... Rechtse media... Geen idee, maar het hier de hele dag over hebben en destijds nauwelijks een woord reppen over al die MOE-lander uitspraken is natuurlijk hypocriet. | |
PetiK | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:35 |
Dat 'argument' gebruikte Hitler ook ja. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:38 |
In de VS zijn Joden niet oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers en in Nederland ook niet. Hitler was ook fan van snelwegen aanleggen... is de VVD nu ook een soort van NSDAP? | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:39 |
Het principe is het zelfde. Vindt jij de uitspraak van Wilders goed en als iemand in de VS dezelfde uitspraak over joden zou doen niet? Omdat dit toch wel wat erger is en nog belangrijker, de partijleider zei en hij herhaalde het nog eens groot op zijn bijeenkomst. Wilders wil juist zoveel mogelijk aandacht ervoor. | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:39 |
Wel oververtegenwoordigd in terrorisme cijfers. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:42 |
Volgens mij ging het over criminaliteit in die discussie en niet over aanslagen.... | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:43 |
Het principe is toch hetzelfde? Terrorisme lijkt me ook erger dan criminaliteit. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:43 |
Als iemand in de VS criminele Joden uit wil zetten dan is dat niet anders dan dat iemand in Nederland criminele Marokkanen uit wil zetten. Even los van het feit of je het eens bent met een dergelijke maatregel. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:44 |
De gemiddelde burger heeft meer last van criminaliteit dan van aanslagen. | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:44 |
Ik heb het over de uitspraak dat er minder Marokkanen moeten zijn, vind jij die terecht? | |
Szura | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:45 |
Over dat eerste, geen idee. Vraag me ook af hoe jij dat kan inschatten. En dat laatste. 1. Aandacht is ten eerste al alles wat Wilders wil 2. Je snapt toch wel dat het niet alleen gaat om de uitspraken an sich. De storm is pas echt losgebarsten sinds die bijeenkomst in Den Haag, waar Wilders erg eng en demagogisch zijn achterban aan het mennen was. | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:45 |
Nee hoor, als je ziet wat we allemaal voor burgerrechten enz. moeten inleveren om zogenaamd terrorisme te voorkomen. | |
Bluesdude | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:48 |
De rechtse media als Elsevier, Telegraaf , Powned "hitsen" ook. Ook zij hebben veel aandacht voor het laten vallen van het politiekcorrect masker door Wilders. Ze willen graag dat hij door gaat met zich verschuilen achter dat masker. Dat verklaart ook de reacties van andere rechtse politici, vooral de dissidenten uit de PVV | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:48 |
Nee, die uitspraak vind ik niet terecht. Wat mij betreft is iemand die zich weet te gedragen en onder aan de streep een bijdrage levert aan Nederland, gewoon welkom. En criminelen (ongeacht hun afkomst) dienen niet vrij rond te lopen. Niet hier en ook niet in Marokko. | |
pokkerdepok | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:49 |
nee, officieel niet. omdat als je dat zo verwoord, het discriminerend en racistisch is. | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:49 |
Ok daar ging het mij om, ik dacht dat je die Wilders uitspraak terecht vindt en als iemand in de VS hetzelfde zei over joden niet. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:50 |
Aan de hand van hun uitspraken. Neem dat artikel van Van Klaveren wat ik hier heb gepost. Daar zegt hij feitelijk hetzelfde. Hypocriet ook om nu ineens te bazelen over sociaal-economische thema's.... En ook die andere twee punten die je noemde waren toch al bekend? | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:50 |
Zoals? Dat je geen flesje drinken meer mee mag nemen in het vliegtuig? | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:51 |
Van Klaveren zei niet veel anders in zijn betoog over dat Marokkanenprobleem. | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:52 |
Ik heb het hierbij over de VS; dat je zonder proces oneindig mag worden vast gehouden, martelingen door de CIA mogen en de NSA. | |
Szura | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:53 |
Ik weet het niet hoor, Van Klaveren is al vaker genoemd als iemand die aan het elastiek hing. Ook toen er nog geen mediastorm rond de PVV was. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:56 |
Daar heeft de gemiddelde burger heel weinig tot geen last van. Het is echt niet zo dat iedereen met een keppeltje of een baard zomaar wordt opgepakt en wordt vastgehouden. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:56 |
Dan had hij dan toch moeten opstappen en niet nu na die mediastorm? Of anders direct na die uitspraken: dat was dan net iets minder hypocriet geweest. | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:57 |
Je hebt nogal pech als jij diegene bent die wordt gemarteld en zonder proces wordt vast gehouden. | |
Szura | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:58 |
Maar wie zegt dat de mediastorm de aanleiding is voor hem? Misschien is dat optreden van Wilders in Den Haag wel echt de spreekwoordelijke druppel. Vind dat lastig om van afstand te bepalen. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 10:59 |
Als je onschuldig bent, dan heb je pech. Maar laten we eerlijk zijn: de doorsnee burger komt niet in zo'n situatie terecht. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:00 |
Dan had hij toch direct na dat optreden af kunnen treden? Of na de keer daarvoor dat hij die uitspraak deed? Waarom dan nu opeens? | |
pokkerdepok | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:01 |
wilders heeft het altijd ontkend. zelfs nu probeerde hij het achteraf weer recht te lullen, ging het ineens alleen maar over criminele marokkanen. eigen schuld, nogal simpel. het leek wel een nsb bijeenkomst, echt eng. | |
Szura | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:03 |
Het is nogal een stap om een hele partij achter te laten en alleen verder te gaan. Schijnt bovendien nogal wat druk uit te worden geoefend door Wilders, die volgens meerdere (oud)-PVV'ers met ijzeren hand regeert. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:04 |
Ook dat laatste is toch niet iets van de laatste tijd? Was volgens mij altijd al zo. | |
Szura | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:06 |
Moet het van de laatste tijd zijn dan? Waar is dat precies van invloed op? | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:10 |
Het gaat om het moment van opstappen en de argumenten die hij gebruikt. | |
PetiK | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:12 |
Vele druppels doen de emmer op een gegeven moment overlopen. | |
Szura | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:14 |
Maar dat heeft toch niks te maken met dat ik, een anonieme forumgebruiker, zeg dat Wilders volgens ingewijden met ijzeren vuist regeert? Overigens was al langer bekend dat Van Klaveren de sociaal-economische koers van de PVV niet steunde. Heeft NRC onlangs nog over geschreven. | |
Old_Pal | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:14 |
De PVV wordt MINDER, MINDER, MINDER ...... | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:22 |
Ja, waarom stap je dan niet eerder op? De sociaal-economische koers is een vrij essentieel punt. Ben je het daar helemaal niet mee eens, wat doe je dan bij die partij? | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:23 |
Ben je het totaal niet eens met bv de sociaal-economische koers dan is het raar om nu op te stappen vanwege deze uitspraken terwijl je zelf soortgelijke uitspraken hebt gedaan... | |
Szura | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:26 |
Jij stelt eerst dat hij hypocriet is om nu met sociaal-economische argumenten aan te komen. Zeg ik dat al langer bekend is dat hij er geen fan van is binnen de PVV, had hij al lang weg moeten zijn bij de partij. Schijnbaar vond hij de andere standpunten zwaarder wegen. Kun je je inderdaad afvragen of hij dan wel in de juiste club zit. We dwalen wel af trouwens ![]() | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:29 |
En dat is dus precies mijn punt. Hij had er al lang weg moeten zijn of gewoon niet aan moeten beginnen. Dat je dan nu na de mediastorm opstapt vind ik hypocriet. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 11:57 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)stapt-uit-de-partij/ | |
Intellectueel | zaterdag 22 maart 2014 @ 12:02 |
Lijst wordt langer:http://nos.nl/artikel/626(...)ken-met-wilders.html | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 12:19 |
Je moet het Wilders nageven: het is slim gespeeld van Geert dat hij stukje bij beetje zijn mening aanpast naar extreem-rechtse sympathieën. Als je het in één keer doet dan schreeuwt iedereen moord en brand, maar als je steeds weer een stukje verder schuift dan valt het niet zo op en heeft zijn domme achterban niet eens in de gaten dat ze ondertussen op een extreem-rechtse partij stemmen. Hoe verklaar je anders dat geflirt met Le Pen en De Winter. Volgende stap is een verbond met Gouden Dageraad. Veel PVV'ers hebben ook al een account op Stormfront.org. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 12:24 |
Dat dat hele partijtje uit elkaar dondert en hij persona non grata is geworden binnen de politiek is slim gespeeld van Wilders? | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 12:27 |
Wilders is al tijden persona non grata. Toch weerhoudt het hem dat er niet van openlijk te flirten met extreem-rechtse partijen zoals Front National en Vlaams Belang. En zijn achterban vind het allemaal best. Als je sites zoals Geenstijl en DDS leest dan geloven ze daadwerkelijk dat er een linkse hetze tegen Geert aan de gang is. Dat meneer het daar zelf naar heeft gemaakt en dat Cordon Sanitaire zelf heeft bewerkstelligd komt niet bij ze op. Slim toch? | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 12:29 |
Voorheen wilden partijen nog wel met Wilders samenwerken, daar lijkt het nu niet meer van te komen. Voorheen zat hij als gedoogpartner min of meer in het kabinet, dat lijkt hij nu wel te kunnen shaken. En de rest van jouw post duidt er toch vooral op dat Wilders het niet slim heeft gespeeld i.p.v. dat hij het slim heeft gespeeld. | |
Bot13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 12:31 |
Ja en omdat 'ie het zo sluw aanpakt heeft heel Nederland het over extremisme en stappen meerdere PVVers op. Ik wordt een beetje moe van al die berichten over hoe 'eng' wilders is, en hoe we stukje bij beetje steeds extremer gaan zonder het door te hebben. Feit blijft dat er wel degelijk een grens is bij de Nederlanders, en daar kun je - hoe langzaam of subtiel - niet overheen. Kom op; beetje vertrouwen in onszelf. Net als dat er zovelen waren die in de afgelopen jaren moord en brand schreeuwden over het feit dat Wilders 'alle buitenlanders haat'. Terwijl als je kijkt naar hoeveel partijleden er nu opstappen (en dat is alleen vanwege een woordkeus, Wilders heeft al 10x toegelicht dat het om criminele allochtonen ging), dan zie je dat die anti-buitenlanders houding helemaal niet zo speelde. En toch, nu we dus wel bewijs hebben daarvan, en hoe kordaat en zero-tolerance er gereageerd wordt... Het maakt niet uit, want de 'slachtoffers' roepen "zie je wel dat hij alle buitenlanders haat" en de 'verlichte zielen met basiskennis 1940-1945' roepen "oh god de Nederlander heeft niet door wat Wilders hier doet, heeeel slinks hoor". | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 12:32 |
![]() Even photoshoppen en hij klopt. | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 12:32 |
Zijn positie in het kabinet staat nu op losse schroeven, al is dit meer een 'wave'. Dat weet Wilders ook. Rutte is een slapjanus, die roept alleen maar dat hij niet meer met de PVV wil samenwerken vanwege de druk van andere partijen. Als alles een beetje is overgewaaid zul je zien dat dit standpunt zo wordt weggemoffeld. Maar waar het Geert echt om gaat is zijn achterban en die heeft hij heel handig weten in te palmen door steeds meer naar extreem-rechts te schurken. Bot13 is een goed voorbeeld van iemand die het ook niet door heeft. Wilders roept pontificaal in beeld dat hij minder Marokkanen wil en zijn achterban roept: 'Wilders is geen racist, het is een complot van Links!!' | |
eight | zaterdag 22 maart 2014 @ 12:42 |
Nu schreeuwt toch ook iedereen moord en brand? Wat Wilders nu heeft gedaan is oliedom. Als je in de peilingen de grootste partij bent waarom zou je dan de boel op deze wijze op scherp zetten? Het kan niet anders of de PVV is een klap een hoop kiezers kwijtgeraakt. | |
Bot13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 12:44 |
Hou je dan wel bij de feiten. Wilders vráágt aan zijn achterban of ze meer of minder marokkanen willen. Het antwoord komt van hun. Maar ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat dat wel zijn mening is. Het zou best kunnen dat hij een rascist is. Ik zie nergens een complot van links. Ik weet wel dat de Nederlander veel meer in staat is om dat rascisme te herkennen als het over hun eigen grenzen heengaat. Ik zie de PVV achterban echt niet over 5 jaar moslims vierendelen omdat Wilders het "zo sluw en langzaam opbouwend" aanpakte. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 12:44 |
Dat denk ik dus ook. Hij heeft er in elk geval niets mee gewonnen. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 12:45 |
En vervolgens zegt hij "dat gaan we regelen", dat zeg je natuurlijk niet als je het er niet mee eens bent. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 12:52 |
Dit dus en als ik me niet vergis riep hij in een eerder debat ook al "minder Marokkanen". Het was vrij duidelijk wat het gewenste antwoord was en "dat gaan we regelen" was de zoveelste bevestiging dat hij zich kon vinden in het antwoord van zijn publiek. | |
Tchock | zaterdag 22 maart 2014 @ 12:58 |
Dit is echt slap gelul. Een retorische vraag behoeft geen antwoord, Wilders stelt deze vraag niet omdat hij benieuwd is wat zijn achterban er van vindt, maar om naar bevestiging van zijn eigen standpunt te zoeken. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 13:00 |
Hij zei ook dat hij het gaat regelen. Dat zeg je niet als je het niet eens bent met het antwoord. | |
Tchock | zaterdag 22 maart 2014 @ 13:02 |
Precies. Fokke en Sukke hadden het wel leuk gevat vond ik: ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 13:09 |
http://nos.nl/artikel/626(...)t-wilders-trouw.html ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2014 13:11:23 ] | |
eight | zaterdag 22 maart 2014 @ 13:13 |
Tja, Graus begrijpt wel meer niet | |
Buitendam | zaterdag 22 maart 2014 @ 13:17 |
Sterven voor Geert, liever sterven dan vertrekken, echte ridders en strijden voor koning/vaderland/volk. Man, man, man... Dat zetelt binnen landsbestuur. ![]() | |
Bluesdude | zaterdag 22 maart 2014 @ 13:31 |
Het is nog erger: http://nl.wikipedia.org/wiki/Demagogie | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 13:37 |
Of je het nu eens bent of niet met de uitspraken van Wilders, Graus heeft wel een punt met zijn uitspraken over het hoe en waarom van het opstappen van die mensen. | |
bianconeri | zaterdag 22 maart 2014 @ 13:43 |
Zoals ik al zei blazen ze het in de fractie op. Ze doen net of er zo'n afgrijselijk iets gezegd is. Is hij wel gewend. En als ik hem was had ik juist dik in mijn vuistje zitten lachen. Dat die Nederlanders zo kinderachtig op zoiets kunnen reageren. En dat er mooi aandacht aan gegeven wordt. | |
Bot13 | zaterdag 22 maart 2014 @ 13:45 |
Zeg ik toch ook niet? Ik heb zelfs net nog gezegd dat hij het er vast en zeker mee eens is. Het enige wat ik zeg is dat hij NIET LETTERLIJK "Ik wil minder marokkanen" heeft gezegd. Vast wel bedoelt, en gedacht. Hij was het er ook helemaal mee eens. En het was een retorische vraag. Maar ga niet beweren dat hij dat letterlijk woord voor woord hebt gezegd, want dan kraam je gewoon onzin uit. | |
eight | zaterdag 22 maart 2014 @ 13:59 |
Is dat zo? Ik ken hun verkiezingsprogramma van destijds niet meer maar als ik me niet vergis werden toen de pijlen op de islam gericht. Nu is de toon persoonlijker geworden en daarmee gaat het veel verder. Destijds kon ik mij in enkele anti-islam standpunten nog wel vinden en vond ik het goed dat er een partij was die deze punten benoemden. Hoewel het altijd een zwakke partij is geweest zorgde deze standpunten wel voor enige balans in Den Haag. Maar nu? Dit gaat echt nergens meer over. De vergelijkingen met een jonge Hitler zijn plotseling niet eens meer zo belachelijk. | |
remlof | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:00 |
www.isereenpvveropgestapt.nl | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:02 |
Ziek. PvdA legt cordon sanitaire om PVV - Geenstijl.nl PVV explodeert: leider in EP en Statenleden stappen op - De Dagelijkse Standaard Leest de comments. Geert heeft zelf voor dat cordon sanitaire gezorgd met zijn extreem-rechtse uitspraken. | |
Wespensteek | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:12 |
In Almere is het nu helemaal een chaos. De enige PVV-er die achter de uitspraken van Wilders staat is uit de PVV fractie gezet. De rest wil door als PVV-fravtie maar neemt afstand van de uitspraken van Wilders. http://www.volkskrant.nl/(...)ers-toch-trouw.dhtml | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:15 |
Maar Wilders riep vanochtend toch dat dat juist niet kon? Of ze zijn het eens met hem of ze worden uit de partij gegooid. Wat een fiasco. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:15 |
Ho ho, wacht even: je vergeet de dieren. | |
WhiteBeard | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:15 |
Liever dat dan die slappe knieen en thee zuipers van de PvdA | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:17 |
Wat heeft de PvdA te maken met dit gedoe binnen de PVV? Mooi topic voor jou: KLB / Waarom kunnen PVV'ers zich niet verdedigen zonder de PvdA te bashen? | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:17 |
Inderdaad, zeg het ze: liever Dion Graus dan een PvdA'er! | |
WhiteBeard | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:19 |
Ah ja, dat is ook zo. PvdA lieden mogen wel Wilders bashen, maar andersom is het huilie huilie | |
sinterklaaskapoentje | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:21 |
Wat moedig ![]() ![]() | |
Old_Pal | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:25 |
PvdA'ers zijn in het algemeen intelligente mensen. Die mensen moeten echt overtuigd worden met een genuanceerd verhaal. PVV'ers daarentegen zijn in het algemeen dom. Enkel het uitkramen van een populistische oneliner is voor hen al overtuigend genoeg. | |
Kaas- | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:28 |
Het grote Geert Wilders scorebord: • Verloren in de gemeente Den Haag • Verloren in de gemeente Almere • Tweede Kamerlid Van Vliet verloren + een zetel kwijt • Tweede Kamerlid Van Klaveren verloren + een zetel kwijt • Haags gemeenteraadslid verloren + een zetel kwijt • 8 PVV-gedeputeerden van Flevoland nemen afstand van Wilders en zetten het enige lid die dat niet doet uit de fractie • lijsttrekker voor de Europees Parlementsverkiezingen verloren • gedeputeerde in Limburg verloren • twee gedeputeerden in Friesland verloren • fractie in Almere is ook al aardig klaar met Wilders voordat ze goed en wel zijn begonnen • Er zullen ongetwijfeld nog meer afhakers volgen • Zelfs PVV-steunbolwerken als de Telegraaf, Pownews en CIDI keuren Wilders nu af • Oud PVV-Tweede Kamerleden die de PVV-fractie oproepen om Wilders af te zetten Wat een puinhoop daar, heerlijk dit. ![]() Heb de 'Geert Wilders moet aftreden petitie' voor de gein ook vast even ondertekend (inmiddels samen met bijna 12.000 anderen). http://petities.nl/petiti(...)treden-als-politicus | |
WhiteBeard | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:30 |
Even het kaf van het koren scheiden heet zoiets. Het koren blijft | |
#ANONIEM | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:31 |
Verder alles goed met je, compexo? | |
Kowloon | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:37 |
Die situatie lijkt toch wel wat onduidelijk, maandag wordt dat pas duidelijker. | |
WhiteBeard | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:40 |
Ja, dat is het probleem. Alle problemen kapot nuanceren. Dan doen we lekker alsof er geen problemen zijn. Handig zo'n houding | |
Terreros85 | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:44 |
Ik ben blij dat mensen inmiddels doorhebben dat Geert Wilders helemaal geen zin heeft in regeren. Hij roept alles om maar in de belangstelling te blijven. Maar uiteindelijk leidt het tot niks. Als je deze feiten onder een rijtje zet, kun je zien dat Geert nooit iets zal bereiken met zijn manier van doen. Geert zit 5625 dagen in de 2e kamer. Hij presenteert zich als een outsider in Den Haag. Maar uiteindelijk hoort hij ook bij het meubilair. Hij geeft nooit interviews. Hij verdedigt zijn beleid dus nooit. Hij legt zijn achterban nooit uit waarom hij beslissingen maakt. Hij gaat nooit in debat. Hij poneert stellingen, maar gaat nooit in op de vragen van een ander. Hij antwoordt niet. Hij legt nogmaals de stelling neer. Hij is het enige lid van zijn eigen partij. Elke vorm van democratisering heeft hij naast zich neergelegd. Toont aan dat hij van de PVV geen volwaardige partij wil maken. Hij doet bij de gemeenteraadsverkiezingen slechts mee in twee gemeenten. Vier jaar heeft hij tijd gehad oom ook andere gemeenten te kiezen. Heeft hij niet gedaan. Na zo'n lijstje kom ik tot de conclusie dat hij geen enkele interesse heeft om het land te verbeteren. Wat uiteindelijk het doel van de politiek is. Daarom vind ik een cordon sanitair geen slecht idee. Zijn manier van politiek voeren voegt niets toe en leidt tot niks. | |
WhiteBeard | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:48 |
Wat Geert Wilders net als het Vlaams Belang in Belgie bereikt is dat andere partijen uit angst voor hem standpunten overnemen. Ook al is dat in een verzwakte vorm. Nederland denkt nu heel anders dan onder Janmaat toen de poorten voor alle gelukszoekers wagenwijd openstonden. Dat is de winst van Geert Wilders. Hij hoeft eigenlijk helemaal geen premier te worden. Luis in de pels is genoeg | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:52 |
Wat kosten die beveiligers eigenlijk per jaar? Dat geld komt ook van de belastingbetaler. | |
sinterklaaskapoentje | zaterdag 22 maart 2014 @ 14:59 |
Beveliging van de democratie | |
themole | zaterdag 22 maart 2014 @ 15:00 |
Lolwhut | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 15:00 |
Ik wil niet betalen om zo'n figuur te beveiligen. | |
WhiteBeard | zaterdag 22 maart 2014 @ 15:01 |
Dan moet jij daar gaan wonen waar geen democratie is Min_Clansell | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 15:08 |
Het is veel beter als Geert vertrekt. Lekker terugschoppen naar Indonesië, of Hongarije. Heeft zijn vrouw trouwens een dubbel paspoort? Die vrouw is toch een Hongaar? | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 15:11 |
Geen dubbele nationaliteit bij Geert, maar een dubbele standaard. ![]() | |
Old_Pal | zaterdag 22 maart 2014 @ 15:18 |
Jij verwart nuanceren met problemen ontkennen. PVV'ers blijken keer op keer niet na te kunnen denken. En nu zitten ze opgescheept met een despotische leider die de nazitijd weer doet herleven. ![]() | |
Old_Pal | zaterdag 22 maart 2014 @ 15:19 |
Ik ook niet, laat hij zijn beveiliging maar lekker zelf betalen. Als hij daar het geld niet voor heeft dan mag hij meteen oprotten naar Verwegistan. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 15:27 |
Ik wil voor heel veel dingen niet betalen. | |
Tchock | zaterdag 22 maart 2014 @ 15:31 |
Ik wil ook niet betalen om de straten in Utrecht schoon te houden, maar zo gaat dat nou eenmaal in een ontwikkeld land. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 15:32 |
Ik wil ook niet betalen voor uitkeringen van werklozen. Laat ze dat maar lekker zelf betalen. Als ze daar het geld niet voor hebben, dan mogen ze meteen oprotten naar Verweggistan. | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 15:32 |
Ik vind een schone straat belangrijker dan het beveiligen van een extremist die geen verantwoordelijkheid wil nemen voor zijn uitspraken. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 15:34 |
Wat jij vindt is niet zo heel relevant. Er zijn nog heel wat andere mensen die een mening hebben. | |
Tchock | zaterdag 22 maart 2014 @ 15:34 |
Dat is je persoonlijk recht. Het is alleen simpelweg de taak van de staat haar burgers te beschermen, net zo goed tegen elkaar. Dat is de reden dat jij beschermd wordt als je getuigt in een gevaarlijk proces, en Wilders als hij dingen roept waardoor mensen hem iets aan willen doen. De dag dat Wilders emigreert en zijn Nederlandse paspoort inlevert is de dag dat Nederland hem niet meer hoeft te beschermen (en de dag dat een hoop mensen feest vieren, dat terzijde). | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 15:36 |
Misschien moet Geert dan maar eens bij zichzelf ten rade gaan en dat soort dingen alleen tijdens zijn partijdebatten roepen. Wie haat zaait zal haat oogsten. | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 15:43 |
Dus als iemand iets roept waarmee je het niets eens bent, is geweld legitiem? | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 15:49 |
Zeg ik dat? Het correcte gezegde is trouwens 'Wie haat zaait, zal storm oogsten'. Actie = Reactie. | |
Old_Pal | zaterdag 22 maart 2014 @ 16:06 |
Ik vind het echt getuigen van krankzinnigheid om werklozen met Wilders te vergelijken maar goed. Ik vind het normaal dat een werkloze een uitkering krijgt, ik vind het niet normaal dat een angstaanjagende haatzaaier door de overheid wordt beveiligd. | |
Bluesdude | zaterdag 22 maart 2014 @ 16:17 |
HIj heeft niks te zoeken in Indonesië. Bovendien is hij ongewenst persoon daar. http://www.nrc.nl/nieuws/(...)pvv-verlaten-partij/ | |
Halcon | zaterdag 22 maart 2014 @ 16:21 |
Dat is om aan te geven dat elke Nederlander wel betaalt voor dingen waar hij/zij niet voor wil betalen. | |
SadPanda | zaterdag 22 maart 2014 @ 16:23 |
Indonesië is een moslim land, lijkt me dus niet erg verstandig. | |
Pinkelotjeblauw | zaterdag 22 maart 2014 @ 17:05 |
Betaal ik graag voor. | |
Pinkelotjeblauw | zaterdag 22 maart 2014 @ 17:06 |
Heb je pech. Je moet eens weten waar ik geen belasting aan wil betalen. | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 17:08 |
Vertel. | |
Hexagon | zaterdag 22 maart 2014 @ 17:19 |
Ik kijk reikhalzend uit naar de nieuwe peiling van Maurice de Hond | |
Wespensteek | zaterdag 22 maart 2014 @ 18:12 |
Het is wel mooi dat nu duidelijk wordt welke ex-pvv-ers nog enig fatsoen hebben en alleen problemen hadden met de islam en zijn uitwassen en welke puur racisten zijn. | |
AgLarrr | zaterdag 22 maart 2014 @ 18:32 |
Juich niet te vroeg. De PVV is een kanaal, Wilders een boodschapper, ze zijn niet een probleem op zichzelf. Het sentiment zal als een fenix uit zijn as herrijzen. De PVV kwam voort uit de LPF. Als de verandering van PVV naar wat er volgt dezelfde trend volgt dan komt er nog iets veel vervelenders voor terug. Ik heb liever een bekende tegenstander, één die ik kan zien.. | |
Pinkelotjeblauw | zaterdag 22 maart 2014 @ 18:45 |
Geertje, ook bij de Europese verkiezingen heb je mijn steun. Nooit buigen ![]() ![]() ![]() | |
Terreros85 | zaterdag 22 maart 2014 @ 19:01 |
![]() Maar serieus. Denk je dat hij met zijn uitspraken ook maar iets van de problematiek oplost rond marokkanen? | |
tofastTG | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:06 |
Zijn helaas niet echt hele representatieve peilingen. | |
the_ring | zaterdag 22 maart 2014 @ 20:14 |
Ik moest gister invullen maar nog steeds geen uitslag, behalve dit: CDA 8% VVD 17% PvdA 11% GrLnks 4% D66 6% SP 9% CU 2% SGP 1% Dieren 1% PVV 15% Andere partij 2% Ik weet het niet 12% Ik zou niet gaan stemmen 12% | |
Mint_Clansell | zaterdag 22 maart 2014 @ 21:31 |
Krijg ik nog antwoord op de vraag waar jij geen belasting aan wil betalen? | |
Braindead2000 | zaterdag 22 maart 2014 @ 22:23 |
Bla, bla, bla, altijd weer die verwijzingen naar de nazitijd. Ik durf te wedden dat het aantal antisemieten in de achterban van de PVDA en SP 100 keer hoger is dan die van de PVV. | |
Buitendam | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:22 |
Geertje praat over etnische registratie en discrimineert, dat heeft redelijk wat overeenkomsten met uitgevoerde plannen van de nazi's. | |
tofastTG | zaterdag 22 maart 2014 @ 23:25 |
Ja daarom, en die verschilt weer dusdanig van die van tnsnipo (D66 grootste partij) van 19 maart dat ik er geen zak meer van geloof. | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 01:18 |
Nee. Wie wind zaait zal storm oogsten. TaalNazi FTW ![]() | |
Bluesdude | zondag 23 maart 2014 @ 01:27 |
Wedje leggen dan ? 100 euro ? Die ben je dus kwijt. Je redeneert niet vanuit kennis of redelijke logica. Je redeneert vanuit mensen willen beschadigen. Nog een wedje ? Wedden dat het % vreemdelingenhaters in de achterban van de PVV veel hoger is dan bij PvdA en SP | |
Mint_Clansell | zondag 23 maart 2014 @ 02:03 |
Helemaal goedt ![]() | |
Braindead2000 | zondag 23 maart 2014 @ 04:23 |
Oke, ik heb een beetje overdreven met 100 keer hoger. Maar het percentage antisemieten onder moslims is veel hoger dan dat onder PVV-stemmers en ik denk niet dat er veel moslims op de PVV stemmen. En vreemdelinghatende PVV-ers, dat is nou weer een vooroordeel he. Jij gooit alles op een hoop. PVV-ers haten niet alle vreemdelingen. Als je zegt: Het percentage PVV-ers dat een hekel heeft aan moslims is een stuk groter dan dat van de PVDA, ja, dan heb je gelijk. | |
El_Matador | zondag 23 maart 2014 @ 04:41 |
Lolwhut?? ![]() | |
SadPanda | zondag 23 maart 2014 @ 08:58 |
Want moslims haten is minder erg dan Joden haten? | |
AgLarrr | zondag 23 maart 2014 @ 09:02 |
Ik zal me iets preciezer uitdrukken. Het verdwijnen van de LPF gaf ruimte voor de groei van een partij als de PVV. | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 11:56 |
Naja, je hoort nu toch ook dat er ontwikkelingen zijn voor een nieuwe rechtse landelijke partij met Eerdmans en die van Klaveren. De toon zal misschien iets gematigder zijn maar de boodschap ongeveer hetzelfde, denk ik. | |
remlof | zondag 23 maart 2014 @ 11:59 |
Ik denk inderdaad dat het dieptepunt qua extremisme wel bereikt is met Wilders, meer tolereert de Nederlandse samenleving gewoon niet. | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 11:59 |
De belangrijkste vaststelling is natuurlijk dat de PVV links of socialistisch is!! | |
AgLarrr | zondag 23 maart 2014 @ 12:05 |
We gaan het zien, ik vraag me af hoe lang of kort het geheugen is van de gemiddelde kiezer. In de peilingen doet de PVV het nog prima, en zo vol stond het niet op de dam dit weekend. Nog even los van het feit dat stiekem heel veel mensen het eens zijn met wat Wilders zei, maar snappen dat het eigenlijk niet kan en daarom nu wegduiken voor de storm. Als blijkt dat dit wel weer overwaait zijn ze er weer als de kippen bij. | |
MoneyTalks | zondag 23 maart 2014 @ 12:08 |
![]() | |
eight | zondag 23 maart 2014 @ 12:13 |
Een peiling van slechts 5 zetels verlies lijkt mij wat weinig. | |
Terreros85 | zondag 23 maart 2014 @ 12:16 |
Peilingen van De Hond zeggen mij nooit zo veel. Ook deze week niet. | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 12:51 |
De Hont met z'n 200 ondervraagden. ![]() | |
Falco | zondag 23 maart 2014 @ 14:44 |
22/150e van de Nederlandse bevolking heeft een vader/opa die lid was van de NSB. | |
Braindead2000 | zondag 23 maart 2014 @ 15:02 |
Daar gaat het niet om. Het ging erover dat WWII er vaak bijgehaald wordt als het over de PVV gaat. Het kenmerkende punt van WWII is de jodenhaat en jodenhaat is een groter probleem onder moslims dan onder PVV-stemmers. | |
SadPanda | zondag 23 maart 2014 @ 15:04 |
Het gaat niet om dat er jodenhaat zou zijn onder PVV-stemmers, het gaat er om dat Geert een bepaalde bevolkingsgroep verbaal aanvalt net als Hitler dat deed. Stel je voor dat een PvdA politicus zegt dat er minder joden moeten zijn. | |
WhiteBeard | zondag 23 maart 2014 @ 15:05 |
Sinds wanneer is mevrouw Wilders staatssecretaris of minister geweest? | |
Mint_Clansell | zondag 23 maart 2014 @ 15:21 |
Sinds wanneer zijn de burgers met een dubbel paspoort staatssecretaris of minister geweest? Als mevrouw Wilders een dubbel paspoort heeft dan zou mevrouw Wilders ook gewoon één van haar paspoorten moeten inleveren. Geen uitzonderingen omdat het toevallig de vrouw van Wilders betreft. | |
WhiteBeard | zondag 23 maart 2014 @ 15:21 |
Op grond van gedrag en ideologie. Mag ik communisten ook niet aanvallen en het communisme een groot gevaar voor de mensheid vinden? | |
SadPanda | zondag 23 maart 2014 @ 15:23 |
Hebben Marokkanen een gemeenschappelijke ideologie en gedrag dan? Communisten mag je verbaal aanvallen niet fysiek... | |
WhiteBeard | zondag 23 maart 2014 @ 15:24 |
Albayrak, Aboutaleb. Burgers met een dubbel paspoort. | |
Falco | zondag 23 maart 2014 @ 15:25 |
Mensen die nog steeds de PVV verdedigen ![]() | |
WhiteBeard | zondag 23 maart 2014 @ 15:25 |
Sinds wanneer is Wilder's vrouw crimineel? | |
WhiteBeard | zondag 23 maart 2014 @ 15:26 |
Jazeker, hun ideologie heet islam en ze gedragen zich ernaar. Waarom zou je wel de ene ideologie mogen aanvallen, maar niet de andere ideolgie? | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 15:26 |
Wilders heeft volgens mij ooit gezegd dat mensen met een dubbel paspoort een van beide paspoorten moeten inleveren. | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 15:27 |
Alle Marokkanen zijn Islamitisch? Ga jij ook nog iedere zondag naar de kerk? | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 15:27 |
| |
WhiteBeard | zondag 23 maart 2014 @ 15:27 |
Als dit is overgewaaid weer meer net als na die hoofdoekjes belasting | |
SadPanda | zondag 23 maart 2014 @ 15:28 |
Gelul, niet alle Marokkanen zijn moslims en wat bedoel je met ze gedragen zich ernaar? Ik zeg toch nergens dat ik wil dat Wilders vervolgt wordt? Ik vindt het alleen belachelijk dat mensen het er mee eens zijn en Wilders is hypocriet als de pest, als een PvdA'er hetzelfde zei over joden moest je hem eens horen... | |
Mint_Clansell | zondag 23 maart 2014 @ 15:29 |
Sinds wanneer zijn alle burgers met een dubbel paspoort crimineel? Idiote argumenten. | |
WhiteBeard | zondag 23 maart 2014 @ 15:30 |
Zij met een dubbel paspoort en crimineel? Het Nederlandse paspoort afpakken (wordt ook gedaan met vluchtgevaarlijke criminelen - is dus geen discriminatie) en opzouten. Het idiote argument kwam van jou toen je met mevrouw Wilders op de proppen kwam. | |
Mint_Clansell | zondag 23 maart 2014 @ 15:33 |
Laat ik de vraag herhalen, want kennelijk snap je het niet. Sinds wanneer zijn alle burgers met een dubbel paspoort crimineel? Als Wilders alle burgers hun dubbele paspoort wil ontnemen, dan hoort mevrouw Wilders daar ook bij. | |
WhiteBeard | zondag 23 maart 2014 @ 15:34 |
Waar zeg ik dat ze dat zijn? | |
WhiteBeard | zondag 23 maart 2014 @ 15:36 |
Wijken onveilig maken en de bevolking in dhimmitude dwingen. Ze gedragen zich er inderdaad naar, een behoorlijk aantal althans |