Het principe is het zelfde. Vindt jij de uitspraak van Wilders goed en als iemand in de VS dezelfde uitspraak over joden zou doen niet?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Volgens mij gebruikt Wilders criminaliteit als een argument en niet zo zeer aanslagen...
Rechtse media... Geen idee, maar het hier de hele dag over hebben en destijds nauwelijks een woord reppen over al die MOE-lander uitspraken is natuurlijk hypocriet.
Wel oververtegenwoordigd in terrorisme cijfers.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
In de VS zijn Joden niet oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers en in Nederland ook niet.
Volgens mij ging het over criminaliteit in die discussie en niet over aanslagen....quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wel oververtegenwoordigd in terrorisme cijfers.
Het principe is toch hetzelfde? Terrorisme lijkt me ook erger dan criminaliteit.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Volgens mij ging het over criminaliteit in die discussie en niet over aanslagen....
Als iemand in de VS criminele Joden uit wil zetten dan is dat niet anders dan dat iemand in Nederland criminele Marokkanen uit wil zetten.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het principe is het zelfde. Vindt jij de uitspraak van Wilders goed en als iemand in de VS dezelfde uitspraak over joden zou doen niet?
Omdat dit toch wel wat erger is en nog belangrijker, de partijleider zei en hij herhaalde het nog eens groot op zijn bijeenkomst. Wilders wil juist zoveel mogelijk aandacht ervoor.
De gemiddelde burger heeft meer last van criminaliteit dan van aanslagen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het principe is toch hetzelfde? Terrorisme lijkt me ook erger dan criminaliteit.
Ik heb het over de uitspraak dat er minder Marokkanen moeten zijn, vind jij die terecht?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als iemand in de VS criminele Joden uit wil zetten dan is dat niet anders dan dat iemand in Nederland criminele Marokkanen uit wil zetten.
Even los van het feit of je het eens bent met een dergelijke maatregel.
Over dat eerste, geen idee. Vraag me ook af hoe jij dat kan inschatten.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
M.i. stappen ze op vanwege de media-aandacht over die uitspraken. Uit hun verklaringen blijkt ook wel dat als ze er echt zo over denken dat ze er nooit aan hadden moeten beginnen of in elk geval veel eerder hadden moeten opstappen.
De media-aandacht is excessief als je het vergelijkt met bv. de media-aandacht over uitspraken over MOE-landers.
Nee hoor, als je ziet wat we allemaal voor burgerrechten enz. moeten inleveren om zogenaamd terrorisme te voorkomen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
De gemiddelde burger heeft meer last van criminaliteit dan van aanslagen.
De rechtse media als Elsevier, Telegraaf , Powned "hitsen" ook.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
De linkse media hitsen de boel op en door dat rumoer in de media stappen mensen op.
Nee, die uitspraak vind ik niet terecht. Wat mij betreft is iemand die zich weet te gedragen en onder aan de streep een bijdrage levert aan Nederland, gewoon welkom.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik heb het over de uitspraak dat er minder Marokkanen moeten zijn, vind jij die terecht?
nee, officieel niet. omdat als je dat zo verwoord, het discriminerend en racistisch is.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 09:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Is altijd al een standpunt geweest van de PVV.
Ok daar ging het mij om, ik dacht dat je die Wilders uitspraak terecht vindt en als iemand in de VS hetzelfde zei over joden niet.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, die uitspraak vind ik niet terecht. Wat mij betreft is iemand die zich weet te gedragen en onder aan de streep een bijdrage levert aan Nederland, gewoon welkom.
En criminelen (ongeacht hun afkomst) dienen niet vrij rond te lopen. Niet hier en ook niet in Marokko.
Aan de hand van hun uitspraken. Neem dat artikel van Van Klaveren wat ik hier heb gepost. Daar zegt hij feitelijk hetzelfde. Hypocriet ook om nu ineens te bazelen over sociaal-economische thema's....quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:45 schreef Szura het volgende:
[..]
Over dat eerste, geen idee. Vraag me ook af hoe jij dat kan inschatten.
En dat laatste.
1. Aandacht is ten eerste al alles wat Wilders wil
2. Je snapt toch wel dat het niet alleen gaat om de uitspraken an sich. De storm is pas echt losgebarsten sinds die bijeenkomst in Den Haag, waar Wilders erg eng en demagogisch zijn achterban aan het mennen was.
Zoals? Dat je geen flesje drinken meer mee mag nemen in het vliegtuig?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:45 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee hoor, als je ziet wat we allemaal voor burgerrechten enz. moeten inleveren om zogenaamd terrorisme te voorkomen.
Van Klaveren zei niet veel anders in zijn betoog over dat Marokkanenprobleem.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:49 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee, officieel niet. omdat als je dat zo verwoord, het discriminerend en racistisch is.
Ik heb het hierbij over de VS; dat je zonder proces oneindig mag worden vast gehouden, martelingen door de CIA mogen en de NSA.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zoals? Dat je geen flesje drinken meer mee mag nemen in het vliegtuig?
Ik weet het niet hoor, Van Klaveren is al vaker genoemd als iemand die aan het elastiek hing. Ook toen er nog geen mediastorm rond de PVV was.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Aan de hand van hun uitspraken. Neem dat artikel van Van Klaveren wat ik hier heb gepost. Daar zegt hij feitelijk hetzelfde. Hypocriet ook om nu ineens te bazelen over sociaal-economische thema's....
En ook die andere twee punten die je noemde waren toch al bekend?
Daar heeft de gemiddelde burger heel weinig tot geen last van. Het is echt niet zo dat iedereen met een keppeltje of een baard zomaar wordt opgepakt en wordt vastgehouden.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik heb het hierbij over de VS; dat je zonder proces oneindig mag worden vast gehouden, martelingen door de CIA mogen en de NSA.
Dan had hij dan toch moeten opstappen en niet nu na die mediastorm? Of anders direct na die uitspraken: dat was dan net iets minder hypocriet geweest.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:53 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor, Van Klaveren is al vaker genoemd als iemand die aan het elastiek hing. Ook toen er nog geen mediastorm rond de PVV was.
Je hebt nogal pech als jij diegene bent die wordt gemarteld en zonder proces wordt vast gehouden.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar heeft de gemiddelde burger heel weinig tot geen last van. Het is echt niet zo dat iedereen met een keppeltje of een baard zomaar wordt opgepakt en wordt vastgehouden.
Maar wie zegt dat de mediastorm de aanleiding is voor hem? Misschien is dat optreden van Wilders in Den Haag wel echt de spreekwoordelijke druppel. Vind dat lastig om van afstand te bepalen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan had hij dan toch moeten opstappen en niet nu na die mediastorm? Of anders direct na die uitspraken: dat was dan net iets minder hypocriet geweest.
Als je onschuldig bent, dan heb je pech. Maar laten we eerlijk zijn: de doorsnee burger komt niet in zo'n situatie terecht.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:57 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je hebt nogal pech als jij diegene bent die wordt gemarteld en zonder proces wordt vast gehouden.
Dan had hij toch direct na dat optreden af kunnen treden? Of na de keer daarvoor dat hij die uitspraak deed? Waarom dan nu opeens?quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:58 schreef Szura het volgende:
[..]
Maar wie zegt dat de mediastorm de aanleiding is voor hem? Misschien is dat optreden van Wilders in Den Haag wel echt de spreekwoordelijke druppel. Vind dat lastig om van afstand te bepalen.
wilders heeft het altijd ontkend. zelfs nu probeerde hij het achteraf weer recht te lullen, ging het ineens alleen maar over criminele marokkanen.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 10:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Van Klaveren zei niet veel anders in zijn betoog over dat Marokkanenprobleem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |