abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138037065
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 12:44 schreef Bot13 het volgende:

[..]

Hou je dan wel bij de feiten. Wilders vrįįgt aan zijn achterban of ze meer of minder marokkanen willen. Het antwoord komt van hun.
Dit is echt slap gelul. Een retorische vraag behoeft geen antwoord, Wilders stelt deze vraag niet omdat hij benieuwd is wat zijn achterban er van vindt, maar om naar bevestiging van zijn eigen standpunt te zoeken.
pi_138037116
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 12:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit is echt slap gelul. Een retorische vraag behoeft geen antwoord, Wilders stelt deze vraag niet omdat hij benieuwd is wat zijn achterban er van vindt, maar om naar bevestiging van zijn eigen standpunt te zoeken.
Hij zei ook dat hij het gaat regelen. Dat zeg je niet als je het niet eens bent met het antwoord.
pi_138037190
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:00 schreef Halcon het volgende:

[..]

Hij zei ook dat hij het gaat regelen. Dat zeg je niet als je het niet eens bent met het antwoord.
Precies. Fokke en Sukke hadden het wel leuk gevat vond ik:

pi_138037432
quote:
Terwijl verschillende PVV'ers de partij verlaten, staat het Tweede Kamerlid Dion Graus pal voor zijn partijleider Geert Wilders. In een interview met L1 zegt de parlementariėr dat hij zijn vriend Wilders trouw zal blijven. "Ik sterf liever dan dat ik hem ooit zal laten vallen."

Graus is verbaasd over PVV'ers die de partij verlaten. "De uitspraken over minder Marokkanen gaan veel minder ver dan we al acht jaar in ons verkiezingsprogramma hebben staan. En daar hebben ze voor getekend."

De PVV'er denkt dat zijn partijgenoten bang zijn voor de dreigementen die volgen op de uitlatingen van Wilders. "Ik word ook al jaren bedreigd maar ik wijk niet voor bedreigingen en Marokkanen. De echte ridders blijven zitten. De oude jongens blijven strijden voor dieren, koning, vaderland en volk.
http://nos.nl/artikel/626(...)t-wilders-trouw.html

_O_ Wat een ridder, die Dion Graus.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2014 13:11:23 ]
pi_138037557
Tja, Graus begrijpt wel meer niet
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 13:17:13 #206
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_138037687
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:09 schreef Friek_ het volgende:

[..]

http://nos.nl/artikel/626(...)t-wilders-trouw.html

_O_ Wat een ridder, die Dion Graus.
Sterven voor Geert, liever sterven dan vertrekken, echte ridders en strijden voor koning/vaderland/volk.

Man, man, man... Dat zetelt binnen landsbestuur. :r
Dit, dus.
pi_138038219
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 12:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit is echt slap gelul. Een retorische vraag behoeft geen antwoord, Wilders stelt deze vraag niet omdat hij benieuwd is wat zijn achterban er van vindt, maar om naar bevestiging van zijn eigen standpunt te zoeken.
Het is nog erger:
quote:
Demagogie
(> demagogisch; van het Grieks δημος= "volk" en αγ(ωγ)ειν = "(op)leiden") is een manier om de luisteraar van een onwaarheid te overtuigen door een beroep te doen op het "gezond verstand" en de "logica" van een persoon. Demagogie is iets anders dan het verkondigen van leugens. Iemand die demagogie bedrijft zal niet direct onwaarheden naar voren brengen. Men zal er wel naar streven de luisteraar die er niet op bedacht is zelf naar een bepaalde conclusie te leiden. Zo kan de demagoog diens publiek naar de hand zetten.
Een politicus of andere volksleider die, doorgaans met minder goede bedoelingen, door middel van retorische middelen, leugenachtige voorstellingen en valse leuzen en slogans de volksmassa opruit en in beweging brengt wordt ook wel een demagoog genoemd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Demagogie
pi_138038434
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:13 schreef eight het volgende:
Tja, Graus begrijpt wel meer niet
Of je het nu eens bent of niet met de uitspraken van Wilders, Graus heeft wel een punt met zijn uitspraken over het hoe en waarom van het opstappen van die mensen.
pi_138038657
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:53 schreef Wombcat het volgende:

Nee, het is helemaal niet erg. Vandaar dat er ook binnen de PVV zo'n ophef over ontstaat.
Zoals ik al zei blazen ze het in de fractie op. Ze doen net of er zo'n afgrijselijk iets gezegd is.

quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 08:56 schreef Basp1 het volgende:

Het is ook niet erg, nu ziet wilders hoe fijn het is om van alle kanten de wind van voren te krijgen, net zoals een geheel door hem gestigmatiseerde bevolkingsgroep dat al jaren heeft.
Is hij wel gewend.
En als ik hem was had ik juist dik in mijn vuistje zitten lachen. Dat die Nederlanders zo kinderachtig op zoiets kunnen reageren. En dat er mooi aandacht aan gegeven wordt.
pi_138038728
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 12:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit is echt slap gelul. Een retorische vraag behoeft geen antwoord, Wilders stelt deze vraag niet omdat hij benieuwd is wat zijn achterban er van vindt, maar om naar bevestiging van zijn eigen standpunt te zoeken.
Zeg ik toch ook niet? Ik heb zelfs net nog gezegd dat hij het er vast en zeker mee eens is.
Het enige wat ik zeg is dat hij NIET LETTERLIJK "Ik wil minder marokkanen" heeft gezegd. Vast wel bedoelt, en gedacht. Hij was het er ook helemaal mee eens. En het was een retorische vraag. Maar ga niet beweren dat hij dat letterlijk woord voor woord hebt gezegd, want dan kraam je gewoon onzin uit.
pi_138039279
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:37 schreef Halcon het volgende:

[..]

Of je het nu eens bent of niet met de uitspraken van Wilders, Graus heeft wel een punt met zijn uitspraken over het hoe en waarom van het opstappen van die mensen.
Is dat zo? Ik ken hun verkiezingsprogramma van destijds niet meer maar als ik me niet vergis werden toen de pijlen op de islam gericht. Nu is de toon persoonlijker geworden en daarmee gaat het veel verder.

Destijds kon ik mij in enkele anti-islam standpunten nog wel vinden en vond ik het goed dat er een partij was die deze punten benoemden. Hoewel het altijd een zwakke partij is geweest zorgde deze standpunten wel voor enige balans in Den Haag.

Maar nu? Dit gaat echt nergens meer over. De vergelijkingen met een jonge Hitler zijn plotseling niet eens meer zo belachelijk.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 14:00:22 #212
104871 remlof
Europees federalist
pi_138039371
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 12:44 schreef Bot13 het volgende:
Ik zie nergens een complot van links.
Ziek. PvdA legt cordon sanitaire om PVV - Geenstijl.nl

PVV explodeert: leider in EP en Statenleden stappen op - De Dagelijkse Standaard

Leest de comments.

Geert heeft zelf voor dat cordon sanitaire gezorgd met zijn extreem-rechtse uitspraken.
pi_138039759
In Almere is het nu helemaal een chaos. De enige PVV-er die achter de uitspraken van Wilders staat is uit de PVV fractie gezet. De rest wil door als PVV-fravtie maar neemt afstand van de uitspraken van Wilders.

http://www.volkskrant.nl/(...)ers-toch-trouw.dhtml
pi_138039876
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 14:12 schreef Wespensteek het volgende:
In Almere is het nu helemaal een chaos. De enige PVV-er die achter de uitspraken van Wilders staat is uit de PVV fractie gezet. De rest wil door als PVV-fravtie maar neemt afstand van de uitspraken van Wilders.

http://www.volkskrant.nl/(...)ers-toch-trouw.dhtml
Maar Wilders riep vanochtend toch dat dat juist niet kon? Of ze zijn het eens met hem of ze worden uit de partij gegooid. Wat een fiasco. :')
pi_138039880
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:17 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Sterven voor Geert, liever sterven dan vertrekken, echte ridders en strijden voor koning/vaderland/volk.

Man, man, man... Dat zetelt binnen landsbestuur. :r
Ho ho, wacht even: je vergeet de dieren.
pi_138039894
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:17 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Sterven voor Geert, liever sterven dan vertrekken, echte ridders en strijden voor koning/vaderland/volk.

Man, man, man... Dat zetelt binnen landsbestuur. :r
Liever dat dan die slappe knieen en thee zuipers van de PvdA
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_138039953
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 14:15 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Liever dat dan die slappe knieen en thee zuipers van de PvdA
Wat heeft de PvdA te maken met dit gedoe binnen de PVV?

Mooi topic voor jou: KLB / Waarom kunnen PVV'ers zich niet verdedigen zonder de PvdA te bashen?
pi_138039954
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 14:15 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Liever dat dan die slappe knieen en thee zuipers van de PvdA
Inderdaad, zeg het ze: liever Dion Graus dan een PvdA'er!
pi_138040022
Ah ja, dat is ook zo. PvdA lieden mogen wel Wilders bashen, maar andersom is het huilie huilie
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  † In Memoriam † zaterdag 22 maart 2014 @ 14:21:48 #221
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_138040099
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:09 schreef Friek_ het volgende:
"Ik sterf liever dan dat ik hem ooit zal laten vallen."
Wat moedig :'( :'(
:')
  zaterdag 22 maart 2014 @ 14:25:32 #222
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_138040231
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 14:15 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Liever dat dan die slappe knieen en thee zuipers van de PvdA
PvdA'ers zijn in het algemeen intelligente mensen. Die mensen moeten echt overtuigd worden met een genuanceerd verhaal.
PVV'ers daarentegen zijn in het algemeen dom. Enkel het uitkramen van een populistische oneliner is voor hen al overtuigend genoeg.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_138040370
Het grote Geert Wilders scorebord:

• Verloren in de gemeente Den Haag
• Verloren in de gemeente Almere
• Tweede Kamerlid Van Vliet verloren + een zetel kwijt
• Tweede Kamerlid Van Klaveren verloren + een zetel kwijt
• Haags gemeenteraadslid verloren + een zetel kwijt
• 8 PVV-gedeputeerden van Flevoland nemen afstand van Wilders en zetten het enige lid die dat niet doet uit de fractie
• lijsttrekker voor de Europees Parlementsverkiezingen verloren
• gedeputeerde in Limburg verloren
• twee gedeputeerden in Friesland verloren
• fractie in Almere is ook al aardig klaar met Wilders voordat ze goed en wel zijn begonnen
• Er zullen ongetwijfeld nog meer afhakers volgen
• Zelfs PVV-steunbolwerken als de Telegraaf, Pownews en CIDI keuren Wilders nu af
• Oud PVV-Tweede Kamerleden die de PVV-fractie oproepen om Wilders af te zetten

Wat een puinhoop daar, heerlijk dit. _O-

Heb de 'Geert Wilders moet aftreden petitie' voor de gein ook vast even ondertekend (inmiddels samen met bijna 12.000 anderen). http://petities.nl/petiti(...)treden-als-politicus
pi_138040443
Even het kaf van het koren scheiden heet zoiets. Het koren blijft
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_138040462
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 14:30 schreef WhiteBeard het volgende:
Even het kaf van het koren scheiden heet zoiets. Het koren blijft
Verder alles goed met je, compexo?
pi_138040660
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 14:28 schreef Kaas- het volgende:
• fractie in Almere is ook al aardig klaar met Wilders voordat ze goed en wel zijn begonnen
Die situatie lijkt toch wel wat onduidelijk, maandag wordt dat pas duidelijker.
pi_138040788
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 14:25 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

PvdA'ers zijn in het algemeen intelligente mensen. Die mensen moeten echt overtuigd worden met een genuanceerd verhaal.
PVV'ers daarentegen zijn in het algemeen dom. Enkel het uitkramen van een populistische oneliner is voor hen al overtuigend genoeg.
Ja, dat is het probleem. Alle problemen kapot nuanceren. Dan doen we lekker alsof er geen problemen zijn. Handig zo'n houding
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  zaterdag 22 maart 2014 @ 14:44:30 #228
99045 Terreros85
Of toch niet?
pi_138040959
Ik ben blij dat mensen inmiddels doorhebben dat Geert Wilders helemaal geen zin heeft in regeren. Hij roept alles om maar in de belangstelling te blijven. Maar uiteindelijk leidt het tot niks. Als je deze feiten onder een rijtje zet, kun je zien dat Geert nooit iets zal bereiken met zijn manier van doen.

Geert zit 5625 dagen in de 2e kamer. Hij presenteert zich als een outsider in Den Haag. Maar uiteindelijk hoort hij ook bij het meubilair.

Hij geeft nooit interviews. Hij verdedigt zijn beleid dus nooit. Hij legt zijn achterban nooit uit waarom hij beslissingen maakt.

Hij gaat nooit in debat. Hij poneert stellingen, maar gaat nooit in op de vragen van een ander. Hij antwoordt niet. Hij legt nogmaals de stelling neer.

Hij is het enige lid van zijn eigen partij. Elke vorm van democratisering heeft hij naast zich neergelegd. Toont aan dat hij van de PVV geen volwaardige partij wil maken.

Hij doet bij de gemeenteraadsverkiezingen slechts mee in twee gemeenten. Vier jaar heeft hij tijd gehad oom ook andere gemeenten te kiezen. Heeft hij niet gedaan.

Na zo'n lijstje kom ik tot de conclusie dat hij geen enkele interesse heeft om het land te verbeteren. Wat uiteindelijk het doel van de politiek is. Daarom vind ik een cordon sanitair geen slecht idee. Zijn manier van politiek voeren voegt niets toe en leidt tot niks.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
pi_138041148
Wat Geert Wilders net als het Vlaams Belang in Belgie bereikt is dat andere partijen uit angst voor hem standpunten overnemen. Ook al is dat in een verzwakte vorm. Nederland denkt nu heel anders dan onder Janmaat toen de poorten voor alle gelukszoekers wagenwijd openstonden. Dat is de winst van Geert Wilders. Hij hoeft eigenlijk helemaal geen premier te worden. Luis in de pels is genoeg
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_138041310
Wat kosten die beveiligers eigenlijk per jaar? Dat geld komt ook van de belastingbetaler.
  † In Memoriam † zaterdag 22 maart 2014 @ 14:59:15 #231
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_138041577
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 14:52 schreef Mint_Clansell het volgende:
Wat kosten die beveiligers eigenlijk per jaar? Dat geld komt ook van de belastingbetaler.
Beveliging van de democratie
:')
  zaterdag 22 maart 2014 @ 15:00:02 #232
302853 themole
graaft totaal door.
pi_138041604
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 14:12 schreef Wespensteek het volgende:
In Almere is het nu helemaal een chaos. De enige PVV-er die achter de uitspraken van Wilders staat is uit de PVV fractie gezet. De rest wil door als PVV-fravtie maar neemt afstand van de uitspraken van Wilders.

http://www.volkskrant.nl/(...)ers-toch-trouw.dhtml
Lolwhut
Niet altijd serieus
pi_138041605
Ik wil niet betalen om zo'n figuur te beveiligen.
pi_138041644
Dan moet jij daar gaan wonen waar geen democratie is Min_Clansell
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_138041856
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 15:01 schreef WhiteBeard het volgende:
Dan moet jij daar gaan wonen waar geen democratie is Min_Clansell
Het is veel beter als Geert vertrekt. Lekker terugschoppen naar Indonesiė, of Hongarije.

Heeft zijn vrouw trouwens een dubbel paspoort? Die vrouw is toch een Hongaar?
pi_138041976
quote:
Begin 2007 diende Wilders een motie van wantrouwen in tegen de staatssecretarissen Nebahat Albayrak en Ahmed Aboutaleb vanwege hun dubbele nationaliteit. D66-leider Pechtold zei daarop op 21 maart 2007 in de Volkskrant dat Wilders duidelijkheid moest scheppen omtrent het feit of zijn vrouw haar Hongaarse nationaliteit nog had. Wilders zei dat familieleden van politici geen onderwerp van discussie horen te zijn, tenzij er tevens sprake zou zijn van een functionele relatie.
Geen dubbele nationaliteit bij Geert, maar een dubbele standaard. :')
  zaterdag 22 maart 2014 @ 15:18:19 #237
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_138042209
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 14:40 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Ja, dat is het probleem. Alle problemen kapot nuanceren. Dan doen we lekker alsof er geen problemen zijn. Handig zo'n houding
Jij verwart nuanceren met problemen ontkennen. PVV'ers blijken keer op keer niet na te kunnen denken.

En nu zitten ze opgescheept met een despotische leider die de nazitijd weer doet herleven. :')
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  zaterdag 22 maart 2014 @ 15:19:58 #238
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_138042264
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 15:00 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik wil niet betalen om zo'n figuur te beveiligen.
Ik ook niet, laat hij zijn beveiliging maar lekker zelf betalen. Als hij daar het geld niet voor heeft dan mag hij meteen oprotten naar Verwegistan.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_138042529
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 15:00 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik wil niet betalen om zo'n figuur te beveiligen.
Ik wil voor heel veel dingen niet betalen.
pi_138042639
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 15:00 schreef Mint_Clansell het volgende:
Ik wil niet betalen om zo'n figuur te beveiligen.
Ik wil ook niet betalen om de straten in Utrecht schoon te houden, maar zo gaat dat nou eenmaal in een ontwikkeld land.
pi_138042667
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 15:19 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ik ook niet, laat hij zijn beveiliging maar lekker zelf betalen. Als hij daar het geld niet voor heeft dan mag hij meteen oprotten naar Verwegistan.
Ik wil ook niet betalen voor uitkeringen van werklozen. Laat ze dat maar lekker zelf betalen. Als ze daar het geld niet voor hebben, dan mogen ze meteen oprotten naar Verweggistan.
pi_138042670
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 15:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik wil ook niet betalen om de straten in Utrecht schoon te houden, maar zo gaat dat nou eenmaal in een ontwikkeld land.
Ik vind een schone straat belangrijker dan het beveiligen van een extremist die geen verantwoordelijkheid wil nemen voor zijn uitspraken.
pi_138042724
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 15:32 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Ik vind een schone straat belangrijker dan het beveiligen van een extremist die geen verantwoordelijkheid wil nemen voor zijn uitspraken.
Wat jij vindt is niet zo heel relevant. Er zijn nog heel wat andere mensen die een mening hebben.
pi_138042727
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 15:32 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Ik vind een schone straat belangrijker dan het beveiligen van een extremist die geen verantwoordelijkheid wil nemen voor zijn uitspraken.
Dat is je persoonlijk recht. Het is alleen simpelweg de taak van de staat haar burgers te beschermen, net zo goed tegen elkaar. Dat is de reden dat jij beschermd wordt als je getuigt in een gevaarlijk proces, en Wilders als hij dingen roept waardoor mensen hem iets aan willen doen. De dag dat Wilders emigreert en zijn Nederlandse paspoort inlevert is de dag dat Nederland hem niet meer hoeft te beschermen (en de dag dat een hoop mensen feest vieren, dat terzijde).
pi_138042775
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 15:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is je persoonlijk recht. Het is alleen simpelweg de taak van de staat haar burgers te beschermen, net zo goed tegen elkaar. Dat is de reden dat jij beschermd wordt als je getuigt in een gevaarlijk proces, en Wilders als hij dingen roept waardoor mensen hem iets aan willen doen. De dag dat Wilders emigreert en zijn Nederlandse paspoort inlevert is de dag dat Nederland hem niet meer hoeft te beschermen (en de dag dat een hoop mensen feest vieren, dat terzijde).
Misschien moet Geert dan maar eens bij zichzelf ten rade gaan en dat soort dingen alleen tijdens zijn partijdebatten roepen. Wie haat zaait zal haat oogsten.
pi_138043001
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 15:36 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Misschien moet Geert dan maar eens bij zichzelf ten rade gaan en dat soort dingen alleen tijdens zijn partijdebatten roepen. Wie haat zaait zal haat oogsten.
Dus als iemand iets roept waarmee je het niets eens bent, is geweld legitiem?
pi_138043214
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 15:43 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dus als iemand iets roept waarmee je het niets eens bent, is geweld legitiem?
Zeg ik dat?

Het correcte gezegde is trouwens 'Wie haat zaait, zal storm oogsten'. Actie = Reactie.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 16:06:43 #248
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_138043913
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 15:32 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik wil ook niet betalen voor uitkeringen van werklozen. Laat ze dat maar lekker zelf betalen. Als ze daar het geld niet voor hebben, dan mogen ze meteen oprotten naar Verweggistan.
Ik vind het echt getuigen van krankzinnigheid om werklozen met Wilders te vergelijken maar goed.

Ik vind het normaal dat een werkloze een uitkering krijgt, ik vind het niet normaal dat een angstaanjagende haatzaaier door de overheid wordt beveiligd.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_138044341
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 15:08 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Het is veel beter als Geert vertrekt. Lekker terugschoppen naar Indonesiė, of Hongarije.

Heeft zijn vrouw trouwens een dubbel paspoort? Die vrouw is toch een Hongaar?
HIj heeft niks te zoeken in Indonesiė. Bovendien is hij ongewenst persoon daar.

quote:
Update 14.28 uur: Wilders staat om 18.00 uur in de Tweede Kamer de pers te woord, meldt de PVV. Het is voor het eerst sinds het opstappen van vele PVV’ers donderdag en gisteren dat de PVV-leider een verklaring zal afleggen.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)pvv-verlaten-partij/
pi_138044476
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 16:06 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ik vind het echt getuigen van krankzinnigheid om werklozen met Wilders te vergelijken maar goed.

Ik vind het normaal dat een werkloze een uitkering krijgt, ik vind het niet normaal dat een angstaanjagende haatzaaier door de overheid wordt beveiligd.
Dat is om aan te geven dat elke Nederlander wel betaalt voor dingen waar hij/zij niet voor wil betalen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')