abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 21 maart 2014 @ 00:38:20 #101
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_137991184
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:03 schreef HiZ het volgende:

[..]

Als ik zou moeten kiezen voor alle problemen van de multiculti en geen van de voordelen aan de ene kant en een racistisch socialistisch regime zoals Wilders dat voorstaat zou ik nog steeds de multi-culti kiezen. Zelfs als een kutmarokkaantje je fiets jat is dat een stuk minder erg dan dat je buren worden weggehaald uit hun huis.
Als ik criminele buren had dan zou ik de vlag uithangen.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_137991457
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:36 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Wat is dat toch steeds met die rare totaal uit het verband gerukte historische vergelijkingen waar geen donder van klopt. Wilders is Hitler en in de Gouden Eeuw waren we tolerant.

Dat laatste is deels waar maar kan niet gebruikt worden om huidige problemen te bagatelliseren
Tijdens de Gouden Eeuw kende Nederland inderdaad veel vrijheden toe aan anders denkenden/gelovigen. Zeker vergeleken met buurlanden. Dit moest ook wel want de toch al zo kleine bevolking +-1 - 1.5 miljoen was zeer verdeeld. Katholieken en Protestanten. Door vele vrijheden toe te kennen was het dan ook een sleutel tot succes.

Groot verschil is echter dat er een enorme rem op die tolerantie zat. Men mocht haar geloof belijden in de daarvoor beschikbare plaatsen maar zij mochten dit niet publiekelijk uitten.
Dit was ook zo met culturele gebruiken ed. Op straat waren de Hollandsche Calvanistische/Gereformeerde gebruiken dominant. Buiten de publieke ruimten mocht men doen en laten wat ze wilden.

Dat is dus tolerantie met beperkingen. Zoals het hoort.
Dat was een van de vele sleutels tot het succes.
Alsof er nu geen sprake is van tolerantie met beperking. Je mag nog steeds niet alles zeggen wat je wil(mensen die de staat willen terroriseren worden gewoon opgepakt) en je mag ook niet doen wat je wil(oproepen tot haat wordt nog steeds gestraft). Ook mag je je geloof niet overal bij betrekken, de beginselen van de rechtsstaat gaan voor. Jouw geloofsovertuiging mag de rechtsstaat niet ondermijnen. Dat jij dat niet wil zien betekent niet dat het er niet is.

De vergelijking slaat op alles. Nederland kende zijn hoogtij toen het progressief was, met conservatieve mannetjes als Wilders kom je niet ver. Zo zit dat nou eenmaal.

Misschien moet jij ook begrijpen waarom iets vergeleken wordt. Om een situatie beter te begrijpen en eventuele fouten uit het verleden niet nog eens te maken. Helaas leren we van de geschiedenis dat er altijd idioten zijn die niet leren van de geschiedenis.

Het is best wel triest dat jij de daden van Geert Wilders goedkeurt waarin hij complete bevolkingsgroepen wegzet en ''minder wil maken''(en dat is alleen mogelijk door ze te vermoorden of te deporteren). Misschien moet jij eens goed achter je bureau gaan zitten en nadenken over hoe polarisatie tot stand komt in plaats van Wilders uitspraken goed te keuren waarmee jij jezelf diskwalificeert.

[ Bericht 4% gewijzigd door PizzaMizza op 21-03-2014 00:52:35 ]
#freefrederike
pi_137991767
Wilders kan sowieso een rechtzaak tegemoet zien en deze keer komt 'ie er niet zo genadig af.
pi_137991792
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:02 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Welnee, Wilders wordt niet veroordeeld.
Waarom niet?
pi_137991885
Ik hoop niet dat Wilders veroordeeld wordt. Het heeft geen enkele zin want hij krijgt hooguit een boete of gevangenisstraf, het geeft Wilders weer een extra stok om mee te slaan en het is slecht om ideeën, toespraken, teksten en opvattingen te bestrijden met wetgeving.
pi_137991977
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 20:43 schreef XSbig het volgende:

[..]

Ondanks dat ik het niet eens ben met je eerste opmerking is dat jouw mening.

Het is misschien verkeerd verwoord. Waarom kan iedereen nou niet stoppen met het vingertje wijzen naar andere culturen/religies. Als Islamitische vrouwen een hoofddoek willen draag, laat ze dan. Als de mormonen in noord-west Amerika hun kinderen zo willen opvoeden laat ze dan, als christenen bepaalde dingen willen doen, laat ze dan. Geldt voor de rest van de religies ook zo.

Waarom kan ik als Nederlander niet zomaar in de VS gaan wonen. Of een somalisch gezin niet zomaar in Australie. Het punt wat ik wil maken is dat veel mensen (lees overheden) veel te moeilijk doen. Natuurlijk zijn er regels nodig, maar niet in deze mate.
Alhoewel dit misschien een beetje van het onderwerp afwijkt.
Het is niet wijzen met het vingertje, het is gewoon het accepteren dat een multiculturele samenleving vaak voor problemen zal zorgen.

puur op alleen culturele vlak, het zijn jouw gewoontes, hoe jij de wereld ziet.

even een paar voorbeelden:

jij noemde al moslimas die hoofddoeken dragen, mooi voorbeeld, van mij part dragen alle moslim vrouwen een hoofddoek (i couldn't care less).

Het probleem is dus dat aan dat hoofddoekje er bepaalde gevoelens verbonden zijn, Een Nederlander zal het zien als onderdrukking, terwijl het een andere Nederlander vrij weinig boeit wat die vrouwen doen. Een paar leden van de moslim community zullen vrouwen zonder hoofddoek zien als onrein en minderwaardig terwijl het andere moslims weinig kan schelen wat andere vrouwen doen.

Zoals je kan zien krijg je dus sowieso al wrijving tussen de mensen die het niet met elkaar eens zien op dat vlak.

Nog een leuk voorbeeld: Het woord flikker, voor heel veel Nederlanders is het gewoon een scheldwoord "wat een flikker ben je" de meeste zullen hun schouders ophalen, lachen en er zal een woordenwisseling ontstaan thats it.

Bij landen waar een macho cultuur heerst is dit echt not done, dit is bijna een van de ergste dingen die jij tegen een trotse man kan zeggen want het is echt een schande om een flikker genoemd te worden!.

Nou heb ik persoonlijk niks tegen multiculti.. maar wij leven niet in een perfecte wereld waarin iedereen elkaar altijd zal accepteren. ik probeer ook zo openminded mogelijk te zijn, maar heb vaak toch moeite met bepaalde dingen "goed te keuren" van bepaalde culturen (zelfs mijn eigen cultuur)

Er moet op een of andere manier een balans zien te komen met de instroom van mensen en het laten wennen aan elkaar zodat iedereen het goed met elkaar kan vinden, en zelfs dan nog zal er gezeik komen tussen de verschillende culturen.
Waz met jou!
pi_137992381
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:04 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Bij landen waar een macho cultuur heerst is dit echt not done, dit is bijna een van de ergste dingen die jij tegen een trotse man kan zeggen want het is echt een schande om een flikker genoemd te worden!.
Nee, jouw Colombiaanse vrienden roepen niet de hele tijd "marica"?? :o

Mensen moeten gewoon es stoppen met constant op elkaar letten. Leven en laten leven. En idiote pinguins op de fiets die een oetkering willen aanvragen moeten gewoon niet serieus genomen worden. Jij sluit je af, prima, krijg je ook niks van ons.

Migratie zal je altijd houden en is op zich prima. Massale ongecontroleerde immigratie is juist fout. Eerst maakte Europa de fout dat extern te doen, nu stoten die Brusselse ezels zich gewoon opzichtig nogmaals aan dezelfde steen, maar nu intern.

Wilders loopt achter, met zijn Marokkanen. De ware plaag voor de lager opgeleide taskforce die Nederland rijk is, is de ongecontroleerde immigratie die de EU het land oplegt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137993988
Lees ik nou net op teletekst dat Rutte en de VVD niet meer gaat samenwerken met Wilders?
Wat voor consequenties heeft dit voor de PVV en is dit hetzelfde als uitsluiten?. Daar werd namelijk nog een paar uur eerder door Rutte stellig ontkent dat dit zou gebeuren.
pi_137994026
quote:
11s.gif Op donderdag 20 maart 2014 15:07 schreef SherlockHolmes het volgende:
Nederland kreeg vroeger altijd een tolerante status en was daarom internationaal op dit gebied geliefd. Nu komt er een schreeuwlelijk die racistische uitspraken maakt, en ja, dat vinden mensen niet fijn.
Vroeger 'importeerde' Nederland handelaren, wetenschappers en filosofen. Nu importeren we het soort volk waar de laatste twee voor vluchtte: ongeletterde reli-debielen.

Maar goed, die tolerantie van weleer had ook maar met één ding te maken: geld.

Vorige eeuw ging het evengoed over het geld (en compensatie van afnemende bevolkingsgroei -> groei kon het zonder immigratie niet eens genoemd worden) maar nu het meer lijkt te kosten (veiligheid, cultuur, geld) dan het oplevert, kunnen we de grenzen van tolerantie herkennen.

Beter was het geweest minder te importeren en meer tijdelijke arbeiderscontracten te leveren. Werk, krijg en ga wieberen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2014 05:01:04 ]
pi_137994556
Waarom hoor ik de 'goede' Marokkanen nooit over al die problemen die er zijn met Marokkanen?
pi_137994625
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:02 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Waarom hoor ik de 'goede' Marokkanen nooit over al die problemen die er zijn met Marokkanen?
Goede vraag. Ze zijn er wel en ze zijn het er waarschijnlijk ook mee eens om de criminelen Marokkanen aan te pakken.

Ik dacht het gister nog, je ziet ze aangiften doen die Marokkanen, maar dat zijn in mijn ogen niet eens de Marokkanen waar je last van hebt. Geïntegreerd, vrouwen zonder hoofddoek.

Misschien hadden ze ipv van aangifte te doen samen een vuist moeten maken en zeggen, aanpakken die criminelen, alle criminelen dus.
pi_137994678
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:10 schreef StephanL het volgende:

[..]

Goede vraag. Ze zijn er wel en ze zijn het er waarschijnlijk ook mee eens om de criminelen Marokkanen aan te pakken.

Ik dacht het gister nog, je ziet ze aangiften doen die Marokkanen, maar dat zijn in mijn ogen niet eens de Marokkanen waar je last van hebt. Geïntegreerd, vrouwen zonder hoofddoek.

Misschien hadden ze ipv van aangifte te doen samen een vuist moeten maken en zeggen, aanpakken die criminelen, alle criminelen dus.
Gisteren bij PenW zaten 6 Marokkanen, zij hadden het ook de hele tijd over Wilders en de aanhang van Wilders die fout is. Waarom steken ze ook niet de hand in eigen boezem?

[ Bericht 0% gewijzigd door PaulieWalnuts op 21-03-2014 08:24:04 ]
pi_137994747
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:15 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Gisteren bij PenW zaten 6 Marokkanen, zij hadden het ook de hele tijd over Wilders en de aanhang van Wilders die fout is. Waarom stekken ze ook niet de hand in eigen boezem?
Misschien en misschien zit ik er ook naast. Ze beschouwen zich zelf als broeders en zusters, tenminste diegene die moslim zijn en volgens mijn zijn ze het allemaal. Ik denk daarom dat het wellicht als verraad wordt gezien om te herkennen dat je zusters en broeders zorgen voor overlast en dat ze aangepakt moeten worden.

Maar goed ik ben geen Marokkaan dus het kan ook zijn dat ik er totaal naast zit.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 08:59:36 #114
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_137995225
We hebben geen Marokkanenprobleem, we hebben een fascistenprobleem.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_137995246
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:59 schreef Euribob het volgende:
We hebben geen Marokkanenprobleem, we hebben een fascistenprobleem.
We hebben een facistenprobleem door het Marokkanenprobleem.
pi_137995384
We hebben al sinds de opmars van de PVV een xenofobenprobleem.
pi_137995385
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:15 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Gisteren bij PenW zaten 6 Marokkanen, zij hadden het ook de hele tijd over Wilders en de aanhang van Wilders die fout is. Waarom steken ze ook niet de hand in eigen boezem?
Misschien omdat zij net zo weinig zin hebben om verantwoordelijk gesteld te worden voor het gedrag van anderen als jijzelf?
pi_137995406
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:15 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Gisteren bij PenW zaten 6 Marokkanen, zij hadden het ook de hele tijd over Wilders en de aanhang van Wilders die fout is. Waarom steken ze ook niet de hand in eigen boezem?
Omdat het over de opmerking van Wilders ging, niet over het 'Marokkanenprobleem'.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:12:31 #119
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_137995411
Uiteindelijk snap ik gewoon niet waarom we onderscheid maken (discrimineren?) tussen criminelen. Het kan mij echt helemaal niks schelen door wie ik word beroofd, ik wil gewoon niet beroofd worden. Ik verlang ook geen andere straf voor daders van verschillende afkomsten. Je moet mensen beoordelen op hun eigen daden, niet die van anderen.

Vroeger had ik een (leuke, jonge, blonde) docente op de middelbare school die vertelde hoe ze altijd zonder kaartje reisde in de metro, door lief te lachen en te doen alsof ze het systeem niet snapte. Ze eindigde met "Mijn neef ziet eruit als een gevaarlijke Marokkaan, die zou dat niet kunnen doen."
...as always
pi_137995437
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:12 schreef Anyanka het volgende:
Uiteindelijk snap ik gewoon niet waarom we onderscheid maken (discrimineren?) tussen criminelen. Het kan mij echt helemaal niks schelen door wie ik word beroofd, ik wil gewoon niet beroofd worden. Ik verlang ook geen andere straf voor daders van verschillende afkomsten. Je moet mensen beoordelen op hun eigen daden, niet die van anderen.
Dat zeiden die Marokkanen gisteren bij Flauw & Bitterman dus ook, maar dat is PaulieWalnoot zeker ontgaan...
pi_137995438
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:10 schreef HiZ het volgende:

[..]

Misschien omdat zij net zo weinig zin hebben om verantwoordelijk gesteld te worden voor het gedrag van anderen als jijzelf?
Als ik met een groep Nederlanders naar Brazilie zou emigreren en de Nederlanders zouden zich niet aanpassen aan Brazilie, we zouden veel vaker een uitkering genieten en 22 keer vaker crimineler zijn dan Brazilianen dan zou ik me er wel tegen uitspreken.
pi_137995446
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:12 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Omdat het over de opmerking van Wilders ging, niet over het 'Marokkanenprobleem'.
Maar waarom heeft Wilders 24 zetels?
pi_137995453
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:14 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Maar waarom heeft Wilders 24 zetels?
Indoctrinatie. Als je het maar lang genoeg blijft herhalen zijn er altijd een aantal simpele zielen die het gaan geloven.
pi_137995462
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:15 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Indoctrinatie van het volk. Als je het maar lang genoeg blijft herhalen zijn er altijd een aantal simpele zielen die het gaan geloven.
Ga maar in Amsterdam, Utrecht of Gouda wonen, dan wordt je vanzelf een PVV stemmer.
pi_137995474
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:16 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Ga maar in Amsterdam, Utrecht of Gouda wonen, dan wordt je vanzelf een PVV stemmer.
Ik woon in Utrecht. Al 34 jaar.
pi_137995513
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:16 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Ik woon in Utrecht. Al 34 jaar.
Ik heb vier jaar in Zuilen gewoond, twee keer een mes op mijn keel gehad. Ik stem geen PVV, maar zie veel van die Marokkanen van het mannelijke geslacht wel als probleemgeval.
pi_137995523
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:18 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Ik heb vier jaar in Zuilen gewoond, twee keer een mes op mijn keel gehad. Ik stem geen PVV, maar zie veel van die Marokkanen van het mannelijke geslacht wel als probleemgeval.
Klein groepje die het voor het overgrote deel verpest, of wil je zeggen dat elke Marokkaan in Utrecht een crimineel is?
pi_137995537
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:10 schreef Mint_Clansell het volgende:
We hebben al sinds de opmars van de PVV een xenofobenprobleem.
Belangrijkste is om te kijken hoe het komt dat er mensen stug op Wilders blijven stemmen.
Prachtig die verontwaardiging op Twitter :') maar zodra de PVV in elkaar zakt heb je een potentiële groep van bijna 1,5 miljoen mensen die niet meer gaan stemmen.
Bij 1Vandaag bleek al dat -verreweg- de meeste PVV stemmers niet zijn gaan stemmen omdat hun partijtje niet meedoet.
Ik wil niet weten wat voor rampzalige gevolgen dat hebben voor de opkomst bij toekomstige verkiezingen.
pi_137995540
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:19 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Klein groepje die het voor het overgrote deel verpest.
In Zuilen zijn het er honderden.
pi_137995553
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:20 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

In Zuilen zijn het er honderden.
Nee hoor.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:22:28 #131
104871 remlof
Europees federalist
pi_137995583
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:01 schreef Kowloon het volgende:
Ik hoop niet dat Wilders veroordeeld wordt. Het heeft geen enkele zin want hij krijgt hooguit een boete of gevangenisstraf, het geeft Wilders weer een extra stok om mee te slaan en het is slecht om ideeën, toespraken, teksten en opvattingen te bestrijden met wetgeving.
Ik wel, als ie gevangenisstraf krijgt moet ie uit het parlement en stort z'n beweging in elkaar.
pi_137995595
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:19 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Klein groepje die het voor het overgrote deel verpest, of wil je zeggen dat elke Marokkaan in Utrecht een crimineel is?
65% van de Marokkaanse jeugd in Nederland zijn tussen hun 12e en 23e wel eens aangehouden. Ik ben nog nooit aangehouden, jij wel?

(bron: http://www.nrcnext.nl/blo(...)gd-ooit-aangehouden/)
pi_137995613
Moet wel zeggen dat de keren dat ik met de trein ging, ik het op een gegeven moment toch wel zat was om continu die mocro's een grote bek te zien hebben tegen de conducteur. Ik krijg daar toch wel jeuk van.

Ik vraag me wel eens af of we zo'n ontzettend probleem zouden hebben met minderheden als we geen economische malaise hadden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_137995628
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:23 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

65% van de Marokkaanse jeugd in Nederland zijn tussen hun 12e en 23e wel eens aangehouden. Ik ben nog nooit aangehouden, jij wel?

(bron: http://www.nrcnext.nl/blo(...)gd-ooit-aangehouden/)
Aangehouden is een breed woord.

Ik ben ook wel eens aangehouden na een verkeersovertreding te hebben begaan. En een keer omdat mijn achterlicht van de auto kapot was.
pi_137995636
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:23 schreef sitting_elfling het volgende:
Moet wel zeggen dat de keren dat ik met de trein ging, ik het op een gegeven moment toch wel zat was om continu die mocro's een grote bek te zien hebben tegen de conducteur. Ik krijg daar toch wel jeuk van.

Ik vraag me wel eens af of we zo'n ontzettend probleem zouden hebben met minderheden als we geen economische malaise hadden.
ik vraag me wel eens af hoe het was gegaan als we in plaats van Marokkanen allemaal Chinezen hier naartoe hadden gehaald.
pi_137995649
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:24 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Aangehouden is een breed woord.

Ik ben ook wel eens aangehouden na een verkeersovertreding te hebben begaan. En een keer omdat mijn achterlicht van de auto kapot was.
Aangehouden betekent meegenomen naar het bureau. Voor een kapot achterlicht wordt je niet aangehouden, alleen aan de kant gezet.
pi_137995655
Dan hadden we nu een overschot aan Chinese restaurants.
pi_137995663
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:25 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Aangehouden betekent meegenomen naar het bureau. Voor een kapot achterlicht wordt je niet aangehouden, alleen aan de kant gezet.
Ik ben vroeger als puber wel eens aangehouden, voor graffiti.
pi_137995768
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik wel, als ie gevangenisstraf krijgt moet ie uit het parlement en stort z'n beweging in elkaar.
Ja leuk, martelaar Geertje en ruim 1 miljoen mensen die niet meer gaan stemmen omdat "ze de elituh een lesje willuh leruh".
Dat gaat dan nog wat worden als de opkomst bij verkiezingen hard door het putje gaat.
Als de PVV niet mee zou doen bij de EUverkiezingen heb je grove schatting een opkomst van krap 30%.
Over de tweede kamerverkiezingen wil ik liever nog niet over nadenken, want dat zijn dé belangrijkste verkiezingen die we ehbben.
'Dankzij' Wilders stelt die opkomt tenminste nog iets voor.
pi_137995835
Geert's grote voorbeeld heeft ook eerst in het gevang gezeten voordat zijn partij echt ging groeien.
pi_137995921
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:23 schreef sitting_elfling het volgende:
Moet wel zeggen dat de keren dat ik met de trein ging, ik het op een gegeven moment toch wel zat was om continu die mocro's een grote bek te zien hebben tegen de conducteur. Ik krijg daar toch wel jeuk van.

Ik vraag me wel eens af of we zo'n ontzettend probleem zouden hebben met minderheden als we geen economische malaise hadden.
Niet. Staat er helemaal los van.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:54:12 #142
104871 remlof
Europees federalist
pi_137996181
quote:
15s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:31 schreef karton2 het volgende:

[..]

Ja leuk, martelaar Geertje en ruim 1 miljoen mensen die niet meer gaan stemmen omdat "ze de elituh een lesje willuh leruh".
Dat gaat dan nog wat worden als de opkomst bij verkiezingen hard door het putje gaat.
Als de PVV niet mee zou doen bij de EUverkiezingen heb je grove schatting een opkomst van krap 30%.
Over de tweede kamerverkiezingen wil ik liever nog niet over nadenken, want dat zijn dé belangrijkste verkiezingen die we ehbben.
'Dankzij' Wilders stelt die opkomt tenminste nog iets voor.
Prima, ik heb liever dat die tokkies helemaal niet gaan stemmen met hun beperkte verstandelijke vermogens.
pi_137996228
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Prima, ik heb liever dat die tokkies helemaal niet gaan stemmen met hun beperkte verstandelijke vermogens.
Dan heeft Partij voor de Allochtenen ook geen stemmers meer.
pi_137996984
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:39 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Niet. Staat er helemaal los van.
Economische teloorgang staat los van populisme en hogere criminaliteit?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 11:04:47 #145
259569 ZodiaX
..:: 0-Day all the way ::..
pi_137998006
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Prima, ik heb liever dat die tokkies helemaal niet gaan stemmen met hun beperkte verstandelijke vermogens.
Goeie democratische gedachten! _O_

Bevolkingsgroepen uitsluiten van het stemmen!
Laten we vrouwen oook weer stemrecht ontnemen, en zwarten ook!
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
  vrijdag 21 maart 2014 @ 11:08:32 #146
104871 remlof
Europees federalist
pi_137998101
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 11:04 schreef ZodiaX het volgende:

[..]

Goeie democratische gedachten! _O_

Bevolkingsgroepen uitsluiten van het stemmen!
Laten we vrouwen oook weer stemrecht ontnemen, en zwarten ook!
Ik zeg niet dat ze niet mogen stemmen, alleen dat ik liever zie dat ze niet stemmen dan dat ze op een fascistische partij stemmen :P
pi_137998935
er is op zich niks mis met vinden dat de immigratie vanuit moet stoppen.
nederlanders van marokkaanse afkomst uitzetten is een dom standpunt, dat is gewoon deportatie.

en mensen stemmen op wilders omdat hij de enige is die duidelijk iets aan het probleem wil doen. mensen zijn nou eenmaal bang geworden van marokkaanse jongeren en ook moslim extremisme.

het maakt de mensen dan ook niet zoveel uit dat wilders een racist is, als er maar wat gaat gebeuren. zelfs al zou hij met overmacht een verkiezing winnen, dan nog wordt nederland heus geen facistische staat. dat weet zelfs een tokkie. de macht die je in nederland als politicus kan krijgen, is daarvoor niet toerijkend.

dus het is te simpel om mensen als tokkies te bestempelen en te zeggen dat ze dom zijn als ze PVV stemmen. het is gewoon de enige manier die ze hebben om druk te zetten op de politiek.
pi_137999413
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 11:36 schreef pokkerdepok het volgende:
en mensen stemmen op wilders omdat hij de enige is die duidelijk iets aan het probleem wil doen.
Ik heb Wilders in al die jaren nog nooit kunnen betrappen om ook echt actief deel te nemen aan de oplossing van dit 'probleem'.
pi_137999520
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 11:51 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Ik heb Wilders in al die jaren nog nooit kunnen betrappen om ook echt actief deel te nemen aan de oplossing van dit 'probleem'.
nee, maar dat doet er even niet toe. t gaat erom dat hij de enige in de politiek is die dit soort standpunten onverbloemd aanbiedt. daarom stemmen mensen op hem.
pi_137999587
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 11:55 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

nee, maar dat doet er even niet toe. t gaat erom dat hij de enige in de politiek is die dit soort standpunten onverbloemd aanbiedt. daarom stemmen mensen op hem.
Maar het doet er wel toe, want Wilders maakt geen aanstalten om iets aan het probleem te willen doen. Al jaren niet. Hij roeptoetert wat onderbuikgevoelens, maar actie ho maar.
pi_137999817
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:24 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

ik vraag me wel eens af hoe het was gegaan als we in plaats van Marokkanen allemaal Chinezen hier naartoe hadden gehaald.
We hebben genoeg Chinezen, Italianen, Israeliers, Turken etc......... alleen geven die geen problemen. Het gaat steeds om Marokkanen die de boel verzieken. Alleen dat snappen de Marokkanen nog steeds niet.
Pleur die criminelen eruit met een enkele reis naar Marokko. Daar zijn niet alleen de autochtone Nederlanders mee geholpen maar ook de Turken, Fransen etc.. die wel een verrijking zijn voor de Nederlansde samenleving.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
pi_137999907
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:03 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

We hebben genoeg Chinezen, Italianen, Israeliers, Turken etc......... alleen geven die geen problemen. Het gaat steeds om Marokkanen die de boel verzieken. Alleen dat snappen de Marokkanen nog steeds niet.
Pleur die criminelen eruit met een enkele reis naar Marokko. Daar zijn niet alleen de autochtone Nederlanders mee geholpen maar ook de Turken, Fransen etc.. die wel een verrijking zijn voor de Nederlansde samenleving.
Hoe wil je die Marokkanen uitzetten als ze allemaal een NL paspoort hebben? Denk na voordat je wat roept, prutser.
pi_137999951
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:06 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Hoe wil je die Marokkanen uitzetten als ze allemaal een NL paspoort hebben? Denk na voordat je wat roept, prutser.
Paspoort afnemen.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
pi_137999973
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:07 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Paspoort afnemen.
:') x100

Zie hier de simpele gedachtengang van een PVV-stemmer.
pi_137999992
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 11:56 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Maar het doet er wel toe, want Wilders maakt geen aanstalten om iets aan het probleem te willen doen. Al jaren niet. Hij roeptoetert wat onderbuikgevoelens, maar actie ho maar.
ik zei het niet als verkapte steunbetuiging, alleen maar als verklaring waaorm mensen denken dat ze op hem moeten stemmen.
natuurlijk leidt het tot niets. widlers is een man met waanideeen. hij denkt zelf misschien dat ie nederland zo kan maken als hij wil, maar dat gaat hem nooit lukken. vervelend is wel, dat ie nederland wel een stuk slechter kan maken, terijl hij het probeert.
pi_138000036
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:07 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Paspoort afnemen.
:')
En meneer de rechtsgeleerde, hoe wil je dat gaan doen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_138000093
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:07 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ik zei het niet als verkapte steunbetuiging, alleen maar als verklaring waaorm mensen denken dat ze op hem moeten stemmen.
natuurlijk leidt het tot niets. widlers is een man met waanideeen. hij denkt zelf misschien dat ie nederland zo kan maken als hij wil, maar dat gaat hem nooit lukken. vervelend is wel, dat ie nederland wel een stuk slechter kan maken, terijl hij het probeert.
Wilders heeft zichzelf dankzij zijn Marokkanen-uitspraak handig in een cordon sanitaire gemanouvreerd. Geen enkele partij wil meer met hem samenwerken, dus nu kan hij zijn Calimerohoedje weer opzetten en de schuld geven aan Links. Daar is ie nu al mee bezig. Kerel is zo voorspelbaar als wat.
pi_138000151
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

:')
En meneer de rechtsgeleerde, hoe wil je dat gaan doen?
Nederlands paspoort inleveren en ze op Schiphol op het vliegtuig zetten zoals ze ook met illegalen doen. Hup, opzouten.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
pi_138000187
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:12 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Nederlands paspoort inleveren en ze op Schiphol op het vliegtuig zetten zoals ze ook met illegalen doen. Hup, opzouten.
Dat mag helemaal niet volgens de grondwet, simpele ziel.
pi_138000374
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:10 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Wilders heeft zichzelf dankzij zijn Marokkanen-uitspraak handig in een cordon sanitaire gemanouvreerd. Geen enkele partij wil meer met hem samenwerken, dus nu kan hij zijn Calimerohoedje weer opzetten en de schuld geven aan Links. Daar is ie nu al mee bezig. Kerel is zo voorspelbaar als wat.
Welnee joh, dit heeft alles te maken met een tactische zet omdat de europese verkiezingen eraan komen. De boodschap die Wilders geeft is ook op Europa gericht en als signaal naar het buitenland.
Nog 2 maanden en dan mogen we stemmen voor de europese verkiezingen, *O* *O* *O*
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
pi_138000394
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:12 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Dat mag helemaal niet volgens de grondwet, simpele ziel.
Moet je die aanpassen. w/
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
pi_138000584
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:06 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Hoe wil je die Marokkanen uitzetten als ze allemaal een NL paspoort hebben? Denk na voordat je wat roept, prutser.
Ze hebben een dubbel paspoort, het is dus mogelijk.
pi_138000663
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:21 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Ze hebben een dubbel paspoort, het is dus mogelijk.
Niet als ze in Nederland geboren zijn.
pi_138000785
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:24 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Niet als ze in Nederland geboren zijn.
In Nederland zijn bijna een miljoen mensen met een dubbele nationaliteit, dus dat zijn bijna alle allochtonen.
pi_138000888
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:28 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

In Nederland zijn bijna een miljoen mensen met een dubbele nationaliteit, dus dat zijn bijna alle allochtonen.
Lekker simpele redenatie die nergens op slaat. De probleemjongeren zijn bijna allen hier geboren. En het land van herkomst bepaalt de nationaliteit. Die jongens zijn dus gewoon Nederlands met als tweede nationaliteit Marokkaans.
pi_138000921
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:16 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Moet je die aanpassen. w/
:')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_138000979
1. Zoek zelf het begrip effectieve nationaliteit maar eens op. Je kunt iemand met 2 nationaliteiten niet zomaar de effectieve nationaliteit ontnemen, zelfs niet als het boeven zijn.

2. De botsende culturen spelen m.i. wel een rol, met name in de emotionele ontwikkeling van kinderen die qua belevingswereld zowel thuis als daarbuiten feitelijk nooit echte aansluiting vinden.

Mijn somewhat educated guess is dat enorm veel van die gasten aan stoornissen als borderline lijden doordat ze zich emotioneel niet hebben kunnen ontwikkelen zoals je dat doet wanneer de belevingswereld thuis aansluit op wat je in de buitenwereld tegenkomt en je bb thuis dus normaal kunt bespreken wat je bezig houdt, etc. Maar dan licht ik er dus ff snel iets uit.
You wear your smile like it was going out of fashion...
pi_138001235
Zodra je een tegenargument bedenkt tegen emotionele rethoriek (one-liner) ontstaat er een verdere politiek strijd, die maar blijft verdiepen en dus tot niets leidt dan organisatie van steeds meer burgers met een anti houding.
De oppositie groeit er gestaag door, daar is de sterkste organisatie momenteel gaande (D66 en SP wonnen fors)
Men one liners wordt je populair, door in detail te treden impopulair.
Zodra je een politici met details bestookt krijg je een emotionele one-liner teruggekaatst. De journalistiek gebruikt dezelfde taktiek, tegenstrijdige en uitlokkende vragen op je afvuren.

Rethorische politiek (vol emotie, haat of lachwekkend doet er niet toe) is uitlokking, is je in beweging zettenn, en beweging in een bevolking is de organisatie van een bevolking zonder dat die bevolking het in de gaten heeft (kijk naar Egypte, Oekraine, Turkije, massa's burgers op de been (in beweging), dat is historisch (revolts en politiek zijn historisch), dat gaat einde vrijheid voor een bevolking betekenen op een dag)
pi_138001647
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:41 schreef Synthercell het volgende:
Zodra je een tegenargument bedenkt tegen emotionele rethoriek (one-liner) ontstaat er een verdere politiek strijd, die maar blijft verdiepen en dus tot niets leidt dan organisatie van steeds meer burgers met een anti houding.
De oppositie groeit er gestaag door, daar is de sterkste organisatie momenteel gaande (D66 en SP wonnen fors)
Men one liners wordt je populair, door in detail te treden impopulair.
Zodra je een politici met details bestookt krijg je een emotionele one-liner teruggekaatst. De journalistiek gebruikt dezelfde taktiek, tegenstrijdige en uitlokkende vragen op je afvuren.

Rethorische politiek (vol emotie, haat of lachwekkend doet er niet toe) is uitlokking, is je in beweging zettenn, en beweging in een bevolking is de organisatie van een bevolking zonder dat die bevolking het in de gaten heeft (kijk naar Egypte, Oekraine, Turkije, massa's burgers op de been (in beweging), dat is historisch (revolts en politiek zijn historisch), dat gaat einde vrijheid voor een bevolking betekenen op een dag)
Samenvatting: Emotionele one-liners werkt totalitarisme in de hand.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 13:42:25 #170
295615 the_ring
Klaar voor de strijd
pi_138003558
Was wel grappig. Gisteren zag ik een filmpje van een interview van Wilders met een Australische journalist die hem helemaal de getver in vraagt. Hij werd zelfs uitgelachen.

Wilders avontuur in Australie is op een fiasco uitgelopen, de samenwerking die hij had gehoopt is m niet geworden en dit interview heeft hem belachelijk gemaakt. Good for you Ozzie :)

()

Goed punt dat ie maakte: In Australië zijn de aboriginals oververtegenwoordigd in de criminaliteit. In Amerika de afro-amerikanen. Ligt dat ook aan hun cultuur/ideologie/afkomst? Of ligt dat soms aan onderliggende, sociaal-economische gronden?

Vast niet, dat is veel te ingewikkeld allemaal :')
pi_138004317
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Prima, ik heb liever dat die tokkies helemaal niet gaan stemmen met hun beperkte verstandelijke vermogens.
Dat zorgt dan voor een spoedig einde voor het democratische gestel omdat de legitimiteit ontbreekt.
Dan kies ik absoluut voor een Geert Wilders die bepaalde stromingen kanaliseert, een stem geeft en ze naar de stembus weet te lokken.
pi_138004899
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 18:53 schreef Eiwitshake het volgende:
Walgelijke vergelijkingen met Hitler. Dit is zo laag en kansloos.
Je mag best kritiek op Wilders hebben. Ik kan me dat ook goed voorstellen.
Maar vergelijkingen met Hitler zijn echt kortzichtig en dom. Hitler noemde tijdens zijn verkiezingscampagne de Joden al Untermenschen. Ik heb Wilders nergens horen roepen dat Marokkanen onderkruipsels, kakkerlakken, enz. zijn. Iets wat Hitler maar al te graag over joden deed.
Ik zie Wilders ook geen knokploegen oprichten die winkels van Marokkaanse eigenaren in puin meppen.

De vergelijking met Hitler is onsmakelijk en bovenal nergens op gebaseerd. Het plebs heeft ooit een keer van een ome met kleine snor gehoord en zich verder niet in de geschiedenis verdiept.
Probleem is echter dat wij kids geen idee hebben hoe gematigd de mening veranderde van de Duitse bevolking naar Joden toe. Dat Duitsers en Hitler, Joden als kakkerlakken zagen was denk ik al in een vergevorderde stadium van haat. In het begin van Hitler zijn carriere was hij ook de slechtste nog niet net als Wilders. Maar wat nog niet is kan heel snel veranderen en Wilders wordt daar in mee gezogen. Macht kan een mens enorm veranderen, helemaal als je weet dat je alles ongestraft kunt doen.
pi_138005664
https://www.facebook.com/geenaangiftegeertwilders

Om wat tegengeluid te laten horen
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
  vrijdag 21 maart 2014 @ 15:20:23 #174
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_138007354
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 14:35 schreef WhiteBeard het volgende:
https://www.facebook.com/geenaangiftegeertwilders

Om wat tegengeluid te laten horen
Toch al 43 likes.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_138019113
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 20:58 schreef XSbig het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder aangaf als een bepaalde cultuur iemand niet aanstaat, ik zou niemand willen dwingen om dan die cultuur te accepteren. Maar niemand dwingt jou om die cultuur 'mee te maken' om het zo maar even te verwoorden. Wat ik persoonlijk graag zou willen zien is dat de manier om bepaalde culturen te 'omzeilen' (als ik het zo mag benoemen) is dat de manieren om naar een andere plek te verhuizen verbeterd gaan worden. Maar goed zoals ik net aangaf is dat een andere discussie.

Tevens ben ik het wel met het eerste deel van je post eens, maar ik ben van mening dat we juist van elkaar kunnen leren i.p.v. telkens met je eigen vinger naar een andere cultuur wijzen en zeggen dat er iets niet goed is. (Niet persoonlijk bedoeld)
Dit is allemaal theorie. De praktijk is anders. Je hebt te maken met een cultuur die vreedzaam samenleven verbiedt. Het is eenrichtingsverkeer, apartheid, met het doel de andere culturen te onderwerpen. En natuurlijk wordt je wel degelijk tot die onderwerping gedwongen.

De multicultuur is een model waarin verschillende culturen op gelijke voet samen kunnen leven. Bepaalde culturen verwerpen dat model, en zijn hier niet om op gelijke voet samen te leven. Zie het als valsspelen. Dit te benoemen zie jij als met de vinger wijzen naar die cultuur. Maar in feite ben jij degene die met je vinger wijst naar alle andere culturen die zich wel aan die spelregels houden. Die roepen "hij speelt vals!" en jij noemt dat vingerwijzen. Je zegt vervolgens tegen die vingerwijzers dat ze zich aan de spelregels moeten houden, omdat je niet kunt geloven dat degene waarnaar gewezen wordt vals speelt.
pi_138021336
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:24 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Niet als ze in Nederland geboren zijn.
Al zou het mogelijk zijn, je moet het niet willen. Om Fortuyn te parafraseren: het zijn onze boefjes, en ze zijn ons probleem.
pi_138021930
Nu op Nieuwsuur het gerucht dat de vandaag opgestapte Joram van Klaveren op dit moment een geheim overleg met andere PVV-fractieleden zou hebben. Het zou kunnen gaan om het overhalen van meer PVV-ers om uit de fractie te stappen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_138022157
Dit is te mooi om waar te zijn. :D
pi_138024431
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 12:31 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Lekker simpele redenatie die nergens op slaat. De probleemjongeren zijn bijna allen hier geboren. En het land van herkomst bepaalt de nationaliteit. Die jongens zijn dus gewoon Nederlands met als tweede nationaliteit Marokkaans.
Naast het neerplempen van oneliners ben je ook lekker royaal aan het rondstrooien met het predikaat "simpel".
Doe eens even wat googelen op jus soli, jus sanguinis en nederlanderschap en kom tot de ontdekking dat je eigen "deskundigheid" ook nog al simpel en kort door de bocht is.
-
  vrijdag 21 maart 2014 @ 23:14:25 #180
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_138024556
Wie is eigenlijk die vent (met goudkleurige das) naast Wilders op dat podium?
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_138024600
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 23:11 schreef quo_ het volgende:

[..]

Naast het neerplempen van oneliners ben je ook lekker royaal aan het rondstrooien met het predikaat "simpel".
Doe eens even wat googelen op jus soli, jus sanguinis en nederlanderschap en kom tot de ontdekking dat je eigen "deskundigheid" ook nog al simpel en kort door de bocht is.
Die deskundigheid heb ik van rijksoverheid.nl gehaald.

http://www.rijksoverheid.(...)ubbele-nationaliteit
pi_138025024
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 23:14 schreef hmmmz het volgende:
Wie is eigenlijk die vent (met goudkleurige das) naast Wilders op dat podium?
Leon de Jong, die boos wegliep bij een debat toen een cabaretier de Grote Blonde Leider vergeleek met een smurf. Hij heeft zo'n enge kop als die latente homo van wijlen Nieuw Rechts. Michiel nogwat.
pi_138032814
Ik ben alleen maar meer gemotiveerd geraakt om op de PVV te stemmen bij de Europese verkiezingsronde. Eindelijk een partij die zegt wat ik denk.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
pi_138033822
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 15:04 schreef NDAsilenced het volgende:
Het PVV Argument:

Marokkanen zijn in hogere mate crimineel door voornamelijk hun Marokkaanse culturele achtergrond dat in botsing komt met de Nederlandse.
De lagere socio-economische status van de PVDA als verklaring houdt als argument geen stand wanneer de statistieken erbij worden genomen, blijft over de etnisch-culturele achtergrond als meest plausibele verklaring.
Wilders wil instroom van Marokkanen terugdringen zoniet stopzetten en criminele Marokkanen het Nederlandse paspoort afpakken mits zij beschikken over een Marokkaans paspoort.

Wat is er mis met dit argument en plan? Waar 'wringt de schoen'?
Dit vraag ik mijzelf ook al een tijd af. Alleen maar voordelen als je erover nadenkt.
pi_138038093
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 11:22 schreef Phalanx300 het volgende:
Dit vraag ik mijzelf ook al een tijd af. Alleen maar voordelen als je erover nadenkt.
En Marokkanen die vrijwillig terugkeren, krijgen ook nog eens 600 euro per maand uitkering levenslang, zonder enige tegenprestatie.
Als een Nederlander uit Nederland vertrekt krijgt ie niets, dat is discriminatie !!

Wat moet er met deze terugkeer uitkering gebeuren? Hoger of Lager?
LAGER, LAGER, LAGER :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_138038225
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 10:39 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Ik ben alleen maar meer gemotiveerd geraakt om op de PVV te stemmen bij de Europese verkiezingsronde. Eindelijk een partij die zegt wat ik denk.
Dat mag, maar het maakt dat ik jou een minderwaardig mens vind.
pi_138038273
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:31 schreef Sloggi het volgende:
Dat mag, maar het maakt dat ik jou een minderwaardig mens vind.
Het sterkste argument tot nu toe :'(
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_138038294
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:32 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het sterkste argument tot nu toe :'(
Het is geen argument, maar een constatering. Argumenten zijn er al genoeg voorbij gekomen, de discussie heeft zich de afgelopen tien jaar al te vaak herhaald. Moeten we het echt weer hebben over Kant, Rousseau, Montesquieu, Locke en al dat andere linkse, Verlichte tuig?

De boodschap komt blijkbaar niet over, dus dan maar een jij-bak.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2014 13:38:25 ]
pi_138039210
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:31 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat mag, maar het maakt dat ik jou een minderwaardig mens vind.
Dat mag ook. Fijn he, die vrijheid. *O*
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
pi_138039848
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:57 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Dat mag ook. Fijn he, die vrijheid. *O*
Heerlijk.
pi_138040190
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
pi_138042642
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 22:04 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Al zou het mogelijk zijn, je moet het niet willen. Om Fortuyn te parafraseren: het zijn onze boefjes, en ze zijn ons probleem.
Criminelen horen niet vrij rond te lopen. Niet in Nederland, niet in Marokko.
pi_138042862
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 15:31 schreef Halcon het volgende:

[..]

Criminelen horen niet vrij rond te lopen. Niet in Nederland, niet in Marokko.
Dat klopt. Daarom sluiten we Nederlandse criminelen op in Nederland.
pi_138042922
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 15:39 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Dat klopt. Daarom sluiten we Nederlandse criminelen op in Nederland.
Dat vind ik ook. Je kunt natuurlijk wel mensen die hier niet geboren zijn en niet de Nederlandse nationaliteit hebben tot ongewenst vreemdeling verklaren wanneer ze zich misdragen. Maar goed, dat gebeurt ook nu al.

En de straffen mogen wel wat pittiger en make profit on prisons zou wat meer toegepast mogen worden.
pi_138043966
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 13:27 schreef Oud_student het volgende:

[..]

En Marokkanen die vrijwillig terugkeren, krijgen ook nog eens 600 euro per maand uitkering levenslang, zonder enige tegenprestatie.
Als een Nederlander uit Nederland vertrekt krijgt ie niets, dat is discriminatie !!

Wat moet er met deze terugkeer uitkering gebeuren? Hoger of Lager?
LAGER, LAGER, LAGER :)
Je moet het nou ook weer niet te bont maken, het is zover ik wet 60 euro, en daar mag naast gewoon geld verdient worden
pi_138044008
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 15:40 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat vind ik ook. Je kunt natuurlijk wel mensen die hier niet geboren zijn en niet de Nederlandse nationaliteit hebben tot ongewenst vreemdeling verklaren wanneer ze zich misdragen. Maar goed, dat gebeurt ook nu al.

En de straffen mogen wel wat pittiger en make profit on prisons zou wat meer toegepast mogen worden.
Waarom zouden we strenger moeten straffen?
pi_138044088
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 16:09 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Waarom zouden we strenger moeten straffen?
240 uur taakstraf voor iemand 80% invalide meppen vind ik wat te slap.
pi_138046011
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 maart 2014 16:11 schreef Halcon het volgende:

[..]

240 uur taakstraf voor iemand 80% invalide meppen vind ik wat te slap.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
pi_138050407
Kutmarokkanen

Ik zeg het niet
wilders zei het niet

OUDKERK PVDA zei het

en dan nu Wilders de maat nemen?

links nederland grijpt uitspraak Wilders aan om het niet over de gigantische nederlaag van de PvdA te hoeven hebben.

Wie zouden het meest profiteren van uitzetten criminele Marokkanen?
de Goedwillende Marokkanen

het niet aan werk komen ed hebben ze aan de criminele elementen in hun groep te danken
zij zijn het die discriminatie van Marokkanen aanjagen

Poll: heb ik gelijk of niet
ja
nee
kwee nie
Tussenstand:

Ook een poll maken? Klik hier
pi_138074299
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')