POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We hebben genoeg Chinezen, Italianen, Israeliers, Turken etc......... alleen geven die geen problemen. Het gaat steeds om Marokkanen die de boel verzieken. Alleen dat snappen de Marokkanen nog steeds niet.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:24 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
ik vraag me wel eens af hoe het was gegaan als we in plaats van Marokkanen allemaal Chinezen hier naartoe hadden gehaald.
Pleur die criminelen eruit met een enkele reis naar Marokko. Daar zijn niet alleen de autochtone Nederlanders mee geholpen maar ook de Turken, Fransen etc.. die wel een verrijking zijn voor de Nederlansde samenleving.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Hoe wil je die Marokkanen uitzetten als ze allemaal een NL paspoort hebben? Denk na voordat je wat roept, prutser.quote:
[..]
We hebben genoeg Chinezen, Italianen, Israeliers, Turken etc......... alleen geven die geen problemen. Het gaat steeds om Marokkanen die de boel verzieken. Alleen dat snappen de Marokkanen nog steeds niet.
Pleur die criminelen eruit met een enkele reis naar Marokko. Daar zijn niet alleen de autochtone Nederlanders mee geholpen maar ook de Turken, Fransen etc.. die wel een verrijking zijn voor de Nederlansde samenleving.
Paspoort afnemen.quote:
[..]
Hoe wil je die Marokkanen uitzetten als ze allemaal een NL paspoort hebben? Denk na voordat je wat roept, prutser.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
ik zei het niet als verkapte steunbetuiging, alleen maar als verklaring waaorm mensen denken dat ze op hem moeten stemmen.quote:
[..]
Maar het doet er wel toe, want Wilders maakt geen aanstalten om iets aan het probleem te willen doen. Al jaren niet. Hij roeptoetert wat onderbuikgevoelens, maar actie ho maar.
natuurlijk leidt het tot niets. widlers is een man met waanideeen. hij denkt zelf misschien dat ie nederland zo kan maken als hij wil, maar dat gaat hem nooit lukken. vervelend is wel, dat ie nederland wel een stuk slechter kan maken, terijl hij het probeert.
quote:
En meneer de rechtsgeleerde, hoe wil je dat gaan doen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wilders heeft zichzelf dankzij zijn Marokkanen-uitspraak handig in een cordon sanitaire gemanouvreerd. Geen enkele partij wil meer met hem samenwerken, dus nu kan hij zijn Calimerohoedje weer opzetten en de schuld geven aan Links. Daar is ie nu al mee bezig. Kerel is zo voorspelbaar als wat.quote:
[..]
ik zei het niet als verkapte steunbetuiging, alleen maar als verklaring waaorm mensen denken dat ze op hem moeten stemmen.
natuurlijk leidt het tot niets. widlers is een man met waanideeen. hij denkt zelf misschien dat ie nederland zo kan maken als hij wil, maar dat gaat hem nooit lukken. vervelend is wel, dat ie nederland wel een stuk slechter kan maken, terijl hij het probeert.
Nederlands paspoort inleveren en ze op Schiphol op het vliegtuig zetten zoals ze ook met illegalen doen. Hup, opzouten.quote:
[..]
En meneer de rechtsgeleerde, hoe wil je dat gaan doen?
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Dat mag helemaal niet volgens de grondwet, simpele ziel.quote:
[..]
Nederlands paspoort inleveren en ze op Schiphol op het vliegtuig zetten zoals ze ook met illegalen doen. Hup, opzouten.
Welnee joh, dit heeft alles te maken met een tactische zet omdat de europese verkiezingen eraan komen. De boodschap die Wilders geeft is ook op Europa gericht en als signaal naar het buitenland.quote:
[..]
Wilders heeft zichzelf dankzij zijn Marokkanen-uitspraak handig in een cordon sanitaire gemanouvreerd. Geen enkele partij wil meer met hem samenwerken, dus nu kan hij zijn Calimerohoedje weer opzetten en de schuld geven aan Links. Daar is ie nu al mee bezig. Kerel is zo voorspelbaar als wat.
Nog 2 maanden en dan mogen we stemmen voor de europese verkiezingen,
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Moet je die aanpassen.quote:
[..]
Dat mag helemaal niet volgens de grondwet, simpele ziel.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Ze hebben een dubbel paspoort, het is dus mogelijk.quote:
[..]
Hoe wil je die Marokkanen uitzetten als ze allemaal een NL paspoort hebben? Denk na voordat je wat roept, prutser.
Niet als ze in Nederland geboren zijn.quote:
[..]
Ze hebben een dubbel paspoort, het is dus mogelijk.
In Nederland zijn bijna een miljoen mensen met een dubbele nationaliteit, dus dat zijn bijna alle allochtonen.quote:
[..]
Niet als ze in Nederland geboren zijn.
Lekker simpele redenatie die nergens op slaat. De probleemjongeren zijn bijna allen hier geboren. En het land van herkomst bepaalt de nationaliteit. Die jongens zijn dus gewoon Nederlands met als tweede nationaliteit Marokkaans.quote:
[..]
In Nederland zijn bijna een miljoen mensen met een dubbele nationaliteit, dus dat zijn bijna alle allochtonen.
1. Zoek zelf het begrip effectieve nationaliteit maar eens op. Je kunt iemand met 2 nationaliteiten niet zomaar de effectieve nationaliteit ontnemen, zelfs niet als het boeven zijn.
2. De botsende culturen spelen m.i. wel een rol, met name in de emotionele ontwikkeling van kinderen die qua belevingswereld zowel thuis als daarbuiten feitelijk nooit echte aansluiting vinden.
Mijn somewhat educated guess is dat enorm veel van die gasten aan stoornissen als borderline lijden doordat ze zich emotioneel niet hebben kunnen ontwikkelen zoals je dat doet wanneer de belevingswereld thuis aansluit op wat je in de buitenwereld tegenkomt en je bb thuis dus normaal kunt bespreken wat je bezig houdt, etc. Maar dan licht ik er dus ff snel iets uit.
2. De botsende culturen spelen m.i. wel een rol, met name in de emotionele ontwikkeling van kinderen die qua belevingswereld zowel thuis als daarbuiten feitelijk nooit echte aansluiting vinden.
Mijn somewhat educated guess is dat enorm veel van die gasten aan stoornissen als borderline lijden doordat ze zich emotioneel niet hebben kunnen ontwikkelen zoals je dat doet wanneer de belevingswereld thuis aansluit op wat je in de buitenwereld tegenkomt en je bb thuis dus normaal kunt bespreken wat je bezig houdt, etc. Maar dan licht ik er dus ff snel iets uit.
You wear your smile like it was going out of fashion...
Zodra je een tegenargument bedenkt tegen emotionele rethoriek (one-liner) ontstaat er een verdere politiek strijd, die maar blijft verdiepen en dus tot niets leidt dan organisatie van steeds meer burgers met een anti houding.
De oppositie groeit er gestaag door, daar is de sterkste organisatie momenteel gaande (D66 en SP wonnen fors)
Men one liners wordt je populair, door in detail te treden impopulair.
Zodra je een politici met details bestookt krijg je een emotionele one-liner teruggekaatst. De journalistiek gebruikt dezelfde taktiek, tegenstrijdige en uitlokkende vragen op je afvuren.
Rethorische politiek (vol emotie, haat of lachwekkend doet er niet toe) is uitlokking, is je in beweging zettenn, en beweging in een bevolking is de organisatie van een bevolking zonder dat die bevolking het in de gaten heeft (kijk naar Egypte, Oekraine, Turkije, massa's burgers op de been (in beweging), dat is historisch (revolts en politiek zijn historisch), dat gaat einde vrijheid voor een bevolking betekenen op een dag)
De oppositie groeit er gestaag door, daar is de sterkste organisatie momenteel gaande (D66 en SP wonnen fors)
Men one liners wordt je populair, door in detail te treden impopulair.
Zodra je een politici met details bestookt krijg je een emotionele one-liner teruggekaatst. De journalistiek gebruikt dezelfde taktiek, tegenstrijdige en uitlokkende vragen op je afvuren.
Rethorische politiek (vol emotie, haat of lachwekkend doet er niet toe) is uitlokking, is je in beweging zettenn, en beweging in een bevolking is de organisatie van een bevolking zonder dat die bevolking het in de gaten heeft (kijk naar Egypte, Oekraine, Turkije, massa's burgers op de been (in beweging), dat is historisch (revolts en politiek zijn historisch), dat gaat einde vrijheid voor een bevolking betekenen op een dag)
Samenvatting: Emotionele one-liners werkt totalitarisme in de hand.quote:
Zodra je een tegenargument bedenkt tegen emotionele rethoriek (one-liner) ontstaat er een verdere politiek strijd, die maar blijft verdiepen en dus tot niets leidt dan organisatie van steeds meer burgers met een anti houding.
De oppositie groeit er gestaag door, daar is de sterkste organisatie momenteel gaande (D66 en SP wonnen fors)
Men one liners wordt je populair, door in detail te treden impopulair.
Zodra je een politici met details bestookt krijg je een emotionele one-liner teruggekaatst. De journalistiek gebruikt dezelfde taktiek, tegenstrijdige en uitlokkende vragen op je afvuren.
Rethorische politiek (vol emotie, haat of lachwekkend doet er niet toe) is uitlokking, is je in beweging zettenn, en beweging in een bevolking is de organisatie van een bevolking zonder dat die bevolking het in de gaten heeft (kijk naar Egypte, Oekraine, Turkije, massa's burgers op de been (in beweging), dat is historisch (revolts en politiek zijn historisch), dat gaat einde vrijheid voor een bevolking betekenen op een dag)
Was wel grappig. Gisteren zag ik een filmpje van een interview van Wilders met een Australische journalist die hem helemaal de getver in vraagt. Hij werd zelfs uitgelachen.
Wilders avontuur in Australie is op een fiasco uitgelopen, de samenwerking die hij had gehoopt is m niet geworden en dit interview heeft hem belachelijk gemaakt. Good for you Ozzie
()
Goed punt dat ie maakte: In Australië zijn de aboriginals oververtegenwoordigd in de criminaliteit. In Amerika de afro-amerikanen. Ligt dat ook aan hun cultuur/ideologie/afkomst? Of ligt dat soms aan onderliggende, sociaal-economische gronden?
Vast niet, dat is veel te ingewikkeld allemaal
Wilders avontuur in Australie is op een fiasco uitgelopen, de samenwerking die hij had gehoopt is m niet geworden en dit interview heeft hem belachelijk gemaakt. Good for you Ozzie
()
Goed punt dat ie maakte: In Australië zijn de aboriginals oververtegenwoordigd in de criminaliteit. In Amerika de afro-amerikanen. Ligt dat ook aan hun cultuur/ideologie/afkomst? Of ligt dat soms aan onderliggende, sociaal-economische gronden?
Vast niet, dat is veel te ingewikkeld allemaal
Dat zorgt dan voor een spoedig einde voor het democratische gestel omdat de legitimiteit ontbreekt.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Prima, ik heb liever dat die tokkies helemaal niet gaan stemmen met hun beperkte verstandelijke vermogens.
Dan kies ik absoluut voor een Geert Wilders die bepaalde stromingen kanaliseert, een stem geeft en ze naar de stembus weet te lokken.
Probleem is echter dat wij kids geen idee hebben hoe gematigd de mening veranderde van de Duitse bevolking naar Joden toe. Dat Duitsers en Hitler, Joden als kakkerlakken zagen was denk ik al in een vergevorderde stadium van haat. In het begin van Hitler zijn carriere was hij ook de slechtste nog niet net als Wilders. Maar wat nog niet is kan heel snel veranderen en Wilders wordt daar in mee gezogen. Macht kan een mens enorm veranderen, helemaal als je weet dat je alles ongestraft kunt doen.quote:
Walgelijke vergelijkingen met Hitler. Dit is zo laag en kansloos.
Je mag best kritiek op Wilders hebben. Ik kan me dat ook goed voorstellen.
Maar vergelijkingen met Hitler zijn echt kortzichtig en dom. Hitler noemde tijdens zijn verkiezingscampagne de Joden al Untermenschen. Ik heb Wilders nergens horen roepen dat Marokkanen onderkruipsels, kakkerlakken, enz. zijn. Iets wat Hitler maar al te graag over joden deed.
Ik zie Wilders ook geen knokploegen oprichten die winkels van Marokkaanse eigenaren in puin meppen.
De vergelijking met Hitler is onsmakelijk en bovenal nergens op gebaseerd. Het plebs heeft ooit een keer van een ome met kleine snor gehoord en zich verder niet in de geschiedenis verdiept.
Toch al 43 likes.quote:
https://www.facebook.com/geenaangiftegeertwilders
Om wat tegengeluid te laten horen
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dit is allemaal theorie. De praktijk is anders. Je hebt te maken met een cultuur die vreedzaam samenleven verbiedt. Het is eenrichtingsverkeer, apartheid, met het doel de andere culturen te onderwerpen. En natuurlijk wordt je wel degelijk tot die onderwerping gedwongen.quote:
[..]
Zoals ik al eerder aangaf als een bepaalde cultuur iemand niet aanstaat, ik zou niemand willen dwingen om dan die cultuur te accepteren. Maar niemand dwingt jou om die cultuur 'mee te maken' om het zo maar even te verwoorden. Wat ik persoonlijk graag zou willen zien is dat de manier om bepaalde culturen te 'omzeilen' (als ik het zo mag benoemen) is dat de manieren om naar een andere plek te verhuizen verbeterd gaan worden. Maar goed zoals ik net aangaf is dat een andere discussie.
Tevens ben ik het wel met het eerste deel van je post eens, maar ik ben van mening dat we juist van elkaar kunnen leren i.p.v. telkens met je eigen vinger naar een andere cultuur wijzen en zeggen dat er iets niet goed is. (Niet persoonlijk bedoeld)
De multicultuur is een model waarin verschillende culturen op gelijke voet samen kunnen leven. Bepaalde culturen verwerpen dat model, en zijn hier niet om op gelijke voet samen te leven. Zie het als valsspelen. Dit te benoemen zie jij als met de vinger wijzen naar die cultuur. Maar in feite ben jij degene die met je vinger wijst naar alle andere culturen die zich wel aan die spelregels houden. Die roepen "hij speelt vals!" en jij noemt dat vingerwijzen. Je zegt vervolgens tegen die vingerwijzers dat ze zich aan de spelregels moeten houden, omdat je niet kunt geloven dat degene waarnaar gewezen wordt vals speelt.
|
|
