abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 21 maart 2014 @ 00:38:20 #101
405850 Eiwitshake
Russische Trol
pi_137991184
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:03 schreef HiZ het volgende:

[..]

Als ik zou moeten kiezen voor alle problemen van de multiculti en geen van de voordelen aan de ene kant en een racistisch socialistisch regime zoals Wilders dat voorstaat zou ik nog steeds de multi-culti kiezen. Zelfs als een kutmarokkaantje je fiets jat is dat een stuk minder erg dan dat je buren worden weggehaald uit hun huis.
Als ik criminele buren had dan zou ik de vlag uithangen.
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
pi_137991457
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 00:36 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Wat is dat toch steeds met die rare totaal uit het verband gerukte historische vergelijkingen waar geen donder van klopt. Wilders is Hitler en in de Gouden Eeuw waren we tolerant.

Dat laatste is deels waar maar kan niet gebruikt worden om huidige problemen te bagatelliseren
Tijdens de Gouden Eeuw kende Nederland inderdaad veel vrijheden toe aan anders denkenden/gelovigen. Zeker vergeleken met buurlanden. Dit moest ook wel want de toch al zo kleine bevolking +-1 - 1.5 miljoen was zeer verdeeld. Katholieken en Protestanten. Door vele vrijheden toe te kennen was het dan ook een sleutel tot succes.

Groot verschil is echter dat er een enorme rem op die tolerantie zat. Men mocht haar geloof belijden in de daarvoor beschikbare plaatsen maar zij mochten dit niet publiekelijk uitten.
Dit was ook zo met culturele gebruiken ed. Op straat waren de Hollandsche Calvanistische/Gereformeerde gebruiken dominant. Buiten de publieke ruimten mocht men doen en laten wat ze wilden.

Dat is dus tolerantie met beperkingen. Zoals het hoort.
Dat was een van de vele sleutels tot het succes.
Alsof er nu geen sprake is van tolerantie met beperking. Je mag nog steeds niet alles zeggen wat je wil(mensen die de staat willen terroriseren worden gewoon opgepakt) en je mag ook niet doen wat je wil(oproepen tot haat wordt nog steeds gestraft). Ook mag je je geloof niet overal bij betrekken, de beginselen van de rechtsstaat gaan voor. Jouw geloofsovertuiging mag de rechtsstaat niet ondermijnen. Dat jij dat niet wil zien betekent niet dat het er niet is.

De vergelijking slaat op alles. Nederland kende zijn hoogtij toen het progressief was, met conservatieve mannetjes als Wilders kom je niet ver. Zo zit dat nou eenmaal.

Misschien moet jij ook begrijpen waarom iets vergeleken wordt. Om een situatie beter te begrijpen en eventuele fouten uit het verleden niet nog eens te maken. Helaas leren we van de geschiedenis dat er altijd idioten zijn die niet leren van de geschiedenis.

Het is best wel triest dat jij de daden van Geert Wilders goedkeurt waarin hij complete bevolkingsgroepen wegzet en ''minder wil maken''(en dat is alleen mogelijk door ze te vermoorden of te deporteren). Misschien moet jij eens goed achter je bureau gaan zitten en nadenken over hoe polarisatie tot stand komt in plaats van Wilders uitspraken goed te keuren waarmee jij jezelf diskwalificeert.

[ Bericht 4% gewijzigd door PizzaMizza op 21-03-2014 00:52:35 ]
#freefrederike
pi_137991767
Wilders kan sowieso een rechtzaak tegemoet zien en deze keer komt 'ie er niet zo genadig af.
pi_137991792
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:02 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Welnee, Wilders wordt niet veroordeeld.
Waarom niet?
pi_137991885
Ik hoop niet dat Wilders veroordeeld wordt. Het heeft geen enkele zin want hij krijgt hooguit een boete of gevangenisstraf, het geeft Wilders weer een extra stok om mee te slaan en het is slecht om ideeën, toespraken, teksten en opvattingen te bestrijden met wetgeving.
pi_137991977
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 20:43 schreef XSbig het volgende:

[..]

Ondanks dat ik het niet eens ben met je eerste opmerking is dat jouw mening.

Het is misschien verkeerd verwoord. Waarom kan iedereen nou niet stoppen met het vingertje wijzen naar andere culturen/religies. Als Islamitische vrouwen een hoofddoek willen draag, laat ze dan. Als de mormonen in noord-west Amerika hun kinderen zo willen opvoeden laat ze dan, als christenen bepaalde dingen willen doen, laat ze dan. Geldt voor de rest van de religies ook zo.

Waarom kan ik als Nederlander niet zomaar in de VS gaan wonen. Of een somalisch gezin niet zomaar in Australie. Het punt wat ik wil maken is dat veel mensen (lees overheden) veel te moeilijk doen. Natuurlijk zijn er regels nodig, maar niet in deze mate.
Alhoewel dit misschien een beetje van het onderwerp afwijkt.
Het is niet wijzen met het vingertje, het is gewoon het accepteren dat een multiculturele samenleving vaak voor problemen zal zorgen.

puur op alleen culturele vlak, het zijn jouw gewoontes, hoe jij de wereld ziet.

even een paar voorbeelden:

jij noemde al moslimas die hoofddoeken dragen, mooi voorbeeld, van mij part dragen alle moslim vrouwen een hoofddoek (i couldn't care less).

Het probleem is dus dat aan dat hoofddoekje er bepaalde gevoelens verbonden zijn, Een Nederlander zal het zien als onderdrukking, terwijl het een andere Nederlander vrij weinig boeit wat die vrouwen doen. Een paar leden van de moslim community zullen vrouwen zonder hoofddoek zien als onrein en minderwaardig terwijl het andere moslims weinig kan schelen wat andere vrouwen doen.

Zoals je kan zien krijg je dus sowieso al wrijving tussen de mensen die het niet met elkaar eens zien op dat vlak.

Nog een leuk voorbeeld: Het woord flikker, voor heel veel Nederlanders is het gewoon een scheldwoord "wat een flikker ben je" de meeste zullen hun schouders ophalen, lachen en er zal een woordenwisseling ontstaan thats it.

Bij landen waar een macho cultuur heerst is dit echt not done, dit is bijna een van de ergste dingen die jij tegen een trotse man kan zeggen want het is echt een schande om een flikker genoemd te worden!.

Nou heb ik persoonlijk niks tegen multiculti.. maar wij leven niet in een perfecte wereld waarin iedereen elkaar altijd zal accepteren. ik probeer ook zo openminded mogelijk te zijn, maar heb vaak toch moeite met bepaalde dingen "goed te keuren" van bepaalde culturen (zelfs mijn eigen cultuur)

Er moet op een of andere manier een balans zien te komen met de instroom van mensen en het laten wennen aan elkaar zodat iedereen het goed met elkaar kan vinden, en zelfs dan nog zal er gezeik komen tussen de verschillende culturen.
Waz met jou!
pi_137992381
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:04 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Bij landen waar een macho cultuur heerst is dit echt not done, dit is bijna een van de ergste dingen die jij tegen een trotse man kan zeggen want het is echt een schande om een flikker genoemd te worden!.
Nee, jouw Colombiaanse vrienden roepen niet de hele tijd "marica"?? :o

Mensen moeten gewoon es stoppen met constant op elkaar letten. Leven en laten leven. En idiote pinguins op de fiets die een oetkering willen aanvragen moeten gewoon niet serieus genomen worden. Jij sluit je af, prima, krijg je ook niks van ons.

Migratie zal je altijd houden en is op zich prima. Massale ongecontroleerde immigratie is juist fout. Eerst maakte Europa de fout dat extern te doen, nu stoten die Brusselse ezels zich gewoon opzichtig nogmaals aan dezelfde steen, maar nu intern.

Wilders loopt achter, met zijn Marokkanen. De ware plaag voor de lager opgeleide taskforce die Nederland rijk is, is de ongecontroleerde immigratie die de EU het land oplegt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137993988
Lees ik nou net op teletekst dat Rutte en de VVD niet meer gaat samenwerken met Wilders?
Wat voor consequenties heeft dit voor de PVV en is dit hetzelfde als uitsluiten?. Daar werd namelijk nog een paar uur eerder door Rutte stellig ontkent dat dit zou gebeuren.
pi_137994026
quote:
11s.gif Op donderdag 20 maart 2014 15:07 schreef SherlockHolmes het volgende:
Nederland kreeg vroeger altijd een tolerante status en was daarom internationaal op dit gebied geliefd. Nu komt er een schreeuwlelijk die racistische uitspraken maakt, en ja, dat vinden mensen niet fijn.
Vroeger 'importeerde' Nederland handelaren, wetenschappers en filosofen. Nu importeren we het soort volk waar de laatste twee voor vluchtte: ongeletterde reli-debielen.

Maar goed, die tolerantie van weleer had ook maar met één ding te maken: geld.

Vorige eeuw ging het evengoed over het geld (en compensatie van afnemende bevolkingsgroei -> groei kon het zonder immigratie niet eens genoemd worden) maar nu het meer lijkt te kosten (veiligheid, cultuur, geld) dan het oplevert, kunnen we de grenzen van tolerantie herkennen.

Beter was het geweest minder te importeren en meer tijdelijke arbeiderscontracten te leveren. Werk, krijg en ga wieberen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2014 05:01:04 ]
pi_137994556
Waarom hoor ik de 'goede' Marokkanen nooit over al die problemen die er zijn met Marokkanen?
pi_137994625
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:02 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Waarom hoor ik de 'goede' Marokkanen nooit over al die problemen die er zijn met Marokkanen?
Goede vraag. Ze zijn er wel en ze zijn het er waarschijnlijk ook mee eens om de criminelen Marokkanen aan te pakken.

Ik dacht het gister nog, je ziet ze aangiften doen die Marokkanen, maar dat zijn in mijn ogen niet eens de Marokkanen waar je last van hebt. Geïntegreerd, vrouwen zonder hoofddoek.

Misschien hadden ze ipv van aangifte te doen samen een vuist moeten maken en zeggen, aanpakken die criminelen, alle criminelen dus.
pi_137994678
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:10 schreef StephanL het volgende:

[..]

Goede vraag. Ze zijn er wel en ze zijn het er waarschijnlijk ook mee eens om de criminelen Marokkanen aan te pakken.

Ik dacht het gister nog, je ziet ze aangiften doen die Marokkanen, maar dat zijn in mijn ogen niet eens de Marokkanen waar je last van hebt. Geïntegreerd, vrouwen zonder hoofddoek.

Misschien hadden ze ipv van aangifte te doen samen een vuist moeten maken en zeggen, aanpakken die criminelen, alle criminelen dus.
Gisteren bij PenW zaten 6 Marokkanen, zij hadden het ook de hele tijd over Wilders en de aanhang van Wilders die fout is. Waarom steken ze ook niet de hand in eigen boezem?

[ Bericht 0% gewijzigd door PaulieWalnuts op 21-03-2014 08:24:04 ]
pi_137994747
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:15 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Gisteren bij PenW zaten 6 Marokkanen, zij hadden het ook de hele tijd over Wilders en de aanhang van Wilders die fout is. Waarom stekken ze ook niet de hand in eigen boezem?
Misschien en misschien zit ik er ook naast. Ze beschouwen zich zelf als broeders en zusters, tenminste diegene die moslim zijn en volgens mijn zijn ze het allemaal. Ik denk daarom dat het wellicht als verraad wordt gezien om te herkennen dat je zusters en broeders zorgen voor overlast en dat ze aangepakt moeten worden.

Maar goed ik ben geen Marokkaan dus het kan ook zijn dat ik er totaal naast zit.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 08:59:36 #114
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_137995225
We hebben geen Marokkanenprobleem, we hebben een fascistenprobleem.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_137995246
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:59 schreef Euribob het volgende:
We hebben geen Marokkanenprobleem, we hebben een fascistenprobleem.
We hebben een facistenprobleem door het Marokkanenprobleem.
pi_137995384
We hebben al sinds de opmars van de PVV een xenofobenprobleem.
pi_137995385
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:15 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Gisteren bij PenW zaten 6 Marokkanen, zij hadden het ook de hele tijd over Wilders en de aanhang van Wilders die fout is. Waarom steken ze ook niet de hand in eigen boezem?
Misschien omdat zij net zo weinig zin hebben om verantwoordelijk gesteld te worden voor het gedrag van anderen als jijzelf?
pi_137995406
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 08:15 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Gisteren bij PenW zaten 6 Marokkanen, zij hadden het ook de hele tijd over Wilders en de aanhang van Wilders die fout is. Waarom steken ze ook niet de hand in eigen boezem?
Omdat het over de opmerking van Wilders ging, niet over het 'Marokkanenprobleem'.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:12:31 #119
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_137995411
Uiteindelijk snap ik gewoon niet waarom we onderscheid maken (discrimineren?) tussen criminelen. Het kan mij echt helemaal niks schelen door wie ik word beroofd, ik wil gewoon niet beroofd worden. Ik verlang ook geen andere straf voor daders van verschillende afkomsten. Je moet mensen beoordelen op hun eigen daden, niet die van anderen.

Vroeger had ik een (leuke, jonge, blonde) docente op de middelbare school die vertelde hoe ze altijd zonder kaartje reisde in de metro, door lief te lachen en te doen alsof ze het systeem niet snapte. Ze eindigde met "Mijn neef ziet eruit als een gevaarlijke Marokkaan, die zou dat niet kunnen doen."
...as always
pi_137995437
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:12 schreef Anyanka het volgende:
Uiteindelijk snap ik gewoon niet waarom we onderscheid maken (discrimineren?) tussen criminelen. Het kan mij echt helemaal niks schelen door wie ik word beroofd, ik wil gewoon niet beroofd worden. Ik verlang ook geen andere straf voor daders van verschillende afkomsten. Je moet mensen beoordelen op hun eigen daden, niet die van anderen.
Dat zeiden die Marokkanen gisteren bij Flauw & Bitterman dus ook, maar dat is PaulieWalnoot zeker ontgaan...
pi_137995438
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:10 schreef HiZ het volgende:

[..]

Misschien omdat zij net zo weinig zin hebben om verantwoordelijk gesteld te worden voor het gedrag van anderen als jijzelf?
Als ik met een groep Nederlanders naar Brazilie zou emigreren en de Nederlanders zouden zich niet aanpassen aan Brazilie, we zouden veel vaker een uitkering genieten en 22 keer vaker crimineler zijn dan Brazilianen dan zou ik me er wel tegen uitspreken.
pi_137995446
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:12 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Omdat het over de opmerking van Wilders ging, niet over het 'Marokkanenprobleem'.
Maar waarom heeft Wilders 24 zetels?
pi_137995453
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:14 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Maar waarom heeft Wilders 24 zetels?
Indoctrinatie. Als je het maar lang genoeg blijft herhalen zijn er altijd een aantal simpele zielen die het gaan geloven.
pi_137995462
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:15 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Indoctrinatie van het volk. Als je het maar lang genoeg blijft herhalen zijn er altijd een aantal simpele zielen die het gaan geloven.
Ga maar in Amsterdam, Utrecht of Gouda wonen, dan wordt je vanzelf een PVV stemmer.
pi_137995474
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:16 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Ga maar in Amsterdam, Utrecht of Gouda wonen, dan wordt je vanzelf een PVV stemmer.
Ik woon in Utrecht. Al 34 jaar.
pi_137995513
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:16 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Ik woon in Utrecht. Al 34 jaar.
Ik heb vier jaar in Zuilen gewoond, twee keer een mes op mijn keel gehad. Ik stem geen PVV, maar zie veel van die Marokkanen van het mannelijke geslacht wel als probleemgeval.
pi_137995523
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:18 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Ik heb vier jaar in Zuilen gewoond, twee keer een mes op mijn keel gehad. Ik stem geen PVV, maar zie veel van die Marokkanen van het mannelijke geslacht wel als probleemgeval.
Klein groepje die het voor het overgrote deel verpest, of wil je zeggen dat elke Marokkaan in Utrecht een crimineel is?
pi_137995537
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:10 schreef Mint_Clansell het volgende:
We hebben al sinds de opmars van de PVV een xenofobenprobleem.
Belangrijkste is om te kijken hoe het komt dat er mensen stug op Wilders blijven stemmen.
Prachtig die verontwaardiging op Twitter :') maar zodra de PVV in elkaar zakt heb je een potentiële groep van bijna 1,5 miljoen mensen die niet meer gaan stemmen.
Bij 1Vandaag bleek al dat -verreweg- de meeste PVV stemmers niet zijn gaan stemmen omdat hun partijtje niet meedoet.
Ik wil niet weten wat voor rampzalige gevolgen dat hebben voor de opkomst bij toekomstige verkiezingen.
pi_137995540
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:19 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Klein groepje die het voor het overgrote deel verpest.
In Zuilen zijn het er honderden.
pi_137995553
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:20 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

In Zuilen zijn het er honderden.
Nee hoor.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:22:28 #131
104871 remlof
Europees federalist
pi_137995583
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 01:01 schreef Kowloon het volgende:
Ik hoop niet dat Wilders veroordeeld wordt. Het heeft geen enkele zin want hij krijgt hooguit een boete of gevangenisstraf, het geeft Wilders weer een extra stok om mee te slaan en het is slecht om ideeën, toespraken, teksten en opvattingen te bestrijden met wetgeving.
Ik wel, als ie gevangenisstraf krijgt moet ie uit het parlement en stort z'n beweging in elkaar.
pi_137995595
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:19 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Klein groepje die het voor het overgrote deel verpest, of wil je zeggen dat elke Marokkaan in Utrecht een crimineel is?
65% van de Marokkaanse jeugd in Nederland zijn tussen hun 12e en 23e wel eens aangehouden. Ik ben nog nooit aangehouden, jij wel?

(bron: http://www.nrcnext.nl/blo(...)gd-ooit-aangehouden/)
pi_137995613
Moet wel zeggen dat de keren dat ik met de trein ging, ik het op een gegeven moment toch wel zat was om continu die mocro's een grote bek te zien hebben tegen de conducteur. Ik krijg daar toch wel jeuk van.

Ik vraag me wel eens af of we zo'n ontzettend probleem zouden hebben met minderheden als we geen economische malaise hadden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_137995628
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:23 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

65% van de Marokkaanse jeugd in Nederland zijn tussen hun 12e en 23e wel eens aangehouden. Ik ben nog nooit aangehouden, jij wel?

(bron: http://www.nrcnext.nl/blo(...)gd-ooit-aangehouden/)
Aangehouden is een breed woord.

Ik ben ook wel eens aangehouden na een verkeersovertreding te hebben begaan. En een keer omdat mijn achterlicht van de auto kapot was.
pi_137995636
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:23 schreef sitting_elfling het volgende:
Moet wel zeggen dat de keren dat ik met de trein ging, ik het op een gegeven moment toch wel zat was om continu die mocro's een grote bek te zien hebben tegen de conducteur. Ik krijg daar toch wel jeuk van.

Ik vraag me wel eens af of we zo'n ontzettend probleem zouden hebben met minderheden als we geen economische malaise hadden.
ik vraag me wel eens af hoe het was gegaan als we in plaats van Marokkanen allemaal Chinezen hier naartoe hadden gehaald.
pi_137995649
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:24 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Aangehouden is een breed woord.

Ik ben ook wel eens aangehouden na een verkeersovertreding te hebben begaan. En een keer omdat mijn achterlicht van de auto kapot was.
Aangehouden betekent meegenomen naar het bureau. Voor een kapot achterlicht wordt je niet aangehouden, alleen aan de kant gezet.
pi_137995655
Dan hadden we nu een overschot aan Chinese restaurants.
pi_137995663
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:25 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Aangehouden betekent meegenomen naar het bureau. Voor een kapot achterlicht wordt je niet aangehouden, alleen aan de kant gezet.
Ik ben vroeger als puber wel eens aangehouden, voor graffiti.
pi_137995768
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik wel, als ie gevangenisstraf krijgt moet ie uit het parlement en stort z'n beweging in elkaar.
Ja leuk, martelaar Geertje en ruim 1 miljoen mensen die niet meer gaan stemmen omdat "ze de elituh een lesje willuh leruh".
Dat gaat dan nog wat worden als de opkomst bij verkiezingen hard door het putje gaat.
Als de PVV niet mee zou doen bij de EUverkiezingen heb je grove schatting een opkomst van krap 30%.
Over de tweede kamerverkiezingen wil ik liever nog niet over nadenken, want dat zijn dé belangrijkste verkiezingen die we ehbben.
'Dankzij' Wilders stelt die opkomt tenminste nog iets voor.
pi_137995835
Geert's grote voorbeeld heeft ook eerst in het gevang gezeten voordat zijn partij echt ging groeien.
pi_137995921
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:23 schreef sitting_elfling het volgende:
Moet wel zeggen dat de keren dat ik met de trein ging, ik het op een gegeven moment toch wel zat was om continu die mocro's een grote bek te zien hebben tegen de conducteur. Ik krijg daar toch wel jeuk van.

Ik vraag me wel eens af of we zo'n ontzettend probleem zouden hebben met minderheden als we geen economische malaise hadden.
Niet. Staat er helemaal los van.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 09:54:12 #142
104871 remlof
Europees federalist
pi_137996181
quote:
15s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:31 schreef karton2 het volgende:

[..]

Ja leuk, martelaar Geertje en ruim 1 miljoen mensen die niet meer gaan stemmen omdat "ze de elituh een lesje willuh leruh".
Dat gaat dan nog wat worden als de opkomst bij verkiezingen hard door het putje gaat.
Als de PVV niet mee zou doen bij de EUverkiezingen heb je grove schatting een opkomst van krap 30%.
Over de tweede kamerverkiezingen wil ik liever nog niet over nadenken, want dat zijn dé belangrijkste verkiezingen die we ehbben.
'Dankzij' Wilders stelt die opkomt tenminste nog iets voor.
Prima, ik heb liever dat die tokkies helemaal niet gaan stemmen met hun beperkte verstandelijke vermogens.
pi_137996228
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Prima, ik heb liever dat die tokkies helemaal niet gaan stemmen met hun beperkte verstandelijke vermogens.
Dan heeft Partij voor de Allochtenen ook geen stemmers meer.
pi_137996984
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:39 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Niet. Staat er helemaal los van.
Economische teloorgang staat los van populisme en hogere criminaliteit?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 21 maart 2014 @ 11:04:47 #145
259569 ZodiaX
..:: 0-Day all the way ::..
pi_137998006
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 09:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Prima, ik heb liever dat die tokkies helemaal niet gaan stemmen met hun beperkte verstandelijke vermogens.
Goeie democratische gedachten! _O_

Bevolkingsgroepen uitsluiten van het stemmen!
Laten we vrouwen oook weer stemrecht ontnemen, en zwarten ook!
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
  vrijdag 21 maart 2014 @ 11:08:32 #146
104871 remlof
Europees federalist
pi_137998101
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 11:04 schreef ZodiaX het volgende:

[..]

Goeie democratische gedachten! _O_

Bevolkingsgroepen uitsluiten van het stemmen!
Laten we vrouwen oook weer stemrecht ontnemen, en zwarten ook!
Ik zeg niet dat ze niet mogen stemmen, alleen dat ik liever zie dat ze niet stemmen dan dat ze op een fascistische partij stemmen :P
pi_137998935
er is op zich niks mis met vinden dat de immigratie vanuit moet stoppen.
nederlanders van marokkaanse afkomst uitzetten is een dom standpunt, dat is gewoon deportatie.

en mensen stemmen op wilders omdat hij de enige is die duidelijk iets aan het probleem wil doen. mensen zijn nou eenmaal bang geworden van marokkaanse jongeren en ook moslim extremisme.

het maakt de mensen dan ook niet zoveel uit dat wilders een racist is, als er maar wat gaat gebeuren. zelfs al zou hij met overmacht een verkiezing winnen, dan nog wordt nederland heus geen facistische staat. dat weet zelfs een tokkie. de macht die je in nederland als politicus kan krijgen, is daarvoor niet toerijkend.

dus het is te simpel om mensen als tokkies te bestempelen en te zeggen dat ze dom zijn als ze PVV stemmen. het is gewoon de enige manier die ze hebben om druk te zetten op de politiek.
pi_137999413
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 11:36 schreef pokkerdepok het volgende:
en mensen stemmen op wilders omdat hij de enige is die duidelijk iets aan het probleem wil doen.
Ik heb Wilders in al die jaren nog nooit kunnen betrappen om ook echt actief deel te nemen aan de oplossing van dit 'probleem'.
pi_137999520
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 11:51 schreef Mint_Clansell het volgende:

[..]

Ik heb Wilders in al die jaren nog nooit kunnen betrappen om ook echt actief deel te nemen aan de oplossing van dit 'probleem'.
nee, maar dat doet er even niet toe. t gaat erom dat hij de enige in de politiek is die dit soort standpunten onverbloemd aanbiedt. daarom stemmen mensen op hem.
pi_137999587
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 11:55 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

nee, maar dat doet er even niet toe. t gaat erom dat hij de enige in de politiek is die dit soort standpunten onverbloemd aanbiedt. daarom stemmen mensen op hem.
Maar het doet er wel toe, want Wilders maakt geen aanstalten om iets aan het probleem te willen doen. Al jaren niet. Hij roeptoetert wat onderbuikgevoelens, maar actie ho maar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')