Extraatje voor laagste inkomensquote:De laagste inkomens krijgen dit jaar een extraatje. Een echtpaar kan eenmalig honderd euro tegemoetzien, een alleenstaande ouder negentig euro en een alleenstaande zeventig euro. Daarover zijn staatssecretaris van Sociale Zaken Jetta Klijnsma (PvdA) en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) het eens geworden, meldt Klijnsma's ministerie maandag.
Klijnsma heeft zeventig miljoen euro in kas voor deze tegemoetkoming voor bijstandsgerechtigden, die al stond ingeboekt in de begroting voor dit jaar. Het geld wordt in de tweede helft van dit jaar uitgekeerd. De bewindsvrouw wijst erop dat de koopkracht van minima 'in deze financieel zware tijden' onder druk staat.
Uit berekeningen van het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting (Nibud) bleek maandag dat en gezin met twee kinderen dat van een bijstandsuitkering rond moet komen, maandelijks gemiddeld vijftig euro tekortkomt voor huur, voeding en verzorging. Gezinnen met drie kinderen hebben maandelijks 150 euro te weinig.
Verder is afgesproken dat gemeenten de bevoegdheid krijgen een tegemoetkoming te verstrekken aan mensen van 21 jaar of ouder die een inkomen hebben van maximaal 110 procent van het sociaal minimum. Dat betekent dat behalve mensen met een uitkering ook werkenden met een laag inkomen hiervoor in aanmerking kunnen komen.
quote:Op maandag 17 maart 2014 @ 16:18 schreef NaturalScience het volgende:
Ah joh! Stelletje zuurpruimen!
Een gegeven paard nooit in de bek kijken, al helemaal niet in Nederland anno 2014.
Wees eens blij! Dat is op z'n minst al meer waard dan een stapel geld.
Was dat niet van die cash for gold commercial?quote:Op maandag 17 maart 2014 16:25 schreef donroyco het volgende:
Ik kreeg 450 euro, dat was echt fantastisch.
Dan heb je wel een HEUL laag inkomenquote:Op maandag 17 maart 2014 16:25 schreef donroyco het volgende:
Ik kreeg 450 euro, dat was echt fantastisch.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-XOXO-
Inderdaad een baan voor iedereen, dat zal die socialisten leren.. oh wacht.quote:Op maandag 17 maart 2014 16:37 schreef Confetti het volgende:
Typisch socialisme. Andermans geld gratis weggeven.
Ze konden dat geld ook eens investeren in werkgelegenheid.
En nog steeds wacht op de Rug van Rutte. Maar kennelijk staat de VVD er toch iets minder beroerd voor dan de PvdA.quote:Op maandag 17 maart 2014 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Dan ben je weer blij dat je werkt voor al die andere mensen die dat niet doen.
Vooral dat ja. Politiciquote:Op maandag 17 maart 2014 17:32 schreef Janneke141 het volgende:
En wat een toeval, 2 dagen voor de verkiezingen.
Zo werkt politiek. Er bestaat geen politicus die dit niet doet. Boter op je hoofd als je denkt dat dit ooit zal veranderen.quote:Op maandag 17 maart 2014 17:32 schreef Janneke141 het volgende:
De firma Philip Morris wrijft zich al in de handjes.
En wat een toeval, 2 dagen voor de verkiezingen.
Postal Gold inderdaad.quote:Op maandag 17 maart 2014 16:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Was dat niet van die cash for gold commercial?
quote:Op maandag 17 maart 2014 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Dan ben je weer blij dat je werkt voor al die andere mensen die dat niet doen.
Ja, beter geven we niets meer! Stel je voor, mensen financieel ondersteunen!quote:Op maandag 17 maart 2014 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Dan ben je weer blij dat je werkt voor al die andere mensen die dat niet doen.
quote:Op maandag 17 maart 2014 17:32 schreef Janneke141 het volgende:
De firma Philip Morris wrijft zich al in de handjes.
En wat een toeval, 2 dagen voor de verkiezingen.
quote:Op maandag 17 maart 2014 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Dan ben je weer blij dat je werkt voor al die andere mensen die dat niet doen.
Hoewel ik ook pissig ben omdat ik erachter ben gekomen dat een bijstandsgezin die 1808 euro per maand krijgt wel kwijtschelding krijgt voor afvalstoffenheffing en ik als alleenstaande met mijn 1200/1400 euro niet. ( terwijl ik minder afval maak) Moet je wel bedenken dat dit niet eens een halfjaar die huurverhoging die de laagste inkomens voor hun kiezen gehad hebben opvangt. Als ik mijn diploma heb ga ik erop vooruit, nog een diploma en ik kan emigreren als het echt te gortig word, maar deze mensen zitten muurvast en dat maakt dit bedragje echt niet goed bedenk ik mij zo.quote:Op maandag 17 maart 2014 17:46 schreef __Saviour__ het volgende:
Lui zijn wordt weer eens beloond. Ze krijgen al allerlei voordeeltjes in de vorm van kwijtscheldingen en toeslagen en nu ook dit nog eens.
Tjah dan hadden ze ook maar moeten gaan werken hoor.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:00 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
[..]
Hoewel ik ook pissig ben omdat ik erachter ben gekomen dat een bijstandsgezin die 1808 euro per maand krijgt wel kwijtschelding krijgt voor afvalstoffenheffing en ik als alleenstaande met mijn 1200/1400 euro niet. ( terwijl ik minder afval maak) Moet je wel bedenken dat dit niet eens een halfjaar die huurverhoging die de laagste inkomens voor hun kiezen gehad hebben opvangt. Als ik mijn diploma heb ga ik erop vooruit, nog een diploma en ik kan emigreren als het echt te gortig word, maar deze mensen zitten muurvast en dat maakt dit bedragje echt niet goed bedenk ik mij zo.
Solidariteit is eenrichtingsverkeerquote:Op maandag 17 maart 2014 17:36 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, beter geven we niets meer! Stel je voor, mensen financieel ondersteunen!
Hoe kom je bij 600quote:Op maandag 17 maart 2014 18:30 schreef rakotto het volgende:
90 euro.![]()
Men komt 600 euro tekort en krijgt ff 90 euro.
Als dat zo zou zijn, heb ik geen enkel probleem mee.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Solidariteit is eenrichtingsverkeer
Ah ja, uiteraard.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:33 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
NWS / Gezinnen in bijstand komen structureel tekort
12 x 50.
Staat je vrij vrijwillig te spenderenquote:Op maandag 17 maart 2014 18:35 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn, heb ik geen enkel probleem mee.
Een sigaar uit eigen doos, en dat er overmoregn verkiezingen zijn is puur toeval.quote:Op maandag 17 maart 2014 16:37 schreef Confetti het volgende:
Typisch socialisme. Andermans geld gratis weggeven.
Ze konden dat geld ook eens investeren in werkgelegenheid.
Stemmen kopen met belastinggeld.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:38 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Een sigaar uit eigen doos, en dat er overmoregn verkiezingen zijn is puur toeval.
Ik heb liever een overheid die van iedereen een bijdrage eist. Als je dat niet erg vindt, is dat mijn overtuiging.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Staat je vrij vrijwillig te spenderen
Dat is het hele idee van het systeem.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Stemmen kopen met belastinggeld.
Als het goed is krijgen die het ook. ( 110% van het minimumloon) Ik vind het ook oneerlijk hoeveel voordelen mensen in de bijstand krijgen tov werkenden met een laag inkomen maar over deze eenmalige 100 euro kan ik mij gewoon niet druk maken. Mijn buurvouw kennende gaat het merendeel op aan peuken voor haarzelf en haar 15 jarige zoon.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:08 schreef LilDutchPrincess het volgende:
[..]
Tjah dan hadden ze ook maar moeten gaan werken hoor.
En als het tijdelijk is (ze zijn wel op zoek naar werk, uiteindelijk vinden ze wel wat) dan is het ook niet zo zielig, hebben ze zo'n extraatje ook niet nodig.
Naar mijn mening moet iemand die werkt en een laag inkomen heeft juist dat geld krijgen.
Precies. Zo werkt democratie. Het is alleen vermomd als een systeem waarin eerlijk wordt gekozen.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is het hele idee van het systeem.
Maakt geen ruk uit wie er in de kamer zitten, beleid wordt gemaakt door ambtenaren.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:39 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik heb liever een overheid die van iedereen een bijdrage eist. Als je dat niet erg vindt, is dat mijn overtuiging.
Wil je dat niet, dan kan je in het stemhokje kiezen voor een volksvertegenwoordiger die dat af wil schaffen. Dan zal ik wel overgaan op vrijwillige bijdragen.
Niets zo permanent als een tijdelijke maatregel.quote:
Veel beloven, weinig geven doen den kiezer in vreugde stemmenquote:Op maandag 17 maart 2014 18:41 schreef heiden6 het volgende:
Ik wacht btw nog steeds op mijn 1000 euro
Volgens de meerderheid hier is de bijstand best een pretje. Je hoeft alleen maar de hele dag niets te doen. Als je zorgt dat je ontslagen wordt, heb je met twee maanden ¤1000,25 verdiend!quote:Op maandag 17 maart 2014 18:41 schreef heiden6 het volgende:
Ik wacht btw nog steeds op mijn 1000 euro en het kwartje van Kok.
http://www.denhaagtekijk.(...)uro%20overhouden.htmquote:Op maandag 17 maart 2014 18:43 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Volgens de meerderheid hier is de bijstand best een pretje. Je hoeft alleen maar de hele dag niets te doen. Als je zorgt dat je ontslagen wordt, heb je met twee maanden ¤1000,25 verdiend!
Tsja, die kamerleden zijn toch echt de enigen die direct het beleid kunnen beïnvloeden.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maakt geen ruk uit wie er in de kamer zitten, beleid wordt gemaakt door ambtenaren.
Het omverdelen dient voornamelijk de omverdelers, iedere omverdeelde euro kost een euro extra aan overhead.
Waarom sluiten we niet allemaal aan in de rij om gebruik te maken van het weggeeffeest van de overheid?quote:Op maandag 17 maart 2014 18:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://www.denhaagtekijk.(...)uro%20overhouden.htm
Mooi gezegd.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niets zo permanent als een tijdelijke maatregel.
Kwam daar dit stukje over tegenquote:Op maandag 17 maart 2014 18:45 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Tsja, die kamerleden zijn toch echt de enigen die direct het beleid kunnen beïnvloeden.
http://akasdorp.wordpress(...)erd-en-niet-erg-goe/quote:We worden door ambtenaren geregeerd en niet erg goed
Posted on 13 februari 2014 door akasdorp
Ambtenaren horen helemaal niet te regeren; dat moeten ministers doen, die daarbij door gekozen volksvertegenwoordigers worden gecontroleerd. Ambtenaren zouden politieke besluiten zo goed mogelijk moeten voorbereiden en uitvoeren en er niet een eigen agenda op na moeten houden. Aldus, kort samengevat, Paul Cliteur, filosoof te Leiden, die niet de eerste en enige is die dit heeft opgemerkt.
Zoals Cliteur zegt dat het hoort, zo ongeveer stond het Locke, Montesqieu en andere grondleggers van de parlementaire democratie voor ogen en zo werkte het in grote lijnen een eeuw geleden. Wat is er sinds die tijd veranderd?
In de eerste plaats heeft er een schaalvergroting plaats gevonden. Er zijn meer ambtenaren, ook relatief, in verhouding tot de toegenomen omvang van de bevolking en het grotere aantal ambtelijke taken.
De organisatie van de departementen is niet voldoende aangepast aan de uitbreiding en de grotere diversiteit. Bij veel departementen is het een chaos. Ik neem een willekeurig voorbeeld, geen goed en geen slecht departement, gemiddeld ongeveer, Verkeer en Waterstaat[1].
Je komt er vanuit Amsterdam via Wassenaar en dan of rechtdoor, de Benoordenhoutse weg af tot de Koningskade en dan rechts af richting Hubertusviaduct, of eerder na Wassenaar rechtsaf de Landscheidingsweg en later de Waaldorper weg . Een groot en van oorsprong mooi gebouw dat lelijk is verbouwd en goed beveiligd. Via een sluis kom je binnen op de enige plek waar iemand overzicht heeft op wat er binnen gebeurt en wie waar te vinden is: bij de portier.
Niet alleen de minister van het moment, maar ook de secretaris generaal, de directeuren generaal en de andere hoge ambtenaren, niemand op dat departement heeft een totaal overzicht van wat er onder hun verantwoordelijkheid gebeurt. Er worden daar uitgaven gedaan waar niemand ooit over nagedacht heeft en worden opdrachten uitgevoerd waar in geen jaren iemand meer de behoefte aan heeft gepeild. Mensen zitten een groot deel van hun carrière op kamertjes dingen te doen waar niemand anders wat vanaf weet en waar niemand ook iets mee doet. Coördinatie vindt alleen plaats op de paar terreinen die politiek belangrijk zijn, d.w.z. waar de minister in de kamer voor ter verantwoording kan worden geroepen. De 90% van het werk waar nooit iemand iets over vraagt blijft ongecontroleerd en ongecoördineerd doordraaien tot er, door toeval meestal, iets mee gebeurt.
Omdat het chaos is op de departementen vereist het buitensporig veel tijd en energie om de zaak toch op een of andere manier draaiende te houden. Al die energie en tijd gaan af van wat er beschikbaar is voor het bedenken van beleid, voor het uitvoeren van de besluiten die in het politieke proces in de kamer en de ministerraad tot stand zijn gekomen.
Wanneer, zoals Cliteur zegt, het ambtelijk apparaat er een eigen agenda op na houdt, dan is dat meestal een agenda die een twintigtal jaren geleden is vastgesteld en die bij gebrek aan organisatie op het departement niet goed meer kan worden aangepast. Het is niet zozeer dat de ambtenaren de hun gegeven opdrachten niet uitvoeren, de opdrachten bereiken hun vaak helemaal niet, mogelijk omdat aan de top niemand weet wie zich in de dagelijkse praktijk met het werk bezig houdt of waar hij of zij te vinden is.
Niet zelden thuis bij haar kinderen of op een twee-maandse vakantie in de Andes, want het aantal vakantie en ATV dagen is groot in de ambtelijke wereld. De geringe stijging van de salarissen sinds de tijd van Toxopeus, toen het nog niet op kon, is vertaald in vrije dagen, ongeveer zoals dat ook in de zorg is gebeurd. Een Nederlandse ambtenaar heeft kortere werktijden en wel drie keer zoveel vakantie als zijn Amerikaanse equivalent. Hij verdient relatief ook nog meer. Hij kan in de praktijk niet ontslagen worden en het ambtenarenrecht geeft zoveel bescherming dat een ambtenaar die dat wenst ongestraft de opdrachten van zijn meerdere naast zich neer kan leggen. Dat gebeurt overigens veel minder vaak dan Cliteur schijn te denken, maar het bepaalt wel mee het gevoel van onmacht dat veel nieuwe ministers bevangt als ze een paar maanden aan het werk zijn. Het is geen botte weigering, maar een grote mate van stroperigheid en een gebrek aan haast waar nieuwe initiatieven op stuk lopen en de meeste ministers houden zich al snel niet meer bezig met het aansturen van hun apparaat, maar concentreren zich op het werk in de media, de kamer en de ministerraad, waar tenslotte hun politieke voortbestaan van afhangt.
Wat zou hier aan te doen zijn? Pim Fortuin had een paar ideeën, die grotendeel weer in de kast verdwenen zijn. Een ervan was nogal radicaal, maar daarom wel aantrekkelijk:
Analyseer de permanente taken van de overheid opnieuw; bekijk welke niet alleen permanent maar ook essentieel zijn voor het functioneren van de samenleving en niet elders kunnen worden verricht. Behoud deze taken, hij dacht vijf ongeveer, maak er deskundige departementen voor met vaste ambtenaren, met aan het hoofd een minister, en stoot de anderen af.
Stel voor de niet permanente essentiële taken projectgroepen in, bemand met ingehuurde krachten en aan het hoofd een staatssecretaris.
Breng permanente taken die wel centraal georganiseerd moeten worden, maar voor het voortbestaan van de samenleving niet essentieel zijn onder in ZBO’s, zelfstandige bestuurslichamen die per taak georganiseerd en op een ordentelijke wijze gecontroleerd worden. Als het niet nodig is om de taken centraal te organiseren, stoot ze af en laat de markt in de behoefte voorzien. Is de dienst of het product niet via het marktmechanisme te produceren beslis dan niet te snel dat het publiek ongelijk heeft door er niet voor te willen betalen.
Het grote voor- en nadeel van deze radicale oplossing is dat er grote opruiming zou worden gehouden onder de bestaande departementen en zonder een revolutionaire verandering in de samenleving is dat niet goed denkbaar.
[1] Tegenwoordig het ministerie van Infrastructuur en Milieu
Omdat er gelukkig nog altijd mensen zijn die zich schamen om de hand open te houden.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:46 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Waarom sluiten we niet allemaal aan in de rij om gebruik te maken van het weggeeffeest van de overheid?
Jij krijgt geen huur- en zorgtoeslag? Die zitten namelijk opgeteld bij die 1808 euro, en ook de kinderbijslag voor 2 kinderen. Daarnaast, jij bent alleenstaand, dus als je met een bijstandsuitkering wil vergelijken doe dat dan op hetzelfde niveau .. dat is 900 euro netto zonder huur- en zorgtoeslag voor een alleenstaande.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:00 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
[..]
Hoewel ik ook pissig ben omdat ik erachter ben gekomen dat een bijstandsgezin die 1808 euro per maand krijgt wel kwijtschelding krijgt voor afvalstoffenheffing en ik als alleenstaande met mijn 1200/1400 euro niet. ( terwijl ik minder afval maak) Moet je wel bedenken dat dit niet eens een halfjaar die huurverhoging die de laagste inkomens voor hun kiezen gehad hebben opvangt. Als ik mijn diploma heb ga ik erop vooruit, nog een diploma en ik kan emigreren als het echt te gortig word, maar deze mensen zitten muurvast en dat maakt dit bedragje echt niet goed bedenk ik mij zo.
Hier ben ik het mee eens. Beleid maken de ambtenaren. Maar aan de democratie kunnen we ons niet ontworstelen. Die verandering in mindset en de overprotectie van ambtenaren gaat echt niet zomaar overboord. Misschien met een demonstratie, maar verder dan klagen op Facebook komt de gemiddelde Nederlander niet.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kwam daar dit stukje over tegen
[..]
http://akasdorp.wordpress(...)erd-en-niet-erg-goe/
En iedereen in de bijstand doet dat zonder schaamte?quote:Op maandag 17 maart 2014 18:47 schreef eight het volgende:
[..]
Omdat er gelukkig nog altijd mensen zijn die zich schamen om de hand open te houden.
Uitgezonderd degene die niet klagen.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
En iedereen in de bijstand doet dat zonder schaamte?
Het gaat ook helemaal niet om die "arme" bijstandsgerechtigden, maar om politiek opportunisme en instandhouding van de overheidsbaantjescarrousel. En dan maakt het idd niks uit welk vakje je rood inkleurt bij de parlementsverkiezingen...quote:Op maandag 17 maart 2014 18:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maakt geen ruk uit wie er in de kamer zitten, beleid wordt gemaakt door ambtenaren.
Het omverdelen dient voornamelijk de omverdelers, iedere omverdeelde euro kost een euro extra aan overhead.
Tja, murwgeslagenquote:Op maandag 17 maart 2014 18:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Hier ben ik het mee eens. Beleid maken de ambtenaren. Maar aan de democratie kunnen we ons niet ontworstelen. Die verandering in mindset en de overprotectie van ambtenaren gaat echt niet zomaar overboord. Misschien met een demonstratie, maar verder dan klagen op Facebook komt de gemiddelde Nederlander niet.
Yup sigaar uit eigen doos. Zie je eerst halen ze een bedrag van mijn loon af, dan krijgt een ambtenaar ook een deel en dan krijg ik het 16 dagen alter terug in de vorm van een toeslag.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:48 schreef moussie het volgende:
[..]
Jij krijgt geen huur- en zorgtoeslag? Die zitten namelijk opgeteld bij die 1808 euro, en ook de kinderbijslag voor 2 kinderen.
Alleenstaande in de bijstand (incl. vakantiegeld)quote:Op maandag 17 maart 2014 18:48 schreef moussie het volgende:
[..]
Daarnaast, jij bent alleenstaand, dus als je met een bijstandsuitkering wil vergelijken doe dat dan op hetzelfde niveau .. dat is 900 euro netto zonder huur- en zorgtoeslag voor een alleenstaande.
Of we vinden het allemaal wel lekker zo. Oogjes dichtknijpen en vooral niet teveel tegen dingen aan schoppen.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, murwgeslagen
POL / Politiek blind voor problemen middenklasse
Nee je blijft niet gelijk, je moet bij jouw 1400 netto ook nog de huur- en zorgtoeslag optellen, samen zo'n 200 euro (bij een huur van 550 euro). Ook leuk trouwens dat je het vakantiegeld bij het maandelijkse netto inkomen hebt opgeteld, heb je dat ook bij je 1400 euro gedaan? Zo niet trek dan eventjes zo'n 48 euro af van dat maandelijkse bedrag, blijft er 1240 over. 360 euro verschil, dat is het verschil tussen leuk leven en net aan rondkomen.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:59 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Yup sigaar uit eigen doos. Zie je eerst halen ze een bedrag van mijn loon af, dan krijgt een ambtenaar ook een deel en dan krijg ik het 16 dagen alter terug in de vorm van een toeslag.![]()
Waar iemand in de bijstand het gewoon krijgt zonder er iets voor te doen.
[..]
Alleenstaande in de bijstand (incl. vakantiegeld)
¤ 667 Bijstand
¤ 270 Toeslag voor zelfstandig wonend
¤ 269 Huurtoeslag (bij huur van ¤ 550)
¤ 72 Zorgtoeslag
¤ 1.288 Totaal
Dus ik zou gelijk blijven in de bijstand met als grote verschil dat ik niet om 05:30 op zou hoeven staan om te gaan werken.![]()
Ja leuk, omdat jij je ergert aan je rokende buurvrouw mag ik in de problemen komen met het betalen van mijn vaste lasten .. ik wou dat ik kon werken, maar helaas, de combinatie leeftijd/ziekte/arbeidshandicap staat in de weg.quote:Maar nogmaals: ik heb hoop en een toekomst die huurverhoging van vorig jaar was wel even pittig en met de verhoging van dit jaar zit ik op bijna 10% verhoging in 2 jaar. Maar ik kan een extra zondagsdienst gaan werken en ik heb meer dan die 90 euro die ik had gehad als ik in de bijstand had gezeten, waar mijn buurvrouw moet gaan bezuinigen op haar peuken en straks misschien zelfs meer bij elke klap die de overheid haar richting op gooit.
Je hebt hier inderdaad een punt hoewel mijn loon soms gewoon iets van 1200 euro is ( deze maanden zelfs 1000 wegens stagequote:Op maandag 17 maart 2014 19:49 schreef moussie het volgende:
[..]
Nee je blijft niet gelijk, je moet bij jouw 1400 netto ook nog de huur- en zorgtoeslag optellen, samen zo'n 200 euro (bij een huur van 550 euro). Ook leuk trouwens dat je het vakantiegeld bij het maandelijkse netto inkomen hebt opgeteld, heb je dat ook bij je 1400 euro gedaan? Zo niet trek dan eventjes zo'n 48 euro af van dat maandelijkse bedrag, blijft er 1240 over. 360 euro verschil, dat is het verschil tussen leuk leven en net aan rondkomen.
Rustig mevrouw denk om uw hart.quote:Op maandag 17 maart 2014 19:49 schreef moussie het volgende:
Ja leuk, omdat jij je ergert aan je rokende buurvrouw mag ik in de problemen komen met het betalen van mijn vaste lasten .. ik wou dat ik kon werken, maar helaas, de combinatie leeftijd/ziekte/arbeidshandicap staat in de weg.
Die zijn gewoon aan het werk.quote:Op maandag 17 maart 2014 19:01 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Of we vinden het allemaal wel lekker zo. Oogjes dichtknijpen en vooral niet teveel tegen dingen aan schoppen.
Ik mis een beetje actiebereidheid bij de klagers.
Neuh, 40 uur ofzo.quote:
Iemand met een Wajong is natuurlijk per definitie een profiteur. Die vooral géén extraatje mag krijgen.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:20 schreef poemojn het volgende:
Ik vind het wel mooi nieuws
Iemand die ik ken heeft wajong, ze werkt 20 uur per week verdeeld over vijf dagen en is meestal al voor 7 uur 's morgens aan het werk. Fijn dat ze nu zo'n extraatje krijgt. Voor haar een hele grote extra.
Ik kijk op niemand neer, maar ik zie ook niet in waarom ik er debet aan ben en voor zou moeten betalen.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:23 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Iemand met een Wajong is natuurlijk per definitie een profiteur.![]()
Dat lijkt me ook zo erg aan gehandicapt raken.. weten dat vanaf nu de maatschappij op je neerkijkt als tweederangsburger.
Dat is omdat werkgevers stelselmatig weigeren mensen met een handicap aan te nemen.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:25 schreef Halcon het volgende:
Vergeet niet dat Nederland wereldkampioen arbeidsongeschiktheid is.
Zou dat nu echt zoveel verschillen t.o.v. andere landen?quote:Op maandag 17 maart 2014 20:27 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Dat is omdat werkgevers stelselmatig weigeren mensen met een handicap aan te nemen.
Het kwartje van Kok is allang terug.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:41 schreef heiden6 het volgende:
Ik wacht btw nog steeds op mijn 1000 euro en het kwartje van Kok.
Waarom zou dat iets zijn om je voor te schamen?quote:Op maandag 17 maart 2014 18:47 schreef eight het volgende:
[..]
Omdat er gelukkig nog altijd mensen zijn die zich schamen om de hand open te houden.
Boekhoudkundig wellicht, maar daar is dan ook alles mee gezegd...quote:Op maandag 17 maart 2014 20:29 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Het kwartje van Kok is allang terug.
Get your facts straight.
Ja, omdat werkgevers op draaien voor alles en nog wat in het geval van een zieke of niet functionerende werknemers.. zijn ze huiveriger voor alles wat niet jong en fit is.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zou dat nu echt zoveel verschillen t.o.v. andere landen?
En je kijkt misschien niet direct op ze neer, maar het heel goed laten voelen dat deze mensen van jouw zuurverdiende centen leven doet ook pijn. Je bent een tweederangsburger als je niet voor jezelf kan zorgen.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik kijk op niemand neer, maar ik zie ook niet in waarom ik er debet aan ben en voor zou moeten betalen.
Vergeet niet dat Nederland wereldkampioen arbeidsongeschiktheid is.
quote:
Als de wajong maximaal 110% van het sociaal minimum is wel.quote:Verder is afgesproken dat gemeenten de bevoegdheid krijgen een tegemoetkoming te verstrekken aan mensen van 21 jaar of ouder die een inkomen hebben van maximaal 110 procent van het sociaal minimum.
En toch is Nederland ook wereldkampioen ziekteverzuimquote:Op maandag 17 maart 2014 20:36 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ja, omdat werkgevers op draaien voor alles en nog wat in het geval van een zieke of niet functionerende werknemers.. zijn ze huiveriger voor alles wat niet jong en fit is.
Nou ja, kan toch niet, ben 20quote:Op maandag 17 maart 2014 20:38 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
[..]
Als de wajong maximaal 110% van het sociaal minimum is wel.
Omdat je in NL werknemers met een vast contract er niet uit kan gooien als ze ziek zijn. Maar dat gaat wel veranderen, nu het vaste contract niet meer standaard is. Ik geloof niet dat de Nederlander inherent luier of zwakker isquote:Op maandag 17 maart 2014 20:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
En toch is Nederland ook wereldkampioen ziekteverzuim
Je enige pleziertje kan je jezelf toch niet ontzeggen.quote:Op maandag 17 maart 2014 17:32 schreef Janneke141 het volgende:
De firma Philip Morris wrijft zich al in de handjes.
En wat een toeval, 2 dagen voor de verkiezingen.
Ik denk wel dat er wat veel prikkels zijn om je ziek te melden.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:43 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Omdat je in NL werknemers met een vast contract er niet uit kan gooien als ze ziek zijn. Maar dat gaat wel veranderen, nu het vaste contract niet meer standaard is. Ik geloof niet dat de Nederlander inherent luier of zwakker is
quote:Op maandag 17 maart 2014 16:37 schreef Confetti het volgende:
Typisch socialisme. Andermans geld gratis weggeven.
Ze konden dat geld ook eens investeren in werkgelegenheid.
In Texas zijn er veel prikkels om elkaar overhoop te knallen.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik denk wel dat er wat veel prikkels zijn om je ziek te melden.
Als ze het verkloten dan halen ze handje wel opquote:Op maandag 17 maart 2014 21:00 schreef betyar het volgende:
Check die rechtse zure mensen hier eens jaloers zijn.![]()
![]()
![]()
![]()
Godverdomme zeg, stelletje zure randdebielen.
Eens.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom zou dat iets zijn om je voor te schamen?
De meeste mensen zijn zelf evenmin gelukkig dat ze gebruik moeten maken van een uitkering.
Beter opletten op prinsjesdag de volgende keer.quote:Op maandag 17 maart 2014 18:41 schreef heiden6 het volgende:
Ik wacht btw nog steeds op mijn 1000 euro
-een belastingverlaging is geen cadeau, je mag alleen meer van je eigen geld houden (er wordt minder gestolen door je heersers)quote:Op dinsdag 18 maart 2014 00:13 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Beter opletten op prinsjesdag de volgende keer.
374 van die 1000 euro krijg je dit jaar. Als je tenminste inkomen uit arbeid hebt wat in de tweede belastingschijf valt. Komende jaren krijg je nog veel meer, tot bijna 1000 euro in 2017. Cumulatief komt Jan Modaal daarmee zelfs op een extraatje van meer dan 2000 euro.
Ik doe niet aan zinloze vestzak-broekzak discussies. Feit is dat het netto inkomen voor mensen in de tweede belastingschijf fors stijgt.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 00:16 schreef heiden6 het volgende:
[..]
-een belastingverlaging is geen cadeau, je mag alleen meer van je eigen geld houden van je heerser
Nog geen maand na de verkiezingen is de BTW omhoog gegaan (ja dat was al eerder besloten maar wel door Rutte zelf en het kon nog worden geannuleerd).quote:Op dinsdag 18 maart 2014 00:24 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik doe niet aan zinloze vestzak-broekzak discussies. Feit is dat het netto inkomen voor mensen in de tweede belastingschijf fors stijgt.
De meeste producten waarop de overheid de belastingen heeft verhoogd neem ik niet af.
Overigens ging het vanaf het begin wel degelijk om een verhoging van de arbeidskorting, alleen mensen lezen en luisteren helaas veel te selectief.
http://www.spitsnieuws.nl(...)-meer-arbeidskorting
Door Rutte zelf? Aangedragen door de huidige oppositiepartijen!quote:Op dinsdag 18 maart 2014 00:33 schreef heiden6 het volgende:
[..]
(ja dat was al eerder besloten maar wel door Rutte zelf en het kon nog worden geannuleerd). \
Men zei overigens destijds bij de invoering van BTW (lang geleden) dat het tijdelijk zou zijnquote:Op dinsdag 18 maart 2014 00:33 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nog geen maand na de verkiezingen is de BTW omhoog gegaan (ja dat was al eerder besloten maar wel door Rutte zelf en het kon nog worden geannuleerd).En dat is natuurlijk niet het enige wat omhoog gegaan is. Het effect van de BTW-verhoging alleen al is geraamd op 180 euro per jaar per huishouden.
Verder vraag ik me af; is je enige uitgangspunt of het toevallig voor jou goed uitpakt? Je doet niet mee aan het erkennen van de werkelijkheid dat als je hier wat minder belasting betaalt maar ondertussen daar wat meer, het in feite niets opschiet. Ongeacht of dit voor een specifiek persoon gunstig of ongunstig kan uitpakken. De VVD pleit in verkiezingstijd in algemene zin voor belastingverlagingen ("Nederland verdient belastingverlaging"), maar voert vervolgen beleid wat neerkomt op een verhoging van de algehele lastendruk.
"Nederland verdient het om nog meer BTW te moeten betalen" paste wellicht niet op de poster.
Als de VVD de grootste partij is, en dit is voor hen een belangrijk issue, zou een compromis naar de PvdA zijn om minder belastingverlaging door te voeren dan ze zouden willen, niet om ze te verhogen. Het mooie van zo'n coalitiestelsel is dat je altijd andere partijen de schuld kunt geven.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 01:01 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Door Rutte zelf? Aangedragen door de huidige oppositiepartijen!
Annuleren? Dan hadden de coalitieonderhandelingen helemaal nergens op uitgelopen. Meteen aan het moeizaam gevormde begrotingsakkoord van 2012 gaan sleutelen was simpelweg geen realistische optie.
Maar jij lijkt net als velen aan het feit voorbij te gaan dat we zover mijn kennis reikt, in Nederland altijd een coalitieregering hebben gehad en dat het daardoor onontkoombaar is dat er tussen de regeringspartijen compromissen worden gesloten en soms ook deals met de oppositie. En dat dus niet de grootste partij zomaar alle besluiten kan nemen.
En nee, mijn uitgangspunt is niet altijd of alleen maar in mijn eigen voordeel. Soms gaat algemeen belang voor. Zo ben ik voorstander van een forse beperking of zelfs volledige afschaffing van de HRA, terwijl ik wel verwacht om binnen 5 jaar hypotheek af te sluiten en een woning te gaan kopen.
Hier nog een mooi voorbeeld van een tijdelijke belasting:quote:Op dinsdag 18 maart 2014 01:01 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Men zei overigens destijds bij de invoering van BTW (lang geleden) dat het tijdelijk zou zijn
Jij begint als eerste naar één persoon te wijzen, en als ik wijs naar andere partijen is dat ineens een slecht argument 'want je kunt altijd naar andere partijen wijzen'.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 01:12 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als de VVD de grootste partij is, en dit is voor hen een belangrijk issue, zou een compromis naar de PvdA zijn om minder belastingverlaging door te voeren dan ze zouden willen, niet om ze te verhogen. Het mooie van zo'n coalitiestelsel is dat je altijd andere partijen de schuld kunt geven.Het gaat ook niet om de partijen, het hele systeem is fout.
ROTFLMAOquote:Op dinsdag 18 maart 2014 08:31 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat is meer een plaatje over hoe kapitalisme te werk gaat
Gezinnen ook, want dit gebeurt al jaren.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 13:05 schreef Ivo1985 het volgende:
Van de uitgaven van een gezin heb ik geen goed beeld, maar alleenstaanden en gehuwden zonder kinderen kunnen gewoon rondkomen van bijstand.
Zolang er geen onvoorziene/extra kosten zijn wel, ja. Helaas heb je met kinderen geregeld onvoorziene kosten, een bal die door het raam gaat en waar je de eerste xxx euro zelf moet betalen bvb, of een uitstapje op school, of een groeispurt met bijbehorende stunteligheid waardoor je extra kleding moet kopen. Voorziene extra kosten, zoals jaarlijks je eigen bijdrage ziektekosten, zijn op zich wel te doen, maar als dan ook nog iets duurs kapot gaat dat asap vervangen moet worden, tja. Dan beknibbel je verder op je sociale leven en voeding om het allemaal te kunnen betalen .. en tja, waarom zou je nieuwe schoenen/kleren gaan kopen als je toch nooit de deur uitkomt .. ?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 16:22 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Gezinnen ook, want dit gebeurt al jaren.
quote:Op dinsdag 18 maart 2014 16:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Enige wat er over is gebleven van de Arbeidersbeweging is de geïnstitutionaliseerde roep om een overheid die alles moet regelen. Maar was dat altijd het geval? Nee, de Arbeidersbeweging was bezig om arbeiders te scholen, ze verder te brengen, alcoholmisbruik te bestrijden door bijvoorbeeld volkshuizen op te richten, veelbelovende kinderen uit arbeidersgezinnen een hoge opleiding mogelijk te maken (iemand als Wim Kok ging naar Neyenrode).
Niets van dat alles is over.
Verder komen? Wat maken van je leven? Welnee, bijstandsmoeders in de watten leggen, solidair zijn met drie generaties werkloos, dat is wat er over is van Links.
quote:Op dinsdag 18 maart 2014 16:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Toen ik geboren werd woonden mijn ouders in een flatje waar alleen in de woonkamer een kachel stond. In een strenge winter stond het rijp op de dekens.
Als kind had ik ijsbloemen op het enkele glas. IJsbloemen, die ze je ook niet meer.
Mijn pa had een goede baan, we aten niet iedere dag vlees, we dronken thee, geen cola of zo, vakanties waren op de fiets naar de veluwe of limburg. Een zwart wit tv hadden we wel. Goede ouwe tijd? Nee, zeker niet, maar dat was toen gewoon zo.
Als een bijstandsmoeder tegenwoordig zo leven moet staat er een team van Brandpunt en SBS schande te roepen, wat? Geen Cola? Geen Sjips?
Oh jee een socialistje voelt zich aangesproken.quote:
Niet echt.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:05 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
Oh jee een socialistje voelt zich aangesproken.
Uitstapjes van school zijn niet onvoorzien, een school moet voor aanvang van een schooljaar alle kosten al bekend maken, een kind in de groei kan je ook wel aardig zien aankomen, daar krijgen alle kinderen zo tussen hun 10e en 15e wel last van.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 16:46 schreef moussie het volgende:
[..]
Zolang er geen onvoorziene/extra kosten zijn wel, ja. Helaas heb je met kinderen geregeld onvoorziene kosten, een bal die door het raam gaat en waar je de eerste xxx euro zelf moet betalen bvb, of een uitstapje op school, of een groeispurt met bijbehorende stunteligheid waardoor je extra kleding moet kopen. Voorziene extra kosten, zoals jaarlijks je eigen bijdrage ziektekosten, zijn op zich wel te doen, maar als dan ook nog iets duurs kapot gaat dat asap vervangen moet worden, tja. Dan beknibbel je verder op je sociale leven en voeding om het allemaal te kunnen betalen .. en tja, waarom zou je nieuwe schoenen/kleren gaan kopen als je toch nooit de deur uitkomt .. ?
Dus ja, je kan rondkomen, daarvoor moet je wel keuzes maken die soms best wel pijnlijk zijn.
Btw, voor ik weer een storm over me heen krijg van goedbedoeld en soms neerbuigend advies .. ik ben 60+, ik ben ziek met arbeidshandicaps dus volkomen oninteressant voor een werkgever en ik doe al jaren vrijwilligerswerk voor onze lokale nieuwszender.
Het kan dus wel, dus hierbij je vraag beantwoord.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 16:46 schreef moussie het volgende:
[..]
Zolang er geen onvoorziene/extra kosten zijn wel, ja. Helaas heb je met kinderen geregeld onvoorziene kosten, een bal die door het raam gaat en waar je de eerste xxx euro zelf moet betalen bvb, of een uitstapje op school, of een groeispurt met bijbehorende stunteligheid waardoor je extra kleding moet kopen. Voorziene extra kosten, zoals jaarlijks je eigen bijdrage ziektekosten, zijn op zich wel te doen, maar als dan ook nog iets duurs kapot gaat dat asap vervangen moet worden, tja. Dan beknibbel je verder op je sociale leven en voeding om het allemaal te kunnen betalen .. en tja, waarom zou je nieuwe schoenen/kleren gaan kopen als je toch nooit de deur uitkomt .. ?
Dus ja, je kan rondkomen, daarvoor moet je wel keuzes maken die soms best wel pijnlijk zijn.
Btw, voor ik weer een storm over me heen krijg van goedbedoeld en soms neerbuigend advies .. ik ben 60+, ik ben ziek met arbeidshandicaps dus volkomen oninteressant voor een werkgever en ik doe al jaren vrijwilligerswerk voor onze lokale nieuwszender.
Eeuh wat? Wat heeft de levensstandaard van toen te maken met die van nu? Als je je huis met een hout/kolenkachel gaat stoken ben je veel duurder uit dan met CV op gas. Dat was toen al zo en dat is nu nog zo. Maar als je maar het idee hebt dat 'ze' spartaans leven mag het wel een centje extra kosten?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 16:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Toen ik geboren werd woonden mijn ouders in een flatje waar alleen in de woonkamer een kachel stond. In een strenge winter stond het rijp op de dekens.
Als kind had ik ijsbloemen op het enkele glas. IJsbloemen, die ze je ook niet meer.
Mijn pa had een goede baan, we aten niet iedere dag vlees, we dronken thee, geen cola of zo, vakanties waren op de fiets naar de veluwe of limburg. Een zwart wit tv hadden we wel. Goede ouwe tijd? Nee, zeker niet, maar dat was toen gewoon zo.
Als een bijstandsmoeder tegenwoordig zo leven moet staat er een team van Brandpunt en SBS schande te roepen, wat? Geen Cola? Geen Sjips?
Net aan rond kunnen komen en verder niets is geen leven ... En zoals ik zijn er velen, tijdens werkloosheid ziek geworden of na een herkeuring in de (aanvullende) bijstand belandt. Fijn om te weten dat je net aan genoeg om te overleven wel best vindt, voor de rest mogen we achter de geraniums wegrotten, als jij er maar geen last van hebt?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het kan dus wel, dus hierbij je vraag beantwoord.
Tja, mijn broertje heeft een hele waslijst aan ziektes en zit in een rolstoel, leerde zichzelf programmeren en runt een softwarebedrijfquote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:48 schreef moussie het volgende:
[..]
Net aan rond kunnen komen en verder niets is geen leven ... En zoals ik zijn er velen, tijdens werkloosheid ziek geworden of na een herkeuring in de (aanvullende) bijstand belandt. Fijn om te weten dat je net aan genoeg om te overleven wel best vindt, voor de rest mogen we achter de geraniums wegrotten, als jij er maar geen last van hebt?
Dat inderdaad. Heel makkelijk om vanaf de zijlijn te roepen wat allemaal luxe is en waar men best zonder kan.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:48 schreef moussie het volgende:
[..]
Net aan rond kunnen komen en verder niets is geen leven ... En zoals ik zijn er velen, tijdens werkloosheid ziek geworden of na een herkeuring in de (aanvullende) bijstand belandt. Fijn om te weten dat je net aan genoeg om te overleven wel best vindt, voor de rest mogen we achter de geraniums wegrotten, als jij er maar geen last van hebt?
Kennelijk is jouw broertje heel bijzonder. Of heeft ie heel veel geluk gehad.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, mijn broertje heeft een hele waslijst aan ziektes en zit in een rolstoel, leerde zichzelf programmeren en runt een softwarebedrijf
Misschien moeten we ons met zijn allen realiseren dat onze huidige 'levensstandaard' wel absurd hoog is. En dat er in die basis best wat dingen zitten die mogelijk overbodig zijn.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 17:38 schreef moussie het volgende:
[..]
Eeuh wat? Wat heeft de levensstandaard van toen te maken met die van nu? Als je je huis met een hout/kolenkachel gaat stoken ben je veel duurder uit dan met CV op gas. Dat was toen al zo en dat is nu nog zo. Maar als je maar het idee hebt dat 'ze' spartaans leven mag het wel een centje extra kosten?
Echte verandering in positieve zin (meer vrijheid), gaat natuurlijk niet via een in de kern verrot systeem (het irrationele geloof in de legitimiteit van de staat), maar ik ben actief voor de libertarische beweging in Nederland (Rotterdam). Als ik dat niet zou zijn, zou dat echter niets afdoen aan wat ik zeg.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 13:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Jij begint als eerste naar één persoon te wijzen, en als ik wijs naar andere partijen is dat ineens een slecht argument 'want je kunt altijd naar andere partijen wijzen'.
Als het systeem zo fout is, moet je jezelf verkiesbaar stellen en ons allen overtuigen van de fouten én oplossingen aandragen hoe het volgens jou beter kan.
Van passief langs de zijlijn roepen dat het allemaal zo slecht gaat is nooit iemand beter geworden. Ik ben blij met veel van de bezuinigingen, sommigen hadden al decennia eerder moeten plaatsvinden.
Wat deze casus betreft ben ik blij dat de pijn van de bezuinigingen bij de minima wat verzacht wordt met een éénmalige bijdrage en niet met een structurele verhoging van de uitkeringen. Simpelweg omdat een verhoging van de uitkeringen in de toekomst niet meer terug te draaien is, ook niet als de lasten in voorspoedige jaren weer dalen ten opzicht van het inkomen.
Bijstand mag nooit een vetpot worden, maar moet een laatste vangnet zijn waar je alle basisbehoeften van kunt betalen. Van de uitgaven van een gezin heb ik geen goed beeld, maar alleenstaanden en gehuwden zonder kinderen kunnen gewoon rondkomen van bijstand.
Wat is er absurd aan dat de meeste huizen tegenwoordig centrale verwarming hebben en dubbel glas, en daardoor in stookkosten nota bene goedkoper zijn dat de panden met een kolenkachel en ijsbloemen op de ramen? Of doel je soms op het hebben van internet, en een flatscreen TV, de geregeld terugkomende argumenten dat dat luxe zou zijn, ik ga maar naar de bieb of zo?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 18:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Misschien moeten we ons met zijn allen realiseren dat onze huidige 'levensstandaard' wel absurd hoog is. En dat er in die basis best wat dingen zitten die mogelijk overbodig zijn.
Noem eens cijfers ajb, hoe groot is je maandelijkse budget? Je zit hier namelijk wel heel leuk te vertellen dat je uitgavenpatroon op bijstandsniveau zit, maar zonder cijfers is dat alleen maar gezwam in de ruimte.quote:Ik werk, maar uitgezonderd mijn auto ligt mijn uitgavenpatroon op bijstandsniveau. Ik kom niks te kort, heb regelmatig een uitje, kan uitgaan en reserveer in mijn budget ook meer dan genoeg om jaarlijks 2 weken op vakantie te kunnen. En dan kan ik nog wel enkele punten bedenken waar ik makkelijk op zou kunnen bezuinigen als ik krap bij kas kom te zitten.
Zo let ik momenteel wel een beetje op mijn uitgaven in de supermarkt, maar heb ik bijvoorbeeld geen gelegenheid om naar de markt te gaan en koop ik vrijwel alles bij de dichtstbijzijnde supermarkt. Zou ik in de bijstand zitten, dan zou ik wekelijks naar de markt gaan voor verse groenten en fruit en zou ik bij verschillende supermarkten de aanbiedingen kopen. Ik weet bijna zeker dat ik daarmee flink kan besparen op mijn kosten voor voeding en lichaamsverzorging. Een tientje per week minder uitgeven is mogelijk als ik er de tijd voor zou hebben
Ook heb ik op de lange termijn echt geen 50 euro per maand voor kleding écht nodig, dat kan met veel minder, zeker als ik ook hier weer de tijd zou hebben/nemen om koopjes te gaan jagen. Weer 2 tientjes per maand bespaard.
Mijn vakantie is overbodig.
3 simpele dingen, en al 100 euro besparing op mijn uitgavenpatroon wat momenteel op bijstandsniveau zit. Dan kan ik dus 100 euro per maand sparen van de bijstand! En ik kom nog steeds niks tekort. Heb gewoon een fatsoenlijk dak boven m'n hoofd, elke dag voldoende en gezond eten en drinken, kan af en toe een avondje uit, heb 50 euro gereserveerd voor OV, voor het geval ik ergens buiten de regio naartoe ga en niet met iemand kan meerijden. Kan kleding kopen, tv-kijken, internetten, mobiel bellen en internetten, kleine kadootjes kopen, en een potje maken voor grote uitgaven als er wat stuk gaat. Sporten kost haast niks, met een paar sportschoenen van 50 euro kun je héél wat kilometers hardlopen. Een flinke fietstocht maken kost ook niet meer dan een paar cent afschrijving van je fiets.
Aah, dus omdat ik met mijn 1,68 en 55 kilo schoon aan de haak onder het budget van het nibud kan blijven moet de vrouw van 1,80 en 75 kilo maar op een hongerdieet? Als ik het kan met minder dan het nibud zegt kan iedereen het?quote:Met mijn budgetten zit ik bij de meeste kostenposten RUIM onder wat het NIBUD als 'minimum' aangeeft voor de betreffende kostenpost. Ik zet dan ook grote vraagtekens bij de uitkomst van het onderzoek en zou graag de bedragen van de uitgaven eens volledig gespecificeerd zijn.
oh kijk, jij kunt lezen, rekenen, dingen logisch beredeneren en er een Spartaanse discipline op na houden, levenslang (of nouja, je bent 28?). Vier dingen die niet iedereen in de bijstand je zomaar nadoet. En ook niet zomaar iedereen zonder bijstand. Klinkt alsof je niet gemiddeld bent, en van anderen verwacht dat ze net zo zijn als jij.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 18:05 schreef Ivo1985 het volgende:
Met mijn budgetten zit ik bij de meeste kostenposten RUIM onder wat het NIBUD als 'minimum' aangeeft voor de betreffende kostenpost. Ik zet dan ook grote vraagtekens bij de uitkomst van het onderzoek en zou graag de bedragen van de uitgaven eens volledig gespecificeerd zijn.
Double whammy. En een schop naar anderen, én even impliceren dat jij zelf beter bent dat het gepeupel.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:17 schreef poemojn het volgende:
linkt alsof je niet gemiddeld bent, en van anderen verwacht dat ze net zo zijn als jij.
Spartaanse discipline? Ik geef al aan dat ik momenteel nog maar heel weinig moeite doe om echt zuinig te leven. In mijn bijstandsbudget (ex kosten auto) zit ook al een vakantie en 100 euro per maand voor vrijetijdsbesteding. Al met al minimaal 150 euro per maand die een andere bijstander aan andere keuzes kan besteden. Of dat dan is aan flessen drank, sloffen sigaretten, alle betaalde tv-zenders of een sportschoolabbo moet die ander zelf weten.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:17 schreef poemojn het volgende:
[..]
oh kijk, jij kunt lezen, rekenen, dingen logisch beredeneren en er een Spartaanse discipline op na houden, levenslang (of nouja, je bent 28?). Vier dingen die niet iedereen in de bijstand je zomaar nadoet. En ook niet zomaar iedereen zonder bijstand. Klinkt alsof je niet gemiddeld bent, en van anderen verwacht dat ze net zo zijn als jij.
7,6% van de mensen in NL is functioneel analfabeet.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:32 schreef poemojn het volgende:
Tsja, ik heb pas een tijdje gesproken met iemand die het geld beheert voor een wajonger die analfabeet is.
quote:Laaggeletterdheid treft alle geledingen van de bevolking, of het nu gaat om mannen of vrouwen, ouderen of jongeren, werkenden of niet-werkenden. Op het laagste niveau van geletterdheid (IALS niveau 1) functioneert:
36 procent van de mensen die de basisschool niet hebben voltooid;
18 procent van de werklozen;
25 procent van de mensen in de WAO;
6 procent van de beroepsbevolking (ruim 350.000 mensen van de 6,8 miljoen werkenden);
7 procent van de jongeren tussen zestien en 24 jaar;
23 procent van de mensen tussen 56 en 65 jaar;
32 procent van de mensen in de laagste inkomenscategorie.
http://lezenenschrijven.n(...)veelgestelde-vragen/
Dat wil niet zeggen dat je geen maaltijd kan klaarmaken.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:40 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
7,6% van de mensen in NL is functioneel analfabeet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Analfabetisme
Dat moet je ook niet kopen/eten, en zeker niet als je weinig budget hebt.quote:Op woensdag 19 maart 2014 00:01 schreef poemojn het volgende:
Nee, bekende recepten lukken wel. Maar dingen die je niet kent of niet thuis geleerd hebt worden moeilijk. Zeg maar aardappelen, bloemkool, gehaktbal gaat prima, maar lasagne van knorr wordt een probleem.
Ja, maar als je niet snugger bent, niet kan lezen of beide heb je dat niet door. En ga je voor het mooie pakje.quote:Op woensdag 19 maart 2014 00:02 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat moet je ook niet kopen/eten, en zeker niet als je weinig budget hebt.
Daar zit wat in. ( Een hoop zout en smaakversterker vooral.quote:Op woensdag 19 maart 2014 00:05 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ja, maar als je niet snugger bent, niet kan lezen of beide heb je dat niet door. En ga je voor het mooie pakje.
quote:Op woensdag 19 maart 2014 00:09 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Daar zit wat in. ( Een hoop zout en smaakversterker vooral.)
Ik zeg nergens dat centrale verwarming en dubbel glas onzin is. Het zit al standaard in nagenoeg elke woningbouw woning hier in de regio. Maar ik doel wel op zaken als een recente smartphone, een supersnel internetabonnement of betaalde TV zenders. Basis TV, basis internetverbinding. Dat moet kunnen, is zelfs belangrijk om een sociaal isolement te voorkomen en de kans op werk te vergroten.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:16 schreef moussie het volgende:
[..]
Wat is er absurd aan dat de meeste huizen tegenwoordig centrale verwarming hebben en dubbel glas, en daardoor in stookkosten nota bene goedkoper zijn dat de panden met een kolenkachel en ijsbloemen op de ramen? Of doel je soms op het hebben van internet, en een flatscreen TV, de geregeld terugkomende argumenten dat dat luxe zou zijn, ik ga maar naar de bieb of zo?
[..]
Cijfers:quote:Noem eens cijfers ajb, hoe groot is je maandelijkse budget? Je zit hier namelijk wel heel leuk te vertellen dat je uitgavenpatroon op bijstandsniveau zit, maar zonder cijfers is dat alleen maar gezwam in de ruimte.
Hou jij echt maar iets van net boven de 300 euro over om alles van te doen? Dat is namelijk het bedrag wat je per maand zo ongeveer overhoudt na het betalen van de vaste lasten.
[..]
De verschillen met het nibud budget en mijn werkelijke uitgaven zijn op alle vlakken dusdanig groot dat ik er inderdaad van overtuigd ben dat over het geheel genomen ook een vent van 2 meter en 90 kg onder de nibud-begroting kan blijven.quote:Aah, dus omdat ik met mijn 1,68 en 55 kilo schoon aan de haak onder het budget van het nibud kan blijven moet de vrouw van 1,80 en 75 kilo maar op een hongerdieet? Als ik het kan met minder dan het nibud zegt kan iedereen het?
Dat zeg ik nergens.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:37 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
En je kijkt misschien niet direct op ze neer, maar het heel goed laten voelen dat deze mensen van jouw zuurverdiende centen leven doet ook pijn. Je bent een tweederangsburger als je niet voor jezelf kan zorgen.
quote:Op dinsdag 18 maart 2014 01:12 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als de VVD de grootste partij is, en dit is voor hen een belangrijk issue, zou een compromis naar de PvdA zijn om minder belastingverlaging door te voeren dan ze zouden willen, niet om ze te verhogen. Het mooie van zo'n coalitiestelsel is dat je altijd andere partijen de schuld kunt geven.Het gaat ook niet om de partijen, het hele systeem is fout.
Met opmerkingen als 'Nederland is kampioen arbeidsongeschiktheid/ziekteverzuim' lijk je toch te insinueren dat veel gehandicapten profiteurs zijn, die het wel makkelijk vinden dat ze iets mankeren, want dan krijgen ze een uitkering.quote:
Daarmee stel ik dat Nederland veel arbeidsongeschikten heeft. Wat klopt daar dan precies niet aan?quote:Op woensdag 19 maart 2014 12:58 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Met opmerkingen als 'Nederland is kampioen arbeidsongeschiktheid/ziekteverzuim' lijk je toch te insinueren dat veel gehandicapten profiteurs zijn, die het wel makkelijk vinden dat ze iets mankeren, want dan krijgen ze een uitkering.
Dat klopt wel, maar het komt op mij persoonlijk over alsof je zegt, in andere landen werken die mensen gewoon, wél dus hier zijn er veel aanstellers/profiteursquote:Op woensdag 19 maart 2014 13:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daarmee stel ik dat Nederland veel arbeidsongeschikten heeft. Wat klopt daar dan precies niet aan?
Dat zou één van de oorzaken kunnen zijn ja. In combinatie met slap beleid. Gelegenheid maakt de dief in dit geval.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:04 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Dat klopt wel, maar het komt op mij persoonlijk over alsof je zegt, in andere landen werken die mensen gewoon, wél dus hier zijn er veel aanstellers/profiteurs
Dieven, aanstellers profiteurs. Dat zijn de beschuldigingen waar veel gehandicapten zich tegen moeten verdedigen. Ook al zijn ze 100% terecht arbeidsongeschikt, toch wordt er een makkelijk oordeel over ze geveld.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zou één van de oorzaken kunnen zijn ja. In combinatie met slap beleid. Gelegenheid maakt de dief in dit geval.
Begrijpend lezen is best lastig of niet?quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:08 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Dieven, aanstellers profiteurs. Dat zijn de beschuldigingen waar veel gehandicapten zich tegen moeten verdedigen. Ook al zijn ze 100% terecht arbeidsongeschikt, toch wordt er een makkelijk oordeel over ze geveld.
Ook hier op Fok! Dat is een beetje wat ik bedoel
Je zegt toch zelf dat er dieven onder de mensen met een AO-uitkering zitten?quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is best lastig of niet?
Ik haalde een spreekwoord aan.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:10 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Je zegt toch zelf dat er dieven onder de mensen met een AO-uitkering zitten?
Er zitten vast wel mensen bij die in andere landen niet arbeidsongeschikt zouden zijn verklaard. Het lijkt me sterk dat de fysieke zwakheid van Nederlanders de reden is dat het arbeidsongeschiktheidspercentage in Nederland zo hoog ligt.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:11 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ok, profiteurs dan. Die er een slaatje uit slaan
Je bekijkt deze mensen dus al een beetje met een verdachte blik. Handicap? Niet kunnen werken? Yeah, right.. En je bent de enige niet.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er zitten vast wel mensen bij die in andere landen niet arbeidsongeschikt zouden zijn verklaard. Het lijkt me sterk dat de fysieke zwakheid van Nederlanders de reden is dat het arbeidsongeschiktheidspercentage in Nederland zo hoog ligt.
Jij snapt er echt niks van he....quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:17 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Je bekijkt deze mensen dus al een beetje met een verdachte blik. Handicap? Niet kunnen werken? Yeah, right.. En je bent de enige niet.
Nee, dat snap ik. Iedereen snapt dat er mensen zijn die echt niet kunnen werken, jij ook.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
niet dat er mensen zijn die echt niet kunnen werken.
Dat valt wel mee. En als dat zo zou zijn, dan zou dat verholpen worden als er geen twijfels meer zijn over het toekennen van deze status...quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:25 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik. Iedereen snapt dat er mensen zijn die echt niet kunnen werken, jij ook.
Maar van de mensen met een uitkering, wie is er echt ziek en wie een profiteur? Het probleem is dat iedere gehandicapte wel die schijn over zich heeft, dat ie bij de groep profiteurs hoort..
Het blijft lastig vooral met onzichtbare dingen. Sommige mensen zijn zo fucked up dat ze echt niks meer kunnen, maar onderscheid die maar eens van de mensen die alleen maar zeggen fucked up te zijn...quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:26 schreef Halcon het volgende:
En als dat zo zou zijn, dan zou dat verholpen worden als er geen twijfels meer zijn over het toekennen van deze status...
Onzichtbare dingen? Als iemand last heeft van onzichtbare dingen, dan gewoon als de wieder weerga de uitkering intrekken.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:28 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Het blijft lastig vooral met onzichtbare dingen. Sommige mensen zijn zo fucked up dat ze echt niks meer kunnen, maar onderscheid die maar eens van de mensen die alleen maar zeggen fucked up te zijn...
Ook mompelende schizofrenen en zware autisten die gaan gillen als er een post-it verkeerd hangt?quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Onzichtbare dingen? Als iemand last heeft van onzichtbare dingen, dan gewoon als de wieder weerga de uitkering intrekken.
Iemand die niet kan lopen en niks met z'n handen kan, die kan niet werken. Dat soort dingen zijn best vast te stellen.
Mja, iemand die niet zelfstandig kan leven, heeft eigenlijk ook geen geld nodig. Gewoon geen uitkering geven dus.quote:Op woensdag 19 maart 2014 13:50 schreef ZuidKardinaal het volgende:
[..]
Ook mompelende schizofrenen en zware autisten die gaan gillen als er een post-it verkeerd hangt?
Het is wel gewoon zo, mensen zijn tegewoordig strontverwend en ze beseffen het niet eens.quote:
Nog een veel grotere gaap.quote:Op woensdag 19 maart 2014 14:43 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Het is wel gewoon zo, mensen zijn tegewoordig strontverwend en ze beseffen het niet eens.
Ik had vroeger ook geen tv op mijn slaapkamer (pas toen ik 14 ofzo was toen ik er zelf 1 bij elkaar had gespaard van mijn krantenwijk) , schoenen deed je mee tot je er uitgegroeid was of ze versleten waren en kleding kocht je gewoon bij de Bristol. Naar school gaan en brengen ging lopend of op de fiets. En dat was niet omdat wij nou zo'n arm gezin waren, mensen menen tegenwoordig maar overal recht op te hebben, walgelijk. Zeker als je er niet voor werkt.
Ik ben niet tegen vangnetten of de bijstand maar ik ben wel tegen misbruik en het idioot kleine verschil met werkenden en het vreselijke geniveleer in dit land.quote:Op woensdag 19 maart 2014 14:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Nog een veel grotere gaap.
Dankzij het beleid waar Pietje V zo'n fan is krijg je dit soort dingen. We worden lekker gemaakt met allerlei reclames, als je iets niet hebt hoor je er niet bij. Zelfs de Postcodeloterij speelt op die gevoelens in. We leven nu eenmaal in een wereld waar we flink moeten consumeren om onszelf tevreden te houden. Dat is pas walgelijk. Mensen die moedwillig niet willen maar wel kunnen die komen als je ze geen bijstand geeft het spul bij je thuis halen, ik geef dan liever een paar tientjes per jaar af om zo die mensen tevreden te houden.
Mensen in de bijstand over een kam scheren en uitmaken als uitvreters en lamme fokken is in mijn ogen vele malen zieliger en getuigt van geen enkele solidariteit. Juist door dit soort mensen moet solidariteit in bepaalde maten worden opgelegd door de overheid om de mensen onder aan de ladder toch tevreden te houden, anders zagen ze de sporten door.
Ik kan me wel in zijn verhaal vinden maarja je zal eens ergens moeite voor doen he. Het is makkelijker om te schelden op de hoogte van de uitkeringen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:17 schreef poemojn het volgende:
[..]
oh kijk, jij kunt lezen, rekenen, dingen logisch beredeneren en er een Spartaanse discipline op na houden, levenslang (of nouja, je bent 28?). Vier dingen die niet iedereen in de bijstand je zomaar nadoet. En ook niet zomaar iedereen zonder bijstand. Klinkt alsof je niet gemiddeld bent, en van anderen verwacht dat ze net zo zijn als jij.
Je klinkt zo verbaasd? Dat gebeurd echt bij wel meer mensen hoor.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 23:16 schreef moussie het volgende:
Hou jij echt maar iets van net boven de 300 euro over om alles van te doen? Dat is namelijk het bedrag wat je per maand zo ongeveer overhoudt na het betalen van de vaste lasten.
Elk systeem heb je mensen zitten die misbruik maken van de situaties. Daar valt niet aan te ontkomen. Dat daardoor andere mensen de dupe zijn door het uitkleden van diezelfde situatie vind ik niet kunnen. Harder optreden tegen fraudeurs en het aanpakken van mensen die niet willen maar wel kunnen zou een goed iets zijn. Laat de mensen met beperkingen die niet kunnen werken gewoon met rust en gun ze een normaal leven.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:00 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen vangnetten of de bijstand maar ik ben wel tegen misbruik en het idioot kleine verschil met werkenden en het vreselijke geniveleer in dit land.
Daarnaast vind ik dat mensen in de bijstand niet constant moeten kijken naar mensen die het 'beter' hebben maar naar mensen die het slechter hebben. En dat zijn er genoeg, zelfs onder werkenden en die hebben ook nog eens hun tijd die ze elke week kwijt zijn.
Onzin. Het zou niet zo moeten zijn dat iemand die van belastingcenten een bijstandsuitkering trekt beter af is dan iemand die werkt.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Elk systeem heb je mensen zitten die misbruik maken van de situaties. Daar valt niet aan te ontkomen. Dat daardoor andere mensen de dupe zijn door het uitkleden van diezelfde situatie vind ik niet kunnen. Harder optreden tegen fraudeurs en het aanpakken van mensen die niet willen maar wel kunnen zou een goed iets zijn. Laat de mensen met beperkingen die niet kunnen werken gewoon met rust en gun ze een normaal leven.
Natuurlijk moet de bijstand kijken naar mensen die het beter hebben, dat is namelijk een goede basis om de hoogte van de bijstand te bepalen. Dat er werkgevers zijn die hun personeel graag in de stront willen laten zakken en er geen zak om geven dat hun personeel net of net niet rond kan komen heeft een bijstandsontvanger niks mee te maken.
Dan moet die werkenden gaan klagen bij zijn werkgever.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Onzin. Het zou niet zo moeten zijn dat iemand die van belastingcenten een bijstandsuitkering trekt beter af is dan iemand die werkt.
Ik denk dat we blij moeten zijn dat ze kiezen voor de moeilijkste weg (werken) en niet voor de makkelijkste weg (handje ophouden).quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:13 schreef betyar het volgende:
[..]
Dan moet die werkenden gaan klagen bij zijn werkgever.Kan me trouwens niet voorstellen dat iemand werkt het slechter heeft dan iemand in de bijstand, de toeslagen voor bijstandtrekkers gelden ook voor minimumloners (al vraag ik me af of die er echt zijn in Nederland).
Kan me niet geloven dat het gros van de bijstandtrekkers zo tevreden zijn. Gelukkig zijn er gewoon meer mensen die wel willen werken en ook doen. Nogmaals mensen die misbruik maken van de situatie heb je in elk systeem. Ik heb liever dat de overheid bijvoorbeeld faillissementsfraude aanpakt, daar gaat iets meer geld in om.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik denk dat we blij moeten zijn dat ze kiezen voor de moeilijkste weg (werken) en niet voor de makkelijkste weg (handje ophouden).
Ik zeg nergens dat men faillissementsfraude niet moet aanpakken. Graag zelfs. Als bijstandstrekkers niet tevreden zijn, dan is de oplossing heel simpel: werk gaan zoeken.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:29 schreef betyar het volgende:
[..]
Kan me niet geloven dat het gros van de bijstandtrekkers zo tevreden zijn. Gelukkig zijn er gewoon meer mensen die wel willen werken en ook doen. Nogmaals mensen die misbruik maken van de situatie heb je in elk systeem. Ik heb liever dat de overheid bijvoorbeeld faillissementsfraude aanpakt, daar gaat iets meer geld in om.
Gelukkig zijn er meer banen dan werkzoekendenquote:Op woensdag 19 maart 2014 16:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat men faillissementsfraude niet moet aanpakken. Graag zelfs. Als bijstandstrekkers niet tevreden zijn, dan is de oplossing heel simpel: werk gaan zoeken.
Dat "argument" mag je tevoorschijn halen op het moment dat de Oost-Europeanen niet meer aan werk kunnen komen en er geen vacatures meer zijn.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:34 schreef betyar het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er meer banen dan werkzoekenden![]()
![]()
Daar kiezen werkgevers zelf voor.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat "argument" mag je tevoorschijn halen op het moment dat de Oost-Europeanen niet meer aan werk kunnen komen en er geen vacatures meer zijn.
Werkgevers kiezen daar voor omdat de Nederlanders hun neus er voor ophalen, niet gemotiveerd zijn, veel zeuren en lui zijn. Dat werkgevers opteren voor buitenlanders heeft een reden en die reden is niet pure willekeur.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:37 schreef betyar het volgende:
[..]
Daar kiezen werkgevers zelf voor.
Mooi voorbeeldje:
[ afbeelding ]
Edit:
Dat argument van Oost-Europeanen mag je gebruiken wanneer ze evenredig worden behandeld als Nederlandse werknemers.
Onzin, Nederlandse mensen hoeven niet te solliciteren. AH is via Tempo-Team daar ook al mee bezig geweest. Eisen dat je Pools spreektquote:Op woensdag 19 maart 2014 16:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Werkgevers kiezen daar voor omdat de Nederlanders hun neus er voor ophalen, niet gemotiveerd zijn, veel zeuren en lui zijn. Dat werkgevers opteren voor buitenlanders heeft een reden en die reden is niet pure willekeur.
Wat je nu post zijn excessen. Er zijn ook genoeg bedrijven waar ze Hongaren niet aannemen.
Ja, en dan? Bij sommige functies moet je Engels spreken, bij andere Duits en weer bij andere Chinees... Je kunt toch talen leren? Middels scholing kun je ervoor zorgen dat je interessant bent en blijft op de arbeidsmarkt.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:43 schreef betyar het volgende:
[..]
Onzin, Nederlandse mensen hoeven niet te solliciteren. AH is via Tempo-Team daar ook al mee bezig geweest. Eisen dat je Pools spreekt![]()
![]()
quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, en dan? Bij sommige functies moet je Engels spreken, bij andere Duits en weer bij andere Chinees...
En ja... als je solliciteert als kok moet je kunnen koken.
Prop geen onzin in mijn mond en ga ergens anders trollen.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Riep hier iemand eigen volk eerst?
Nou sorry hoor, maar als je van je loon maar 300 euro over houdt na het betalen van je vaste lasten doe je toch ergens iets verkeerds, dan zit je schulden terug te betalen of je hebt een auto die je eigenlijk niet/net aan kan betalen oid. Iemand zonder schulden heeft in voor de rest precies dezelfde omstandigheden toch echt meer te besteden dan de 300 euro waarmee de alleenstaande bijstandsgerechtigde het moet doen. Zo zou iemand die het minimumloon verdient na het betalen van precies dezelfde vaste lasten als ik geen 300 euro overhouden maar 627. Voor mij is het 900 +199+ 72, voor de minimumloner is het 1297+129+72. Oh nee wacht, hij moet zijn afvalstoffenheffing wel betalen, dan houdt die nog maar 609 euro over. En tja, dingen als vakantiegeld worden al helemaal vergeten, voor de minimumloner toch al bijna een heel netto maandsalaris, en de bijstandsgerechtigde worden zelfs die 569 euro euro niet gegund.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:00 schreef Metro2005 het volgende:
Je klinkt zo verbaasd? Dat gebeurd echt bij wel meer mensen hoor.
Eisen dat je een taal spreekt die in het geheel niet nodig is voor het uitoefenen van de functie en die niet gebruikelijk is als voertaal op de werkvloer, neigt ernstig naar discriminatie op basis van afkomst.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, en dan? Bij sommige functies moet je Engels spreken, bij andere Duits en weer bij andere Chinees... Je kunt toch talen leren? Middels scholing kun je ervoor zorgen dat je interessant bent en blijft op de arbeidsmarkt.
En ja... als je solliciteert als kok moet je kunnen koken.
Naast de afvalstofheffing heb je ook nog gemeentelijke belastingen die fiks kunnen oplopen (ik betaal daar bv ruim 900 euro per jaar voor), en inderdaad waterschappen (ook al snel 300 euro per jaar) dus trek er alvast maar 100 euro in de maand vanaf die iemand met een uitkering niet betaald en iemand die werkt (ook al is het het minimumloon) wel betaald.quote:Op woensdag 19 maart 2014 18:10 schreef moussie het volgende:
[..]
Nou sorry hoor, maar als je van je loon maar 300 euro over houdt na het betalen van je vaste lasten doe je toch ergens iets verkeerds, dan zit je schulden terug te betalen of je hebt een auto die je eigenlijk niet/net aan kan betalen oid. Iemand zonder schulden heeft in voor de rest precies dezelfde omstandigheden toch echt meer te besteden dan de 300 euro waarmee de alleenstaande bijstandsgerechtigde het moet doen. Zo zou iemand die het minimumloon verdient na het betalen van precies dezelfde vaste lasten als ik geen 300 euro overhouden maar 627. Voor mij is het 900 +199+ 72, voor de minimumloner is het 1297+129+72. Oh nee wacht, hij moet zijn afvalstoffenheffing wel betalen, dan houdt die nog maar 609 euro over. En tja, dingen als vakantiegeld worden al helemaal vergeten, voor de minimumloner toch al bijna een heel netto maandsalaris, en de bijstandsgerechtigde worden zelfs die 569 euro euro niet gegund.
Dus even uitgaand van mijn situatie vs. de fictieve minimumloner (die ik graag zou zijn maar helaas), met kwijtscheldingen, langdurigheidstoeslag, vakantiegeld en alles erbij heb ik op jaarbasis 4525 euro om te besteden en de minimumloner 8553. Maar ja, ongelijke situaties 1 op 1 met elkaar vergelijken en dan verongelijkt reageren is schering en inslag hier.
Http://www.amsterdam.nl/veelgevraagd/?caseid=%7B53A55130-0905-4E42-A4DA-F46E78EB7DFC%7Dquote:Op maandag 17 maart 2014 18:59 schreef sweetlady-o het volgende:
Alleenstaande in de bijstand (incl. vakantiegeld)
¤ 667 Bijstand
¤ 270 Toeslag voor zelfstandig wonend
¤ 269 Huurtoeslag (bij huur van ¤ 550)
¤ 72 Zorgtoeslag
¤ 1.288 Totaal
Volgens de bruto netto calculator hou je van je minimumloon van 1485,60 euro netto 1297 euro over en geen 1150. En tja, voor mijn huur van 453 euro krijg ik 199 euro toeslag en de minimumloner van dezelfde leeftijd 129, zorgtoeslag is gelijk. Overigens denk ik dat ik daar een fout heb gemaakt, ik was vergeten de 8% vakantiegeld bij het brutojaarsalaris op te tellen. Bedankt voor je rekenvoorbeeld, dat heeft me op het juiste spoor gezetquote:Op woensdag 19 maart 2014 19:30 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Naast de afvalstofheffing heb je ook nog gemeentelijke belastingen die fiks kunnen oplopen (ik betaal daar bv ruim 900 euro per jaar voor), en inderdaad waterschappen (ook al snel 300 euro per jaar) dus trek er alvast maar 100 euro in de maand vanaf die iemand met een uitkering niet betaald en iemand die werkt (ook al is het het minimumloon) wel betaald.
Daarnaast heb je nog een vorm van vervoer nodig naar het werk, iets dat iemand in de bijstand niet direct nodig heeft, jij gaat uit van een auto maar al pak je maar een simpel scootertje dan kost je dat ook al snel 50-60 euro in de maand aan verzekering, brandstof en onderhoud.
Dan heb je nog de toeslagen die minder zijn etc, al met al ontloopt het minimumloon en een uitkering elkaar slechts een paar tientjes.
Ik heb overigens je berekening niet helemaal gezien verder, had je een lijstje gepost en ging je uit van 1 persoon of van bv een gezin met kinderen want ook dat scheelt nogal (kinderopvang bv)
Ik zeg niet dat iemand die werkt het niet beter heeft maar IMHO wel véél te weinig beter tov een uitkering, daarmee zeg ik dus óók niet dat iemand in een uitkeringssituatie minder moet krijgen maar wel dat de prikkel om te gaan werken domweg amper aanwezig is. En dat mensen die werken tegen een laag loontje het soort bedragen die ze voorbij zien komen met een uitkering met ongeloof bekijken.
Even simpel rekenvoorbeeldje:
Stel je verdient 1500 euro bruto (net iets meer dan minimumloon), daar hou je netto van over 1150 euro ongeveer. Je huurt een sociale huurwoning van 400 euro in de maand (goedkoper ga je het echt niet vinden tegenwoordig) .
Volgens de BD website krijg je dan aan toeslagen:
huurtoeslag ¤ 47 per maand
zorgtoeslag ¤ 70 per maand
Totaal ¤ 117 per maand
Totaal inkomen is dan dus ¤ 1267 per maand
Gaat vanaf:
huur 400
Energiekosten 100 (als je zuinig doet)
Boodschappen 200 (als je zuinig doet wederom)
goedkoop internet en tv abbo 40 euro
gemeentelijke belastingen: 60 euro
Verzekeringen (WA, levens/overlijdensverzekering) 10
Zorgverzekering 100 euro
Dan heb je verder nog niks gedaan behalve je vaste lasten betaald en kom je al op een uitgave van 910 euro, hou je nog 357 euro over dus geen 600 zoals jij aangeeft. Dan heb je nog geen kledingstuk gekocht, ben je nog niet op je werk gekomen (zelfs een fietst kost geld) en nog niks gespaard. Die 300 euro over is realistischer dan je denkt hoor![]()
Maar schiet het gerust lek.
Je hebt gelijk inderdaad, ik kwam op een paar euro na inderdaad ook op 550 euro over en jij dus feitenlijk op 100 euro over als je boodschappen meerekent. Als je voor 57 euro per maand heen en weer kan reizen doe je dat waarschijnlijk wel per scooter of fiets en dat moet afhankelijk van je werk ook maar net kunnen (qua tijden, afstand etc). Veel mensen hebben nog een auto 'nodig' voor het werk (je kan altijd zonder maar zo zien veel mensen dat) en dat kost dus ook nog rustig 200-300 euro in de maand alles bij elkaar en zo zit je met auto wel weer op hetzelfde over als op bijstandsniveau en zonder auto zit je er een paar honderd euro boven.quote:Op woensdag 19 maart 2014 20:28 schreef moussie het volgende:
[..]
Volgens de bruto netto calculator hou je van je minimumloon van 1485,60 euro netto 1297 euro over en geen 1150. En tja, voor mijn huur van 453 euro krijg ik 199 euro toeslag en de minimumloner van dezelfde leeftijd 129, zorgtoeslag is gelijk. Overigens denk ik dat ik daar een fout heb gemaakt, ik was vergeten de 8% vakantiegeld bij het brutojaarsalaris op te tellen. Bedankt voor je rekenvoorbeeld, dat heeft me op het juiste spoor gezet
Dus dat wordt 87 euro huurtoeslag, 42 euro minder. Geen 609 euro dus maar 567.
Voor de rest moet ik van die 300 euro die ik overhoud nog eten kopen, terwijl jij bij die 910 euro vaste lasten al het eten van 200 euro hebt opgeteld. Geen 357 euro dus na je vaste lasten, maar 557. Minus reiskosten die niet vergoed worden kom je op 500 euro. Tel daarbij het verschil op wat er zit tussen jouw inschatting van het netto loon en hetgeen de calculator zegt zit je zelfs boven die 600 euro waarover ik het had. Kolere man, daar teken ik zo voor, zelfs met die 900 euro gemeentebelastingen, na drie maanden is het iedere maand 300 euro verschil .. toch even wat meer dan die paar tientjes waar je het over had.
Maar dit bekt zo lekker, lekker stemvee winnen met domme beloftes. Als je daarin trapt en om die reden op een partij stemt verdien je een levenlang armoede.quote:Op woensdag 19 maart 2014 21:02 schreef LogiteX het volgende:
Minima en niet-minima zijn veel meer gebaat bij lastenverlichting. Komt op hetzelfde neer zonder rondslomp.
Het gaat dan ook niet om de minima, maar om het herverdeelinstituut aan het werk te houden.quote:Op woensdag 19 maart 2014 21:02 schreef LogiteX het volgende:
Minima en niet-minima zijn veel meer gebaat bij lastenverlichting. Komt op hetzelfde neer zonder rondslomp.
Dat dus.quote:Op woensdag 19 maart 2014 22:13 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het gaat dan ook niet om de minima, maar om het herverdeelinstituut aan het werk te houden.
Wat zal dat extraatje van ¤100 kosten? ¤150-¤200?
Tja, maar tenzij je hem echt nodig hebt voor je werk is het toch een keuze voor een luxe die je zelf hebt gemaakt? Ik snap dat je er hard voor werkt en het maar zuur vindt dat je na de keuze voor die luxe maar weinig meer overhoud dan iemand in de bijstand, daar niet van, maar wil je mij nou dat tientje dat ik soms overhoud ontzeggen zodat jij nog meer luxe kan hebben? Let wel, de meeste mensen in de bijstand zijn gewoon eerlijk, en van die bedragen kan je net rondkomen mits je geen geregeld terugkerende kostenposten hebt, als je die wel hebt heb je een probleem.quote:Op woensdag 19 maart 2014 21:10 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk inderdaad, ik kwam op een paar euro na inderdaad ook op 550 euro over en jij dus feitenlijk op 100 euro over als je boodschappen meerekent. Als je voor 57 euro per maand heen en weer kan reizen doe je dat waarschijnlijk wel per scooter of fiets en dat moet afhankelijk van je werk ook maar net kunnen (qua tijden, afstand etc). Veel mensen hebben nog een auto 'nodig' voor het werk (je kan altijd zonder maar zo zien veel mensen dat) en dat kost dus ook nog rustig 200-300 euro in de maand alles bij elkaar en zo zit je met auto wel weer op hetzelfde over als op bijstandsniveau en zonder auto zit je er een paar honderd euro boven.
Ja natuurlijk, want het leven in de bijstand is een groot feest. De hele dag niets doen en op de bank hangen en gamen, tof man ... not. Het is misschien leuk voor een tijdje, hoe lang hangt af van je persoonlijkheid, maar de meeste mensen willen toch graag iets voor hun medemens betekenen, gewaardeerd worden voor de dingen die ze doen. Het is geen luilekkerland, het is verveling en geen cent te makken ..quote:Maar even voor de goede orde, die 450 euro kosten je wel elke maand 160 uur van je leven. Je werkt dus feitenlijk voor 2 euro 80 per uur en als je die auto echt nodig hebt (omdat alternatieven geen optie zijn) voor het werk dan werk je dus eigenlijk voor niks en dat is nou precies wat eigenlijk niet zou moeten.
Jammer dat niemand van de "KAN NIET" roepers op bovenstaande is ingegaan.quote:Op woensdag 19 maart 2014 00:15 schreef Ivo1985 het volgende:
Cijfers:
Inkomen
Bijstand inclusief vakantiegeld: 677 euro
Gemeentelijke toeslag bijstand: 270 euro
Huurtoeslag: 113 euro (dit is de huurtoeslag die hoort bij mijn huur)
Zorgtoeslag: 72 euro
Totaal 1132 euro
Mijn werkelijke maandbegroting op dit moment, die sluitend is Auto heb ik weggelaten, omdat die bij gebrek aan woon-werk verkeer overbodig is in de bijstand.
Huur: 340 euro
Tv+internet: 31 euro
G/W/L voorschot: 99 euro
Verzekeringen: 28 euro
Gemeentelijke belastingen: 26 euro
Reservering grote uitgaven: 50 euro
Kleding: 50 euro
Eten: 150 euro
Uitgaan/uitstapjes: 50 euro
Vakantie: 50 euro
Kadootjes/kapper etc: 75 euro
Ziektekostenverzekering: 70 euro
Niet vergoede ziektekosten: 20 euro
Reiskosten OV: 50 euro
Mobiele telefoon: 32 euro
Totaal uitgaven 1121 euro
Bovenstaande zijn mijn huidige maandelijkse uitgaven. Je zult er waarschijnlijk over vallen dat mijn huur erg laag is, maar in praktijk kost een 100 euro hogere huur slechts netto 18 euro voor de bijstandsgerechtigde.
Daarnaast spaar ik nog een bedrag voor luxe zaken en heb ik momenteel een auto met 200 euro kosten + afschrijving. Daar gaat eigenlijk vrijwel al het meerdere wat ik nu aan inkomsten heb wel aan op. Maar ik kan makkelijk zonder deze luxe.
Omdat er al deccenia lang mensen rondkomen van een bijstand uitkering kan het gewoon. Ik heb namelijk nog geen bijstandtrekkers zien doodgaan van de honger.quote:Op zondag 23 maart 2014 15:58 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Jammer dat niemand van de "KAN NIET" roepers op bovenstaande is ingegaan.
Dat het wel kan twijfel ik ook niet aan, maar de 'kan niet' roepers vroegen om de cijfers om mijn 'kan wel' beweringen te onderbouwen.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Omdat er al deccenia lang mensen rondkomen van een bijstand uitkering kan het gewoon. Ik heb namelijk nog geen bijstandtrekkers zien doodgaan van de honger.
Het kan omdat het gebeurt. Klaar, beter bewijs is er niet. Dan kan jij wel met lijstjes en berekenen komen, maar omdat het gebeurt is een veel beter en groter en overtuigender bewijs.
Over het hoofd gezien denk ik, sorry.quote:Op zondag 23 maart 2014 15:58 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Jammer dat niemand van de "KAN NIET" roepers op bovenstaande is ingegaan.
Ja dus? Ik begroot ook maandelijks een bedrag voor vakantie, terwijl ik het maar 1 keer per jaar uitgeef. Maakt dus niets uit of je het jaarlijks of maandelijks uitbetaald krijgt, je krijgt het gewoon. En als je kan rekenen kan je dat zelf vertalen naar een maandelijks budget. Je moet slechts met de daadwerkelijke uitgave wachten tot je het tegoed hebt ontvangen.quote:Op zondag 23 maart 2014 23:20 schreef moussie het volgende:
[..]
Over het hoofd gezien denk ik, sorry.
Om te beginnen zijn die 677+270 euro uit je voorbeeld inclusief vakantietoeslag.
Zonder vakantietoeslag wordt het 643+257+113+72=1085 euro aan inkomen. En daar zit jij met je uitgaven dus al boven.
Ik woon ook niet in een flat en mijn stookkosten zijn nu nog ruim genomen.quote:Ook woon ik niet in een flat, mijn verwarming kost structureel wat meer, ook als ik heel zuinig stook.
Mijn huur (450) en g/w/l (135) geprojecteerd op jouw lijst met uitgaven zou ik uitkomen op 1267 euro aan uitgaven terwijl er maar 1171 euro binnenkomen. Jij zou dus voor 100 euro moeten schrappen in je lijst als je in mijn huis zou wonen. Daar gaat je budget voor de leuke dingen, geen vakantie meer en geen uitgaan.
Maar nee dus, je uitgavenpatroon ligt niet op bijstandsniveau, al denk jij verschrikkelijk zuinig te doen, je zit er ruim boven.
Ah okay, je reserveert dus zelf eigenlijk helemaal niets maar je wacht tot het vakantiegeld wordt uitbetaald. Dat houd dan wel in dat je deze post niet kan opvoeren als eentje waarop je zou kunnen bezuinigen bij de maandelijkse uitgaven zoals je eerder deed.quote:Op zondag 23 maart 2014 23:56 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ja dus? Ik begroot ook maandelijks een bedrag voor vakantie, terwijl ik het maar 1 keer per jaar uitgeef. Maakt dus niets uit of je het jaarlijks of maandelijks uitbetaald krijgt, je krijgt het gewoon. En als je kan rekenen kan je dat zelf vertalen naar een maandelijks budget. Je moet slechts met de daadwerkelijke uitgave wachten tot je het tegoed hebt ontvangen.
Als je bijna nooit thuis bent wordt je rekening ook wel lager hé.Ik weet iig dat mijn verbruik vrij laag is, het is zelfs zo dat ik de kachel hoger moet zetten als ik visite krijg want ze vinden het te koudquote:Ik woon ook niet in een flat en mijn stookkosten zijn nu nog ruim genomen.
Jouw huur is 110 euro hoger, maar als ik in jouw woning zou wonen en in de bijstand kom, dan zou ik ook ruim 80 euro meer huurtoeslag ontvangen.
Wellicht is het daar wel gangbaar als voertaal...quote:Op woensdag 19 maart 2014 19:01 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Eisen dat je een taal spreekt die in het geheel niet nodig is voor het uitoefenen van de functie en die niet gebruikelijk is als voertaal op de werkvloer, neigt ernstig naar discriminatie op basis van afkomst.
Oh jee, ben jij een broertje van Ouder1 of zo met al die fictieve voorbeelden van mensen die je zogenaamd kent.quote:Op woensdag 19 maart 2014 16:48 schreef betyar het volgende:
[..]Niet in de gaten hebben dat men uitsluitend Oost-Europese mensen zoekt, wat voor plaat moet jij wel niet voor je kop hebben?
Ik ken iemand die meet geregeld in distributiecentra, de luiheid en het gedrag al dan niet stelend nemen ze maar voor lief, want goedkoop.
Wanneer hij met zijn stopwatch voorbij kwam vlogen ze aan het werk. Wat uiteraard in hun nadeel werkt, zo achterlijk zijn ze.
Ook in de winkels zie je ze steeds meer. Klanten kunnen helpen kan niet meer want ze spreken geen woord Nederlands, maar wel lekker goedkoop.
Nogmaals, wat maakt het uit of ik een bepaalde kostenpost nu betaal van mijn toeslagen, loon/uitkering of vakantiegeld? Alle inkomsten komen op één rekening binnen en de uitgaven worden van diezelfde rekening betaald. Of dan het jaarbedrag in 1 termijn, 12 termijnen of 52 termijnen wordt ontvangen of betaald maakt geen donder uit.quote:Op maandag 24 maart 2014 02:11 schreef moussie het volgende:
[..]
Ah okay, je reserveert dus zelf eigenlijk helemaal niets maar je wacht tot het vakantiegeld wordt uitbetaald. Dat houd dan wel in dat je deze post niet kan opvoeren als eentje waarop je zou kunnen bezuinigen bij de maandelijkse uitgaven zoals je eerder deed.
Goed, als ik bijna 2 keer zo duur ga wonen kan ik dus niet meer op vakantie. Of wel, omdat ik in de bijstand in aanmerking kom voor kwijtscheldingen van bepaalde lasten, wat ik nu nog niet eens heb meegenomen.quote:Als je bijna nooit thuis bent wordt je rekening ook wel lager hé.Ik weet iig dat mijn verbruik vrij laag is, het is zelfs zo dat ik de kachel hoger moet zetten als ik visite krijg want ze vinden het te koud
En ja leuk dat de huurtoeslag hoger wordt, maar dekt dat de meerkosten ?
Bij een huur van 400 euro wordt dat
677+270+169+72=1188 euro aan inkomsten en
1121+60=1181 aan uitgaven. Nog 7 euro over om te sparen.
Bij een huur van 450 euro wordt dat
677+270+199+72=1218 euro aan inkomsten en
1121+110=1231 aan uitgaven. Tekort van 13.
Bij een huur van 500 euro wordt het
677+270+234+72=1253 euro aan inkomsten en
1121+160=1281 aan uitgaven. Tekort van 28.
Bij een huur van 550 euro wordt het
677+270+267+72=1286 euro aan inkomsten en
1121+210=1331 aan uitgaven. Tekort van 45.
Wat het uitmaakt? Jij hebt iedere maand de keuze of je dat bedrag wil reserveren voor je vakantie of niet, die keuze heb ik niet. Ik kan dat geld dus niet tussentijds gebruiken als ik aan het eind van de maand een paar dagen overheb.quote:Op maandag 24 maart 2014 20:17 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nogmaals, wat maakt het uit of ik een bepaalde kostenpost nu betaal van mijn toeslagen, loon/uitkering of vakantiegeld? Alle inkomsten komen op één rekening binnen en de uitgaven worden van diezelfde rekening betaald. Of dan het jaarbedrag in 1 termijn, 12 termijnen of 52 termijnen wordt ontvangen of betaald maakt geen donder uit.
Ja dag zeg, jij zei dat je evenveel uitgeeft, niet dus .. je zit alleen maar op bijstandsniveau tot een huur van 400 euro, anders zit je er dik boven.quote:Goed, als ik bijna 2 keer zo duur ga wonen kan ik dus niet meer op vakantie. Of wel, omdat ik in de bijstand in aanmerking kom voor kwijtscheldingen van bepaalde lasten, wat ik nu nog niet eens heb meegenomen.
Nee.quote:Op maandag 24 maart 2014 18:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Oh jee, ben jij een broertje van Ouder1 of zo met al die fictieve voorbeelden van mensen die je zogenaamd kent.
100 euro voor boodschappen ? Daar moet je wel alles bij doen he, niet alleen eten en drinken, maar ook bv voor je verzorging.quote:Op maandag 24 maart 2014 22:40 schreef Party_P het volgende:
Wat een hoge voorbeeld bedragen voor Eten en G/W/L.
Ik red het makkelijk met ¤ 100 per maand voor eten, sterker nog nu ik samenwoon geven we nog geen ¤ 100,- uit per maand aan de boodschappen (ex af en toe fles wijn en klein hapje buiten de deur op de markt).
En als over bijstand gaat zul je ook vaak wel in een flat wonen, zoals ik (al leef ik niet in de bijstand). En mijn gas/stroom rekening is ¤ 40,- per maand en voor water incl belasting komt daar ongeveer ¤ 15,- bij, dus ¤ 55,- per maand. Aanzienlijk lager dan bedragen als 100 euro per maand. Moet zeggen dat ik wel zeer energiebewust ben...ben je dat wat minder, dan is ¤ 75,- per maand voor een appartementje ook nog zeker haalbaar, tenzij het slecht geïsoleerd is.
Ik vind vooral de energierekening ontzagwekkend laag!quote:Op maandag 24 maart 2014 22:43 schreef macca728 het volgende:
[..]
100 euro voor boodschappen ? Daar moet je wel alles bij doen he, niet alleen eten en drinken, maar ook bv voor je verzorging.
Eet je alleen water en brood dan ?
Ik en mijn vriendin doen aan begin van de maand 100 euro in een speciale portomonnee en proberen daarmee tot einde van de maand te komen, lukt al een jaar, gemiddeld zitten we denk ik op ¤ 85-90 in de maand!quote:Op maandag 24 maart 2014 22:43 schreef macca728 het volgende:
[..]
100 euro voor boodschappen ? Daar moet je wel alles bij doen he, niet alleen eten en drinken, maar ook bv voor je verzorging.
Eet je alleen water en brood dan ?
Valt mee toch? Eerste jaar was het < 25 euro per maand. Mijn 'geheim': 1 jaarscontracten met hoge welkomskortingen en na jaar weer overstappen. En mijn verbruik is laag ja. Met 400m3 en 1300kwh per jaar kom je al snel onder de ¤ 650 per jaar en dan nog 250 welkomskorting ervan af en het is ¤400 per jaar, wat weer ongeveer ¤ 35 per maand is.quote:Op maandag 24 maart 2014 22:45 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik vind vooral de energierekening ontzagwekkend laag!
Maar je eet maar 1x per dag ? En je drinkt verder niets ? En snoepen ?quote:Op maandag 24 maart 2014 22:48 schreef Party_P het volgende:
[..]
Ik en mijn vriendin doen aan begin van de maand 100 euro in een speciale portomonnee en proberen daarmee tot einde van de maand te komen, lukt al een jaar, gemiddeld zitten we denk ik op ¤ 85-90 in de maand!
Maar we halen er wel onze ingredienten van voor avond eten, aardappels, rijst, vlees (kip, gehakt af en toe snitzel), groente. Maar wel grotendeels uit de aanbieding of van de markt en bereiden we daar gerechten omheen. Onze koelkast staat niet vol met allerlei verschillende dingen, die je vervolgens niet op krijgt, toch eten we behoorlijk gevarieerd. Zo is het met z'n 2tjes gemakkelijk om voor ¤ 2 een tweepersoons gerecht te maken, en gezond ook nog!
Verzorgingsproducten zoals shampoo en zeep betalen we daar vaak niet van, maar dat is niet meer dan ¤ 10-15 in de maand. Verder worden 'speciale dingen' zoals flesje drank (wijn e.d.) er niet van betaald.
Maar de bedragen die ik vaak voorbij zie komen doen mij verbazen.
Ik zit met groot gemak op 400-500 in mijn uppie.quote:Op maandag 24 maart 2014 22:48 schreef Party_P het volgende:
[..]
Ik en mijn vriendin doen aan begin van de maand 100 euro in een speciale portomonnee en proberen daarmee tot einde van de maand te komen, lukt al een jaar, gemiddeld zitten we denk ik op ¤ 85-90 in de maand!
Lol, nou, mij ook hoor, mij ook.quote:Op maandag 24 maart 2014 22:48 schreef Party_P het volgende:
[..]
Ik en mijn vriendin doen aan begin van de maand 100 euro in een speciale portomonnee en proberen daarmee tot einde van de maand te komen, lukt al een jaar, gemiddeld zitten we denk ik op ¤ 85-90 in de maand!
Maar we halen er wel onze ingredienten van voor avond eten, aardappels, rijst, vlees (kip, gehakt af en toe snitzel), groente. Maar wel grotendeels uit de aanbieding of van de markt en bereiden we daar gerechten omheen. Onze koelkast staat niet vol met allerlei verschillende dingen, die je vervolgens niet op krijgt, toch eten we behoorlijk gevarieerd. Zo is het met z'n 2tjes gemakkelijk om voor ¤ 2 een tweepersoons gerecht te maken, en gezond ook nog!
Verzorgingsproducten zoals shampoo en zeep betalen we daar vaak niet van, maar dat is niet meer dan ¤ 10-15 in de maand. Verder worden 'speciale dingen' zoals flesje drank (wijn e.d.) er niet van betaald.
Maar de bedragen die ik vaak voorbij zie komen doen mij verbazen.
Je G/L verbruik is feitelijk 5 euro? Of was je even vergeten dat je naast je verbruik ook nog de netwerkbeheerder moet betalen, 35 euro per maand?quote:Valt mee toch? Eerste jaar was het < 25 euro per maand. Mijn 'geheim': 1 jaarscontracten met hoge welkomskortingen en na jaar weer overstappen. En mijn verbruik is laag ja. Met 400m3 en 1300kwh per jaar kom je al snel onder de ¤ 650 per jaar en dan nog 250 welkomskorting ervan af en het is ¤400 per jaar, wat weer ongeveer ¤ 35 per maand is.
Jullie zijn nooit thuis dat gas en stroom zo laag is? Ik ken iemand die ook het grootste deel van de dag weg (vanaf een uur of 6.00 tot een uur of 22.20 door de week) is maar die krijgt dat zelfs niet voor elkaar.quote:Op maandag 24 maart 2014 22:40 schreef Party_P het volgende:
Wat een hoge voorbeeld bedragen voor Eten en G/W/L.
Ik red het makkelijk met ¤ 100 per maand voor eten, sterker nog nu ik samenwoon geven we nog geen ¤ 100,- uit per maand aan de boodschappen (ex af en toe fles wijn en klein hapje buiten de deur op de markt).
En als over bijstand gaat zul je ook vaak wel in een flat wonen, zoals ik (al leef ik niet in de bijstand). En mijn gas/stroom rekening is ¤ 40,- per maand en voor water incl belasting komt daar ongeveer ¤ 15,- bij, dus ¤ 55,- per maand. Aanzienlijk lager dan bedragen als 100 euro per maand. Moet zeggen dat ik wel zeer energiebewust ben...ben je dat wat minder, dan is ¤ 75,- per maand voor een appartementje ook nog zeker haalbaar, tenzij het slecht geïsoleerd is.
Waarom werk je niet gewoon een paar uur per week zwart? Oppassen op kinderen, schoonmaken of dieren verzorgen hoeft niet zwaar te zijn, jij kan tenminste warm thuis zijn en de afnemer van jouw dienst is ook blij.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:11 schreef moussie het volgende:
[..]
Lol, nou, mij ook hoor, mij ook.
Dus jij bent met z'n tweeën 100 euro per maand kwijt aan de warme hap. Mooi. Ik ben per maand zo ongeveer 60 euro kwijt aan mijn warme hap. Maar daarmee ben ik natuurlijk niet klaar hé. Ik wil ook graag ontbijten en lunchen, en iets drinken anders dan water, als het mag? Een schaaltje havermoutpap voor 50 cent, een half donker meergranenbrood van 70 cent, 50 cent voor broodbeleg, 50 cent voor een stuk fruit en 30 cent voor wat drinken? Zo'n 2,50 per dag, 75 euro per maand.
En de rest, tja, dat zijn dus dingen als de fles allesreiniger, het toiletblok, WC-papier, me handcrème, de paracetamol, de rol duct tape om me stofzuigerslang te repareren, en ja, me shampoo en deo zitten er ook bij.
Leuk voor jou dat jij dat ergens anders van kan betalen, maar ik dus niet.
[..]
Je G/L verbruik is feitelijk 5 euro? Of was je even vergeten dat je naast je verbruik ook nog de netwerkbeheerder moet betalen, 35 euro per maand?
En nee, ik woon niet in een flat of appartement, dit is een tussenwoning. Mijn verwarming staat met 18 graden aan de lage kant, zeker voor iemand van mijn leeftijd, maar altijd aangenaam warm stoken kan ik nu eenmaal niet betalen. Extra trui dus, warme deken over m'n knieën en een paar vingerloze handschoenen om te zorgen dat mijn polsen/handen niet verkrampen van de kou.
Al zouden een paar tientjes extra welkom zijn, maar nee. Zelfs gratis zou ik het niet doen, daarvoor ben ik (helaas) te ziek, dat trek ik niet meer, die verantwoordelijkheid durf ik niet op me te nemen.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom werk je niet gewoon een paar uur per week zwart? Oppassen op kinderen, schoonmaken of dieren verzorgen hoeft niet zwaar te zijn, jij kan tenminste warm thuis zijn en de afnemer van jouw dienst is ook blij.
Betrapt? Al ga je maar spreadsheets invoeren, kan gewoon vanaf thuis. Er zijn zoveel opties.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:59 schreef moussie het volgende:
[..]
Al zouden een paar tientjes extra welkom zijn, maar nee. Zelfs gratis zou ik het niet doen, daarvoor ben ik (helaas) te ziek, dat trek ik niet meer, die verantwoordelijkheid durf ik niet op me te nemen.
Daarnaast, stel je wordt betrapt, kan makkelijk gebeuren in dit kleine stadje waar iedereen iedereen kent, dan heb ik pas echt een probleem.
Die bankiers krijgen geen straf en de controle op bijstandsgerechtigden is ook nog veel strenger.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 03:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Betrapt? Al ga je maar spreadsheets invoeren, kan gewoon vanaf thuis. Er zijn zoveel opties.
Je gaat toch niet vrijwillig in de kou zitten? Dan zoek je toch manieren om aan geld te komen zodat je in ieder geval warmpjes erbij zit? Dat snap ik echt niet.
En zoek geen excuses, jij hebt alle recht zwart te verdienen als de grote bankiers alle recht hebben de wereld te foolen, ben jij minder waard dan hen??
Precies, ik zou geen gouden handdruk toe krijgen maar een korting van 10 of 20% voor een paar maanden, uiteraard moet ik terug betalen wat ik teveel heb ontvangen en mogelijk wordt ik daarbovenop nog strafrechtelijk vervolgd ook. No thnx ..quote:Op dinsdag 25 maart 2014 08:44 schreef macca728 het volgende:
[..]
Die bankiers krijgen geen straf en de controle op bijstandsgerechtigden is ook nog veel strenger.
Het maakt echt werkelijk geen fuck uit of je vakantiegeld één keer per jaar komt of maandelijks wordt uitbetaald. Je doet toch reserveringen voor uitgaven die niet maandelijks maar jaarlijks (of nog minder vaak) voorkomen. Dan gebruik je het vakantiegeld lekker voor die reserveringen als je niet op vakantie gaat, heb je er ook geen omkijken naar.quote:Op maandag 24 maart 2014 22:22 schreef moussie het volgende:
[..]
Wat het uitmaakt? Jij hebt iedere maand de keuze of je dat bedrag wil reserveren voor je vakantie of niet, die keuze heb ik niet. Ik kan dat geld dus niet tussentijds gebruiken als ik aan het eind van de maand een paar dagen overheb.
[..]
Ja dag zeg, jij zei dat je evenveel uitgeeft, niet dus .. je zit alleen maar op bijstandsniveau tot een huur van 400 euro, anders zit je er dik boven.
Ter vergelijking mijn lijstje
Inkomsten dus 677+270+199+72=1218 euro
Uitgaven
Huur: 455 euro
Tv+internet+telefoon: 70 euro
G/W/L voorschot: 140 euro
Verzekeringen: 50 euro
Ziekenfonds: 115 euro (verplicht pakket van de gemeente)
Reservering eigen bijdrage ziektekosten: 30 euro
Extra uitgaven ivm ziekte: 10 euro.
Voeding, schoonmaak, pers. hygiëne: 150 euro
Verplichte reservering voor vakantie: 47 euro
Uitgaven totaal: 1067 euro.
Gezien het feit dat ik toch niet op vakantie ga gaan die 12x47 euro bij ontvangst linea recta naar het potje afschrijvingen inboedel, houd ik dus per maand 51 euro over. Daarvan koop ik mijn kleding, ga ik uit, betaal ik mijn vervoer, ga ik naar de kapper, koop ik de cadeautjes ... Zoals ik dus al herhaaldelijk zei, je kan er net aan van rond komen, maar als je fiets gejat wordt is dat dus echt een ramp
Voor iemand die de hele dag thuis is valt dat best wel mee hoor. Wij zitten met 2 personen op 100 euro voor GWL maar overdag brandt de kachel niet en staat alles uit.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 11:57 schreef Ivo1985 het volgende:
140 voor G/W/L... Das best veel als je alleen bent. Jaarlijks overstappen levert je zo al 200 tot 300 euro op
Wij zijn 40 euro kwijt voor internet en tv en bellen (kosten van bellen afhankelijk van hoe veel je belt natuurlijk) maar hier ben ik het wel mee eens, 70 euro is behoorlijk duur.quote:70 voor telefoon/tv/internet als je weinig te besteden hebt ook. TV/internet heb je voor 31 euro per maand en een sim-only met 300 belminuten/sms kost je 6 euro in de maand. Je hebt meteen ruim 3 tientjes besparing te pakken.
18 Graden en je hebt handschoenen aan ?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:11 schreef moussie het volgende:
[..]
Lol, nou, mij ook hoor, mij ook.
Dus jij bent met z'n tweeën 100 euro per maand kwijt aan de warme hap. Mooi. Ik ben per maand zo ongeveer 60 euro kwijt aan mijn warme hap. Maar daarmee ben ik natuurlijk niet klaar hé. Ik wil ook graag ontbijten en lunchen, en iets drinken anders dan water, als het mag? Een schaaltje havermoutpap voor 50 cent, een half donker meergranenbrood van 70 cent, 50 cent voor broodbeleg, 50 cent voor een stuk fruit en 30 cent voor wat drinken? Zo'n 2,50 per dag, 75 euro per maand.
En de rest, tja, dat zijn dus dingen als de fles allesreiniger, het toiletblok, WC-papier, me handcrème, de paracetamol, de rol duct tape om me stofzuigerslang te repareren, en ja, me shampoo en deo zitten er ook bij.
Leuk voor jou dat jij dat ergens anders van kan betalen, maar ik dus niet.
[..]
Je G/L verbruik is feitelijk 5 euro? Of was je even vergeten dat je naast je verbruik ook nog de netwerkbeheerder moet betalen, 35 euro per maand?
En nee, ik woon niet in een flat of appartement, dit is een tussenwoning. Mijn verwarming staat met 18 graden aan de lage kant, zeker voor iemand van mijn leeftijd, maar altijd aangenaam warm stoken kan ik nu eenmaal niet betalen. Extra trui dus, warme deken over m'n knieën en een paar vingerloze handschoenen om te zorgen dat mijn polsen/handen niet verkrampen van de kou.
In huis is 18 graden wel koud hoor.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 14:08 schreef TweeGrolsch het volgende:
Maar dat is dus totaal niet koud. Kun je gewoon in een t shirt zitten.
Ik heb persoonlijk al 5 jaar geen kachel aan gehad, als het koud is doe ik wel een trui aan.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:19 schreef trovey het volgende:
[..]
Jullie zijn nooit thuis dat gas en stroom zo laag is? Ik ken iemand die ook het grootste deel van de dag weg (vanaf een uur of 6.00 tot een uur of 22.20 door de week) is maar die krijgt dat zelfs niet voor elkaar.100 euro voor 2 personen aan boodschappen is ook wel extreem laag, ik kreeg te horen dat 200 euro al niet mogelijk was.
![]()
Ik woon in bovenste appartement, mijn buren stoken wel voor mequote:Op dinsdag 25 maart 2014 14:15 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
In huis is 18 graden wel koud hoor.
Zeker als je de pech hebt in een niet al te best geïsoleerd huis te zitten waardoor er tocht is.
Je bent wel erg makkelijk met je eigen mening als Voldongen Feit te presenteren.
18 graden is gewoon niet koud.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 14:15 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
In huis is 18 graden wel koud hoor.
Zeker als je de pech hebt in een niet al te best geïsoleerd huis te zitten waardoor er tocht is.
Je bent wel erg makkelijk met je eigen mening als Voldongen Feit te presenteren.
Nee, jij vindt 18 graden in huis niet koud.quote:
Oh nee?quote:Een boehoe 'kijk mij eens arm zijn' verhaal omdat je de verwarming op 18 graden hebt staan slaat nergens op.
Veel snoepen we niet, soms zak chips of homemade popcorn. Avondeten vult al flink.quote:Op maandag 24 maart 2014 22:50 schreef macca728 het volgende:
[..]
Maar je eet maar 1x per dag ? En je drinkt verder niets ? En snoepen ?
En dan nog 2 euro voor 2 personen....
Verzorging wordt er deel van betaald, shampoo/zeep en schoonmaakmiddelen (die erg goedkoop zijn!) betalen we vaak uit eigen zak, maar dat is ook niet meer dan ¤10-15 euro per maand.quote:Op maandag 24 maart 2014 22:43 schreef macca728 het volgende:
[..]
100 euro voor boodschappen ? Daar moet je wel alles bij doen he, niet alleen eten en drinken, maar ook bv voor je verzorging.
Eet je alleen water en brood dan ?
Nee is niet feitelijk 5 euro. Ik betaal nu 50 euro per maand aan Energiedirect, oftewel 600 per jaar. Ik krijg ongeveer 200 euro welkomskorting van ze (weet even niet hoeveel precies), wat dus 400 euro op jaarbasis is, oftewel per maand ~ ¤ 35,-quote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:11 schreef moussie het volgende:
[..]
Je G/L verbruik is feitelijk 5 euro? Of was je even vergeten dat je naast je verbruik ook nog de netwerkbeheerder moet betalen, 35 euro per maand?
En nee, ik woon niet in een flat of appartement, dit is een tussenwoning. Mijn verwarming staat met 18 graden aan de lage kant, zeker voor iemand van mijn leeftijd, maar altijd aangenaam warm stoken kan ik nu eenmaal niet betalen. Extra trui dus, warme deken over m'n knieën en een paar vingerloze handschoenen om te zorgen dat mijn polsen/handen niet verkrampen van de kou.
Ik woon in een eind jaren 60 4 kamer appartement (recentelijk gerenoveerd) en kachel staat 's nachts op 17 graden en gaat pas 's avonds na 18.30 (als we thuis zijn) naar 18,5 graden. Aangezien de zon erop staat, hoeft de verwarming nu al helemaal niet meer aan!quote:Op dinsdag 25 maart 2014 01:19 schreef trovey het volgende:
[..]
Jullie zijn nooit thuis dat gas en stroom zo laag is? Ik ken iemand die ook het grootste deel van de dag weg (vanaf een uur of 6.00 tot een uur of 22.20 door de week) is maar die krijgt dat zelfs niet voor elkaar.100 euro voor 2 personen aan boodschappen is ook wel extreem laag, ik kreeg te horen dat 200 euro al niet mogelijk was.
![]()
Niet voor iedereen hoorquote:Op dinsdag 25 maart 2014 15:21 schreef Worteltjestaart het volgende:
Oh nee?
Energie is een vrij belangrijke vaste last hoor.
Ben jij zo'n koukleum dan? Ik zet m'n thermostaat 's nachts op 15 graden, en overdag op een graad of 19. Zelden hoger.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 18:23 schreef heiden6 het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar die pasta voor 2 personen voor 2 euro.
Overigens, 18 graden, daar zet ik mijn thermostaat op als ik de deur uit ga. Zelfs 's nachts staat hij nog een stuk hoger. Je gaat toch net binnen met een trui aan zitten.
Als ik de deur uit ga helemaal niet juist, maar in mijn huis wil ik gewoon comfortabel zitten. Mijn verwarming staat meestal op 21.5-23 (af en toe wordt wel eens iets te warm en dat is dan een mooi moment om even een raampje op een kier te zetten en te luchten, dat moet ook gebeuren), 's nachts op 20-21. Ik verwarm wel maar 1 kamer tegelijk doorgaans, in de rest van het huis staat de verwarming dan uit. Met 15 graden doe ik echt geen oog dicht hoor, snap niet hoe mensen zo kunnen slapen!quote:Op dinsdag 25 maart 2014 18:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ben jij zo'n koukleum dan? Ik zet m'n thermostaat 's nachts op 15 graden, en overdag op een graad of 19. Zelden hoger.
Desondanks komt m'n energierekening wel op 120 euro per maand.
Nee ik ook niet, ik ken mensen die slapen snachts met het raam open, ook met -10.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 18:35 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als ik de deur uit ga helemaal niet juist, maar in mijn huis wil ik gewoon comfortabel zitten. Mijn verwarming staat meestal op 21.5-23 (af en toe wordt wel eens iets te warm en dat is dan een mooi moment om even een raampje op een kier te zetten en te luchten, dat moet ook gebeuren), 's nachts op 20-21. Ik verwarm wel maar 1 kamer tegelijk doorgaans, in de rest van het huis staat de verwarming dan uit. Met 15 graden doe ik echt geen oog dicht hoor, snap niet hoe mensen zo kunnen slapen!
18 graden... vriest alles dan kapot? Als er snot uit je neus komt hangt er drie seconde later een ijspegel aan je neus?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 14:15 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
In huis is 18 graden wel koud hoor.
Zeker als je de pech hebt in een niet al te best geïsoleerd huis te zitten waardoor er tocht is.
Je bent wel erg makkelijk met je eigen mening als Voldongen Feit te presenteren.
Sowieso in de kou gaan zitten omdat je niet meer geld wil verdienen, hoe dom ben je dan??quote:Op dinsdag 25 maart 2014 15:14 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
18 graden is gewoon niet koud.
Een boehoe 'kijk mij eens arm zijn' verhaal omdat je de verwarming op 18 graden hebt staan slaat nergens op.
15 graden is niet koud joh. Bovendien lig je dan toch in bed. Ik ga niet stoken voor niets natuurlijk.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 18:35 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als ik de deur uit ga helemaal niet juist, maar in mijn huis wil ik gewoon comfortabel zitten. Mijn verwarming staat meestal op 21.5-23 (af en toe wordt wel eens iets te warm en dat is dan een mooi moment om even een raampje op een kier te zetten en te luchten, dat moet ook gebeuren), 's nachts op 20-21. Ik verwarm wel maar 1 kamer tegelijk doorgaans, in de rest van het huis staat de verwarming dan uit. Met 15 graden doe ik echt geen oog dicht hoor, snap niet hoe mensen zo kunnen slapen!
Kom ik met mijn voorschot van 253 euro aan.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 18:53 schreef Tomatenboer het volgende:
Lees net toevallig dat m'n voorschot verlaagd wordt naar 93 euro per maand trouwens (stroom en gas) en dat ik 160 euro terugkrijg.
Haha 30 graden of een heel groot huisquote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Kom ik met mijn voorschot van 253 euro aan.
Ik stook een houtkachel.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:04 schreef macca728 het volgende:
[..]
Haha 30 graden of een heel groot huis![]()
![]()
Voorschot zegt niet altijd even veel over je daadwerkelijke verbruik. Verder ligt het er natuurlijk aan hoe groot je huis is, hoeveel mensen er wonen, hoeveel je stookt, wat voor apparaten je allemaal aan hebt staan, of de buren aftappen, etc...quote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Kom ik met mijn voorschot van 253 euro aan.
Idealiter kan je dan ook netjes ieder jaar een vast bedrag opzij zetten vanaf het moment dat je een apparaat hebt gekocht. Helaas heeft het leven soms valkuilen waardoor van al die goede bedoelingen niets terechtkomt en je deze spaarpot voor iets anders moet gaan gebruiken. Als het potje leeg is en er gaat iets kapot, je fiets wordt gestolen oid dan kan jij daarvoor de reservering van de lopende maand gebruiken, ik niet. Dat het over een langere periode wel weer allemaal goed komt heb ik op dat moment niets aan hé? Ik heb die fiets morgen nodig en niet volgend jaar.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 11:57 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het maakt echt werkelijk geen fuck uit of je vakantiegeld één keer per jaar komt of maandelijks wordt uitbetaald. Je doet toch reserveringen voor uitgaven die niet maandelijks maar jaarlijks (of nog minder vaak) voorkomen. Dan gebruik je het vakantiegeld lekker voor die reserveringen als je niet op vakantie gaat, heb je er ook geen omkijken naar.
Okay, jij je zin, je uitgaven, behoudens je auto en sparen en zo zijn op bijstandsniveau ...quote:Ja ik zit op bijstandsniveau. Dat ik er iets boven zou komen als mijn huur boven de 400 euro komt omdat ik nu ook nog de nodige luxe uitgaven doe doet er niets aan af dat ik nu op bijstandsniveau leef. Mijn huur is namelijk niet boven de 400 euro en als ik in de bijstand kom ga ik ook niet verhuizen naar een dure woning. Dat zou nogal dom zijn, vind je ook niet? Maar zoals je kunt zien kan ik makkelijk 50 euro per maand bezuinigen door niet op vakantie te gaan. Vakantie is leuk, maar nergens voor nodig als je het niet kunt betalen.
Voor mijn type huis en vergeleken met mijn buren zit ik behoorlijk laag, tussenwoning in de Noordkop, vrij koel/vochtig dus en bijna altijd wind. En ja, in dat provider hoppen moet ik me maar weer eens verdiepen, geloof dat mijn contract (bijna) afgelopen is.quote:140 voor G/W/L... Das best veel als je alleen bent. Jaarlijks overstappen levert je zo al 200 tot 300 euro op
Als ik vrienden en kennissen hoor die overgestapt zijn naar de 33 euro diensten, die willen allemaal terug naar ziggo, janken met de pet op. Ik doe vrijwilligerswerk, via remote desktop, dus een goede verbinding is voor mij van belang.quote:70 voor telefoon/tv/internet als je weinig te besteden hebt ook. TV/internet heb je voor 31 euro per maand en een sim-only met 300 belminuten/sms kost je 6 euro in de maand. Je hebt meteen ruim 3 tientjes besparing te pakken.
Oeps daar zeg je wat. In het geval van de 'normale bijstandsgerechtigde' worden dat dus 151 euro voor kleding, kapper en die hele zwik, en mogelijk een gedeelte naar de voeding, want 135 euro voor voeding is echt wel aan de krappe kant.quote:En in je laatste alinea is er plots 100 euro verdwenen..... Waar gaat dat naartoe dan?
Voorschot klopt aardig, alleen zal het het totaal bedrag dit jaar hoger uitvallen want mijn machines staan gelukkig wat vaker aan. (Werkplaats aan huis in de schuur.) De stroomkosten mag ik niet op het bedrijf zetten omdat mijn schuur o.a. geen eigen sanitaire voorzieningen heeft.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Voorschot zegt niet altijd even veel over je daadwerkelijke verbruik. Verder ligt het er natuurlijk aan hoe groot je huis is, hoeveel mensen er wonen, hoeveel je stookt, wat voor apparaten je allemaal aan hebt staan, of de buren aftappen, etc...
Mja, kijk. Diegene met 93 euro zal voor dat bedrag geen werkplaats laten draaien natuurlijk.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:08 schreef betyar het volgende:
[..]
Voorschot klopt aardig, alleen zal het het totaal bedrag dit jaar hoger uitvallen want mijn machines staan gelukkig wat vaker aan. (Werkplaats aan huis in de schuur.) De stroomkosten mag ik niet op het bedrijf zetten omdat mijn schuur o.a. geen eigen sanitaire voorzieningen heeft.
wordt Hanni Hanna brodeloos.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:07 schreef Halcon het volgende:
Waarom moet een bijstandstrekker eigenlijk naar de kapper? Tik een tondeuse op de kop voor 19,95 en je kunt jaren vooruit.
Valt wel mee. Jan Modaal kan dan immers vaker naar de kapper omdat 'ie wat minder belasting hoeft te betalen.quote:
Jan Modaal neemt lekker een thuiskapstertje. Zwart uiteraard.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Valt wel mee. Jan Modaal kan dan immers vaker naar de kapper omdat 'ie wat minder belasting hoeft te betalen.
Ik hoef niet op geld te letten, maar probeer het toch niet al te veel over de balk te smijten. Voorheen ging ik om de vijf dagen naar de kapper. Nu maar een tondeuse gekocht zodat m'n vriendin m'n haar kan doen.
Je hebt zat van die kappers waar je voor 10 euro terecht kunt en bij de Brainwash betaal je iets van 16,50.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:16 schreef macca728 het volgende:
[..]
Jan Modaal neemt lekker een thuiskapstertje. Zwart uiteraard.
Je betaalt toch geen 25 eruo voor wat knippen....
Omdat dan de schuur te klein wordt. Ik ben bezig meet een loods van 6x16 meter alleen wil de gemeente nog niet meewerken.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mja, kijk. Diegene met 93 euro zal voor dat bedrag geen werkplaats laten draaien natuurlijk.![]()
Waarom leg je niet wat provisorische sanitaire voorzieningen aan in je schuur? Kan wellicht voordelig zijn om het op je bedrijf te zetten.
Ik betaal 100 euro per maand voorschot en we zijn met twee. Overdag is er vrijwel nooit niemand aangezien we allebei werken en buiten de gebruikelijke apparaten (wasmachine, vaatwasser, tv's, vriezer, koelkast) staat er weinig aan.
Ambtenaren he.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:19 schreef betyar het volgende:
[..]
Omdat dan de schuur te klein wordt. Ik ben bezig meet een loods van 6x16 meter alleen wil de gemeente nog niet meewerken.
In je eigen huis met een trui aan gaan zitten om geld te besparen vind ik wel het toppunt van gierigheid.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:02 schreef Halcon het volgende:
Het is ook onzin om te stoken zodat je met korte mouwen kunt rondlopen binnen. Dan kun je 'm beter wat lager zetten en een trui aan doen.
Dat mag je vinden.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
In je eigen huis met een trui aan gaan zitten om geld te besparen vind ik wel het toppunt van gierigheid.
Die trui moet ik ergens op de dag aan- en uit trekken, want die is in de winter ook nodig om naar buiten te gaan.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
In je eigen huis met een trui aan gaan zitten om geld te besparen vind ik wel het toppunt van gierigheid.
Hier in Rotterdam kun je ook naar de kappersacademie, moet je wel veel geduld hebben trouwens. Ben er2x geweest, was op zich prima maar duurde zo lang... en als ik nou ergens een hekel aan heb is het wel naar de kapper (ga liever naar de tandarts), dus dat vond ik een groot nadeel.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:16 schreef macca728 het volgende:
[..]
Jan Modaal neemt lekker een thuiskapstertje. Zwart uiteraard.
Je betaalt toch geen 25 euro voor wat knippen....
Wat lief van je. (Als we toch nutteloze denigrerende posts gaan plaatsen...)quote:
Ik ook maar dat werkt niet altijd genoeg.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 15:02 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk al 5 jaar geen kachel aan gehad, als het koud is doe ik wel een trui aan.
quote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:13 schreef Halcon het volgende:
Voorheen ging ik om de vijf dagen naar de kapper.
Daar is dan ook niets mis mee.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:22 schreef betyar het volgende:
Ik stook gewoon hout. Restmateriaal, oude kozijnen, deuren en ramen die ik van de klanten meeneem.
Zuinig noemen we dat met een mooi Nederlands woord.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
In je eigen huis met een trui aan gaan zitten om geld te besparen vind ik wel het toppunt van gierigheid.
Wat is daar mis mee?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
In je eigen huis met een trui aan gaan zitten om geld te besparen vind ik wel het toppunt van gierigheid.
Offtopic maar vooruit:quote:Op dinsdag 25 maart 2014 18:23 schreef heiden6 het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar die pasta voor 2 personen voor 2 euro.
Overigens, 18 graden, daar zet ik mijn thermostaat op als ik de deur uit ga. Zelfs 's nachts staat hij nog een stuk hoger. Je gaat toch net binnen met een trui aan zitten.
En over 5 jaar gezellig met arjan aan de beademing liggen?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:22 schreef betyar het volgende:
Ik stook gewoon hout. Restmateriaal, oude kozijnen, deuren en ramen die ik van de klanten meeneem.
wat trouwens ook maar bewijst dat Aldi en Lidl niet altijd de goedkoopste zijn, want die spaghetti is bij AH, Jumbo en C1000 de helft goedkoper (jouw prijs)quote:Op dinsdag 25 maart 2014 22:12 schreef Party_P het volgende:
[..]
Offtopic maar vooruit:
• 250gr gehakt ¤ 1,- (1kg aanbieding voor ¤ 4,-, rest invriezen)
• 2 uien ¤ 0,2 (markt)
• pak gezeefde tomaten ¤ 0,35
• 200gr spaghetti ¤ 0,12 (500gr kost ¤ 0,30)
quote:Op dinsdag 25 maart 2014 22:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En over 5 jaar gezellig met arjan aan de beademing liggen?
Maar minder lekker, volgens het nieuws pas.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 22:47 schreef macca728 het volgende:
[..]
wat trouwens ook maar bewijst dat Aldi en Lidl niet altijd de goedkoopste zijn, want die spaghetti is bij AH, Jumbo en C1000 de helft goedkoper (jouw prijs)
Kan goedkoop ja, toen de potjes Hak in de aanbieding waren heb ik flink ingeslagen, dan heet je een potje per dag voor 0,50 cent. Niet genoeg voor 2 denk ik wel.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 23:19 schreef poemojn het volgende:
[..]
Maar minder lekker, volgens het nieuws pas.
Aardappelen, groente, vlees kun je voor zo'n bedrag met twee personen ook (bijna) eten. Bijv gisteren en vandaag was een vleesbox bij c1000 ¤10. Dan heb je 20 stuks snel klaar vlees, dus voor 10 dagen ¤1 per dag vlees. Bloemkool was 1,69 en daar kun je dan twee dagen van eten, misschien drie dagen. En aardappelen zijn ook niet duur. Heb je alleen geen toetje.
en bijstandsgerechtigden kunnen niet hamsteren, want geen budget. Dus zullen ze ook duurder uit zijn.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:21 schreef poemojn het volgende:
Ik denk dat je sowieso speelruimte nodig hebt. Je kunt misschien best leven van ¤35 per week boodschappen met twee volwassenen, maar als er iets anders loopt heb je dan meteen geen eten meer. De ¤60 die nu door de schuldhulpverlening wordt aangehouden als ik het goed heb onthouden lijkt me dan toch echt realistischer. Al was het maar omdat de C1000 niet continu die aanbieding heeft lopen. En omdat je ook wel eens beter vlees nodig hebt dan alleen snelklaar.
quote:Op woensdag 26 maart 2014 01:08 schreef macca728 het volgende:
[..]
en bijstandsgerechtigden kunnen niet hamsteren, want geen budget. Dus zullen ze ook duurder uit zijn.
Ze mogen geen auto hebben, dus alles op de fiets, dus bij de winkel in de buurt.
Niet iedereen heeft alle supermarkten op een redelijke afstand uiteraard.
Oh dat vinden de rechtse users hier. Auto is overbodige luxe en moet je dus als eerste verkopen.quote:
quote:Sorry, het was een idioot gedachtenspinseltje. Een auto is een eerste levensbehoefte. Het schijnt dat bij die VN-voedselhulppakketten voor Afrika, iedereen ook een auto krijgt.
quote:Exact. Je bespaart zo 60 euro in de maand aan wegenbelasting en verzekering. Daarnaast heb je geen jaarlijke APK en reparaties meer. Zet dat geld opzij (desnoods gebruik je er 20 euro extra van voor leuke dingen) en je hebt zo weer een waggie als je aan een baan komt.
quote:Je kan 45km berijden met een scooter in één uur. Dat vergroot je straal al aanzienlijk. Bovendien kan je ook zoals geopperd is de auto wegdoen, het geld dat je bespaart opzij zetten en daarvan direct een nieuwe auto aanschaffen zodra je werk hebt. Dan lieg je maar dat je er één hebt bij de incidentele sollicitatie waar ze het vragen.
Het kan mij niet schelen hoe de voorwaarden van zo'n regeling zijn opgesteld, zolang niemand wordt gedwongen om eraan mee te betalen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 01:25 schreef macca728 het volgende:
[..]
Oh dat vinden de rechtse users hier. Auto is overbodige luxe en moet je dus als eerste verkopen.
Lekker op de fiets.
Ik sprak vandaag een man die aan een straatkolk aan het graven was en die was kennelijk oprecht blij werk te hebben. En zijn maat die een shaggie stond te draaien ook.quote:Op maandag 17 maart 2014 16:45 schreef Pietverdriet het volgende:
Dan ben je weer blij dat je werkt voor al die andere mensen die dat niet doen.
Omdat je als bijstandsgerechtigde geen privacy hebt. Dat weet je toch ? Er is een strenge controle op en als je zwart werkt krijg je een torenhoge boete.quote:Op woensdag 26 maart 2014 01:30 schreef El_Matador het volgende:
Ik heb te doen met de bijstanders en zeker gezien die krappe rekensommetjes hier in het topic. En vrijwillig gaan zitten koukleumen bij 18 graden ook. In de Nederlandse winter ging de kachel vol aan, dan maar hoge rekeningen, dan werk je wat meer of zuip je wat minder.
Maar dat men zo afwachtend gaat zitten toekijken en met verkleumde klompjes gaat zitten wachten tot de kariger wordende (er is namelijk veel geld nodig voor Wildersprocessenen Roegaarse bedelaars) bijstand op de mat valt, vind ik echt onbegrijpelijk.
In een wereld waar werkelijk niemand met enige macht zich aan de regels houdt, mensen die niet hoeven koukleumen, hetzij door eigen kunnen (dient beloond te worden) hetzij door casinokapitalisme (guilotine) geven geen FUCK om jullie, ook die valse grijns van Samsom niet. Roemer zie ik wel als oprecht.
Ik snap werkelijk niet dat je niet gewoon wat zwart bijklust. Gewoon werk, wat gedaan moet worden omdat er vraag naar is, werk dat -in tegenstelling tot de EU-dwang van Polen en andere Oost-Europeanen- van niemand "afgepakt" wordt...
Jullie doen jezelf onnodig en immoreel tekort.
Privacy genoeg, beter zoeken. En geen excuses zoeken om niets aan je situatie te doen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 01:32 schreef macca728 het volgende:
[..]
Omdat je als bijstandsgerechtigde geen privacy hebt. Dat weet je toch ? Er is een strenge controle op en als je zwart werkt krijg je een torenhoge boete.
Andere fraude wordt nauwelijks bestreden.
Zou wat zijn, dan krijgen bijstandsgerechtigden hier de doodstraf. Gratis geld en dan nog de boel bedonderen....quote:Op woensdag 26 maart 2014 01:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Privacy genoeg, beter zoeken. En geen excuses zoeken om niets aan je situatie te doen.
Voor niets gaat de zon op. En jezelf tekort doen, doe je slechts... eh ja... jezelf tekort mee.
Jij denkt dat de financiele sector geen gratis geld krijgt? Die gasten MAKEN het.quote:Op woensdag 26 maart 2014 01:35 schreef macca728 het volgende:
[..]
Zou wat zijn, dan krijgen bijstandsgerechtigden hier de doodstraf. Gratis geld en dan nog de boel bedonderen....
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:02 schreef Halcon het volgende:
Het is ook onzin om te stoken zodat je met korte mouwen kunt rondlopen binnen. Dan kun je 'm beter wat lager zetten en een trui aan doen.
Ik heb alleen een fiets, een auto heb ik niet nodig. Alles is voor mij lopend of met de fiets goed te bereiken (woon in de stad).quote:Op woensdag 26 maart 2014 01:25 schreef macca728 het volgende:
[..]
Oh dat vinden de rechtse users hier. Auto is overbodige luxe en moet je dus als eerste verkopen.
Lekker op de fiets.
Je kunt hier mensen aanmoedigen zwart te werken, uitstekend. Ga je ze ook helpen als ze betrapt worden met alle gevolgen van dien?quote:Op woensdag 26 maart 2014 01:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij denkt dat de financiele sector geen gratis geld krijgt? Die gasten MAKEN het.
Gebruik die bijstandsvrijetijd om jezelf te verrijken met hoe de wereld in elkaar steekt en laat je vooral niet leiden door wat die wereld van je denkt door in ieder geval "verkleumende klompjes" uit te buiten.
Doe jezelf dit niet aan. Die ambtenaren zorgen ook (te) goed voor zichzelf hoor.
Dus eigenlijk kost het je 3 á 4 tientjes per maand om maar vrijwilligerswerk te kunnen doen? Ik zou op hoop van zegen gewoon overstappen, genoeg mensen bij wie die verbinding wel gewoon prima is en kun je ook meteen dat potje weer gaan aanvullen.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:06 schreef moussie het volgende:
[..]
Als ik vrienden en kennissen hoor die overgestapt zijn naar de 33 euro diensten, die willen allemaal terug naar ziggo, janken met de pet op. Ik doe vrijwilligerswerk, via remote desktop, dus een goede verbinding is voor mij van belang.
[..]
Nee hoor, die 70 euro is alles incluis, dus ook mijn prepaid mobieltje, gesprekskosten etc. Ik denk trouwens dat ik dat bedrag ook iets naar beneden moet bijstellen binnenkort, met al die gratis wifispots hoef ik amper nog te sms'en of bellen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 11:18 schreef owl. het volgende:
[..]
Dus eigenlijk kost het je 3 á 4 tientjes per maand om maar vrijwilligerswerk te kunnen doen? Ik zou op hoop van zegen gewoon overstappen, genoeg mensen bij wie die verbinding wel gewoon prima is en kun je ook meteen dat potje weer gaan aanvullen.
Minimumloon+fooien tikt aardig aan, zelfs als het 'maar' parttime is. Daarnaast was de kinderbijslag vroeger een stuk hoger dan nu.quote:Als ik dit zo lees vraag ik mij af hoe mijn moeder het toch jaren gedaan heeft na de scheiding, ze werkte parttime in de horeca en onderhield daarvan (en van de echt niet hoge kinderalimentatie) twee jonge kinderen en een stapel dieren. Dat was ook geen vetpot.
Klopt, van zijn maximale 986 euro zijn er 450 lening. Maar ja, je kan bijverdienen, gratis reizen, voor een habbekrats eten in de mensa etc etc .. ik denk dat je de situaties student/bijstandsgerechtigde niet zo 1 op 1 met elkaar kan vergelijken.quote:Studenten doen het trouwens ook met erg weinig geld, waarvan een deel vaak nog geleend is ook.
Met 32 euro voor internet en televisie en 8 euro voor een goedkope sim-only scheelt dat toch wel 3 tientjes?quote:Op woensdag 26 maart 2014 12:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Nee hoor, die 70 euro is alles incluis, dus ook mijn prepaid mobieltje, gesprekskosten etc. Ik denk trouwens dat ik dat bedrag ook iets naar beneden moet bijstellen binnenkort, met al die gratis wifispots hoef ik amper nog te sms'en of bellen.
Bij dat bedrijf gingen fooien in de algemene pot om het naborrelen te bekostigen, dus dat tikte helaas absoluut niet aan. Maar neem daarmee aan dat het minimumloon in die tijd ook aanzienlijk lager lag?quote:Minimumloon+fooien tikt aardig aan, zelfs als het 'maar' parttime is. Daarnaast was de kinderbijslag vroeger een stuk hoger dan nu.
Ik wil het ook niet 1 op 1 vergelijken hoor. Alleen aangeven dat zij het ook van erg weinig doen elke maand, genoeg studenten die niet bijverdienen. Ik woon en studeer ook in een studentenstad waar de bijbaantjes echt niet voor het oprapen liggen, dus genoeg klasgenoten die er niet bij werken.quote:[..]
Klopt, van zijn maximale 986 euro zijn er 450 lening. Maar ja, je kan bijverdienen, gratis reizen, voor een habbekrats eten in de mensa etc etc .. ik denk dat je de situaties student/bijstandsgerechtigde niet zo 1 op 1 met elkaar kan vergelijken.
Studenten hebben het zwaar, maar studeren is wel een eigen keuze.quote:Op woensdag 26 maart 2014 12:27 schreef owl. het volgende:
[..]
Met 32 euro voor internet en televisie en 8 euro voor een goedkope sim-only scheelt dat toch wel 3 tientjes?
[..]
Bij dat bedrijf gingen fooien in de algemene pot om het naborrelen te bekostigen, dus dat tikte helaas absoluut niet aan. Maar neem daarmee aan dat het minimumloon in die tijd ook aanzienlijk lager lag?
Kinderbijslag zal inderdaad meer zijn geweest toen (1999 - 2008 voor mij en mijn broertje 3 jaar langer) maar dat was dus ook wel nodig.
[..]
Ik wil het ook niet 1 op 1 vergelijken hoor. Alleen aangeven dat zij het ook van erg weinig doen elke maand, genoeg studenten die niet bijverdienen. Ik woon en studeer ook in een studentenstad waar de bijbaantjes echt niet voor het oprapen liggen, dus genoeg klasgenoten die er niet bij werken.
Maar zelf heb ik niets te klagen want woon samen in een extra goedkope sociale huurwoning (gaat gesloopt worden) en mijn vriend werkt fulltime, maar je hoort wel eens wat van andere studenten hè.
Vrij reizen is inderdaad top! De mensa weet ik hier niet te vinden eigenlijk dus daar kan ik niets over zeggen, op de universiteit zelf is het allemaal nogal prijzig eigenlijk.
Op dat laatste hoop ik wel ja.quote:Op woensdag 26 maart 2014 12:29 schreef macca728 het volgende:
[..]
Studenten hebben het zwaar, maar studeren is wel een eigen keuze.
Bovendien is het resultaat in het algemeen dat je beter betaald wordt als je daarna gaat werken.
Dat laatste is dus vaak het probleem. Hoge studieschulden en dan geen baan kunnen vinden. Niemand klaagt over studieschuld als ze werk kunnen vinden.quote:Op woensdag 26 maart 2014 12:29 schreef macca728 het volgende:
[..]
Studenten hebben het zwaar, maar studeren is wel een eigen keuze.
Bovendien is het resultaat in het algemeen dat je beter betaald wordt als je daarna gaat werken.
Dat ligt eraan welke studie je kiest. Er zijn wel studies die zelden tot iets leiden.quote:Op woensdag 26 maart 2014 12:29 schreef macca728 het volgende:
[..]
Studenten hebben het zwaar, maar studeren is wel een eigen keuze.
Bovendien is het resultaat in het algemeen dat je beter betaald wordt als je daarna gaat werken.
Studenten hebben het zwaar? Hoe wat waar? De lening die een student kan aangaan is de beste lening die ze ooit zullen doen. Nooit ter nimmer zullen ze ooit van hun leven een betere lening kunnen afsluiten! Je zou haast zelf kinderen maken en die gewoon 100% laten lenen, het voor een procentje wegzetten en daarna alles terugbetalen en voor de rest ga je op vakantie!quote:Op woensdag 26 maart 2014 12:29 schreef macca728 het volgende:
[..]
Studenten hebben het zwaar, maar studeren is wel een eigen keuze.
Bovendien is het resultaat in het algemeen dat je beter betaald wordt als je daarna gaat werken.
Grootgraaiers? Als je 40k verdient ben je toch zeker geen grootgraaier?quote:Op woensdag 2 april 2014 11:10 schreef Klopkoek het volgende:
Haha, nu krijgen de grootgraaiers dus (weer) een extraatje als gevolg van de 'illegalen-deal'. Kijken of dat ook zoveel paginas en een half dozijn topics gaat opleveren. Dacht het niet.
Van het zgn. nivelleren komt niks terecht.
Neen, maar mensen met 120k (hoeveel % van Nederland verdient dat?) krijgen zelfs nog meer.quote:Op woensdag 2 april 2014 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grootgraaiers? Als je 40k verdient ben je toch zeker geen grootgraaier?
En een graai voor hardwerkende jongens zoals ik. Ik zeg dankjewel kabinet-vrienden.quote:Op woensdag 2 april 2014 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Neen, maar mensen met 120k (hoeveel % van Nederland verdient dat?) krijgen zelfs nog meer.
Dus wel degelijk een graai voor en door de rijken.
Als je 120k pakt ben je al een grootgraaierquote:Op woensdag 2 april 2014 11:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Neen, maar mensen met 120k (hoeveel % van Nederland verdient dat?) krijgen zelfs nog meer.
Dus wel degelijk een graai voor en door de rijken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |