abonnement bol.com Unibet Coolblue
  donderdag 13 maart 2014 @ 19:05:00 #1
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_137702500

Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.

Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.


BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz

Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.

Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken

Laatste post uit het vorige topic:

quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:02 schreef JimmyJames het volgende:
Is het trouwens niet beter te kijken naar de aankopen van zo'n holding?

Want als ze de keuze maken om 'externe' ipv eigen aandelen te kopen, dan betekent dat toch dat eerstgenoemden beter gewaardeerd zijn?
PS: ik heb de grafieken even uit de FP gehaald, of zijn ze alleen voor mij kapot?
Please Move The Deer Crossing Sign
  donderdag 13 maart 2014 @ 19:10:38 #2
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_137702803
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:02 schreef JimmyJames het volgende:
Is het trouwens niet beter te kijken naar de aankopen van zo'n holding?

Want als ze de keuze maken om 'externe' ipv eigen aandelen te kopen, dan betekent dat toch dat eerstgenoemden beter gewaardeerd zijn?
In dat geval, Berkshire, bijna 12% van hun equity portefeuille bestaat daaruit.

http://www.insidermonkey.(...)asset+management/28/
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_137702941
amazon verhoogd de prijzen voor het eerst sinds 9 jaar
pi_137704156
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:10 schreef monkyyy het volgende:

[..]

In dat geval, Berkshire, bijna 12% van hun equity portefeuille bestaat daaruit.

http://www.insidermonkey.(...)asset+management/28/
Klopt, dat was ook mijn overweging om Berkshire de deur uit te doen voor Markel:
- Markel is kleiner in de basis, dus meer potentieel op hogere groei dan Berkshire
- Markel bezit ruim 1000 aandelen BRK-A en ruim 1.5 miljoen BRK-B, dus een investering in Markel = een investering in Berkshire

Ik bezit nu, naast de bekende/specifieke dividendaandelen, ook een aardige positie in Berkshire voor de capital returns en omdat Buffett een soort van held voor mij is ( :Y :@ ). Ik twijfel om Berkshire te verkopen (zeker gezien de laatste run omhoog) en dan Markel aan te schaffen, dan 'bezit' ik ook nog aardig wat Berkshire via Markel.

Redenen dat ik dit nog niet definitief gedaan heb is omdat ik Markel nog verder moet researchen (jaarrapport 2012 wel gelezen) en nog niet helemaal duidelijk heb wat ik van Thomas Gayner kan verwachten (hij is immers niet Buffett en geniet niet zijn status). Van het weekend maar eens beter voor zitten en dan kijken wat ik na het weekend ga doen :) .
  donderdag 13 maart 2014 @ 19:52:52 #5
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_137705019
Berkshire Hathway en Markel zijn beide goeie verzekeraars, ze maken daadwerkelijk winst op hun verzekeringen (hun combined ratio ligt vrij consistent onder de 100%) terwijl de verzekeringssector als geheel daar verlies op draait.

Bij Berkshire is het zo dat ze én goed in verzekeren zijn én ze zijn goed in het investeren van de float. Sommige verzekeraars zijn goed in verzekeren, anderen goed in investeren van de float, veel verzekeraars zuigen in beide, zelden zijn ze goed in beide.

Markel kan weleens een diamantje zijn die goed is in beide.

Meer uitleg over combined ratio:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_137705142
Waarom niet gewoon Delta Lloyd kopen dan?
  donderdag 13 maart 2014 @ 20:11:23 #7
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_137705865
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:55 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom niet gewoon Delta Lloyd kopen dan?
Ik weet niet veel van Delta Lloyd moet ik eerlijk zeggen. Vertel eens waarom je dat een goede lijkt?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_137705948
Er was een tijdje geleden een amerikaan die het helemaal ophemelde, verder heb je geen valuta risico , mja koers is wel flink opgelopen.. verdubbelt zelfs, hij had gelijk
  donderdag 13 maart 2014 @ 21:14:39 #9
256829 Sokz
Livin' the life
pi_137709454
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 20:11 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Ik weet niet veel van Delta Lloyd moet ik eerlijk zeggen. Vertel eens waarom je dat een goede lijkt?
'Is ook een verzekeraar'
  donderdag 13 maart 2014 @ 21:36:52 #10
408773 F.Begbie
Yeeeaaaaaahhhh!
pi_137710826
Armed robbery. With a replica. I mean, how the fuck can it be armed robbery with a fucking replica?
  vrijdag 14 maart 2014 @ 12:13:37 #11
419930 BliepTuut
Error! '); DROP TABLE *;-
pi_137727317
Nou, dat hele "and hold" gedeelte van buy & hold is wel pijnlijk de laatste tijd...
  vrijdag 14 maart 2014 @ 12:20:07 #12
256829 Sokz
Livin' the life
pi_137727484
Poeh ja de afgelopen 3 maand .. Tjongejonge 3 maand zonder significante koerswinst how do we even survive
  vrijdag 14 maart 2014 @ 20:01:02 #13
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_137742996
Twitter krijgt weer flink op z'n zak. Als het nu even doorzet kan ik die positie tenminste met dikke winst sluiten. Hij rebound telkens op de 50.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_137761312
Heb nu wel vertrouwen erin dat Tesla ook weer gaat dalen. Als het onder de 228,45 zakt kan het zo weer terug naar de 200 dollar gaan. Ik heb woensdag ook maar een put gekocht, de april 2014 op $200, staat nu rond de $5 en had op $4 gekocht.
  zaterdag 15 maart 2014 @ 12:04:23 #15
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_137762030
Iemand een account bij een Amerikaanse broker? Of iemand die de verschillende vormen van accounten makkelijk kan uitleggen in het kort?
pi_137792947
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 12:13 schreef BliepTuut het volgende:
Nou, dat hele "and hold" gedeelte van buy & hold is wel pijnlijk de laatste tijd...
Buy and hold is natuurlijk op dit moment ook een fabeltje.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_137792962
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 11:37 schreef Taciho het volgende:
Heb nu wel vertrouwen erin dat Tesla ook weer gaat dalen. Als het onder de 228,45 zakt kan het zo weer terug naar de 200 dollar gaan. Ik heb woensdag ook maar een put gekocht, de april 2014 op $200, staat nu rond de $5 en had op $4 gekocht.
Tesla was echt een overdreven hype voor een korte periode. Al die lithium miners die kopje onder gingen en weer spuit11 waren.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_137831262
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 10:49 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Tesla was echt een overdreven hype voor een korte periode. Al die lithium miners die kopje onder gingen en weer spuit11 waren.
Volgens mij is plug power ook hard naar beneden gegaan. Jep laatst meer dan 16% in een dag. Zat nog te twijfelen met short, of plug of tesla. Heb het laatste gekozen helaas, al zal dat ook nog wel dalen lijkt mij.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  maandag 17 maart 2014 @ 12:15:00 #19
419930 BliepTuut
Error! '); DROP TABLE *;-
pi_137836654
Ik kom met google trouwens niet netjes uit de "wat betkent de topic-titel dit keer?" vraag. Ik kom een paar verwijzingen tegen, maar nergens een uitleg, en de verschillende sites citeren vooral elkaar.

"Be the first WW3 dead"? Klinkt niet als een uitnodiging waar ik graag op in ga; het zal wel wat anders betekenen, hoop ik.
  maandag 17 maart 2014 @ 12:34:40 #20
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_137837403
Buy the fuckin World War III Dip.

Op ZH gezien en ik moest er wel om lachen.
Please Move The Deer Crossing Sign
  maandag 17 maart 2014 @ 13:28:14 #21
419930 BliepTuut
Error! '); DROP TABLE *;-
pi_137839806
Check, bedankt.
pi_137867944
'Poetin creëert conflicten in Zwarte Zeegebied'

Wat zou dit nieuws morgen met de beurs doen? Zou het direct weer in elkaar zakken?
  woensdag 19 maart 2014 @ 11:20:24 #23
419930 BliepTuut
Error! '); DROP TABLE *;-
pi_137917526


Kwam dit plaatje tegen op iex (ja, daar lees ik dingen. Sosumi.) en ik vond het dermate vermakelijk dat ik het hier ook even wou delen.
  † In Memoriam † woensdag 19 maart 2014 @ 11:25:38 #24
230491 Zith
pls tip
pi_137917681
Kan ik je anders nog voor wat Bitcoin interesseren?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  woensdag 19 maart 2014 @ 12:52:33 #25
408773 F.Begbie
Yeeeaaaaaahhhh!
pi_137920565
Dan kan deze ook nog wel ;)

Armed robbery. With a replica. I mean, how the fuck can it be armed robbery with a fucking replica?
pi_138016071
Waarom is dit topique de laatste tijd zo dood? Is het gedaan met het snelle geld?
pindazakje
  vrijdag 21 maart 2014 @ 20:25:06 #27
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_138016816
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 20:04 schreef Hyaenidae het volgende:
Waarom is dit topique de laatste tijd zo dood? Is het gedaan met het snelle geld?
Ik zie niet zoveel redelijke kansen meer. De waarderingen zijn zo'n beetje op de top, de rendementen dus laag, weinig alternatieven zijn er nog. Wat moet je? Iedereen blijft een beetje zitten. Ik speculeer op een beurs tussen de 380 en 420, zoals ik eind vorig jaar gezegd heb.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_138019136
Wat had ik ook alweer gezegd ? aex 350 ?
  vrijdag 21 maart 2014 @ 23:31:12 #29
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_138025370
Bedrijfswinsten zijn oké, dividenden worden verhoogd, de stresstest leverde niet veel spectaculairs op, we kabbelen rustig voort.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_138050442
sind de capitulatie in februari is er weinig te doen tot de zomer, dan triggert mogelijk mijn geheime formule, dus mogelijk weer capitulatie. :o Tot dan weinig interessants. Wat wel interessant is is het verhoogde plateau van de vix sinds putin. dat is anders dan vorig jaar. maar ik kan er geen conclusies aan verbinden.
ik heb zelf ook minder de behoefte hier te posten, ben nu meer lezer. ten eerste moet ik nu telkens naar beneden scrollen door de nieuwe layout, en daar ben ik meestal te lui voor, ten tweede heb ik de afgelopen jaren weinig interssante strategiien gezien, alleen van selang bijv. maar jammer is dat de resultaten niet zo bemoedigend zijn. mn systemen zijn gewoon veels t ebeter dan wat er op dit forum naar boven komt :'( . aan de andere kant vindt ik de drama hier soms wel entertainend, of wanneer bepaalde lange posters hier hun posities updaten of vertellen over hun banking ervaring.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 19:48:48 #31
256829 Sokz
Livin' the life
pi_138051877
Ik vind jou wel entertainend dus blijven posten!
pi_138065673
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 20:04 schreef Hyaenidae het volgende:
Waarom is dit topique de laatste tijd zo dood? Is het gedaan met het snelle geld?
Snel geld is van alle tijden. Jan en Feb kenmerkten zich door snelle ups en downs en je had met de lithium stocks afgelopen maanden ook veel kunnen pakken. Met hier en daar een beetje goed manoeuvreren (De Krim etc). En als je niks te doen hebt kun je altijd nog de pink sheets in met klein grut wat op de markt komt.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 23 maart 2014 @ 15:04:46 #33
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_138074094
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 20:04 schreef Hyaenidae het volgende:
Waarom is dit topique de laatste tijd zo dood? Is het gedaan met het snelle geld?
Waarschijnlijk omdat het niet meer in de hoofdindex staat en daardoor onzichtbaar geworden is.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  maandag 24 maart 2014 @ 10:40:47 #34
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_138107115
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 15:04 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat het niet meer in de hoofdindex staat en daardoor onzichtbaar geworden is.
Dat is idd wel even wennen. Daarentegen vind ik het wel handig dat de centrale topics zo makkelijk terug te vinden zijn. Hopelijk trekt het weer bij?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_138110239
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 10:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat is idd wel even wennen. Daarentegen vind ik het wel handig dat de centrale topics zo makkelijk terug te vinden zijn. Hopelijk trekt het weer bij?
Rusland trekt een verkeerde scheet, we zien 5 dagen achter elkaar -2% op de beurs en het trekt weer veel mensen aan. Het zou technisch gezien ook wel apart zijn als men vooral veel dagposts heeft omtrent rare sprongen op de beurs.

Nieuws? Trekt dit topic ook weer bij! Er zijn op dit moment ook weing interessante aanedelen imho.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_138158083
Wat vinden jullie van Tranzbyte? Vanaf 0.06 dus zou ze ook nog weluit het boekje kunnen vegen? Klein p/e achtig bedrijf wat bedrijven helpt om op te starten en een % blijft behouden in de porto.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 22:43:43 #37
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_138176155
Facebook neemt Oculus VR over voor 'slechts' 2 miljard: https://www.facebook.com/zuck/posts/10101319050523971

Hopelijk voor hen wordt de overname weer grotendeels betaald met eigen aandelen.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_138183568
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 15:56 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat vinden jullie van Tranzbyte? Vanaf 0.06 dus zou ze ook nog weluit het boekje kunnen vegen? Klein p/e achtig bedrijf wat bedrijven helpt om op te starten en een % blijft behouden in de porto.
Uit het boekje vegen ?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 26 maart 2014 @ 16:23:21 #39
419930 BliepTuut
Error! '); DROP TABLE *;-
pi_138195262
Hee Elfling, in November had je het over Molycorp - heb je daar toen nog iets mee gedaan? Had je bijna 40% mee kunnen pakken, staat nu weer waar het toen stond.

Ik zit er zelf nu ook naar te kijken, denk misschien een hele lange call (Jan 2016) op $4 of $5 te kopen (kost respectievelijk $1.78 of $1.43). Tegen 2016 moet toch onderhand wel die grote rare earth renaissance begonnen zijn...
pi_138238819
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 09:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Uit het boekje vegen ?
Verkopen, sellen, etc. Vond het een leuk klein bedrijf, kwam er in op 0.06, weet nog niet precies waar ik het zie eindigen.

quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 16:23 schreef BliepTuut het volgende:
Hee Elfling, in November had je het over Molycorp - heb je daar toen nog iets mee gedaan? Had je bijna 40% mee kunnen pakken, staat nu weer waar het toen stond.

Ik zit er zelf nu ook naar te kijken, denk misschien een hele lange call (Jan 2016) op $4 of $5 te kopen (kost respectievelijk $1.78 of $1.43). Tegen 2016 moet toch onderhand wel die grote rare earth renaissance begonnen zijn...
Ja, maar het probleem van Molycorp is dat ze intern niet heel erg stabiel zijn. Ook toen die ex-CEO weg ging, volgens mij is daar niet alles zuivere koffie.. Ik sta achter het idee van rare-earth materials, maar niet achter Molycorp.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_138245266
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 11:37 schreef Taciho het volgende:
Heb nu wel vertrouwen erin dat Tesla ook weer gaat dalen. Als het onder de 228,45 zakt kan het zo weer terug naar de 200 dollar gaan. Ik heb woensdag ook maar een put gekocht, de april 2014 op $200, staat nu rond de $5 en had op $4 gekocht.
Put gaat nog steeds lekker en staat nu op $8. Ik denk dat Tesla nog veel verder naar beneden kan de komende 3 weken ( denk richting $160) en daarom hou ik hem nog even vast. De waardering is nu zo hoog dat alles nog 10 jaar moet meezitten om deze prijs te rechtvaardigen. Zeker met een bull markt die nu al 5 jaar duurt is dat erg overgewaardeerd.
  donderdag 27 maart 2014 @ 23:12:03 #42
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_138247712
Als ze naar 0 gaan, ben je behoorlijk binnen iig.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_138255515
quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2014 22:26 schreef Taciho het volgende:

[..]

Put gaat nog steeds lekker en staat nu op $8. Ik denk dat Tesla nog veel verder naar beneden kan de komende 3 weken ( denk richting $160) en daarom hou ik hem nog even vast. De waardering is nu zo hoog dat alles nog 10 jaar moet meezitten om deze prijs te rechtvaardigen. Zeker met een bull markt die nu al 5 jaar duurt is dat erg overgewaardeerd.
Precies dat denk ik ook. Ik heb een turbo short vanaf 245 (met sl 300ish), gaat nu inderdaad wel lekker. Verwacht uitbodeming op 180 misschien zelfs 160 als je de oude trend doortrekt voor de versteiling. Heb ook nog een facebook short vanaf 69 dollar. Beetje zelfde verhaal. Gister de 59 aangetikt geloof ik. Alleen nu lijkt die weer wat te herstellen. Naar mijn idee is daar ook nog aardig wat ruimte naar beneden. Het is een beetje hoe de koopdrift wordt ontvangen.

Hoe denken jullie over goud? Verwacht nog daling naar max iets van 1100, maar denk dat deze daarna wel weer gaat stijgen met angst voor aandelenbubble. Of is dit niet meer de veilige haven van vroeger?
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_138296672
Ik weet niet of dit het goede topic ervoor is, maar dat hoor ik anders graag.

Stel: je hebt elke maand 1000 euro 'over'. Nu kun je dat op een spaarrekening zetten, maar dat is zonde van je geld door lage rente.
Wat kun je dan het beste doen over een periode van 5 jaar (dus wat levert leuke rendementen op tegen redelijk risico)?
Alle tips zijn welkom, hoeft niet per se beursgerelateerd te zijn.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 15:09:24 #45
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_138297631
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 10:16 schreef ssebass het volgende:

[..]

Hoe denken jullie over goud? Verwacht nog daling naar max iets van 1100, maar denk dat deze daarna wel weer gaat stijgen met angst voor aandelenbubble. Of is dit niet meer de veilige haven van vroeger?
Goud is moeilijk om een waardering op te plakken. Het is zeer psychologisch en je kun niet kijken naar toekomstige winsten. Ook is er niet een vloer waarbij mensen opeens een hoop juwelen en gouden vullingen komt als de prijs onder $XXX komt.

De manier hoe ik het benader ( en er zijn tientallen manieren om een prijs op goud te plakken) is als volgt.

De prijs van goud heeft twee componenten: bescherming tegen inflatie en bescherming tegen "armageddon". Tijdens de goustandaard kon je één troy ounce goud $20.67 waard. Sinds Amerika van de goudstandaard, Mei 1933, heeft de dollar 94.46% van haar waarde verloren. (http://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm). Dat is een cumulatieve inflatie van 1706%

Maar tegelijkertijd heeft goud, momenteel ~$1300, met 6289% geapprecieerd. ($1,300/$20.67)

Het verschil tussen die twee percentage noem ik de "armageddon premium". Aangezien Armageddon niet staat te gebeuren, gaat goud, langzaam maar zeker, richting de cumulatieve inflatie waarde, ongeveer $373. (20.67 *18.06). Het zou me niets verbazen als over 5 jaar goud ergens rond de 2008 niveau's verhandeld wordt, als we niet meer zo'n once in a 100 year economic shock krijgen.

Maar opnieuw, het is moeilijk om er een waarde op te plakken, misschien zit ik wel mis. Er zijn mensen die kijken naar schulden niveau's anderen kijken naar vraag uit het midden oosten, anderen kijken naar hoeveel er uit de grond wordt gehaald. Ga zo maar door.

Het is veel ingewikkelder dan inschatten hoeveel winst een bedrijf over 5 jaar maakt, er een multiple op plakken en kijken of je verwachte rendement een beetje aantrekkelijk is.

[ Bericht 0% gewijzigd door monkyyy op 29-03-2014 15:16:15 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  † In Memoriam † zaterdag 29 maart 2014 @ 17:23:39 #46
230491 Zith
pls tip
pi_138300920
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:24 schreef the85mc het volgende:
Ik weet niet of dit het goede topic ervoor is, maar dat hoor ik anders graag.

Stel: je hebt elke maand 1000 euro 'over'. Nu kun je dat op een spaarrekening zetten, maar dat is zonde van je geld door lage rente.
Wat kun je dan het beste doen over een periode van 5 jaar (dus wat levert leuke rendementen op tegen redelijk risico)?
Alle tips zijn welkom, hoeft niet per se beursgerelateerd te zijn.
Ik heb dit ook, aan het begin van de maand zet ik 750 EUR op mijn belegginsrekening, 250 EUR op een andere... Rest is leefgeld.

Elke 3 maanden (dus kwartaal), doe ik een order van 2250 EUR. Vaak ETF of corporate bonds, bedrijven waar ik voor (heb) gewerkt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_138302111
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 17:23 schreef Zith het volgende:

[..]

Ik heb dit ook, aan het begin van de maand zet ik 750 EUR op mijn belegginsrekening, 250 EUR op een andere... Rest is leefgeld.

Elke 3 maanden (dus kwartaal), doe ik een order van 2250 EUR. Vaak ETF of corporate bonds, bedrijven waar ik voor (heb) gewerkt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom bedrijven waar je voor hebt gewerkt? Als ik bijmezelf terugkijk op mijn cv zie ik met name bedrijven waar ik nog geen stuiver aan zou willen besteden :').
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_138311747
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 17:23 schreef Zith het volgende:
Ik doe eigenlijk geen onderzoek naar verwachtte winsten... Ik vertrouw erop dat die legers van tienduizenden analysten met grote computers en diepe zakken voor extra data dit beter kunnen dan ik.
Waarom zou je dat niet doen? Als al die legers van analisten constant gelijk hadden was er niet eens een beurs mogelijk. Iig toch in een vorm met veel minder handel.

Je volgt een paar analisten consequent op of je volgt sommige analisten wanneer het je uitkomt?
  zondag 30 maart 2014 @ 16:58:09 #49
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_138330913
Vraagje: kocht altijd boeken op bol.com, maar toen ik wat meer op goedkopere mogelijkheden ging letten, kwam ik o.a. op Amazon terecht. De prijs in euro's op bol.com is daar de prijs in dollars, en zgn. Free Shipping. Echter lijkt het alsof dit alleen Free Shipping binnen de VS betreft?

Kan iemand dit bevestigen, of uitleggen hoe ik alsnog gebruik kan maken van Free Shipping?
  † In Memoriam † zondag 30 maart 2014 @ 21:58:32 #50
230491 Zith
pls tip
pi_138342685
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 18:05 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waarom bedrijven waar je voor hebt gewerkt? Als ik bijmezelf terugkijk op mijn cv zie ik met name bedrijven waar ik nog geen stuiver aan zou willen besteden :').
Omdat als je zoals mij gelooft dat als de huidige waarde van een aandeel een goede representatie van de toekomstige inkomsten is, elk aandeel in principe gelijk is afhankelijk van de beta die je wilt hebben... Het (zeer kleine) voordeel wat ik heb op de legers analisten ligt bij de bedrijven die ik (op corporate niveau) ken, maar ook dat is maar een excuus - ik voel bij sommige bedrijven echt een trots en wil die blijven volgen (Bijv. ARCADIS).

[ Bericht 2% gewijzigd door Zith op 30-03-2014 22:08:02 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  † In Memoriam † zondag 30 maart 2014 @ 22:07:00 #51
230491 Zith
pls tip
pi_138343098
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 22:17 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet doen? Als al die legers van analisten constant gelijk hadden was er niet eens een beurs mogelijk. Iig toch in een vorm met veel minder handel.

Je volgt een paar analisten consequent op of je volgt sommige analisten wanneer het je uitkomt?
Ik 'volg' geen een analist; ik geloof dat de huidige prijs van een aandeel de juiste is, waarbij alle risico's erbij zijn ingecalculeerd en er een markt% aan rente behaald moet worden. Juist door de risico's is er handel mogelijk.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_138346678
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 22:07 schreef Zith het volgende:

[..]

Ik 'volg' geen een analist; ik geloof dat de huidige prijs van een aandeel de juiste is, waarbij alle risico's erbij zijn ingecalculeerd en er een markt% aan rente behaald moet worden. Juist door de risico's is er handel mogelijk.
Deze redenatie kan ik niet helemaal volgen eigenlijk. Je hebt het over willekeurige aandelen of aandelen van bedrijven die je zogezegd 'kent'?

Daarnaast moet je denk ik wel uitkijken met dat 'voordeel'. Ik weet niet in hoeverre je een bedrijf als Arcadis kent maar die halen veel van hun inkomsten uit het Oosten(nu heb je de laatste jaren met dat bedrijf wel goed gezeten). Dat ze qua bedrijfscultuur goed zitten in NL kan ik me ook wel in vinden (itt Grontmij bijvoorbeeld) maar vooralsnog hebben we het over een internationaal opererend bedrijf. Maar misschien ken je het bedrijf ook internationaal door en door? Zonder harde cijfers zou ik niet te snel enkel afgaan op wat 'je voelt'.

Ik heb een tijdje rondgelopen bij een grote reisorganisatie, en de specifieke vestiging waar ik was liep als een trein. Een jaar later uitstel van betaling omdat andere vestigingen er niets van bakten. Aandelen koers vanzelfsprekend ook gekelderd. Als ik uit was gegaan van wat ik zag binnen die vestiging was ik mooi het schip in gegaan.

edit: dat wat je voelt kan ook nog beperkt zijn omdat je waarschijnlijk niet alle facetten meemaakt. Bij Arcadis kunnen de tekenaars wel allemaal heel blij en trots zijn, maar de boekhouders er een grote puinhoop van maken; geen verantwoording willen nemen en telkens willekeurig mensen die vrij nemen zodat de samenwerking erg stroef loopt.(Dit is trouwens een volkomen fictief voorbeeld over Arcadis).

[ Bericht 10% gewijzigd door Speculant. op 30-03-2014 23:23:35 ]
pi_138347693
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 16:58 schreef ikjijallebei het volgende:
Vraagje: kocht altijd boeken op bol.com, maar toen ik wat meer op goedkopere mogelijkheden ging letten, kwam ik o.a. op Amazon terecht. De prijs in euro's op bol.com is daar de prijs in dollars, en zgn. Free Shipping. Echter lijkt het alsof dit alleen Free Shipping binnen de VS betreft?

Kan iemand dit bevestigen, of uitleggen hoe ik alsnog gebruik kan maken van Free Shipping?
Amazon France gebruiken. Ik heb daar meestal ook gratis verzenden en het is bijna altijd goedkoper dan Bol .
  † In Memoriam † zondag 30 maart 2014 @ 23:45:45 #54
230491 Zith
pls tip
pi_138348206
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 23:08 schreef Speculant. het volgende:
Deze redenatie kan ik niet helemaal volgen eigenlijk. Je hebt het over willekeurige aandelen of aandelen van bedrijven die je zogezegd 'kent'?

Wat ik wil zeggen is dat ik geloof dat de waarde van een aandeel op elk moment de huidige consensus is van wat het aandeel waard is; toekomstige inkomsten tot in het oneindige, risico's en rente inbegrepen. Er zijn honderdduizenden/miljoenen professionele investeerders actief die allemaal meer ervaring, kennis, toegang en financien hebben. Daar ga ik niet tegen concurreren met mijn 'onderzoekje', alsof ik 1) iets nieuws kan vinden of 2) een betere mening kan vormen van een bedrijf z'n balansboekje dan een team investeerders..?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe dit praktisch gaat : Ik probeer een balans te maken op het gebied van risico (beta). maar ik ga geen mening vormen over de toekomstige waarde BMW vs MERCEDES of GOOGLE vs MICROSOFT. Als Google zn robot-auto's potentie hebben dan is deze potentie (en de risico's die er bij horen) al in de prijs verwerkt.

Ben het met je eens dat ik alleen de bedrijfscultuur van NV zou kennen, daarom zeg ik ook dat het meer een excuus is; als elk aandeel voor mij gelijk is dan koop ik liever een aandeel van een bedrijf die ik leuk vindt.

[ Bericht 6% gewijzigd door Zith op 31-03-2014 00:05:25 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_138353092
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 22:07 schreef Zith het volgende:

[..]

Ik 'volg' geen een analist; ik geloof dat de huidige prijs van een aandeel de juiste is, waarbij alle risico's erbij zijn ingecalculeerd en er een markt% aan rente behaald moet worden. Juist door de risico's is er handel mogelijk.
Zijn er echt nog mensen die in de 'efficient market theory' geloven? Dat is toch al 100 keer ontkracht :') . Markten zijn irrationeel en niet efficiënt.
  † In Memoriam † maandag 31 maart 2014 @ 09:42:14 #56
230491 Zith
pls tip
pi_138354564
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 07:42 schreef QBay het volgende:

[..]

Zijn er echt nog mensen die in de 'efficient market theory' geloven? Dat is toch al 100 keer ontkracht :') . Markten zijn irrationeel en niet efficiënt.
Het is voor behavioural economists natuurlijk makkelijk om er gaten in te schieten omdat de mens zelf niet 100% rationeel denkt. Toch is deze hypotheses op dit moment degene die het dichtst bij de waarheid ligt, in ieder geval wat de economische wetenschap betreft.

Als je als amateur belegger een specifiek waardeoordeel maakt dan geef je in principe aan dat je meer van dit bedrijf, deze branche en de wereldeconomie weet dan de weighted average van alle investeerders die in deze industrie opereren.

Ik ben er zeker van dat ik niet dat niet heb, en dus gedraag ik mij daar ook naar; de kans dat deze specifieke markt efficient is (binnen een bepaalde range) ligt hoger dan de kans dat ik consequent betere waarderingskeuzes kan maken.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_138381592
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 09:42 schreef Zith het volgende:
Als je als amateur belegger een specifiek waardeoordeel maakt dan geef je in principe aan dat je meer van dit bedrijf, deze branche en de wereldeconomie weet dan de weighted average van alle investeerders die in deze industrie opereren.
Dus als ik het goed begrijp stel je een schaal op van bijvoorbeeld 5 punten, stel je een lijst samen van alle adviezen, met daaraan gekoppeld een zeker gewicht, en als daarvan het gemiddelde +4 is koop je het aandeel? Of hoe moet ik dat gewogen gemiddelde voorstellen?
  † In Memoriam † dinsdag 1 april 2014 @ 09:41:17 #58
230491 Zith
pls tip
pi_138390652
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 22:12 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp stel je een schaal op van bijvoorbeeld 5 punten, stel je een lijst samen van alle adviezen, met daaraan gekoppeld een zeker gewicht, en als daarvan het gemiddelde +4 is koop je het aandeel? Of hoe moet ik dat gewogen gemiddelde voorstellen?
Dat gewogen gemiddelde op t0 is de prijs op t0, waar aanbod en vraag elkaar benaderen.

Als Bob als kleine belegger vindt dat google meer potentie heeft dan de prijs per aandeel aangeeft, dan kan Bob zijn stem uiten (welke niet veel weegt). Als portfoliomanager Jan-Rik (die meer informatie en ervaring heeft) vindt dat Google nu te hoog staat, dan zal hij een deel verkopen om zo zijn, meer wegende, stem uit te brengen.

En zo brengt de gehele financiele wereld zijn stem uit. Ik kan, als beleggertje met weinig ervaring en informatie, niet meer dan aannemen dat de prijs op t0 op dat moment de meest juiste is. De nieuwe robotica branche van google heeft potentie, denk ik, maar hier heeft de gehele financiele wereld al zijn stem over uitgebracht en dat is dus al in de prijs verwerkt. Ik ga er niet van uit dat ik een beter beeld heb van de robotica markt dan investeerders die hier de hele dag mee bezig zijn.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_138408164
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 09:41 schreef Zith het volgende:
En zo brengt de gehele financiele wereld zijn stem uit. Ik kan, als beleggertje met weinig ervaring en informatie, niet meer dan aannemen dat de prijs op t0 op dat moment de meest juiste is. De nieuwe robotica branche van google heeft potentie, denk ik, maar hier heeft de gehele financiele wereld al zijn stem over uitgebracht en dat is dus al in de prijs verwerkt. Ik ga er niet van uit dat ik een beter beeld heb van de robotica markt dan investeerders die hier de hele dag mee bezig zijn.
Dus?? Je stelt hiermee dat de markt volledig is geïnformeerd en de prijs dus statisch is zolang er geen nieuwe berichten komen over dat bedrijf. Hoe verwacht jij winst te halen? Met al die tekst wat je hebt geschreven zeg je eigenlijk van "ik gok maar wat want ik snap er verder toch niks van". Waarom zou je dan willen beleggen?
  † In Memoriam † dinsdag 1 april 2014 @ 20:07:17 #60
230491 Zith
pls tip
pi_138408920
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 19:49 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Dus?? Je stelt hiermee dat de markt volledig is geïnformeerd en de prijs dus statisch is zolang er geen nieuwe berichten komen over dat bedrijf.
Justem, met de toevoeging dat ook informatie over de economie, branche, e.d. van belang zijn voor de prijs.
quote:
Hoe verwacht jij winst te halen?
Door de rente die de markt eist.
quote:
Met al die tekst wat je hebt geschreven zeg je eigenlijk van "ik gok maar wat want ik snap er verder toch niks van". Waarom zou je dan willen beleggen?
Ik gok juist niet. Mensen die hun opinie hoger schalen dan die van professionele investeringsgroepen en daarop hun beslissingen maken, die gokken. De huidige economische wetenschap gelooft dat de EMH het meest dicht-bij-de-waarheid zit; heeft geen ander model die zo dicht in de buurt komt. Ik handel daar naar.

Misschien haal je beleggen en speculeren door elkaar?

Mijn vraag terug: Waarom denk jij systematisch een beter beeld van een bedrijf, markt of wereldeconomie te hebben dan gehele organizaties die veel meer ervaring, data, informatiestromingen, econometrische modellen en gevulde zakken hebben?

Deze conclusie moet volgen zodra jje van mening bent dat je beter je geld in aandeel x kunt stoppen dan aandeel y, omdat je hiermee aangeeft dat een bepaald stuk informatie nog niet wordt weergegeven in de marktprijs.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zith op 01-04-2014 20:13:52 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  † In Memoriam † dinsdag 1 april 2014 @ 20:07:31 #61
230491 Zith
pls tip
pi_138408931
dubbel
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_138423841
Update emerging markets:
Sinds de devaluatie van turkije en argentinie eind januari begin feb zijn hun aandelenmarkten alleen maar gestegen. devaluaties lijken dus goede BTFD momenten te zijn en ondersteunt de research,

turkije met bijna 20% en argentinie met bijna 15%.

ik weet nog dat zerohedge minstens drie artikelen heeft geschreven waarin ze telkens updates gaven dat de foreign reserves van de argentijnse centrale bank naar beneden gingen. :')

pi_138427894
Nou het lijkt er weer op dat de FED weer aan het roepen is en alles gaat weer omhoog.

Dus don't fight the FED ans buy the fucking dips. :p
pi_138531605
quote:
Mijn vraag terug: Waarom denk jij systematisch een beter beeld van een bedrijf, markt of wereldeconomie te hebben dan gehele organizaties die veel meer ervaring, data, informatiestromingen, econometrische modellen en gevulde zakken hebben?
Zolang er heel veel mensen die aan de knoppen zitten denken dat returns log-normaal verdeeld zijn terwijl er al ontzettend vaak is aangetoond dat dit niet het geval is is dat misschien mogelijk als je maar op je tails bet. De vraag is alleen hoe ga je dit exact testen, want je hebt het over je out-of-sample waarnemingen.

Zolang er nog PM's zijn die het onderscheid tussen risico en onzekerheid niet kennen, ja ze bestaan, en hun Risk tab van hun bloomberg terminal gebruiken is dit uit te buiten.

Indien er steeds meer professionele partijen het Aladdin platform van Blackrock gaan gebruiken, is dit uit te buiten. De vraag is alleen hoe je van zo'n systematische onevenwichtigheid gaat profiteren omdat je tegenpartij risico zo enorm groot wordt indien je hierin gelooft.

Bottom-line, econometrische modellen en diepe pockets, allemaal leuk. Indien mensen econometrische modellen gebruiken en de modellen verkeerd uitlezen, wat nog steeds ontzettend veel gebeurd, heb je er de facto helemaal niets aan en bestaan er inefficiënties in de markt. Of ik daar dan ook van kan profiteren? Dat is een tweede vraag. Ik denk persoonlijk dat het lastig is, aangezien de producten die je hiervoor zou gebruiken vrijwel allemaal derivaten zijn en je daarmee gewoon een tegenpartij risico hebt.
pi_138534979
Jezus wat een bewegingen allemaal bij Tesla en andere momentum stock. Mijn optie was op een gegeven moment nog 1,10 waard en heb er op 1,50 een bijgekocht en kon het gisteren voor 4,30 verkopen lol. Dit ding schiet echt alle kanten op.
pi_138602630
internet aandelen in china beginnen te dalen
onrust oekraine neemt toe

aex daalt
  maandag 7 april 2014 @ 12:28:17 #67
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_138606074
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 10:11 schreef arjan1112 het volgende:
internet aandelen in china beginnen te dalen
onrust oekraine neemt toe

aex daalt
ok man. We gaan eraan.
pi_138609506
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 20:07 schreef Zith het volgende:
Mijn vraag terug: Waarom denk jij systematisch een beter beeld van een bedrijf, markt of wereldeconomie te hebben dan gehele organizaties die veel meer ervaring, data, informatiestromingen, econometrische modellen en gevulde zakken hebben?
Omdat ervaring, data, informatie stromingen en econometrische modellen geen garantie zijn voor success. Ik mis in dat rijtje namelijk een gezonde dosis van verstand. Ik weet niet hoeveel bankiers je kent, of mensen die in de sector hebben gewerkt, maar er zitten veel mensen tussen waarvan je denkt; "omg.. Wat doen die hier?".

Die econometrische modellen klinken mooi, maar in praktijk vind ik dat nog wel meevaloen. Ik heb eens een econometrisch model moeten ontwikkelen voor een grote NLse bank, maar die werd vervolgens lam gelegd door allerlei restricties.

De mensen die ik ken die successful zijn, zijn vooral mensen met een flinke portie gezond verstand.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 7 april 2014 @ 14:09:51 #69
256829 Sokz
Livin' the life
pi_138609791
Juustem, gezond verstand en een bepaalde nuchterheid / gebrek aan overanalyse die je hebt als je je nog niet midden in het financiële wereldje bezigt.
pi_138661600
Even een vraag.
Ik heb nu voor (3 maanden :?) ¤200 transactie tegoed bij Binck.
Nu zit ik momenteel met een cashpositie die naar mijn idee veel te groot is 85% en zou ik graag eens kijken naar etf's.

Er zijn er echter 100den met allen verschillende regio's, kosten, yld's etc.
Ik zou graag willen investeren in een etf die voornamelijk dividend opbrengt (en uitkeert) en minder afhankelijk is van koersstijgingen. Is er een site waar ik dit gemakkelijk kan vinden en vergelijken?
Ik wil er gewoon eens 4 verschillende kopen (klein aantal, zeg voor max ¤1000) om te spelen.

Verder wordt de TER van je dividend afgehouden of moet ik zorgen dat ik voldoende saldo bij binck heb staan?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 8 april 2014 @ 19:38:41 #71
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_138661986
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 20:27 schreef Bayswater het volgende:
Ik doe het rustig aan momenteel, mij calletjes Unilever april draaien lekker. BAM erg tevreden over, ritje al van 3,70 naar 4,25 (daar lag een flinke partij in de laat vandaag). AMG doet geen mallemoer, komen ook pas 19 maart met cijfers.
Eigenlijk is er weinig veranderd. Unilever draait nog beter en BAM wat minder de laatste dagen. AMG doet nog steeds weinig.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_138662460
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 19:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Even een vraag.
Ik heb nu voor (3 maanden :?) ¤200 transactie tegoed bij Binck.
Nu zit ik momenteel met een cashpositie die naar mijn idee veel te groot is 85% en zou ik graag eens kijken naar etf's.

Er zijn er echter 100den met allen verschillende regio's, kosten, yld's etc.
Ik zou graag willen investeren in een etf die voornamelijk dividend opbrengt (en uitkeert) en minder afhankelijk is van koersstijgingen. Is er een site waar ik dit gemakkelijk kan vinden en vergelijken?
Ik wil er gewoon eens 4 verschillende kopen (klein aantal, zeg voor max ¤1000) om te spelen.

Verder wordt de TER van je dividend afgehouden of moet ik zorgen dat ik voldoende saldo bij binck heb staan?
http://etfdb.com/
http://europe.etf.com/
Morningstar/zacks etc...
We fear that which we cannot see
pi_138662905
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 19:47 schreef Ali_Ilegali het volgende:

[..]

http://etfdb.com/
http://europe.etf.com/
Morningstar/zacks etc...
Je krijgt dan met name veel funds, ik zou graag alleen trackers willen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_138663178
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 19:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Je krijgt dan met name veel funds, ik zou graag alleen trackers willen.
De eerste ETF database is toch goed daarvoor?
We fear that which we cannot see
pi_138663541
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 20:00 schreef Ali_Ilegali het volgende:

[..]

De eerste ETF database is toch goed daarvoor?
zijn dat allemaal trackers dan?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_138664444
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 20:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

zijn dat allemaal trackers dan?
Ja ETF als in tracker http://nl.wikipedia.org/wiki/Exchange-traded_fund
Er is ook een ETF topic AEX / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF)

:)
We fear that which we cannot see
  woensdag 9 april 2014 @ 19:23:33 #77
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_138699400
quote:
Record Amount Of Dividend Increases In Q1 – S&P DJI

If you’re an income investor in search of rising dividends, you were in luck during the first quarter, which saw a record 1,078 companies raise their dividends, according to S&P Dow Jones Indices. It was 14.2% more than in the same quarter a year ago, and it beat the previous Q1 record of 1,069 set in 1979.
http://blogs.barrons.com/(...)/?mod=BOL_hp_blog_ii
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_138702484
Dividend. Als we in de eurozone wat meer Artistocrats hadden zoals in de VS had ik nooit meer ergens anders naar gekeken qua investeringen.
pi_138705892
quote:
*O* ^O^ . Ook veel aardige verhogingen in mijn portefeuille, o.a.: Wells Fargo, Coca-Cola, General Mills en eigenlijk alle anderen behalve BRK-B, MAIN en INTC (wat moet ik daar nou mee -O- ).

quote:
10s.gif Op woensdag 9 april 2014 20:35 schreef Ravvie het volgende:
Dividend. Als we in de eurozone wat meer Artistocrats hadden zoals in de VS had ik nooit meer ergens anders naar gekeken qua investeringen.
Eens. Ik heb weinig Europese aandelen die echt goed voor hun dividend zorgen. Momenteel heb ik als Europese dividendaandelen: Royal Dutch Shell, Unilever, BHP Billiton en Amsterdam Commodities (ACOMO). Het merendeel van mijn portefeuille zit in de VS.
pi_138706591
Waarom niet gewoon een ETF als Vanguard High Dividend Yield (VYM) aankopen ipv zelf allemaal losse plukjes aandelen kopen voor het dividend?
pindazakje
  woensdag 9 april 2014 @ 22:04:58 #81
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_138707614
Omdat die fondsen nooit consistent hun dividend groeien, maar dat vaak met de conjunctuur meegolft:



Wij zien liever dit:

You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_138711161
Je bent zeker een fan van aandelen inkoop programma's ? Immers minder uitstaande aandelen = winst per aandeel omhoog , en ook het dividend?
  donderdag 10 april 2014 @ 00:39:36 #83
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_138714984
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 22:59 schreef arjan1112 het volgende:
Je bent zeker een fan van aandelen inkoop programma's ? Immers minder uitstaande aandelen = winst per aandeel omhoog , en ook het dividend?
Ik zie niet in wat daar mis mee is (tenzij het aandeel te duur is en/of er betere investeringsmogelijkheden zijn voor het bedrijf natuurlijk).

Shares buyback + dividend increases = ultimate returns!!!!
  donderdag 10 april 2014 @ 14:56:12 #84
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_138727775
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 22:04 schreef monkyyy het volgende:
Omdat die fondsen nooit consistent hun dividend groeien, maar dat vaak met de conjunctuur meegolft:

[ afbeelding ]

Wij zien liever dit:

[ afbeelding ]
Dat vroeg Hayenidae niet toch?
Overal verstand van.
  donderdag 10 april 2014 @ 15:01:07 #85
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_138727947
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 14:56 schreef macondo het volgende:

[..]

Dat vroeg Hayenidae niet toch?
Hij vroeg om een reden waarom wij liever individuele aandelen kopen in plaats van een dividend ETF?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 10 april 2014 @ 15:12:49 #86
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_138728361
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 15:01 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Hij vroeg om een reden waarom wij liever individuele aandelen kopen in plaats van een dividend ETF?
Ik las je antwoord verkeerd, sorry.

Even gekeken.
VYM rendement over 5 jaar : 107%
KO rendement over 5 jaar : 73%

Volgens finance.yahoo.com - neem aan dat dit inclusief dividenden is (maar weet het niet zeker).
Overal verstand van.
  donderdag 10 april 2014 @ 15:22:15 #87
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_138728690
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 15:12 schreef macondo het volgende:

[..]

Ik las je antwoord verkeerd, sorry.

Even gekeken.
VYM rendement over 5 jaar : 107%
KO rendement over 5 jaar : 73%

Volgens finance.yahoo.com - neem aan dat dit inclusief dividenden is (maar weet het niet zeker).
Dat is exclusief dividenden denk ik. Ik gebruik deze site om total returns vergelijken, dus met dividend herbelegd:

http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?KO,vym

Met die balk eronder kun je de tijdsframe veranderen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 10 april 2014 @ 15:40:30 #88
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_138729446
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 15:22 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Dat is exclusief dividenden denk ik. Ik gebruik deze site om total returns vergelijken, dus met dividend herbelegd:

http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?KO,vym

Met die balk eronder kun je de tijdsframe veranderen.
VYM doet het dus beter dan KO, inclusief dividenden. Verder lijkt dividend echt een beetje overdreven te zijn qua factor, vergelijk VYM maar met de SPY over een periode. Loopt nagenoeg synchroon.
Overal verstand van.
  donderdag 10 april 2014 @ 15:42:00 #89
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_138729497
Het maakt niet uit hoe ze het de afgelopen 5 jaar hebben gedaan. Wat ertoe doet is wat je denkt hoe ze het de komende 5 jaar gaan doen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_138729593
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 21:48 schreef Hyaenidae het volgende:
Waarom niet gewoon een ETF als Vanguard High Dividend Yield (VYM) aankopen ipv zelf allemaal losse plukjes aandelen kopen voor het dividend?
ETF's zijn goedkoop, maar er zijn altijd nog kosten aan verbonden. Als dat bijvoorbeeld 0,5 % is en je investeert 100.000 euro, dan gooi je elk jaar 500 euro weg.

Maar bij bedragen onder de zeg 50.000 euro, wordt het onzinnig om deze kosten te vermijden. Je hebt dan gelijk met je suggestie om een ETF te kopen.
  donderdag 10 april 2014 @ 15:48:37 #91
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_138729741
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 15:42 schreef monkyyy het volgende:
Het maakt niet uit hoe ze het de afgelopen 5 jaar hebben gedaan. Wat ertoe doet is wat je denkt hoe ze het de komende 5 jaar gaan doen.
Volkomen mee eens, maar bij mij draait het vooral hierom : meer spreiding in een ETF, minder risico. Je krijgt compensatie voor risico dat je neemt, maar niet voor nodeloos risico nemen.

@Jaco, bij Vanguard zijn die kosten heel laag. Bij VYM bijvoorbeeld 0.1%
Overal verstand van.
pi_138737423
Wat een verfrissende selloff.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_138737485
Imtech wil de nominale waarde van de aandelen verlagen naar 1 cent

koers gaat naar 10 cent ofzo

en vervolgens komt er een reverse stock split

verlies huidige aandeelhouders 99%

bye bye
  donderdag 10 april 2014 @ 19:45:36 #94
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_138737586
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 19:42 schreef arjan1112 het volgende:
Imtech wil de nominale waarde van de aandelen verlagen naar 1 cent

koers gaat naar 10 cent ofzo

en vervolgens komt er een reverse stock split

verlies huidige aandeelhouders 99%

bye bye
Als dat zo zeker is zou ik met heel je vermogen short gaan, arjan1112! Gratis geld immers.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_138737667
AMSTERDAM (Dow Jones)--Technisch dienstverlener Imtech nv (IM.AE) vraagt aandeelhouders om toestemming voor het verlagen van de nominale waarde van zijn aandelen, waardoor een eventuele aandelenuitgifte mogelijk wordt om zo de hoge schuldenlast van het geplaagde concern terug te brengen.

Het aandeel daalt sterk in reactie op het nieuws. Omstreeks 10.00 uur noteert het fonds 11,8% lager op EUR1,72.

Imtech maakte donderdag nabeurs de agenda voor de aandeelhoudersvergadering van 22 mei bekend. Daarin wordt aandeelhouders gevraagd om in te stemmen met een verlaging van de nominale waarde van het aandeel en toestemming te verlenen aan een eventuele uitgifte van 10% van het aandelenkapitaal.

Onder het Nederlandse recht mogen aandelen niet worden uitgegeven tegen een koers die onder de nominale waarde ligt. Daarom wil het bedrijf uit Gouda deze waarde verlagen naar EUR0,01 om zo de mogelijkheid open te houden voor een emissie. De nominale waarde van het aandeel bedraagt momenteel EUR0,80.

Halverwege maart meldde het bedrijf meer tijd te hebben gekregen van zijn financiers om te herstellen van de gevolgen van het boekhoudschandaal in Duitsland. Daarvoor moet echter wel flink meer aan financieringskosten worden betaald en heeft Imtech tevens de afspraak gemaakt om tegen 30 juni 2015 de schuld met EUR250 miljoen terug te brengen met een inspanningsverplichting om dit te verhogen tot tenminste EUR400 miljoen. Als dit niet lukt moet Imtech miljoenen euro's aan boetes betalen en warrants aan zijn financiers verstrekken.

De onderneming houdt alle opties open voor het terugbrengen van de schuldenlast, waaronder het verkopen van een onderdeel en het uitgeven van aandelen. Bij de bekendmaking van de agendapunten benadrukt het bedrijf dat de voorstellen geen aankondiging inhouden van een aandelen uitgifte.

Analist Andre Mulder van Kepler Cheuvreux stelt in reactie nog steeds van mening te zijn dat Imtech zijn schuld kan verlagen zonder extra aandelen uit te geven, via een combinatie van verbetering van de resultaten en verkoop van een onderdeel. De analist denkt dat het ICT onderdeel de beste kandidaat is voor een desinvestering is en schat in dat de opbrengst kan oplopen tot EUR350 miljoen.

Edwin de Jong van SNS Securities ziet in de voorstellen een bevestiging van de moeilijke tijden die Imtech ondergaat, maar zijn investment case blijft onveranderd. Hij is van mening dat het jaren zal duren voordat aandeelhouders kunnen profiteren van een verbetering van de operationele activiteiten.


- Door Levien de Feijter, Dow Jones Newswires. binck
  zaterdag 12 april 2014 @ 21:43:32 #96
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_138806938
TWTR ondertussen onder de 40 aangetikt! Heel logisch natuurlijk dat dit zou gebeuren. Zal binnenkort eens de ondertussen goed opgelopen winst hierop incasseren! (alhoewel het in principe ook nog naar de 25 zal mogen gaan)
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_138808621
Nu facebook Twitter en Tesla nog :)

Oh en netflix. Die heb ik ook nog staan.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_138828994
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 21:43 schreef LXIV het volgende:
TWTR ondertussen onder de 40 aangetikt! Heel logisch natuurlijk dat dit zou gebeuren. Zal binnenkort eens de ondertussen goed opgelopen winst hierop incasseren! (alhoewel het in principe ook nog naar de 25 zal mogen gaan)
Bij welke broker zit jij om short te gaan?

quote:
Kan ik short gaan in aandelen bij Binck?
Ja, dat is mogelijk u heeft de mogelijkheid om gedurende de beursdag short te gaan in aandelen uit de AMX en de AEX. Als u short gaat, dan verkoopt u de aandelen die u niet in bezit heeft, met als doel om deze op een later tijdstip weer goedkoper terug te kopen
Bij binck is het maar een dag.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  zondag 13 april 2014 @ 20:18:15 #99
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_138840209
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 16:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Bij welke broker zit jij om short te gaan?

[..]

Bij binck is het maar een dag.
Ik zit niet echt short (dwz, ik heb geen aandelen geleend om te verkopen). Ik heb sprinters short gekocht. Zelfde effect, kleine hefboom. Alleen heb je wel weer een stop-loss waarop ze *poef* zeggen. Voor het gemak noem ik dat shorten. Dat intraday-shorten is waanzin onder de door de brokers genoemde voorwaarden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  zondag 13 april 2014 @ 20:22:06 #100
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_138840418
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 20:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik zit niet echt short (dwz, ik heb geen aandelen geleend om te verkopen). Ik heb sprinters short gekocht. Zelfde effect, kleine hefboom. Alleen heb je wel weer een stop-loss waarop ze *poef* zeggen. Voor het gemak noem ik dat shorten. Dat intraday-shorten is waanzin onder de door de brokers genoemde voorwaarden.
Dat laatste dacht ik dus ook.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 14 april 2014 @ 08:56:34 #101
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_138857610
quote:
0s.gif Op woensdag 25 december 2013 23:57 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Vanaf half april gaat het een rukjaar worden, vol in de shorts dan. :P
3 dagen speling moet je altijd wel hebben
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_138857707
tijdje geleden zei een of andere knakker op cnbc er gaat nog 5% af en dan gaan wij kopen, verder dacht ie dat de beurs vlak zou blijven
pi_138864760
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 09:04 schreef arjan1112 het volgende:
tijdje geleden zei een of andere knakker op cnbc er gaat nog 5% af en dan gaan wij kopen, verder dacht ie dat de beurs vlak zou blijven
de geheime formule die ik gebruik zegt dat op dit moment het lijkt alsof we in april toppen en dan langzaam omlaag kabbelen terwijl inflatie(olie enzo) topt in mei waarna eind september er mogelijk een 1 maandelijkse mini crash komt en we bodemen in oktober. Dit is haast gelijk aan een seasonality chart van de S&P. Met uitzondering dat de formule geen grote rally voorspelt aan het einde van het jaar die je in de seasonality chart wel ziet. maar als de jaren hiervoor een leidraad is dan zal de Fed beginnen met QE5 in november ofzo. Zonder twijfel, seasonality zoals sell in may wordt veroorzaakt door de Fed.
pi_138883138
8)7 als dit echt is....

pi_138916560
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 21:33 schreef 123dudeguys het volgende:
8)7 als dit echt is....

[ afbeelding ]
Holy shit hij begint met 100k en gaat van -500k naar +500k om te eindigen met 5k haha. Die zal wel een paar bloedneusjes hebben gehad tijdens het traden lol.
  dinsdag 15 april 2014 @ 19:39:45 #106
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_138917116
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 13:39 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

de geheime formule die ik gebruik zegt dat op dit moment het lijkt alsof we in april toppen en dan langzaam omlaag kabbelen terwijl inflatie(olie enzo) topt in mei waarna eind september er mogelijk een 1 maandelijkse mini crash komt en we bodemen in oktober. Dit is haast gelijk aan een seasonality chart van de S&P. Met uitzondering dat de formule geen grote rally voorspelt aan het einde van het jaar die je in de seasonality chart wel ziet. maar als de jaren hiervoor een leidraad is dan zal de Fed beginnen met QE5 in november ofzo. Zonder twijfel, seasonality zoals sell in may wordt veroorzaakt door de Fed.
Mijn scenario ook voor dit jaar. Tot april klopte het in ieder geval behoorlijk.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_138929991
x
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 april 2014 19:39 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Mijn scenario ook voor dit jaar. Tot april klopte het in ieder geval behoorlijk.
n0
3
: cxVM+
.rdwde8/
ç[]=
,-=-ct4z,
pi_138931395
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 april 2014 19:28 schreef Taciho het volgende:

[..]

Holy shit hij begint met 100k en gaat van -500k naar +500k om te eindigen met 5k haha. Die zal wel een paar bloedneusjes hebben gehad tijdens het traden lol.
als je goed kijkt zie je dat het 200k is... hij noemde zichzelf Train Wreck Trader voordat hij begint met gokken met 200k.. dus ik vraag me af of dit een grote grap is of echt. Ik heb geen account by TD Ameritrade dus ik weet het niet... :o
  woensdag 16 april 2014 @ 09:26:38 #109
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_138933668
Ach, niet echt interessant of het wel of niet echt is. Voor de één is 2 ton net zoveel als 2000 euro voor een ander.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_139131898
Waar blijf die crash? :D :o
Thugh life.
pi_139134955


Van MW twitter :o :'( dit verzin je niet
pi_139135008
quote:
0s.gif Op maandag 21 april 2014 23:08 schreef Baltazar69 het volgende:
Waar blijf die crash? :D :o
http://blogs.marketwatch.(...)ntracting-this-year/

quote:
If you’re comforted by the wisdom of crowds, then it’s probably good news that a National Association for Business Economics survey of 72 economists didn’t find a single respondent who thinks the U.S. economy will contract this year, the fourth-consecutive survey where that’s been the case. Alternatively, it could be evidence of groupthink in either mentality or forecasting model.
:D
pi_139135770
Een maat van mij beweert de hele tijd dat er iemand super veel in Pharming Group geinvesteerd heeft, en het aandeel dus zal knallen morgen. Ik kan er nergens nieuws over vinden, dus ik geloof hem niet echt.

Weet hier iemand of het echt zo is...? Ik heb Pharming aandelen... hij trouwens ook.
pi_139139930


hij had gelijk
pi_139141713
Jeah !!! ik ben van de laatste plaats af

  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 23 april 2014 @ 11:05:13 #116
78918 SeLang
Black swans matter
pi_139174693
SPAM *)

Nieuw deel in de reeks "What to do with the f*cking money":
TRV / [Reisverslag] Nepal: 37 dagen trekking Jiri to Khumbu (Everest)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_139175492
6 weken reizen voor minder dan ¤500,- Ik focus me op de verkeerde dingen :D. Ik betaal voor 3 weken vakantie makkelijk het tienvoudige. Als ik wat goedkoper op vakantie ging, zou ik ook wat minder minder inkomsten uit beleggingen hoeven genereren.

Ziet er uit als een prachtige reis!
pi_139192387
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 12:06 schreef arjan1112 het volgende:
Jeah !!! ik ben van de laatste plaats af

[ afbeelding ]
Hey hoe heeft hij rds automatisch gekregen :? Mij lukt dat niet met google docs.

Andere vraag is er een etf die alleen in wapenproducenten zit? Dat lijkt me gezien de aard van de mens wel een lucratieve business
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 23 april 2014 @ 23:10:36 #119
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_139199702
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 20:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Hey hoe heeft hij rds automatisch gekregen :? Mij lukt dat niet met google docs.

Andere vraag is er een etf die alleen in wapenproducenten zit? Dat lijkt me gezien de aard van de mens wel een lucratieve business
Tja, Google eens op "defense ETF". Kom je uit bij onder meer $ITA. Je krijgt wel de ruimtevaart er bij.

Maar ik weet wel wat beters voor jou. Er is een zondige ETF. Zit alleen in wapens, alcohol, tabak en gokken.
Overal verstand van.
pi_139199762
-

[ Bericht 50% gewijzigd door arjan1112 op 24-04-2014 16:56:07 (ander bedrijf ofzo) ]
pi_139199938
quote:
1s.gif Op woensdag 23 april 2014 23:10 schreef macondo het volgende:

[..]

Tja, Google eens op "defense ETF". Kom je uit bij onder meer $ITA. Je krijgt wel de ruimtevaart er bij.

Maar ik weet wel wat beters voor jou. Er is een zondige ETF. Zit alleen in wapens, alcohol, tabak en gokken.
dat lijkt me wel wat :o
  donderdag 24 april 2014 @ 11:18:46 #122
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_139209123
GE zou Alstom (maker van o.a. de TGV) willen overnemen. Lijkt me sterk dat dit politiek zonder slag of stoot zal gaan.. Ik bedoel Frankrijk heeft destijds de overname van Danone door Pepsi geblokkeerd om "strategische" redenen, onder een rechtse president.
Please Move The Deer Crossing Sign
  donderdag 24 april 2014 @ 11:47:25 #123
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_139209807
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 23:12 schreef arjan1112 het volgende:
maar het vice fund kan je niet kopen als je in de eu woont omdat mcdonnal douglas erbij zit en die produceren clusterbommen en inwoners van de eu mogen niet in clusterbommen investeren
Vreemd, ik kan wel gewoon SPY kopen en daar zit Lockheed Martin in.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_139213392
de steun voor heineken ligt op 50,62 de huidige koers = 50,64

duikt ie hier onder dan is 45,90 het koersdoel blijft ie er boven dan is 56,60 het koersdoel

had heineken gekocht met het doel om ze gelijk weer te verkopen voor 54,-

nu sta ik op 2,5% verlies

als de steun breekt dan ben ik de lul
wat nu
pi_139213443
intraday al 50,18 geweest

hm

koers nu 50,70
pi_139213677
Ik vind al die technische analyse toch redelijk zweverig klinken ;)
pi_139214496
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 14:08 schreef Glencairn het volgende:
Ik vind al die technische analyse toch redelijk zweverig klinken ;)
Beetje koffiedik kijken ;)
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  donderdag 24 april 2014 @ 14:47:54 #128
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_139215158
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 14:08 schreef Glencairn het volgende:
Ik vind al die technische analyse toch redelijk zweverig klinken ;)
nee joh. is kei-hard easy.

Morgen staat hij op 45,90 of 56,60

Want hun zeggen dat
  donderdag 24 april 2014 @ 15:40:52 #129
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_139216830
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 23:12 schreef arjan1112 het volgende:
maar het vice fund kan je niet kopen als je in de eu woont omdat mcdonnal douglas erbij zit en die produceren clusterbommen en inwoners van de eu mogen niet in clusterbommen investeren
Stierepoep 1
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 13:59 schreef arjan1112 het volgende:
de steun voor heineken ligt op 50,62 de huidige koers = 50,64

duikt ie hier onder dan is 45,90 het koersdoel blijft ie er boven dan is 56,60 het koersdoel

had heineken gekocht met het doel om ze gelijk weer te verkopen voor 54,-

nu sta ik op 2,5% verlies

als de steun breekt dan ben ik de lul
wat nu
Stierepoep 2
Overal verstand van.
pi_139219234
Het was lockheed martin

binck geeft :

Voor orders in dit fonds kunnen (op dit moment) alleen sluitingstransacties opgegeven worden.
pi_139219366
ok dan als TA onzin is

AMSTERDAM (Dow Jones)--Heineken (HEIA.AE) heeft solide gepresteerd in het eerste kwartaal, vindt ING. Het biervolume nam toe met 1,3%, en daarmee werden de verwachtingen van de markt (+1,2%) en ING (+1,1%) overtroffen, zegt analist Marco Gulpers. Ook het Heineken-merk beleefde een solide start, vervolgt hij, en dat is gunstig voor de mix. Verder was de beia-winst hoger dan een jaar eerder, en ook dat is goed nieuws, zegt de analist. ING heeft voor Heineken een buy-advies met een koersdoel van EUR60. Omstreeks 9.55 uur noteert het aandeel 0,2% lager op EUR51,06, terwijl de AEX met 0,2% stijgt. (BTZ)

Waarom daalt het aandeel dan?

Vertel ?
pi_139219397
AMSTERDAM (Dow Jones)--Heineken (HEIA.AE) zal donderdag voorbeurs een trading update naar buiten brengen met een lagere kwartaalomzet en gemengde volume-ontwikkelingen in de verschillende regio's, verwachten analisten. Vier door FactSet Research geraadpleegde analisten voorzien gemiddeld een 2,9% lagere omzet van EUR4,03 miljard, waarbij stabiele tot licht lagere grondstofprijzen de nadelige valuta-effecten op omzet, operationeel resultaat en nettowinst niet kunnen compenseren. De analisten verwachten autonome volumegroei in de Amerika's, Afrika & het Midden-Oosten, dat volumes in West-Europa positief beinvloed worden dankzij het zachte voorjaarsweer maar negatief beinvloed door gestegen belasting en accijnzen, volumevertraging in Azie/Pacific, en aanhoudende volumekrimp in Centraal en Oost-Europa. Ze veronderstellen dat Heineken de verwachting van een verbeterende volumetrend en een positieve omzetontwikkeling per hectoliter voor heel 2014 zal herhalen. Het aandeel sloot woensdag op EUR51,17. (BTK)
  donderdag 24 april 2014 @ 18:11:33 #133
419930 BliepTuut
Error! '); DROP TABLE *;-
pi_139221389
Als het niet je bedoeling is om ze lang te houden, en je wilt ze op 54 weg doen, dan is het wellicht een idee om een call 54 te schrijven. Krijg je nu alvast wat geld. Mochten ze de 54 niet halen, dan mag je dat alsnog in je broekzak steken als de call verloopt. Als je dan meer premie verdiend hebt dan dat de koers gezakt is, kun je alsnog de hele Heineken de deur uit doen met winst. Zo niet, dan kun je weer een call schrijven, misschien ietsje lager.

Noot: als de hele boel keihard keldert, dan is dat calls schrijven niet reddend genoeg. Maar voor zo'n korte rit als dat jij beschreef lijkt het een goede optie.
  donderdag 24 april 2014 @ 19:01:18 #134
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_139222605
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 16:57 schreef arjan1112 het volgende:
Het was lockheed martin

binck geeft :

Voor orders in dit fonds kunnen (op dit moment) alleen sluitingstransacties opgegeven worden.
Dit heb ik enige tijd geleden aangekaart. Raar dat je dan wel via een ETF alsnog in Lockheed kan beleggen.
pi_139242088
pi_139242099
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 19:01 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Dit heb ik enige tijd geleden aangekaart. Raar dat je dan wel via een ETF alsnog in Lockheed kan beleggen.
waarschijnlijk hebben ze de aandelen al; je mag ze natuurlijk wel aan een klant verkopen als je ze al hebt
pi_139242108
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 18:11 schreef BliepTuut het volgende:
Als het niet je bedoeling is om ze lang te houden, en je wilt ze op 54 weg doen, dan is het wellicht een idee om een call 54 te schrijven. Krijg je nu alvast wat geld. Mochten ze de 54 niet halen, dan mag je dat alsnog in je broekzak steken als de call verloopt. Als je dan meer premie verdiend hebt dan dat de koers gezakt is, kun je alsnog de hele Heineken de deur uit doen met winst. Zo niet, dan kun je weer een call schrijven, misschien ietsje lager.

Noot: als de hele boel keihard keldert, dan is dat calls schrijven niet reddend genoeg. Maar voor zo'n korte rit als dat jij beschreef lijkt het een goede optie.
bedankt maar ik heb geen optiecontrakt gezakt voor het binck examen
  vrijdag 25 april 2014 @ 13:26:26 #138
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_139249103
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 17:01 schreef arjan1112 het volgende:
ok dan als TA onzin is

AMSTERDAM (Dow Jones)--Heineken (HEIA.AE) heeft solide gepresteerd in het eerste kwartaal, vindt ING. Het biervolume nam toe met 1,3%, en daarmee werden de verwachtingen van de markt (+1,2%) en ING (+1,1%) overtroffen, zegt analist Marco Gulpers. Ook het Heineken-merk beleefde een solide start, vervolgt hij, en dat is gunstig voor de mix. Verder was de beia-winst hoger dan een jaar eerder, en ook dat is goed nieuws, zegt de analist. ING heeft voor Heineken een buy-advies met een koersdoel van EUR60. Omstreeks 9.55 uur noteert het aandeel 0,2% lager op EUR51,06, terwijl de AEX met 0,2% stijgt. (BTZ)

Waarom daalt het aandeel dan?

Vertel ?
Omdat de resultaten tegenvielen. We hadden er iets meer van verwacht.

Daarnaast is het zo dat aandelen gewoon bewegen. Je hoeft niet altijd een verklaring te hebben. Meeste verklaringen wat je in de krant leest ("winstnemingen", "zorgen om Oekraine" etc) is over het algemeen faliekante onzin. Also de journalist inzage heeft in de redenen waarom partijen kopen of verkopen :')

quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 19:01 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Dit heb ik enige tijd geleden aangekaart. Raar dat je dan wel via een ETF alsnog in Lockheed kan beleggen.
Ach, een fopmaatregel. Natuurlijk kan je prima in ETF's beleggen. Nederlandse staat is nota bene gewoon klant van Lockheed Martin.
Overal verstand van.
pi_139250192
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2014 16:57 schreef arjan1112 het volgende:
Het was lockheed martin

binck geeft :

Voor orders in dit fonds kunnen (op dit moment) alleen sluitingstransacties opgegeven worden.
Deze melding kun je om allerlei redenen krijgen. Uit welke bron heb je vernomen dat de handel in defensie aandelen niet toegestaan zou zijn ?
  vrijdag 25 april 2014 @ 14:06:25 #140
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_139250285
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 14:02 schreef jaco het volgende:

[..]

Deze melding kun je om allerlei redenen krijgen. Uit welke bron heb je vernomen dat de handel in defensie aandelen niet toegestaan zou zijn ?
Clustermunitie
http://www.volkskrant.nl/(...)clustermunitie.dhtml
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_139253814
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 08:31 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

bedankt maar ik heb geen optiecontrakt gezakt voor het binck examen
Werkt dat met examens tegenwoordig? Kun je niet meer enkel aangeven dat maximaal verlies leidden geen probleem is?

Die maatregel van Lockheed is trouwens enkel een Nederlandse maatregel.
  vrijdag 25 april 2014 @ 18:15:24 #142
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_139256840
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 13:26 schreef macondo het volgende:
Nederlandse staat is nota bene gewoon klant van Lockheed Martin.
Daarom is het ook zo hypocriet. :') kut overheid.
pi_139257991
Ik kreeg net onderstaande bericht in mijn Binck mailbox. Maar is dit nou positief of negatief...?
En wat kan ik met het veranderen van die standaardinstelling voor dat dividend bereiken? Wel of niet veranderen..?

"Graag willen wij u informeren over het volgende. U heeft aandelen Koninklijke BAM Groep N.V. in portefeuille. Per vrijdag 25 april 2014 is dit fonds ex-dividend gegaan. In verband met de dividenduitkering zijn alle lopende orders in Koninklijke BAM Groep N.V. op vrijdag 25 april 2014 voorbeurs komen te vervallen.

Koninklijke BAM Groep N.V. heeft het volgende dividend toegekend:

Cashdividend ter waarde van EUR 0.05 bruto/EUR 0.0425 netto per aandeel of een uitkering van stockdividend in de omwisselverhouding die op een later bepaald tijdstip bekend gemaakt zal worden.

Op dinsdag 20 mei 2014 keert Koninklijke BAM Groep N.V. het dividend uit. Over de uitkering in contanten is 15% dividendbelasting verschuldigd.

Uw keuze wijzigen voor dit dividend
Het is mogelijk om voor dit reeds toegekende dividend van uw standaard instelling af te wijken. U kunt dit tot en met woensdag 14 mei 2014, 17.30 uur via de website aangeven. Ga hiervoor naar uw portefeuilleoverzicht. Voor het keuzedividend staat een Binck roertje (groen sterretje). Ga hierop staan en klik op 'Wijzigen keuze'. Let op: u wijzigt hiermee uitsluitend uw keuze voor dit specifieke dividend. U kunt uw keuze ook telefonisch via de Klantenservice & Orderdesk doorgeven."
pi_139259117
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 19:03 schreef Cracker26 het volgende:
Ik kreeg net onderstaande bericht in mijn Binck mailbox. Maar is dit nou positief of negatief...?
En wat kan ik met het veranderen van die standaardinstelling voor dat dividend bereiken? Wel of niet veranderen..?
:?

Heb je het bericht wel echt gelezen??
  vrijdag 25 april 2014 @ 20:01:28 #145
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_139259727
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 19:03 schreef Cracker26 het volgende:
Ik kreeg net onderstaande bericht in mijn Binck mailbox. Maar is dit nou positief of negatief...?
En wat kan ik met het veranderen van die standaardinstelling voor dat dividend bereiken? Wel of niet veranderen..?
trollololo :')
pindazakje
pi_139260479
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 16:11 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Werkt dat met examens tegenwoordig? Kun je niet meer enkel aangeven dat maximaal verlies leidden geen probleem is?

Die maatregel van Lockheed is trouwens enkel een Nederlandse maatregel.
geen idee; ze adviseren alleen om het niet te doen als je te weinig weet, denk ik
pi_139260570
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 19:03 schreef Cracker26 het volgende:
Ik kreeg net onderstaande bericht in mijn Binck mailbox. Maar is dit nou positief of negatief...?
En wat kan ik met het veranderen van die standaardinstelling voor dat dividend bereiken? Wel of niet veranderen..?

"Graag willen wij u informeren over het volgende. U heeft aandelen Koninklijke BAM Groep N.V. in portefeuille. Per vrijdag 25 april 2014 is dit fonds ex-dividend gegaan. In verband met de dividenduitkering zijn alle lopende orders in Koninklijke BAM Groep N.V. op vrijdag 25 april 2014 voorbeurs komen te vervallen.

Koninklijke BAM Groep N.V. heeft het volgende dividend toegekend:

Cashdividend ter waarde van EUR 0.05 bruto/EUR 0.0425 netto per aandeel of een uitkering van stockdividend in de omwisselverhouding die op een later bepaald tijdstip bekend gemaakt zal worden.

Op dinsdag 20 mei 2014 keert Koninklijke BAM Groep N.V. het dividend uit. Over de uitkering in contanten is 15% dividendbelasting verschuldigd.

Uw keuze wijzigen voor dit dividend
Het is mogelijk om voor dit reeds toegekende dividend van uw standaard instelling af te wijken. U kunt dit tot en met woensdag 14 mei 2014, 17.30 uur via de website aangeven. Ga hiervoor naar uw portefeuilleoverzicht. Voor het keuzedividend staat een Binck roertje (groen sterretje). Ga hierop staan en klik op 'Wijzigen keuze'. Let op: u wijzigt hiermee uitsluitend uw keuze voor dit specifieke dividend. U kunt uw keuze ook telefonisch via de Klantenservice & Orderdesk doorgeven."
volgens mij staat het bij mij op stock dividend + indien nodig bijkopen

dan betaal je geen belasting
pi_139277274
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 18:15 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Daarom is het ook zo hypocriet. :') kut overheid.
En waarschijnlijk kopen we als eerste weer clusterbommen mocht het nodig zijn :')
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  maandag 28 april 2014 @ 00:05:17 #149
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_139328506
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2014 20:28 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

volgens mij staat het bij mij op stock dividend + indien nodig bijkopen

dan betaal je geen belasting
Ingehouden dividendbelasting kun je terug vragen bij je belastingaangifte.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_139330857
ik ga misschien een rabo groen sparen rekening openen
kan je max 1300 euro van de belasting aftrekken + je betaald die 1,2% niet
ooit wilde de rabobank dat ik zo een rekening opende, maar toen was de normale rente bij elkaar hoger
toen was de rente nog 3,2% ofzo

nu 1,2-1,3-1,4 ...

en op die groen rekening 0,1% maar... 1,4 - 1,2 = 0,2 maar dan heb je die aftrekpost niet
pi_139354539
iemand nog tips om ¤1000 te stallen?
Ik zit zelf tussen sdiv en kmi te dubben.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_139387203
Niemand een argument voor of tegen :?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 29 april 2014 @ 20:36:26 #153
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_139388087
Ik geloof niet zo in stockpicking. Om een advies te kunnen geven moet ik eerst weten wat je met die belegging wil bereiken.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_139388377
Geef het aan mij.
pi_139391978
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 20:36 schreef LXIV het volgende:
Ik geloof niet zo in stockpicking. Om een advies te kunnen geven moet ik eerst weten wat je met die belegging wil bereiken.
Ik ook niet, maar momenteel heb ik nog veel gratis transactie tegoed van binck en kan ik dus goedkoop een diverse portfolio opbouwen. Ik zit momenteel bijna 100% in financials.

SDIV is een high dividend etf.
KMI is een MLP die in de energiesector zit.

Ik wil eigenlijk vooral dividend ontvangen als compensatie van de lage rente.
Maar misschien zijn obligaties van (bv shell) een betere optie. Het betreft geld wat boven de vrh zit.
Verder later deze maand nog eens 2x ¤1000 (of 4x ¤500?) investeren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 29 april 2014 @ 22:40:21 #156
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_139395248
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 21:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar momenteel heb ik nog veel gratis transactie tegoed van binck en kan ik dus goedkoop een diverse portfolio opbouwen. Ik zit momenteel bijna 100% in financials.

SDIV is een high dividend etf.
KMI is een MLP die in de energiesector zit.

Ik wil eigenlijk vooral dividend ontvangen als compensatie van de lage rente.
Maar misschien zijn obligaties van (bv shell) een betere optie. Het betreft geld wat boven de vrh zit.
Verder later deze maand nog eens 2x ¤1000 (of 4x ¤500?) investeren.
Ik heb wat perps verkocht en daarvoor dividendaandelen gekocht. Als ze nog wat verder gestegen zijn dan schrijf ik er calls op. Pak ik toch 15% op jaarbasis zonder teveel risico. Doe ik het wel voor.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_139396240
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 22:40 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik heb wat perps verkocht en daarvoor dividendaandelen gekocht. Als ze nog wat verder gestegen zijn dan schrijf ik er calls op. Pak ik toch 15% op jaarbasis zonder teveel risico. Doe ik het wel voor.
Welke aandelen gekocht?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 29 april 2014 @ 22:56:46 #158
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_139396269
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 22:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Welke aandelen gekocht?
Unilever en Aegon
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_139396363
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 22:56 schreef LXIV het volgende:

[..]

Unilever en Aegon
Oh ok geen rds of aandelen in de VS?
Ik wil meer buy and hold doen vandaar:
http://etfs.morningstar.com/quote?t=SDIV
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 29 april 2014 @ 22:59:12 #160
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_139396410
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 22:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Oh ok geen rds of aandelen in de VS?
Ik wil meer buy and hold doen vandaar:
http://etfs.morningstar.com/quote?t=SDIV
Ik heb Lorillard in de VS en heel lang geschreven puts op RD gehad.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_139396735
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 22:59 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik heb Lorillard in de VS en heel lang geschreven puts op RD gehad.
Vanwege buy and hold zou ik liever perpetuals kopen denk ik echter waar vind je goede.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 29 april 2014 @ 23:08:59 #162
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_139396952
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 23:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Vanwege buy and hold zou ik liever perpetuals kopen denk ik echter waar vind je goede.
Die had ik ook voor 2/3 in mijn porto, maar de koersen daarvan waren zo exorbitant gestegen dat ik het risico/rendement uit balans vond. Perps die eerst op 38% noteerden stonden nu op 92%!
Dus dan maar op zo'n manier rendement halen!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_139397060
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 23:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die had ik ook voor 2/3 in mijn porto, maar de koersen daarvan waren zo exorbitant gestegen dat ik het risico/rendement uit balans vond. Perps die eerst op 38% noteerden stonden nu op 92%!
Dus dan maar op zo'n manier rendement halen!
Ik houdt mij aanbevolen voor goede perps van rond de 6%. Zal eind deze week eens een beslissing nemen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_139397238
je kan beter sparen denk ik
aandelen kunnen zo 60% dalen
of koop een huis, die zijn nu wel ongeveer op het dieptepunt
obligaties hm
de rabobank denkt dat obligaties het slecht gaan doen en zijn ook nog eens onderwogen op amerikaanse aandelen

waarin ze dan wel long zitten.. misschien in 'overig' ofzo
  dinsdag 29 april 2014 @ 23:15:11 #165
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_139397297
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 23:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ik houdt mij aanbevolen voor goede perps van rond de 6%. Zal eind deze week eens een beslissing nemen.
Die perps hebben wel risico (zie SNS vorig jaar), maar vergeet ook niet het risico van rentestijging! Zelfs een kleine rentestijging of een beetje onrust op de financiële markten en je bent die 6% mogelijk rendement zó kwijt. Opwaarts potentieel op 135% van de nominale waarde lijkt me erg klein.
Dus beperkt rendement, behoorlijke downside.
(Heb zelf ook nog ca 1/3 pers hoor!)
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_139402393
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 23:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Die perps hebben wel risico (zie SNS vorig jaar), maar vergeet ook niet het risico van rentestijging! Zelfs een kleine rentestijging of een beetje onrust op de financiële markten en je bent die 6% mogelijk rendement zó kwijt. Opwaarts potentieel op 135% van de nominale waarde lijkt me erg klein.
Dus beperkt rendement, behoorlijke downside.
(Heb zelf ook nog ca 1/3 pers hoor!)
Oh dat is zeker waar. Het lijkt er echter op dat de rentes nog verder omlaag gaan.

Ik zou ze dan ook voor de coupon rente kopen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 30 april 2014 @ 12:45:50 #167
419930 BliepTuut
Error! '); DROP TABLE *;-
pi_139408566
Nou nou, die calls die ik op RDSA geschreven had, die zullen voor het dividend wel uitgeoefend worden, ben ik bang...
pi_139410127
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 12:45 schreef BliepTuut het volgende:
Nou nou, die calls die ik op RDSA geschreven had, die zullen voor het dividend wel uitgeoefend worden, ben ik bang...
:? Waarom niet goedkoper gekocht.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 30 april 2014 @ 22:45:30 #169
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_139434631
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 12:45 schreef BliepTuut het volgende:
Nou nou, die calls die ik op RDSA geschreven had, die zullen voor het dividend wel uitgeoefend worden, ben ik bang...
Same here.. welke calls heb je geschreven? Ik de Mei 27 en de Dec 26 (die zou het kunnen overleven..). Je moet kijken naar de waarde van de desbetreffende put, als die lager is dan pakweg 40 cent zullen de calls wel opgevraagd worden.

quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 13:28 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

:? Waarom niet goedkoper gekocht.
Wat is je vraag?
Overal verstand van.
  maandag 5 mei 2014 @ 19:53:46 #170
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_139594050
Zit iemand hier in ING of van plan om ze te kopen?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_139651642
Disney! Wat een sprong in de winst _O_ *O* .

Maakt iemand hier verder zich nog zorgen om de transactietaks? Die belasting gaat uiteraard de kleine belegger raken. Toch elke keer weer 0.1% inleveren van je rendement (*2 want aankoop en verkoop!). Het begint bij 0.1% in 2016, maar reken er maar op dat het in 2020 al ruim 0.5% of zo is :( :X .
  woensdag 7 mei 2014 @ 16:28:40 #172
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_139663870
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 07:53 schreef QBay het volgende:
Disney! Wat een sprong in de winst _O_ *O* .

Maakt iemand hier verder zich nog zorgen om de transactietaks? Die belasting gaat uiteraard de kleine belegger raken. Toch elke keer weer 0.1% inleveren van je rendement (*2 want aankoop en verkoop!). Het begint bij 0.1% in 2016, maar reken er maar op dat het in 2020 al ruim 0.5% of zo is :( :X .
Nah, het zijn meer de pensioenfondsen die op deze manier afgeroomd zullen worden.
Overal verstand van.
  woensdag 7 mei 2014 @ 16:43:09 #173
258802 Yreal
henk..!
pi_139664328
quote:
0s.gif Op maandag 5 mei 2014 19:53 schreef AQuila360 het volgende:
Zit iemand hier in ING of van plan om ze te kopen?
ik heb wel wat ing, al is dat maar een heel klein bedrag.
  woensdag 7 mei 2014 @ 16:53:06 #174
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_139664658
quote:
1s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:43 schreef Yreal het volgende:

[..]

ik heb wel wat ing, al is dat maar een heel klein bedrag.
En dat kleine bedrag is vandaag weer ietsje kleiner geworden, dus waar hebben we het over
Overal verstand van.
  woensdag 7 mei 2014 @ 22:19:58 #175
258802 Yreal
henk..!
pi_139679675
quote:
0s.gif Op woensdag 7 mei 2014 16:53 schreef macondo het volgende:

[..]

En dat kleine bedrag is vandaag weer ietsje kleiner geworden, dus waar hebben we het over
gelukkig op 8 euro gekocht
  maandag 12 mei 2014 @ 00:30:56 #176
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_139854787
Het enige wat hier echt als een tierelier loopt is Pampa! Voorzie ik nog wel dat ie naar de 10,- zal klimmen. Heeft flinke klappen gehad, ook weer een dikke dip, vorige bodem leek lang op 10,- te zitten en het is nu al een paar weekjes kabbelend naar boven.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_139858857
quote:
Pampa Energía SA engages in the generation and transmission of electricity. It operates through four segments: Electricity Generation, Electricity Transmission, Electricity Distribution and Holding & Others. The Electricity Generation segment includes two hydroelectric power generation systems and a thermal generation plant. The Electricity Transmission segment owns, operates, and maintains the high voltage electricity transmission system. The Electricity Distribution segment distributes electricity. The Holding & Others segment provides consulting, financial investments and investments in real estate and other companies not related to the electricity sector. The company was founded on February 20, 1945 and is headquartered in Buenos Aires, Argentina.

is het lek boven ??
alth 17 usd atl 3,15

daarna 4,50 3,30 5,25 4,15 7,25 en nu afterhours - 22% op 5,83 ...

als je die grafiek bekijkt lijkt het alleen maar te dalen; beetje flipfloppen
hoe ziet de balans eruit ? langlopende schulden enz enz
mja
pi_139859024
http://quotes.wsj.com/PAM/financials

nog 600 miljoen over, over 6 maanden is het geld op, bye bye aandeel naar 0,-
  maandag 12 mei 2014 @ 18:09:08 #179
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_139873803
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2014 10:11 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

is het lek boven ??
alth 17 usd atl 3,15

daarna 4,50 3,30 5,25 4,15 7,25 en nu afterhours - 22% op 5,83 ...

als je die grafiek bekijkt lijkt het alleen maar te dalen; beetje flipfloppen
hoe ziet de balans eruit ? langlopende schulden enz enz
mja
Het lek is zeker niet boven hoor. Het is een vrij rot volatiel aandeel maar veel bedrijven in die regio hadden de afgelopen 2 maand een spurt omhoog. Ik had deze tip via stocktwits.com opgepakt via ene billgunderson. Ik heb het idee dat er nog een aantal mensen willen cashen met dit aandeel voor het echt leeg gaat lopen. Had het idee dat hij meer wist maar niet alles vertelde.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 12 mei 2014 @ 21:12:20 #180
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_139881755
quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2014 18:09 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het lek is zeker niet boven hoor. Het is een vrij rot volatiel aandeel maar veel bedrijven in die regio hadden de afgelopen 2 maand een spurt omhoog. Ik had deze tip via stocktwits.com opgepakt via ene billgunderson. Ik heb het idee dat er nog een aantal mensen willen cashen met dit aandeel voor het echt leeg gaat lopen. Had het idee dat hij meer wist maar niet alles vertelde.
Je hebt het aandeel dan ook gekocht?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_139902641
Heineken doet nu 50,64 gaat de goeie kant op
elke dag 10 cent erbij en ik spring tegen het plafond van blijdschap
  maandag 19 mei 2014 @ 03:11:30 #182
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_140119054
quote:
2s.gif Op donderdag 10 november 2011 01:46 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Waarom niet gewoon iShares GLD kopen ofzo, betaal je een tientje commissie. Betaal je geen opslag, fig's, bezorgkosten, onhandig als je wil verkopen etc.

Of ben je van plan het mega lang vast te houden, of als verzamlaar? Dan snap ik fysiek vasthouden wel.
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 13:25 schreef Blandigan het volgende:
Als je GLD aanbeveelt weet je werkelijk he-le-maal niets van goud als belegging.
En hoe werken die fysieke glimmende stenen voor je sinds november 2011? Nu ben je natuurlijk weg, met je wijze investeringstips.

Krijg lekker de tering.

[ Bericht 18% gewijzigd door monkyyy op 19-05-2014 03:37:49 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 19 mei 2014 @ 03:13:51 #183
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_140119062
Zoveel kansloze lui die geen idee weten waar ze het over hebben. Geloof niet alles wat je leest op het internet.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 19 mei 2014 @ 03:15:40 #184
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140119066
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 03:11 schreef monkyyy het volgende:

[..]

En hoe werken die fysieke glimmende stenen voor je sinds november 2011? Nu ben je natuurlijk weg, met je wijze investeringstips.

Krijg lekker de tering.
Laat je niet kennen. Iedereen is zo goed als zijn laatste trade. Stel Buffet maakt nog een aantal joekels van fouten, dan zal men dat toch echt onthouden.

quote:
0s.gif Op maandag 12 mei 2014 21:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Je hebt het aandeel dan ook gekocht?
Het zit inderdaad in mijn lijstje.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 19 mei 2014 @ 03:19:07 #185
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_140119076
Voila:

quote:
7s.gif Op woensdag 20 juni 2012 22:31 schreef monkyyy het volgende:
WAG aangeschaft vandaag.
quote:
2s.gif Op maandag 14 januari 2013 18:17 schreef monkyyy het volgende:

[..]

GIS gekocht.
quote:
0s.gif Op donderdag 28 maart 2013 21:24 schreef monkyyy het volgende:
MSFT bijgekocht
Kijk maar na. Nailed it. ^O^
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 19 mei 2014 @ 03:21:07 #186
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140119080
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 03:13 schreef monkyyy het volgende:
Zoveel kansloze lui die geen idee weten waar ze het over hebben. Geloof niet alles wat je leest op het internet.
"Geen idee weten waar ze het over hebben".

Voorbeeld:
Gemiddelde babbel bij de sales en trading vloer van [insert] waar ze zeggen!" ze weten bij; [insert+1] absoluut geen idee waar ze het over hebben!"

Vul voor insert, Goldman/JPMorgan/Citi/Barclays/SNS/Santander en de cirkel is rond.

Je kunt er natuurlijk ook FOK!/DFT/Seekingalpha/IEX/trade2win etc. invullen. Je snapt mijn punt wel.

De enige logica aan beleggen (voor mij) is dat 2% rendement van 2000 euro 40 is, en 2% van 200.000 toch echt 4000 euro is. Hoe je het bij elkaar schraapt is echt van minder belang. Die pot moet groter dan gaat het groeien vanzelf makkelijker.

[ Bericht 0% gewijzigd door sitting_elfling op 19-05-2014 11:37:40 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 19 mei 2014 @ 03:21:56 #187
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140119081
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 03:19 schreef monkyyy het volgende:
Voila:

[..]

[..]

[..]

Kijk maar na. Nailed it. ^O^
Ik denk dat er genoeg mensen hier posts kunnen vinden waar je exact het tegenovergestelde kunt vinden.

Ik kan ook een oude post van Novo oprakelen, maar ik ging net zo goed onder met kut beleggingen in Geely :').
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 19 mei 2014 @ 03:28:19 #188
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_140119088
Ik heb fouten gemaakt en ben bereid dat toe tegeven, ik ben echt de fout ingegaan met IBM. Die kocht ik @ 188, heb ik trouwens nog steeds.

quote:
2s.gif Op maandag 19 november 2012 00:07 schreef monkyyy het volgende:
Afgelopen woensdag IBM gekocht.
Ook heb ik INTC verprutst. gekocht ergens in mei 2012 en verkocht in 2013 en ingeruild voor DPS @ $45.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  maandag 19 mei 2014 @ 03:32:58 #189
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_140119096
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 03:28 schreef monkyyy het volgende:
Ik heb fouten gemaakt en ben bereid dat toe tegeven, ik ben echt de fout ingegaan met IBM.
Nou ja, "echt de fout ingegaan "....

Winst /aandeel gaat omhoog, divivend/aandeel gaat omhoog. De 2015 P/E staat op 9-10x. (management zegt EPS wordt $20, maar reported wordt dat zo'n $18-$19 denk ik)

Ik heb geduld. En koersfluctuaties doen mij niets. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door monkyyy op 19-05-2014 03:43:39 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  † In Memoriam † dinsdag 20 mei 2014 @ 09:47:50 #190
230491 Zith
pls tip
pi_140159993


S&P pls
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  dinsdag 20 mei 2014 @ 13:40:03 #191
256829 Sokz
Livin' the life
pi_140166381
quote:
0s.gif Op maandag 19 mei 2014 03:32 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Nou ja, "echt de fout ingegaan "....

Winst /aandeel gaat omhoog, divivend/aandeel gaat omhoog. De 2015 P/E staat op 9-10x. (management zegt EPS wordt $20, maar reported wordt dat zo'n $18-$19 denk ik)

Ik heb geduld. En koersfluctuaties doen mij niets. :)
mja allemaal opleuk. Welke fouten had je 't over in de vorige post dan
pi_140203862
Russische aandelen schijnen erg goedkoop te zijn (P/E van 3,3). Kent iemand een via Binck toegankelijke beurs, tracker of fonds waarmee die aandelen binnen handbereik liggen?
pi_140204256
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 14:21 schreef dvr het volgende:
Russische aandelen schijnen erg goedkoop te zijn (P/E van 3,3). Kent iemand een via Binck toegankelijke beurs, tracker of fonds waarmee die aandelen binnen handbereik liggen?
Probeer eens RSX, ERUS, RUSL, RSXJ, RBL en RUSS
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 21 mei 2014 @ 16:59:15 #194
258802 Yreal
henk..!
pi_140209637
Aandelen berkshire A zijn 190.000 dollar?
pi_140210417
quote:
15s.gif Op woensdag 21 mei 2014 16:59 schreef Yreal het volgende:
Aandelen berkshire A zijn 190.000 dollar?
Yes, 190.289,00. Leuk bedrag niet waar? Je kunt er een huis van kopen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 21 mei 2014 @ 17:23:55 #196
258802 Yreal
henk..!
pi_140210529
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 17:20 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Yes, 190.289,00. Leuk bedrag niet waar? Je kunt er een huis van kopen.
Ik dacht even dat het een foutje in binck was. Ik heb nog nooit zo'n astronomisch bedrag gezien. Eerste keer dat ik hoger zag dan google en apple. :@
pi_140210756
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 17:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik dacht even dat het een foutje in binck was. Ik heb nog nooit zo'n astronomisch bedrag gezien. Eerste keer dat ik hoger zag dan google en apple. :@
Je hebt er meerdere. Seaboard Corp. is er ook zo'n 1. Het helpt wel om je af te schermen tegen short term traders.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 21 mei 2014 @ 17:33:11 #198
258802 Yreal
henk..!
pi_140210881
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 17:30 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Je hebt er meerdere. Seaboard Corp. is er ook zo'n 1. Het helpt wel om je af te schermen tegen short term traders.
Dat is ook echt heel hoog, maar nog lang niet zo astronomisch als berkshire
pi_140212145
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 14:33 schreef sitting_elfling het volgende:

Probeer eens RSX, ERUS, RUSL, RSXJ, RBL en RUSS
Dank!
pi_140218577
quote:
15s.gif Op woensdag 21 mei 2014 16:59 schreef Yreal het volgende:
Aandelen berkshire A zijn 190.000 dollar?
Type B zijn dacht ik wel betaalbaar. Dat is type A in stukjes gehakt.
  woensdag 21 mei 2014 @ 22:17:36 #201
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140222700
quote:
0s.gif Op woensdag 21 mei 2014 18:10 schreef dvr het volgende:

[..]

Dank!
Ik zit in RSX - zijn ook opties op in de USA. Draait goed.
Overal verstand van.
  donderdag 22 mei 2014 @ 15:55:58 #202
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_140244075
quote:
1s.gif Op woensdag 21 mei 2014 22:17 schreef macondo het volgende:

[..]

Ik zit in RSX - zijn ook opties op in de USA. Draait goed.
Daar zat ik ook al naar te kijken. Welke serie heb je gekocht?
Please Move The Deer Crossing Sign
  donderdag 22 mei 2014 @ 19:23:37 #203
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140251904
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 15:55 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Daar zat ik ook al naar te kijken. Welke serie heb je gekocht?
Zit de aandelen long en de 25 straddle short - die morgen afloopt. Staat nu op 25.30 ongeveer, dus rol mijn short call door en geef een nieuwe put.
Overal verstand van.
pi_140262056
Zonder derivaten zou het echt verschrikkelijk lang duren wil je een beetje vermogen kunnen opbouwen. Moet er niet aan denken om alles in aandelen te moeten doen.

Heb overigens wel weer 2 pareltjes in m'n porto er bij. Hooker Furniture (@14) & Summer infant (@2.52). Past wel in het groepje met grandparents.com :').
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 23 mei 2014 @ 09:10:03 #205
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140270777
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 23:05 schreef sitting_elfling het volgende:
Zonder derivaten zou het echt verschrikkelijk lang duren wil je een beetje vermogen kunnen opbouwen. Moet er niet aan denken om alles in aandelen te moeten doen.

Heb overigens wel weer 2 pareltjes in m'n porto er bij. Hooker Furniture (@14) & Summer infant (@2.52). Past wel in het groepje met grandparents.com :').
Daarentegen kun je ook snel alles weer verliezen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 23 mei 2014 @ 10:14:12 #206
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140272056
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 09:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Daarentegen kun je ook snel alles weer verliezen
Part of the game.

Stel je hebt 100 euro, dan beleg ik liever de helft in risico volle producten met de kans op verdubbeling (of nul) ipv alles in 1 fonds met een kans van +/- 10% daling/stijging.

Beleggen is immers niks anders dan sparen. Een berg geld bij elkaar schrapen zodat het % technisch steeds gemakkelijker begint te worden om die pot groter te krijgen. 2% van een portfolio van 10.000 euro is immers 200 euro maar 1% van 100.000 euro is al 1000 euro.

Dat zou betekenen dat op een gegeven moment gewoon die deur naar beneden echt goed dicht moet hebben, voor de rest kan er niet veel fout gaan. Netto gaat er per dag immers op de beurs altijd wel wat omhoog.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 23 mei 2014 @ 12:55:54 #207
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140276385
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 10:14 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Part of the game.

Stel je hebt 100 euro, dan beleg ik liever de helft in risico volle producten met de kans op verdubbeling (of nul) ipv alles in 1 fonds met een kans van +/- 10% daling/stijging.

Beleggen is immers niks anders dan sparen. Een berg geld bij elkaar schrapen zodat het % technisch steeds gemakkelijker begint te worden om die pot groter te krijgen. 2% van een portfolio van 10.000 euro is immers 200 euro maar 1% van 100.000 euro is al 1000 euro.

Dat zou betekenen dat op een gegeven moment gewoon die deur naar beneden echt goed dicht moet hebben, voor de rest kan er niet veel fout gaan. Netto gaat er per dag immers op de beurs altijd wel wat omhoog.
Sorry, maar beleggen is wel degelijk wat anders dan sparen. Als je echt een vermogen hebt, maakt dat serieus een verschil.

Het gaat nooit om absolute winst ("1% van een ton is 1k") maar procentueel. Al was het maar om de inflatie en de fiscus voor te blijven.
Overal verstand van.
  vrijdag 23 mei 2014 @ 14:13:50 #208
256829 Sokz
Livin' the life
pi_140278635
quote:
0s.gif Op donderdag 22 mei 2014 23:05 schreef sitting_elfling het volgende:
Zonder derivaten zou het echt verschrikkelijk lang duren wil je een beetje vermogen kunnen opbouwen.
Wij hebben de tijd. :P
  vrijdag 23 mei 2014 @ 20:48:37 #209
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140291072
Nu zie ik dit product:
http://etfdb.com/etf/BDCL/

Wat zijn daar eigenlijk de risico's van?
1. Het is leveraged dus pieken en dalen worden versterkt.
2. ?

De voordelen zijn een hoog dividend rendement (bij de huidige koers 18%) en een etf zou in principe niet failliet moeten kunnen gaan.

Mis ik iets?

Andere kanshebber:
Stonemor Partners L.P. (STON) is the second largest US operator of cemeteries and funeral homes. They pay a quarterly dividend of .585 cents and yields 11%, pretty astounding for such a steady business. It has been raising its partnership distributions steadily by 3 to 4% a year. For a tax sheltered investment, its hard to beat.

Mensen blijven graf geld neerleggen voor een begrafenis. Als ik het kapitaal had zou ik een crematorium openen.

Of als je bearish bent:
http://etfdb.com/etf/SDS/

In deze zie ik ook wel iets en als ik het goed begrijp wordt de koers bepaald door -2x de koersstijging van de S&P500 per dag. Wat mij alleen niet duidelijk is wordt dat effect opgeteld?

[ Bericht 22% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 23-05-2014 21:06:52 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 23 mei 2014 @ 21:10:13 #210
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_140291859
Reken eens uit wat een 2x leveraged ETF doet, als de index het volgende beeld laat zien:
100, 90, 100, 90, 100, 90, 100.
Please Move The Deer Crossing Sign
  vrijdag 23 mei 2014 @ 21:19:26 #211
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140292235
quote:
12s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 21:10 schreef JimmyJames het volgende:
Reken eens uit wat een 2x leveraged ETF doet, als de index het volgende beeld laat zien:
100, 90, 100, 90, 100, 90, 100.
100 90 100 90 100 90 100
verandering -10,00% 11,11% -10,00% 11,11% -10,00% 11,11%
leverage -20,00% 22,22% -20,00% 22,22% -20,00% 22,22%
25 20 24,44 19,55 23,90 19,12 23,37

Ok dat is helder, ik zou hem trouwens als buy and hold kopen voor het dividend, de koers zou mij minder uitmaken. Al ben ik met je eens dat het nu niet echt de tijd is om dit product te kopen gezien de huidige waarderingen. Het ging mij meer om de andere risico's, kan de tent failliet gaan wanneer de bank er mee kapt?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 23 mei 2014 @ 22:10:34 #212
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140294191
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 12:55 schreef macondo het volgende:

[..]

Sorry, maar beleggen is wel degelijk wat anders dan sparen. Als je echt een vermogen hebt, maakt dat serieus een verschil.

Het gaat nooit om absolute winst ("1% van een ton is 1k") maar procentueel. Al was het maar om de inflatie en de fiscus voor te blijven.
Het ging mij om de definitie van sparen alszijnde "oppotten van geld". Dat beschouw ik als sparen, en dat doe ik via beleggen.

Je hebt ook gelijk. Maar wanneer je van zeg maar een portfolio van 10k, naar 25k, naar 50k en 150k gaat maakt het dat qua beleggen en diversificeren het net wat makkelijker. Wanneer je dus meer vermogen hebt kun je met absolute winst nu eenmaal wat meer doen (vakantie, minder werk etc) ivg met een kleinere portfolio al is het % percentueel exact dezelfde winst.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 23 mei 2014 @ 22:27:28 #213
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140294875
quote:
99s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 14:13 schreef Sokz het volgende:

[..]

Wij hebben de tijd. :P
Deze baas weet.

Wij kunnen nog tig keer nat gaan en dan zijn we nog steeds geen 30 jaar.

Je kunt beleggen(/sparen) door alles netjes continu voor 0.1% extra spaarrente van bank tot bank te deponeren. En uiteraard niet meer dan 100k want 'wie weet gaat alles nat'. Is dat gewoon niet zonde van de tijd? Met goed zoeken zijn er altijd mogelijkheden, en als echt alles dik de strontkar in duikelt ga je toch een 100% tegengestelde positie innemen? Ik snap soms de ontzettend defensieve houding van een aantal hier niet. Stel je zou ultra defensief beleggen (MSCI World?) dan had je de afgelopen 4 jaar een rendement van boven de 5% kunnen pakken per jaar.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 23 mei 2014 @ 22:46:12 #214
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140295673
Ik beleg het grootste deel van mijn vermogen vrij defensief / passief. Zoek maar op : VT. Vanguard Total Stock Market.

Als je meer te beleggen hebt *moet* je wel 2,5 % per jaar maken voor de inflatie en belastingdienst.

En absolute meerwinsten daarboven zijn groter bij grotere bedragen, maar dan zie je het niet meer als geld "om van op vakantie te gaan". Want dat kan altijd immers altijd al - je hebt ten slotte geld over.
Overal verstand van.
  vrijdag 23 mei 2014 @ 23:10:54 #215
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_140296806
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 22:10 schreef sitting_elfling het volgende:
Wanneer je dus meer vermogen hebt kun je met absolute winst nu eenmaal wat meer doen
Tja, met geld maak je geld. *) De weg ernaartoe is iets lastiger voor velen.
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 22:27 schreef sitting_elfling het volgende:
e kunt beleggen(/sparen) door alles netjes continu voor 0.1% extra spaarrente van bank tot bank te deponeren. En uiteraard niet meer dan 100k want 'wie weet gaat alles nat'. Is dat gewoon niet zonde van de tijd?
Snap die mensen ook niet. Ga dan gewoon beleggen als je veel geld hebt , in plaats van zoeken naar 0,1% extra spaarrente.

Vaak gehoord tegenargument van dergelijke types is dan "ja daar beginnen we niet meer aan, daar hebben we al zoveel mee verloren"..

Of klagen dat de spaarrente zo ontzettend laag is , maar wel tevreden zijn elders met een (paar) tiende procentpunt meer.. :') get a life
  vrijdag 23 mei 2014 @ 23:26:38 #216
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140297616
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 23:10 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Tja, met geld maak je geld. *) De weg ernaartoe is iets lastiger voor velen.

[..]

Snap die mensen ook niet. Ga dan gewoon beleggen als je veel geld hebt , in plaats van zoeken naar 0,1% extra spaarrente.

Vaak gehoord tegenargument van dergelijke types is dan "ja daar beginnen we niet meer aan, daar hebben we al zoveel mee verloren"..

Of klagen dat de spaarrente zo ontzettend laag is , maar wel tevreden zijn elders met een (paar) tiende procentpunt meer.. :') get a life
Makkelijk praten zonder vermogen..
Overal verstand van.
  vrijdag 23 mei 2014 @ 23:27:07 #217
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140297636
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 22:46 schreef macondo het volgende:
Ik beleg het grootste deel van mijn vermogen vrij defensief / passief. Zoek maar op : VT. Vanguard Total Stock Market.
De vraag is dan duidelijk, hoe dek je zoiets af?

quote:
Als je meer te beleggen hebt *moet* je wel 2,5 % per jaar maken voor de inflatie en belastingdienst.

En absolute meerwinsten daarboven zijn groter bij grotere bedragen, maar dan zie je het niet meer als geld "om van op vakantie te gaan". Want dat kan altijd immers altijd al - je hebt ten slotte geld over.
Eens. Al kun je met wat trukendoos werk die 2.5% nog wel wat lager krijgen. Geld is vrijheid. En per zoveel K is het een jaar eerder kunnen stoppen met werken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 23 mei 2014 @ 23:39:42 #218
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140298260
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 23:10 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Tja, met geld maak je geld. *) De weg ernaartoe is iets lastiger voor velen.

Ik denk dat voor velen de weg van een paar k tot >100k de lastigste weg is.

quote:
Snap die mensen ook niet. Ga dan gewoon beleggen als je veel geld hebt , in plaats van zoeken naar 0,1% extra spaarrente.

Of klagen dat de spaarrente zo ontzettend laag is , maar wel tevreden zijn elders met een (paar) tiende procentpunt meer.. :') get a life
Naja, ik snap hun risico sense wel. Maar volgens mij is dat net zo stressy wanneer je met meer risico zou beleggen.

Continu de vrees dat die bankenwereld omvalt, bank run! Oh noes!

quote:
1s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 23:26 schreef macondo het volgende:

[..]

Makkelijk praten zonder vermogen..
Mja, maar om voor 5 ton in Rabo ledencertificaten te zitten is ook weer de andere kant van het verhaal. Ik ken meerdere vermogende beleggers die wel het lef blijven tonen bij grotere portfolio's. Ik houd wel van een beetje lef. Om hier en daar wat in BDC's te stoppen en wat blue chips voor de veiligheid en de rest zijn poker chips. Ik heb maar weinig mensen echt zien veranderen wanneer ze plots een huis (studio) konden betalen (in cash).
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 24 mei 2014 @ 00:07:06 #219
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140299505
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 23:27 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

De vraag is dan duidelijk, hoe dek je zoiets af?

[..]

Eens. Al kun je met wat trukendoos werk die 2.5% nog wel wat lager krijgen. Geld is vrijheid. En per zoveel K is het een jaar eerder kunnen stoppen met werken.
Ik dek het niet af : ik zit gewoon long.
Overal verstand van.
pi_140300384
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 mei 2014 00:07 schreef macondo het volgende:

[..]

Ik dek het niet af : ik zit gewoon long.
Maar wat nu als het de verkeerde kant opgaat?

Geen put opties ergens op staan? Of geschreven opties? Of ergens wat geld in goud aandelen, of BDCs?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140304286
quote:
14s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 22:27 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik snap soms de ontzettend defensieve houding van een aantal hier niet. Stel je zou ultra defensief beleggen (MSCI World?) dan had je de afgelopen 4 jaar een rendement van boven de 5% kunnen pakken per jaar.
MSCI world is een aandelen index. Alleen daarom al geldt het niet als 'defensief' en zeker niet als 'ultra defensief'. Beleggen is ook obligaties, deposito's, goud, kunst, etc.

Even naar de basis: een aandeel is een eigendoms bewijs dat je recht geeft op dividend. Dividend komt uit de winst of winstreserve van een bedrijf. Bedrijven lijden echter ook regelmatig verlies. Dan krijg je als aandeelhouder doorgaans niets. Een aandeel is daarom een investering met een behoorlijk onzeker rendement in vergelijking met obligaties en spaarrekeningen. Aandelen crashen regelmatig met enkele tientallen procenten. Veel mensen die een vermogen hebben opgebouwd, willen dat simpelweg niet zien gebeuren met hun kapitaal.

Dan nog iets over de specifieke situatie op dit moment.....

De rente is ultra-laag. Zeer veel beleggers die eigenlijk een risicoprofiel voor obligaties of sparen hebben, zijn de afgelopen jaren in aandelen gestapt. Ze redeneren min of meer hetzelfde als jij en jagen op wat extra rendement. Door deze extra vraag zou de aandelenmarkt wel eens overgewaardeerd kunnen zijn.

Stel dat de rente binnenkort weer gaat stijgen, bijvoorbeeld door een kredietcrisis in China of tapering in de VS. De eerste groep beleggers zoals hierboven beschreven keert dan weer terug naar obligaties of een spaarrekening. De aandelen indexes zakken door de gedaalde vraag, een grotere groep rendement jagers schrikt zich rot en begint ook te verkopen.

Nog even los van groepsgedrag door particuliere beleggers: de rentestand is vaak de basis voor de berekening van de discount rate door professionele partijen. Ook die zullen aandelen voor obligaties verwisselen als de rentestand stijgt, omdat veel aandelen ineens overgewaardeerd zijn in het licht van de hogere rentestand.

Een dergelijk mechanisme inclusief een crash zie ik aankomen. Met beleggen is het meestal het verstandigste om het tegengestelde te handelen als de meute. Ik zie in het IEX forum enorme aantallen beleggers aandelen als Imtech en Pharming 'analyseren'. Dit is natuurlijk een wat anekdotisch bewijs maar het zit mij niet lekker.

Ik blijf ook zoeken naar aandelen en koop zo nu en dan iets. Maar over het algemeen zit ik in cash.
pi_140304349
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 20:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Andere kanshebber:
Stonemor Partners L.P. (STON) is the second largest US operator of cemeteries and funeral homes. They pay a quarterly dividend of .585 cents and yields 11%, pretty astounding for such a steady business. It has been raising its partnership distributions steadily by 3 to 4% a year. For a tax sheltered investment, its hard to beat.

Mensen blijven graf geld neerleggen voor een begrafenis. Als ik het kapitaal had zou ik een crematorium openen.
Met zo'n hoge dividend yield is er bijna altijd een catch. Je moet echt je basic research even doen, anders verlies je misschien je investering.

Ik zoek zo'n aandeel meestal op via www.ft.com . Die hebben precies de info die ik zelf belangrijk vind voor een eerste indruk en overzichtelijk gepresenteerd.

Bij STON is het probleem evident: ze hebben al vier jaar geen winst meer. Bovendien, Total debt/total equity = 2.26 wijst op een zeer riskante financiering. De Free Cashflow is al drie jaar (zeer) negatief. Het lijkt erop dat investeringen en dividend zijn gefinancierd met aandelen- en schuld uitgiftes.

Ik vind het plaatje niet aantrekkelijk genoeg om verder te kijken. Soms geven die kengetallen van FT/Reuters een misleidend beeld of zijn zelfs onjuist. Als je andere informatie hebt dat dit aandeel mogelijk ondergewaardeerd is, dan moet je er zeker dieper induiken en het jaarverslag downloaden.
  zaterdag 24 mei 2014 @ 07:21:23 #223
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140304606
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2014 06:00 schreef jaco het volgende:

[..]

MSCI world is een aandelen index. Alleen daarom al geldt het niet als 'defensief' en zeker niet als 'ultra defensief'. Beleggen is ook obligaties, deposito's, goud, kunst, etc.

Even naar de basis: een aandeel is een eigendoms bewijs dat je recht geeft op dividend. Dividend komt uit de winst of winstreserve van een bedrijf. Bedrijven lijden echter ook regelmatig verlies. Dan krijg je als aandeelhouder doorgaans niets. Een aandeel is daarom een investering met een behoorlijk onzeker rendement in vergelijking met obligaties en spaarrekeningen. Aandelen crashen regelmatig met enkele tientallen procenten. Veel mensen die een vermogen hebben opgebouwd, willen dat simpelweg niet zien gebeuren met hun kapitaal.

Dan nog iets over de specifieke situatie op dit moment.....

De rente is ultra-laag. Zeer veel beleggers die eigenlijk een risicoprofiel voor obligaties of sparen hebben, zijn de afgelopen jaren in aandelen gestapt. Ze redeneren min of meer hetzelfde als jij en jagen op wat extra rendement. Door deze extra vraag zou de aandelenmarkt wel eens overgewaardeerd kunnen zijn.

Stel dat de rente binnenkort weer gaat stijgen, bijvoorbeeld door een kredietcrisis in China of tapering in de VS. De eerste groep beleggers zoals hierboven beschreven keert dan weer terug naar obligaties of een spaarrekening. De aandelen indexes zakken door de gedaalde vraag, een grotere groep rendement jagers schrikt zich rot en begint ook te verkopen.

Nog even los van groepsgedrag door particuliere beleggers: de rentestand is vaak de basis voor de berekening van de discount rate door professionele partijen. Ook die zullen aandelen voor obligaties verwisselen als de rentestand stijgt, omdat veel aandelen ineens overgewaardeerd zijn in het licht van de hogere rentestand.

Een dergelijk mechanisme inclusief een crash zie ik aankomen. Met beleggen is het meestal het verstandigste om het tegengestelde te handelen als de meute. Ik zie in het IEX forum enorme aantallen beleggers aandelen als Imtech en Pharming 'analyseren'. Dit is natuurlijk een wat anekdotisch bewijs maar het zit mij niet lekker.

Ik blijf ook zoeken naar aandelen en koop zo nu en dan iets. Maar over het algemeen zit ik in cash.
Ik ben het eigenlijk geheel met je eens. Ben zelf ook meer een obligaties type maar wil ik ooit nog met pensioen dan zal ik wel moeten om wat aandelen te kopen. Voor een partime pensioen heb ik 300k nodig.

Overigens ben ik met je eens dat de beurs overgewaardeerd is. Echter heb ik nu veel vrije cash en hoe lang moet je nog wachten voor een crash?

Daarom leek mij die inverse etf wel iets. Of die leveraged bdc. Zelfs met een crash haal je nog een fijn jaarlijks rendement.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  zaterdag 24 mei 2014 @ 08:03:10 #224
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140304959
@jaco, hoe lang zit je dan al cash? De beurs is al jaren aan het stijgen en er zijn nogal wat beleggers die érg vroeg uitgestapt zijn.

@sitting_elfling, als de beurs zakt, zak ik mee. Geen probleem. Al lever ik 25% in die er recentelijk bijkwam : dan nog sta ik op heel goed rendement. Zit er in voor de lange termijn. Als het flink zakt kan ik nog wat bijkopen.

In mijn overtuiging wordt er meer waarde misgelopen en verkwist door in te dekken tegen of te anticiperen op een crash dan er verloren wordt door de crash zelf.
Overal verstand van.
pi_140305104
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2014 06:00 schreef jaco het volgende:

[..]

MSCI world is een aandelen index. Alleen daarom al geldt het niet als 'defensief' en zeker niet als 'ultra defensief'. Beleggen is ook obligaties, deposito's, goud, kunst, etc.
Daar valt wat voor te zeggen maar mijn inziens hebben goud en kunst ook ontzettend veel risico's. De reden waarom ik een Global World index (aandelen) als defensief beschouw is de spreiding. Want spreiden is risico uitsmeren.


quote:
Even naar de basis: een aandeel is een eigendoms bewijs dat je recht geeft op dividend. Dividend komt uit de winst of winstreserve van een bedrijf. Bedrijven lijden echter ook regelmatig verlies. Dan krijg je als aandeelhouder doorgaans niets. Een aandeel is daarom een investering met een behoorlijk onzeker rendement in vergelijking met obligaties en spaarrekeningen. Aandelen crashen regelmatig met enkele tientallen procenten. Veel mensen die een vermogen hebben opgebouwd, willen dat simpelweg niet zien gebeuren met hun kapitaal.
Wat je zegt klopt allemaal maar je kunt niet ontkennen dat er sinds de crisis 09' links en rechts genoeg genoeg mogelijkheden zijn geweest voor investeringen. Je moet volgens mij echt je best doen wil je niet een hoger rendement kunnen trekken ivg met de spaarrente.


quote:
Dan nog iets over de specifieke situatie op dit moment.....

De rente is ultra-laag. Zeer veel beleggers die eigenlijk een risicoprofiel voor obligaties of sparen hebben, zijn de afgelopen jaren in aandelen gestapt. Ze redeneren min of meer hetzelfde als jij en jagen op wat extra rendement. Door deze extra vraag zou de aandelenmarkt wel eens overgewaardeerd kunnen zijn.

Stel dat de rente binnenkort weer gaat stijgen, bijvoorbeeld door een kredietcrisis in China of tapering in de VS. De eerste groep beleggers zoals hierboven beschreven keert dan weer terug naar obligaties of een spaarrekening. De aandelen indexes zakken door de gedaalde vraag, een grotere groep rendement jagers schrikt zich rot en begint ook te verkopen.

Nog even los van groepsgedrag door particuliere beleggers: de rentestand is vaak de basis voor de berekening van de discount rate door professionele partijen. Ook die zullen aandelen voor obligaties verwisselen als de rentestand stijgt, omdat veel aandelen ineens overgewaardeerd zijn in het licht van de hogere rentestand.

Een dergelijk mechanisme inclusief een crash zie ik aankomen. Met beleggen is het meestal het verstandigste om het tegengestelde te handelen als de meute. Ik zie in het IEX forum enorme aantallen beleggers aandelen als Imtech en Pharming 'analyseren'. Dit is natuurlijk een wat anekdotisch bewijs maar het zit mij niet lekker.
De markt is overgewaardeerd. De rente gaat straks weer omhoog. Maar dat is allemaal "straks". En ik neem even voor de goede orde aan dat mensen hier niet met miljoenen in allerlei risico volle aandelen zitten. En je ze dus kwijtraakt mocht het slecht gaan. Overigens is er niemand ziek van geworden om van tijd tot tijd je winst te pakken.

We gaan allemaal een keer dood. Maar om nu al bijvoorbaat de komende 50 jaar geen pilsje meer aan te raken (want een lever kan naar de klote) of een chocolade donut (oh wee, suikerziekte ligt om de hoek) te weigeren gaat wat ver.

Ik zal nooit zeggen dat je nu in aandelen moet beleggen maar ik zie genoeg idioten oo beursfora die met hun volle verstand aandelen omhoog pumpen. Prima, ik doe mee. Maar na 5/10/15% winst stap ik wel weer uit. 3 of 4 van die ritjes per jaar levert me meer op dan een spaarrekening.


quote:
Ik blijf ook zoeken naar aandelen en koop zo nu en dan iets. Maar over het algemeen zit ik in cash.
Maar ook dat zal tricky zijn want je hebt heus niet alles in 1 currency staan (denk ik).
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140305154
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2014 08:03 schreef macondo het volgende:.
@sitting_elfling, als de beurs zakt, zak ik mee. Geen probleem. Al lever ik 25% in die er recentelijk bijkwam : dan nog sta ik op heel goed rendement. Zit er in voor de lange termijn. Als het flink zakt kan ik nog wat bijkopen.

In mijn overtuiging wordt er meer waarde misgelopen en verkwist door in te dekken tegen of te anticiperen op een crash dan er verloren wordt door de crash zelf.
Dat is ten minste overtuiging. Sterk punt overigens.

Ik doe het vaak ook een beetje uit mentaal oogpunt. Wat winst pakken en dat omzetten in wat producten om me in te dekken. Netto houd ik er misschien niet veel aan over, maar ik slaap er wel beter door.

Ik moet er bijv. niet aan denken dat wanneer ik wakker word, Novo Nordisk op 5 dollar staat bijv.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 24 mei 2014 @ 09:24:10 #227
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_140305615
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2014 06:00 schreef jaco het volgende:

[..]

MSCI world is een aandelen index. Alleen daarom al geldt het niet als 'defensief' en zeker niet als 'ultra defensief'. Beleggen is ook obligaties, deposito's, goud, kunst, etc.

Even naar de basis: een aandeel is een eigendoms bewijs dat je recht geeft op dividend. Dividend komt uit de winst of winstreserve van een bedrijf. Bedrijven lijden echter ook regelmatig verlies. Dan krijg je als aandeelhouder doorgaans niets. Een aandeel is daarom een investering met een behoorlijk onzeker rendement in vergelijking met obligaties en spaarrekeningen. Aandelen crashen regelmatig met enkele tientallen procenten. Veel mensen die een vermogen hebben opgebouwd, willen dat simpelweg niet zien gebeuren met hun kapitaal.

Dan nog iets over de specifieke situatie op dit moment.....

De rente is ultra-laag. Zeer veel beleggers die eigenlijk een risicoprofiel voor obligaties of sparen hebben, zijn de afgelopen jaren in aandelen gestapt. Ze redeneren min of meer hetzelfde als jij en jagen op wat extra rendement. Door deze extra vraag zou de aandelenmarkt wel eens overgewaardeerd kunnen zijn.

Stel dat de rente binnenkort weer gaat stijgen, bijvoorbeeld door een kredietcrisis in China of tapering in de VS. De eerste groep beleggers zoals hierboven beschreven keert dan weer terug naar obligaties of een spaarrekening. De aandelen indexes zakken door de gedaalde vraag, een grotere groep rendement jagers schrikt zich rot en begint ook te verkopen.

Nog even los van groepsgedrag door particuliere beleggers: de rentestand is vaak de basis voor de berekening van de discount rate door professionele partijen. Ook die zullen aandelen voor obligaties verwisselen als de rentestand stijgt, omdat veel aandelen ineens overgewaardeerd zijn in het licht van de hogere rentestand.

Een dergelijk mechanisme inclusief een crash zie ik aankomen. Met beleggen is het meestal het verstandigste om het tegengestelde te handelen als de meute. Ik zie in het IEX forum enorme aantallen beleggers aandelen als Imtech en Pharming 'analyseren'. Dit is natuurlijk een wat anekdotisch bewijs maar het zit mij niet lekker.

Ik blijf ook zoeken naar aandelen en koop zo nu en dan iets. Maar over het algemeen zit ik in cash.
En hoeveel heeft je dat nou opgeleverd, dat cash-zitten, zo sinds 2009?
  zaterdag 24 mei 2014 @ 09:47:54 #228
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140305903
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2014 09:24 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

En hoeveel heeft je dat nou opgeleverd, dat cash-zitten, zo sinds 2009?
Met een flinke koersval zou je wellicht alsnog in kunnen stappen tegen koersen van, in extreem geval, eind 2012.. ;)
Overal verstand van.
  zaterdag 24 mei 2014 @ 09:56:19 #229
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_140306024
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 mei 2014 09:47 schreef macondo het volgende:

[..]

Met een flinke koersval zou je wellicht alsnog in kunnen stappen tegen koersen van, in extreem geval, eind 2012.. ;)
ja precies, AEX, DJ, S&P alles staat zooo hoog nu. Effe wachten tot het omlaag gaat en dan misschien weer instappen. Tjoektjoek.
pi_140307789
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2014 08:03 schreef macondo het volgende:
@jaco, hoe lang zit je dan al cash? De beurs is al jaren aan het stijgen en er zijn nogal wat beleggers die érg vroeg uitgestapt zijn.
Sinds ergens halverwege 2010 (AEX rond de 330) is mijn uitgangspunt 'kapitaal behoud'. Ik heb sedertdien een paar procent rendement in euro's en op jaarbasis gerekend.

quote:
In mijn overtuiging wordt er meer waarde misgelopen en verkwist door in te dekken tegen of te anticiperen op een crash dan er verloren wordt door de crash zelf.
Normaal gesproken komt Selang met dit knipsel, maar ik haal hem ditmaal van stal ....

cost_of_loss.jpg

De lijn die het witte vlak afschermt, is een belegger die $10.000 investeert op een gemiddelde waardering, bijvoorbeeld in maart 2009. De lijn daaronder, die het grijze vlak afschermt, is een belegger die niet goed op waarderingen let en vervolgens een crash van 50% ervaart.

Het kost die laatste belegger 16 jaar om de eerste belegger weer bij te benen.

Je zult misschien zeggen: een crash van maar liefst 50% is niet zo waarschijnlijk. Maar aan de andere kant wordt aangenomen dat de onfortuinlijke belegger aandelen weet te selecteren die 15 jaar lang het dubbele rendement genereren. Dat is ook een royale aanname. Je kunt wat spelen met die twee variabelen, maar het essentiele punt blijft dat het lang gaat duren om de voorzichtige belegger in te halen. If ever.

Als ik er naast zat met mijn inschatting in 2010 dat aandelen overgewaardeerd raakten en er vindt geen substantiele crash plaats tot 2026 dan hebben de bulls van dit moment gelijk. Die hebben dan dat bovenste lijntje bewandeld terwijl ik heb toegekeken met een spaarrente rendement. Ik zal dat dan ruiterlijk toegeven in dit forum.
pi_140308186
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 mei 2014 08:31 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat je zegt klopt allemaal maar je kunt niet ontkennen dat er sinds de crisis 09' links en rechts genoeg genoeg mogelijkheden zijn geweest voor investeringen. Je moet volgens mij echt je best doen wil je niet een hoger rendement kunnen trekken ivg met de spaarrente.
Ja dat klopt. Ik had uiteraard vol in de aandelen moeten blijven zitten van '09 tot en met vandaag. Maar dit kun je alleen terugkijkend constateren. Dat is geen interessante analyse.

Beleggen is vooruitkijken en het verwachtte rendement afwegen tegen de risico's. Ik doe dat sinds 2010 vooral in het licht van een mogelijke crash zoals hierboven beschreven.

quote:
We gaan allemaal een keer dood. Maar om nu al bijvoorbaat de komende 50 jaar geen pilsje meer aan te raken (want een lever kan naar de klote) of een chocolade donut (oh wee, suikerziekte ligt om de hoek) te weigeren gaat wat ver.
Deze metafoor klopt niet. Wij stellen beiden onze consumptie deels uit om te beleggen. Ik doe dat in spaarsaldi en jij in aandelen en derivaten.

Je moet denk ik oppassen om het handelen met aandelen als de 'consumptie' te labelen, omdat je hier plezier aan beleeft.

Ik geef toe dat ik zelf het beheren van aandelen ook leuker vind als het bekijken van mijn spaarrekening afschrift. Maar dit is een gevaarlijke 'bias' waar je jezelf niet door moet laten leiden. Ik probeer louter in aandelen te stappen wanneer de rendement/risico verhouding goed lijkt, niet vanwege enige kick. Als ik het echt niet kan laten, handel ik wat in mijn aziatische account met kleine bedragen.
pi_140310605
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2014 11:41 schreef jaco het volgende:

[..]

Ja dat klopt. Ik had uiteraard vol in de aandelen moeten blijven zitten van '09 tot en met vandaag. Maar dit kun je alleen terugkijkend constateren. Dat is geen interessante analyse.

Beleggen is vooruitkijken en het verwachtte rendement afwegen tegen de risico's. Ik doe dat sinds 2010 vooral in het licht van een mogelijke crash zoals hierboven beschreven.
Je hebt helemaal gelijk maar wat ik bedoelde te zeggen, stel in je achterhoofd weet je dat het continu mis kan gaan. Waarom dan toch niet long zitten tot het misgaat?

Puur vanuit een statistisch oogpunt, wat is de kans dat je nu instapt en de beurs de dag er op inkakt? Die kans, qua percentage is niet substantieel groot. (Ook al kun je hem op verschillende manieren berekenen). Dus waarom niet een long positie innemen? Dan is de vraag, is de kans dat de beurs morgen een 'crash' gaat gaat krijgen net zo groot ivg met een kans dat we een periode van een positieve rendementen krijgen?

Is het per definitie niet beter long te zitten (en te wachten op een crash) in plaats van te wachten op een crash en dan wanneer het een goede waarde heefte ( p/e, shiller, <NAV ) te investeren?

quote:
Je moet denk ik oppassen om het handelen met aandelen als de 'consumptie' te labelen, omdat je hier plezier aan beleeft.

Ik geef toe dat ik zelf het beheren van aandelen ook leuker vind als het bekijken van mijn spaarrekening afschrift. Maar dit is een gevaarlijke 'bias' waar je jezelf niet door moet laten leiden. Ik probeer louter in aandelen te stappen wanneer de rendement/risico verhouding goed lijkt, niet vanwege enige kick. Als ik het echt niet kan laten, handel ik wat in mijn aziatische account met kleine bedragen.
Eens.

Al eens gekeken naar China Sanjiang Fine Chemicals Company Limited?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 24 mei 2014 @ 20:15:04 #233
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_140321659
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 mei 2014 23:26 schreef macondo het volgende:

[..]

Makkelijk praten zonder vermogen..
Zoeken naar 0,1 procentpunt meer als je een (paar) ton hebt is gewoon zielig. Zie het dagelijks voorbij komen.

Veiligheid is (veel) belangrijker.

quote:
1s.gif Op zaterdag 24 mei 2014 08:31 schreef sitting_elfling het volgende:
De markt is overgewaardeerd. De rente gaat straks weer omhoog. Maar dat is allemaal "straks".
Dat valt nog maar te bezien. Bill Gross, obligatiekoning, voorspelt dat de rente nog decennia lang laag blijft, waar m.i. zeker wat voor te zeggen valt.

Las pas in de krant dat de NL'se schuld bijv. in 2013 is verdubbeld t.o.v. 1997, maar dat de rentelasten lager zijn... :') nee, ik zie de rente ook niet stijgen, hoe zouden ze het ooit kunnen betalen.

Overigens dat de markt overgewaardeerd is , valt nog over te discussieren. Hoewel ik het met de uitspraak eens ben, zijn er in tijden van lagere rentes (zoals nu) hogere aandelen waarderingen, wat rationeel gezien een logisch gevolg is. Hogere waarderingen zijn gerechtvaardigd in tijden van lagere rente.
pi_140325997
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2014 20:15 schreef ikjijallebei het volgende:
Overigens dat de markt overgewaardeerd is , valt nog over te discussieren. Hoewel ik het met de uitspraak eens ben, zijn er in tijden van lagere rentes (zoals nu) hogere aandelen waarderingen, wat rationeel gezien een logisch gevolg is. Hogere waarderingen zijn gerechtvaardigd in tijden van lagere rente.
Mja, als je de conventionele ratio's gaat gebruiken. Overpriced..

Hoe dan ook, er zijn elke dag nog mooie mogelijkheden. Beleggen begint haast werk te worden.

Oh wait.... dat is het ook.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 24 mei 2014 @ 23:04:07 #235
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140328968
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2014 20:15 schreef ikjijallebei het volgende:

Zoeken naar 0,1 procentpunt meer als je een (paar) ton hebt is gewoon zielig. Zie het dagelijks voorbij komen.

Veiligheid is (veel) belangrijker.


Wat is daar zielig aan? Volgens jou maakt rendement niet meer uit als je een paar ton hebt?
Overal verstand van.
pi_140336458
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 mei 2014 13:16 schreef sitting_elfling het volgende:
Al eens gekeken naar China Sanjiang Fine Chemicals Company Limited?
Kende ik niet, maar daarnet even gekeken. De fundamentals zijn erg goed en de waardering laag. Ik weet echter te weinig van de chemische sector om het bedrijfsmatig te beoordelen en ik ben bovendien alert op fraude als het bedrijven zijn in mainland China: dit bedrijf doet relatief grote Related Party Transactions met slechts een beknopte uitleg in het jaarverslag.

Ik zie wel dat Delta Lloyd Asset Management NV en Value Partners Ltd. relatief grote aandeelhouders zijn. Dit zijn partijen die hun huiswerk doen voordat ze investeren, maar ik heb liever zelf ook iets meer inzicht.

Je zou eens kunnen kijken naar LG Household & Healthcare Ltd, een Koreaanse fabrikant van consumenten goederen. Het gewone aandeel noteert met een P/E van 24.3, dus niet interessant. Het preferente aandeel (A051905) wordt echter voor minder dan de helft aangeboden. Ik heb dat onlangs aangeschaft.

In Zuid-Korea is een preferent aandeel hetzelfde als een gewoon aandeel, behalve dat het geen stemrecht heeft maar meer dividend moet betalen. Vanuit corporate governance oogpunt slecht dus, maar mijn investering is dusdanig klein dat mijn stem toch al niets zal uitmaken. Als ik ooit de jaarvergadering zou willen bijwonen, kan ik bovendien 1 gewoon aandeel aanschaffen. Kortom, de lokale Koreaanse versie van Unilever voor een P/E van 10.
  zondag 25 mei 2014 @ 10:29:31 #237
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_140337970
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 mei 2014 23:04 schreef macondo het volgende:

[..]

Wat is daar zielig aan? Volgens jou maakt rendement niet meer uit als je een paar ton hebt?
Stel je hebt 1 ton (of zelfs nog minder (dit gebeurt dagelijks)) , je krijgt 1,7% rente, oftewel EUR 1.700,- op jaarbasis. Elders zie je, eventueel na lang zoeken, een rente van 1,8% . Je krijgt nu EUR 1.800,- op jaarbasis.

100 hele euro's extra rendement om telkens maar ergens anders een spaarrekening (+ evt gekoppelde betaalrekening) te openen, telkens over te boeken etc etc.

Nee, dat is echt de moeite niet.
Als het 1 procentpunt was, okay, maar 0,1 procentpunt bij een saldo van bijv 1 ton, nee.


Ik weet overigens niet waar je je laatste zinsgedeelte dan weer op baseert?? Heb je mij niet horen zeggen, in tegendeel, met geld maak je geld.
  zondag 25 mei 2014 @ 10:34:35 #238
258802 Yreal
henk..!
pi_140338050
quote:
0s.gif Op zondag 25 mei 2014 10:29 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Stel je hebt 1 ton (of zelfs nog minder (dit gebeurt dagelijks)) , je krijgt 1,7% rente, oftewel EUR 1.700,- op jaarbasis. Elders zie je, eventueel na lang zoeken, een rente van 1,8% . Je krijgt nu EUR 1.800,- op jaarbasis.

100 hele euro's extra rendement om telkens maar ergens anders een spaarrekening (+ evt gekoppelde betaalrekening) te openen, telkens over te boeken etc etc.

Nee, dat is echt de moeite niet.
Als het 1 procentpunt was, okay, maar 0,1 procentpunt bij een saldo van bijv 1 ton, nee.

Ik weet overigens niet waar je je laatste zinsgedeelte dan weer op baseert?? Heb je mij niet horen zeggen, in tegendeel, met geld maak je geld.
Je geld overboeken naar een andere rekening voor 100 euro veel moeite?

Makkelijk verdient man.
  zondag 25 mei 2014 @ 12:15:02 #239
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140340180
quote:
10s.gif Op zondag 25 mei 2014 10:34 schreef Yreal het volgende:

[..]

Je geld overboeken naar een andere rekening voor 100 euro veel moeite?

Makkelijk verdient man.
Makkelijk is relatief.

Ik denk dat het met name ook gewoon veel gedoe is.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 25 mei 2014 @ 13:55:20 #240
256829 Sokz
Livin' the life
pi_140343116
Is het niet als je eenmaal de rekeningen open hebt
pi_140344121
quote:
10s.gif Op zondag 25 mei 2014 10:34 schreef Yreal het volgende:

[..]

Je geld overboeken naar een andere rekening voor 100 euro veel moeite?

Makkelijk verdient man.
Pennywise, poundfoolish.

Je kent beter je energie ergens anders insteken, imho. ;)
so long and thanks for all the fish
pi_140387323
quote:
0s.gif Op zondag 25 mei 2014 07:45 schreef jaco het volgende:
Je zou eens kunnen kijken naar LG Household & Healthcare Ltd, een Koreaanse fabrikant van consumenten goederen.
Welk platform gebruik je? Ik gebruik een Koreaanse voor die markt maar hier in EU heb ik nogal last van instabiele software (verbinding valt continue weg waardoor ik weer opnieuw moet inloggen etc.).
pi_140392683
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 15:26 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Welk platform gebruik je? Ik gebruik een Koreaanse voor die markt maar hier in EU heb ik nogal last van instabiele software (verbinding valt continue weg waardoor ik weer opnieuw moet inloggen etc.).
www.boom.com.hk
  maandag 26 mei 2014 @ 18:04:23 #244
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140392774
quote:
1s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:01 schreef jaco het volgende:

[..]

www.boom.com.hk
Kan je er niet bij met IB?
Overal verstand van.
pi_140393601
quote:
1s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:01 schreef jaco het volgende:

[..]

www.boom.com.hk
Heb je dan toegang tot de complete KRX of alleen KRX100?
pi_140414149
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:32 schreef Speculant. het volgende:
Heb je dan toegang tot de complete KRX of alleen KRX100?
De complete KRX en ook KOSDAQ.
pi_140414164
quote:
0s.gif Op maandag 26 mei 2014 18:04 schreef macondo het volgende:
Kan je er niet bij met IB?
Nee. IB heeft een aansluiting met de Korea Stock Exchange, maar biedt slechts futures op een aantal Koreaanse large-caps en indexes.

IB heeft al geruime tijd eigen codes voor Koreaanse aandelen en je vindt die ook bij 'contract search'. Ik denk daarom dat het uiteindelijk de bedoeling van IB is om ook de gewone aandelen aan te gaan bieden. Misschien wordt het getest of is er nog een juridische drempel oid.
  dinsdag 27 mei 2014 @ 23:20:09 #248
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140450981
Wat is puur ytd op dit moment jullie beste investering qua aandeel? Die van mij is Delta (als tegenhanger van Easyjet gekocht).
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 27 mei 2014 @ 23:43:02 #249
256829 Sokz
Livin' the life
pi_140452263
van mij [insert belachelijk gestegen aandeel die ik op 't allerlaagst mogelijke moment heb gekocht]
  dinsdag 27 mei 2014 @ 23:53:47 #250
256829 Sokz
Livin' the life
pi_140452895
Beste share gekocht is trouwens direct geinvesteerd in een bedrijf/stake-business. Terug in oktober gekocht voor $3.5k per % en inmiddels gaan ze voor $6.5-7k per % en een kleine $3k dividend uitgekeerd gekregen. Helaas is al een tijdje geen nieuw kapitaal nodig en was destijds ook de vraag inf >> aanbod dus relatief weinig % te pakken kunnen krijgen en ziet er voorlopig niet naar uit dat ik mijn share kan vergroten.

Verder veel gesukkel ytd some up some down ben ook wat passiever/rustig invested als wellicht optimaal is utility-wise maar swing op mijn inkomstenkant al genoeg dus die rust is niet erg. :D
  woensdag 28 mei 2014 @ 12:39:31 #251
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_140464648
Hoort Forex ook thuis hier?
  woensdag 28 mei 2014 @ 14:27:06 #252
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140468017
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 23:20 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat is puur ytd op dit moment jullie beste investering qua aandeel? Die van mij is Delta (als tegenhanger van Easyjet gekocht).
Rabo obligaties, +12% plus mooi inkomen.
Zoiets moet ik wat vaker zoeken.

Overigens wat zijn aandelen om in de gaten te houden.
Nu ik nog steeds transactie tegoed heb koop ik wel eens 1 aandeel van een partij als een soort bookmark maar dat tegoed verloopt volgende maand.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 28 mei 2014 @ 14:36:37 #253
258802 Yreal
henk..!
pi_140468362
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 mei 2014 23:20 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat is puur ytd op dit moment jullie beste investering qua aandeel? Die van mij is Delta (als tegenhanger van Easyjet gekocht).
shell. 10% omhoog en nog wat dividend.
pi_140468606
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 12:39 schreef Erasmo het volgende:
Hoort Forex ook thuis hier?
Yes.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140468642
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 14:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens wat zijn aandelen om in de gaten te houden.
Wat zoek je? Een solide aandeel met een beetje dividend? Een aandeel met een goede NAV notering? Een aandeel wat ontzettend gezonken is maar met potentie om te groeien? Zo'n penny stock?

Oprecht genoeg keus.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  woensdag 28 mei 2014 @ 14:54:59 #256
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_140468964
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 14:43 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Yes.
Yay *O* Ben gisteren live gegaan op xau/usd.
  woensdag 28 mei 2014 @ 14:57:53 #257
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140469069
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 14:44 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wat zoek je? Een solide aandeel met een beetje dividend? Een aandeel met een goede NAV notering? Een aandeel wat ontzettend gezonken is maar met potentie om te groeien? Zo'n penny stock?

Oprecht genoeg keus.
Aandelen voor de lange termijn voor buy and hold.
En enkele potentioele groei.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_140485859
http://www.nasdaq.com/mar(...)rks-inc-931003-75019

Deze lijkt me wel wat, komt vrijdag wss op de markt.

Alleen is met IPO's zo dat eerste gunstige handel is voor een lucky few op de beurs, de grote accounts. Dus je kan niet echt meeprofiteren van evt snelle stijging bij intro.

Hoe pakken jullie IPO's aan?
  donderdag 29 mei 2014 @ 11:08:47 #259
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_140500978
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 14:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Rabo obligaties, +12% plus mooi inkomen.
Zoiets moet ik wat vaker zoeken.

Overigens wat zijn aandelen om in de gaten te houden.
Nu ik nog steeds transactie tegoed heb koop ik wel eens 1 aandeel van een partij als een soort bookmark maar dat tegoed verloopt volgende maand.
Waarom zou je een aandeel kopen alleen omdat je transactietegoed hebt (gratis aankoop).

Dat tegoed blijf je toch wel houden, doe vooral rustig, en neem geen overhaaste beslissing.
quote:
0s.gif Op woensdag 28 mei 2014 21:41 schreef VacaLoca het volgende:
Hoe pakken jullie IPO's aan?
Niet.
IPO's zijn niet voor niets ipo's... er zijn nog enkele aandelen over voor sukkels zoals jij en ik. Daar kwam men dan niet van af en die mag jij dan hebben. Je wilt toch ook geen 10e keus zijn bij een chick?
  donderdag 29 mei 2014 @ 14:45:49 #260
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140506925
Iemand enig verstand van obligaties? Ik wil wel wat bonds kopen, maar mis een prettige website met overzicht (wanneer coupon datum, yield etc..)
Overal verstand van.
  vrijdag 30 mei 2014 @ 02:01:41 #262
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140528698
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2014 11:04 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

CXDC? Leuk value aandeeltje met flink wat cash. Zie hem nog wel de hoogte in gaan, en heeft een lage waardering.

Had ik dit maar op 23 januari aangeschaft tegen 5 dollar per aandeel. Staan nu op 10 :') :'(

Dit is toch wel een van de grootste missers dit jaar die ik ben misgelopen terwijl hij in mijn favorieten lijstje stond en ik een koop order had staan voor <4.50.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 2 juni 2014 @ 09:37:15 #263
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140622631
quote:
0s.gif Op donderdag 29 mei 2014 11:08 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Waarom zou je een aandeel kopen alleen omdat je transactietegoed hebt (gratis aankoop).

Dat tegoed blijf je toch wel houden, doe vooral rustig, en neem geen overhaaste beslissing.

[..]

Niet.
IPO's zijn niet voor niets ipo's... er zijn nog enkele aandelen over voor sukkels zoals jij en ik. Daar kwam men dan niet van af en die mag jij dan hebben. Je wilt toch ook geen 10e keus zijn bij een chick?
Nee dat vervalt volgende maand :?
Dus nu kan ik nog relatief goedkoop een wat diverse portefeuille opbouwen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_140660219
Als Goldman een sell advies geeft op een aandeel, dan betekend dat toch dat ze zelf long gaan en het aandeel dik gaat stijgen?
pi_140660338
http://www.npm-capital.com/investment/nv-deli-maatschappij/

waarom staat deli niet gewoon aan de beurs ?

dus als ik wil investeren in dit bedrijf moet ik mpm bellen ofzo
pi_140761376
Je zou verwachten dat met toppende beurzen men toch wel behoorlijk wat actiever is hier. Blijkbaar is men stukken kritischer tov jaren geleden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  donderdag 5 juni 2014 @ 22:07:43 #267
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_140761828
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 21:56 schreef sitting_elfling het volgende:
Je zou verwachten dat met toppende beurzen men toch wel behoorlijk wat actiever is hier. Blijkbaar is men stukken kritischer tov jaren geleden.
Heel de gang is naar IEX verhuisd.
pindazakje
pi_140762031
quote:
14s.gif Op donderdag 5 juni 2014 22:07 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Heel de gang is naar IEX verhuisd.
Misschien hier ook eens topic openen over Pharming >:)
  donderdag 5 juni 2014 @ 22:14:34 #269
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_140762134
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 22:12 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Misschien hier ook eens topic openen over Pharming >:)
Goed plan.
pindazakje
  donderdag 5 juni 2014 @ 22:24:50 #270
256829 Sokz
Livin' the life
pi_140762608
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 21:56 schreef sitting_elfling het volgende:
Je zou verwachten dat met toppende beurzen men toch wel behoorlijk wat actiever is hier. Blijkbaar is men stukken kritischer tov jaren geleden.
Moar like dat het topic aids is zonder inbreng van selang dino etc. :P
  vrijdag 6 juni 2014 @ 10:22:54 #271
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140772893
quote:
99s.gif Op donderdag 5 juni 2014 22:24 schreef Sokz het volgende:

[..]

Moar like dat het topic aids is zonder inbreng van selang dino etc. :P
Dit.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140773124
quote:
99s.gif Op donderdag 5 juni 2014 22:24 schreef Sokz het volgende:

[..]

Moar like dat het topic aids is zonder inbreng van selang dino etc. :P
Selang is zeker weer ergens ondergedoken :P
Beneath the gold, the bitter steel
  vrijdag 6 juni 2014 @ 10:46:11 #273
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_140773383
http://www.nuzakelijk.nl/(...)-mogelijk-hoger.html

Komt van 58 af anderhalve maand geleden. Boete gaat natuurlijk nooit 16 mrd worden. Komen dalijk politiek lekker uit op 4 a 5 mrd, mijn advies is kopen.
  vrijdag 6 juni 2014 @ 11:24:38 #274
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_140774475
quote:
99s.gif Op donderdag 5 juni 2014 22:24 schreef Sokz het volgende:

[..]

Moar like dat het topic aids is zonder inbreng van selang dino etc. :P
Waar zijn die eigenlijk?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 6 juni 2014 @ 12:44:05 #275
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140776491
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juni 2014 11:24 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Waar zijn die eigenlijk?
SeLang zit in schotland in een tentje en Dino is denk ik de japie's en consorten van AEX een beetje zat :- )
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  † In Memoriam † vrijdag 6 juni 2014 @ 13:44:14 #276
230491 Zith
pls tip
pi_140778199
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 21:56 schreef sitting_elfling het volgende:
Je zou verwachten dat met toppende beurzen men toch wel behoorlijk wat actiever is hier. Blijkbaar is men stukken kritischer tov jaren geleden.
De tendens hier was shorten want die beurs staat veel te hoog. Men gaat niet lekker posten als ze eruit gerookt worden, denk ik :)
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  vrijdag 6 juni 2014 @ 16:06:02 #277
258802 Yreal
henk..!
pi_140782399
Ik baal zo dat Imtech mijn rendement zo verneukt :')
  vrijdag 6 juni 2014 @ 19:16:48 #278
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140786881
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juni 2014 16:06 schreef Yreal het volgende:
Ik baal zo dat Imtech mijn rendement zo verneukt :')
Vertel, vanaf wanneer zit je er al in?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 6 juni 2014 @ 22:35:00 #279
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_140792798
Nog 2,5% te gaan en de S&P500 staat op 2000 punten. Wie had dit durven te voorspellen 1, 2 of 3 jaar geleden?
Please Move The Deer Crossing Sign
  vrijdag 6 juni 2014 @ 22:41:23 #280
258802 Yreal
henk..!
pi_140792954
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 juni 2014 19:16 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Vertel, vanaf wanneer zit je er al in?
1,75 pas :@
pi_140801292
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juni 2014 22:41 schreef Yreal het volgende:

[..]

1,75 pas :@
Oei :D , maar waarom dan toch imtech? Ik neem aan dat je er niet veel hebt?

Imtech, ik krijg jeuk van dat soort corrupte bedrijven. Doet me qua bestuur wel wat denken aan Molycorp/5ab.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 7 juni 2014 @ 10:26:23 #282
258802 Yreal
henk..!
pi_140801334
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juni 2014 10:23 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Oei :D , maar waarom dan toch imtech? Ik neem aan dat je er niet veel hebt?

Imtech, ik krijg jeuk van dat soort corrupte bedrijven. Doet me qua bestuur wel wat denken aan Molycorp/5ab.
De vorige 2x dat ik wat meuk had gekocht die laag stond ging dat goed omhoog :'). 40% gepakt op postnl en 400% op pharming. Dat viel hier even mooi tegen.
pi_140801437
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juni 2014 10:26 schreef Yreal het volgende:

[..]

De vorige 2x dat ik wat meuk had gekocht die laag stond ging dat goed omhoog :'). 40% gepakt op postnl en 400% op pharming. Dat viel even mooi tegen.
Waarom verkoop je meuk gewoon niet direct wanneer het weer naar beneden gaat? Je kunt beter -10% pakken en het weer omhoog zien gaan ipv naar -50% rollen. Toch? En wat je ook pakt wua winst gooi dat weer in dividend aandelen.

Pharming was leuk inderdaad :) Ik zie de laatste tijd weinig van dat soort ritjes.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 7 juni 2014 @ 10:35:42 #284
258802 Yreal
henk..!
pi_140801476
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juni 2014 10:32 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waarom verkoop je meuk gewoon niet direct wanneer het weer naar beneden gaat? Je kunt beter -10% pakken en het weer omhoog zien gaan ipv naar -50% rollen. Toch? En wat je ook pakt wua winst gooi dat weer in dividend aandelen.

Pharming was leuk inderdaad :) Ik zie de laatste tijd weinig van dat soort ritjes.
Klopt, maar ik had er vertrouwen in dat het wel weer goed zou komen. Dit is eigenlijk mijn eerste echte miskleun. Ik ben pas net begonnen en nog niet met al te groten bedragen bezig. Ik heb wat Shell, ING, Ahold, Eni Spa, Unilever, Delta Loyd en dus imtech. Op Imtech na loopt dat best aardig.

Ik ga me ook niet meer wagen aan koersstijgingen, gewoon weer lekker dividend beleggen :@
  zaterdag 7 juni 2014 @ 10:39:14 #285
258802 Yreal
henk..!
pi_140801538
Ik wil nog wel NN kopen als ze naar de beurs gaan, en ABN als het eindelijk zover is.
  zondag 8 juni 2014 @ 12:33:41 #286
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140828107
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juni 2014 10:39 schreef Yreal het volgende:
Ik wil nog wel NN kopen als ze naar de beurs gaan, en ABN als het eindelijk zover is.
Waarom zou je een verzekeraar willen hebben? Ik heb laatst wat bijgelezen over het ALM risico profiel van wat Nederlandse verzekeraars en daar wordt je niet vrolijk van. Zeker met solvency 2 om de hoek.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 8 juni 2014 @ 12:44:16 #287
258802 Yreal
henk..!
pi_140828394
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:33 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waarom zou je een verzekeraar willen hebben? Ik heb laatst wat bijgelezen over het ALM risico profiel van wat Nederlandse verzekeraars en daar wordt je niet vrolijk van. Zeker met solvency 2 om de hoek.
Ik heb werkelijk geen idee wat hier staat :@
  zondag 8 juni 2014 @ 12:53:36 #288
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140828636
quote:
9s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:44 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik heb werkelijk geen idee wat hier staat :@
Waar heeft een verzekeraar last van?

Dat ze ergens in de toekomst een lump sum moeten betalen. Je weet alleen niet wanneer. Dus, een langlopende liability waar je niet weet wanneer ze die moeten betalen. De vraag is wat zet je aan de andere kant (de assets)? Je wil immers niet een ALM (asset liability mismatch ) hebben want anders zit je met betalings problemen. En als je er dan ook nog eens vanuit gaat dat met Solvency 2 veel verzekeraars strictere regels moeten hanteren en dat de Nederlandse markt 'oververzekerd' is ...

Dan heb ik zo mijn twijfels bij een Nederlandse verzekeraar...
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 8 juni 2014 @ 12:56:39 #289
258802 Yreal
henk..!
pi_140828727
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:53 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waar heeft een verzekeraar last van?

Dat ze ergens in de toekomst een lump sum moeten betalen. Je weet alleen niet wanneer. Dus, een langlopende liability waar je niet weet wanneer ze die moeten betalen. De vraag is wat zet je aan de andere kant (de assets)? Je wil immers niet een ALM (asset liability mismatch ) hebben want anders zit je met betalings problemen. En als je er dan ook nog eens vanuit gaat dat met Solvency 2 veel verzekeraars strictere regels moeten hanteren en dat de Nederlandse markt 'oververzekerd' is ...

Dan heb ik zo mijn twijfels bij een Nederlandse verzekeraar...
Als in, onzekerheid over uitgaves en striktere solvabiliteitseisen? Zit wel wat in ja.

Al heb ik nu delta loyd gekocht, en dat doet het best leuk :@
  zondag 8 juni 2014 @ 13:13:56 #290
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140829150
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

Als in, onzekerheid over uitgaves en striktere solvabiliteitseisen? Zit wel wat in ja.

Al heb ik nu delta loyd gekocht, en dat doet het best leuk :@
Onzekerheid over hoe je een uitgave moet dekken en met striktere solvabiliteitseisen wordt het niet makkelijker voor een verzekeraar.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 8 juni 2014 @ 13:16:12 #291
258802 Yreal
henk..!
pi_140829186
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:13 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Onzekerheid over hoe je een uitgave moet dekken en met striktere solvabiliteitseisen wordt het niet makkelijker voor een verzekeraar.
Misschien een linkje om me even in te lezen? Ik vind de dividenden van die toko's wel erg spannend...
pi_140829871
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:53 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waar heeft een verzekeraar last van?

Dat ze ergens in de toekomst een lump sum moeten betalen. Je weet alleen niet wanneer. Dus, een langlopende liability waar je niet weet wanneer ze die moeten betalen. De vraag is wat zet je aan de andere kant (de assets)? Je wil immers niet een ALM (asset liability mismatch ) hebben want anders zit je met betalings problemen. En als je er dan ook nog eens vanuit gaat dat met Solvency 2 veel verzekeraars strictere regels moeten hanteren en dat de Nederlandse markt 'oververzekerd' is ...

Dan heb ik zo mijn twijfels bij een Nederlandse verzekeraar...
Oververzekerdheid is toch juist positief voor de verzekeraars?
  zondag 8 juni 2014 @ 13:44:47 #293
258802 Yreal
henk..!
pi_140829928
Pffff, zo'n documentje is wel weer even een leuke reality check. Ik heb van de helft van die termen nooit gehoord. Misschien ook maar eens wat trackers kopen.
  zondag 8 juni 2014 @ 13:48:05 #294
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140830029
quote:
7s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:42 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Oververzekerdheid is toch juist positief voor de verzekeraars?
Als de meeste mensen al een verzekering hebben en de economie holt achteruit... Dan ga je als particulier toch korten op je kosten ( en dus een verzekering minder nemen? ).
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140832088
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:53 schreef sitting_elfling het volgende:
Waar heeft een verzekeraar last van?

Dat ze ergens in de toekomst een lump sum moeten betalen. Je weet alleen niet wanneer. Dus, een langlopende liability waar je niet weet wanneer ze die moeten betalen. De vraag is wat zet je aan de andere kant (de assets)? Je wil immers niet een ALM (asset liability mismatch ) hebben want anders zit je met betalings problemen.
Ik geloof niet dat het risico van een verzekeraar een 'lump sum' achtig karakter kent. Een verzekeringsmaatschappij verzekert immers een grote groep klanten. Het is dan statistisch gezien vrijwel zeker dat de claims verspreid zijn over een lange periode. Voor zover het risico van een verzekeraar op een bepaalde manier geconcentreerd is, kan deze bovendien herverzekeren bij andere maatschappijen.
  zondag 8 juni 2014 @ 15:55:50 #296
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140833753
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 15:03 schreef jaco het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat het risico van een verzekeraar een 'lump sum' achtig karakter kent. Een verzekeringsmaatschappij verzekert immers een grote groep klanten. Het is dan statistisch gezien vrijwel zeker dat de claims verspreid zijn over een lange periode. Voor zover het risico van een verzekeraar op een bepaalde manier geconcentreerd is, kan deze bovendien herverzekeren bij andere maatschappijen.
Ik bedoelde ALM risico, niet het per se betalen van een lump sum. Meer juist wat er tegenover die lump sum (of hoe je het ook ziet) staat. Je weet immers als verzekeraar lang niet altijd wanneer dat bedrag overgemaakt moet worden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140837598
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 15:55 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik bedoelde ALM risico, niet het per se betalen van een lump sum. Meer juist wat er tegenover die lump sum (of hoe je het ook ziet) staat. Je weet immers als verzekeraar lang niet altijd wanneer dat bedrag overgemaakt moet worden.
Voor 1 individuele persoon is het moeilijk of onmogelijk om te voorspellen wanneer deze geconfronteerd wordt met risico's als brand, diefstal en ziekte. Over een zeer grote populatie, zoals een groep klanten van een verzekeraar, zijn deze risico's juist wel met een redelijke nauwkeurigheid te modelleren. ( Uitzondering hierop zijn (natuur-) rampen, waarvan de risico's over verschillende maatschappijen worden verdeeld dmv herverzekeren. )

Als een maatschappij met een statistische uitschieter te maken heeft en in een bepaalde periode meer claims moet honoreren dan gebruikelijk, dan kan zij investeringen in geldmarktfondsen, obligaties en aandelen liquideren. Ik zie niet in waarom dit specifiek met Nederlandse verzekeraars een probleem zou zijn ?
pi_140838957
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:48 schreef sitting_elfling het volgende:
Als de meeste mensen al een verzekering hebben en de economie holt achteruit... Dan ga je als particulier toch korten op je kosten ( en dus een verzekering minder nemen? ).
Is dat zo denk je? Het laatste wat ik zal doen is korten op verzekeringen want dan kun je net zo goed helemaal met die bepaalde verzekering stoppen.
  zondag 8 juni 2014 @ 20:51:37 #299
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140843106
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 18:06 schreef jaco het volgende:

[..]

Voor 1 individuele persoon is het moeilijk of onmogelijk om te voorspellen wanneer deze geconfronteerd wordt met risico's als brand, diefstal en ziekte. Over een zeer grote populatie, zoals een groep klanten van een verzekeraar, zijn deze risico's juist wel met een redelijke nauwkeurigheid te modelleren. ( Uitzondering hierop zijn (natuur-) rampen, waarvan de risico's over verschillende maatschappijen worden verdeeld dmv herverzekeren. )
Van wat ik heb meegekregen van een aantal die bij een verzekeringstak in NL werken was dit juist niet het geval en dat er op dit moment bepaalde issues waren met ALM binnen de nederlandse verzekerings tak.

quote:
Als een maatschappij met een statistische uitschieter te maken heeft en in een bepaalde periode meer claims moet honoreren dan gebruikelijk, dan kan zij investeringen in geldmarktfondsen, obligaties en aandelen liquideren. Ik zie niet in waarom dit specifiek met Nederlandse verzekeraars een probleem zou zijn ?
Omdat ze 1) issues hebben met ALM en 2) issues hebben met implementatie van solvency 2 en 3) omdat de Nederlandse markt oververzekerd is. Groei binnen het "verdien model" kan dus twijfelachtig zijn.

quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 18:57 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Is dat zo denk je? Het laatste wat ik zal doen is korten op verzekeringen want dan kun je net zo goed helemaal met die bepaalde verzekering stoppen.
Ik denk dat de grootste groep gaat korten op de verzekering of dat ze er helemaal een streep door heen zetten. Je hebt immers in Nederland totaal onzinnige verzekeringen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 8 juni 2014 @ 22:37:12 #300
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140849716
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juni 2014 16:06 schreef Yreal het volgende:
Ik baal zo dat Imtech mijn rendement zo verneukt :')
Je moet je aandelen Imtech verkopen, en een in-the-money dec'14 put verkopen OF een in-the-money call Dec'14 kopen. De aandelen Imtech zijn namelijk voor professionele partijen nauwelijks in te lenen, waardoor de optieprijzen heel raar staan.

Reken maar zelf na. Scheelt ongeveer 5 cent per optie. Alleen doen als je bij degiro zit trouwens ;)
Overal verstand van.
  zondag 8 juni 2014 @ 22:47:40 #301
258802 Yreal
henk..!
pi_140850419
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 22:37 schreef macondo het volgende:

[..]

Je moet je aandelen Imtech verkopen, en een in-the-money dec'14 put verkopen OF een in-the-money call Dec'14 kopen. De aandelen Imtech zijn namelijk voor professionele partijen nauwelijks in te lenen, waardoor de optieprijzen heel raar staan.

Reken maar zelf na. Scheelt ongeveer 5 cent per optie. Alleen doen als je bij degiro zit trouwens ;)
Sorry, dit gaat allemaal langs me heen :@
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')