Beursvloer #252 - BTFWWIIID?

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 19:02 schreef JimmyJames het volgende:
Is het trouwens niet beter te kijken naar de aankopen van zo'n holding?

Want als ze de keuze maken om 'externe' ipv eigen aandelen te kopen, dan betekent dat toch dat eerstgenoemden beter gewaardeerd zijn?

In dat geval, Berkshire, bijna 12% van hun equity portefeuille bestaat daaruit.

http://www.insidermonkey.(...)asset+management/28/

amazon verhoogd de prijzen voor het eerst sinds 9 jaar

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 19:10 schreef monkyyy het volgende:

[..]

In dat geval, Berkshire, bijna 12% van hun equity portefeuille bestaat daaruit.

http://www.insidermonkey.(...)asset+management/28/

Klopt, dat was ook mijn overweging om Berkshire de deur uit te doen voor Markel:
- Markel is kleiner in de basis, dus meer potentieel op hogere groei dan Berkshire
- Markel bezit ruim 1000 aandelen BRK-A en ruim 1.5 miljoen BRK-B, dus een investering in Markel = een investering in Berkshire

Ik bezit nu, naast de bekende/specifieke dividendaandelen, ook een aardige positie in Berkshire voor de capital returns en omdat Buffett een soort van held voor mij is ( ). Ik twijfel om Berkshire te verkopen (zeker gezien de laatste run omhoog) en dan Markel aan te schaffen, dan 'bezit' ik ook nog aardig wat Berkshire via Markel.

Redenen dat ik dit nog niet definitief gedaan heb is omdat ik Markel nog verder moet researchen (jaarrapport 2012 wel gelezen) en nog niet helemaal duidelijk heb wat ik van Thomas Gayner kan verwachten (hij is immers niet Buffett en geniet niet zijn status). Van het weekend maar eens beter voor zitten en dan kijken wat ik na het weekend ga doen .

Berkshire Hathway en Markel zijn beide goeie verzekeraars, ze maken daadwerkelijk winst op hun verzekeringen (hun combined ratio ligt vrij consistent onder de 100%) terwijl de verzekeringssector als geheel daar verlies op draait.

Bij Berkshire is het zo dat ze én goed in verzekeren zijn én ze zijn goed in het investeren van de float. Sommige verzekeraars zijn goed in verzekeren, anderen goed in investeren van de float, veel verzekeraars zuigen in beide, zelden zijn ze goed in beide.

Markel kan weleens een diamantje zijn die goed is in beide.

Meer uitleg over combined ratio:

Waarom niet gewoon Delta Lloyd kopen dan?

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 19:55 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom niet gewoon Delta Lloyd kopen dan?

Ik weet niet veel van Delta Lloyd moet ik eerlijk zeggen. Vertel eens waarom je dat een goede lijkt?

Er was een tijdje geleden een amerikaan die het helemaal ophemelde, verder heb je geen valuta risico , mja koers is wel flink opgelopen.. verdubbelt zelfs, hij had gelijk

quote:

Op donderdag 13 maart 2014 20:11 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Ik weet niet veel van Delta Lloyd moet ik eerlijk zeggen. Vertel eens waarom je dat een goede lijkt?

'Is ook een verzekeraar'

Tijd om uit te stappen mensen

http://www.hollywoodrepor(...)ama-pilot-new-688399

Nou, dat hele "and hold" gedeelte van buy & hold is wel pijnlijk de laatste tijd...

Poeh ja de afgelopen 3 maand .. Tjongejonge 3 maand zonder significante koerswinst how do we even survive

Twitter krijgt weer flink op z'n zak. Als het nu even doorzet kan ik die positie tenminste met dikke winst sluiten. Hij rebound telkens op de 50.

Heb nu wel vertrouwen erin dat Tesla ook weer gaat dalen. Als het onder de 228,45 zakt kan het zo weer terug naar de 200 dollar gaan. Ik heb woensdag ook maar een put gekocht, de april 2014 op $200, staat nu rond de $5 en had op $4 gekocht.

Iemand een account bij een Amerikaanse broker? Of iemand die de verschillende vormen van accounten makkelijk kan uitleggen in het kort?

quote:

Op vrijdag 14 maart 2014 12:13 schreef BliepTuut het volgende:
Nou, dat hele "and hold" gedeelte van buy & hold is wel pijnlijk de laatste tijd...

Buy and hold is natuurlijk op dit moment ook een fabeltje.

quote:

Op zaterdag 15 maart 2014 11:37 schreef Taciho het volgende:
Heb nu wel vertrouwen erin dat Tesla ook weer gaat dalen. Als het onder de 228,45 zakt kan het zo weer terug naar de 200 dollar gaan. Ik heb woensdag ook maar een put gekocht, de april 2014 op $200, staat nu rond de $5 en had op $4 gekocht.

Tesla was echt een overdreven hype voor een korte periode. Al die lithium miners die kopje onder gingen en weer spuit11 waren.

quote:

Op zondag 16 maart 2014 10:49 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Tesla was echt een overdreven hype voor een korte periode. Al die lithium miners die kopje onder gingen en weer spuit11 waren.

Volgens mij is plug power ook hard naar beneden gegaan. Jep laatst meer dan 16% in een dag. Zat nog te twijfelen met short, of plug of tesla. Heb het laatste gekozen helaas, al zal dat ook nog wel dalen lijkt mij.

Ik kom met google trouwens niet netjes uit de "wat betkent de topic-titel dit keer?" vraag. Ik kom een paar verwijzingen tegen, maar nergens een uitleg, en de verschillende sites citeren vooral elkaar.

"Be the first WW3 dead"? Klinkt niet als een uitnodiging waar ik graag op in ga; het zal wel wat anders betekenen, hoop ik.

Check, bedankt.

'Poetin creëert conflicten in Zwarte Zeegebied'

Wat zou dit nieuws morgen met de beurs doen? Zou het direct weer in elkaar zakken?

Kwam dit plaatje tegen op iex (ja, daar lees ik dingen. Sosumi.) en ik vond het dermate vermakelijk dat ik het hier ook even wou delen.

Kan ik je anders nog voor wat Bitcoin interesseren?

Dan kan deze ook nog wel