abonnement Unibet Coolblue
  † In Memoriam † vrijdag 6 juni 2014 @ 13:44:14 #276
230491 Zith
pls tip
pi_140778199
quote:
0s.gif Op donderdag 5 juni 2014 21:56 schreef sitting_elfling het volgende:
Je zou verwachten dat met toppende beurzen men toch wel behoorlijk wat actiever is hier. Blijkbaar is men stukken kritischer tov jaren geleden.
De tendens hier was shorten want die beurs staat veel te hoog. Men gaat niet lekker posten als ze eruit gerookt worden, denk ik :)
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  vrijdag 6 juni 2014 @ 16:06:02 #277
258802 Yreal
henk..!
pi_140782399
Ik baal zo dat Imtech mijn rendement zo verneukt :')
  vrijdag 6 juni 2014 @ 19:16:48 #278
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140786881
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juni 2014 16:06 schreef Yreal het volgende:
Ik baal zo dat Imtech mijn rendement zo verneukt :')
Vertel, vanaf wanneer zit je er al in?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 6 juni 2014 @ 22:35:00 #279
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_140792798
Nog 2,5% te gaan en de S&P500 staat op 2000 punten. Wie had dit durven te voorspellen 1, 2 of 3 jaar geleden?
Please Move The Deer Crossing Sign
  vrijdag 6 juni 2014 @ 22:41:23 #280
258802 Yreal
henk..!
pi_140792954
quote:
9s.gif Op vrijdag 6 juni 2014 19:16 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Vertel, vanaf wanneer zit je er al in?
1,75 pas :@
pi_140801292
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juni 2014 22:41 schreef Yreal het volgende:

[..]

1,75 pas :@
Oei :D , maar waarom dan toch imtech? Ik neem aan dat je er niet veel hebt?

Imtech, ik krijg jeuk van dat soort corrupte bedrijven. Doet me qua bestuur wel wat denken aan Molycorp/5ab.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 7 juni 2014 @ 10:26:23 #282
258802 Yreal
henk..!
pi_140801334
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juni 2014 10:23 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Oei :D , maar waarom dan toch imtech? Ik neem aan dat je er niet veel hebt?

Imtech, ik krijg jeuk van dat soort corrupte bedrijven. Doet me qua bestuur wel wat denken aan Molycorp/5ab.
De vorige 2x dat ik wat meuk had gekocht die laag stond ging dat goed omhoog :'). 40% gepakt op postnl en 400% op pharming. Dat viel hier even mooi tegen.
pi_140801437
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juni 2014 10:26 schreef Yreal het volgende:

[..]

De vorige 2x dat ik wat meuk had gekocht die laag stond ging dat goed omhoog :'). 40% gepakt op postnl en 400% op pharming. Dat viel even mooi tegen.
Waarom verkoop je meuk gewoon niet direct wanneer het weer naar beneden gaat? Je kunt beter -10% pakken en het weer omhoog zien gaan ipv naar -50% rollen. Toch? En wat je ook pakt wua winst gooi dat weer in dividend aandelen.

Pharming was leuk inderdaad :) Ik zie de laatste tijd weinig van dat soort ritjes.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 7 juni 2014 @ 10:35:42 #284
258802 Yreal
henk..!
pi_140801476
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 juni 2014 10:32 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waarom verkoop je meuk gewoon niet direct wanneer het weer naar beneden gaat? Je kunt beter -10% pakken en het weer omhoog zien gaan ipv naar -50% rollen. Toch? En wat je ook pakt wua winst gooi dat weer in dividend aandelen.

Pharming was leuk inderdaad :) Ik zie de laatste tijd weinig van dat soort ritjes.
Klopt, maar ik had er vertrouwen in dat het wel weer goed zou komen. Dit is eigenlijk mijn eerste echte miskleun. Ik ben pas net begonnen en nog niet met al te groten bedragen bezig. Ik heb wat Shell, ING, Ahold, Eni Spa, Unilever, Delta Loyd en dus imtech. Op Imtech na loopt dat best aardig.

Ik ga me ook niet meer wagen aan koersstijgingen, gewoon weer lekker dividend beleggen :@
  zaterdag 7 juni 2014 @ 10:39:14 #285
258802 Yreal
henk..!
pi_140801538
Ik wil nog wel NN kopen als ze naar de beurs gaan, en ABN als het eindelijk zover is.
  zondag 8 juni 2014 @ 12:33:41 #286
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140828107
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 juni 2014 10:39 schreef Yreal het volgende:
Ik wil nog wel NN kopen als ze naar de beurs gaan, en ABN als het eindelijk zover is.
Waarom zou je een verzekeraar willen hebben? Ik heb laatst wat bijgelezen over het ALM risico profiel van wat Nederlandse verzekeraars en daar wordt je niet vrolijk van. Zeker met solvency 2 om de hoek.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 8 juni 2014 @ 12:44:16 #287
258802 Yreal
henk..!
pi_140828394
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:33 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waarom zou je een verzekeraar willen hebben? Ik heb laatst wat bijgelezen over het ALM risico profiel van wat Nederlandse verzekeraars en daar wordt je niet vrolijk van. Zeker met solvency 2 om de hoek.
Ik heb werkelijk geen idee wat hier staat :@
  zondag 8 juni 2014 @ 12:53:36 #288
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140828636
quote:
9s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:44 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik heb werkelijk geen idee wat hier staat :@
Waar heeft een verzekeraar last van?

Dat ze ergens in de toekomst een lump sum moeten betalen. Je weet alleen niet wanneer. Dus, een langlopende liability waar je niet weet wanneer ze die moeten betalen. De vraag is wat zet je aan de andere kant (de assets)? Je wil immers niet een ALM (asset liability mismatch ) hebben want anders zit je met betalings problemen. En als je er dan ook nog eens vanuit gaat dat met Solvency 2 veel verzekeraars strictere regels moeten hanteren en dat de Nederlandse markt 'oververzekerd' is ...

Dan heb ik zo mijn twijfels bij een Nederlandse verzekeraar...
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 8 juni 2014 @ 12:56:39 #289
258802 Yreal
henk..!
pi_140828727
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:53 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waar heeft een verzekeraar last van?

Dat ze ergens in de toekomst een lump sum moeten betalen. Je weet alleen niet wanneer. Dus, een langlopende liability waar je niet weet wanneer ze die moeten betalen. De vraag is wat zet je aan de andere kant (de assets)? Je wil immers niet een ALM (asset liability mismatch ) hebben want anders zit je met betalings problemen. En als je er dan ook nog eens vanuit gaat dat met Solvency 2 veel verzekeraars strictere regels moeten hanteren en dat de Nederlandse markt 'oververzekerd' is ...

Dan heb ik zo mijn twijfels bij een Nederlandse verzekeraar...
Als in, onzekerheid over uitgaves en striktere solvabiliteitseisen? Zit wel wat in ja.

Al heb ik nu delta loyd gekocht, en dat doet het best leuk :@
  zondag 8 juni 2014 @ 13:13:56 #290
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140829150
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

Als in, onzekerheid over uitgaves en striktere solvabiliteitseisen? Zit wel wat in ja.

Al heb ik nu delta loyd gekocht, en dat doet het best leuk :@
Onzekerheid over hoe je een uitgave moet dekken en met striktere solvabiliteitseisen wordt het niet makkelijker voor een verzekeraar.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 8 juni 2014 @ 13:16:12 #291
258802 Yreal
henk..!
pi_140829186
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:13 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Onzekerheid over hoe je een uitgave moet dekken en met striktere solvabiliteitseisen wordt het niet makkelijker voor een verzekeraar.
Misschien een linkje om me even in te lezen? Ik vind de dividenden van die toko's wel erg spannend...
pi_140829871
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:53 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waar heeft een verzekeraar last van?

Dat ze ergens in de toekomst een lump sum moeten betalen. Je weet alleen niet wanneer. Dus, een langlopende liability waar je niet weet wanneer ze die moeten betalen. De vraag is wat zet je aan de andere kant (de assets)? Je wil immers niet een ALM (asset liability mismatch ) hebben want anders zit je met betalings problemen. En als je er dan ook nog eens vanuit gaat dat met Solvency 2 veel verzekeraars strictere regels moeten hanteren en dat de Nederlandse markt 'oververzekerd' is ...

Dan heb ik zo mijn twijfels bij een Nederlandse verzekeraar...
Oververzekerdheid is toch juist positief voor de verzekeraars?
  zondag 8 juni 2014 @ 13:44:47 #293
258802 Yreal
henk..!
pi_140829928
Pffff, zo'n documentje is wel weer even een leuke reality check. Ik heb van de helft van die termen nooit gehoord. Misschien ook maar eens wat trackers kopen.
  zondag 8 juni 2014 @ 13:48:05 #294
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140830029
quote:
7s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:42 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Oververzekerdheid is toch juist positief voor de verzekeraars?
Als de meeste mensen al een verzekering hebben en de economie holt achteruit... Dan ga je als particulier toch korten op je kosten ( en dus een verzekering minder nemen? ).
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140832088
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 12:53 schreef sitting_elfling het volgende:
Waar heeft een verzekeraar last van?

Dat ze ergens in de toekomst een lump sum moeten betalen. Je weet alleen niet wanneer. Dus, een langlopende liability waar je niet weet wanneer ze die moeten betalen. De vraag is wat zet je aan de andere kant (de assets)? Je wil immers niet een ALM (asset liability mismatch ) hebben want anders zit je met betalings problemen.
Ik geloof niet dat het risico van een verzekeraar een 'lump sum' achtig karakter kent. Een verzekeringsmaatschappij verzekert immers een grote groep klanten. Het is dan statistisch gezien vrijwel zeker dat de claims verspreid zijn over een lange periode. Voor zover het risico van een verzekeraar op een bepaalde manier geconcentreerd is, kan deze bovendien herverzekeren bij andere maatschappijen.
  zondag 8 juni 2014 @ 15:55:50 #296
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140833753
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 15:03 schreef jaco het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat het risico van een verzekeraar een 'lump sum' achtig karakter kent. Een verzekeringsmaatschappij verzekert immers een grote groep klanten. Het is dan statistisch gezien vrijwel zeker dat de claims verspreid zijn over een lange periode. Voor zover het risico van een verzekeraar op een bepaalde manier geconcentreerd is, kan deze bovendien herverzekeren bij andere maatschappijen.
Ik bedoelde ALM risico, niet het per se betalen van een lump sum. Meer juist wat er tegenover die lump sum (of hoe je het ook ziet) staat. Je weet immers als verzekeraar lang niet altijd wanneer dat bedrag overgemaakt moet worden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_140837598
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 15:55 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik bedoelde ALM risico, niet het per se betalen van een lump sum. Meer juist wat er tegenover die lump sum (of hoe je het ook ziet) staat. Je weet immers als verzekeraar lang niet altijd wanneer dat bedrag overgemaakt moet worden.
Voor 1 individuele persoon is het moeilijk of onmogelijk om te voorspellen wanneer deze geconfronteerd wordt met risico's als brand, diefstal en ziekte. Over een zeer grote populatie, zoals een groep klanten van een verzekeraar, zijn deze risico's juist wel met een redelijke nauwkeurigheid te modelleren. ( Uitzondering hierop zijn (natuur-) rampen, waarvan de risico's over verschillende maatschappijen worden verdeeld dmv herverzekeren. )

Als een maatschappij met een statistische uitschieter te maken heeft en in een bepaalde periode meer claims moet honoreren dan gebruikelijk, dan kan zij investeringen in geldmarktfondsen, obligaties en aandelen liquideren. Ik zie niet in waarom dit specifiek met Nederlandse verzekeraars een probleem zou zijn ?
pi_140838957
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 13:48 schreef sitting_elfling het volgende:
Als de meeste mensen al een verzekering hebben en de economie holt achteruit... Dan ga je als particulier toch korten op je kosten ( en dus een verzekering minder nemen? ).
Is dat zo denk je? Het laatste wat ik zal doen is korten op verzekeringen want dan kun je net zo goed helemaal met die bepaalde verzekering stoppen.
  zondag 8 juni 2014 @ 20:51:37 #299
114335 sitting_elfling
Milkbreak Man
pi_140843106
quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 18:06 schreef jaco het volgende:

[..]

Voor 1 individuele persoon is het moeilijk of onmogelijk om te voorspellen wanneer deze geconfronteerd wordt met risico's als brand, diefstal en ziekte. Over een zeer grote populatie, zoals een groep klanten van een verzekeraar, zijn deze risico's juist wel met een redelijke nauwkeurigheid te modelleren. ( Uitzondering hierop zijn (natuur-) rampen, waarvan de risico's over verschillende maatschappijen worden verdeeld dmv herverzekeren. )
Van wat ik heb meegekregen van een aantal die bij een verzekeringstak in NL werken was dit juist niet het geval en dat er op dit moment bepaalde issues waren met ALM binnen de nederlandse verzekerings tak.

quote:
Als een maatschappij met een statistische uitschieter te maken heeft en in een bepaalde periode meer claims moet honoreren dan gebruikelijk, dan kan zij investeringen in geldmarktfondsen, obligaties en aandelen liquideren. Ik zie niet in waarom dit specifiek met Nederlandse verzekeraars een probleem zou zijn ?
Omdat ze 1) issues hebben met ALM en 2) issues hebben met implementatie van solvency 2 en 3) omdat de Nederlandse markt oververzekerd is. Groei binnen het "verdien model" kan dus twijfelachtig zijn.

quote:
0s.gif Op zondag 8 juni 2014 18:57 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Is dat zo denk je? Het laatste wat ik zal doen is korten op verzekeringen want dan kun je net zo goed helemaal met die bepaalde verzekering stoppen.
Ik denk dat de grootste groep gaat korten op de verzekering of dat ze er helemaal een streep door heen zetten. Je hebt immers in Nederland totaal onzinnige verzekeringen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 8 juni 2014 @ 22:37:12 #300
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_140849716
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 juni 2014 16:06 schreef Yreal het volgende:
Ik baal zo dat Imtech mijn rendement zo verneukt :')
Je moet je aandelen Imtech verkopen, en een in-the-money dec'14 put verkopen OF een in-the-money call Dec'14 kopen. De aandelen Imtech zijn namelijk voor professionele partijen nauwelijks in te lenen, waardoor de optieprijzen heel raar staan.

Reken maar zelf na. Scheelt ongeveer 5 cent per optie. Alleen doen als je bij degiro zit trouwens ;)
Overal verstand van.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')