3 dagen speling moet je altijd wel hebbenquote:Op woensdag 25 december 2013 23:57 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Vanaf half april gaat het een rukjaar worden, vol in de shorts dan.
de geheime formule die ik gebruik zegt dat op dit moment het lijkt alsof we in april toppen en dan langzaam omlaag kabbelen terwijl inflatie(olie enzo) topt in mei waarna eind september er mogelijk een 1 maandelijkse mini crash komt en we bodemen in oktober. Dit is haast gelijk aan een seasonality chart van de S&P. Met uitzondering dat de formule geen grote rally voorspelt aan het einde van het jaar die je in de seasonality chart wel ziet. maar als de jaren hiervoor een leidraad is dan zal de Fed beginnen met QE5 in november ofzo. Zonder twijfel, seasonality zoals sell in may wordt veroorzaakt door de Fed.quote:Op maandag 14 april 2014 09:04 schreef arjan1112 het volgende:
tijdje geleden zei een of andere knakker op cnbc er gaat nog 5% af en dan gaan wij kopen, verder dacht ie dat de beurs vlak zou blijven
Holy shit hij begint met 100k en gaat van -500k naar +500k om te eindigen met 5k haha. Die zal wel een paar bloedneusjes hebben gehad tijdens het traden lol.quote:
Mijn scenario ook voor dit jaar. Tot april klopte het in ieder geval behoorlijk.quote:Op maandag 14 april 2014 13:39 schreef 123dudeguys het volgende:
[..]
de geheime formule die ik gebruik zegt dat op dit moment het lijkt alsof we in april toppen en dan langzaam omlaag kabbelen terwijl inflatie(olie enzo) topt in mei waarna eind september er mogelijk een 1 maandelijkse mini crash komt en we bodemen in oktober. Dit is haast gelijk aan een seasonality chart van de S&P. Met uitzondering dat de formule geen grote rally voorspelt aan het einde van het jaar die je in de seasonality chart wel ziet. maar als de jaren hiervoor een leidraad is dan zal de Fed beginnen met QE5 in november ofzo. Zonder twijfel, seasonality zoals sell in may wordt veroorzaakt door de Fed.
n0quote:Op dinsdag 15 april 2014 19:39 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Mijn scenario ook voor dit jaar. Tot april klopte het in ieder geval behoorlijk.
als je goed kijkt zie je dat het 200k is... hij noemde zichzelf Train Wreck Trader voordat hij begint met gokken met 200k.. dus ik vraag me af of dit een grote grap is of echt. Ik heb geen account by TD Ameritrade dus ik weet het niet...quote:Op dinsdag 15 april 2014 19:28 schreef Taciho het volgende:
[..]
Holy shit hij begint met 100k en gaat van -500k naar +500k om te eindigen met 5k haha. Die zal wel een paar bloedneusjes hebben gehad tijdens het traden lol.
http://blogs.marketwatch.(...)ntracting-this-year/quote:
quote:If you’re comforted by the wisdom of crowds, then it’s probably good news that a National Association for Business Economics survey of 72 economists didn’t find a single respondent who thinks the U.S. economy will contract this year, the fourth-consecutive survey where that’s been the case. Alternatively, it could be evidence of groupthink in either mentality or forecasting model.
Hey hoe heeft hij rds automatisch gekregen Mij lukt dat niet met google docs.quote:Op dinsdag 22 april 2014 12:06 schreef arjan1112 het volgende:
Jeah !!! ik ben van de laatste plaats af
[ afbeelding ]
Tja, Google eens op "defense ETF". Kom je uit bij onder meer $ITA. Je krijgt wel de ruimtevaart er bij.quote:Op woensdag 23 april 2014 20:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hey hoe heeft hij rds automatisch gekregen Mij lukt dat niet met google docs.
Andere vraag is er een etf die alleen in wapenproducenten zit? Dat lijkt me gezien de aard van de mens wel een lucratieve business
dat lijkt me wel watquote:Op woensdag 23 april 2014 23:10 schreef macondo het volgende:
[..]
Tja, Google eens op "defense ETF". Kom je uit bij onder meer $ITA. Je krijgt wel de ruimtevaart er bij.
Maar ik weet wel wat beters voor jou. Er is een zondige ETF. Zit alleen in wapens, alcohol, tabak en gokken.
Vreemd, ik kan wel gewoon SPY kopen en daar zit Lockheed Martin in.quote:Op woensdag 23 april 2014 23:12 schreef arjan1112 het volgende:
maar het vice fund kan je niet kopen als je in de eu woont omdat mcdonnal douglas erbij zit en die produceren clusterbommen en inwoners van de eu mogen niet in clusterbommen investeren
Beetje koffiedik kijkenquote:Op donderdag 24 april 2014 14:08 schreef Glencairn het volgende:
Ik vind al die technische analyse toch redelijk zweverig klinken
nee joh. is kei-hard easy.quote:Op donderdag 24 april 2014 14:08 schreef Glencairn het volgende:
Ik vind al die technische analyse toch redelijk zweverig klinken
Stierepoep 1quote:Op woensdag 23 april 2014 23:12 schreef arjan1112 het volgende:
maar het vice fund kan je niet kopen als je in de eu woont omdat mcdonnal douglas erbij zit en die produceren clusterbommen en inwoners van de eu mogen niet in clusterbommen investeren
Stierepoep 2quote:Op donderdag 24 april 2014 13:59 schreef arjan1112 het volgende:
de steun voor heineken ligt op 50,62 de huidige koers = 50,64
duikt ie hier onder dan is 45,90 het koersdoel blijft ie er boven dan is 56,60 het koersdoel
had heineken gekocht met het doel om ze gelijk weer te verkopen voor 54,-
nu sta ik op 2,5% verlies
als de steun breekt dan ben ik de lul
wat nu
Dit heb ik enige tijd geleden aangekaart. Raar dat je dan wel via een ETF alsnog in Lockheed kan beleggen.quote:Op donderdag 24 april 2014 16:57 schreef arjan1112 het volgende:
Het was lockheed martin
binck geeft :
Voor orders in dit fonds kunnen (op dit moment) alleen sluitingstransacties opgegeven worden.
waarschijnlijk hebben ze de aandelen al; je mag ze natuurlijk wel aan een klant verkopen als je ze al hebtquote:Op donderdag 24 april 2014 19:01 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Dit heb ik enige tijd geleden aangekaart. Raar dat je dan wel via een ETF alsnog in Lockheed kan beleggen.
bedankt maar ik heb geen optiecontrakt gezakt voor het binck examenquote:Op donderdag 24 april 2014 18:11 schreef BliepTuut het volgende:
Als het niet je bedoeling is om ze lang te houden, en je wilt ze op 54 weg doen, dan is het wellicht een idee om een call 54 te schrijven. Krijg je nu alvast wat geld. Mochten ze de 54 niet halen, dan mag je dat alsnog in je broekzak steken als de call verloopt. Als je dan meer premie verdiend hebt dan dat de koers gezakt is, kun je alsnog de hele Heineken de deur uit doen met winst. Zo niet, dan kun je weer een call schrijven, misschien ietsje lager.
Noot: als de hele boel keihard keldert, dan is dat calls schrijven niet reddend genoeg. Maar voor zo'n korte rit als dat jij beschreef lijkt het een goede optie.
Omdat de resultaten tegenvielen. We hadden er iets meer van verwacht.quote:Op donderdag 24 april 2014 17:01 schreef arjan1112 het volgende:
ok dan als TA onzin is
AMSTERDAM (Dow Jones)--Heineken (HEIA.AE) heeft solide gepresteerd in het eerste kwartaal, vindt ING. Het biervolume nam toe met 1,3%, en daarmee werden de verwachtingen van de markt (+1,2%) en ING (+1,1%) overtroffen, zegt analist Marco Gulpers. Ook het Heineken-merk beleefde een solide start, vervolgt hij, en dat is gunstig voor de mix. Verder was de beia-winst hoger dan een jaar eerder, en ook dat is goed nieuws, zegt de analist. ING heeft voor Heineken een buy-advies met een koersdoel van EUR60. Omstreeks 9.55 uur noteert het aandeel 0,2% lager op EUR51,06, terwijl de AEX met 0,2% stijgt. (BTZ)
Waarom daalt het aandeel dan?
Vertel ?
Ach, een fopmaatregel. Natuurlijk kan je prima in ETF's beleggen. Nederlandse staat is nota bene gewoon klant van Lockheed Martin.quote:Op donderdag 24 april 2014 19:01 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Dit heb ik enige tijd geleden aangekaart. Raar dat je dan wel via een ETF alsnog in Lockheed kan beleggen.
Deze melding kun je om allerlei redenen krijgen. Uit welke bron heb je vernomen dat de handel in defensie aandelen niet toegestaan zou zijn ?quote:Op donderdag 24 april 2014 16:57 schreef arjan1112 het volgende:
Het was lockheed martin
binck geeft :
Voor orders in dit fonds kunnen (op dit moment) alleen sluitingstransacties opgegeven worden.
Clustermunitiequote:Op vrijdag 25 april 2014 14:02 schreef jaco het volgende:
[..]
Deze melding kun je om allerlei redenen krijgen. Uit welke bron heb je vernomen dat de handel in defensie aandelen niet toegestaan zou zijn ?
Werkt dat met examens tegenwoordig? Kun je niet meer enkel aangeven dat maximaal verlies leidden geen probleem is?quote:Op vrijdag 25 april 2014 08:31 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
bedankt maar ik heb geen optiecontrakt gezakt voor het binck examen
Daarom is het ook zo hypocriet. kut overheid.quote:Op vrijdag 25 april 2014 13:26 schreef macondo het volgende:
Nederlandse staat is nota bene gewoon klant van Lockheed Martin.
quote:Op vrijdag 25 april 2014 19:03 schreef Cracker26 het volgende:
Ik kreeg net onderstaande bericht in mijn Binck mailbox. Maar is dit nou positief of negatief...?
En wat kan ik met het veranderen van die standaardinstelling voor dat dividend bereiken? Wel of niet veranderen..?
trollololoquote:Op vrijdag 25 april 2014 19:03 schreef Cracker26 het volgende:
Ik kreeg net onderstaande bericht in mijn Binck mailbox. Maar is dit nou positief of negatief...?
En wat kan ik met het veranderen van die standaardinstelling voor dat dividend bereiken? Wel of niet veranderen..?
geen idee; ze adviseren alleen om het niet te doen als je te weinig weet, denk ikquote:Op vrijdag 25 april 2014 16:11 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Werkt dat met examens tegenwoordig? Kun je niet meer enkel aangeven dat maximaal verlies leidden geen probleem is?
Die maatregel van Lockheed is trouwens enkel een Nederlandse maatregel.
volgens mij staat het bij mij op stock dividend + indien nodig bijkopenquote:Op vrijdag 25 april 2014 19:03 schreef Cracker26 het volgende:
Ik kreeg net onderstaande bericht in mijn Binck mailbox. Maar is dit nou positief of negatief...?
En wat kan ik met het veranderen van die standaardinstelling voor dat dividend bereiken? Wel of niet veranderen..?
"Graag willen wij u informeren over het volgende. U heeft aandelen Koninklijke BAM Groep N.V. in portefeuille. Per vrijdag 25 april 2014 is dit fonds ex-dividend gegaan. In verband met de dividenduitkering zijn alle lopende orders in Koninklijke BAM Groep N.V. op vrijdag 25 april 2014 voorbeurs komen te vervallen.
Koninklijke BAM Groep N.V. heeft het volgende dividend toegekend:
Cashdividend ter waarde van EUR 0.05 bruto/EUR 0.0425 netto per aandeel of een uitkering van stockdividend in de omwisselverhouding die op een later bepaald tijdstip bekend gemaakt zal worden.
Op dinsdag 20 mei 2014 keert Koninklijke BAM Groep N.V. het dividend uit. Over de uitkering in contanten is 15% dividendbelasting verschuldigd.
Uw keuze wijzigen voor dit dividend
Het is mogelijk om voor dit reeds toegekende dividend van uw standaard instelling af te wijken. U kunt dit tot en met woensdag 14 mei 2014, 17.30 uur via de website aangeven. Ga hiervoor naar uw portefeuilleoverzicht. Voor het keuzedividend staat een Binck roertje (groen sterretje). Ga hierop staan en klik op 'Wijzigen keuze'. Let op: u wijzigt hiermee uitsluitend uw keuze voor dit specifieke dividend. U kunt uw keuze ook telefonisch via de Klantenservice & Orderdesk doorgeven."
En waarschijnlijk kopen we als eerste weer clusterbommen mocht het nodig zijnquote:Op vrijdag 25 april 2014 18:15 schreef ikjijallebei het volgende:
[..]
Daarom is het ook zo hypocriet. kut overheid.
Ingehouden dividendbelasting kun je terug vragen bij je belastingaangifte.quote:Op vrijdag 25 april 2014 20:28 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
volgens mij staat het bij mij op stock dividend + indien nodig bijkopen
dan betaal je geen belasting
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |