abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 13 maart 2014 @ 19:05:00 #1
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_137702500

Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen.

Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.


BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
Finviz

Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.

Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken

Laatste post uit het vorige topic:

quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:02 schreef JimmyJames het volgende:
Is het trouwens niet beter te kijken naar de aankopen van zo'n holding?

Want als ze de keuze maken om 'externe' ipv eigen aandelen te kopen, dan betekent dat toch dat eerstgenoemden beter gewaardeerd zijn?
PS: ik heb de grafieken even uit de FP gehaald, of zijn ze alleen voor mij kapot?
Please Move The Deer Crossing Sign
  donderdag 13 maart 2014 @ 19:10:38 #2
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_137702803
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:02 schreef JimmyJames het volgende:
Is het trouwens niet beter te kijken naar de aankopen van zo'n holding?

Want als ze de keuze maken om 'externe' ipv eigen aandelen te kopen, dan betekent dat toch dat eerstgenoemden beter gewaardeerd zijn?
In dat geval, Berkshire, bijna 12% van hun equity portefeuille bestaat daaruit.

http://www.insidermonkey.(...)asset+management/28/
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_137702941
amazon verhoogd de prijzen voor het eerst sinds 9 jaar
pi_137704156
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:10 schreef monkyyy het volgende:

[..]

In dat geval, Berkshire, bijna 12% van hun equity portefeuille bestaat daaruit.

http://www.insidermonkey.(...)asset+management/28/
Klopt, dat was ook mijn overweging om Berkshire de deur uit te doen voor Markel:
- Markel is kleiner in de basis, dus meer potentieel op hogere groei dan Berkshire
- Markel bezit ruim 1000 aandelen BRK-A en ruim 1.5 miljoen BRK-B, dus een investering in Markel = een investering in Berkshire

Ik bezit nu, naast de bekende/specifieke dividendaandelen, ook een aardige positie in Berkshire voor de capital returns en omdat Buffett een soort van held voor mij is ( :Y :@ ). Ik twijfel om Berkshire te verkopen (zeker gezien de laatste run omhoog) en dan Markel aan te schaffen, dan 'bezit' ik ook nog aardig wat Berkshire via Markel.

Redenen dat ik dit nog niet definitief gedaan heb is omdat ik Markel nog verder moet researchen (jaarrapport 2012 wel gelezen) en nog niet helemaal duidelijk heb wat ik van Thomas Gayner kan verwachten (hij is immers niet Buffett en geniet niet zijn status). Van het weekend maar eens beter voor zitten en dan kijken wat ik na het weekend ga doen :) .
  donderdag 13 maart 2014 @ 19:52:52 #5
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_137705019
Berkshire Hathway en Markel zijn beide goeie verzekeraars, ze maken daadwerkelijk winst op hun verzekeringen (hun combined ratio ligt vrij consistent onder de 100%) terwijl de verzekeringssector als geheel daar verlies op draait.

Bij Berkshire is het zo dat ze én goed in verzekeren zijn én ze zijn goed in het investeren van de float. Sommige verzekeraars zijn goed in verzekeren, anderen goed in investeren van de float, veel verzekeraars zuigen in beide, zelden zijn ze goed in beide.

Markel kan weleens een diamantje zijn die goed is in beide.

Meer uitleg over combined ratio:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_137705142
Waarom niet gewoon Delta Lloyd kopen dan?
  donderdag 13 maart 2014 @ 20:11:23 #7
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_137705865
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 19:55 schreef arjan1112 het volgende:
Waarom niet gewoon Delta Lloyd kopen dan?
Ik weet niet veel van Delta Lloyd moet ik eerlijk zeggen. Vertel eens waarom je dat een goede lijkt?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_137705948
Er was een tijdje geleden een amerikaan die het helemaal ophemelde, verder heb je geen valuta risico , mja koers is wel flink opgelopen.. verdubbelt zelfs, hij had gelijk
  donderdag 13 maart 2014 @ 21:14:39 #9
256829 Sokz
Livin' the life
pi_137709454
quote:
0s.gif Op donderdag 13 maart 2014 20:11 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Ik weet niet veel van Delta Lloyd moet ik eerlijk zeggen. Vertel eens waarom je dat een goede lijkt?
'Is ook een verzekeraar'
  donderdag 13 maart 2014 @ 21:36:52 #10
408773 F.Begbie
Yeeeaaaaaahhhh!
pi_137710826
Armed robbery. With a replica. I mean, how the fuck can it be armed robbery with a fucking replica?
  vrijdag 14 maart 2014 @ 12:13:37 #11
419930 BliepTuut
Error! '); DROP TABLE *;-
pi_137727317
Nou, dat hele "and hold" gedeelte van buy & hold is wel pijnlijk de laatste tijd...
  vrijdag 14 maart 2014 @ 12:20:07 #12
256829 Sokz
Livin' the life
pi_137727484
Poeh ja de afgelopen 3 maand .. Tjongejonge 3 maand zonder significante koerswinst how do we even survive
  vrijdag 14 maart 2014 @ 20:01:02 #13
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_137742996
Twitter krijgt weer flink op z'n zak. Als het nu even doorzet kan ik die positie tenminste met dikke winst sluiten. Hij rebound telkens op de 50.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_137761312
Heb nu wel vertrouwen erin dat Tesla ook weer gaat dalen. Als het onder de 228,45 zakt kan het zo weer terug naar de 200 dollar gaan. Ik heb woensdag ook maar een put gekocht, de april 2014 op $200, staat nu rond de $5 en had op $4 gekocht.
  zaterdag 15 maart 2014 @ 12:04:23 #15
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_137762030
Iemand een account bij een Amerikaanse broker? Of iemand die de verschillende vormen van accounten makkelijk kan uitleggen in het kort?
pi_137792947
quote:
15s.gif Op vrijdag 14 maart 2014 12:13 schreef BliepTuut het volgende:
Nou, dat hele "and hold" gedeelte van buy & hold is wel pijnlijk de laatste tijd...
Buy and hold is natuurlijk op dit moment ook een fabeltje.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_137792962
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 11:37 schreef Taciho het volgende:
Heb nu wel vertrouwen erin dat Tesla ook weer gaat dalen. Als het onder de 228,45 zakt kan het zo weer terug naar de 200 dollar gaan. Ik heb woensdag ook maar een put gekocht, de april 2014 op $200, staat nu rond de $5 en had op $4 gekocht.
Tesla was echt een overdreven hype voor een korte periode. Al die lithium miners die kopje onder gingen en weer spuit11 waren.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_137831262
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 10:49 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Tesla was echt een overdreven hype voor een korte periode. Al die lithium miners die kopje onder gingen en weer spuit11 waren.
Volgens mij is plug power ook hard naar beneden gegaan. Jep laatst meer dan 16% in een dag. Zat nog te twijfelen met short, of plug of tesla. Heb het laatste gekozen helaas, al zal dat ook nog wel dalen lijkt mij.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  maandag 17 maart 2014 @ 12:15:00 #19
419930 BliepTuut
Error! '); DROP TABLE *;-
pi_137836654
Ik kom met google trouwens niet netjes uit de "wat betkent de topic-titel dit keer?" vraag. Ik kom een paar verwijzingen tegen, maar nergens een uitleg, en de verschillende sites citeren vooral elkaar.

"Be the first WW3 dead"? Klinkt niet als een uitnodiging waar ik graag op in ga; het zal wel wat anders betekenen, hoop ik.
  maandag 17 maart 2014 @ 12:34:40 #20
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_137837403
Buy the fuckin World War III Dip.

Op ZH gezien en ik moest er wel om lachen.
Please Move The Deer Crossing Sign
  maandag 17 maart 2014 @ 13:28:14 #21
419930 BliepTuut
Error! '); DROP TABLE *;-
pi_137839806
Check, bedankt.
pi_137867944
'Poetin creëert conflicten in Zwarte Zeegebied'

Wat zou dit nieuws morgen met de beurs doen? Zou het direct weer in elkaar zakken?
  woensdag 19 maart 2014 @ 11:20:24 #23
419930 BliepTuut
Error! '); DROP TABLE *;-
pi_137917526


Kwam dit plaatje tegen op iex (ja, daar lees ik dingen. Sosumi.) en ik vond het dermate vermakelijk dat ik het hier ook even wou delen.
  † In Memoriam † woensdag 19 maart 2014 @ 11:25:38 #24
230491 Zith
pls tip
pi_137917681
Kan ik je anders nog voor wat Bitcoin interesseren?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  woensdag 19 maart 2014 @ 12:52:33 #25
408773 F.Begbie
Yeeeaaaaaahhhh!
pi_137920565
Dan kan deze ook nog wel ;)

Armed robbery. With a replica. I mean, how the fuck can it be armed robbery with a fucking replica?
pi_138016071
Waarom is dit topique de laatste tijd zo dood? Is het gedaan met het snelle geld?
pindazakje
  vrijdag 21 maart 2014 @ 20:25:06 #27
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_138016816
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 20:04 schreef Hyaenidae het volgende:
Waarom is dit topique de laatste tijd zo dood? Is het gedaan met het snelle geld?
Ik zie niet zoveel redelijke kansen meer. De waarderingen zijn zo'n beetje op de top, de rendementen dus laag, weinig alternatieven zijn er nog. Wat moet je? Iedereen blijft een beetje zitten. Ik speculeer op een beurs tussen de 380 en 420, zoals ik eind vorig jaar gezegd heb.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_138019136
Wat had ik ook alweer gezegd ? aex 350 ?
  vrijdag 21 maart 2014 @ 23:31:12 #29
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_138025370
Bedrijfswinsten zijn oké, dividenden worden verhoogd, de stresstest leverde niet veel spectaculairs op, we kabbelen rustig voort.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_138050442
sind de capitulatie in februari is er weinig te doen tot de zomer, dan triggert mogelijk mijn geheime formule, dus mogelijk weer capitulatie. :o Tot dan weinig interessants. Wat wel interessant is is het verhoogde plateau van de vix sinds putin. dat is anders dan vorig jaar. maar ik kan er geen conclusies aan verbinden.
ik heb zelf ook minder de behoefte hier te posten, ben nu meer lezer. ten eerste moet ik nu telkens naar beneden scrollen door de nieuwe layout, en daar ben ik meestal te lui voor, ten tweede heb ik de afgelopen jaren weinig interssante strategiien gezien, alleen van selang bijv. maar jammer is dat de resultaten niet zo bemoedigend zijn. mn systemen zijn gewoon veels t ebeter dan wat er op dit forum naar boven komt :'( . aan de andere kant vindt ik de drama hier soms wel entertainend, of wanneer bepaalde lange posters hier hun posities updaten of vertellen over hun banking ervaring.
  zaterdag 22 maart 2014 @ 19:48:48 #31
256829 Sokz
Livin' the life
pi_138051877
Ik vind jou wel entertainend dus blijven posten!
pi_138065673
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 20:04 schreef Hyaenidae het volgende:
Waarom is dit topique de laatste tijd zo dood? Is het gedaan met het snelle geld?
Snel geld is van alle tijden. Jan en Feb kenmerkten zich door snelle ups en downs en je had met de lithium stocks afgelopen maanden ook veel kunnen pakken. Met hier en daar een beetje goed manoeuvreren (De Krim etc). En als je niks te doen hebt kun je altijd nog de pink sheets in met klein grut wat op de markt komt.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zondag 23 maart 2014 @ 15:04:46 #33
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_138074094
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 20:04 schreef Hyaenidae het volgende:
Waarom is dit topique de laatste tijd zo dood? Is het gedaan met het snelle geld?
Waarschijnlijk omdat het niet meer in de hoofdindex staat en daardoor onzichtbaar geworden is.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
  maandag 24 maart 2014 @ 10:40:47 #34
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_138107115
quote:
0s.gif Op zondag 23 maart 2014 15:04 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk omdat het niet meer in de hoofdindex staat en daardoor onzichtbaar geworden is.
Dat is idd wel even wennen. Daarentegen vind ik het wel handig dat de centrale topics zo makkelijk terug te vinden zijn. Hopelijk trekt het weer bij?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_138110239
quote:
0s.gif Op maandag 24 maart 2014 10:40 schreef Perrin het volgende:

[..]

Dat is idd wel even wennen. Daarentegen vind ik het wel handig dat de centrale topics zo makkelijk terug te vinden zijn. Hopelijk trekt het weer bij?
Rusland trekt een verkeerde scheet, we zien 5 dagen achter elkaar -2% op de beurs en het trekt weer veel mensen aan. Het zou technisch gezien ook wel apart zijn als men vooral veel dagposts heeft omtrent rare sprongen op de beurs.

Nieuws? Trekt dit topic ook weer bij! Er zijn op dit moment ook weing interessante aanedelen imho.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_138158083
Wat vinden jullie van Tranzbyte? Vanaf 0.06 dus zou ze ook nog weluit het boekje kunnen vegen? Klein p/e achtig bedrijf wat bedrijven helpt om op te starten en een % blijft behouden in de porto.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 25 maart 2014 @ 22:43:43 #37
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_138176155
Facebook neemt Oculus VR over voor 'slechts' 2 miljard: https://www.facebook.com/zuck/posts/10101319050523971

Hopelijk voor hen wordt de overname weer grotendeels betaald met eigen aandelen.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_138183568
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 maart 2014 15:56 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat vinden jullie van Tranzbyte? Vanaf 0.06 dus zou ze ook nog weluit het boekje kunnen vegen? Klein p/e achtig bedrijf wat bedrijven helpt om op te starten en een % blijft behouden in de porto.
Uit het boekje vegen ?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 26 maart 2014 @ 16:23:21 #39
419930 BliepTuut
Error! '); DROP TABLE *;-
pi_138195262
Hee Elfling, in November had je het over Molycorp - heb je daar toen nog iets mee gedaan? Had je bijna 40% mee kunnen pakken, staat nu weer waar het toen stond.

Ik zit er zelf nu ook naar te kijken, denk misschien een hele lange call (Jan 2016) op $4 of $5 te kopen (kost respectievelijk $1.78 of $1.43). Tegen 2016 moet toch onderhand wel die grote rare earth renaissance begonnen zijn...
pi_138238819
quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 09:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Uit het boekje vegen ?
Verkopen, sellen, etc. Vond het een leuk klein bedrijf, kwam er in op 0.06, weet nog niet precies waar ik het zie eindigen.

quote:
0s.gif Op woensdag 26 maart 2014 16:23 schreef BliepTuut het volgende:
Hee Elfling, in November had je het over Molycorp - heb je daar toen nog iets mee gedaan? Had je bijna 40% mee kunnen pakken, staat nu weer waar het toen stond.

Ik zit er zelf nu ook naar te kijken, denk misschien een hele lange call (Jan 2016) op $4 of $5 te kopen (kost respectievelijk $1.78 of $1.43). Tegen 2016 moet toch onderhand wel die grote rare earth renaissance begonnen zijn...
Ja, maar het probleem van Molycorp is dat ze intern niet heel erg stabiel zijn. Ook toen die ex-CEO weg ging, volgens mij is daar niet alles zuivere koffie.. Ik sta achter het idee van rare-earth materials, maar niet achter Molycorp.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_138245266
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 maart 2014 11:37 schreef Taciho het volgende:
Heb nu wel vertrouwen erin dat Tesla ook weer gaat dalen. Als het onder de 228,45 zakt kan het zo weer terug naar de 200 dollar gaan. Ik heb woensdag ook maar een put gekocht, de april 2014 op $200, staat nu rond de $5 en had op $4 gekocht.
Put gaat nog steeds lekker en staat nu op $8. Ik denk dat Tesla nog veel verder naar beneden kan de komende 3 weken ( denk richting $160) en daarom hou ik hem nog even vast. De waardering is nu zo hoog dat alles nog 10 jaar moet meezitten om deze prijs te rechtvaardigen. Zeker met een bull markt die nu al 5 jaar duurt is dat erg overgewaardeerd.
  donderdag 27 maart 2014 @ 23:12:03 #42
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_138247712
Als ze naar 0 gaan, ben je behoorlijk binnen iig.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_138255515
quote:
1s.gif Op donderdag 27 maart 2014 22:26 schreef Taciho het volgende:

[..]

Put gaat nog steeds lekker en staat nu op $8. Ik denk dat Tesla nog veel verder naar beneden kan de komende 3 weken ( denk richting $160) en daarom hou ik hem nog even vast. De waardering is nu zo hoog dat alles nog 10 jaar moet meezitten om deze prijs te rechtvaardigen. Zeker met een bull markt die nu al 5 jaar duurt is dat erg overgewaardeerd.
Precies dat denk ik ook. Ik heb een turbo short vanaf 245 (met sl 300ish), gaat nu inderdaad wel lekker. Verwacht uitbodeming op 180 misschien zelfs 160 als je de oude trend doortrekt voor de versteiling. Heb ook nog een facebook short vanaf 69 dollar. Beetje zelfde verhaal. Gister de 59 aangetikt geloof ik. Alleen nu lijkt die weer wat te herstellen. Naar mijn idee is daar ook nog aardig wat ruimte naar beneden. Het is een beetje hoe de koopdrift wordt ontvangen.

Hoe denken jullie over goud? Verwacht nog daling naar max iets van 1100, maar denk dat deze daarna wel weer gaat stijgen met angst voor aandelenbubble. Of is dit niet meer de veilige haven van vroeger?
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_138296672
Ik weet niet of dit het goede topic ervoor is, maar dat hoor ik anders graag.

Stel: je hebt elke maand 1000 euro 'over'. Nu kun je dat op een spaarrekening zetten, maar dat is zonde van je geld door lage rente.
Wat kun je dan het beste doen over een periode van 5 jaar (dus wat levert leuke rendementen op tegen redelijk risico)?
Alle tips zijn welkom, hoeft niet per se beursgerelateerd te zijn.
  zaterdag 29 maart 2014 @ 15:09:24 #45
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_138297631
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 10:16 schreef ssebass het volgende:

[..]

Hoe denken jullie over goud? Verwacht nog daling naar max iets van 1100, maar denk dat deze daarna wel weer gaat stijgen met angst voor aandelenbubble. Of is dit niet meer de veilige haven van vroeger?
Goud is moeilijk om een waardering op te plakken. Het is zeer psychologisch en je kun niet kijken naar toekomstige winsten. Ook is er niet een vloer waarbij mensen opeens een hoop juwelen en gouden vullingen komt als de prijs onder $XXX komt.

De manier hoe ik het benader ( en er zijn tientallen manieren om een prijs op goud te plakken) is als volgt.

De prijs van goud heeft twee componenten: bescherming tegen inflatie en bescherming tegen "armageddon". Tijdens de goustandaard kon je één troy ounce goud $20.67 waard. Sinds Amerika van de goudstandaard, Mei 1933, heeft de dollar 94.46% van haar waarde verloren. (http://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm). Dat is een cumulatieve inflatie van 1706%

Maar tegelijkertijd heeft goud, momenteel ~$1300, met 6289% geapprecieerd. ($1,300/$20.67)

Het verschil tussen die twee percentage noem ik de "armageddon premium". Aangezien Armageddon niet staat te gebeuren, gaat goud, langzaam maar zeker, richting de cumulatieve inflatie waarde, ongeveer $373. (20.67 *18.06). Het zou me niets verbazen als over 5 jaar goud ergens rond de 2008 niveau's verhandeld wordt, als we niet meer zo'n once in a 100 year economic shock krijgen.

Maar opnieuw, het is moeilijk om er een waarde op te plakken, misschien zit ik wel mis. Er zijn mensen die kijken naar schulden niveau's anderen kijken naar vraag uit het midden oosten, anderen kijken naar hoeveel er uit de grond wordt gehaald. Ga zo maar door.

Het is veel ingewikkelder dan inschatten hoeveel winst een bedrijf over 5 jaar maakt, er een multiple op plakken en kijken of je verwachte rendement een beetje aantrekkelijk is.

[ Bericht 0% gewijzigd door monkyyy op 29-03-2014 15:16:15 ]
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  † In Memoriam † zaterdag 29 maart 2014 @ 17:23:39 #46
230491 Zith
pls tip
pi_138300920
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 14:24 schreef the85mc het volgende:
Ik weet niet of dit het goede topic ervoor is, maar dat hoor ik anders graag.

Stel: je hebt elke maand 1000 euro 'over'. Nu kun je dat op een spaarrekening zetten, maar dat is zonde van je geld door lage rente.
Wat kun je dan het beste doen over een periode van 5 jaar (dus wat levert leuke rendementen op tegen redelijk risico)?
Alle tips zijn welkom, hoeft niet per se beursgerelateerd te zijn.
Ik heb dit ook, aan het begin van de maand zet ik 750 EUR op mijn belegginsrekening, 250 EUR op een andere... Rest is leefgeld.

Elke 3 maanden (dus kwartaal), doe ik een order van 2250 EUR. Vaak ETF of corporate bonds, bedrijven waar ik voor (heb) gewerkt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_138302111
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 17:23 schreef Zith het volgende:

[..]

Ik heb dit ook, aan het begin van de maand zet ik 750 EUR op mijn belegginsrekening, 250 EUR op een andere... Rest is leefgeld.

Elke 3 maanden (dus kwartaal), doe ik een order van 2250 EUR. Vaak ETF of corporate bonds, bedrijven waar ik voor (heb) gewerkt.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom bedrijven waar je voor hebt gewerkt? Als ik bijmezelf terugkijk op mijn cv zie ik met name bedrijven waar ik nog geen stuiver aan zou willen besteden :').
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_138311747
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 17:23 schreef Zith het volgende:
Ik doe eigenlijk geen onderzoek naar verwachtte winsten... Ik vertrouw erop dat die legers van tienduizenden analysten met grote computers en diepe zakken voor extra data dit beter kunnen dan ik.
Waarom zou je dat niet doen? Als al die legers van analisten constant gelijk hadden was er niet eens een beurs mogelijk. Iig toch in een vorm met veel minder handel.

Je volgt een paar analisten consequent op of je volgt sommige analisten wanneer het je uitkomt?
  zondag 30 maart 2014 @ 16:58:09 #49
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_138330913
Vraagje: kocht altijd boeken op bol.com, maar toen ik wat meer op goedkopere mogelijkheden ging letten, kwam ik o.a. op Amazon terecht. De prijs in euro's op bol.com is daar de prijs in dollars, en zgn. Free Shipping. Echter lijkt het alsof dit alleen Free Shipping binnen de VS betreft?

Kan iemand dit bevestigen, of uitleggen hoe ik alsnog gebruik kan maken van Free Shipping?
  † In Memoriam † zondag 30 maart 2014 @ 21:58:32 #50
230491 Zith
pls tip
pi_138342685
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 18:05 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waarom bedrijven waar je voor hebt gewerkt? Als ik bijmezelf terugkijk op mijn cv zie ik met name bedrijven waar ik nog geen stuiver aan zou willen besteden :').
Omdat als je zoals mij gelooft dat als de huidige waarde van een aandeel een goede representatie van de toekomstige inkomsten is, elk aandeel in principe gelijk is afhankelijk van de beta die je wilt hebben... Het (zeer kleine) voordeel wat ik heb op de legers analisten ligt bij de bedrijven die ik (op corporate niveau) ken, maar ook dat is maar een excuus - ik voel bij sommige bedrijven echt een trots en wil die blijven volgen (Bijv. ARCADIS).

[ Bericht 2% gewijzigd door Zith op 30-03-2014 22:08:02 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  † In Memoriam † zondag 30 maart 2014 @ 22:07:00 #51
230491 Zith
pls tip
pi_138343098
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 22:17 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet doen? Als al die legers van analisten constant gelijk hadden was er niet eens een beurs mogelijk. Iig toch in een vorm met veel minder handel.

Je volgt een paar analisten consequent op of je volgt sommige analisten wanneer het je uitkomt?
Ik 'volg' geen een analist; ik geloof dat de huidige prijs van een aandeel de juiste is, waarbij alle risico's erbij zijn ingecalculeerd en er een markt% aan rente behaald moet worden. Juist door de risico's is er handel mogelijk.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_138346678
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 22:07 schreef Zith het volgende:

[..]

Ik 'volg' geen een analist; ik geloof dat de huidige prijs van een aandeel de juiste is, waarbij alle risico's erbij zijn ingecalculeerd en er een markt% aan rente behaald moet worden. Juist door de risico's is er handel mogelijk.
Deze redenatie kan ik niet helemaal volgen eigenlijk. Je hebt het over willekeurige aandelen of aandelen van bedrijven die je zogezegd 'kent'?

Daarnaast moet je denk ik wel uitkijken met dat 'voordeel'. Ik weet niet in hoeverre je een bedrijf als Arcadis kent maar die halen veel van hun inkomsten uit het Oosten(nu heb je de laatste jaren met dat bedrijf wel goed gezeten). Dat ze qua bedrijfscultuur goed zitten in NL kan ik me ook wel in vinden (itt Grontmij bijvoorbeeld) maar vooralsnog hebben we het over een internationaal opererend bedrijf. Maar misschien ken je het bedrijf ook internationaal door en door? Zonder harde cijfers zou ik niet te snel enkel afgaan op wat 'je voelt'.

Ik heb een tijdje rondgelopen bij een grote reisorganisatie, en de specifieke vestiging waar ik was liep als een trein. Een jaar later uitstel van betaling omdat andere vestigingen er niets van bakten. Aandelen koers vanzelfsprekend ook gekelderd. Als ik uit was gegaan van wat ik zag binnen die vestiging was ik mooi het schip in gegaan.

edit: dat wat je voelt kan ook nog beperkt zijn omdat je waarschijnlijk niet alle facetten meemaakt. Bij Arcadis kunnen de tekenaars wel allemaal heel blij en trots zijn, maar de boekhouders er een grote puinhoop van maken; geen verantwoording willen nemen en telkens willekeurig mensen die vrij nemen zodat de samenwerking erg stroef loopt.(Dit is trouwens een volkomen fictief voorbeeld over Arcadis).

[ Bericht 10% gewijzigd door Speculant. op 30-03-2014 23:23:35 ]
pi_138347693
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 16:58 schreef ikjijallebei het volgende:
Vraagje: kocht altijd boeken op bol.com, maar toen ik wat meer op goedkopere mogelijkheden ging letten, kwam ik o.a. op Amazon terecht. De prijs in euro's op bol.com is daar de prijs in dollars, en zgn. Free Shipping. Echter lijkt het alsof dit alleen Free Shipping binnen de VS betreft?

Kan iemand dit bevestigen, of uitleggen hoe ik alsnog gebruik kan maken van Free Shipping?
Amazon France gebruiken. Ik heb daar meestal ook gratis verzenden en het is bijna altijd goedkoper dan Bol .
  † In Memoriam † zondag 30 maart 2014 @ 23:45:45 #54
230491 Zith
pls tip
pi_138348206
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 23:08 schreef Speculant. het volgende:
Deze redenatie kan ik niet helemaal volgen eigenlijk. Je hebt het over willekeurige aandelen of aandelen van bedrijven die je zogezegd 'kent'?

Wat ik wil zeggen is dat ik geloof dat de waarde van een aandeel op elk moment de huidige consensus is van wat het aandeel waard is; toekomstige inkomsten tot in het oneindige, risico's en rente inbegrepen. Er zijn honderdduizenden/miljoenen professionele investeerders actief die allemaal meer ervaring, kennis, toegang en financien hebben. Daar ga ik niet tegen concurreren met mijn 'onderzoekje', alsof ik 1) iets nieuws kan vinden of 2) een betere mening kan vormen van een bedrijf z'n balansboekje dan een team investeerders..?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe dit praktisch gaat : Ik probeer een balans te maken op het gebied van risico (beta). maar ik ga geen mening vormen over de toekomstige waarde BMW vs MERCEDES of GOOGLE vs MICROSOFT. Als Google zn robot-auto's potentie hebben dan is deze potentie (en de risico's die er bij horen) al in de prijs verwerkt.

Ben het met je eens dat ik alleen de bedrijfscultuur van NV zou kennen, daarom zeg ik ook dat het meer een excuus is; als elk aandeel voor mij gelijk is dan koop ik liever een aandeel van een bedrijf die ik leuk vindt.

[ Bericht 6% gewijzigd door Zith op 31-03-2014 00:05:25 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_138353092
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 22:07 schreef Zith het volgende:

[..]

Ik 'volg' geen een analist; ik geloof dat de huidige prijs van een aandeel de juiste is, waarbij alle risico's erbij zijn ingecalculeerd en er een markt% aan rente behaald moet worden. Juist door de risico's is er handel mogelijk.
Zijn er echt nog mensen die in de 'efficient market theory' geloven? Dat is toch al 100 keer ontkracht :') . Markten zijn irrationeel en niet efficiënt.
  † In Memoriam † maandag 31 maart 2014 @ 09:42:14 #56
230491 Zith
pls tip
pi_138354564
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 07:42 schreef QBay het volgende:

[..]

Zijn er echt nog mensen die in de 'efficient market theory' geloven? Dat is toch al 100 keer ontkracht :') . Markten zijn irrationeel en niet efficiënt.
Het is voor behavioural economists natuurlijk makkelijk om er gaten in te schieten omdat de mens zelf niet 100% rationeel denkt. Toch is deze hypotheses op dit moment degene die het dichtst bij de waarheid ligt, in ieder geval wat de economische wetenschap betreft.

Als je als amateur belegger een specifiek waardeoordeel maakt dan geef je in principe aan dat je meer van dit bedrijf, deze branche en de wereldeconomie weet dan de weighted average van alle investeerders die in deze industrie opereren.

Ik ben er zeker van dat ik niet dat niet heb, en dus gedraag ik mij daar ook naar; de kans dat deze specifieke markt efficient is (binnen een bepaalde range) ligt hoger dan de kans dat ik consequent betere waarderingskeuzes kan maken.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_138381592
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 09:42 schreef Zith het volgende:
Als je als amateur belegger een specifiek waardeoordeel maakt dan geef je in principe aan dat je meer van dit bedrijf, deze branche en de wereldeconomie weet dan de weighted average van alle investeerders die in deze industrie opereren.
Dus als ik het goed begrijp stel je een schaal op van bijvoorbeeld 5 punten, stel je een lijst samen van alle adviezen, met daaraan gekoppeld een zeker gewicht, en als daarvan het gemiddelde +4 is koop je het aandeel? Of hoe moet ik dat gewogen gemiddelde voorstellen?
  † In Memoriam † dinsdag 1 april 2014 @ 09:41:17 #58
230491 Zith
pls tip
pi_138390652
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 22:12 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp stel je een schaal op van bijvoorbeeld 5 punten, stel je een lijst samen van alle adviezen, met daaraan gekoppeld een zeker gewicht, en als daarvan het gemiddelde +4 is koop je het aandeel? Of hoe moet ik dat gewogen gemiddelde voorstellen?
Dat gewogen gemiddelde op t0 is de prijs op t0, waar aanbod en vraag elkaar benaderen.

Als Bob als kleine belegger vindt dat google meer potentie heeft dan de prijs per aandeel aangeeft, dan kan Bob zijn stem uiten (welke niet veel weegt). Als portfoliomanager Jan-Rik (die meer informatie en ervaring heeft) vindt dat Google nu te hoog staat, dan zal hij een deel verkopen om zo zijn, meer wegende, stem uit te brengen.

En zo brengt de gehele financiele wereld zijn stem uit. Ik kan, als beleggertje met weinig ervaring en informatie, niet meer dan aannemen dat de prijs op t0 op dat moment de meest juiste is. De nieuwe robotica branche van google heeft potentie, denk ik, maar hier heeft de gehele financiele wereld al zijn stem over uitgebracht en dat is dus al in de prijs verwerkt. Ik ga er niet van uit dat ik een beter beeld heb van de robotica markt dan investeerders die hier de hele dag mee bezig zijn.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_138408164
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 09:41 schreef Zith het volgende:
En zo brengt de gehele financiele wereld zijn stem uit. Ik kan, als beleggertje met weinig ervaring en informatie, niet meer dan aannemen dat de prijs op t0 op dat moment de meest juiste is. De nieuwe robotica branche van google heeft potentie, denk ik, maar hier heeft de gehele financiele wereld al zijn stem over uitgebracht en dat is dus al in de prijs verwerkt. Ik ga er niet van uit dat ik een beter beeld heb van de robotica markt dan investeerders die hier de hele dag mee bezig zijn.
Dus?? Je stelt hiermee dat de markt volledig is geïnformeerd en de prijs dus statisch is zolang er geen nieuwe berichten komen over dat bedrijf. Hoe verwacht jij winst te halen? Met al die tekst wat je hebt geschreven zeg je eigenlijk van "ik gok maar wat want ik snap er verder toch niks van". Waarom zou je dan willen beleggen?
  † In Memoriam † dinsdag 1 april 2014 @ 20:07:17 #60
230491 Zith
pls tip
pi_138408920
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 19:49 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Dus?? Je stelt hiermee dat de markt volledig is geïnformeerd en de prijs dus statisch is zolang er geen nieuwe berichten komen over dat bedrijf.
Justem, met de toevoeging dat ook informatie over de economie, branche, e.d. van belang zijn voor de prijs.
quote:
Hoe verwacht jij winst te halen?
Door de rente die de markt eist.
quote:
Met al die tekst wat je hebt geschreven zeg je eigenlijk van "ik gok maar wat want ik snap er verder toch niks van". Waarom zou je dan willen beleggen?
Ik gok juist niet. Mensen die hun opinie hoger schalen dan die van professionele investeringsgroepen en daarop hun beslissingen maken, die gokken. De huidige economische wetenschap gelooft dat de EMH het meest dicht-bij-de-waarheid zit; heeft geen ander model die zo dicht in de buurt komt. Ik handel daar naar.

Misschien haal je beleggen en speculeren door elkaar?

Mijn vraag terug: Waarom denk jij systematisch een beter beeld van een bedrijf, markt of wereldeconomie te hebben dan gehele organizaties die veel meer ervaring, data, informatiestromingen, econometrische modellen en gevulde zakken hebben?

Deze conclusie moet volgen zodra jje van mening bent dat je beter je geld in aandeel x kunt stoppen dan aandeel y, omdat je hiermee aangeeft dat een bepaald stuk informatie nog niet wordt weergegeven in de marktprijs.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zith op 01-04-2014 20:13:52 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  † In Memoriam † dinsdag 1 april 2014 @ 20:07:31 #61
230491 Zith
pls tip
pi_138408931
dubbel
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_138423841
Update emerging markets:
Sinds de devaluatie van turkije en argentinie eind januari begin feb zijn hun aandelenmarkten alleen maar gestegen. devaluaties lijken dus goede BTFD momenten te zijn en ondersteunt de research,

turkije met bijna 20% en argentinie met bijna 15%.

ik weet nog dat zerohedge minstens drie artikelen heeft geschreven waarin ze telkens updates gaven dat de foreign reserves van de argentijnse centrale bank naar beneden gingen. :')

pi_138427894
Nou het lijkt er weer op dat de FED weer aan het roepen is en alles gaat weer omhoog.

Dus don't fight the FED ans buy the fucking dips. :p
pi_138531605
quote:
Mijn vraag terug: Waarom denk jij systematisch een beter beeld van een bedrijf, markt of wereldeconomie te hebben dan gehele organizaties die veel meer ervaring, data, informatiestromingen, econometrische modellen en gevulde zakken hebben?
Zolang er heel veel mensen die aan de knoppen zitten denken dat returns log-normaal verdeeld zijn terwijl er al ontzettend vaak is aangetoond dat dit niet het geval is is dat misschien mogelijk als je maar op je tails bet. De vraag is alleen hoe ga je dit exact testen, want je hebt het over je out-of-sample waarnemingen.

Zolang er nog PM's zijn die het onderscheid tussen risico en onzekerheid niet kennen, ja ze bestaan, en hun Risk tab van hun bloomberg terminal gebruiken is dit uit te buiten.

Indien er steeds meer professionele partijen het Aladdin platform van Blackrock gaan gebruiken, is dit uit te buiten. De vraag is alleen hoe je van zo'n systematische onevenwichtigheid gaat profiteren omdat je tegenpartij risico zo enorm groot wordt indien je hierin gelooft.

Bottom-line, econometrische modellen en diepe pockets, allemaal leuk. Indien mensen econometrische modellen gebruiken en de modellen verkeerd uitlezen, wat nog steeds ontzettend veel gebeurd, heb je er de facto helemaal niets aan en bestaan er inefficiënties in de markt. Of ik daar dan ook van kan profiteren? Dat is een tweede vraag. Ik denk persoonlijk dat het lastig is, aangezien de producten die je hiervoor zou gebruiken vrijwel allemaal derivaten zijn en je daarmee gewoon een tegenpartij risico hebt.
pi_138534979
Jezus wat een bewegingen allemaal bij Tesla en andere momentum stock. Mijn optie was op een gegeven moment nog 1,10 waard en heb er op 1,50 een bijgekocht en kon het gisteren voor 4,30 verkopen lol. Dit ding schiet echt alle kanten op.
pi_138602630
internet aandelen in china beginnen te dalen
onrust oekraine neemt toe

aex daalt
  maandag 7 april 2014 @ 12:28:17 #67
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_138606074
quote:
0s.gif Op maandag 7 april 2014 10:11 schreef arjan1112 het volgende:
internet aandelen in china beginnen te dalen
onrust oekraine neemt toe

aex daalt
ok man. We gaan eraan.
pi_138609506
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 20:07 schreef Zith het volgende:
Mijn vraag terug: Waarom denk jij systematisch een beter beeld van een bedrijf, markt of wereldeconomie te hebben dan gehele organizaties die veel meer ervaring, data, informatiestromingen, econometrische modellen en gevulde zakken hebben?
Omdat ervaring, data, informatie stromingen en econometrische modellen geen garantie zijn voor success. Ik mis in dat rijtje namelijk een gezonde dosis van verstand. Ik weet niet hoeveel bankiers je kent, of mensen die in de sector hebben gewerkt, maar er zitten veel mensen tussen waarvan je denkt; "omg.. Wat doen die hier?".

Die econometrische modellen klinken mooi, maar in praktijk vind ik dat nog wel meevaloen. Ik heb eens een econometrisch model moeten ontwikkelen voor een grote NLse bank, maar die werd vervolgens lam gelegd door allerlei restricties.

De mensen die ik ken die successful zijn, zijn vooral mensen met een flinke portie gezond verstand.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 7 april 2014 @ 14:09:51 #69
256829 Sokz
Livin' the life
pi_138609791
Juustem, gezond verstand en een bepaalde nuchterheid / gebrek aan overanalyse die je hebt als je je nog niet midden in het financiële wereldje bezigt.
pi_138661600
Even een vraag.
Ik heb nu voor (3 maanden :?) ¤200 transactie tegoed bij Binck.
Nu zit ik momenteel met een cashpositie die naar mijn idee veel te groot is 85% en zou ik graag eens kijken naar etf's.

Er zijn er echter 100den met allen verschillende regio's, kosten, yld's etc.
Ik zou graag willen investeren in een etf die voornamelijk dividend opbrengt (en uitkeert) en minder afhankelijk is van koersstijgingen. Is er een site waar ik dit gemakkelijk kan vinden en vergelijken?
Ik wil er gewoon eens 4 verschillende kopen (klein aantal, zeg voor max ¤1000) om te spelen.

Verder wordt de TER van je dividend afgehouden of moet ik zorgen dat ik voldoende saldo bij binck heb staan?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  dinsdag 8 april 2014 @ 19:38:41 #71
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_138661986
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 20:27 schreef Bayswater het volgende:
Ik doe het rustig aan momenteel, mij calletjes Unilever april draaien lekker. BAM erg tevreden over, ritje al van 3,70 naar 4,25 (daar lag een flinke partij in de laat vandaag). AMG doet geen mallemoer, komen ook pas 19 maart met cijfers.
Eigenlijk is er weinig veranderd. Unilever draait nog beter en BAM wat minder de laatste dagen. AMG doet nog steeds weinig.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_138662460
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 19:31 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Even een vraag.
Ik heb nu voor (3 maanden :?) ¤200 transactie tegoed bij Binck.
Nu zit ik momenteel met een cashpositie die naar mijn idee veel te groot is 85% en zou ik graag eens kijken naar etf's.

Er zijn er echter 100den met allen verschillende regio's, kosten, yld's etc.
Ik zou graag willen investeren in een etf die voornamelijk dividend opbrengt (en uitkeert) en minder afhankelijk is van koersstijgingen. Is er een site waar ik dit gemakkelijk kan vinden en vergelijken?
Ik wil er gewoon eens 4 verschillende kopen (klein aantal, zeg voor max ¤1000) om te spelen.

Verder wordt de TER van je dividend afgehouden of moet ik zorgen dat ik voldoende saldo bij binck heb staan?
http://etfdb.com/
http://europe.etf.com/
Morningstar/zacks etc...
We fear that which we cannot see
pi_138662905
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 19:47 schreef Ali_Ilegali het volgende:

[..]

http://etfdb.com/
http://europe.etf.com/
Morningstar/zacks etc...
Je krijgt dan met name veel funds, ik zou graag alleen trackers willen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_138663178
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 19:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Je krijgt dan met name veel funds, ik zou graag alleen trackers willen.
De eerste ETF database is toch goed daarvoor?
We fear that which we cannot see
pi_138663541
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 20:00 schreef Ali_Ilegali het volgende:

[..]

De eerste ETF database is toch goed daarvoor?
zijn dat allemaal trackers dan?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_138664444
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 20:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

zijn dat allemaal trackers dan?
Ja ETF als in tracker http://nl.wikipedia.org/wiki/Exchange-traded_fund
Er is ook een ETF topic AEX / Centraal topic Indextrackers / Exchange-Traded Funds (ETF)

:)
We fear that which we cannot see
  woensdag 9 april 2014 @ 19:23:33 #77
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_138699400
quote:
Record Amount Of Dividend Increases In Q1 – S&P DJI

If you’re an income investor in search of rising dividends, you were in luck during the first quarter, which saw a record 1,078 companies raise their dividends, according to S&P Dow Jones Indices. It was 14.2% more than in the same quarter a year ago, and it beat the previous Q1 record of 1,069 set in 1979.
http://blogs.barrons.com/(...)/?mod=BOL_hp_blog_ii
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_138702484
Dividend. Als we in de eurozone wat meer Artistocrats hadden zoals in de VS had ik nooit meer ergens anders naar gekeken qua investeringen.
pi_138705892
quote:
*O* ^O^ . Ook veel aardige verhogingen in mijn portefeuille, o.a.: Wells Fargo, Coca-Cola, General Mills en eigenlijk alle anderen behalve BRK-B, MAIN en INTC (wat moet ik daar nou mee -O- ).

quote:
10s.gif Op woensdag 9 april 2014 20:35 schreef Ravvie het volgende:
Dividend. Als we in de eurozone wat meer Artistocrats hadden zoals in de VS had ik nooit meer ergens anders naar gekeken qua investeringen.
Eens. Ik heb weinig Europese aandelen die echt goed voor hun dividend zorgen. Momenteel heb ik als Europese dividendaandelen: Royal Dutch Shell, Unilever, BHP Billiton en Amsterdam Commodities (ACOMO). Het merendeel van mijn portefeuille zit in de VS.
pi_138706591
Waarom niet gewoon een ETF als Vanguard High Dividend Yield (VYM) aankopen ipv zelf allemaal losse plukjes aandelen kopen voor het dividend?
pindazakje
  woensdag 9 april 2014 @ 22:04:58 #81
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_138707614
Omdat die fondsen nooit consistent hun dividend groeien, maar dat vaak met de conjunctuur meegolft:



Wij zien liever dit:

You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_138711161
Je bent zeker een fan van aandelen inkoop programma's ? Immers minder uitstaande aandelen = winst per aandeel omhoog , en ook het dividend?
  donderdag 10 april 2014 @ 00:39:36 #83
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_138714984
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 22:59 schreef arjan1112 het volgende:
Je bent zeker een fan van aandelen inkoop programma's ? Immers minder uitstaande aandelen = winst per aandeel omhoog , en ook het dividend?
Ik zie niet in wat daar mis mee is (tenzij het aandeel te duur is en/of er betere investeringsmogelijkheden zijn voor het bedrijf natuurlijk).

Shares buyback + dividend increases = ultimate returns!!!!
  donderdag 10 april 2014 @ 14:56:12 #84
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_138727775
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 22:04 schreef monkyyy het volgende:
Omdat die fondsen nooit consistent hun dividend groeien, maar dat vaak met de conjunctuur meegolft:

[ afbeelding ]

Wij zien liever dit:

[ afbeelding ]
Dat vroeg Hayenidae niet toch?
Overal verstand van.
  donderdag 10 april 2014 @ 15:01:07 #85
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_138727947
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 14:56 schreef macondo het volgende:

[..]

Dat vroeg Hayenidae niet toch?
Hij vroeg om een reden waarom wij liever individuele aandelen kopen in plaats van een dividend ETF?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 10 april 2014 @ 15:12:49 #86
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_138728361
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 15:01 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Hij vroeg om een reden waarom wij liever individuele aandelen kopen in plaats van een dividend ETF?
Ik las je antwoord verkeerd, sorry.

Even gekeken.
VYM rendement over 5 jaar : 107%
KO rendement over 5 jaar : 73%

Volgens finance.yahoo.com - neem aan dat dit inclusief dividenden is (maar weet het niet zeker).
Overal verstand van.
  donderdag 10 april 2014 @ 15:22:15 #87
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_138728690
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 15:12 schreef macondo het volgende:

[..]

Ik las je antwoord verkeerd, sorry.

Even gekeken.
VYM rendement over 5 jaar : 107%
KO rendement over 5 jaar : 73%

Volgens finance.yahoo.com - neem aan dat dit inclusief dividenden is (maar weet het niet zeker).
Dat is exclusief dividenden denk ik. Ik gebruik deze site om total returns vergelijken, dus met dividend herbelegd:

http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?KO,vym

Met die balk eronder kun je de tijdsframe veranderen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  donderdag 10 april 2014 @ 15:40:30 #88
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_138729446
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 15:22 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Dat is exclusief dividenden denk ik. Ik gebruik deze site om total returns vergelijken, dus met dividend herbelegd:

http://stockcharts.com/freecharts/perf.php?KO,vym

Met die balk eronder kun je de tijdsframe veranderen.
VYM doet het dus beter dan KO, inclusief dividenden. Verder lijkt dividend echt een beetje overdreven te zijn qua factor, vergelijk VYM maar met de SPY over een periode. Loopt nagenoeg synchroon.
Overal verstand van.
  donderdag 10 april 2014 @ 15:42:00 #89
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_138729497
Het maakt niet uit hoe ze het de afgelopen 5 jaar hebben gedaan. Wat ertoe doet is wat je denkt hoe ze het de komende 5 jaar gaan doen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_138729593
quote:
0s.gif Op woensdag 9 april 2014 21:48 schreef Hyaenidae het volgende:
Waarom niet gewoon een ETF als Vanguard High Dividend Yield (VYM) aankopen ipv zelf allemaal losse plukjes aandelen kopen voor het dividend?
ETF's zijn goedkoop, maar er zijn altijd nog kosten aan verbonden. Als dat bijvoorbeeld 0,5 % is en je investeert 100.000 euro, dan gooi je elk jaar 500 euro weg.

Maar bij bedragen onder de zeg 50.000 euro, wordt het onzinnig om deze kosten te vermijden. Je hebt dan gelijk met je suggestie om een ETF te kopen.
  donderdag 10 april 2014 @ 15:48:37 #91
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_138729741
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 15:42 schreef monkyyy het volgende:
Het maakt niet uit hoe ze het de afgelopen 5 jaar hebben gedaan. Wat ertoe doet is wat je denkt hoe ze het de komende 5 jaar gaan doen.
Volkomen mee eens, maar bij mij draait het vooral hierom : meer spreiding in een ETF, minder risico. Je krijgt compensatie voor risico dat je neemt, maar niet voor nodeloos risico nemen.

@Jaco, bij Vanguard zijn die kosten heel laag. Bij VYM bijvoorbeeld 0.1%
Overal verstand van.
pi_138737423
Wat een verfrissende selloff.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_138737485
Imtech wil de nominale waarde van de aandelen verlagen naar 1 cent

koers gaat naar 10 cent ofzo

en vervolgens komt er een reverse stock split

verlies huidige aandeelhouders 99%

bye bye
  donderdag 10 april 2014 @ 19:45:36 #94
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_138737586
quote:
0s.gif Op donderdag 10 april 2014 19:42 schreef arjan1112 het volgende:
Imtech wil de nominale waarde van de aandelen verlagen naar 1 cent

koers gaat naar 10 cent ofzo

en vervolgens komt er een reverse stock split

verlies huidige aandeelhouders 99%

bye bye
Als dat zo zeker is zou ik met heel je vermogen short gaan, arjan1112! Gratis geld immers.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_138737667
AMSTERDAM (Dow Jones)--Technisch dienstverlener Imtech nv (IM.AE) vraagt aandeelhouders om toestemming voor het verlagen van de nominale waarde van zijn aandelen, waardoor een eventuele aandelenuitgifte mogelijk wordt om zo de hoge schuldenlast van het geplaagde concern terug te brengen.

Het aandeel daalt sterk in reactie op het nieuws. Omstreeks 10.00 uur noteert het fonds 11,8% lager op EUR1,72.

Imtech maakte donderdag nabeurs de agenda voor de aandeelhoudersvergadering van 22 mei bekend. Daarin wordt aandeelhouders gevraagd om in te stemmen met een verlaging van de nominale waarde van het aandeel en toestemming te verlenen aan een eventuele uitgifte van 10% van het aandelenkapitaal.

Onder het Nederlandse recht mogen aandelen niet worden uitgegeven tegen een koers die onder de nominale waarde ligt. Daarom wil het bedrijf uit Gouda deze waarde verlagen naar EUR0,01 om zo de mogelijkheid open te houden voor een emissie. De nominale waarde van het aandeel bedraagt momenteel EUR0,80.

Halverwege maart meldde het bedrijf meer tijd te hebben gekregen van zijn financiers om te herstellen van de gevolgen van het boekhoudschandaal in Duitsland. Daarvoor moet echter wel flink meer aan financieringskosten worden betaald en heeft Imtech tevens de afspraak gemaakt om tegen 30 juni 2015 de schuld met EUR250 miljoen terug te brengen met een inspanningsverplichting om dit te verhogen tot tenminste EUR400 miljoen. Als dit niet lukt moet Imtech miljoenen euro's aan boetes betalen en warrants aan zijn financiers verstrekken.

De onderneming houdt alle opties open voor het terugbrengen van de schuldenlast, waaronder het verkopen van een onderdeel en het uitgeven van aandelen. Bij de bekendmaking van de agendapunten benadrukt het bedrijf dat de voorstellen geen aankondiging inhouden van een aandelen uitgifte.

Analist Andre Mulder van Kepler Cheuvreux stelt in reactie nog steeds van mening te zijn dat Imtech zijn schuld kan verlagen zonder extra aandelen uit te geven, via een combinatie van verbetering van de resultaten en verkoop van een onderdeel. De analist denkt dat het ICT onderdeel de beste kandidaat is voor een desinvestering is en schat in dat de opbrengst kan oplopen tot EUR350 miljoen.

Edwin de Jong van SNS Securities ziet in de voorstellen een bevestiging van de moeilijke tijden die Imtech ondergaat, maar zijn investment case blijft onveranderd. Hij is van mening dat het jaren zal duren voordat aandeelhouders kunnen profiteren van een verbetering van de operationele activiteiten.


- Door Levien de Feijter, Dow Jones Newswires. binck
  zaterdag 12 april 2014 @ 21:43:32 #96
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_138806938
TWTR ondertussen onder de 40 aangetikt! Heel logisch natuurlijk dat dit zou gebeuren. Zal binnenkort eens de ondertussen goed opgelopen winst hierop incasseren! (alhoewel het in principe ook nog naar de 25 zal mogen gaan)
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_138808621
Nu facebook Twitter en Tesla nog :)

Oh en netflix. Die heb ik ook nog staan.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_138828994
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 april 2014 21:43 schreef LXIV het volgende:
TWTR ondertussen onder de 40 aangetikt! Heel logisch natuurlijk dat dit zou gebeuren. Zal binnenkort eens de ondertussen goed opgelopen winst hierop incasseren! (alhoewel het in principe ook nog naar de 25 zal mogen gaan)
Bij welke broker zit jij om short te gaan?

quote:
Kan ik short gaan in aandelen bij Binck?
Ja, dat is mogelijk u heeft de mogelijkheid om gedurende de beursdag short te gaan in aandelen uit de AMX en de AEX. Als u short gaat, dan verkoopt u de aandelen die u niet in bezit heeft, met als doel om deze op een later tijdstip weer goedkoper terug te kopen
Bij binck is het maar een dag.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  zondag 13 april 2014 @ 20:18:15 #99
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_138840209
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 16:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Bij welke broker zit jij om short te gaan?

[..]

Bij binck is het maar een dag.
Ik zit niet echt short (dwz, ik heb geen aandelen geleend om te verkopen). Ik heb sprinters short gekocht. Zelfde effect, kleine hefboom. Alleen heb je wel weer een stop-loss waarop ze *poef* zeggen. Voor het gemak noem ik dat shorten. Dat intraday-shorten is waanzin onder de door de brokers genoemde voorwaarden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  zondag 13 april 2014 @ 20:22:06 #100
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_138840418
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 20:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik zit niet echt short (dwz, ik heb geen aandelen geleend om te verkopen). Ik heb sprinters short gekocht. Zelfde effect, kleine hefboom. Alleen heb je wel weer een stop-loss waarop ze *poef* zeggen. Voor het gemak noem ik dat shorten. Dat intraday-shorten is waanzin onder de door de brokers genoemde voorwaarden.
Dat laatste dacht ik dus ook.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')