abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_136864990
Ik was gister nacht 03:30 buiten op de fiets (met licht aan) genieten van de nachtelijke stilte, in de stad op de openbare weg.
Er komt een politie busje langs, busje stopt en rijd achteruit, ik ernaar toe in de veronderstelling dat er voor mij gestopt werd en dat was zo.

Er stapt een agente uit.
Ik: U wilt zeker praten?
Agente: Wat doet u hier?
Ik: Euh, tja niets, buiten zijn, dat hoef ik u niet te vertellen eigenlijk.
Agente: Mag ik u identiteit zien?
Ik: Nee, daar is geen reden voor.
Agente: U laat nu uw identiteit zien of ik laat je arresteren.
Ik: Waarom wilt u mijn identiteit zien?
Agente: Omdat er s'avonds inbrekers zijn.
Ik: Dat is geen reden, ik ken mijn rechten.
Agente: Blijkbaar niet zo goed, heb je je id bij je?
Ik: Ja.
Agente: Waarom laat je die dan niet zien, heb je wat te verbergen?
Ik: Omdat dat niet hoeft en u niet het recht heeft om mij zonder reden om identiteit te vragen, nee ik heb niets te verbergen, u mag van mij alles zien wat ik bij me heb behalve mijn identiteit.
Agente: Het kan makkelijk of anders laat ik mijn collega's komen.
Ik: Nou laat maar komen dan (hoopte op een bluf).

Bovenstaand gesprek is niet letterlijk zo gegaan, maar zeker niet heel anders.

Paar minuutjes later een extra politie auto.
2 mannelijke agenten stappen uit.

Tegen deze tijd stond ik redelijk stijf van adrenaline.
en is mijn geheugen niet heel goed qua gesprek, ik weet dat ik beleefd bleef en de agenten ook.

Ik probeer weer uit te leggen dat ik gewoon buiten was voor de rust die een maandag avond met zich brengt en dat er geen enkele reden is om mijn identiteit te vragen, weer komt men aan met dat er s'avonds inbrekers zijn.
Na wat standpunten uit te wisselen, zoals dreiging van arrestatie van hun kant en het pleiten van onschuld tot het tegendeel bewezen is van mijn kant, ga ik toch over stag.
Ik had geen zin in een fysieke confrontatie en ook geen behoefde aan een cel.

Nou mijn gegevens genoteerd, en ik ook die van hun.
Ze verzekerde mij ervan dat ik een boete zou krijgen en ik vertelde op mijn beurt dat ik dat aan zou vechten.

Nu heb ik even vluchtig na gekeken op ik in mijn recht stond.

"Identiteitscontrole alleen met reden

De identificatieplicht geeft de politie niet de bevoegdheid zonder reden mensen aan te houden om hun identiteit te controleren. Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij verkeerstoezicht, hulpverlening bij een ongeluk of opsporing van strafbare zaken. Toezichthouders hebben dezelfde bevoegdheden als de politie om naar het identiteitsbewijs te vragen. Hieronder staan voorbeelden van situaties waarin een identiteitscontrole kan plaatsvinden:

-een auto rijdt 's nachts rond op een industrieterrein;
-er vindt op straat of in een café een schietpartij plaats en het is relevant voor het onderzoek om de identiteit van (mogelijke) getuigen vast te stellen;
-hangjongeren veroorzaken overlast in de openbare ruimte;
-er woedt een brand en de (mogelijke) brandstichter kan zich bevinden tussen de toegestroomde belangstellenden;
- bij evenementen als voetbalwedstrijden en demonstraties waarbij rellen ontstaan;
-bij onrust of dreigend geweld in uitgaansgebieden en op openbare manifestaties waarbij gevaar van ordeverstoring aanwezig is."

Bovenstaande komt van deze link: http://www.rijksoverheid.(...)wijs-en-wanneer.html

Nu zou mijn geval vallen onder de auto op een industrie terrein 's nachts.
Alleen 2 problemen, ik zat niet in een auto op een industrie terrein, het enige wat overeen komt is 's nachts.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136865004
Dat gaat snel zeg.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136865023
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:57 schreef Boy_Zonderman het volgende:

[..]

Dat heeft het erger gemaakt, dat zeker. Maar er was in eerste instantie niet een aanleiding of een noodzaak om te vragen naar de ID, imho.
Nee, dat was gewoon omdat TS in een risicogebied bevond. Of het zo is of niet, dat weet de politieagente alleen.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:59:44 #4
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865029
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:59 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee, dat was gewoon omdat TS in een risicogebied bevond. Of het zo is of niet, dat weet de politieagente alleen.
Bron>?
pi_136865030
Deel 4? Dafuq.
pi_136865038
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:57 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Tja. Maar er 'zijn' ook veel hackers en pedofielen op internet, zullen we daarom ook maar van iedereen die thuis een laptop heeft zijn ID vragen?
:') Hou op. Dat is niet vergelijkbaar en dat weet jij ook wel.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:00:14 #7
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865059
het is zo omdat het zo is, als het niet zo is, is het toch zo


- aldus etsu met tranen op zijn ogen
pi_136865074
Samenvatting van de afgelopen delen?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:00:28 #9
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865080
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:59 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Hou op. Dat is niet vergelijkbaar en dat weet jij ook wel.
bron?
pi_136865088
Ik heb geen deel gelezen wat is de samenvatting?
pi_136865115
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:00 schreef BozeHaas het volgende:
Samenvatting van de afgelopen delen?
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:00 schreef Solo14 het volgende:
Ik heb geen deel gelezen wat is de samenvatting?
Ja, doeiiii. Ik heb ook de moeite genomen om het eerste deel te lezen, nu jullie nog. O+
pi_136865116
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:00 schreef BozeHaas het volgende:
Samenvatting van de afgelopen delen?
Niemand is het eens...
Ik ben erg slecht in samenvattingen.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:01:03 #13
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865122
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:00 schreef BozeHaas het volgende:
Samenvatting van de afgelopen delen?
ts las de wet
tokkie nederland is boos op ts omdat ts de wet kent
pi_136865145
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:59 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Hou op. Dat is niet vergelijkbaar en dat weet jij ook wel.
jawel. Mag de politie buiten de AH om jouw id vragen omdat er veel gestolen wordt bij de AH?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:01:44 #15
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865162
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:00 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Niemand is het eens...
dat is niet waar, de ene 1% snapt het, de rest nog niet..
pi_136865166
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:01 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

jawel. Mag de politie buiten de AH om jouw id vragen omdat er veel gestolen wordt bij de AH?
Ook niet vergelijkbaar.
pi_136865176
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:59 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Hou op. Dat is niet vergelijkbaar en dat weet jij ook wel.
Dat lijkt inderdaad zo als je het zo leest, maar als je het beziet vanuit het 'je ergens in een gebied bevinden' komt het wel degelijk overeen. Niet helemaal, maar wel ten dele.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136865194
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:01 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dat is niet waar, de ene 1% snapt het, de rest nog niet..
Ok ik loog.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:02:20 #19
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865200
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:01 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ook niet vergelijkbaar.
regels gelden nooit voor etsu

etsu staat buiten de realiteit
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:02:55 #20
411541 Boy_Zonderman
Uit het woelige leven van...
pi_136865223
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:59 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee, dat was gewoon omdat TS in een risicogebied bevond. Of het zo is of niet, dat weet de politieagente alleen.
Dat is het kromme, zo kan alles een risicogebied worden. Zolang de politie het maar weet, dan is het goed. :')
"I came here to smoke bubblegum and kick ass. Unfortunately I'm out of bubblegum."
pi_136865225
eens met TS
pi_136865228
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:01 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ook niet vergelijkbaar.
dus jij pleit voor rechtsongelijkheid?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:03:07 #23
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865232
grappig hoe mensen niet met vrijheid om kunnen gaan als het vrijheid van een ander betreft _O-
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:03:21 #24
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865241
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:02 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

dus jij pleit voor rechtsongelijkheid?
moet je dat nog vragen?
pi_136865247
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:02 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dat lijkt inderdaad zo als je het zo leest, maar als je het beziet vanuit het 'je ergens in een gebied bevinden' komt het wel degelijk overeen. Niet helemaal, maar wel ten dele.
Als je via het internet hackt, zullen ze vast op een of andere manier achter het IP-adres komen.
Als je in de AH steelt, zal je op een of andere manier herkend worden dmv camera's,
Als je inbreekt in een buurt, zal je DNA ongetwijfeld gevonden worden, en hebben ze een naam. Maar het gezicht?! O+
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:03:29 #26
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_136865249
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:57 schreef vogeltjesdans het volgende:
Tja. Maar er 'zijn' ook veel hackers en pedofielen op internet, zullen we daarom ook maar van iedereen die thuis een laptop heeft zijn ID vragen?
Dan kunnen ze mij ook wel aanklagen voor verkrachting, ik heb het niet gedaan, maar heb het gereedschap er wel voor..
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:04:08 #27
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865279
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:02 schreef Boy_Zonderman het volgende:

[..]

Dat is het kromme, zo kan alles een risicogebied worden. Zolang de politie het maar weet, dan is het goed.
ja dat KAN

maar dan moet het eerst aangegeven staan, met een redelijk doel en duur, zo niet; DAN NIET HAHHAHA
pi_136865300
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:02 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

dus jij pleit voor rechtsongelijkheid?
:')

Het is gewoon niet vergelijkbaar. Punt.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:04:37 #29
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865309
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:03 schreef cvboer het volgende:

[..]

Dan kunnen ze mij ook wel aanklagen voor verkrachting, ik heb het niet gedaan, maar heb het gereedschap er wel voor..
je hoeft echt niet blijven benadrukken hoe weinig je van de wet snapt ;(
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:04:50 #30
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865317
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:04 schreef Etsu het volgende:

[..]

:')

Het is gewoon niet vergelijkbaar. Punt.
etsu kan er niet mee omgaan, schattig
  Moderator dinsdag 18 februari 2014 @ 20:05:01 #31
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_136865325
en als TS wel een inbreker was geweest hadden ze m gewoon laten gaan :')

Dat van die boete vind ik dan wel weer vreemd
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:05:03 #32
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136865326
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:42 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

welke wet? welk artikel

stop eens met als een labiele trut te blaten en post gewoon inhoudelijk wat je wilt posten
Je moet het eens minder op de man (of vrouw) spelen en wat meer kijken naar wat er daadwerkelijk getyped wordt, niks van wat jij beweerd kan ondersteund worden door de wetgeving, wat ik ( en vele anderen) beweren wel.
Ik begrijp dat het voor jou heel moeilijk te verkroppen is als een vrouw intelligenter is dan jij dus probeer eens niet naar het geslacht te kijken, dan worden discussies als deze wat toleranter.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136865343
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:03 schreef Etsu het volgende:

[..]

Als je via het internet hackt, zullen ze vast op een of andere manier achter het IP-adres komen.
Als je in de AH steelt, zal je op een of andere manier herkend worden dmv camera's,
Als je inbreekt in een buurt, zal je DNA ongetwijfeld gevonden worden, en hebben ze een naam. Maar het gezicht?! O+
vind je nu niet zelf dat dit een beetje domme reactie is.
pi_136865345
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:05 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je moet het eens minder op de man (of vrouw) spelen en wat meer kijken naar wat er daadwerkelijk getyped wordt, niks van wat jij beweerd kan ondersteund worden door de wetgeving, wat ik ( en vele anderen) beweren wel.
Ik begrijp dat het voor jou heel moeilijk te verkroppen is als een vrouw intelligenter is dan jij dus probeer eens niet naar het geslacht te kijken, dan worden discussies als deze wat toleranter.
Lieverd, hap nou niet op hem, ik doe ook mijn best om hem te negeren.
pi_136865349
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:05 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

vind je nu niet zelf dat dit een beetje domme reactie is.
Nein.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:05:38 #36
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_136865351
Kan iemand er alsjeblieft een reeks van maken?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:05:40 #37
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865353
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:03 schreef Etsu het volgende:

[..]

Als je via het internet hackt, zullen ze vast op een of andere manier achter het IP-adres komen.
Als je in de AH steelt, zal je op een of andere manier herkend worden dmv camera's,
Als je inbreekt in een buurt, zal je DNA ongetwijfeld gevonden worden, en hebben ze een naam. Maar het gezicht?! O+
lekkere hacker die zijn ip achterlaat dan :')

de rest


csi _O-
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:06:01 #38
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_136865363
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:04 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

je hoeft echt niet blijven benadrukken hoe weinig je van de wet snapt ;(
Ik weet er inderdaad niet alles van, boeit mij ook vrij weinig.
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
pi_136865373
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:01 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

jawel. Mag de politie buiten de AH om jouw id vragen omdat er veel gestolen wordt bij de AH?
Het is om die reden dat er wel een tassencontrolebeleid wordt ingevoerd, al dan niet met bewakers. Waar je overigens niet aan mee hoeft te werken.

Vanzelfsprekend kijkt de politie wel even vreemd op als je uit de lokale AH komt gerend.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  Moderator dinsdag 18 februari 2014 @ 20:06:21 #40
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_136865379
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:05 schreef Leandra het volgende:
Kan iemand er alsjeblieft een reeks van maken?
vraag maar in fb :) antwoord is nee kan ik je alvast zeggen :')
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:07:12 #41
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865406
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:05 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je moet het eens minder op de man (of vrouw) spelen en wat meer kijken naar wat er daadwerkelijk getyped wordt, niks van wat jij beweerd kan ondersteund worden door de wetgeving, wat ik ( en vele anderen) beweren wel.
Ik begrijp dat het voor jou heel moeilijk te verkroppen is als een vrouw intelligenter is dan jij dus probeer eens niet naar het geslacht te kijken, dan worden discussies als deze wat toleranter.
dat deed ik eerst, maar toen je tot drie keer toe dezelfde onwaarheden ging posten moest ik toch even kijken welke idioot er toch steeds op invoeren drukte :')

jij slimmer dan mij? okay nee ik wil wel spelen, bring it on _O- begin maar bij het begin dan _O-
pi_136865411
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:05 schreef Leandra het volgende:
Kan iemand er alsjeblieft een reeks van maken?
Een reeks, waarvan, hoe?
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:07:31 #43
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865423
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:06 schreef cvboer het volgende:

[..]

Ik weet er inderdaad niet alles van, boeit mij ook vrij weinig.
dat blijkt....
pi_136865426
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:06 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Het is om die reden dat er wel een tassencontrolebeleid wordt ingevoerd, al dan niet met bewakers. Waar je overigens niet aan mee hoeft te werken.

Vanzelfsprekend kijkt de politie wel even vreemd op als je uit de lokale AH komt gerend.
Helemaal eens.
In de OP staat dat TS met een fiets wegfietst, wat dus ook verdacht is opzich (iets met: ik heb net ingebroken, nu moet ik zorgen dat ik zo snel mogelijk wegkom). En hopppaaaaa, grond voor het vragen naar zijn ID. En dat in een inbraakgebied.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2014 20:08:00 ]
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:07:55 #45
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136865441
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:05 schreef Etsu het volgende:

[..]

Lieverd, hap nou niet op hem, ik doe ook mijn best om hem te negeren.
Tja, het manneke heeft aandacht nodig, blijkbaar komt hij dat tekort, iemand moet hem dat toch geven? ;)
Maar ik heb het vermoeden inderdaad dat negeren nog het beste werkt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  Moderator dinsdag 18 februari 2014 @ 20:07:57 #46
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_136865443
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:07 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Een reeks, waarvan, hoe?
hihi newb!!!111!!!!!1!111
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_136865470
quote:
Artikel 8a
1. Een ambtenaar van politie aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd tot het vorderen van inzage van een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht van personen, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitoefening van de politietaak.

Inbraak preventie valt dus onder redelijkerwijs noodzakelijk
Indien en voorzover het inderdaad om inbraakpreventie gaat. Maar dat kan een doorsnee burger niet weten en dus ook niet of de agent in kwestie dat ter plekke uit zijn duim staat te zuigen om toch maar zijn zin door te drammen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:08:36 #48
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865471
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:06 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Het is om die reden dat er wel een tassencontrolebeleid wordt ingevoerd, al dan niet met bewakers. Waar je overigens niet aan mee hoeft te werken.

Vanzelfsprekend kijkt de politie wel even vreemd op als je uit de lokale AH komt gerend.
Nee.

Dat komt omdat een ah een supermarkt is en niet het huis van een burger waar in is gebroken, wtf lul je nou :')
pi_136865486
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:08 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee.

Dat komt omdat een ah een supermarkt is en niet het huis van een burger waar in is gebroken, wtf lul je nou :')
:') Jij verdient echt een ban. Serieus.
pi_136865490
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:07 schreef Etsu het volgende:

[..]

Helemaal eens.
In de OP staat dat TS met een fiets wegfietst, wat dus ook verdacht is opzich (iets met: ik heb net ingebroken, nu moet ik zorgen dat ik zo snel mogelijk wegkom). En hopppaaaaa, grond voor het vragen naar zijn ID. En dat in een inbraakgebied.
Ik fietste niet weg, ik ging zelfs naar het busje toe toen het mij duidelijk was dat ze me wou spreken.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136865510
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:06 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Het is om die reden dat er wel een tassencontrolebeleid wordt ingevoerd, al dan niet met bewakers. Waar je overigens niet aan mee hoeft te werken.

Vanzelfsprekend kijkt de politie wel even vreemd op als je uit de lokale AH komt gerend.
dat zijn weer de huisregels van de winkel.
pi_136865515
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:07 schreef Etsu het volgende:

[..]

Helemaal eens.
In de OP staat dat TS met een fiets wegfietst, wat dus ook verdacht is opzich (iets met: ik heb net ingebroken, nu moet ik zorgen dat ik zo snel mogelijk wegkom). En hopppaaaaa, grond voor het vragen naar zijn ID. En dat in een inbraakgebied.
Er was geen sprake van een inbraakgebied.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:09:36 #53
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865518
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:07 schreef snakelady het volgende:

[..]

Tja, het manneke heeft aandacht nodig, blijkbaar komt hij dat tekort, iemand moet hem dat toch geven? ;)
Maar ik heb het vermoeden inderdaad dat negeren nog het beste werkt.
precies, als vrouw kun je het beste zo hard mogelijk wegrennen, niet verzetten dat helpt je niets

toegeven of wegrennen 14.gif
pi_136865539
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:08 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Indien en voorzover het inderdaad om inbraakpreventie gaat. Maar dat kan een doorsnee burger niet weten en dus ook niet of de agent in kwestie dat ter plekke uit zijn duim staat te zuigen om toch maar zijn zin door te drammen.
In de OP voert de agente aan dat veel inbraken voorkomen, neem ik aan dat het een gebied is waar veel inbraken voorkomen, en dus is de agente in kwestie gerechtigd en deed TS vet moeilijk en lopen we al 4 delen te discussiëren om niks wat voor zichzelf spreekt en Life2.0 is bij deze bevestigd als een kuttroll.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2014 20:10:56 ]
pi_136865551
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:09 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Er was geen sprake van een inbraakgebied.
Dat weet jij niet. :*
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:10:24 #56
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_136865553
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk ts, maar helaas geen poot om op te staan zolang het jouw woord tegen het woord van de popo is.

Alleen collectief kun je iets bereiken tegen dit soort stasi-wethandhavers, zoals bv bij de vingerafdruk op de id-plicht.

Persoonlijk ben ik voor een weekje waterboarden voor zulke agenten.
pi_136865574
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:10 schreef Etsu het volgende:

[..]

In de OP staat voert de agente aan dat veel inbraken voorkomen, neem ik aan dat het een gebied is waar veel inbraken voorkomen, en dus is de agente in kwestie gerechtigd en deed TS vet moeilijk en lopen we al 4 delen te discussiëren om niks wat voor zichzelf spreekt en Life2.0 is bij deze bevestigd als een kuttroll.
Nee ze zei dat er 's avonds inbrekers zijn enz.
Ja maar die zijn er altijd.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136865596
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:10 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dat weet jij niet. :*
Dat heeft ze niet opgegeven als reden.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:11:17 #59
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865597
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:05 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je moet het eens minder op de man (of vrouw) spelen en wat meer kijken naar wat er daadwerkelijk getyped wordt, niks van wat jij beweerd kan ondersteund worden door de wetgeving, wat ik ( en vele anderen) beweren wel.
Ik begrijp dat het voor jou heel moeilijk te verkroppen is als een vrouw intelligenter is dan jij dus probeer eens niet naar het geslacht te kijken, dan worden discussies als deze wat toleranter.
maar art? bron? ljr? ????


gewoon roepen dat jij single dikke vlotte sterke vrouw veel slimmer bent dan mannen en daar je kracht uit halen


en vanavond op de bank je volvreten met vette troep omdat niemand respect voor jou heeft _O-
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:11:22 #60
411541 Boy_Zonderman
Uit het woelige leven van...
pi_136865599
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:04 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ja dat KAN

maar dan moet het eerst aangegeven staan, met een redelijk doel en duur, zo niet; DAN NIET HAHHAHA
Was vergeten om een ' :') ' achter de zin te zetten. Zo lijkt het alsof ik deze overdreven reactie goedkeur.
"I came here to smoke bubblegum and kick ass. Unfortunately I'm out of bubblegum."
pi_136865606
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:08 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee.

Dat komt omdat een ah een supermarkt is en niet het huis van een burger waar in is gebroken, wtf lul je nou :')
Zowel winkeldiefstal als inbraak zijn misdrijven, waarmee de acties van de politie nu eenmaal verband houden.

Of denk je dat ze tegenwoordig een oogje dichtknijpen bij winkeldiefstal?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136865613
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:10 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Nee ze zei dat er 's avonds inbrekers zijn enz.
Ja maar die zijn er altijd.
Oh, in mijn straat niks van gemerkt?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:11:57 #63
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_136865620
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:10 schreef Etsu het volgende:

[..]

In de OP voert de agente aan dat veel inbraken voorkomen, neem ik aan dat het een gebied is waar veel inbraken voorkomen, en dus is de agente in kwestie gerechtigd en deed TS vet moeilijk en lopen we al 4 delen te discussiëren om niks wat voor zichzelf spreekt en Life2.0 is bij deze bevestigd als een kuttroll.
Als dat een argument is dan mag je overal ter wereld altijd gefouilleerd worden. Zo werkt het niet gelukkig.
pi_136865627
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:10 schreef Keith_Bakker het volgende:
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk ts
Ja joh, artikel 8a politiewet geldt niet voor TS, alleen voor Marokkanen :')
I feel kinda Locrian today
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:12:08 #65
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865630
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:10 schreef Etsu het volgende:

[..]

In de OP voert de agente aan dat veel inbraken voorkomen, neem ik aan dat het een gebied is waar veel inbraken voorkomen, en dus is de agente in kwestie gerechtigd en deed TS vet moeilijk en lopen we al 4 delen te discussiëren om niks wat voor zichzelf spreekt en Life2.0 is bij deze bevestigd als een kuttroll.
staat dat in de apv?

nee

derhalve ongegronde leugen :W
pi_136865642
Dat van die inbrekers is gewoon een truuk van de politie. Net zoals de politie vaak de hulp inroept van de douane om een kofferbak te openen.
pi_136865664
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:11 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Als dat een argument is dan mag je overal ter wereld altijd gefouilleerd worden. Zo werkt het niet gelukkig.
Nee, maar dat zullen wij, als burgers, nooit weten. Helaas. Dat is een kritiekpuntje, maar neemt niet weg dat als TS daadwerkelijk niks te verbergen had, hij gewoon zijn ID had kunnen laten zien en dan was die binnen 2 minuten weg.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:12:49 #68
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136865673
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:07 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dat deed ik eerst, maar toen je tot drie keer toe dezelfde onwaarheden ging posten moest ik toch even kijken welke idioot er toch steeds op invoeren drukte :')

jij slimmer dan mij? okay nee ik wil wel spelen, bring it on _O- begin maar bij het begin dan _O-
Nogmaals, laat mij dan zien waar ik iets typ wat onwaar is! Inplaats van mij uit te maken voor vanalles wat zou je dat toch wel op zijn minst kunnen doen.

Bij het begin? The big bang? Wat verwacht je nu van me?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:13:24 #69
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865697
quote:
13s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:08 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Jij verdient echt een ban. Serieus.
doe niet zo zielig omdat je zelf te dom bent om argumenten en feiten aan te dragen, homo met een calimerocomplex
pi_136865698
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:12 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nogmaals, laat mij dan zien waar ik iets typ wat onwaar is! Inplaats van mij uit te maken voor vanalles wat zou je dat toch wel op zijn minst kunnen doen.

Bij het begin? The big bang? Wat verwacht je nu van me?
Don't feed the troll ;)
I feel kinda Locrian today
pi_136865719
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:12 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee, maar dat zullen wij, als burgers, nooit weten. Helaas. Dat is een kritiekpuntje, maar neemt niet weg dat als TS daadwerkelijk niks te verbergen had, hij gewoon zijn ID had kunnen laten zien en dan was die binnen 2 minuten weg.
Ik heb mijn privacy te verbergen, wat er nog van over is.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136865724
quote:
13s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:13 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

doe niet zo zielig omdat je zelf te dom bent om argumenten en feiten aan te dragen, homo met een calimerocomplex
Je komt wel verdacht vaak terug op mijn homo zijn, ben je soms onzeker over jezelf?
pi_136865725
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:03 schreef Etsu het volgende:

[..]

Als je via het internet hackt, zullen ze vast op een of andere manier achter het IP-adres komen.
Hopelijk.

quote:
Als je in de AH steelt, zal je op een of andere manier herkend worden dmv camera's,
Hopelijk.

quote:
Als je inbreekt in een buurt, zal je DNA ongetwijfeld gevonden worden, en hebben ze een naam. Maar het gezicht?! O+
Hopelijk.

Met al bovenstaande zaken heb je de identiteit van de dader nog niet te pakken. Met het opvragen van het ID wel.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136865743
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:13 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ik heb mijn privacy te verbergen, wat er nog van over is.
:') Zoals ik al zei: agente weet je naam en geboortedatum. Nou. Woehoeeeeee. Nu gaat ze je stalken. OMG. Wat erg!
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:14:41 #75
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865755
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:12 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nogmaals, laat mij dan zien waar ik iets typ wat onwaar is! Inplaats van mij uit te maken voor vanalles wat zou je dat toch wel op zijn minst kunnen doen.

Bij het begin? The big bang? Wat verwacht je nu van me?
deel 1 al hoor :')


misschien gewoon eerst lezen, ipv jezelf herhalen en daarna beginnen over slimme vrouwen waarmee jezelf alleen belachelijk maakt

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hollende_kleurling-arrest
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hollende_kleurling-arrest
http://nl.wikipedia.org/w(...)nde_kleurling-arrest
http://nl.wikipedia.org/w(...)nde_kleurling-arrest


LEZEN http://nl.wikipedia.org/w(...)nde_kleurling-arrest
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:14:50 #76
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_136865760
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:12 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee, maar dat zullen wij, als burgers, nooit weten. Helaas. Dat is een kritiekpuntje, maar neemt niet weg dat als TS daadwerkelijk niks te verbergen had, hij gewoon zijn ID had kunnen laten zien en dan was die binnen 2 minuten weg.
Als ts daar niks verkeerd doet zie ik het hele punt van die identificatie niet. Die is ongegrond en daarmee is het aan ts om daar wel of niet aan mee te werken.
pi_136865774
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:14 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Hopelijk.

[..]

Hopelijk.

[..]

Hopelijk.

Met al bovenstaande zaken heb je de identiteit van de dader nog niet te pakken. Met het opvragen van het ID wel.
Nog niet, de naam op het ID moet overeenkomen met de naam die ze in hun achterhoofd hebben.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:15:15 #78
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865776
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:14 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Zoals ik al zei: agente weet je naam en geboortedatum. Nou. Woehoeeeeee. Nu gaat ze je stalken. OMG. Wat erg!
pm je nummer maar
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:15:35 #79
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865795
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:11 schreef Etsu het volgende:

[..]

Oh, in mijn straat niks van gemerkt?
bron?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:15:37 #80
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136865797
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:08 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Indien en voorzover het inderdaad om inbraakpreventie gaat. Maar dat kan een doorsnee burger niet weten en dus ook niet of de agent in kwestie dat ter plekke uit zijn duim staat te zuigen om toch maar zijn zin door te drammen.
Ik denk dat als TS op een normale wijze had gereageerd en had gevraagd naar de omstandigheden daar niet moeilijk over gedaan zou zijn.
Maar soms moeten we de goede mannen en vrouwen van de wet gewoon op hun woord geloven. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:15:46 #81
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865820
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:14 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Als ts daar niks verkeerd doet zie ik het hele punt van die identificatie niet. Die is ongegrond en daarmee is het aan ts om daar wel of niet aan mee te werken.
TS hoeft niets verkeerd te doen. Er kan een vermoeden zijn, daar gaat het om.
pi_136865825
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:14 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Zoals ik al zei: agente weet je naam en geboortedatum. Nou. Woehoeeeeee. Nu gaat ze je stalken. OMG. Wat erg!
Nou Howhoeee nu weten ze mijn naam en geboorte datum, nu kunnen ze de wereld reden OMG. Wat fijn!
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:16:07 #84
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865833
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hollende_kleurling-arrest
quote:
De heroïnebezittende, agenten bijtende kleurling wordt van beide beschuldigingen vrijgesproken.
pi_136865849
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:16 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Nou Howhoeee nu weten ze mijn naam en geboorte datum, nu kunnen ze de wereld reden OMG. Wat fijn!
Oftewel: jankzak.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:16:32 #86
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865854
wat is het stil in kampe women on top?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:16:47 #87
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865869
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:16 schreef Etsu het volgende:

[..]

Oftewel: jankzak.
tr
pi_136865927
quote:
nu maar hopen dat ze dit lezen.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:17:52 #89
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_136865928
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:12 schreef starla het volgende:

[..]

Ja joh, artikel 8a politiewet geldt niet voor TS, alleen voor Marokkanen :')
Misschien handig als je in plaats van alleen de eerste regel ook de rest van het artikel en verwante artikelen / referenties leest.

De identificatieplicht is namelijk in leven geroepen met het doel de politieman te ondersteunen in het uitoefenen van zijn taak. Ik wist niet dat het stalken van burgers daar ook onder valt.
pi_136865949
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:16 schreef Etsu het volgende:

[..]

Oftewel: jankzak.
Ik ben niet aan het janken, ik scheld niet, ik beledig niet.
Dat kan ik helaas niet van jou zeggen.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136865969
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:17 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Misschien handig als je in plaats van alleen de eerste regel ook de rest van het artikel en verwante artikelen / referenties leest.

De identificatieplicht is namelijk in leven geroepen met het doel de politieman te ondersteunen in het uitoefenen van zijn taak. Ik wist niet dat het stalken van burgers daar ook onder valt.
Waar zie jij stalking staan? Ik zie het niet hoor. Ik zie preventief fouilleren.
pi_136865975
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:13 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ik heb mijn privacy te verbergen, wat er nog van over is.
De morele vraag in deze is inderdaad of het algemeen belang, in deze uitvoerend vertegenwoordigd door de politie, zwaarder weegt dan het belang van het individu. En of de politie inderdaad naar de letter van de wet handelt, of dat zij af en toe voor het gemak naar goeddunken handelt. Gelet op de verschillende misstanden bij politie en justitie de laatste decennia kan dat laatste zeker niet worden uitgesloten. Om die reden acht ik het niet meer dan billijk dat TS zich van de juistheid van het handelen van de politie vergewist. Indien dat juist handelen eenmaal is vastgesteld, waaruit vervolgens een voldoende rechtsgrond blijkt voor het vorderen van het ID, dient TS dan wel zijn ID te tonen.

Samengevat: TS moet zijn IS tonen als het aannemelijk is dat de politie dat op basis van juiste rechtsgronden doet. TS moet dat niet doen om de politie het werk alleen maar gemakkelijk te maken.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  Moderator dinsdag 18 februari 2014 @ 20:19:14 #93
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_136866015
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:18 schreef Etsu het volgende:

[..]

Waar zie jij stalking staan? Ik zie het niet hoor. Ik zie preventief fouilleren.
wat fouilleren
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:19:16 #94
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136866017
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:11 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

maar art? bron? ljr? ????

gewoon roepen dat jij single dikke vlotte sterke vrouw veel slimmer bent dan mannen en daar je kracht uit halen

en vanavond op de bank je volvreten met vette troep omdat niemand respect voor jou heeft _O-
Oh is dat het probleem? tja,. projectie blijft een lastig probleem in de psychologie, maar ik heb een relatie hoor, overigens ook geen overgewicht, niet dat dat er iets toe doet.
Maar je reactie nu verklaart wel heel veel. :*

Maar ik wist niet dat ik je een bron moest geven als het om een artikel in het wetboek gaat, dacht dat dat voor zich sprak eigenlijk, blijkbaar niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:19:26 #95
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866027
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:17 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

nu maar hopen dat ze dit lezen.
kunnen* lezen
pi_136866036
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:19 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

wat fouilleren
Lees de OP en deel 1 t/m deze post nog maar eens, dan mag je weer mee praten.
  Moderator dinsdag 18 februari 2014 @ 20:20:06 #97
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_136866067
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:19 schreef Etsu het volgende:

[..]

Lees de OP en deel 1 t/m deze post nog maar eens, dan mag je weer mee praten.
ts is niet gefouilleerd schat
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_136866071
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:18 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

De morele vraag in deze is inderdaad of het algemeen belang, in deze uitvoerend vertegenwoordigd door de politie, zwaarder weegt dan het belang van het individu. En of de politie inderdaad naar de letter van de wet handelt, of dat zij af en toe voor het gemak naar goeddunken handelt. Gelet op de verschillende misstanden bij politie en justitie de laatste decennia kan dat laatste zeker niet worden uitgesloten. Om die reden acht ik het niet meer dan billijk dat TS zich van de juistheid van het handelen van de politie vergewist. Indien dat juist handelen eenmaal is vastgesteld, waaruit vervolgens een voldoende rechtsgrond blijkt voor het vorderen van het ID, dient TS dan wel zijn ID te tonen.

Samengevat: TS moet zijn IS tonen als het aannemelijk is dat de politie dat op basis van juiste rechtsgronden doet. TS moet dat niet doen om de politie het werk alleen maar gemakkelijk te maken.
maar mocht de politie ts staande houden?
pi_136866088
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:20 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

ts is niet gefouilleerd schat
:') Jij bent echt dom.
pi_136866168
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:19 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

wat fouilleren
bedoel je een veiligheidsfouillering, kledingvisitatie of een lijfsvisitatie?
pi_136866169
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:17 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

nu maar hopen dat ze dit lezen.
Maar ja, de hoge raad oordeelde in het Damrak arrest anders.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:21:49 #102
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866184
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:19 schreef snakelady het volgende:

[..]

Oh is dat het probleem? tja,. projectie blijft een lastig probleem in de psychologie, maar ik heb een relatie hoor, overigens ook geen overgewicht, niet dat dat er iets toe doet.
Maar je reactie nu verklaart wel heel veel. :*
sure, ren maar, makkelijk altijd met die vrouwtjes, vraag je af ze eens serieus willen doen, zeggen ze dat ze er voor moet gaan zitten, en dan komen ze met de vraag om hun broek ze dik maakt :')

niets inhoudelijks te verwachten van die gleurdieren op leeftijd :N :r

is je man aanwezig? zet hem maar achter de computer dan
  Moderator dinsdag 18 februari 2014 @ 20:21:51 #103
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_136866185
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:20 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Jij bent echt dom.
heb jij dat van de hollende kleurling niet gelezen of zo :')
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_136866202
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:17 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Misschien handig als je in plaats van alleen de eerste regel ook de rest van het artikel en verwante artikelen / referenties leest.

De identificatieplicht is namelijk in leven geroepen met het doel de politieman te ondersteunen in het uitoefenen van zijn taak. Ik wist niet dat het stalken van burgers daar ook onder valt.
Sentimenteel gelul zeg...stalken van burger. Politie patrouilleert op inbrekers, TS fietst 's nachts rond in een gebied waar ingebroken wordt. Mogen ze om je ID vragen: JA. Zo simpel is het leven soms.

Dat het jou niet aanstaat is een tweede, maar daar heeft de rechter schijt aan als de zaak voor zou komen, geloof me.
I feel kinda Locrian today
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:22:15 #105
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866209
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:21 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Maar ja, de hoge raad oordeelde in het Damrak arrest anders.
maar die heb je niet gelezen, anders wist je ook waarom...
  Moderator dinsdag 18 februari 2014 @ 20:22:39 #106
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_136866234
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:21 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

bedoel je een veiligheidsfouillering, kledingvisitatie of een lijfsvisitatie?
ik denk bij fouilleren aan een man die an je loopt te voelen voor wapens
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:23:34 #107
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866290
waar blijf dat wijf met dr viva riedeltjes nou?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:24:01 #108
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866314
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:22 schreef starla het volgende:

[..]

Sentimenteel gelul zeg...stalken van burger. Politie patrouilleert op inbrekers, TS fietst 's nachts rond in een gebied waar ingebroken wordt. Mogen ze om je ID vragen: JA. Zo simpel is het leven soms.

Dat het jou niet aanstaat is een tweede, maar daar heeft de rechter schijt aan als de zaak voor zou komen, geloof me.
hoezo MAG dat?
pi_136866319
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:21 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

heb jij dat van de hollende kleurling niet gelezen of zo :')
Zeker wel. Maar is hier niet van toepassing.
pi_136866329
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:22 schreef starla het volgende:

[..]

Sentimenteel gelul zeg...stalken van burger. Politie patrouilleert op inbrekers, TS fietst 's nachts rond in een gebied waar ingebroken wordt. Mogen ze om je ID vragen: JA. Zo simpel is het leven soms.

Dat het jou niet aanstaat is een tweede, maar daar heeft de rechter schijt aan als de zaak voor zou komen, geloof me.
nee, lees het arrest van de hollende kleurling wat ook als jurisprudentie wordt gebruikt.
pi_136866356
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:24 schreef Etsu het volgende:

[..]

Zeker wel. Maar is hier niet van toepassing.
want?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:25:03 #112
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866371
lezen? dat is toch dat ene met boeken enzo?


Bah kennis, dat lus ik nie
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:25:13 #113
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136866383
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:21 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

sure, ren maar, makkelijk altijd met die vrouwtjes, vraag je af ze eens serieus willen doen, zeggen ze dat ze er voor moet gaan zitten, en dan komen ze met de vraag om hun broek ze dik maakt :')

niets inhoudelijks te verwachten van die gleurdieren op leeftijd :N :r

is je man aanwezig? zet hem maar achter de computer dan
Ga eerst eens correct Nederlands leren typen en geef het dan nog een kans. :')
Nu valt er geen touw aan vast te knopen namelijk en is het alleen maar een hoop geblaat.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  Moderator dinsdag 18 februari 2014 @ 20:25:22 #114
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_136866392
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:24 schreef Etsu het volgende:

[..]

Zeker wel. Maar is hier niet van toepassing.
lees hier dat fouillering ook vraag om id kan zijn. mijn fout :')
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:25:28 #115
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866403
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:24 schreef Etsu het volgende:

[..]

Zeker wel. Maar is hier niet van toepassing.
juist wel, dat zou een mbotje als jij ook moeten weten, moeten....
pi_136866438
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:10 schreef Etsu het volgende:

[..]

In de OP voert de agente aan dat veel inbraken voorkomen, neem ik aan dat het een gebied is waar veel inbraken voorkomen, en dus is de agente in kwestie gerechtigd en deed TS vet moeilijk en lopen we al 4 delen te discussiëren om niks wat voor zichzelf spreekt en Life2.0 is bij deze bevestigd als een kuttroll.
Ongeldige aanvoering mijns inziens. Het feit dat er veel inbraken voorkomen is te betreuren, maar geen grond op zich om TS bij voorbaat daarvan als verdachte aan te merken. Daarvoor is meer nodig dan alleen 'het zich in een bepaald gebied begeven'.

Stel nu dat er bij een autohandelaar veel auto's worden gestolen. Maakt mij dat dan ook verdachte als ik door de etalage naar een auto sta te kijken? Enkel het feit dat ik interesse heb in een auto maakt geen verschil, ik kan immers ook vrijelijk door willekeurig door welk gebied dan ook fietsen. Ook als dat staat aangemerkt als inbraakgebied, welk gegeven mij al dan niet bekend is.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136866473
De vraag is of de staande houding wel of niet terecht was.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:27:53 #118
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866523
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:25 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ga eerst eens correct Nederlands leren typen en geef het dan nog een kans. :')
Nu valt er geen touw aan vast te knopen namelijk en is het alleen maar een hoop geblaat.
duw die erwtjes weg en stop een sok in je broek, dan wil ik misschien iets typen, niet voor eeen zaadcontainer met overgewicht met de viva voor dr kop
pi_136866529
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:26 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ongeldige aanvoering mijns inziens. Het feit dat er veel inbraken voorkomen is te betreuren, maar geen grond op zich om TS bij voorbaat daarvan als verdachte aan te merken. Daarvoor is meer nodig dan alleen 'het zich in een bepaald gebied begeven'.

Stel nu dat er bij een autohandelaar veel auto's worden gestolen. Maakt mij dat dan ook verdachte als ik door de etalage naar een auto sta te kijken? Enkel het feit dat ik interesse heb in een auto maakt geen verschil, ik kan immers ook vrijelijk door willekeurig door welk gebied dan ook fietsen. Ook als dat staat aangemerkt als inbraakgebied, welk gegeven mij al dan niet bekend is.
dit dus!
pi_136866543
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:26 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ongeldige aanvoering mijns inziens. Het feit dat er veel inbraken voorkomen is te betreuren, maar geen grond op zich om TS bij voorbaat daarvan als verdachte aan te merken. Daarvoor is meer nodig dan alleen 'het zich in een bepaald gebied begeven'.

Stel nu dat er bij een autohandelaar veel auto's worden gestolen. Maakt mij dat dan ook verdachte als ik door de etalage naar een auto sta te kijken? Enkel het feit dat ik interesse heb in een auto maakt geen verschil, ik kan immers ook vrijelijk door willekeurig door welk gebied dan ook fietsen. Ook als dat staat aangemerkt als inbraakgebied, welk gegeven mij al dan niet bekend is.
:') Je snapt ook wel dat de vergelijking niet opgaat.
pi_136866554
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:21 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

sure, ren maar, makkelijk altijd met die vrouwtjes, vraag je af ze eens serieus willen doen, zeggen ze dat ze er voor moet gaan zitten, en dan komen ze met de vraag om hun broek ze dik maakt :')

niets inhoudelijks te verwachten van die gleurdieren op leeftijd :N :r

is je man aanwezig? zet hem maar achter de computer dan
Wat zijn gleurdieren? Gleuven met een geur? :o
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:28:37 #122
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866560
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:26 schreef BeffJeck het volgende:
De vraag is of de staande houding wel of niet terecht was.
Was er een inbraak?

Was er anderzijds aan te nemen dat ts een inbreker was?


voila je antwoord
pi_136866563
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:24 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

nee, lees het arrest van de hollende kleurling wat ook als jurisprudentie wordt gebruikt.
Nee, want dat is een compleet ander scenario, iets met appels en peren enzo.
I feel kinda Locrian today
pi_136866583
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:28 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Je snapt ook wel dat de vergelijking niet opgaat.
nogmaals waarom?
pi_136866586
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:28 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Je snapt ook wel dat de vergelijking niet opgaat.
Op basis waarvan zou die niet opgaan?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:29:03 #126
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866587
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:28 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Je snapt ook wel dat de vergelijking niet opgaat.
de enige die dat niet schint te snappen ben jij
  Moderator dinsdag 18 februari 2014 @ 20:29:18 #127
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_136866600
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:28 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Was er een inbraak?

Was er anderzijds aan te nemen dat ts een inbreker was?


voila je antwoord
Hij fietst ergens midden in de nacht. Iets wat de meeste mensen niet doen
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:29:33 #128
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_136866611
inbrekers, die reden gebruiken ze altijd, dit is gewoon bezigheidstherapire voor hen.
Alsof een inbreker naar een politiewagen gaat fietsen om een praatje te maken :')

Ik ga ook eens het strafwetboek lezen, best handig :)
  Moderator dinsdag 18 februari 2014 @ 20:30:06 #129
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_136866645
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:29 schreef Manke het volgende:
inbrekers, die reden gebruiken ze altijd, dit is gewoon bezigheidstherapire voor hen.
Alsof een inbreker naar een politiewagen gaat fietsen om een praatje te maken :')
en als de inbreker snel was weggefietst hadden ze hem ook wel gepakt
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:30:27 #130
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866665
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:28 schreef starla het volgende:

[..]

Nee, want dat is een compleet ander scenario, iets met appels en peren enzo.
onzin.

er zijn geen meer mogelijkheden te bedenken om die negert te verdenken anders dan dat ie die zou roepen HEUJ IK HEB VEEL BRUIN MOET JE KOPEN?

terwijl bij ts geen enkele aanleiding bestond, die neger is vrijgesproken, maar ts niet? _O- nee dan snap je het echt niet
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:30:37 #131
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866674
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:30 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

en als de inbreker snel was weggefietst hadden ze hem ook wel gepakt
tuurlijk niet
pi_136866694
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:28 schreef starla het volgende:

[..]

Nee, want dat is een compleet ander scenario, iets met appels en peren enzo.
nee het gaat over de staande houding. Was de politie gerechtigd om de kleurling staande te houden? Ondanks
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:31:06 #133
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866700
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:29 schreef Manke het volgende:

Ik ga ook eens het strafwetboek lezen, best handig :)
zoeken er meer moeten doen
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:31:24 #134
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136866716
quote:
Die zaak stamt uit 1976, toen was er nog geen sprake van de huidige identificatieplicht, die heeft pas in 2005 zijn huidige vorm gekregen, dus dat is een non argument en is niet vergelijkbaar met TS zijn relaas.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136866727
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:31 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

zoeken er meer moeten doen
En nu in het Nederlands.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:31:50 #136
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866738
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:29 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Hij fietst ergens midden in de nacht. Iets wat de meeste mensen niet doen
sterker nog, IK doe dat iedere dag behalve vrijdag en zaterdag

en dan zie ik toch altijd andere mensen op straat, je punt?
pi_136866742
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:29 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

Hij fietst ergens midden in de nacht. Iets wat de meeste mensen niet doen
Ongebruikelijk, maar ongebruikelijk handelen op zich is nog geen aanleiding tot ergens van verdacht zijn.

Dat doet me denken aan de voorstelling van Herman Finkers:

Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136866753
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:29 schreef Manke het volgende:
inbrekers, die reden gebruiken ze altijd, dit is gewoon bezigheidstherapire voor hen.
Alsof een inbreker naar een politiewagen gaat fietsen om een praatje te maken :')

Ik ga ook eens het strafwetboek lezen, best handig :)
gewoon een truuk van de politie.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:32:10 #139
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866756
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:31 schreef Etsu het volgende:

[..]

En nu in het Nederlands.
daar ben jij toch voor?
pi_136866790
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:31 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

sterker nog, IK doe dat iedere dag behalve vrijdag en zaterdag

en dan zie ik toch altijd andere mensen op straat, je punt?
Troll.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:32:56 #141
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866801
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:31 schreef snakelady het volgende:

[..]

Die zaak stamt uit 1976, toen was er nog geen sprake van de huidige identificatieplicht, die heeft pas in 2005 zijn huidige vorm gekregen, dus dat is een non argument en is niet vergelijkbaar met TS zijn relaas.
ahhahahahahahahahahaahahah


ren nou maar gewoon weg van de discussie, dit is niet jouw ding...
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:33:00 #142
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_136866810
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:31 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ongebruikelijk, maar ongebruikelijk handelen op zich is nog geen aanleiding tot ergens van verdacht zijn.

Dat doet me denken aan de voorstelling van Herman Finkers:

Finkers _O_
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:33:06 #143
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866814
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:32 schreef Etsu het volgende:

[..]

Troll.
Bron?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:33:11 #144
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136866818
quote:
13s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:27 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

duw die erwtjes weg en stop een sok in je broek, dan wil ik misschien iets typen, niet voor eeen zaadcontainer met overgewicht met de viva voor dr kop
Je begrijpt dat schelden de weg van de minste weerstand is en dat dit mij alleen nog maar meer overtuigd van mijn gelijk?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  Moderator dinsdag 18 februari 2014 @ 20:33:14 #145
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_136866823
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:31 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

sterker nog, IK doe dat iedere dag behalve vrijdag en zaterdag

en dan zie ik toch altijd andere mensen op straat, je punt?
als ts de enige op straat is (op een maandag notabene) is het iets opvallender. op een vrijdag komt het meer voor dat mensen in de nacht fietsen. als TS in een kleine stad woont is het natuurlijk ook vrij verdacht
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_136866824
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:31 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ongebruikelijk, maar ongebruikelijk handelen op zich is nog geen aanleiding tot ergens van verdacht zijn.

Dat doet me denken aan de voorstelling van Herman Finkers:

Echt wel.
Of wil je beweren dat je als een volslagen onbekende in een school rondloopt terwijl je daar niks te zoeken hebt, dat je dan niet verdacht bent?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:33:48 #147
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866839
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:33 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je begrijpt dat schelden de weg van de minste weerstand is en dat dit mij alleen nog maar meer overtuigd van mijn gelijk?
vrouwen op leeftijd _O-
pi_136866855
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:31 schreef snakelady het volgende:

[..]

Die zaak stamt uit 1976, toen was er nog geen sprake van de huidige identificatieplicht, die heeft pas in 2005 zijn huidige vorm gekregen, dus dat is een non argument en is niet vergelijkbaar met TS zijn relaas.
fout! Pas na een staande houding mag de politie om jouw id vragen. Dus de vraag is nog steeds of de staande houding terecht was.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:34:20 #149
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_136866864
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:33 schreef Etsu het volgende:

[..]

Echt wel.
Of wil je beweren dat je als een volslagen onbekende in een school rondloopt terwijl je daar niks te zoeken hebt, dat je dan niet verdacht bent?
Niet echt vergelijkbaar met 's nachts over straat fietsen hè?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:34:24 #150
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866869
gooi jezelf weg raar wijf, als je niet mee wilt doen moet je wegblijven
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:34:57 #151
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866897
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:33 schreef Etsu het volgende:

[..]

Echt wel.
Of wil je beweren dat je als een volslagen onbekende in een school rondloopt terwijl je daar niks te zoeken hebt, dat je dan niet verdacht bent?
heb je daar ook een uitspraak bij, of enkel een duim?
pi_136866933
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:31 schreef snakelady het volgende:

[..]

Die zaak stamt uit 1976, toen was er nog geen sprake van de huidige identificatieplicht, die heeft pas in 2005 zijn huidige vorm gekregen, dus dat is een non argument en is niet vergelijkbaar met TS zijn relaas.
Inderdaad. TS handelde zelfs nog veel minder verdacht, had inderdaad niets met het door de politie vermoedde misdrijf te maken en pleegde tijdens zijn aanhouding ook geen geweld.

Wedden dat die neger uit 1976 geen heroine gekocht zou hebben als hij toen verplicht was geweest zijn ID te tonen! :D
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136866945
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:31 schreef snakelady het volgende:

[..]

Die zaak stamt uit 1976, toen was er nog geen sprake van de huidige identificatieplicht, die heeft pas in 2005 zijn huidige vorm gekregen, dus dat is een non argument en is niet vergelijkbaar met TS zijn relaas.
Weet je trouwens wel wat staande houden is?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:35:54 #154
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866957
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:33 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

als ts de enige op straat is (op een maandag notabene) is het iets opvallender. op een vrijdag komt het meer voor dat mensen in de nacht fietsen. als TS in een kleine stad woont is het natuurlijk ook vrij verdacht
als ik dat iedere dag doe (en de buurman verderop ook, en het stel als eerste in de straat ook) kun je natuurlijk niet stellen dat ts de enige is
pi_136866979
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:35 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Weet je trouwens wel wat staande houden is?
Dat doet mijn vriendin bij mij elk weekend.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  Moderator dinsdag 18 februari 2014 @ 20:36:19 #156
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_136866980
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:35 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

als ik dat iedere dag doe (en de buurman verderop ook, en het stel als eerste in de straat ook) kun je natuurlijk niet stellen dat ts de enige is
ik heb ook nergens gezegd dat hij de enige was
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_136866994
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:30 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

nee het gaat over de staande houding. Was de politie gerechtigd om de kleurling staande te houden? Ondanks
Ja, de politie mag krachtens artikel 8a (ik val in de herhaling) ook onder ONVERDACHTE omstandigheden om je ID vragen mits dat noodzakelijk is voor de uitvoering van hun taak.

Nu was deze situatie niet geheel onverdacht dus dat er 4 pagina's over gediscussieerd wordt is al een klucht.

We wachten het bezwaarschrift van TS af, zullen we wel zien wie gelijk heeft.

Durf m'n auto te wedden dat jij dat niet bent :)
I feel kinda Locrian today
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:36:41 #158
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136867000
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:35 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Weet je trouwens wel wat staande houden is?
niet van die moeilijke vragen stellen, dan loopt ze vast en copy post ze 4 delen dezelfde foutieve qoute om daarna boos weg te lopen als niemand dr serieus neemt
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:38:11 #159
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136867086
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:36 schreef starla het volgende:

[..]
mits dat noodzakelijk is voor de uitvoering van hun taak.

Hoe was dit noodzakelijk?


noodzaakelijk
nood-zaak-lijk
nood

niet een verzoek, vordering of verklaring, nee nee een NOODZAAK!
pi_136867131
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:33 schreef Etsu het volgende:

[..]

Echt wel.
Of wil je beweren dat je als een volslagen onbekende in een school rondloopt terwijl je daar niks te zoeken hebt, dat je dan niet verdacht bent?
Dan speelt er vanzelfsprekend nog een andere factor mee. Namelijk dat een school niet tot de standaard openbare ruimte behoort waarbinnen je je vrijelijk en zonder reden mag begeven.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136867141
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:38 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Hoe was dit noodzakelijk?

noodzaakelijk
nood-zaak-lijk
nood

niet een verzoek, vordering of verklaring, nee nee een NOODZAAK!
LEZEN.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:38:56 #162
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136867148
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:36 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

ik heb ook nergens gezegd dat hij de enige was
jawel :')

jij zegt LETTERLIJK 'als ts de enige op straa...'

als jij dat niet zei, wie dan?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:39:20 #163
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136867176
quote:
13s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:38 schreef Etsu het volgende:

[..]

LEZEN.
Lees zelf maar eens een boek boosje
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:39:47 #164
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136867195
etsu, wil je bijles? 35/u
  Moderator dinsdag 18 februari 2014 @ 20:39:54 #165
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_136867205
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:38 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

jawel :')

jij zegt LETTERLIJK 'als ts de enige op straa...'

als jij dat niet zei, wie dan?
ja ts is de enige die ('s nachts) op straat loopt in die omgeving, niet in heel nederland :')
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_136867225
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:38 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dan speelt er vanzelfsprekend nog een andere factor mee. Namelijk dat een school niet tot de standaard openbare ruimte behoort waarbinnen je je vrijelijk en zonder reden mag begeven.
:') Wat heb je als persoon daar te zoeken als je geen kinderen hebt en dus ook niet op die school zitten? Het gaat erom of je verdacht bent. I.c. is TS dat.
pi_136867270
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:20 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

ts is niet gefouilleerd schat
Ze hebben wel mijn tas onderzocht, maar ik had als gezegd dat ik dat goed vond.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:41:06 #168
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136867271
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:39 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

ja ts is de enige die op straat loopt in die omgeving, niet in heel nederland :')
wat stel je voor? dat iedereen in zijn stad dood is gegaan en ENKE EN ALLEEN in mijn stad mensen nog buiten komen als het donker is? :')

dus die inbreker laat zich zien, staande houden en geeft zijn id af, riiiiiiight
pi_136867276
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:36 schreef starla het volgende:

[..]

Ja, de politie mag krachtens artikel 8a (ik val in de herhaling) ook onder ONVERDACHTE omstandigheden om je ID vragen mits dat noodzakelijk is voor de uitvoering van hun taak.

Nu was deze situatie niet geheel onverdacht dus dat er 4 pagina's over gediscussieerd wordt is al een klucht.

We wachten het bezwaarschrift van TS af, zullen we wel zien wie gelijk heeft.

Durf m'n auto te wedden dat jij dat niet bent :)
Waar staat hier dat het ook onder onverdachte omstandigheden mag?

Artikel 8a 1. Een ambtenaar van politie aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd tot het vorderen van inzage van een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht van personen, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitoefening van de politietaak.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:41:21 #170
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136867287
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:40 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Wat heb je als persoon daar te zoeken als je geen kinderen hebt en dus ook niet op die school zitten? Het gaat erom of je verdacht bent. I.c. is TS dat.
niet vergelijkbaar knul
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:42:16 #171
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136867339
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:31 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ongebruikelijk, maar ongebruikelijk handelen op zich is nog geen aanleiding tot ergens van verdacht zijn.

Dat doet me denken aan de voorstelling van Herman Finkers:

Als de politie op redelijke grond twijfels heeft over de bedoeling van een burger dan is er een aanleiding.
In dit geval heeft dat betrekking op de werkelijke statistische waarschijnlijkheid, of om een algemene norm van gemeenschappelijk gedrag en gewoonten. In het midden van de nacht op een doordeweekse dag fietsen wijkt af van de algemene norm.
De context is dus "redelijke grond", wat voor de een redelijke grond is dat voor de ander niet, voor de politieagente was het dus blijkbaar wel redelijk gegrond en dus staat ze in haar recht.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136867366
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:40 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Wat heb je als persoon daar te zoeken als je geen kinderen hebt en dus ook niet op die school zitten? Het gaat erom of je verdacht bent. I.c. is TS dat.
Je hebt je inderdaad niet in die school op te houden dan.

Maar enkel het gegeven dat je je ergens bevindt maakt je nog geen verdachte. Daar is meer voor nodig. Namelijk een redelijk vermoeden.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136867370
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:42 schreef snakelady het volgende:

[..]

Als de politie op redelijke grond twijfels heeft over de bedoeling van een burger dan is er een aanleiding.
In dit geval heeft dat betrekking op de werkelijke statistische waarschijnlijkheid, of om een algemene norm van gemeenschappelijk gedrag en gewoonten. In het midden van de nacht op een doordeweekse dag fietsen wijkt af van de algemene norm.
De context is dus "redelijke grond", wat voor de een redelijke grond is dat voor de ander niet, voor de politieagente was het dus blijkbaar wel redelijk gegrond en dus staat ze in haar recht.
^O^
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:43:07 #174
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136867383
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:32 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ahhahahahahahahahahaahahah

ren nou maar gewoon weg van de discussie, dit is niet jouw ding...
Het grappige is dat je gewoon niet met een tegen woord kan komen en je er dus zo uit probeert te redden, is best opvallen hoor. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136867404
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:42 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Je hebt je inderdaad niet in die school op te houden dan.

Maar enkel het gegeven dat je je ergens bevindt maakt je nog geen verdachte. Daar is meer voor nodig. Namelijk een redelijk vermoeden.
En die is er! Want betreft een gebied waar veel inbraken plaats hebben gevonden.
pi_136867492
wanneer de politie ts had staande gehouden had het zo moeten gaan:

Meneer / mevrouw we houden u staande want wij verdenken u van een inbraak! Wij willen graag uw ID zien. Want getuigen hebben een persoon gezien die op u lijkt. En geen anonieme getuigen. Daarna volgt eventueel een aanhouding.
pi_136867508
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:38 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Hoe was dit noodzakelijk?


noodzaakelijk
nood-zaak-lijk
nood

niet een verzoek, vordering of verklaring, nee nee een NOODZAAK!
Jaja, ga nu maar weer je kleine zusje trollen...
I feel kinda Locrian today
pi_136867561
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:41 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Waar staat hier dat het ook onder onverdachte omstandigheden mag?

Artikel 8a 1. Een ambtenaar van politie aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd tot het vorderen van inzage van een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht van personen, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitoefening van de politietaak.
De discussie is eigenlijk of de staande houding terecht is want dan pas mag de politie om een id vragen.
pi_136867571
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:30 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

en als de inbreker snel was weggefietst hadden ze hem ook wel gepakt
Ik kan u verzekeren dat ik weg had kunnen fietsen naar plekken waar je met een busje niet komt, daarbij was ik op een elektrische fiets en had dit ook behoorlijk snel kunnen doen.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136867593
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:41 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Waar staat hier dat het ook onder onverdachte omstandigheden mag?

Artikel 8a 1. Een ambtenaar van politie aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd tot het vorderen van inzage van een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht van personen, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitoefening van de politietaak.
Dat heet deduceren, of lees je hier iets over een verdachte in dit artikel?
I feel kinda Locrian today
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:46:17 #181
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136867597
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:34 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

fout! Pas na een staande houding mag de politie om jouw id vragen. Dus de vraag is nog steeds of de staande houding terecht was.
Als er verdachte omstandigheden zijn mag de politie dat ook.

quote:
De identificatieplicht geeft de politie niet de bevoegdheid zonder reden mensen aan te houden om hun identiteit te controleren. Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij verkeerstoezicht, hulpverlening bij een ongeluk of opsporing van strafbare zaken. Toezichthouders hebben dezelfde bevoegdheden als de politie om naar het identiteitsbewijs te vragen. Hieronder staan voorbeelden van situaties waarin een identiteitscontrole kan plaatsvinden:

een auto rijdt 's nachts rond op een industrieterrein;
er vindt op straat of in een café een schietpartij plaats en het is relevant voor het onderzoek om de identiteit van (mogelijke) getuigen vast te stellen;
hangjongeren veroorzaken overlast in de openbare ruimte;
er woedt een brand en de (mogelijke) brandstichter kan zich bevinden tussen de toegestroomde belangstellenden;
bij evenementen als voetbalwedstrijden en demonstraties waarbij rellen ontstaan;
bij onrust of dreigend geweld in uitgaansgebieden en op openbare manifestaties waarbij gevaar van ordeverstoring aanwezig is.
Dit zijn dus alleen enkele voorbeelden van verdachte omstandigheden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136867604
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:43 schreef Etsu het volgende:

[..]

En die is er! Want betreft een gebied waar veel inbraken plaats hebben gevonden.
Nee! Dat is net het punt. Dat is net het 'enkel zich in een bepaald gebied begeven'. Je moet niet iedereen die zich daar bevindt door het vragen van een ID automatisch koppelen aan een misdrijf en derhalve aanmerken als verdachte daarvan. Dat is een veel te zwaar middel.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136867624
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:46 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Nee! Dat is net het punt. Dat is net het 'enkel zich in een bepaald gebied begeven'. Je moet niet iedereen die zich daar bevindt door het vragen van een ID automatisch koppelen aan een misdrijf en derhalve aanmerken als verdachte daarvan. Dat is een veel te zwaar middel.
Ik vind dat niet zwaar als je niks te verbergen hebt.
pi_136867665
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:42 schreef snakelady het volgende:

[..]

Als de politie op redelijke grond twijfels heeft over de bedoeling van een burger dan is er een aanleiding.
In dit geval heeft dat betrekking op de werkelijke statistische waarschijnlijkheid, of om een algemene norm van gemeenschappelijk gedrag en gewoonten. In het midden van de nacht op een doordeweekse dag fietsen wijkt af van de algemene norm.
De context is dus "redelijke grond", wat voor de een redelijke grond is dat voor de ander niet, voor de politieagente was het dus blijkbaar wel redelijk gegrond en dus staat ze in haar recht.
Nee, en vooral niet op een industrieterrein omdat daar juist nachts een hoop bedrijvigheid is. Nachtdiensten en zo. Toelevering etc..
pi_136867667
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:46 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee hoor, als er verdachte omstandigheden zijn mag de politie dat ook.

[..]

Dit zijn dus alleen enkele voorbeelden van verdachte omstandigheden.
Klopt, maar alleen fietsen door een bepaald gebied, al dan niet zijnde aangemerkt als inbraakgebied, is dat niet.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136867679
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:45 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

De discussie is eigenlijk of de staande houding terecht is want dan pas mag de politie om een id vragen.
Nonsens, echt waar je haal je deze onzin vandaan? Moeten ze naast hem rijden terwijl hij fietst en al rijdend om zijn ID vragen? Komaan, zo dom als je je nu gedraagt ben je volgens mij niet.
I feel kinda Locrian today
pi_136867703
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:33 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

als ts de enige op straat is (op een maandag notabene) is het iets opvallender. op een vrijdag komt het meer voor dat mensen in de nacht fietsen. als TS in een kleine stad woont is het natuurlijk ook vrij verdacht
Iets is niet verdacht omdat weinig mensen het doen.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136867776
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:48 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Iets is niet verdacht omdat weinig mensen het doen.
Jawel. Het wijkt van de algemene norm af.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:49:42 #189
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136867782
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:35 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Weet je trouwens wel wat staande houden is?
Verbeter me als ik het mis heb maar ik geloof dat dat het kort "staande" houden van een verdachte betekend.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136867830
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:47 schreef starla het volgende:

[..]

Nonsens, echt waar je haal je deze onzin vandaan? Moeten ze naast hem rijden terwijl hij fietst en al rijdend om zijn ID vragen? Komaan, zo dom als je je nu gedraagt ben je volgens mij niet.
Je weet nog steeds niet wat staande houden is. Zucht..
Staande houden is niet vragen of mensen even willen wachten of stil staan. Staande houden is iemand mede delen dat hij / zij verdacht wordt van een strafbaar feit en dan vragen ze om een id en daarna volgt eventueel een aanhouding.
pi_136867858
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:38 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

jawel :')

jij zegt LETTERLIJK 'als ts de enige op straa...'

als jij dat niet zei, wie dan?
Ik was alleen, op de eenzame auto na.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136867874
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:49 schreef Etsu het volgende:

[..]

Jawel. Het wijkt van de algemene norm af.
het wijkt niet af van een norm, want het is vrij normaal.
..///
pi_136867881
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:46 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik vind dat niet zwaar als je niks te verbergen hebt.
En dat is net de mening waarover jij en TS verschillen. TS vindt zich wel degelijk in zijn privacy aangetast.

De grens tussen 'niets te verbergen hebben' en 'laat maar eens even al je hebben en houden zien' begint steeds meer te vervagen. Geven we daar geen weerwoord tegen, dan gaat de uitvoerende macht steeds verder in de aantasting van je burgerrechten. Die rechten heb je overigens niet zomaar voor de leuk, of om de politie dwars te zitten, die heb je voor je eigen bescherming.

Want in een wereld zonder impliciete privacybescherming sta je voortdurend bloot aan allerlei gevaar en bijbehorende nadelen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136867903
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:51 schreef wipes66 het volgende:

[..]

het wijkt niet af van een norm, want het is vrij normaal.
Jij vindt 's nachts buiten fietsen op een maandag vrij normaal? Ben je wel opgevoed?
pi_136867943
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:42 schreef snakelady het volgende:

[..]

Als de politie op redelijke grond twijfels heeft over de bedoeling van een burger dan is er een aanleiding.
In dit geval heeft dat betrekking op de werkelijke statistische waarschijnlijkheid, of om een algemene norm van gemeenschappelijk gedrag en gewoonten. In het midden van de nacht op een doordeweekse dag fietsen wijkt af van de algemene norm.
De context is dus "redelijke grond", wat voor de een redelijke grond is dat voor de ander niet, voor de politieagente was het dus blijkbaar wel redelijk gegrond en dus staat ze in haar recht.
Het is toch belachelijk dat als je je buiten de norm valt dat je dan verdacht bent?
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136868006
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:43 schreef Etsu het volgende:

[..]

En die is er! Want betreft een gebied waar veel inbraken plaats hebben gevonden.
Er staat nergens vast dat het een gebied met veel inbraken betrof, ook is dat niet als reden op gegeven.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136868009
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:52 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Het is toch belachelijk dat als je je buiten de norm valt dat je dan verdacht bent?
Nein.
pi_136868014
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:49 schreef snakelady het volgende:

[..]

Verbeter me als ik het mis heb maar ik geloof dat dat het kort "staande" houden van een verdachte betekend.
Wil je iemand staande houden dan moet diegene voldoen aan artikel 27 wetboek van strafvordering. Het moet een verdachte zijn. En dan pas mag je om een ID vragen.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:55:07 #199
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_136868083
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:18 schreef Etsu het volgende:

[..]

Waar zie jij stalking staan? Ik zie het niet hoor. Ik zie preventief fouilleren.
Ik zie verdenking van misdaad of schuld aan.
pi_136868100
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:53 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Er staat nergens vast dat het een gebied met veel inbraken betrof, ook is dat niet als reden op gegeven.
Als je maar ook een minuscuul hersencelletje bevat, dan zou je het volgende kunnen bedenken:
1) Jij bevindt je in een gebied.
2) Politie bevindt in hetzelfde gebied.
3) Politie houdt jou aan en vraagt om ID.
4) Jij vraagt waarom en politie zegt: "er zijn veel inbraken"
HOP! Dan kan je dus concluderen dat de politie preventief bezig is en dat jij je in een gebied met veel inbraken bevond. Klaar.
pi_136868129
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:49 schreef Etsu het volgende:

[..]

Jawel. Het wijkt van de algemene norm af.
Dat is niet verdacht, als je dat verdacht vind vind ik dat uitermate teleurstellend.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136868138
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:55 schreef Etsu het volgende:

[..]

Als je maar ook een minuscuul hersencelletje bevat, dan zou je het volgende kunnen bedenken:
1) Jij bevindt je in een gebied.
2) Politie bevindt in hetzelfde gebied.
3) Politie houdt jou aan en vraagt om ID.
4) Jij vraagt waarom en politie zegt: "er zijn veel inbraken"
HOP! Dan kan je dus concluderen dat de politie preventief bezig is en dat jij je in een gebied met veel inbraken bevond. Klaar.
Dus ts was een verdachte?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:56:04 #203
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136868141
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:47 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Nee, en vooral niet op een industrieterrein omdat daar juist nachts een hoop bedrijvigheid is. Nachtdiensten en zo. Toelevering etc..
Ik heb 6 jaar op een industrieterrein gewoond, als ik daar midden in de nacht liep werd ik ook gevraagd mijn ID te laten zien, de enige bedrijvigheid dat er was was af en toe een vrachtwagen die kwam overnachten op het terrein omdat hij er te vroeg was om te laden en lossen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136868150
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:55 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Dat is niet verdacht, als je dat verdacht vind vind ik dat uitermate teleurstellend.
Helaas voor jou is het wel verdacht.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:56:29 #205
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136868173
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:47 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Klopt, maar alleen fietsen door een bepaald gebied, al dan niet zijnde aangemerkt als inbraakgebied, is dat niet.
Volgens jou, volgens de politieagente dus wel.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:57:27 #206
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136868222
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:51 schreef wipes66 het volgende:

[..]

het wijkt niet af van een norm, want het is vrij normaal.
Ligt er aan waar je woont, waar ik woon zou het abnormaal zijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136868223
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:56 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

Dus ts was een verdachte?
Ja. En is de politie gerechtigd om het ID te vragen en wat TS ook van vindt, hij moet eraan meewerken.

Om ontopic te blijven: derhalve onterechte klacht.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:57:57 #208
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_136868253
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:55 schreef Etsu het volgende:

[..]

Als je maar ook een minuscuul hersencelletje bevat, dan zou je het volgende kunnen bedenken:
1) Jij bevindt je in een gebied.
2) Politie bevindt in hetzelfde gebied.
3) Politie houdt jou aan en vraagt om ID.
4) Jij vraagt waarom en politie zegt: "er zijn veel inbraken"
HOP! Dan kan je dus concluderen dat de politie preventief bezig is en dat jij je in een gebied met veel inbraken bevond. Klaar.
Dat is hier alleen nooit gezegd.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_136868267
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:57 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ligt er aan waar je woont, waar ik woon zou het abnormaal zijn.
Ik woon in Groningen, een echte studentenstad. Niet zoveel normale burgers in het centrum naast de studenten, dus hier zou het redelijk normaal zijn. Maar zoooooveeeeeel studenten fietsen niet 's nachts. ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2014 20:59:16 ]
pi_136868283
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:55 schreef Etsu het volgende:

[..]

Als je maar ook een minuscuul hersencelletje bevat, dan zou je het volgende kunnen bedenken:
1) Jij bevindt je in een gebied.
2) Politie bevindt in hetzelfde gebied.
3) Politie houdt jou aan en vraagt om ID.
4) Jij vraagt waarom en politie zegt: "er zijn veel inbraken"
HOP! Dan kan je dus concluderen dat de politie preventief bezig is en dat jij je in een gebied met veel inbraken bevond. Klaar.
de politie is niet verplicht om id te vragen he. ze kunnen ook gewoon vragen wat je er doet bijvoorbeeld. een beetje mensenkennis en inschattingsvermogen en je hebt al een redelijk beeld of het uberhaupt nodig is om een id te vragen.
..///
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:58:26 #211
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136868289
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:52 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Het is toch belachelijk dat als je je buiten de norm valt dat je dan verdacht bent?
Nee, aangezien de meeste die zich met criminele activiteiten bezig houden buiten de norm vallen, en ze moeten ergens een grens trekken
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136868305
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:57 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Dat is hier alleen nooit gezegd.
:') 'Er zijn 's avonds inbrekers', nou, dat verschilt veel. :')
pi_136868327
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:57 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Dat is hier alleen nooit gezegd.
Idd, er is terloops gezegd dat er 's avonds inbrekers zijn.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136868354
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:58 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee, aangezien de meeste die zich met criminele activiteiten bezig houden buiten de norm vallen, en ze moeten ergens een grens trekken
Ja bij crimineel gedrag.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136868362
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:58 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') 'Er zijn 's avonds inbrekers', nou, dat verschilt veel. :')
Behoorlijk wat.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136868371
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:59 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Behoorlijk wat.
Nee.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:00:34 #217
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_136868402
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:58 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') 'Er zijn 's avonds inbrekers', nou, dat verschilt veel. :')
Overdag zijn er ook inbrekers, waarschijnlijk zelfs meer dan 's avonds
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_136868423
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:00 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Overdag zijn er ook inbrekers, waarschijnlijk zelfs meer dan 's avonds
Nee.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:02:23 #219
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136868499
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:59 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ja bij crimineel gedrag.
Of bij verdachte omstandigheden die zouden kunnen leiden tot crimineel gedrag.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136868687
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:55 schreef Etsu het volgende:

[..]

Als je maar ook een minuscuul hersencelletje bevat, dan zou je het volgende kunnen bedenken:
1) Jij bevindt je in een gebied.
2) Politie bevindt in hetzelfde gebied.
3) Politie houdt jou aan en vraagt om ID.
4) Jij vraagt waarom en politie zegt: "er zijn veel inbraken"
HOP! Dan kan je dus concluderen dat de politie preventief bezig is en dat jij je in een gebied met veel inbraken bevond. Klaar.
Jou is al een paar keer uitgelegd dat punt 1 en 4 niet automatisch leiden tot punt 3. Enkel het gegeven dat jij je in een bepaald gebied bevindt, is geen aanleiding om je als verdachte van een inbraakgolf aan te merken. Die dingen staan los van elkaar.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136868712
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:05 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Jou is al een paar keer uitgelegd dat punt 1 en 4 niet automatisch leiden tot punt 3. Enkel het gegeven dat jij je in een bepaald gebied bevindt, is geen aanleiding om je als verdachte van een inbraakgolf aan te merken. Die dingen staan los van elkaar.
Echt wel.
pi_136868742
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:56 schreef snakelady het volgende:

[..]

Volgens jou, volgens de politieagente dus wel.
WC-eend uitleg. Natuurlijk zegt de agente dat ze dat mag.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136868767
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:05 schreef Etsu het volgende:

[..]

Echt wel.
Geef dan eens aan waarom?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136868792
De agent moet in het proces verbaal exact vastleggen wat de reden voor het vragen naar een ID was en hoe dit gerechtvaardigd was met het oog op de wet.

Dus.. vraag dat op als je de boete krijgt.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:07:58 #225
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136868809
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:06 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

WC-eend uitleg. Natuurlijk zegt de agente dat ze dat mag.
Dus het is jouw/zijn woord tegen de hare, alleen heeft de agente de wet achter zich staan.
Je moet de politie natuurlijk wel iets van speling geven, anders is het wel erg lastig voor ze om hun werk te doen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136868816
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:07 schreef Aanstootgevend het volgende:
De agent moet in het proces verbaal exact vastleggen wat de reden voor het vragen naar een ID was en hoe dit gerechtvaardigd was met het oog op de wet.

Dus.. vraag dat op als je de boete krijgt.
Dank je wel voor het advies.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136868826
TS gekkeboii leip doen tege pop allez
Flesje bier
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:08:34 #228
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136868847
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:43 schreef snakelady het volgende:

[..]

Het grappige is dat je gewoon niet met een tegen woord kan komen en je er dus zo uit probeert te redden, is best opvallen hoor. ;)
ik heb je achterlijke logica al 4 delen geleden ontkracht, blijf vooral vasthouden dat vrouwen gelijk hebben omdat ze elke maand uit hun kut bloeden, echt :Y

_O- vrouwen zonder weerwoord, neem dan een hond
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:09:34 #229
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136868906
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:56 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik heb 6 jaar op een industrieterrein gewoond, als ik daar midden in de nacht liep werd ik ook gevraagd mijn ID te laten zien, de enige bedrijvigheid dat er was was af en toe een vrachtwagen die kwam overnachten op het terrein omdat hij er te vroeg was om te laden en lossen.
is dat niet vervelend, steeds die vragen tijdens je werk?
pi_136868927
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:57 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ja. En is de politie gerechtigd om het ID te vragen en wat TS ook van vindt, hij moet eraan meewerken.

Om ontopic te blijven: derhalve onterechte klacht.
Nogmaals, enkel het gegeven dat je je ergens bevindt is geen reden tot verdacht zijn. Je kunt namelijk alleen verdacht zijn van een overtreding of een misdrijf. Daarvoor moet een redelijk vermoeden bestaan. Enkel het alleen zich ophouden in een bepaald gebied is daarvoor onvoldoende.

Overigens hoef je daar niet aan mee te werken. Dan zijn er waarschijnlijk wel consequenties, maar je kunt het weigeren.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:10:24 #231
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136868967
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:07 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dus het is jouw/zijn woord tegen de hare, alleen heeft de agente de wet achter zich staan.
Je moet de politie natuurlijk wel iets van speling geven, anders is het wel erg lastig voor ze om hun werk te doen.
DE WET

pas op jongens hij heeft de wet!

_O- en gewoon jezelf blijven herhalen
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:10:30 #232
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136868973
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:08 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ik heb je achterlijke logica al 4 delen geleden ontkracht, blijf vooral vasthouden dat vrouwen gelijk hebben omdat ze elke maand uit hun kut bloeden, echt :Y

_O- vrouwen zonder weerwoord, neem dan een hond
Ik ben niet degene die er geslacht, uiterlijk en dergelijke bijhaalt in een discussie waar dat totaal niet van toepassing is, misschien moet je eens wat minder de Viva lezen zodat je weer wat ballen kan laten groeien, je komt zo gefrustreerd over.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136868978
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:09 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Nogmaals, enkel het gegeven dat je je ergens bevindt is geen reden tot verdacht zijn. Je kunt namelijk alleen verdacht zijn van een overtreding of een misdrijf. Daarvoor moet een redelijk vermoeden bestaan. Enkel het alleen zich ophouden in een bepaald gebied is daarvoor onvoldoende.

Overigens hoef je daar niet aan mee te werken. Dan zijn er waarschijnlijk wel consequenties, maar je kunt het weigeren.
Dat eerste: nee.
Dat tweede: klopt, je kan weigeren, maar je ziet de consequenties vanzelf wel.
pi_136868981
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:08 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Dank je wel voor het advies.
Mocht je er nog een bron bij willen:

http://wetten.overheid.nl/BWBR0026854

quote:
Het is onvoldoende wanneer in het eventuele proces-verbaal slechts wordt aangegeven dat de bevoegdheid tot het vorderen van een identiteitsbewijs plaatsvond op grond van één van de genoemde taken. In het proces-verbaal moeten de feiten en omstandigheden worden vermeld op basis waarvan de opsporingsambtenaar het noodzakelijk heeft geacht de inzage van een identiteitsbewijs te vorderen. In het proces-verbaal moet de concrete activiteit die aan de vordering tot inzage van het identiteitsdocument ten grondslag ligt, worden beschreven


[ Bericht 13% gewijzigd door Aanstootgevend op 18-02-2014 21:16:56 ]
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:10:45 #235
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136868989
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:05 schreef Etsu het volgende:

[..]

Echt wel.
neen
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:11:16 #236
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136869017
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:09 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

is dat niet vervelend, steeds die vragen tijdens je werk?
Alleen toen jij er stond te smeken met je 5 euro.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136869026
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:07 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dus het is jouw/zijn woord tegen de hare, alleen heeft de agente de wet achter zich staan.
Je moet de politie natuurlijk wel iets van speling geven, anders is het wel erg lastig voor ze om hun werk te doen.
Diezelfde wet heeft TS ook achter zich staan. De politie mag namelijk niet zomaar jan en alleman om hun ID vragen. Daar zijn bepaalde regels voor en enkel het je in een bepaald gebied begeven is hoort daar niet onder.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:11:51 #238
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869047
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:10 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik ben niet degene die er geslacht, uiterlijk en dergelijke bijhaalt in een discussie waar dat totaal niet van toepassing is, misschien moet je eens wat minder de Viva lezen zodat je weer wat ballen kan laten groeien, je komt zo gefrustreerd over.
jawel, dat deed je wel

en nog steeds post je niet inhoudelijk _O-

verwacht ik ook niet, ik weet dat je niet beter kunt

jaloers op mijn ballen zeg je?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:12:27 #239
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869073
SSSSSSSS IK ZEI TOCH DAT HIJ DE WET HAD :'( IK ZEEEEIII HET TOGGGGGGGGGG


/SSSSSSSSS uit
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:13:05 #240
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869114
ik zeg dat je je pilletje moet slikken en je bek moet houden, ik zeg dat, ik heb de wet achter mij, ik heb gelijk, ga je viva lezen onding
pi_136869132
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:10 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Mocht je er nog een bron bij willen:

http://wetten.overheid.nl/BWBR0026854

[..]

"De concrete activiteit". Fietsen is dat niet. Fietsen door een bepaald gebied ook niet. Met andere woorden, de agent heeft niet gehandeld op basis van terechte verdenkingen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:13:40 #242
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869144
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:11 schreef snakelady het volgende:

[..]

Alleen toen jij er stond te smeken met je 5 euro.
was het medelijden of armoede dat je toch ja zei?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:14:00 #243
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869164
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:10 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dat eerste: nee.
Dat tweede: klopt, je kan weigeren, maar je ziet de consequenties vanzelf wel.
nee
pi_136869167
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:56 schreef Etsu het volgende:

[..]

Helaas voor jou is het wel verdacht.
Waar staat dat in de wet?
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136869183
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:11 schreef snakelady het volgende:

[..]

Alleen toen jij er stond te smeken met je 5 euro.
Ach komop, bij mij deed je het gratis!
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136869229
deel 5 bijna :o
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:15:08 #247
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869230
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:47 schreef starla het volgende:

[..]

Nonsens, echt waar je haal je deze onzin vandaan? Moeten ze naast hem rijden terwijl hij fietst en al rijdend om zijn ID vragen? Komaan, zo dom als je je nu gedraagt ben je volgens mij niet.
wat?

zeg aub dat je alleen doet alsof je een vrouw bent
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:15:18 #248
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136869234
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:11 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

jawel, dat deed je wel

en nog steeds post je niet inhoudelijk _O-

verwacht ik ook niet, ik weet dat je niet beter kunt

jaloers op mijn ballen zeg je?
Wanneer heb ik geslacht er bij gehaald voor dat jij daarover begon? En kom nu eens met een link aub aangezien dat steeds te veel moeite lijkt te zijn voor je. :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136869282
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:13 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

"De concrete activiteit". Fietsen is dat niet. Fietsen door een bepaald gebied ook niet. Met andere woorden, de agent heeft niet gehandeld op basis van terechte verdenkingen.
Lijkt mij ook. Maar de agent moet dus iets in het PV zetten om haar handeling te rechtvaardigen.
TS kan dat iig inzien en aan een jurist voorleggen.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_136869300
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:10 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Mocht je er nog een bron bij willen:

http://wetten.overheid.nl/BWBR0026854

[..]

Dankjewel :Y
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:16:25 #251
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136869302
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:11 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

jawel, dat deed je wel

en nog steeds post je niet inhoudelijk _O-

verwacht ik ook niet, ik weet dat je niet beter kunt

jaloers op mijn ballen zeg je?
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:12 schreef Life2.0 het volgende:
SSSSSSSS IK ZEI TOCH DAT HIJ DE WET HAD :'( IK ZEEEEIII HET TOGGGGGGGGGG

/SSSSSSSSS uit
quote:
13s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:13 schreef Life2.0 het volgende:
ik zeg dat je je pilletje moet slikken en je bek moet houden, ik zeg dat, ik heb de wet achter mij, ik heb gelijk, ga je viva lezen onding
Volgens mij moet jij nodig eens een pilletje nemen, jeetje jongen, je draait door. _O- :D
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:16:33 #252
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869313
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:15 schreef snakelady het volgende:

[..]

Wanneer heb ik geslacht er bij gehaald voor dat jij daarover begon? En kom nu eens met een link aub aangezien dat steeds te veel moeite lijkt te zijn voor je. :')
vergeten? kun je niet lezen?

oh ja _O- nu moet IK JOU een link gaan geven _O- nog mooier


ga maar weer op de hoek staan want letters heb je jij geen verstand van
pi_136869318
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:10 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dat eerste: nee.
Dat tweede: klopt, je kan weigeren, maar je ziet de consequenties vanzelf wel.
Okee derde keer, waarom dan nee? Wij zitten de hele tijd argumenten te geven waarom er geen grond is tot identiteitsvordering, jij daarentegen komt niet verder dan alleen maar ontkennen. Zonder inhoudelijke argumenten is dat niet bevorderlijk voor je betoog.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:16:58 #254
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136869338
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:14 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ach komop, bij mij deed je het gratis!
Jij bent dan ook een ander geval. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136869367
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:15 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

wat?

zeg aub dat je alleen doet alsof je een vrouw bent
Volgens mij heb je een kreng van een moeder gehad dat je zoveel haat jegens vrouwen hebt ontwikkeld. Lees je posts eens terug man...wat een wrok tegen vrouwen. Nogal pathetisch.
I feel kinda Locrian today
pi_136869371
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:16 schreef snakelady het volgende:

[..]


[..]


[..]

Volgens mij moet jij nodig eens een pilletje nemen, jeetje jongen, je draait door. _O- :D
Maar mag ik nog een keer gratis? Of desnoods voor 5,-?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136869399
@Life2.0 en @snakelady, doe eens lief *;
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:17:45 #258
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869403
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:16 schreef snakelady het volgende:

[..]


[..]


[..]

Volgens mij moet jij nodig eens een pilletje nemen, jeetje jongen, je draait door. _O- :D
inhoudelijk heb je opnieuw nietsssssssssss

boos worden en liegen, vrouwen zijn nergens goed voor
pi_136869424
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:17 schreef starla het volgende:

[..]

Volgens mij heb je een kreng van een moeder gehad dat je zoveel haat jegens vrouwen hebt ontwikkeld. Lees je posts eens terug man...wat een wrok tegen vrouwen. Nogal pathetisch.
Ik dacht dat IK jouw moeder was? :o
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:18:37 #260
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869444
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:17 schreef starla het volgende:

[..]

Volgens mij heb je een kreng van een moeder gehad dat je zoveel haat jegens vrouwen hebt ontwikkeld. Lees je posts eens terug man...wat een wrok tegen vrouwen. Nogal pathetisch.
WAT ZEG JE

ik hoor het niet als je blijft fietsen :')

wacht, ik houd je wel staande :')
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:19:04 #261
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136869461
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:16 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

vergeten? kun je niet lezen?

oh ja _O- nu moet IK JOU een link gaan geven _O- nog mooier

ga maar weer op de hoek staan want letters heb je jij geen verstand van
Ach, ik kan er niks aan doen dat jij eerder schreef dat je jaloers bent op alle vrouwen omdat die tenminste een kut hebben om mee te spelen en jij er nog nooit een van dichtbij hebt gezien naast die van je moeder en je zusje en dat je daarom zo gefrustreerd bent!

Wat? Ben je nu al vergeten dat je dat hebt geschreven en een link naar deze post, tss, zoek het lekker zelf. :{w
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136869466
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:17 schreef Coen4d het volgende:
@Life2.0 en @snakelady, doe eens lief *;
Ssst, voor je het weet doen ze het met elkaar en posten ze de pics ervan :9~
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136869498
Life2.0 heeft zeker een pilletje nodig, kan hem wel wat Depakine voorschrijven, is een goede stemmingsstabilisator.
I feel kinda Locrian today
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:19:47 #264
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869501
maar leuk, als vrouwen in dit topic achterlijk zijn is dat de schuld van mijn moeder, en niet van jullie, kan ik dan jullie aanrekenen als mama mijn broodje niet smeert? :(
pi_136869516
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:18 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

WAT ZEG JE

ik hoor het niet als je blijft fietsen :')

wacht, ik houd je wel staande :')
'Staan' vind ik in deze nogal subjectief.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:20:20 #266
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869527
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:19 schreef starla het volgende:
Life2.0 heeft zeker een pilletje nodig, kan hem wel wat Depakine voorschrijven, is een goede stemmingsstabilisator.
dat lijkt mij een goede reden tot staandehouden; een overtreding van de opiumwet!
pi_136869549
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:19 schreef starla het volgende:
Life2.0 heeft zeker een pilletje nodig, kan hem wel wat Depakine voorschrijven, is een goede stemmingsstabilisator.
Ik las 'lemmingstabilisator' :@
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:20:45 #268
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136869555
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:19 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ssst, voor je het weet doen ze het met elkaar en posten ze de pics ervan :9~
Dan moet hij wel van zijn zolderkamertje komen, dat is te eng voor hem.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136869569
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:18 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

WAT ZEG JE

ik hoor het niet als je blijft fietsen :')

wacht, ik houd je wel staande :')
Je hebt altijd opvallend veel vliegjes in je oog.
I feel kinda Locrian today
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:21:30 #270
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869617
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:20 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

'Staan' vind ik in deze nogal subjectief.
ja ik was altijd in de veronderstelling dat het niets met staan te maken heeft, gelukkig wees starla mij erop dat het weldegelijk ging om iemand te laten staan, want ja, als ie zou zitten... dan euh.... kun je hem neit staande houden :o
pi_136869631
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:20 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dan moet hij wel van zijn zolderkamertje komen, dat is te eng voor hem.
Doe ze dan maar in mijn dm :9
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:22:06 #272
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869651
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:20 schreef starla het volgende:

[..]

Je hebt altijd opvallend veel vliegjes in je oog.
komen op die vislucht af..
pi_136869678
quote:
8s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:20 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dat lijkt mij een goede reden tot staandehouden; een overtreding van de opiumwet!
_O-
I feel kinda Locrian today
pi_136869693
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:21 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ja ik was altijd in de veronderstelling dat het niets met staan te maken heeft, gelukkig wees starla mij erop dat het weldegelijk ging om iemand te laten staan, want ja, als ie zou zitten... dan euh.... kun je hem neit staande houden :o
Ik had het over een staande penis! Een erectus enormus! Een penis grandiosa!

JIJ SNAPT OOK NIKS HE :(
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:22:48 #275
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869694
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:20 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dan moet hij wel van zijn zolderkamertje komen, dat is te eng voor hem.
zolang ik maar niet over verlaten industrieterreinen loopt, kom ik jou niet tegen
pi_136869718
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:22 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

komen op die vislucht af..
Gadver, lik je ook nog eens de kut van je eigen moeder? Nu vind ik je wel erg laag.
I feel kinda Locrian today
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:23:20 #277
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136869723
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:22 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

komen op die vislucht af..
Je moet je ook wel wassen nadat je met je moeder bezig bent geweest.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:23:26 #278
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869731
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:22 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik had het over een staande penis! Een erectus enormus! Een penis grandiosa!

JIJ SNAPT OOK NIKS HE :(
komt door al die bijenpiemeltjes eerder in het topic
pi_136869740
hahahaha...

een ding is wel waar...

die snakeguy is me een partij vies
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
pi_136869746
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:23 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je moet je ook wel wassen nadat je met je moeder bezig bent geweest.
Haha
I feel kinda Locrian today
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:23:51 #281
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869762
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:23 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je moet je ook wel wassen nadat je met je moeder bezig bent geweest.
zat dat niet bij die 5 euro inbegrepen?
pi_136869766
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:23 schreef starla het volgende:

[..]

Gadver, lik je ook nog eens de kut van je eigen moeder? Nu vind ik je wel erg laag.
Oeh, mother daughter seks :9
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:24:02 #283
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136869774
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:22 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

zolang ik maar niet over verlaten industrieterreinen loopt, kom ik jou niet tegen
Een pak van mijn hart.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136869802
*O* - topic
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:24:40 #285
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136869810
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:23 schreef starla het volgende:

[..]

Gadver, lik je ook nog eens de kut van je eigen moeder? Nu vind ik je wel erg laag.
:D
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136869823
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:24 schreef snakelady het volgende:

[..]

Een pak van mijn hart.
Bedoel je niet 'pik van je hart'?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:25:00 #287
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136869826
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:23 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

zat dat niet bij die 5 euro inbegrepen?
Weet ik veel, dat moet je aan je moeder vragen, niet aan mij.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136869845
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:57 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ja. En is de politie gerechtigd om het ID te vragen en wat TS ook van vindt, hij moet eraan meewerken.

Om ontopic te blijven: derhalve onterechte klacht.
lees artikel 27 wetboek van strafvordering nog even door.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:25:41 #289
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869876
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:23 schreef starla het volgende:

[..]

Gadver, lik je ook nog eens de kut van je eigen moeder? Nu vind ik je wel erg laag.
oh nog een gleufdiertje die al druipt bij de gedachte aan een echte man, ook al is het via het internet

lig je al laag op de grond ja?
pi_136869898
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:25 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

lees artikel 27 wetboek van strafvordering nog even door.
Hee pssst, we zitten inmiddels in de relmodus en zijn de inhoudelijkheden voorbij :{w
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136869934
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:25 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

oh nog een gleufdiertje die al druipt bij de gedachte aan een echte man, ook al is het via het internet

lig je al laag op de grond ja?
Ik heb haar vastgebonden in de kelder inderdaad :@
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136869942
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:08 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Dank je wel voor het advies.
je krijgt geen boete.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:26:37 #293
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136869949
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:25 schreef snakelady het volgende:

[..]

Weet ik veel, dat moet je aan je moeder vragen, niet aan mij.
ze zegt van wel


ik pak het teiltje wel, pak jij het teiltej met water?
pi_136869961
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:25 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Hee pssst, we zitten inmiddels in de relmodus en zijn de inhoudelijkheden voorbij :{w
Moet ik nog wel een deel 5 beginnen?
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136869977
Gaan we voor deel 5? *O*
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136870001
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:26 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Moet ik nog wel een deel 5 beginnen?
Jij niet, de topicsluiter.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136870005
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:25 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Hee pssst, we zitten inmiddels in de relmodus en zijn de inhoudelijkheden voorbij :{w
oh, dan neem ik afscheid....
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:27:33 #298
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136870007
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:26 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Moet ik nog wel een deel 5 beginnen?
Nah, is niet nodig denk ik :P
We vallen sowieso al in herhaling.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_136870034
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:26 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Moet ik nog wel een deel 5 beginnen?
Je zou een deel 1 in WGR kunnen openen.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_136870042
End?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 21:28:19 #301
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136870049
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 21:27 schreef Aanstootgevend het volgende:

[..]

Je zou een deel 1 in WGR kunnen openen.
Minder kans op trollen inderdaad.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')