KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Als ts daar niks verkeerd doet zie ik het hele punt van die identificatie niet. Die is ongegrond en daarmee is het aan ts om daar wel of niet aan mee te werken.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 20:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, maar dat zullen wij, als burgers, nooit weten. Helaas. Dat is een kritiekpuntje, maar neemt niet weg dat als TS daadwerkelijk niks te verbergen had, hij gewoon zijn ID had kunnen laten zien en dan was die binnen 2 minuten weg.
Nog niet, de naam op het ID moet overeenkomen met de naam die ze in hun achterhoofd hebben.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 20:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Hopelijk.
[..]
Hopelijk.
[..]
Hopelijk.
Met al bovenstaande zaken heb je de identiteit van de dader nog niet te pakken. Met het opvragen van het ID wel.
pm je nummer maarquote:
[..]Zoals ik al zei: agente weet je naam en geboortedatum. Nou. Woehoeeeeee. Nu gaat ze je stalken. OMG. Wat erg!
bron?quote:
[..]
Oh, in mijn straat niks van gemerkt?
Ik denk dat als TS op een normale wijze had gereageerd en had gevraagd naar de omstandigheden daar niet moeilijk over gedaan zou zijn.quote:
[..]
Indien en voorzover het inderdaad om inbraakpreventie gaat. Maar dat kan een doorsnee burger niet weten en dus ook niet of de agent in kwestie dat ter plekke uit zijn duim staat te zuigen om toch maar zijn zin door te drammen.
Maar soms moeten we de goede mannen en vrouwen van de wet gewoon op hun woord geloven.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
TS hoeft niets verkeerd te doen. Er kan een vermoeden zijn, daar gaat het om.quote:
[..]
Als ts daar niks verkeerd doet zie ik het hele punt van die identificatie niet. Die is ongegrond en daarmee is het aan ts om daar wel of niet aan mee te werken.
Nou Howhoeee nu weten ze mijn naam en geboorte datum, nu kunnen ze de wereld reden OMG. Wat fijn!quote:
[..]
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hollende_kleurling-arrest
quote:De heroïnebezittende, agenten bijtende kleurling wordt van beide beschuldigingen vrijgesproken.
Oftewel: jankzak.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 20:16 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Nou Howhoeee nu weten ze mijn naam en geboorte datum, nu kunnen ze de wereld reden OMG. Wat fijn!
nu maar hopen dat ze dit lezen.quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hollende_kleurling-arrest
Misschien handig als je in plaats van alleen de eerste regel ook de rest van het artikel en verwante artikelen / referenties leest.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 20:12 schreef starla het volgende:
[..]
Ja joh, artikel 8a politiewet geldt niet voor TS, alleen voor Marokkanen
De identificatieplicht is namelijk in leven geroepen met het doel de politieman te ondersteunen in het uitoefenen van zijn taak. Ik wist niet dat het stalken van burgers daar ook onder valt.
Ik ben niet aan het janken, ik scheld niet, ik beledig niet.quote:
Dat kan ik helaas niet van jou zeggen.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Waar zie jij stalking staan? Ik zie het niet hoor. Ik zie preventief fouilleren.quote:
[..]
Misschien handig als je in plaats van alleen de eerste regel ook de rest van het artikel en verwante artikelen / referenties leest.
De identificatieplicht is namelijk in leven geroepen met het doel de politieman te ondersteunen in het uitoefenen van zijn taak. Ik wist niet dat het stalken van burgers daar ook onder valt.
De morele vraag in deze is inderdaad of het algemeen belang, in deze uitvoerend vertegenwoordigd door de politie, zwaarder weegt dan het belang van het individu. En of de politie inderdaad naar de letter van de wet handelt, of dat zij af en toe voor het gemak naar goeddunken handelt. Gelet op de verschillende misstanden bij politie en justitie de laatste decennia kan dat laatste zeker niet worden uitgesloten. Om die reden acht ik het niet meer dan billijk dat TS zich van de juistheid van het handelen van de politie vergewist. Indien dat juist handelen eenmaal is vastgesteld, waaruit vervolgens een voldoende rechtsgrond blijkt voor het vorderen van het ID, dient TS dan wel zijn ID te tonen.quote:
[..]
Ik heb mijn privacy te verbergen, wat er nog van over is.
Samengevat: TS moet zijn IS tonen als het aannemelijk is dat de politie dat op basis van juiste rechtsgronden doet. TS moet dat niet doen om de politie het werk alleen maar gemakkelijk te maken.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
wat fouillerenquote:
[..]
Waar zie jij stalking staan? Ik zie het niet hoor. Ik zie preventief fouilleren.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Oh is dat het probleem? tja,. projectie blijft een lastig probleem in de psychologie, maar ik heb een relatie hoor, overigens ook geen overgewicht, niet dat dat er iets toe doet.quote:
[..]
maar art? bron? ljr? ????
gewoon roepen dat jij single dikke vlotte sterke vrouw veel slimmer bent dan mannen en daar je kracht uit halen
en vanavond op de bank je volvreten met vette troep omdat niemand respect voor jou heeft
Maar je reactie nu verklaart wel heel veel.
Maar ik wist niet dat ik je een bron moest geven als het om een artikel in het wetboek gaat, dacht dat dat voor zich sprak eigenlijk, blijkbaar niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
ts is niet gefouilleerd schatquote:
[..]
Lees de OP en deel 1 t/m deze post nog maar eens, dan mag je weer mee praten.
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
maar mocht de politie ts staande houden?quote:
[..]
De morele vraag in deze is inderdaad of het algemeen belang, in deze uitvoerend vertegenwoordigd door de politie, zwaarder weegt dan het belang van het individu. En of de politie inderdaad naar de letter van de wet handelt, of dat zij af en toe voor het gemak naar goeddunken handelt. Gelet op de verschillende misstanden bij politie en justitie de laatste decennia kan dat laatste zeker niet worden uitgesloten. Om die reden acht ik het niet meer dan billijk dat TS zich van de juistheid van het handelen van de politie vergewist. Indien dat juist handelen eenmaal is vastgesteld, waaruit vervolgens een voldoende rechtsgrond blijkt voor het vorderen van het ID, dient TS dan wel zijn ID te tonen.
Samengevat: TS moet zijn IS tonen als het aannemelijk is dat de politie dat op basis van juiste rechtsgronden doet. TS moet dat niet doen om de politie het werk alleen maar gemakkelijk te maken.
quote:
[..]
ts is niet gefouilleerd schat
Jij bent echt dom.
