abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_136865510
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:06 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Het is om die reden dat er wel een tassencontrolebeleid wordt ingevoerd, al dan niet met bewakers. Waar je overigens niet aan mee hoeft te werken.

Vanzelfsprekend kijkt de politie wel even vreemd op als je uit de lokale AH komt gerend.
dat zijn weer de huisregels van de winkel.
pi_136865515
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:07 schreef Etsu het volgende:

[..]

Helemaal eens.
In de OP staat dat TS met een fiets wegfietst, wat dus ook verdacht is opzich (iets met: ik heb net ingebroken, nu moet ik zorgen dat ik zo snel mogelijk wegkom). En hopppaaaaa, grond voor het vragen naar zijn ID. En dat in een inbraakgebied.
Er was geen sprake van een inbraakgebied.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:09:36 #53
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865518
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:07 schreef snakelady het volgende:

[..]

Tja, het manneke heeft aandacht nodig, blijkbaar komt hij dat tekort, iemand moet hem dat toch geven? ;)
Maar ik heb het vermoeden inderdaad dat negeren nog het beste werkt.
precies, als vrouw kun je het beste zo hard mogelijk wegrennen, niet verzetten dat helpt je niets

toegeven of wegrennen 14.gif
pi_136865539
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:08 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Indien en voorzover het inderdaad om inbraakpreventie gaat. Maar dat kan een doorsnee burger niet weten en dus ook niet of de agent in kwestie dat ter plekke uit zijn duim staat te zuigen om toch maar zijn zin door te drammen.
In de OP voert de agente aan dat veel inbraken voorkomen, neem ik aan dat het een gebied is waar veel inbraken voorkomen, en dus is de agente in kwestie gerechtigd en deed TS vet moeilijk en lopen we al 4 delen te discussiėren om niks wat voor zichzelf spreekt en Life2.0 is bij deze bevestigd als een kuttroll.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2014 20:10:56 ]
pi_136865551
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:09 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Er was geen sprake van een inbraakgebied.
Dat weet jij niet. :*
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:10:24 #56
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_136865553
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk ts, maar helaas geen poot om op te staan zolang het jouw woord tegen het woord van de popo is.

Alleen collectief kun je iets bereiken tegen dit soort stasi-wethandhavers, zoals bv bij de vingerafdruk op de id-plicht.

Persoonlijk ben ik voor een weekje waterboarden voor zulke agenten.
pi_136865574
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:10 schreef Etsu het volgende:

[..]

In de OP staat voert de agente aan dat veel inbraken voorkomen, neem ik aan dat het een gebied is waar veel inbraken voorkomen, en dus is de agente in kwestie gerechtigd en deed TS vet moeilijk en lopen we al 4 delen te discussiėren om niks wat voor zichzelf spreekt en Life2.0 is bij deze bevestigd als een kuttroll.
Nee ze zei dat er 's avonds inbrekers zijn enz.
Ja maar die zijn er altijd.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136865596
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:10 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dat weet jij niet. :*
Dat heeft ze niet opgegeven als reden.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:11:17 #59
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865597
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:05 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je moet het eens minder op de man (of vrouw) spelen en wat meer kijken naar wat er daadwerkelijk getyped wordt, niks van wat jij beweerd kan ondersteund worden door de wetgeving, wat ik ( en vele anderen) beweren wel.
Ik begrijp dat het voor jou heel moeilijk te verkroppen is als een vrouw intelligenter is dan jij dus probeer eens niet naar het geslacht te kijken, dan worden discussies als deze wat toleranter.
maar art? bron? ljr? ????


gewoon roepen dat jij single dikke vlotte sterke vrouw veel slimmer bent dan mannen en daar je kracht uit halen


en vanavond op de bank je volvreten met vette troep omdat niemand respect voor jou heeft _O-
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:11:22 #60
411541 Boy_Zonderman
Uit het woelige leven van...
pi_136865599
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:04 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ja dat KAN

maar dan moet het eerst aangegeven staan, met een redelijk doel en duur, zo niet; DAN NIET HAHHAHA
Was vergeten om een ' :') ' achter de zin te zetten. Zo lijkt het alsof ik deze overdreven reactie goedkeur.
"I came here to smoke bubblegum and kick ass. Unfortunately I'm out of bubblegum."
pi_136865606
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:08 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee.

Dat komt omdat een ah een supermarkt is en niet het huis van een burger waar in is gebroken, wtf lul je nou :')
Zowel winkeldiefstal als inbraak zijn misdrijven, waarmee de acties van de politie nu eenmaal verband houden.

Of denk je dat ze tegenwoordig een oogje dichtknijpen bij winkeldiefstal?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136865613
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:10 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Nee ze zei dat er 's avonds inbrekers zijn enz.
Ja maar die zijn er altijd.
Oh, in mijn straat niks van gemerkt?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:11:57 #63
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_136865620
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:10 schreef Etsu het volgende:

[..]

In de OP voert de agente aan dat veel inbraken voorkomen, neem ik aan dat het een gebied is waar veel inbraken voorkomen, en dus is de agente in kwestie gerechtigd en deed TS vet moeilijk en lopen we al 4 delen te discussiėren om niks wat voor zichzelf spreekt en Life2.0 is bij deze bevestigd als een kuttroll.
Als dat een argument is dan mag je overal ter wereld altijd gefouilleerd worden. Zo werkt het niet gelukkig.
pi_136865627
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:10 schreef Keith_Bakker het volgende:
Je hebt natuurlijk helemaal gelijk ts
Ja joh, artikel 8a politiewet geldt niet voor TS, alleen voor Marokkanen :')
I feel kinda Locrian today
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:12:08 #65
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865630
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:10 schreef Etsu het volgende:

[..]

In de OP voert de agente aan dat veel inbraken voorkomen, neem ik aan dat het een gebied is waar veel inbraken voorkomen, en dus is de agente in kwestie gerechtigd en deed TS vet moeilijk en lopen we al 4 delen te discussiėren om niks wat voor zichzelf spreekt en Life2.0 is bij deze bevestigd als een kuttroll.
staat dat in de apv?

nee

derhalve ongegronde leugen :W
pi_136865642
Dat van die inbrekers is gewoon een truuk van de politie. Net zoals de politie vaak de hulp inroept van de douane om een kofferbak te openen.
pi_136865664
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:11 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Als dat een argument is dan mag je overal ter wereld altijd gefouilleerd worden. Zo werkt het niet gelukkig.
Nee, maar dat zullen wij, als burgers, nooit weten. Helaas. Dat is een kritiekpuntje, maar neemt niet weg dat als TS daadwerkelijk niks te verbergen had, hij gewoon zijn ID had kunnen laten zien en dan was die binnen 2 minuten weg.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:12:49 #68
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136865673
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:07 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dat deed ik eerst, maar toen je tot drie keer toe dezelfde onwaarheden ging posten moest ik toch even kijken welke idioot er toch steeds op invoeren drukte :')

jij slimmer dan mij? okay nee ik wil wel spelen, bring it on _O- begin maar bij het begin dan _O-
Nogmaals, laat mij dan zien waar ik iets typ wat onwaar is! Inplaats van mij uit te maken voor vanalles wat zou je dat toch wel op zijn minst kunnen doen.

Bij het begin? The big bang? Wat verwacht je nu van me?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:13:24 #69
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865697
quote:
13s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:08 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Jij verdient echt een ban. Serieus.
doe niet zo zielig omdat je zelf te dom bent om argumenten en feiten aan te dragen, homo met een calimerocomplex
pi_136865698
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:12 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nogmaals, laat mij dan zien waar ik iets typ wat onwaar is! Inplaats van mij uit te maken voor vanalles wat zou je dat toch wel op zijn minst kunnen doen.

Bij het begin? The big bang? Wat verwacht je nu van me?
Don't feed the troll ;)
I feel kinda Locrian today
pi_136865719
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:12 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee, maar dat zullen wij, als burgers, nooit weten. Helaas. Dat is een kritiekpuntje, maar neemt niet weg dat als TS daadwerkelijk niks te verbergen had, hij gewoon zijn ID had kunnen laten zien en dan was die binnen 2 minuten weg.
Ik heb mijn privacy te verbergen, wat er nog van over is.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136865724
quote:
13s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:13 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

doe niet zo zielig omdat je zelf te dom bent om argumenten en feiten aan te dragen, homo met een calimerocomplex
Je komt wel verdacht vaak terug op mijn homo zijn, ben je soms onzeker over jezelf?
pi_136865725
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:03 schreef Etsu het volgende:

[..]

Als je via het internet hackt, zullen ze vast op een of andere manier achter het IP-adres komen.
Hopelijk.

quote:
Als je in de AH steelt, zal je op een of andere manier herkend worden dmv camera's,
Hopelijk.

quote:
Als je inbreekt in een buurt, zal je DNA ongetwijfeld gevonden worden, en hebben ze een naam. Maar het gezicht?! O+
Hopelijk.

Met al bovenstaande zaken heb je de identiteit van de dader nog niet te pakken. Met het opvragen van het ID wel.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136865743
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:13 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ik heb mijn privacy te verbergen, wat er nog van over is.
:') Zoals ik al zei: agente weet je naam en geboortedatum. Nou. Woehoeeeeee. Nu gaat ze je stalken. OMG. Wat erg!
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:14:41 #75
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865755
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:12 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nogmaals, laat mij dan zien waar ik iets typ wat onwaar is! Inplaats van mij uit te maken voor vanalles wat zou je dat toch wel op zijn minst kunnen doen.

Bij het begin? The big bang? Wat verwacht je nu van me?
deel 1 al hoor :')


misschien gewoon eerst lezen, ipv jezelf herhalen en daarna beginnen over slimme vrouwen waarmee jezelf alleen belachelijk maakt

http://nl.wikipedia.org/wiki/Hollende_kleurling-arrest
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hollende_kleurling-arrest
http://nl.wikipedia.org/w(...)nde_kleurling-arrest
http://nl.wikipedia.org/w(...)nde_kleurling-arrest


LEZEN http://nl.wikipedia.org/w(...)nde_kleurling-arrest
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:14:50 #76
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_136865760
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:12 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee, maar dat zullen wij, als burgers, nooit weten. Helaas. Dat is een kritiekpuntje, maar neemt niet weg dat als TS daadwerkelijk niks te verbergen had, hij gewoon zijn ID had kunnen laten zien en dan was die binnen 2 minuten weg.
Als ts daar niks verkeerd doet zie ik het hele punt van die identificatie niet. Die is ongegrond en daarmee is het aan ts om daar wel of niet aan mee te werken.
pi_136865774
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:14 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Hopelijk.

[..]

Hopelijk.

[..]

Hopelijk.

Met al bovenstaande zaken heb je de identiteit van de dader nog niet te pakken. Met het opvragen van het ID wel.
Nog niet, de naam op het ID moet overeenkomen met de naam die ze in hun achterhoofd hebben.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:15:15 #78
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865776
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:14 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Zoals ik al zei: agente weet je naam en geboortedatum. Nou. Woehoeeeeee. Nu gaat ze je stalken. OMG. Wat erg!
pm je nummer maar
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:15:35 #79
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865795
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:11 schreef Etsu het volgende:

[..]

Oh, in mijn straat niks van gemerkt?
bron?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:15:37 #80
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136865797
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:08 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Indien en voorzover het inderdaad om inbraakpreventie gaat. Maar dat kan een doorsnee burger niet weten en dus ook niet of de agent in kwestie dat ter plekke uit zijn duim staat te zuigen om toch maar zijn zin door te drammen.
Ik denk dat als TS op een normale wijze had gereageerd en had gevraagd naar de omstandigheden daar niet moeilijk over gedaan zou zijn.
Maar soms moeten we de goede mannen en vrouwen van de wet gewoon op hun woord geloven. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:15:46 #81
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865820
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:14 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Als ts daar niks verkeerd doet zie ik het hele punt van die identificatie niet. Die is ongegrond en daarmee is het aan ts om daar wel of niet aan mee te werken.
TS hoeft niets verkeerd te doen. Er kan een vermoeden zijn, daar gaat het om.
pi_136865825
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:14 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Zoals ik al zei: agente weet je naam en geboortedatum. Nou. Woehoeeeeee. Nu gaat ze je stalken. OMG. Wat erg!
Nou Howhoeee nu weten ze mijn naam en geboorte datum, nu kunnen ze de wereld reden OMG. Wat fijn!
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:16:07 #84
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865833
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hollende_kleurling-arrest
quote:
De heroļnebezittende, agenten bijtende kleurling wordt van beide beschuldigingen vrijgesproken.
pi_136865849
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:16 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Nou Howhoeee nu weten ze mijn naam en geboorte datum, nu kunnen ze de wereld reden OMG. Wat fijn!
Oftewel: jankzak.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:16:32 #86
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865854
wat is het stil in kampe women on top?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:16:47 #87
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865869
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:16 schreef Etsu het volgende:

[..]

Oftewel: jankzak.
tr
pi_136865927
quote:
nu maar hopen dat ze dit lezen.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:17:52 #89
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_136865928
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:12 schreef starla het volgende:

[..]

Ja joh, artikel 8a politiewet geldt niet voor TS, alleen voor Marokkanen :')
Misschien handig als je in plaats van alleen de eerste regel ook de rest van het artikel en verwante artikelen / referenties leest.

De identificatieplicht is namelijk in leven geroepen met het doel de politieman te ondersteunen in het uitoefenen van zijn taak. Ik wist niet dat het stalken van burgers daar ook onder valt.
pi_136865949
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:16 schreef Etsu het volgende:

[..]

Oftewel: jankzak.
Ik ben niet aan het janken, ik scheld niet, ik beledig niet.
Dat kan ik helaas niet van jou zeggen.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136865969
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:17 schreef Keith_Bakker het volgende:

[..]

Misschien handig als je in plaats van alleen de eerste regel ook de rest van het artikel en verwante artikelen / referenties leest.

De identificatieplicht is namelijk in leven geroepen met het doel de politieman te ondersteunen in het uitoefenen van zijn taak. Ik wist niet dat het stalken van burgers daar ook onder valt.
Waar zie jij stalking staan? Ik zie het niet hoor. Ik zie preventief fouilleren.
pi_136865975
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:13 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ik heb mijn privacy te verbergen, wat er nog van over is.
De morele vraag in deze is inderdaad of het algemeen belang, in deze uitvoerend vertegenwoordigd door de politie, zwaarder weegt dan het belang van het individu. En of de politie inderdaad naar de letter van de wet handelt, of dat zij af en toe voor het gemak naar goeddunken handelt. Gelet op de verschillende misstanden bij politie en justitie de laatste decennia kan dat laatste zeker niet worden uitgesloten. Om die reden acht ik het niet meer dan billijk dat TS zich van de juistheid van het handelen van de politie vergewist. Indien dat juist handelen eenmaal is vastgesteld, waaruit vervolgens een voldoende rechtsgrond blijkt voor het vorderen van het ID, dient TS dan wel zijn ID te tonen.

Samengevat: TS moet zijn IS tonen als het aannemelijk is dat de politie dat op basis van juiste rechtsgronden doet. TS moet dat niet doen om de politie het werk alleen maar gemakkelijk te maken.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  Moderator dinsdag 18 februari 2014 @ 20:19:14 #93
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_136866015
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:18 schreef Etsu het volgende:

[..]

Waar zie jij stalking staan? Ik zie het niet hoor. Ik zie preventief fouilleren.
wat fouilleren
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:19:16 #94
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_136866017
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:11 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

maar art? bron? ljr? ????

gewoon roepen dat jij single dikke vlotte sterke vrouw veel slimmer bent dan mannen en daar je kracht uit halen

en vanavond op de bank je volvreten met vette troep omdat niemand respect voor jou heeft _O-
Oh is dat het probleem? tja,. projectie blijft een lastig probleem in de psychologie, maar ik heb een relatie hoor, overigens ook geen overgewicht, niet dat dat er iets toe doet.
Maar je reactie nu verklaart wel heel veel. :*

Maar ik wist niet dat ik je een bron moest geven als het om een artikel in het wetboek gaat, dacht dat dat voor zich sprak eigenlijk, blijkbaar niet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:19:26 #95
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136866027
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:17 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

nu maar hopen dat ze dit lezen.
kunnen* lezen
pi_136866036
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:19 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

wat fouilleren
Lees de OP en deel 1 t/m deze post nog maar eens, dan mag je weer mee praten.
  Moderator dinsdag 18 februari 2014 @ 20:20:06 #97
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_136866067
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:19 schreef Etsu het volgende:

[..]

Lees de OP en deel 1 t/m deze post nog maar eens, dan mag je weer mee praten.
ts is niet gefouilleerd schat
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_136866071
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:18 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

De morele vraag in deze is inderdaad of het algemeen belang, in deze uitvoerend vertegenwoordigd door de politie, zwaarder weegt dan het belang van het individu. En of de politie inderdaad naar de letter van de wet handelt, of dat zij af en toe voor het gemak naar goeddunken handelt. Gelet op de verschillende misstanden bij politie en justitie de laatste decennia kan dat laatste zeker niet worden uitgesloten. Om die reden acht ik het niet meer dan billijk dat TS zich van de juistheid van het handelen van de politie vergewist. Indien dat juist handelen eenmaal is vastgesteld, waaruit vervolgens een voldoende rechtsgrond blijkt voor het vorderen van het ID, dient TS dan wel zijn ID te tonen.

Samengevat: TS moet zijn IS tonen als het aannemelijk is dat de politie dat op basis van juiste rechtsgronden doet. TS moet dat niet doen om de politie het werk alleen maar gemakkelijk te maken.
maar mocht de politie ts staande houden?
pi_136866088
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:20 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

ts is niet gefouilleerd schat
:') Jij bent echt dom.
pi_136866168
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:19 schreef ChevyCaprice het volgende:

[..]

wat fouilleren
bedoel je een veiligheidsfouillering, kledingvisitatie of een lijfsvisitatie?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')