abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_136864990
Ik was gister nacht 03:30 buiten op de fiets (met licht aan) genieten van de nachtelijke stilte, in de stad op de openbare weg.
Er komt een politie busje langs, busje stopt en rijd achteruit, ik ernaar toe in de veronderstelling dat er voor mij gestopt werd en dat was zo.

Er stapt een agente uit.
Ik: U wilt zeker praten?
Agente: Wat doet u hier?
Ik: Euh, tja niets, buiten zijn, dat hoef ik u niet te vertellen eigenlijk.
Agente: Mag ik u identiteit zien?
Ik: Nee, daar is geen reden voor.
Agente: U laat nu uw identiteit zien of ik laat je arresteren.
Ik: Waarom wilt u mijn identiteit zien?
Agente: Omdat er s'avonds inbrekers zijn.
Ik: Dat is geen reden, ik ken mijn rechten.
Agente: Blijkbaar niet zo goed, heb je je id bij je?
Ik: Ja.
Agente: Waarom laat je die dan niet zien, heb je wat te verbergen?
Ik: Omdat dat niet hoeft en u niet het recht heeft om mij zonder reden om identiteit te vragen, nee ik heb niets te verbergen, u mag van mij alles zien wat ik bij me heb behalve mijn identiteit.
Agente: Het kan makkelijk of anders laat ik mijn collega's komen.
Ik: Nou laat maar komen dan (hoopte op een bluf).

Bovenstaand gesprek is niet letterlijk zo gegaan, maar zeker niet heel anders.

Paar minuutjes later een extra politie auto.
2 mannelijke agenten stappen uit.

Tegen deze tijd stond ik redelijk stijf van adrenaline.
en is mijn geheugen niet heel goed qua gesprek, ik weet dat ik beleefd bleef en de agenten ook.

Ik probeer weer uit te leggen dat ik gewoon buiten was voor de rust die een maandag avond met zich brengt en dat er geen enkele reden is om mijn identiteit te vragen, weer komt men aan met dat er s'avonds inbrekers zijn.
Na wat standpunten uit te wisselen, zoals dreiging van arrestatie van hun kant en het pleiten van onschuld tot het tegendeel bewezen is van mijn kant, ga ik toch over stag.
Ik had geen zin in een fysieke confrontatie en ook geen behoefde aan een cel.

Nou mijn gegevens genoteerd, en ik ook die van hun.
Ze verzekerde mij ervan dat ik een boete zou krijgen en ik vertelde op mijn beurt dat ik dat aan zou vechten.

Nu heb ik even vluchtig na gekeken op ik in mijn recht stond.

"Identiteitscontrole alleen met reden

De identificatieplicht geeft de politie niet de bevoegdheid zonder reden mensen aan te houden om hun identiteit te controleren. Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij verkeerstoezicht, hulpverlening bij een ongeluk of opsporing van strafbare zaken. Toezichthouders hebben dezelfde bevoegdheden als de politie om naar het identiteitsbewijs te vragen. Hieronder staan voorbeelden van situaties waarin een identiteitscontrole kan plaatsvinden:

-een auto rijdt 's nachts rond op een industrieterrein;
-er vindt op straat of in een café een schietpartij plaats en het is relevant voor het onderzoek om de identiteit van (mogelijke) getuigen vast te stellen;
-hangjongeren veroorzaken overlast in de openbare ruimte;
-er woedt een brand en de (mogelijke) brandstichter kan zich bevinden tussen de toegestroomde belangstellenden;
- bij evenementen als voetbalwedstrijden en demonstraties waarbij rellen ontstaan;
-bij onrust of dreigend geweld in uitgaansgebieden en op openbare manifestaties waarbij gevaar van ordeverstoring aanwezig is."

Bovenstaande komt van deze link: http://www.rijksoverheid.(...)wijs-en-wanneer.html

Nu zou mijn geval vallen onder de auto op een industrie terrein 's nachts.
Alleen 2 problemen, ik zat niet in een auto op een industrie terrein, het enige wat overeen komt is 's nachts.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136865004
Dat gaat snel zeg.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
pi_136865023
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:57 schreef Boy_Zonderman het volgende:

[..]

Dat heeft het erger gemaakt, dat zeker. Maar er was in eerste instantie niet een aanleiding of een noodzaak om te vragen naar de ID, imho.
Nee, dat was gewoon omdat TS in een risicogebied bevond. Of het zo is of niet, dat weet de politieagente alleen.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 19:59:44 #4
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865029
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:59 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee, dat was gewoon omdat TS in een risicogebied bevond. Of het zo is of niet, dat weet de politieagente alleen.
Bron>?
pi_136865030
Deel 4? Dafuq.
pi_136865038
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:57 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Tja. Maar er 'zijn' ook veel hackers en pedofielen op internet, zullen we daarom ook maar van iedereen die thuis een laptop heeft zijn ID vragen?
:') Hou op. Dat is niet vergelijkbaar en dat weet jij ook wel.
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:00:14 #7
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865059
het is zo omdat het zo is, als het niet zo is, is het toch zo


- aldus etsu met tranen op zijn ogen
pi_136865074
Samenvatting van de afgelopen delen?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:00:28 #9
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865080
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:59 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Hou op. Dat is niet vergelijkbaar en dat weet jij ook wel.
bron?
pi_136865088
Ik heb geen deel gelezen wat is de samenvatting?
pi_136865115
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:00 schreef BozeHaas het volgende:
Samenvatting van de afgelopen delen?
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:00 schreef Solo14 het volgende:
Ik heb geen deel gelezen wat is de samenvatting?
Ja, doeiiii. Ik heb ook de moeite genomen om het eerste deel te lezen, nu jullie nog. O+
pi_136865116
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:00 schreef BozeHaas het volgende:
Samenvatting van de afgelopen delen?
Niemand is het eens...
Ik ben erg slecht in samenvattingen.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:01:03 #13
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865122
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:00 schreef BozeHaas het volgende:
Samenvatting van de afgelopen delen?
ts las de wet
tokkie nederland is boos op ts omdat ts de wet kent
pi_136865145
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:59 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Hou op. Dat is niet vergelijkbaar en dat weet jij ook wel.
jawel. Mag de politie buiten de AH om jouw id vragen omdat er veel gestolen wordt bij de AH?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:01:44 #15
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865162
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:00 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Niemand is het eens...
dat is niet waar, de ene 1% snapt het, de rest nog niet..
pi_136865166
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:01 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

jawel. Mag de politie buiten de AH om jouw id vragen omdat er veel gestolen wordt bij de AH?
Ook niet vergelijkbaar.
pi_136865176
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:59 schreef Etsu het volgende:

[..]

:') Hou op. Dat is niet vergelijkbaar en dat weet jij ook wel.
Dat lijkt inderdaad zo als je het zo leest, maar als je het beziet vanuit het 'je ergens in een gebied bevinden' komt het wel degelijk overeen. Niet helemaal, maar wel ten dele.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_136865194
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:01 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dat is niet waar, de ene 1% snapt het, de rest nog niet..
Ok ik loog.
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:02:20 #19
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865200
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:01 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ook niet vergelijkbaar.
regels gelden nooit voor etsu

etsu staat buiten de realiteit
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:02:55 #20
411541 Boy_Zonderman
Uit het woelige leven van...
pi_136865223
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 19:59 schreef Etsu het volgende:

[..]

Nee, dat was gewoon omdat TS in een risicogebied bevond. Of het zo is of niet, dat weet de politieagente alleen.
Dat is het kromme, zo kan alles een risicogebied worden. Zolang de politie het maar weet, dan is het goed. :')
"I came here to smoke bubblegum and kick ass. Unfortunately I'm out of bubblegum."
pi_136865225
eens met TS
pi_136865228
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:01 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ook niet vergelijkbaar.
dus jij pleit voor rechtsongelijkheid?
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:03:07 #23
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865232
grappig hoe mensen niet met vrijheid om kunnen gaan als het vrijheid van een ander betreft _O-
  dinsdag 18 februari 2014 @ 20:03:21 #24
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_136865241
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:02 schreef BeffJeck het volgende:

[..]

dus jij pleit voor rechtsongelijkheid?
moet je dat nog vragen?
pi_136865247
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 20:02 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Dat lijkt inderdaad zo als je het zo leest, maar als je het beziet vanuit het 'je ergens in een gebied bevinden' komt het wel degelijk overeen. Niet helemaal, maar wel ten dele.
Als je via het internet hackt, zullen ze vast op een of andere manier achter het IP-adres komen.
Als je in de AH steelt, zal je op een of andere manier herkend worden dmv camera's,
Als je inbreekt in een buurt, zal je DNA ongetwijfeld gevonden worden, en hebben ze een naam. Maar het gezicht?! O+
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')