FOK!forum / Klaagbaak / Staande gehouden zonder reden, met arrestatie bedreigd.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:17
Ik was gister nacht 03:30 buiten op de fiets (met licht aan) genieten van de nachtelijke stilte, in de stad op de openbare weg.
Er komt een politie busje langs, busje stopt en rijd achteruit, ik ernaar toe in de veronderstelling dat er voor mij gestopt werd en dat was zo.

Er stapt een agente uit.
Ik: U wilt zeker praten?
Agente: Wat doet u hier?
Ik: Euh, tja niets, buiten zijn, dat hoef ik u niet te vertellen eigenlijk.
Agente: Mag ik u identiteit zien?
Ik: Nee, daar is geen reden voor.
Agente: U laat nu uw identiteit zien of ik laat je arresteren.
Ik: Waarom wilt u mijn identiteit zien?
Agente: Omdat er s'avonds inbrekers zijn.
Ik: Dat is geen reden, ik ken mijn rechten.
Agente: Blijkbaar niet zo goed, heb je je id bij je?
Ik: Ja.
Agente: Waarom laat je die dan niet zien, heb je wat te verbergen?
Ik: Omdat dat niet hoeft en u niet het recht heeft om mij zonder reden om identiteit te vragen, nee ik heb niets te verbergen, u mag van mij alles zien wat ik bij me heb behalve mijn identiteit.
Agente: Het kan makkelijk of anders laat ik mijn collega's komen.
Ik: Nou laat maar komen dan (hoopte op een bluf).

Bovenstaand gesprek is niet letterlijk zo gegaan, maar zeker niet heel anders.

Paar minuutjes later een extra politie auto.
2 mannelijke agenten stappen uit.

Tegen deze tijd stond ik redelijk stijf van adrenaline.
en is mijn geheugen niet heel goed qua gesprek, ik weet dat ik beleefd bleef en de agenten ook.

Ik probeer weer uit te leggen dat ik gewoon buiten was voor de rust die een maandag avond met zich brengt en dat er geen enkele reden is om mijn identiteit te vragen, weer komt men aan met dat er s'avonds inbrekers zijn.
Na wat standpunten uit te wisselen, zoals dreiging van arrestatie van hun kant en het pleiten van onschuld tot het tegendeel bewezen is van mijn kant, ga ik toch over stag.
Ik had geen zin in een fysieke confrontatie en ook geen behoefde aan een cel.

Nou mijn gegevens genoteerd, en ik ook die van hun.
Ze verzekerde mij ervan dat ik een boete zou krijgen en ik vertelde op mijn beurt dat ik dat aan zou vechten.

Nu heb ik even vluchtig na gekeken op ik in mijn recht stond.

"Identiteitscontrole alleen met reden

De identificatieplicht geeft de politie niet de bevoegdheid zonder reden mensen aan te houden om hun identiteit te controleren. Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij verkeerstoezicht, hulpverlening bij een ongeluk of opsporing van strafbare zaken. Toezichthouders hebben dezelfde bevoegdheden als de politie om naar het identiteitsbewijs te vragen. Hieronder staan voorbeelden van situaties waarin een identiteitscontrole kan plaatsvinden:

-een auto rijdt 's nachts rond op een industrieterrein;
-er vindt op straat of in een café een schietpartij plaats en het is relevant voor het onderzoek om de identiteit van (mogelijke) getuigen vast te stellen;
-hangjongeren veroorzaken overlast in de openbare ruimte;
-er woedt een brand en de (mogelijke) brandstichter kan zich bevinden tussen de toegestroomde belangstellenden;
- bij evenementen als voetbalwedstrijden en demonstraties waarbij rellen ontstaan;
-bij onrust of dreigend geweld in uitgaansgebieden en op openbare manifestaties waarbij gevaar van ordeverstoring aanwezig is."

Bovenstaande komt van deze link: http://www.rijksoverheid.(...)wijs-en-wanneer.html

Nu zou mijn geval vallen onder de auto op een industrie terrein 's nachts.
Alleen 2 problemen, ik zat niet in een auto op een industrie terrein, het enige wat overeen komt is 's nachts.
Twiitchdinsdag 18 februari 2014 @ 13:18
Befehl ist befehl jij staatsgevaarlijke rebel.
Plantagehouderdinsdag 18 februari 2014 @ 13:20
ts is een soeverein mens van vlees en bloed
minkuukeldinsdag 18 februari 2014 @ 13:20
Tja, dat heb je als je Marokkaan bent
SgtPorkbeansdinsdag 18 februari 2014 @ 13:20
Geen eergevoel of ambitie....
#ANONIEMdinsdag 18 februari 2014 @ 13:22
De agente niet je bed in kunnen lullen :')
Staaldinsdag 18 februari 2014 @ 13:22
Dat wordt een boete betalen.
#ANONIEMdinsdag 18 februari 2014 @ 13:22
Bijdehand pisvendje

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:17 schreef Coen4d het volgende:
Ik: Waarom wilt u mijn identiteit zien?
Agente: Omdat er s'avonds inbrekers zijn.
quote:
Het verzoek om identificatie moet nodig zijn voor de uitvoering van de taken van de politie. Bijvoorbeeld bij verkeerstoezicht, hulpverlening bij een ongeluk of opsporing van strafbare zaken.
HSGdinsdag 18 februari 2014 @ 13:22
Je leest het goed TS. Het zijn voorbeelden. Jij was in ieder geval 's nachts buiten dus je moet het laten zien.
Nat-Waterdinsdag 18 februari 2014 @ 13:22
Je gedroeg je blijkbaar verdacht, en je reactie heeft ook niet geholpen natuurlijk. En je mag er wel van uitgaan dat die agenten wel weten wat ze zeggen, en of dat rechtsgeldig is - ze moeten dit elke dag doen.
#ANONIEMdinsdag 18 februari 2014 @ 13:23
Klacht over de werkwijze indienen bij de politie. Agenten schijnen ook een stamkaartnummer te hebben. Ze zijn verplicht om dit te geven als je ernaar vraagt, heb ik gehoord.
Faux.dinsdag 18 februari 2014 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:20 schreef Plantagehouder het volgende:
ts is een soeverein mens van vlees en bloed
druppel in de oceaan
mstxdinsdag 18 februari 2014 @ 13:24
Of de buurtbewoners hebben de politie gebeld omdat er een FOK!ker uit zijn zolderkamer was ontsnapt.
SgtPorkbeansdinsdag 18 februari 2014 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:24 schreef mstx het volgende:
Of de buurtbewoners hebben de politie gebeld omdat er een FOK!ker uit zijn zolderkamer was ontsnapt.
Waarschijnlijk dit ja :Y
JamFlavadinsdag 18 februari 2014 @ 13:25
Weer zo'n bijdehand figuur die denkt slim te zijn.. Als jij in de nacht aan het rond fietsen bent zonder een reden te geven dan is dat een reden om te vragen om een id-kaart.
#ANONIEMdinsdag 18 februari 2014 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:22 schreef Roellie80 het volgende:
Bijdehand pisvendje

[..]

[..]

Er zijn overdag ook inbrekers. Dus als het argument "er zijn inbrekers" een geldig argument is, mag de politie feitelijk iedereen zonder enige opgaaf van reden staande houden en om een ID vragen.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:22 schreef Roellie80 het volgende:
Bijdehand pisvendje

[..]

[..]

Tuurlijk ik ben wel weer een bijdehand pisvendje.
Tja maar dan zijn de woorden altijd wel zo te verdraaien om een "reden" te hebben, dus kunnen we net zo goed die hele regel dat er een reden moet zijn schrappen.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:22 schreef HSG het volgende:
Je leest het goed TS. Het zijn voorbeelden. Jij was in ieder geval 's nachts buiten dus je moet het laten zien.
Hoe kan ik als burger dan weten wanneer ik in mijn recht sta als er zulke vage voorbeelden worden gegeven?
Starmdinsdag 18 februari 2014 @ 13:28
Hoe veel moeite kost het nou om je ID te laten zien, helemaal s' nachts kan ik het mij voorstellen dat er naar gevraagd wordt....
Dat de agente om assistentie vraagt vind ik overigens belachelijk :')
HSGdinsdag 18 februari 2014 @ 13:28
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:28 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Hoe kan ik als burger dan weten wanneer ik in mijn recht sta als er zulke vage voorbeelden worden gegeven?
Welkom in Nederland.
Nat-Waterdinsdag 18 februari 2014 @ 13:29
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:28 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Hoe kan ik als burger dan weten wanneer ik in mijn recht sta als er zulke vage voorbeelden worden gegeven?
Je wordt geacht de wet te kennen.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:25 schreef JamFlava het volgende:
Weer zo'n bijdehand figuur die denkt slim te zijn.. Als jij in de nacht aan het rond fietsen bent zonder een reden te geven dan is dat een reden om te vragen om een id-kaart.
Hoezo, waar staat dat?
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:25 schreef Homijn het volgende:

[..]

Er zijn overdag ook inbrekers. Dus als het argument "er zijn inbrekers" een geldig argument is, mag de politie feitelijk iedereen zonder enige opgaaf van reden staande houden en om een ID vragen.
Dat vond ik dus ook.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:29 schreef Nat-Water het volgende:

[..]

Je wordt geacht de wet te kennen.
Ja hoe dan?
tofastTGdinsdag 18 februari 2014 @ 13:30
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:27 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Tuurlijk ik ben wel weer een bijdehand pisvendje.
Tja maar dan zijn de woorden altijd wel zo te verdraaien om een "reden" te hebben, dus kunnen we net zo goed die hele regel dat er een reden moet zijn schrappen.
Daar heb je gelijk in, en nu dan? Waarom vervelend gaan doen als een ambtenaar de veiligheid in een gebied probeert te vergroten?
SimplyAlexdinsdag 18 februari 2014 @ 13:31
TS is een dekselse inbreker ... oude boef dat je bent!
Tassendiefdinsdag 18 februari 2014 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:24 schreef mstx het volgende:
Of de buurtbewoners hebben de politie gebeld omdat er een FOK!ker uit zijn zolderkamer was ontsnapt.
Dit ja :Y
tofastTGdinsdag 18 februari 2014 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:25 schreef Homijn het volgende:

[..]

Er zijn overdag ook inbrekers. Dus als het argument "er zijn inbrekers" een geldig argument is, mag de politie feitelijk iedereen zonder enige opgaaf van reden staande houden en om een ID vragen.
Niet zonder opgaaf van reden, ze geven de reden dan toch ook gewoon aan? Namelijk "we zijn opzoek naar een inbreker" is dan de reden.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:30 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, en nu dan? Waarom vervelend gaan doen als een ambtenaar de veiligheid in een gebied probeert te vergroten?
Omdat ik in mijn leven al genoeg moet bukken, en ik zal ieder moment aangrijpen waarbij dit niet hoeft, ik hou niet van bukken.
SgtPorkbeansdinsdag 18 februari 2014 @ 13:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:32 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Niet zonder opgaaf van reden, ze geven de reden dan toch ook gewoon aan? Namelijk "we zijn opzoek naar een inbreker" is dan de reden.
Nee, vanwege de mogelijkheid op inbrekers, niet omdat ze er specifiek naar op zoek zijn, zoals TS zegt.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:32 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Niet zonder opgaaf van reden, ze geven de reden dan toch ook gewoon aan? Namelijk "we zijn opzoek naar een inbreker" is dan de reden.
Nee, dat zei ze niet.
Nat-Waterdinsdag 18 februari 2014 @ 13:33
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:30 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ja hoe dan?
Wat denk je zelf?
Starmdinsdag 18 februari 2014 @ 13:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:32 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Niet zonder opgaaf van reden, ze geven de reden dan toch ook gewoon aan? Namelijk "we zijn opzoek naar een inbreker" is dan de reden.
De politie is altijd opzoek naar criminaliteit, het is immers hun taak om het te bestrijden. Beetje een slechte reden..
tofastTGdinsdag 18 februari 2014 @ 13:34
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:33 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Nee, dat zei ze niet.
Daarom was het een voorbeeld dat op een andere situatie van toepassing was. (Je quote verkeerd).
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:32 schreef Tassendief het volgende:

[..]

Dit ja :Y
Nee ze was haar ronde aan het doen, ik had haar al eerder zien rijden die avond, zei mij ook.
Opa.Bakkebaarddinsdag 18 februari 2014 @ 13:34
quote:
Artikel 8

1. Een ambtenaar van politie die is aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd tot het vorderen van inzage van een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht van personen, voor zover dat redelijkerwijs noodzakelijk is voor de uitvoering van de politietaak.
Bron.

Mja. "Redelijkerwijs noodzakelijk" is natuurlijk nogal een ruim begrip om dit soort gezeik te voorkomen. Het inbrekers argument kan je niet weerleggen. Je had dus gewoon gehoor moeten geven.
JamFlavadinsdag 18 februari 2014 @ 13:35
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:29 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Hoezo, waar staat dat?
Een ieder die de leeftijd van veertien jaar heeft bereikt, is verplicht op de eerste vordering van een ambtenaar als bedoeld in artikel 8 van de Politiewet 2012 of artikel 6a van de Wet op de bijzondere opsporingsdiensten, een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 ter inzage aan te bieden. Deze verplichting geldt ook indien de vordering wordt gedaan door een toezichthouder.
denkjedatdinsdag 18 februari 2014 @ 13:35
Blij dat de politie zo heeft gehandeld. Hier in de buurt is al maanden een inbraakgolf aan de gang.

Als je zelf weet dat je niks fout doet, hoeveel moeite is het dan je id even te tonen?
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:34 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Daarom was het een voorbeeld dat op een andere situatie van toepassing was. (Je quote verkeerd).
sorry
Tassendiefdinsdag 18 februari 2014 @ 13:35
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:34 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Nee ze was haar ronde aan het doen, ik had haar al eerder zien rijden die avond, zei mij ook.
Misschien verdroeg je je gewoon verdacht en wouden ze zeker weten of je geen inbreker was.
#ANONIEMdinsdag 18 februari 2014 @ 13:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:32 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Niet zonder opgaaf van reden, ze geven de reden dan toch ook gewoon aan? Namelijk "we zijn opzoek naar een inbreker" is dan de reden.
Nee, dat is niet wat er werd gezegd. Er werd gezegd: "Er zijn 's avonds inbrekers". Dat is een wezenlijk verschil. Als men op dat moment gericht een inbreker zoekt, heb je een heel ander verhaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2014 13:36:43 ]
tofastTGdinsdag 18 februari 2014 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:34 schreef Starm het volgende:

[..]

De politie is altijd opzoek naar criminaliteit, het is immers hun taak om het te bestrijden. Beetje een slechte reden..
Dus omdat denkt dat het een slechte reden is, mag de politie die reden niet aangeven?
Dit is gewoon een voorbeeld van een volgens de letter van de wet geldige reden.
tofastTGdinsdag 18 februari 2014 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:35 schreef Homijn het volgende:

[..]

Nee, dat is niet wat er werd gezegd. Er werd gezegd: "Er zijn 's nachts inbrekers". Dat is een wezenlijk verschil. Als men op dat moment gericht een inbreker zoekt, heb je een heel ander verhaal.
Preventie kan een geldige reden zijn, heel veel kan een geldige reden zijn. Dat is wat ik probeer te zeggen.
#ANONIEMdinsdag 18 februari 2014 @ 13:38
TS had de agente gewoon kunnen afwimpelen. Hij fietste om 03:30 uur door de stad. De agente zei: "Omdat er 's avonds inbrekers zijn".

TS had kunnen volstaan met: "De avond is al drieënhalf uur voorbij"....
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:35 schreef Tassendief het volgende:

[..]

Misschien verdroeg je je gewoon verdacht en wouden ze zeker weten of je geen inbreker was.
Wat is mij verdacht gedragen?
Ja ik kan er in komen dat het apart is om tegen dit tijdstip iemand tegen te komen die buiten is voor zijn lol.
Maar ik deed niets illegaals, ik had makkelijk weg kunnen komen toen het busje stopte, ik koos ervoor om te laten blijken dat ik niet verdacht was door naar het busje te komen.
DrSnuggledinsdag 18 februari 2014 @ 13:41
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:30 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ja hoe dan?
Ieder persoon is geacht de wet te kennen, en natuurlijk is het vrijwel niet mogelijk alle wetten te kennen maar je bent het wel geacht te kennen.

Buiten dat ben je wel verdacht als je zonder rede om 03:30 buiten aan het fietsen bent. Mensen die op dat tijdstip 's nachts fietsen zijn zatte mensen na een avondje stappen of inbrekers.
Dat je dan je id ook niet wil laten zien is gewoon dom en je maakt het jezelf alleen maar moeilijker.
Staaldinsdag 18 februari 2014 @ 13:42
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:40 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Wat is mij verdacht gedragen?
Ja ik kan er in komen dat het apart is om tegen dit tijdstip iemand tegen te komen die buiten is voor zijn lol.
Maar ik deed niets illegaals, ik had makkelijk weg kunnen komen toen het busje stopte, ik koos ervoor om te laten blijken dat ik niet verdacht was door naar het busje te komen.
Op je fiets?
Nat-Waterdinsdag 18 februari 2014 @ 13:43
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:38 schreef Homijn het volgende:
TS had de agente gewoon kunnen afwimpelen. Hij fietste om 03:30 uur door de stad. De agente zei: "Omdat er 's avonds inbrekers zijn".

TS had kunnen volstaan met: "De avond is al drieënhalf uur voorbij"....
TS zegt zelf dat het gesprek niet exact zo ging als hij typte, en dat zijn geheugen niet heel goed is met gesprekken. Maar je zoekt alleen maar openingen. De strekking blijft hetzelfde.

quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:40 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Wat is mij verdacht gedragen?
Ja ik kan er in komen dat het apart is om tegen dit tijdstip iemand tegen te komen die buiten is voor zijn lol.
Maar ik deed niets illegaals, ik had makkelijk weg kunnen komen toen het busje stopte, ik koos ervoor om te laten blijken dat ik niet verdacht was door naar het busje te komen.
Verdacht en illegaal zijn verschillende dingen. Het is domweg niet gebruikelijk om een beetje om 3:30 rond te hangen in een wijk. (Als het geen stapavond / uitgaansgebied is.)
Twiitchdinsdag 18 februari 2014 @ 13:43
Tevens werkt die agent om jouw uitkering/wajong te betalen.
Ik ga er even vanuit dat je niks doet aangezien je op dinsdagochtend om half 4 nog op straat hangt.
Jaimy_Lucadinsdag 18 februari 2014 @ 13:43
Laat gewoon je IDkaart zien en doe niet zo moeilijk met je betweterige gedrag.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:41 schreef DrSnuggle het volgende:

[..]

Ieder persoon is geacht de wet te kennen, en natuurlijk is het vrijwel niet mogelijk alle wetten te kennen maar je bent het wel geacht te kennen.

Buiten dat ben je wel verdacht als je zonder rede om 03:30 buiten aan het fietsen bent. Mensen die op dat tijdstip 's nachts fietsen zijn zatte mensen na een avondje stappen of inbrekers.
Dat je dan je id ook niet wil laten zien is gewoon dom en je maakt het jezelf alleen maar moeilijker.
Ja ik heb het mij zelf niet makkelijk gemaakt, ik d8 de wet te kennen.
Ik meende dat een agent niet zonder reden mijn id mag vragen.

En als de wet bestaat uit zulke vage voorbeelden dan is het onmogelijk om de wet te kennen, dan is het interpretatie gevoelig en is het eigenlijk compleet nutteloos.
John5dinsdag 18 februari 2014 @ 13:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:41 schreef DrSnuggle het volgende:
Buiten dat ben je wel verdacht als je zonder rede om 03:30 buiten aan het fietsen bent. Mensen die op dat tijdstip 's nachts fietsen zijn zatte mensen na een avondje stappen of inbrekers.
Whuh? Ik wandel vrij vaak, vooral in de zomer, 's nachts door de stad. Daar is verder niks mafs aan en maakt je al zeker niet meteen verdachte.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:45
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:42 schreef Staal het volgende:

[..]

Op je fiets?
Ja, zij reed op grote weg ik was redelijk ver weg van haar en had verscheidende vlucht routes tot mijn beschikking waar je met een bus niet kan komen.
Twiitchdinsdag 18 februari 2014 @ 13:46
Volgende keer moeten ze gelijk de politiehond op je loslaten, pedant ventje.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:43 schreef Nat-Water het volgende:

[..]

TS zegt zelf dat het gesprek niet exact zo ging als hij typte, en dat zijn geheugen niet heel goed is met gesprekken. Maar je zoekt alleen maar openingen. De strekking blijft hetzelfde.

[..]

Verdacht en illegaal zijn verschillende dingen. Het is domweg niet gebruikelijk om een beetje om 3:30 rond te hangen in een wijk. (Als het geen stapavond / uitgaansgebied is.)
Was geen wijk, was tussen een winkelcentrum en station.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:48
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:43 schreef Twiitch het volgende:
Tevens werkt die agent om jouw uitkering/wajong te betalen.
Ik ga er even vanuit dat je niks doet aangezien je op dinsdagochtend om half 4 nog op straat hangt.
foutieve conclusie ik leef zonder staats steun, behalve dan dat ik zorg geld krijg.
RipMcPantsdinsdag 18 februari 2014 @ 13:48
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:46 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Was geen wijk, was tussen een winkelcentrum en station.
Net alsof de precieze locatie uitmaakt.
Staaldinsdag 18 februari 2014 @ 13:48
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:45 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ja, zij reed op grote weg ik was redelijk ver weg van haar en had verscheidende vlucht routes tot mijn beschikking waar je met een bus niet kan komen.
Waarom ga jij naar een politiebusje die redelijk ver weg was? Je had ook gewoon normaal je weg kunnen vervolgen. Misschien voelde de agente zich door jou geïntimideerd.
AdoraBelledinsdag 18 februari 2014 @ 13:49
Ik zou willen dat er politie was als ik 's avonds naar huis fiets. Ik moet over een lang donker fietspad waar (hopelijk) helemaal niemand is :{ .
Ro-alddinsdag 18 februari 2014 @ 13:50
Als je gewoon meteen je ID kaart had laten zien had je geen gezeik.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:48 schreef Staal het volgende:

[..]

Waarom ga jij naar een politiebusje die redelijk ver weg was? Je had ook gewoon normaal je weg kunnen vervolgen. Misschien voelde de agente zich door jou geïntimideerd.
Omdat ik haar dan niet zou kruisen en dus verdacht over zou komen, het was duidelijk dat ze voor mij stopte.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:49 schreef AdoraBelle het volgende:
Ik zou willen dat er politie was als ik 's avonds naar huis fiets. Ik moet over een lang donker fietspad waar (hopelijk) helemaal niemand is :{ .
Ik heb er totaal geen probleem mee dat er rond dat tijdstip politie op de been is, in tegendeel.
Twiitchdinsdag 18 februari 2014 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:49 schreef AdoraBelle het volgende:
Ik zou willen dat er politie was als ik 's avonds naar huis fiets. Ik moet over een lang donker fietspad waar (hopelijk) helemaal niemand is :{ .
Vrouwen die in elk donker hoekje een verkrachter verwachten :')
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:51
quote:
2s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:50 schreef Ro-ald het volgende:
Als je gewoon meteen je ID kaart had laten zien had je geen gezeik.
En geen ruggengraat in mijn mening.
AdoraBelledinsdag 18 februari 2014 @ 13:53
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:51 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ik heb er totaal geen probleem mee dat er rond dat tijdstip politie op de been is, in tegendeel.
Ik bedoel meer dat ik me veiliger zou voelen omdat het nogal eng is daar en ik er in m'n eentje langs moet fietsen omdat niemand anders die kant op gaat :{ .
Donkere weg/fietspad met allemaal bosjes en bomen en waar ik een heel stuk over moet fietsen om thuis te komen.
wickedmendinsdag 18 februari 2014 @ 13:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:22 schreef TUFKAL het volgende:
De agente niet je bed in kunnen lullen :')
AdoraBelledinsdag 18 februari 2014 @ 13:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:51 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Vrouwen die in elk donker hoekje een verkrachter verwachten :')
Ik verwacht niet in ieder hoekje een verkrachter, maar als ik er een tegenkom weet ik wel zeker dat niemand me hoort schreeuwen.
Als er nou iemand met me mee kon fietsen zou ik me al meer op m'n gemak voelen.
niels0dinsdag 18 februari 2014 @ 13:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:36 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Preventie kan een geldige reden zijn, heel veel kan een geldige reden zijn. Dat is wat ik probeer te zeggen.
Nee, er moet een concrete verdenking zijn.
Zomaar om een legitimatie vragen is in strijd met het verdrag van Schengen. Het is dan namelijk een verkapte grenscontrole.
Nat-Waterdinsdag 18 februari 2014 @ 13:54
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:51 schreef Coen4d het volgende:

[..]

En geen ruggengraat in mijn mening.
Dusss, omdat je meewerkt heb je geen ruggengraat? Als iemand iets aan je vraagt, hou jij je kaken stijf op elkaar? Je zal niet toegeven?
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:54 schreef Nat-Water het volgende:

[..]

Dusss, omdat je meewerkt heb je geen ruggengraat? Als iemand iets aan je vraagt, hou jij je kaken stijf op elkaar? Je zal niet toegeven?
Als ik het onredelijk vind wel ja, uiteindelijk het ik wel toegegeven onder dreiging van handtastelijkheid en arrestatie.
KaoloJoekadinsdag 18 februari 2014 @ 13:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:49 schreef AdoraBelle het volgende:
Ik zou willen dat er politie was als ik 's avonds naar huis fiets. Ik moet over een lang donker fietspad waar (hopelijk) helemaal niemand is :{ .
De volgende keer ben ik daar!
AdoraBelledinsdag 18 februari 2014 @ 13:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:56 schreef KaoloJoeka het volgende:

[..]

De volgende keer ben ik daar!
Liever niet :{ .
Nat-Waterdinsdag 18 februari 2014 @ 13:57
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:56 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Als ik het onredelijk vind wel ja.
't klinkt wel heel erg als het recht in eigen hand nemen, vind je ook niet?
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:57 schreef Nat-Water het volgende:

[..]

't klinkt wel heel erg als het recht in eigen hand nemen, vind je ook niet?
Hmm, ik heb rechten toegedeeld gekregen, daar kom ik voor op.
DEVIEZEMAN.dinsdag 18 februari 2014 @ 14:00
nazi shit..

Gaat steeds meer naar guilty untill proven innocent in NL
snakeladydinsdag 18 februari 2014 @ 14:00
Waarom in vredesnaam moeilijk gaan doen en niet gewoon je ID laten zien? Ik snap dat dus echt nooit.
DEVIEZEMAN.dinsdag 18 februari 2014 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:49 schreef AdoraBelle het volgende:
Ik zou willen dat er politie was als ik 's avonds naar huis fiets. Ik moet over een lang donker fietspad waar (hopelijk) helemaal niemand is :{ .
Och god, een bang meisje die de hele topic buiten de discussie om op zichzelf moet betrekken
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:00 schreef snakelady het volgende:
Waarom in vredesnaam moeilijk gaan doen en niet gewoon je ID laten zien? Ik snap dat dus echt nooit.
Waarom alles altijd voor zoete koek slikken, dat snap ik niet.
DEVIEZEMAN.dinsdag 18 februari 2014 @ 14:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:00 schreef snakelady het volgende:
Waarom in vredesnaam moeilijk gaan doen en niet gewoon je ID laten zien? Ik snap dat dus echt nooit.
Omdat hij nu geregistreerd staat daar? Stel je loopt er toevallig nog een keer 'snacht ben je ineeens "verdachte" mocht er ooit iets gebeuren. Terwijl je gewoon een vrij mens bent die mag gaan en staan waar hij wil.

En daarbij...waarom legitimatie laten zien als je gewoon op straat loopt...als je nou ergens bij een bedrijf loopt rond te spoken of bij auto's oke. Maar zo word je gewoon beperkt in je eigen vrijheid.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:03 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Omdat hij nu geregistreerd staat daar? Stel je loopt er toevallig nog een keer 'snacht ben je ineeens "verdachte" mocht er ooit iets gebeuren. Terwijl je gewoon een vrij mens bent die mag gaan en staan waar hij wil.

En daarbij...waarom legitimatie laten zien als je gewoon op straat loopt...als je nou ergens bij een bedrijf loopt rond te spoken of bij auto's oke. Maar zo word je gewoon beperkt in je eigen vrijheid.
Jij begrijpt het.
Informatie die je aan de politie geeft gaat eerder tegen je dan voor je gebruikt worden.
snakeladydinsdag 18 februari 2014 @ 14:05
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:02 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Waarom alles altijd voor zoete koek slikken, dat snap ik niet.
Ze vragen het voor een reden, misschien zijn ze op zoek naar een persoon en lijk jij op de beschrijving die is vrijgegeven.
Mensen zeiken altijd op de politie dat ze te weinig doen, zowel aan preventie als opsporing, maar zodra ze zelf gevraagd worden is het ineens niet goed.

Je bent gewoon een zeikerd, als je gewoon je id had laten zien en niet de wijsneus had uitgehangen was dit hele topic overbodig geweest.
Nat-Waterdinsdag 18 februari 2014 @ 14:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:03 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Omdat hij nu geregistreerd staat daar? Stel je loopt er toevallig nog een keer 'snacht ben je ineeens "verdachte" mocht er ooit iets gebeuren. Terwijl je gewoon een vrij mens bent die mag gaan en staan waar hij wil.

En daarbij...waarom legitimatie laten zien als je gewoon op straat loopt...als je nou ergens bij een bedrijf loopt rond te spoken of bij auto's oke. Maar zo word je gewoon beperkt in je eigen vrijheid.
Je ziet wel heel veel spoken. Stel he, er gebeurt wat. En je staat geregistreerd, zoals je dat zegt. Dan komen ze even wat vragen stellen. Nee, je was er niet? Jammer, bedankt voor je medewerking. Kusjeknuffeldoei. Ze kunnen je niks maken, want geen bewijs.

En als jij over straat loopt mogen ze ook niet zomaar om je legitimatie vragen. TS liep daarentegen wel te spoken (ongebruikelijk gedrag).
Boy_Zondermandinsdag 18 februari 2014 @ 14:05
Wel vervelend voor je TS maar wees blij dat je je ID wel bij je had en er verder niks is gebeurd. Als de politie je wilt naaien doen ze dat met het grootste gemak.

Volgende keer gewoon meewerken, scheelt een hoop! :Y
snakeladydinsdag 18 februari 2014 @ 14:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:03 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Omdat hij nu geregistreerd staat daar? Stel je loopt er toevallig nog een keer 'snacht ben je ineeens "verdachte" mocht er ooit iets gebeuren. Terwijl je gewoon een vrij mens bent die mag gaan en staan waar hij wil.

En daarbij...waarom legitimatie laten zien als je gewoon op straat loopt...als je nou ergens bij een bedrijf loopt rond te spoken of bij auto's oke. Maar zo word je gewoon beperkt in je eigen vrijheid.
Je wordt ook beperkt in je vrijheid als je verkracht, bestolen of vermoord wordt, vandaar dat ze aan preventie doen, en dat vind iedereen prima zolang ze jou persoonlijk maar niet controleren, want dan beperken ze jou in je vrijheid omdat je dan een pasje moet laten zien.
Als je niks verkeerds hebt gedaan wordt je echt niet aangehouden in Nederland, het leven is geen speelfilm.
Enfatruskiloindinsdag 18 februari 2014 @ 14:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:53 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Ik bedoel meer dat ik me veiliger zou voelen omdat het nogal eng is daar en ik er in m'n eentje langs moet fietsen omdat niemand anders die kant op gaat :{ .
Donkere weg/fietspad met allemaal bosjes en bomen en waar ik een heel stuk over moet fietsen om thuis te komen.
Verkrachters zullen daar niet gaan staan. Ze zoeken een plek op waar vaker mensen voorbij komen maar de tijd tussen de passanten groter is.
IkStampOpTacosdinsdag 18 februari 2014 @ 14:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:34 schreef Starm het volgende:

[..]

De politie is altijd opzoek naar criminaliteit, het is immers hun taak om het te bestrijden. Beetje een slechte reden..
Politie bestrijdt helemaal geen criminaliteit omdat ze niks kan doen aan de oorzaak van criminaliteit.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:05 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ze vragen het voor een reden, misschien zijn ze op zoek naar een persoon en lijk jij op de beschrijving die is vrijgegeven.
Mensen zeiken altijd op de politie dat ze te weinig doen, zowel aan preventie als opsporing, maar zodra ze zelf gevraagd worden is het ineens niet goed.

Je bent gewoon een zeikerd, als je gewoon je id had laten zien en niet de wijsneus had uitgehangen was dit hele topic overbodig geweest.
Als dat zo was had ze dat kunnen zeggen en had ze een reden gehad en had ik hun autoriteit erkend.
Nu haal je allemaal dingen erbij die niet van doen hebben met dit onderwerp.
Noem me maar een zeikerd en een wijsneus, lekker makkelijk.
Enfatruskiloindinsdag 18 februari 2014 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:07 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je wordt ook beperkt in je vrijheid als je verkracht, bestolen of vermoord wordt, vandaar dat ze aan preventie doen, en dat vind iedereen prima zolang ze jou persoonlijk maar niet controleren, want dan beperken ze jou in je vrijheid omdat je dan een pasje moet laten zien.
Als je niks verkeerds hebt gedaan wordt je echt niet aangehouden in Nederland, het leven is geen speelfilm.
Was het maar zo'n pretje, ben verschillende keren gearresteerd toen ik 's nachts liep te zwerven in het bos bij Nijmegen. Er bestaan ook nachtmensen.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:05 schreef Boy_Zonderman het volgende:
Wel vervelend voor je TS maar wees blij dat je je ID wel bij je had en er verder niks is gebeurd. Als de politie je wilt naaien doen ze dat met het grootste gemak.

Volgende keer gewoon meewerken, scheelt een hoop! :Y
Scheelt een hoop, kost een beetje zelf respect.
goed_volkdinsdag 18 februari 2014 @ 14:14
TS is gewoon zo'n bijdehante sukkel die belastinggeld verkwist met zijn linkse hobby.
snakeladydinsdag 18 februari 2014 @ 14:15
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:10 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Als dat zo was had ze dat kunnen zeggen en had ze een reden gehad en had ik hun autoriteit erkend.
Nu haal je allemaal dingen erbij die niet van doen hebben met dit onderwerp.
Noem me maar een zeikerd en een wijsneus, lekker makkelijk.
Ja, want als ze tegen een verdachte zeggen "We zoeken iemand die aan jouw beschrijving voldoet die heeft ingebroken hier in de buurt" loopt dat echt altijd goed af en zal de verdachte het niet op een rennen zetten of agressief worden.
Ze gaven twee maal duidelijk aan dat het om inbraak ging.
nightsleeperdinsdag 18 februari 2014 @ 14:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:11 schreef Enfatruskiloin het volgende:

[..]

Was het maar zo'n pretje, ben verschillende keren gearresteerd toen ik 's nachts liep te zwerven in het bos bij Nijmegen. Er bestaan ook nachtmensen.
Juist. Het inbrekersargument is overigens een standaardargument geworden bij de politie. Ze weten dat ze niet zonder reden naar je identiteitsbewijs mogen vragen en deze reden is aannemelijk en vrijwel niet te weerleggen (in elke wijk wordt wel eens ingebroken).

Het is de zoveelste stap richting politiestaat.
IkStampOpTacosdinsdag 18 februari 2014 @ 14:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:15 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, want als ze tegen een verdachte zeggen "We zoeken iemand die aan jouw beschrijving voldoet die heeft ingebroken hier in de buurt" loopt dat echt altijd goed af en zal de verdachte het niet op een rennen zetten of agressief worden.
Ze gaven twee maal duidelijk aan dat het om inbraak ging.
Je was er dus bij. _O_
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:05 schreef Nat-Water het volgende:

[..]

Je ziet wel heel veel spoken. Stel he, er gebeurt wat. En je staat geregistreerd, zoals je dat zegt. Dan komen ze even wat vragen stellen. Nee, je was er niet? Jammer, bedankt voor je medewerking. Kusjeknuffeldoei. Ze kunnen je niks maken, want geen bewijs.

En als jij over straat loopt mogen ze ook niet zomaar om je legitimatie vragen. TS liep daarentegen wel te spoken (ongebruikelijk gedrag).
Ongebruikelijk gedrag is dus genoeg om lastig gevallen te worden, je moet dus in het keurs lijf lopen anders word je lastig gevallen.
snakeladydinsdag 18 februari 2014 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Je was er dus bij. _O_
Nee, ik kan lezen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:17 schreef Coen4d het volgende:

Agente: Omdat er s'avonds inbrekers zijn.

weer komt men aan met dat er s'avonds inbrekers zijn.

Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:07 schreef snakelady het volgende:

[..]

Je wordt ook beperkt in je vrijheid als je verkracht, bestolen of vermoord wordt, vandaar dat ze aan preventie doen, en dat vind iedereen prima zolang ze jou persoonlijk maar niet controleren, want dan beperken ze jou in je vrijheid omdat je dan een pasje moet laten zien.
Als je niks verkeerds hebt gedaan wordt je echt niet aangehouden in Nederland, het leven is geen speelfilm.
Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither.
IkStampOpTacosdinsdag 18 februari 2014 @ 14:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:17 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee, ik kan lezen.

[..]

Ja dat is dus zo vaag als maar kan. Overdag zijn er ook inbrekers maar vragen ze ook niet iedereen naar hun ID. :')

Ze zeiden dus niet dat ze specifiek op zoek waren naar een inbreker die leek op TS.
DEVIEZEMAN.dinsdag 18 februari 2014 @ 14:19
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:16 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ongebruikelijk gedrag is dus genoeg om lastig gevallen te worden, je moet dus in het keurs lijf lopen anders word je lastig gevallen.
Alles wat afwijkt = verdacht

TS doet niks verkeerd maar moet zichzelf toch verantwoorden over wat hij daar doet...en mensen juichen het nog toe ook. Wat is de volgende stap of de grens dan?

Stel dat je een armband met van die stekels (gothic shit) dan wil je iemand gaan verwonden want waarom doe je zoiets andersom? Omdat je het gewoon leuk vind....jaja...dat kunnen WIJ ons niet voorstellen dus laat je id maar even zien!
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:15 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ja, want als ze tegen een verdachte zeggen "We zoeken iemand die aan jouw beschrijving voldoet die heeft ingebroken hier in de buurt" loopt dat echt altijd goed af en zal de verdachte het niet op een rennen zetten of agressief worden.
Ze gaven twee maal duidelijk aan dat het om inbraak ging.
Nee ze zeiden dat er s'avonds werd in gebroken in zijn algemeenheid, niet dat ze opzoek waren naar iemand met mijn omschrijving.
Ik ging niet rennen, en ben ondanks de adrenaline rustig en beleefd gebleven.
snakeladydinsdag 18 februari 2014 @ 14:21
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:17 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither.
Ik geloof niet dat Franklin deze situatie bedoelde met die uitspraak. :')
verydinsdag 18 februari 2014 @ 14:21
"ik ken mijn rechten" topics :')
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:21 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat Franklin deze situatie bedoelde met die uitspraak. :')
Ohwnee? slaat toch erg op jouw argumenten.
snakeladydinsdag 18 februari 2014 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:19 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Alles wat afwijkt = verdacht

TS doet niks verkeerd maar moet zichzelf toch verantwoorden over wat hij daar doet...en mensen juichen het nog toe ook. Wat is de volgende stap of de grens dan?

Stel dat je een armband met van die stekels (gothic shit) dan wil je iemand gaan verwonden want waarom doe je zoiets andersom? Omdat je het gewoon leuk vind....jaja...dat kunnen WIJ ons niet voorstellen dus laat je id maar even zien!
Ze doen hun werk, ze doen aan preventie, hoe verwacht je dat de politie aan preventie kan doen als ze niemand meer om hun ID mogen gaan vragen?
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:21 schreef very het volgende:
"ik ken mijn rechten" topics :')
Ah, nu zie ik mijn fout in, dank je wel voor je verhelderende bijdrage.
snakeladydinsdag 18 februari 2014 @ 14:23
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:20 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Nee ze zeiden dat er s'avonds werd in gebroken in zijn algemeenheid, niet dat ze opzoek waren naar iemand met mijn omschrijving.
Ik ging niet rennen, en ben ondanks de adrenaline rustig en beleefd gebleven.
En jij liep op een plek waar normaal gezien niet veel mensen lopen op dat tijdstip, dat is dus verdacht dus vandaar dat je werd gevraagd om je ID.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:22 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ze doen hun werk, ze doen aan preventie, hoe verwacht je dat de politie aan preventie kan doen als ze niemand meer om hun ID mogen gaan vragen?
Wat helpt het vragen naar id met preventie?
DEVIEZEMAN.dinsdag 18 februari 2014 @ 14:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:22 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ze doen hun werk, ze doen aan preventie, hoe verwacht je dat de politie aan preventie kan doen als ze niemand meer om hun ID mogen gaan vragen?
Weetikveel...dat is hun werk

Ik heb geen zin om me te hoeven verantwoorden tegenover hun terwijl ik niks verkeer doe of wat tegen de wet is....fuck off, ik moet toch zelf weten waar ik loop.
#ANONIEMdinsdag 18 februari 2014 @ 14:25
"Goedenacht agent, is er iets aan de hand?"
- "ja er zijn hier inbrekers actief en we willen graag even uitsluiten dat jij er een van bent"
"Nou ik kom net van vrienden en ga naar huis, woon in die en die straat. Ben zeker niet van plan ergens in te breken hoor haha! Hier mn ID"
*Agent bestudeerd even je ID kaart.
- "Prettige avond!"
"u ook!"

Ik heb niet eens het idee dat deze agent je gegevens zou hebben opgeschreven maar dat het tonen alleen al aan gaf dat je gewoon eerlijk bent. Conflicten komen er zeker wanneer je ze opzoekt...

Heeft een agent het recht om je ID kaart op te vragen? Helaas wel. Maar dat is een heel andere discussie. Ik ben zelf een voorvechter voor privacy en ben tegen het misbruik van bevoegdheden door agenten. In dit geval had de agent in kwestie niet meteen voor ID kaart hoeven vragen maar ik vind het ook niet onredelijk dat ze dit doen binnen de wetgeving die hiervoor gesteld is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2014 14:32:52 ]
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:23 schreef snakelady het volgende:

[..]

En jij liep op een plek waar normaal gezien niet veel mensen lopen op dat tijdstip, dat is dus verdacht dus vandaar dat je werd gevraagd om je ID.
Kom op dat is toch zo slap als een vaatdoek.
Als ik rechts af ga ben ik verdacht van de rest gaat links. 8)7
DEVIEZEMAN.dinsdag 18 februari 2014 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:25 schreef teckna het volgende:
"Goedenacht agent, is er iets aan de hand?"
- "ja er zijn hier inbrekers actief en we willen graag even uitsluiten dat jij er een van bent"
"Nou ik kom net van vrienden, en ga naar huis, woon in die en die straat. Ben zeker niet van plan ergens in te breken hoor haha! Hier mn ID"
*Agent bestudeerd even je ID kaart.
- "Prettige avond!"
"u ook!"

Ik heb niet eens het idee dat deze agent je gegevens zou hebben opgeschreven maar dat het tonen alleen al aan gaf dat je gewoon eerlijk bent. Conflicten komen er zeker wanneer je ze opzoekt...

Heeft een agent het recht om je ID kaart op te vragen. Helaas wel. Maar dat is een heel andere discussie. Ik ben zelf een voorvechter voor privacy en ben tegen het misbruik van bevoegdheden door agenten. In dit geval had de agent in kwestie niet meteen voor ID kaart hoeven vragen maar ik vind het ook niet onredelijk dat ze dit doen binnen de wetgeving die hiervoor gesteld is.
Dit is wel een beetje hoe het is denk ik.
verydinsdag 18 februari 2014 @ 14:27
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:23 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ah, nu zie ik mijn fout in, dank je wel voor je verhelderende bijdrage.
Jouw soort is het ergst :')

quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:25 schreef teckna het volgende:
"Goedenacht agent, is er iets aan de hand?"
- "ja er zijn hier inbrekers actief en we willen graag even uitsluiten dat jij er een van bent"
"Nou ik kom net van vrienden, en ga naar huis, woon in die en die straat. Ben zeker niet van plan ergens in te breken hoor haha! Hier mn ID"
*Agent bestudeerd even je ID kaart.
- "Prettige avond!"
"u ook!"

Ik heb niet eens het idee dat deze agent je gegevens zou hebben opgeschreven maar dat het tonen alleen al aan gaf dat je gewoon eerlijk bent. Conflicten komen er zeker wanneer je ze opzoekt...

Heeft een agent het recht om je ID kaart op te vragen. Helaas wel. Maar dat is een heel andere discussie. Ik ben zelf een voorvechter voor privacy en ben tegen het misbruik van bevoegdheden door agenten. In dit geval had de agent in kwestie niet meteen voor ID kaart hoeven vragen maar ik vind het ook niet onredelijk dat ze dit doen binnen de wetgeving die hiervoor gesteld is.
+1
verydinsdag 18 februari 2014 @ 14:28
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:25 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Kom op dat is toch zo slap als een vaatdoek.
Als ik rechts af ga ben ik verdacht van de rest gaat links. 8)7
Principeneukers :')
Murderadinsdag 18 februari 2014 @ 14:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:22 schreef Roellie80 het volgende:
Bijdehand pisvendje

[..]

[..]

en overdag lopen er zakkenrollers op straat, dus het hele idee gaat nergens over? ze mogen ten alle tijden jouw id vragen en de gegevens noteren?
snakeladydinsdag 18 februari 2014 @ 14:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:23 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Weetikveel...dat is hun werk

Ik heb geen zin om me te hoeven verantwoorden tegenover hun terwijl ik niks verkeer doe of wat tegen de wet is....fuck off, ik moet toch zelf weten waar ik loop.
Stel voor je bent een inbreken en je loopt daar in het midden van de nacht, dan komt de politie en vraagt je ID en schrijft je naam op.
Dan zal je als inbreker weg gaan en het risico niet nemen.

En dat is nu preventie!
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:25 schreef teckna het volgende:
"Goedenacht agent, is er iets aan de hand?"
- "ja er zijn hier inbrekers actief en we willen graag even uitsluiten dat jij er een van bent"
"Nou ik kom net van vrienden, en ga naar huis, woon in die en die straat. Ben zeker niet van plan ergens in te breken hoor haha! Hier mn ID"
*Agent bestudeerd even je ID kaart.
- "Prettige avond!"
"u ook!"

Ik heb niet eens het idee dat deze agent je gegevens zou hebben opgeschreven maar dat het tonen alleen al aan gaf dat je gewoon eerlijk bent. Conflicten komen er zeker wanneer je ze opzoekt...

Heeft een agent het recht om je ID kaart op te vragen. Helaas wel. Maar dat is een heel andere discussie. Ik ben zelf een voorvechter voor privacy en ben tegen het misbruik van bevoegdheden door agenten. In dit geval had de agent in kwestie niet meteen voor ID kaart hoeven vragen maar ik vind het ook niet onredelijk dat ze dit doen binnen de wetgeving die hiervoor gesteld is.
Dan zou ik hebben gelogen, zo is het gesprek niet gegaan, het is veel meer gegaan zoals ik heb genoteerd.
Ze heeft het nooit over een specifieke dreiging gehad in dat gebied of dat ze naar iemand opzoek waren met mijn omschrijving.
JohnnyKnoxvilledinsdag 18 februari 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:28 schreef snakelady het volgende:
Stel voor je bent een inbreken en je loopt daar in het midden van de nacht, dan komt de politie en vraagt je ID en schrijft je naam op.
Dan zal je als inbreker weg gaan en het risico niet nemen.

En dat is nu preventie!
Een beetje inbreker heeft natuurlijk een valse ID bij zich. Weg preventie, hallo politiestaat.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:25 schreef teckna het volgende:
"Goedenacht agent, is er iets aan de hand?"
- "ja er zijn hier inbrekers actief en we willen graag even uitsluiten dat jij er een van bent"
"Nou ik kom net van vrienden en ga naar huis, woon in die en die straat. Ben zeker niet van plan ergens in te breken hoor haha! Hier mn ID"
*Agent bestudeerd even je ID kaart.
- "Prettige avond!"
"u ook!"

Ik heb niet eens het idee dat deze agent je gegevens zou hebben opgeschreven maar dat het tonen alleen al aan gaf dat je gewoon eerlijk bent. Conflicten komen er zeker wanneer je ze opzoekt...

Heeft een agent het recht om je ID kaart op te vragen? Helaas wel. Maar dat is een heel andere discussie. Ik ben zelf een voorvechter voor privacy en ben tegen het misbruik van bevoegdheden door agenten. In dit geval had de agent in kwestie niet meteen voor ID kaart hoeven vragen maar ik vind het ook niet onredelijk dat ze dit doen binnen de wetgeving die hiervoor gesteld is.
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:26 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Dit is wel een beetje hoe het is denk ik.
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:27 schreef very het volgende:

[..]

Jouw soort is het ergst :')

[..]

+1
Dus ik had moeten liegen?
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:28 schreef very het volgende:

[..]

Principeneukers :')
Mensen zonder principes :')
DEVIEZEMAN.dinsdag 18 februari 2014 @ 14:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:28 schreef snakelady het volgende:

[..]

Stel voor je bent een inbreken en je loopt daar in het midden van de nacht, dan komt de politie en vraagt je ID en schrijft je naam op.
Dan zal je als inbreker weg gaan en het risico niet nemen.

En dat is nu preventie!
Voor mij ligt de grens op de manier waarop...als je echt verdacht bent en je echt op een plek bent waar je niks hebt te zoeken vind ik het begrijpelijk. Maar als je gewoon op straat loopt raar..

However is het vrijheid argument, beetje in hetzelfde straatje als het "niks te verbergen"argument. Onderaan de streep is het in veel gevallen goed, maar nogal context afhankelijk.
verydinsdag 18 februari 2014 @ 14:35
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:34 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Mensen zonder principes :')
Ik heb zat principes, maar niet op jouw manier, want aan zulke principes heb je niet zoveel :{w
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:28 schreef snakelady het volgende:

[..]

Stel voor je bent een inbreken en je loopt daar in het midden van de nacht, dan komt de politie en vraagt je ID en schrijft je naam op.
Dan zal je als inbreker weg gaan en het risico niet nemen.

En dat is nu preventie!
Nee dan breek je gewoon in en laat je geen vinger afdruk, haar, en traceerbare voet afdrukken achter.
snakeladydinsdag 18 februari 2014 @ 14:35
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:33 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Dan zou ik hebben gelogen, zo is het gesprek niet gegaan, het is veel meer gegaan zoals ik heb genoteerd.
Ze heeft het nooit over een specifieke dreiging gehad in dat gebied of dat ze naar iemand opzoek waren met mijn omschrijving.
Ook al waren ze niet op zoek naar niemand, je loopt daar rond op een plek waar normaal gezien op dat tijdstip geen mensen zijn, dat is al verdacht genoeg.
Het hele doel van preventie is het tegengaan van een strafbaar feit, als ze zo er voor kunnen zorgen dat er minder ingebroken gaat worden is dat toch alleen maar iets om toe te juichen?
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:35 schreef very het volgende:

[..]

Ik heb zat principes, maar niet op jouw manier, want aan zulke principes heb je niet zoveel :{w
Dat zijn geen principes dat is opportunisme.
verydinsdag 18 februari 2014 @ 14:36
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:34 schreef Coen4d het volgende:

[..]

[..]

[..]

Dus ik had moeten liegen?
"Goedenacht agent, is er iets aan de hand?"
- "ja er zijn hier inbrekers actief en we willen graag even uitsluiten dat jij er een van bent"
"Nou ik zoek graag de rust op, vind ik prettig. Ben zeker niet van plan ergens in te breken hoor haha! Hier mn ID"
*Agent bestudeerd even je ID kaart.
- "Prettige avond!"
"u ook!"
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ook al waren ze niet op zoek naar niemand, je loopt daar rond op een plek waar normaal gezien op dat tijdstip geen mensen zijn, dat is al verdacht genoeg.
Het hele doel van preventie is het tegengaan van een strafbaar feit, als ze zo er voor kunnen zorgen dat er minder ingebroken gaat worden is dat toch alleen maar iets om toe te juichen?
Nee dat is niet verdacht genoeg.
verydinsdag 18 februari 2014 @ 14:37
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:36 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Dat zijn geen principes dat is opportunisme.
Ik heb je niet verteld wat mijn principes zijn :{w
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:36 schreef very het volgende:

[..]

"Goedenacht agent, is er iets aan de hand?"
- "ja er zijn hier inbrekers actief en we willen graag even uitsluiten dat jij er een van bent"
"Nou ik zoek graag de rust op, vind ik prettig. Ben zeker niet van plan ergens in te breken hoor haha! Hier mn ID"
*Agent bestudeerd even je ID kaart.
- "Prettige avond!"
"u ook!"
Zo ging het gesprek niet, die woorden of soortelijke heeft ze nooit in haar mond genomen
Murderadinsdag 18 februari 2014 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:35 schreef very het volgende:

[..]

Ik heb zat principes, maar niet op jouw manier, want aan zulke principes heb je niet zoveel :{w
jij snapt het hele idee van een principe niet he? :')
verydinsdag 18 februari 2014 @ 14:38
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:38 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Zo ging het gesprek niet.
Zo had het wel kunnen gaan
snakeladydinsdag 18 februari 2014 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:34 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Voor mij ligt de grens op de manier waarop...als je echt verdacht bent en je echt op een plek bent waar je niks hebt te zoeken vind ik het begrijpelijk. Maar als je gewoon op straat loopt raar..

However is het vrijheid argument, beetje in hetzelfde straatje als het "niks te verbergen"argument. Onderaan de streep is het in veel gevallen goed, maar nogal context afhankelijk.
Misschien denk ik er anders over aangezien ik jaren lang op een industrietrein heb gewoond en ik ben daar denk ik wel zeker 5x gestopt door de politie midden in de nacht, ik heb dat nooit als een probleem ervaren of als een invasie op mijn privacy, aangezien de keren dat er ingebroken werd bij bedrijven ze er ook altijd heel snel bij waren en heel snel de daders te pakken hebben gekregen.
goed_volkdinsdag 18 februari 2014 @ 14:39
Als je gewoon even had gezegd wie je was en je rijbewijs even snel had laten zien, was er niets aan de hand geweest. Bijdehante mensen vragen altijd de aandacht en de politie geeft aandacht aan wie er om vraagt. Prio's en zulks.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:38 schreef very het volgende:

[..]

Zo had het wel kunnen gaan
Tja, ik had ook een gouden pot aan het einde van de regenboog kunnen vinden en kunnen dansen met de eenhoorns.
#ANONIEMdinsdag 18 februari 2014 @ 14:40
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:33 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Dan zou ik hebben gelogen, zo is het gesprek niet gegaan, het is veel meer gegaan zoals ik heb genoteerd.
Ze heeft het nooit over een specifieke dreiging gehad in dat gebied of dat ze naar iemand opzoek waren met mijn omschrijving.
Het was een hypothetisch voorbeeld hoe het ook gegaan had kunnen zijn als je rustig / de-escalerend handelt. Ik weet niet waar je vandaan kwam en waar je naartoe ging.

Vergeet niet dat die agenten ook niet weten met wie ze te maken hebben. Voor dezelfde geld ben jij wel een gewapende inbreker die hun ieder moment kan aanvallen om weg te komen. Zodra jij daar moeilijk begint te doen gaan ze helemaal op scherp. Omdat ze er vanuit moeten gaan dat de boel binnen een seconde kan escaleren.
snakeladydinsdag 18 februari 2014 @ 14:41
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:37 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Nee dat is niet verdacht genoeg.
Volgens haar wel dus.
snakeladydinsdag 18 februari 2014 @ 14:41
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:35 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Nee dan breek je gewoon in en laat je geen vinger afdruk, haar, en traceerbare voet afdrukken achter.
En eventuele getuigen?
JohnnyKnoxvilledinsdag 18 februari 2014 @ 14:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:36 schreef very het volgende:
"Goedenacht agent, is er iets aan de hand?"
- "ja er zijn hier inbrekers actief en we willen graag even uitsluiten dat jij er een van bent"
"Nou ik zoek graag de rust op, vind ik prettig. Ben zeker niet van plan ergens in te breken hoor haha! Hier mn ID"
*Agent bestudeerd even je ID kaart.
- "Prettige avond!"
"u ook!"
Wat ook had gekund:
- "Goedenavond meneer op fiets, ik ben een agente, hier is mijn ID. Ik heb doorgekregen dat hier in de buurt vaak wordt ingebroken. Heeft u iets verdachts gezien?"
- "Neen mevrouw, ik heb tijdens mijn nachtelijke fietsronde geen verdachte zaken waargenomen."
- "Geeft niks meneer, wilt u, wanneer u onverhoopt toch iets waarneemt, contact opnemen met Meld misdaad anoniem onder telefoonnummer 0800-7000?"
- "Wis en waarachtig, mevrouw!"
- "Prettige fietstocht verder en complimenten voor uw werkende verlichting!"
- "U succes met uw werk!"
- "Fijne avond!"
- "Fijne avond!"
IkStampOpTacosdinsdag 18 februari 2014 @ 14:42
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Wat ook had gekund:
- "Goedenavond meneer op fiets, ik ben een agente en heb doorgekregen dat hier in de buurt vaak wordt ingebroken. Heeft u iets verdachts gezien?"
- "Neen mevrouw, ik heb tijdens mijn nachtelijke fietsronde geen verdachte zaken waargenomen."
- "Geeft niks meneer, wilt u, wanneer u onverhoopt toch iets waarneemt, contact opnemen met Meld misdaad anoniem onder telefoonnummer 0800-7000?"
- "Wis en waarachtig, mevrouw!"
- "Prettige fietstocht verder en complimenten voor uw werkende verlichting!"
- "U succes met uw werk!"
- "Fijne avond!"
- "Fijne avond!"
:D _O_
verydinsdag 18 februari 2014 @ 14:44
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:39 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Tja, ik had ook een gouden pot aan het einde van de regenboog kunnen vinden en kunnen dansen met de eenhoorns.
Er zijn om 03:30 uur geen regenbogen, dus je liegt :{w
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:40 schreef teckna het volgende:

[..]

Het was een hypothetisch voorbeeld hoe het ook gegaan had kunnen zijn als je rustig / de-escalerend handelt. Ik weet niet waar je vandaan kwam en waar je naartoe ging.

Vergeet niet dat die agenten ook niet weten met wie ze te maken hebben. Voor dezelfde geld ben jij wel een gewapende inbreker die hun ieder moment kan aanvallen om weg te komen. Zodra jij daar moeilijk begint te doen gaan ze helemaal op scherp. Omdat ze er vanuit moeten gaan dat de boel binnen een seconde kan escaleren.
Dat vergeet ik ook niet, ik heb niet mijn stem verheft of dreigende gebaren gemaakt.
Ik kwam nergens vandaan en ging nergens heen, ik dwaalde wat rond.

Ik heb mij de-escalerend opgesteld, ik heb alleen geprobeerd voor mijn recht te staan.
Op de minst agressieve manier mogelijk.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:46
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Wat ook had gekund:
- "Goedenavond meneer op fiets, ik ben een agente, hier is mijn ID. Ik heb doorgekregen dat hier in de buurt vaak wordt ingebroken. Heeft u iets verdachts gezien?"
- "Neen mevrouw, ik heb tijdens mijn nachtelijke fietsronde geen verdachte zaken waargenomen."
- "Geeft niks meneer, wilt u, wanneer u onverhoopt toch iets waarneemt, contact opnemen met Meld misdaad anoniem onder telefoonnummer 0800-7000?"
- "Wis en waarachtig, mevrouw!"
- "Prettige fietstocht verder en complimenten voor uw werkende verlichting!"
- "U succes met uw werk!"
- "Fijne avond!"
- "Fijne avond!"
Dit had ik kunnen waarderen.
verydinsdag 18 februari 2014 @ 14:46
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Wat ook had gekund:
- "Goedenavond meneer op fiets, ik ben een agente, hier is mijn ID. Ik heb doorgekregen dat hier in de buurt vaak wordt ingebroken. Heeft u iets verdachts gezien?"
- "Neen mevrouw, ik heb tijdens mijn nachtelijke fietsronde geen verdachte zaken waargenomen."
- "Geeft niks meneer, wilt u, wanneer u onverhoopt toch iets waarneemt, contact opnemen met Meld misdaad anoniem onder telefoonnummer 0800-7000?"
- "Wis en waarachtig, mevrouw!"
- "Prettige fietstocht verder en complimenten voor uw werkende verlichting!"
- "U succes met uw werk!"
- "Fijne avond!"
- "Fijne avond!"
Klopt. Maar mevrouw de agent vraagt heus niet alleen om te pesten om zijn ID.
Zij vond het dus blijkbaar nodig. En dan kan je daar wel tegenin gaan, maar dat ga je sowieso verliezen. Dus daarom in plaats van onnodig moeilijk doen en je gaan beroepen op je rechten is dan een beetje zielig, of je nou gelijk hebt of niet. Gewoon laten zien en weer verder...
AdoraBelledinsdag 18 februari 2014 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:01 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Och god, een bang meisje die de hele topic buiten de discussie om op zichzelf moet betrekken
Dat valt wel mee hoor. Ik zag gewoon raakvlakken.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:44 schreef very het volgende:

[..]

Er zijn om 03:30 uur geen regenbogen, dus je liegt :{w
Andere kant van de wereld.
AdoraBelledinsdag 18 februari 2014 @ 14:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:08 schreef Enfatruskiloin het volgende:

[..]

Verkrachters zullen daar niet gaan staan. Ze zoeken een plek op waar vaker mensen voorbij komen maar de tijd tussen de passanten groter is.
Nou misschien komen hier ook wel meer mensen langs, daar heb ik geen idee van. Trouwens: hoe weet jij hoe verkrachters denken?
JohnnyKnoxvilledinsdag 18 februari 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:46 schreef very het volgende:
Klopt. Maar mevrouw de agent vraagt heus niet alleen om te pesten om zijn ID.
Zij vond het dus blijkbaar nodig. En dan kan je daar wel tegenin gaan, maar dat ga je sowieso verliezen. Dus daarom in plaats van onnodig moeilijk doen en je gaan beroepen op je rechten is dan een beetje zielig, of je nou gelijk hebt of niet. Gewoon laten zien en weer verder...
Hierop zonder Godwin reageren is verdomd moeilijk.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:46 schreef very het volgende:

[..]

Klopt. Maar mevrouw de agent vraagt heus niet alleen om te pesten om zijn ID.
Zij vond het dus blijkbaar nodig. En dan kan je daar wel tegenin gaan, maar dat ga je sowieso verliezen. Dus daarom in plaats van onnodig moeilijk doen en je gaan beroepen op je rechten is dan een beetje zielig, of je nou gelijk hebt of niet. Gewoon laten zien en weer verder...
Dus jij vind het slap als iemand voor zichzelf opkomt ook al is dat niet de makkelijkste weg?
verydinsdag 18 februari 2014 @ 14:47
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Hierop zonder Godwin reageren is verdomd moeilijk.
Doe dan maar met :)
DEVIEZEMAN.dinsdag 18 februari 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:46 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Nou misschien komen hier ook wel meer mensen langs, daar heb ik geen idee van. Trouwens: hoe weet jij hoe verkrachters denken?
Hij is zelf een tijdje verkrachter geweest, en zat ook bij de verkrachters vereniging.
verydinsdag 18 februari 2014 @ 14:48
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:47 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Dus jij vind het slap als iemand voor zichzelf opkomt ook al is dat niet de makkelijkste weg?
In dit specifieke geval wel ja
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:37 schreef very het volgende:

[..]

Ik heb je niet verteld wat mijn principes zijn :{w
als je alleen die principes aanhangt die je goed uitkomen is dat opportunistisch.
DEVIEZEMAN.dinsdag 18 februari 2014 @ 14:52
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:47 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Dus jij vind het slap als iemand voor zichzelf opkomt ook al is dat niet de makkelijkste weg?
Wat is voor jezelf opkomen? Jij hebt er toch geen nadeel van als ze alleen kijken naar je id (niks noteren).
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:48 schreef very het volgende:

[..]

In dit specifieke geval wel ja
Tja okey, dat is je goed recht, ben ik het niet mee eens.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:52 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Wat is voor jezelf opkomen? Jij hebt er toch geen nadeel van als ze alleen kijken naar je id (niks noteren).
Tja hoe weet ik dat er niets genoteerd gaat worden?
verydinsdag 18 februari 2014 @ 14:54
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:50 schreef Coen4d het volgende:

[..]

als je alleen die principes aanhangt die je goed uitkomen is dat opportunistisch.
Ook dat heb ik niet gezegd :{w
Maar het ding met principes is, is dat ze wel degelijk vaak niet geheel belangeloos zijn.
Net als dat jouw principe in dit verhaal ook opportunistisch is.
Murderadinsdag 18 februari 2014 @ 14:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:46 schreef very het volgende:

[..]

Klopt. Maar mevrouw de agent vraagt heus niet alleen om te pesten om zijn ID.
Zij vond het dus blijkbaar nodig. En dan kan je daar wel tegenin gaan, maar dat ga je sowieso verliezen. Dus daarom in plaats van onnodig moeilijk doen en je gaan beroepen op je rechten is dan een beetje zielig, of je nou gelijk hebt of niet. Gewoon laten zien en weer verder...
JAWUHL OBERAUFSEHERIN, (geeft ID, klakt met hielen, arm in de lucht) HEIL HITLER!
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:54 schreef very het volgende:

[..]

Ook dat heb ik niet gezegd :{w
Maar het ding met principes is, is dat ze wel degelijk vaak niet geheel belangeloos zijn.
Net als dat jouw principe in dit verhaal ook opportunistisch is.
Tja uit eindelijk is alles wel terug te voeren naar opportunisme, maar de mate waarin verschild.
tofastTGdinsdag 18 februari 2014 @ 14:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:54 schreef niels0 het volgende:

[..]

Nee, er moet een concrete verdenking zijn.
Zomaar om een legitimatie vragen is in strijd met het verdrag van Schengen. Het is dan namelijk een verkapte grenscontrole.
Je begrijpt dat alles een concrete verdenking kan vormen? En dat je dus niets hebt aan het niet laten zien van je id, uiteindelijk zul je toch moeten.
AdoraBelledinsdag 18 februari 2014 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:47 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:

[..]

Hij is zelf een tijdje verkrachter geweest, en zat ook bij de verkrachters vereniging.
Ik vind dit eigenlijk wel grappig, maar ik durf er niet om te lachen omdat ik verkrachters best wel erg vind...
CapnIzzydinsdag 18 februari 2014 @ 15:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:22 schreef Nat-Water het volgende:
Je gedroeg je blijkbaar verdacht, en je reactie heeft ook niet geholpen natuurlijk. En je mag er wel van uitgaan dat die agenten wel weten wat ze zeggen, en of dat rechtsgeldig is - ze moeten dit elke dag doen.
Verkeerd gedacht.
verydinsdag 18 februari 2014 @ 15:02
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:58 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Tja uit eindelijk is alles wel terug te voeren naar opportunisme, maar de mate waarin verschild.
Verschilt met wat precies? ;)
adnapekkiddinsdag 18 februari 2014 @ 15:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:20 schreef Plantagehouder het volgende:
ts is een soeverein mens van vlees en bloed
soevereine mense :')
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:02 schreef very het volgende:

[..]

Verschilt met wat precies? ;)
Mate van egoïsme.

Voorbeeld, een persoon die jat is overduidelijk egoïstisch.
Een persoon die geeft aan het goede doel niet, tot op inspectie blijkt dat deze persoon er een goed gevoel aan overhoud en dus in zeer beperkte mate egoïstisch te noemen is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Coen4d op 18-02-2014 15:16:04 ]
verydinsdag 18 februari 2014 @ 15:07
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:05 schreef Coen4d het volgende:
Voorbeeld, een dief die jat is overduidelijk egoïstisch een pleonasme.
Fixed :D
Enfatruskiloindinsdag 18 februari 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:46 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Nou misschien komen hier ook wel meer mensen langs, daar heb ik geen idee van. Trouwens: hoe weet jij hoe verkrachters denken?
Dat wil je niet weten.

SPOILER
;)
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:07 schreef very het volgende:

[..]

Fixed :D
flauw.
AdoraBelledinsdag 18 februari 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:12 schreef Enfatruskiloin het volgende:

[..]

Dat wil je niet weten.

SPOILER
;)
Ik ben bang :{ .
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 15:16
ALLES VOOR DE VEILIGHEID KUTJOOD
Enfatruskiloindinsdag 18 februari 2014 @ 15:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:15 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Ik ben bang :{ .
Een werkelijke verkrachter gaat geen risico's lopen dus je hoeft niet bang te zijn.
verydinsdag 18 februari 2014 @ 15:17
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:36 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Dat zijn geen principes dat is opportunisme.
ook flauw ;)
Smack10dinsdag 18 februari 2014 @ 15:17
Is TS stoer?
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:25 schreef JamFlava het volgende:
Weer zo'n bijdehand figuur die denkt slim te zijn.. Als jij in de nacht aan het rond fietsen bent zonder een reden te geven dan is dat een reden om te vragen om een id-kaart.
gewoon voor de grap hoor, bron?

_O-
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:17 schreef very het volgende:

[..]

ook flauw ;)
Beduidend minder en het had relevantie aan je argumentatie.
Le_Professeurdinsdag 18 februari 2014 @ 15:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:22 schreef Roellie80 het volgende:
Bijdehand pisvendje

[..]

[..]

:')
AdoraBelledinsdag 18 februari 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:16 schreef Enfatruskiloin het volgende:

[..]

Een werkelijke verkrachter gaat geen risico's lopen dus je hoeft niet bang te zijn.
Omdat ik het anders toch niet na kan vertellen bedoel je?
verydinsdag 18 februari 2014 @ 15:23
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:18 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Beduidend minder en het had relevantie aan je argumentatie.
Niet mee eens.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:20 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Omdat ik het anders toch niet na kan vertellen bedoel je?
Kom op ga ff weg met je verkrachting verhaal, het heeft totaal geen relevantie aan dit topic.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:23 schreef very het volgende:

[..]

Niet mee eens.
Wat jij wil, en nu terug on topic.
Enfatruskiloindinsdag 18 februari 2014 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:20 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Omdat ik het anders toch niet na kan vertellen bedoel je?
Als je ook maar een tip aan de politie geeft, weet ik je te vinden. :)
verydinsdag 18 februari 2014 @ 15:24
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:23 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Wat jij wil, en nu terug on topic.
Jij kan me niet verplichten on topic te gaan.
Ik ken mijn rechten :{w
betyardinsdag 18 februari 2014 @ 15:25
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:46 schreef Twiitch het volgende:
Volgende keer moeten ze gelijk de politiehond op je loslaten, pedant ventje.
Dit.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:24 schreef very het volgende:

[..]

Jij kan me niet verplichten on topic te gaan.
Ik ken mijn rechten :{w
Doe wat je niet laten kan.
verydinsdag 18 februari 2014 @ 15:26
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:25 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Doe wat je niet laten kan.
Jij kan met niet verplichten te doen wat ik niet laten kan.
Ik ken mijn rechten :{w
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:25 schreef betyar het volgende:

[..]

Dit.
Mag ik hieruit opmaken dat je het fascisme aanhangt?
AdoraBelledinsdag 18 februari 2014 @ 15:28
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:23 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Kom op ga ff weg met je verkrachting verhaal, het heeft totaal geen relevantie aan dit topic.
Jij die uiteindelijk zwicht voor de politie is wel interessant, wou je zeggen? Ze kunnen je tot niks verplichten tenzij ze je aanhouden. Je had gewoon moeten vragen of je weg mag gaan en anders of ze je aanhouden. Als ze je niet aanhouden en jij hindert ze niet in hun werk dan kunnen ze jou ook niet vasthouden of dingen verplichten.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:28 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Jij die uiteindelijk zwicht voor de politie is wel interessant, wou je zeggen? Ze kunnen je tot niks verplichten tenzij ze je aanhouden. Je had gewoon moeten vragen of je weg mag gaan en anders of ze je aanhouden. Als ze je niet aanhouden en jij hindert ze niet in hun werk dan kunnen ze jou ook niet vasthouden of dingen verplichten.
Tja daar dachten de agenten anders over.
En of het interesant is of niet doet niet ter zake, als jij een discussie wilt over verkrachting dan kan dat als je daarvoor je eigen topic opent.
Murderadinsdag 18 februari 2014 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:28 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Jij die uiteindelijk zwicht voor de politie is wel interessant, wou je zeggen?
maak je eigen topic vol gejank over verkrachtingen.
AdoraBelledinsdag 18 februari 2014 @ 15:35
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:30 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Tja daar dachten de agenten anders over.
En of het interesant is of niet doet niet ter zake, als jij een discussie wilt over verkrachting dan kan dat als je daarvoor je eigen topic opent.
Tuurlijk kunnen ze daar anders over denken maar dan zullen ze je toch eerst moeten aanhouden en daar moeten ze dan een goede verklaring voor hebben. Naast dat ze dan ook papierwerk mogen invullen.

Maar als jij geen behoefte hebt aan mensen die in jouw topic reageren, maak dan geen topic aan :{w .
AdoraBelledinsdag 18 februari 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:30 schreef Murdera het volgende:

[..]

maak je eigen topic vol gejank over verkrachtingen.
Houd je bek man. Loser.
Murderadinsdag 18 februari 2014 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:36 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Houd je bek man. Loser.
u mad _O- niet huilen :*
DrSnuggledinsdag 18 februari 2014 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:45 schreef John5 het volgende:

[..]

Whuh? Ik wandel vrij vaak, vooral in de zomer, 's nachts door de stad. Daar is verder niks mafs aan en maakt je al zeker niet meteen verdachte.
Ik heb het dan natuurlijk wel over fietsen. Ik snap dat er mensen zijn die dan 's nachts even een rondje gaan lopen met hun hond. (Een rede voor mij om geen hond te nemen, laat me slapen. :') )

(Wel een stormlooptopic dit)
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:35 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Tuurlijk kunnen ze daar anders over denken maar dan zullen ze je toch eerst moeten aanhouden en daar moeten ze dan een goede verklaring voor hebben. Naast dat ze dan ook papierwerk mogen invullen.

Maar als jij geen behoefte hebt aan mensen die in jouw topic reageren, maak dan geen topic aan :{w .
prima, dat je reageert, en je reactie over vragen of ik weg mag was voor een deel bijdragend aan de discussie dank je wel daarvoor.

Alleen het verkrachting ding had in mijn mening zijn loop wel gehad.
niels0dinsdag 18 februari 2014 @ 15:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:58 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Je begrijpt dat alles een concrete verdenking kan vormen? En dat je dus niets hebt aan het niet laten zien van je id, uiteindelijk zul je toch moeten.
Dat realiseer ik me ja. Ik zou wel een klacht indienen.
betyardinsdag 18 februari 2014 @ 15:41
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:27 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Mag ik hieruit opmaken dat je het fascisme aanhangt?
Nee, mensen die het fatsoen niet hebben om zich gewoon te gedragen zou men keihard moeten aanpakken. Beetje op je strepen willen staan............. Triest figuur ben je dan.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 15:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:41 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee, mensen die het fatsoen niet hebben om zich gewoon te gedragen zou men keihard moeten aanpakken. Beetje op je strepen willen staan............. Triest figuur ben je dan.
hoezo, ik heb mij gewoon beschaafd gedragen, waarom zou iemand niet op zijn strepen mogen staan?

En wat is gewoon gedragen?
Moet iedereen maar het zelfde doen, de onbesproken regels na leven van 8 uur werk 8 uur leven 8 uur slapen.
waarvan de eerste 16 uur bij daglicht.
AdoraBelledinsdag 18 februari 2014 @ 15:45
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:40 schreef Coen4d het volgende:

[..]

prima, dat je reageert, en je reactie over vragen of ik weg mag was voor een deel bijdragend aan de discussie dank je wel daarvoor.

Alleen het verkrachting ding had in mijn mening zijn loop wel gehad.
Jouw situatie deed me gewoon denken aan een situatie die betrekking heeft op mezelf, vandaar mijn post. En tja... daar verschillen wij dan over van mening.
betyardinsdag 18 februari 2014 @ 15:45
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:42 schreef Coen4d het volgende:

[..]

hoezo, ik heb mij gewoon beschaafd gedragen, waarom zou iemand niet op zijn strepen mogen staan?
Beetje respect naar agenten die hun werk uitvoeren lijkt me normaal, wat ik niet normaal vind is wanneer je op een doordeweekse winternacht doelloos aan het rondhangen bent in een buurt en je dan nog gaat afvragen waarom agenten naar je ID vragen. Mijn conclusie: TS is een autist die zich niet weet te gedragen.
remlofdinsdag 18 februari 2014 @ 15:46
Maar zijn je inbrekende maten waar je voor op wacht stond nog weggekomen?
verydinsdag 18 februari 2014 @ 15:47
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:42 schreef Coen4d het volgende:
waarom zou iemand niet op zijn strepen mogen staan?
Waarom mocht die agente het dan niet van jou? :P
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 15:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:45 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Jouw situatie deed me gewoon denken aan een situatie die betrekking heeft op mezelf, vandaar mijn post. En tja... daar verschillen wij dan over van mening.
Ik heb je verhaal ook gewoon zijn loop laten gaan, maar heb het afgekapt toen het nutteloos werd in de discussie.
Ik wil helemaal niets afdoen aan je verhaal, en ja ik ben het met je eens verkrachting is erg en er is een risico.

zullen we weer richting de discussie van dit topic gaan?
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:45 schreef betyar het volgende:

[..]

Beetje respect naar agenten die hun werk uitvoeren lijkt me normaal, wat ik niet normaal vind is wanneer je op een doordeweekse winternacht doelloos aan het rondhangen bent in een buurt en je dan nog gaat afvragen waarom agenten naar je ID vragen. Mijn conclusie: TS is een autist die zich niet weet te gedragen.
Hoezo heb ik mij niet gedragen?
En met schelden kom je niet verder met een discussie, jij bent de gene die zich niet gedraagt.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 15:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:46 schreef remlof het volgende:
Maar zijn je inbrekende maten waar je voor op wacht stond nog weggekomen?
Hehehe goeie. :7 .
Maar nee ik was alleen :{
Phlogi2013dinsdag 18 februari 2014 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:22 schreef Nat-Water het volgende:
Je gedroeg je blijkbaar verdacht, en je reactie heeft ook niet geholpen natuurlijk. En je mag er wel van uitgaan dat die agenten wel weten wat ze zeggen, en of dat rechtsgeldig is - ze moeten dit elke dag doen.
Je gelooft dit toch niet echt mag ik hopen?

Tis namelijk kolder.
1299dinsdag 18 februari 2014 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:20 schreef Plantagehouder het volgende:
ts is een soeverein mens van vlees en bloed
_O- Die prachtige filmpjes op youtube van die mafketels :D
Phlogi2013dinsdag 18 februari 2014 @ 15:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:32 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Niet zonder opgaaf van reden, ze geven de reden dan toch ook gewoon aan? Namelijk "we zijn opzoek naar een inbreker" is dan de reden.
Lijkt me sterk, aangezien men een verdachte ook op de kleding kan visiteren. Op zoek naar gereedschap of buit bv.

Dus als je een inbreker zoekt, dan ga je niet iemand naar ID vragen, aanhouden en zonder verder onderzoek loslaten.
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 15:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:51 schreef Phlogi2013 het volgende:

[..]

Je gelooft dit toch niet echt mag ik hopen?

Tis namelijk kolder.
tuurlijk gelooft ie dat, ongeletterd nederland is nog steeds afgehankelijk van rtl nieuws voor hun kennis
Phlogi2013dinsdag 18 februari 2014 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:56 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

tuurlijk gelooft ie dat, ongeletterd nederland is nog steeds afgehankelijk van rtl nieuws voor hun kennis
Je moet idd horende doof en ziende blind zijn om zo'n uitspraak te doen.
AdoraBelledinsdag 18 februari 2014 @ 15:58
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:48 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ik heb je verhaal ook gewoon zijn loop laten gaan, maar heb het afgekapt toen het nutteloos werd in de discussie.
Ik wil helemaal niets afdoen aan je verhaal, en ja ik ben het met je eens verkrachting is erg en er is een risico.

zullen we weer richting de discussie van dit topic gaan?
Nou, ik was eigenlijk wel klaar, maar jij vond het nodig om er nog op te reageren en je mening te ventileren ;) .
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 15:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:58 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Nou, ik was eigenlijk wel klaar, maar jij vond het nodig om er nog op te reageren en je mening te ventileren ;) .
:*
Boy_Zondermandinsdag 18 februari 2014 @ 15:59
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 14:11 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Scheelt een hoop, kost een beetje zelf respect.
Vind ik te drastisch dat verlies van zelfrespect. Je kan het onnodig moeilijk maken voor jezelf en eindigen met een boete of erger. Ik weet niet dat zo lekker is voor je zelfrespect.

Ik ben niet tegen je principe hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar alles wat niet normaal is is verdacht, blijkbaar hoort daar midden in de nacht rondspoken ook bij.
Phlogi2013dinsdag 18 februari 2014 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:24 schreef very het volgende:

[..]

Jij kan me niet verplichten on topic te gaan.
Ik ken mijn rechten :{w
Gheghe :)
probeerdinsdag 18 februari 2014 @ 16:01
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:27 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Tuurlijk ik ben wel weer een bijdehand pisvendje.
Tja maar dan zijn de woorden altijd wel zo te verdraaien om een "reden" te hebben, dus kunnen we net zo goed die hele regel dat er een reden moet zijn schrappen.
Dit dus.

"ja, er loopt een gevaarlijk iemand door de stad"

Triest gezeik van de popo
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:59 schreef Boy_Zonderman het volgende:

[..]

Vind ik te drastisch dat verlies van zelfrespect. Je kan het onnodig moeilijk maken voor jezelf en eindigen met een boete of erger. Ik weet niet dat zo lekker is voor je zelfrespect.

Ik ben niet tegen je principe hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar alles wat niet normaal is is verdacht, blijkbaar hoort daar midden in de nacht rondspoken ook bij.
Eens is nogal dramatisch gesteld, nouja of in de nacht rondspoken erbij hoort vraag ik me af voor zover ik weet is de wet daar niet duidelijk over.
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:59 schreef Boy_Zonderman het volgende:

[..]

Vind ik te drastisch dat verlies van zelfrespect. Je kan het onnodig moeilijk maken voor jezelf en eindigen met een boete of erger. Ik weet niet dat zo lekker is voor je zelfrespect.

Ik ben niet tegen je principe hoor, begrijp me niet verkeerd. Maar alles wat niet normaal is is verdacht, blijkbaar hoort daar midden in de nacht rondspoken ook bij.
dus ik mag niet eens naar mijn werk toe van jou? maak je mijn loon zo even over dan?
Just_some_random_dudedinsdag 18 februari 2014 @ 16:04
Hmm ik vind persoonlijk dat je beetje moeilijk hebt lopen doen...

Ik ben ook wel eens random om me id gevraagd.. boeiend... gezellig babbeltje gemaakt, id gecontroleerd en een fijne nacht gewenst... niet zo moeilijk toch? :')
Boy_Zondermandinsdag 18 februari 2014 @ 16:05
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:02 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dus ik mag niet eens naar mijn werk toe van jou? maak je mijn loon zo even over dan?
Naar je werk gaan / In de nacht (buiten) werken is toch wel anders dan een beetje in de nacht buiten chillen.

Maar ik maak het wel over joh, wat is je giro nummer?
wenfer2dinsdag 18 februari 2014 @ 16:05
O+
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:04 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Hmm ik vind persoonlijk dat je beetje moeilijk hebt lopen doen...

Ik ben ook wel eens random om me id gevraagd.. boeiend... gezellig babbeltje gemaakt, id gecontroleerd en een fijne nacht gewenst... niet zo moeilijk toch? :')
Ik heb niet moeilijk gedaan maar de agente, ik was niet de initiator.
Ik heb geen actieve stappen ondernomen.
probeerdinsdag 18 februari 2014 @ 16:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:22 schreef Nat-Water het volgende:
Je gedroeg je blijkbaar verdacht, en je reactie heeft ook niet geholpen natuurlijk. En je mag er wel van uitgaan dat die agenten wel weten wat ze zeggen, en of dat rechtsgeldig is - ze moeten dit elke dag doen.
Er blind van uit gaan dat 'de agenten toch wel gelijk hebben'.

Prachtig in zijn enorme achterlijkheid :')
Just_some_random_dudedinsdag 18 februari 2014 @ 16:07
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:07 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ik heb niet moeilijk gedaan maar de agente, ik was niet de initiator.
Ik heb geen actieve stappen ondernomen.
Maar wat is er erg aan om je id te laten zien dan?, ik heb dat echt nooit kunnen begrijpen waarom mensen daar zo moeilijk over doen.
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:07
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:05 schreef Boy_Zonderman het volgende:

[..]

Naar je werk gaan / In de nacht (buiten) werken is toch wel anders dan een beetje in de nacht buiten chillen.

Maar ik maak het wel over joh, wat is je giro nummer?
ts was het aan fietsen, geen bommen maken op een parkbankje :')
Boy_Zondermandinsdag 18 februari 2014 @ 16:07
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:02 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Eens is nogal dramatisch gesteld, nouja of in de nacht rondspoken erbij hoort vraag ik me af voor zover ik weet is de wet daar niet duidelijk over.
Dat zou moeten kunnen, ik ben gelukkig geen rechtsgeleerde. Maar Het vervelde punt is dat als de politie het op dat moment verdacht vindt ze je kunnen vragen naar je ID. Met welke kutsmoes dan ook. :{
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:07 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Maar wat is er erg aan om je id te laten zien dan?, ik heb dat echt nooit kunnen begrijpen waarom mensen daar zo moeilijk over doen.
stuur even een foto van je hoofd, en je zusje op dan
Boy_Zondermandinsdag 18 februari 2014 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:07 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ts was het aan fietsen, geen bommen maken op een parkbankje :')
Zeg ook ergens dat ik het een kekke actie vind van de pliesie, maar ts maakt het zichzelf onnodig moeilijk. Het had erger kunnen aflopen, hadden ze 'm echt willen fokken.
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:07 schreef Boy_Zonderman het volgende:

[..]

Dat zou moeten kunnen, ik ben gelukkig geen rechtsgeleerde. Maar Het vervelde punt is dat als de politie het op dat moment verdacht vindt ze je kunnen vragen naar je ID. Met welke kutsmoes dan ook. :{
ze, net als ik, kan het altijd vragen, vragen staat vrij
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:07 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Maar wat is er erg aan om je id te laten zien dan?, ik heb dat echt nooit kunnen begrijpen waarom mensen daar zo moeilijk over doen.
Omdat het onschuldig genoeg is om moeilijk over te doen.
Omdat Informatie bij de politie eerder tegen je dan voor je gebruikt gaat worden.
Omdat het niet nodig is.
Omdat ik mijn privacy te verbergen heb.
Etc.
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:10
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:09 schreef Boy_Zonderman het volgende:

[..]

Zeg ook ergens dat ik het een kekke actie vind van de pliesie, maar ts maakt het zichzelf onnodig moeilijk. Het had erger kunnen aflopen, hadden ze 'm echt willen fokken.
dus het is de schuld van ts dat de politie niet weet wat hun werk is? _O-
Just_some_random_dudedinsdag 18 februari 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:09 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

stuur even een foto van je hoofd, en je zusje op dan
Ben jij politieagent?, ach hoe dan ook mag je me hoofd wel zien hoor.. check me fobo..

nu pics van je mams in lingerie :*
Jaimy_Lucadinsdag 18 februari 2014 @ 16:10
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:09 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Omdat het onschuldig genoeg is om moeilijk over te doen.
Omdat Informatie bij de politie eerder tegen je dan voor je gebruikt gaat worden.
Omdat het niet nodig is.
Omdat ik mijn privacy te verbergen heb.
Etc.
Omdat je een irritante lul bent.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:07 schreef Boy_Zonderman het volgende:

[..]

Dat zou moeten kunnen, ik ben gelukkig geen rechtsgeleerde. Maar Het vervelde punt is dat als de politie het op dat moment verdacht vindt ze je kunnen vragen naar je ID. Met welke kutsmoes dan ook. :{
Maar is dat dan geen probleem?
Zeg dan gewoon eerlijk in de wet dat de politie je overal en altijd je om je ID mag vragen.
Maar dat kan niet want dat wil Nederland niet, en als Nederland dat niet wil moet het ook niet gebeuren.
betyardinsdag 18 februari 2014 @ 16:12
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:50 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Hoezo heb ik mij niet gedragen?
En met schelden kom je niet verder met een discussie, jij bent de gene die zich niet gedraagt.
Omdat je een eigenwijze snotneus bent die zich minachtend gedroeg naar een persoon die zijn vak aan het uitoefenen is. Wat wilde je er eigenlijk mee bereiken? Wat was je intentie om tegen te gaan werken?
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:13
quote:
16s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:09 schreef Boy_Zonderman het volgende:

[..]

Zeg ook ergens dat ik het een kekke actie vind van de pliesie, maar ts maakt het zichzelf onnodig moeilijk. Het had erger kunnen aflopen, hadden ze 'm echt willen fokken.
Dat is dus ook een probleem.
PKRChampdinsdag 18 februari 2014 @ 16:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 13:22 schreef Roellie80 het volgende:
Bijdehand pisvendje

[..]

[..]

Met andere woorden als er ergens een keer iets is gesignaleerd of er is een keer ergens over gebeld kun je tot in de oneindigheid staande gehouden worden. Leuk hoor.
Just_some_random_dudedinsdag 18 februari 2014 @ 16:13
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:09 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Omdat het onschuldig genoeg is om moeilijk over te doen.
Omdat Informatie bij de politie eerder tegen je dan voor je gebruikt gaat worden.
Omdat het niet nodig is.
Omdat ik mijn privacy te verbergen heb.
Etc.
Heb het gevoel dat veel mensen gewoon iets tegen de politie hebben,

moeilijk doen om lekker irritant te zijn of zo :')..

ach tjah moet je zelf weten man :P, lekker geheimzinnig spannend man!. :D

Ik heb zo vaak me id moeten afstaan nog nooit problemen gekregen, als iemand met autoriteit je iets vraagt zal het niet voor de lol zijn denk ik..
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:10 schreef Jaimy_Luca het volgende:

[..]

Omdat je een irritante lul bent.
Tja kan die stelling ook omdraaien.
En nu een echt argument.
Salvad0Rdinsdag 18 februari 2014 @ 16:15
...dus je draait vrijwillig om, om te gaan praten met de wouten...?

:N
Boy_Zondermandinsdag 18 februari 2014 @ 16:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:10 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dus het is de schuld van ts dat de politie niet weet wat hun werk is? _O-
Volgens mij was die agente daar toch mee bezig? Of mis ik nu iets?

[ Bericht 31% gewijzigd door Boy_Zonderman op 18-02-2014 16:17:26 (dubbele quote) ]
Boy_Zondermandinsdag 18 februari 2014 @ 16:16
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:12 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Maar is dat dan geen probleem?
Zeg dan gewoon eerlijk in de wet dat de politie je overal en altijd je om je ID mag vragen.
Maar dat kan niet want dat wil Nederland niet, en als Nederland dat niet wil moet het ook niet gebeuren.
Ja, dat is zeker een probleem, eentje wat steeds erger wordt ook.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:12 schreef betyar het volgende:

[..]

Omdat je een eigenwijze snotneus bent die zich minachtend gedroeg naar een persoon die zijn vak aan het uitoefenen is. Wat wilde je er eigenlijk mee bereiken? Wat was je intentie om tegen te gaan werken?
Ik gedroeg me helemaal niet minachtend, waaruit leid je dat af?
Hmm, nouja het overrompelde me een beetje, wat ik ermee wou bereiken was het niet afgeven van mijn identiteit, en mijn privacy waarborgen.
PKRChampdinsdag 18 februari 2014 @ 16:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 15:41 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee, mensen die het fatsoen niet hebben om zich gewoon te gedragen zou men keihard moeten aanpakken. Beetje op je strepen willen staan............. Triest figuur ben je dan.
Fatsoen? Wat is er fatsoenlijk aan om zonder reden iemand staande te houden en zijn legitimatie te vragen?
betyardinsdag 18 februari 2014 @ 16:18
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:16 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ik gedroeg me helemaal niet minachtend, waaruit leid je dat af?
Hmm, nouja het overrompelde me een beetje, wat ik ermee wou bereiken was het niet afgeven van mijn identiteit, en mijn privacy waarborgen.
Door moeilijk te gaan doen.
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:10 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Ben jij politieagent?, ach hoe dan ook mag je me hoofd wel zien hoor.. check me fobo..

nu pics van je mams in lingerie :*
ja, en al je gegevens worden veilig bewaard dus stuur maar op
Just_some_random_dudedinsdag 18 februari 2014 @ 16:19
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:18 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ja, en al je gegevens worden veilig bewaard dus stuur maar op
Eerst die foto's van je moeder! (die worden ook veilig bewaard dus maak je geen zorgen)
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:12 schreef betyar het volgende:

[..]

Omdat je een eigenwijze snotneus bent die zich minachtend gedroeg naar een persoon die zijn vak aan het uitoefenen is. Wat wilde je er eigenlijk mee bereiken? Wat was je intentie om tegen te gaan werken?
en jij een terrorist, natuurlijk
Catatafishdinsdag 18 februari 2014 @ 16:19
TS is een bijdehande puber.
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:19 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Eerst die foto's van je moeder! (die worden ook veilig bewaard dus maak je geen zorgen)
hoezo? het werkt één kant op; jij levert, ik eis, jij hebt niets te willen, jij rechteloze verdachte
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:13 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Heb het gevoel dat veel mensen gewoon iets tegen de politie hebben,

moeilijk doen om lekker irritant te zijn of zo :')..

ach tjah moet je zelf weten man :P, lekker geheimzinnig spannend man!. :D

Ik heb zo vaak me id moeten afstaan nog nooit problemen gekregen, als iemand met autoriteit je iets vraagt zal het niet voor de lol zijn denk ik..
Ja ik heb wat tegen de huidige politie ja, maar niet tegen de individuele agent en zal deze dan ook met respect behandelen.
Het was niet mijn intentie om irritant te doen, maar ik ben er klaar mee dat er mensen over mij heen willen lopen hoe een klein stukje ook.
PKRChampdinsdag 18 februari 2014 @ 16:22
Zo zie je maar dat het Nederlandse volk geen kaas heeft gegeten van de rechten die je hebt en volledig vertrouwen op vadertje staat.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:22
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:15 schreef Salvad0R het volgende:
...dus je draait vrijwillig om, om te gaan praten met de wouten...?

:N
Ironisch gezien wou ik niet verdacht over komen, en dacht ik waarom weg fietsen. Ik hoefde nergens heen.
betyardinsdag 18 februari 2014 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:17 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Fatsoen? Wat is er fatsoenlijk aan om zonder reden iemand staande te houden en zijn legitimatie te vragen?
Als je zo gaat beredeneren......
Wat is er fatsoenlijk aan om mij aan te houden voor een alcoholcontrole, ik rij niet als ik alcohol op heb. Dat anderen dat doen heb ik niks mee te maken! Schandalig dat de politie mij wil controleren en ook nog eens mijn rijbewijs, kentekenbewijs wil zien. Belachelijk!
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:18 schreef betyar het volgende:

[..]

Door moeilijk te gaan doen.
Ik deed niet moeilijk, dat deed de agente.
Ik was niet de gene die acties ondernam.
Just_some_random_dudedinsdag 18 februari 2014 @ 16:23
quote:
13s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:19 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

hoezo? het werkt één kant op; jij levert, ik eis, jij hebt niets te willen, jij rechteloze verdachte
I see what you're doing!.

maare als jij als agent (dus met uniform en al) mij om mijn id vraagt laat ik het je wel zien...
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:19 schreef Catatafish het volgende:
TS is een bijdehande puber.
Ja ik ben een beetje bijdehand, wat is daar erg aan?
Nee ik ben geen puber meer.
PKRChampdinsdag 18 februari 2014 @ 16:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:23 schreef betyar het volgende:

[..]

Als je zo gaat beredeneren......
Wat is er fatsoenlijk aan om mij aan te houden voor een alcoholcontrole, ik rij niet als ik alcohol op heb. Dat anderen dat doen heb ik niks mee te maken! Schandalig dat de politie mij wil controleren en ook nog eens mijn rijbewijs, kentekenbewijs wil zien. Belachelijk!
Een alcoholcontrole is iets heel anders dan willekeurig iemand aanhouden en hem te vragen naar zijn legitimatie.
Er is totaal geen reden om iemand willekeurig aan te houden puur zodat die persoon zich moet legitimeren, buiten het feit dat het geen enkel doel dient is het ook nog eens illegaal.
betyardinsdag 18 februari 2014 @ 16:25
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:23 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ik deed niet moeilijk, dat deed de agente.
Ik was niet de gene die acties ondernam.
Mag ik je ID zien?
- Nee.

Geef godverdomme dat ding af en wens de agente een prettige nacht verder.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:23 schreef betyar het volgende:

[..]

Als je zo gaat beredeneren......
Wat is er fatsoenlijk aan om mij aan te houden voor een alcoholcontrole, ik rij niet als ik alcohol op heb. Dat anderen dat doen heb ik niks mee te maken! Schandalig dat de politie mij wil controleren en ook nog eens mijn rijbewijs, kentekenbewijs wil zien. Belachelijk!
Hmm een gedegen argument, maar is dit niet strak vast gelegd in de wet?
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:23 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

I see what you're doing!.

maare als jij als agent (dus met uniform en al) mij om mijn id vraagt laat ik het je wel zien...
ik ben in burger, dit de tweede vordering, hierna ga mee :(
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:25 schreef betyar het volgende:

[..]

Mag ik je ID zien?
- Nee.

Geef godverdomme dat ding af en wens de agente een prettige nacht verder.
Is geen actieve daad.
remlofdinsdag 18 februari 2014 @ 16:28
Waarom sta je dan ook om 3 uur 's nachts doordeweeks zomaar ergens buiten?
Dat op zich vind ik al verdacht genoeg en reden om je legitimatie te vragen.
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:25 schreef betyar het volgende:

[..]

Mag ik je ID zien?
- Nee.

Geef godverdomme dat ding af en wens de agente een prettige nacht verder.
je mag geen zaken afgeven die niet van jou zijn waar je toch verantwoordelijk voor blijft
Just_some_random_dudedinsdag 18 februari 2014 @ 16:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:27 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ik ben in burger, dit de tweede vordering, hierna ga mee :(
Wallah, a mattie je denkt hier je bent kk stoer a sahbi.

heb jij id bij je g?
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:29
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:28 schreef remlof het volgende:
Waarom sta je dan ook om 3 uur 's nachts doordeweeks zomaar ergens buiten?
Dat op zich vind ik al verdacht genoeg en reden om je legitimatie te vragen.
ik vind het verdacht dat jij zoiets simpels verdacht vind, wat doe jij buiten dat dat zo verdacht is?
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:29
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:28 schreef remlof het volgende:
Waarom sta je dan ook om 3 uur 's nachts doordeweeks zomaar ergens buiten?
Dat op zich vind ik al verdacht genoeg en reden om je legitimatie te vragen.
Omdat de nacht zonder mensen op straat mooi, rustgevend en interessant is in mijn mening.
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:28 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Wallah, a mattie je denkt hier je bent kk stoer a sahbi.

heb jij id bij je g?
PATS nach stafkampf jij
PKRChampdinsdag 18 februari 2014 @ 16:29
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:28 schreef remlof het volgende:
Waarom sta je dan ook om 3 uur 's nachts doordeweeks zomaar ergens buiten?
Dat op zich vind ik al verdacht genoeg en reden om je legitimatie te vragen.
Weet je wat nog veel verdachter is, dat je te pas en te onpas naar je legitimatie word gevraagd.
Leven wij in een totalitaire politiestaat?
Just_some_random_dudedinsdag 18 februari 2014 @ 16:30
quote:
8s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:29 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

PATS nach stafkampf jij
Kanker tabon racist, ik neuk jou de moeder
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:30
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:26 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Hmm een gedegen argument, maar is dit niet strak vast gelegd in de wet?
ja, dat autorijden geen recht is, en buiten fietsen dit wel is
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:30 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Kanker tabon racist, ik neuk jou de moeder
ah zo kwam je zusje aan hiv
remlofdinsdag 18 februari 2014 @ 16:31
quote:
3s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:29 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ik vind het verdacht dat jij zoiets simpels verdacht vind, wat doe jij buiten dat dat zo verdacht is?
Als ik mij al op dat tijdstip buiten bevind ben ik onderweg naar huis toe.
arjan1112dinsdag 18 februari 2014 @ 16:31
Wie gaat er nou om 3.30 fietsen? Heb je psychische problemen ? Ga de volgende keer gewoon om half 9 zou ik zeggen
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:29 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Weet je wat nog veel verdachter is, dat je te pas en te onpas naar je legitimatie word gevraagd.
Leven wij in een totalitaire politiestaat?
dat moet ik even aan mijn volksvertegenwoordiger vragen
Just_some_random_dudedinsdag 18 februari 2014 @ 16:31
quote:
11s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:31 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ah zo kwam je zusje aan hiv
Jij kan niet op tegen de mocro flavour he?
remlofdinsdag 18 februari 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:29 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Weet je wat nog veel verdachter is, dat je te pas en te onpas naar je legitimatie word gevraagd.
Leven wij in een totalitaire politiestaat?
Elke agent mag ten alle tijden mijn legitimatie zien, geen probleem.

Ze kunnen aan m'n gsm toch al zien waar ik ben :P
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:32
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Als ik mij al op dat tijdstip buiten bevind ben ik onderweg naar huis toe.
dat is verdacht, ben je inbreker? drugsdealer? heb je een lijk verstopt?


AUSWEIS! NURRR
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:32
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Elke agent mag ten alle tijden mijn legitimatie zien, geen probleem.

Ze kunnen aan m'n gsm toch al zien waar ik ben :P
van jou, van de wet niet
remlofdinsdag 18 februari 2014 @ 16:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:32 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

dat is verdacht, ben je inbreker? drugsdealer? heb je een lijk verstopt?

AUSWEIS! NURRR
Ok, hier, alstublieft.
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:31 schreef Just_some_random_dude het volgende:

[..]

Jij kan niet op tegen de mocro flavour he?
ah ik had al zon zure nasmaak
betyardinsdag 18 februari 2014 @ 16:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:25 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Een alcoholcontrole is iets heel anders dan willekeurig iemand aanhouden en hem te vragen naar zijn legitimatie.
Er is totaal geen reden om iemand willekeurig aan te houden puur zodat die persoon zich moet legitimeren, buiten het feit dat het geen enkel doel dient is het ook nog eens illegaal.
De agente zegt:"Omdat er s'avonds inbrekers zijn."

Een prima reden om een id te vragen aan een rondhangend figuur.
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:33
quote:
14s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:33 schreef remlof het volgende:

[..]

Ok, hier, alstublieft.
je bent nog steeds verdacht, hoor
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:33 schreef betyar het volgende:

[..]

De agente zegt:"Omdat er s'avonds inbrekers zijn."

Een prima reden om een id te vragen aan een rondhangend figuur.
overdag ook

prima reden om iedere verdachte turk of marokkkaan op te pakken, snachts of overdag, alles voor de veiligheid _O_
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:31 schreef arjan1112 het volgende:
Wie gaat er nou om 3.30 fietsen? Heb je psychische problemen ? Ga de volgende keer gewoon om half 9 zou ik zeggen
Ik ben een nacht mens.
Waarom moet ik mij conformeren aan tijden?
betyardinsdag 18 februari 2014 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:34 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

overdag ook

prima reden om iedere verdachte turk of marokkkaan op te pakken, snachts of overdag, alles voor de veiligheid _O_
Dooddoener.
Just_some_random_dudedinsdag 18 februari 2014 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:33 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ah ik had al zon zure nasmaak
Ik had nooit gezegd dat je moest slikken...
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:35 schreef betyar het volgende:

[..]

Dooddoener.
oh sorry, kwam die verdenking jou niet goed uit? sorry hoor :') ________________
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:36
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Elke agent mag ten alle tijden mijn legitimatie zien, geen probleem.

Ze kunnen aan m'n gsm toch al zien waar ik ben :P
Zolang dat niet in de wet staat hoeft niet iedereen dat geen probleem te vinden.
Gsm had ik ook gewoon bij mij.
betyardinsdag 18 februari 2014 @ 16:36
quote:
6s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:35 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

oh sorry, kwam die verdenking jou niet goed uit? sorry hoor :') ________________
Nee, zo lul je een banaan nog recht.
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:37
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:34 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ik ben een nacht mens.
Waarom moet ik mij conformeren aan tijden?
balkenende.jpg

wat vreemd...
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:36 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee, zo lul je een banaan nog recht.
was je maar blank he
betyardinsdag 18 februari 2014 @ 16:38
:D En als er bij TS wordt ingebroken opent ie een topic dat de politie zijn werk niet doet. :D
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:33 schreef betyar het volgende:

[..]

De agente zegt:"Omdat er s'avonds inbrekers zijn."

Een prima reden om een id te vragen aan een rondhangend figuur.
en wederom is de regel die in de wet stelt dat er niet zonder reden om id gevraagd mag worden overbodig, want als dat een argument voor is dan zijn er geen argumenten tegen meer mogenlijk en welke situatie dan ook.
betyardinsdag 18 februari 2014 @ 16:38
quote:
17s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:37 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

was je maar blank he
Kan me niet herinneren dat ik een gekleurde huid heb, hoe kom je er eigenlijk bij?
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:37 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

wat vreemd...
Ik nie snap nie
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:38 schreef betyar het volgende:
:D En als er bij TS wordt ingebroken opent ie een topic dat de politie zijn werk niet doet. :D
verdachte uitspraak die je daar zo doet, laat je id eens zien vlegel, het schijnt dat er bij ts in kan worden gebroken!
verydinsdag 18 februari 2014 @ 16:39
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:34 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ik ben een nacht mens.
Waarom moet ik mij conformeren aan tijden?
non_conformist_by_leeroberts-d5zlc3m.png
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:38 schreef betyar het volgende:
:D En als er bij TS wordt ingebroken opent ie een topic dat de politie zijn werk niet doet. :D
En onder een regenboog ligt misschien wel een gouden pot.
Catatafishdinsdag 18 februari 2014 @ 16:40
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:24 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ja ik ben een beetje bijdehand, wat is daar erg aan?
Nee ik ben geen puber meer.
Gedraag je daar dan ook niet naar.
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:40
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:39 schreef Coen4d het volgende:

[..]

Ik nie snap nie
vreemde koppen boven het maaiveld, dat moeten wij niet willen, den nederlander moet om 6 uur eten en om kwart over 9 naar bed, orde en veiligheid!
betyardinsdag 18 februari 2014 @ 16:41
quote:
15s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:38 schreef Coen4d het volgende:

[..]

en wederom is de regel die in de wet stelt dat er niet zonder reden om id gevraagd mag worden overbodig, want als dat een argument voor is dan zijn er geen argumenten tegen meer mogenlijk en welke situatie dan ook.
Als jij je begeeft in een wijk waar wordt ingebroken "Omdat er s'avonds inbrekers zijn." Hoewel je zelf al oppert dat je niet precies weet hoe het gesprek ging zal het antwoord wel iets genuanceerder liggen.
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:39 schreef very het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Argumenten op jongen?
Life2.0dinsdag 18 februari 2014 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:38 schreef betyar het volgende:

[..]

Kan me niet herinneren dat ik een gekleurde huid heb, hoe kom je er eigenlijk bij?
vraag jij nu naar onderbouwing? ho ho, IK stel hier de vragen, bel je advocaat maar :N
Coen4ddinsdag 18 februari 2014 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2014 16:40 schreef Catatafish het volgende:

[..]

Gedraag je daar dan ook niet naar.
Dus ik moet maar in het keurslijf lopen?
Boy_Zondermandinsdag 18 februari 2014 @ 16:42
Heb je het tweede topic al klaar?