Wat is voor jezelf opkomen? Jij hebt er toch geen nadeel van als ze alleen kijken naar je id (niks noteren).quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:47 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Dus jij vind het slap als iemand voor zichzelf opkomt ook al is dat niet de makkelijkste weg?
Tja okey, dat is je goed recht, ben ik het niet mee eens.quote:
Tja hoe weet ik dat er niets genoteerd gaat worden?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:52 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Wat is voor jezelf opkomen? Jij hebt er toch geen nadeel van als ze alleen kijken naar je id (niks noteren).
Ook dat heb ik niet gezegdquote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:50 schreef Coen4d het volgende:
[..]
als je alleen die principes aanhangt die je goed uitkomen is dat opportunistisch.
JAWUHL OBERAUFSEHERIN, (geeft ID, klakt met hielen, arm in de lucht) HEIL HITLER!quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:46 schreef very het volgende:
[..]
Klopt. Maar mevrouw de agent vraagt heus niet alleen om te pesten om zijn ID.
Zij vond het dus blijkbaar nodig. En dan kan je daar wel tegenin gaan, maar dat ga je sowieso verliezen. Dus daarom in plaats van onnodig moeilijk doen en je gaan beroepen op je rechten is dan een beetje zielig, of je nou gelijk hebt of niet. Gewoon laten zien en weer verder...
Tja uit eindelijk is alles wel terug te voeren naar opportunisme, maar de mate waarin verschild.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:54 schreef very het volgende:
[..]
Ook dat heb ik niet gezegd![]()
Maar het ding met principes is, is dat ze wel degelijk vaak niet geheel belangeloos zijn.
Net als dat jouw principe in dit verhaal ook opportunistisch is.
Je begrijpt dat alles een concrete verdenking kan vormen? En dat je dus niets hebt aan het niet laten zien van je id, uiteindelijk zul je toch moeten.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:54 schreef niels0 het volgende:
[..]
Nee, er moet een concrete verdenking zijn.
Zomaar om een legitimatie vragen is in strijd met het verdrag van Schengen. Het is dan namelijk een verkapte grenscontrole.
Ik vind dit eigenlijk wel grappig, maar ik durf er niet om te lachen omdat ik verkrachters best wel erg vind...quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:47 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Hij is zelf een tijdje verkrachter geweest, en zat ook bij de verkrachters vereniging.
Verkeerd gedacht.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:22 schreef Nat-Water het volgende:
Je gedroeg je blijkbaar verdacht, en je reactie heeft ook niet geholpen natuurlijk. En je mag er wel van uitgaan dat die agenten wel weten wat ze zeggen, en of dat rechtsgeldig is - ze moeten dit elke dag doen.
Verschilt met wat precies?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:58 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Tja uit eindelijk is alles wel terug te voeren naar opportunisme, maar de mate waarin verschild.
soevereine mensequote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:20 schreef Plantagehouder het volgende:
ts is een soeverein mens van vlees en bloed
Mate van egoïsme.quote:
Fixedquote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:05 schreef Coen4d het volgende:
Voorbeeld, een dief die jat is overduidelijk egoïstisch een pleonasme.
Dat wil je niet weten.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:46 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Nou misschien komen hier ook wel meer mensen langs, daar heb ik geen idee van. Trouwens: hoe weet jij hoe verkrachters denken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.MV NS FR DS MD
quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:12 schreef Enfatruskiloin het volgende:
[..]
Dat wil je niet weten.Ik ben bangSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Een werkelijke verkrachter gaat geen risico's lopen dus je hoeft niet bang te zijn.quote:
ook flauwquote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:36 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Dat zijn geen principes dat is opportunisme.
gewoon voor de grap hoor, bron?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:25 schreef JamFlava het volgende:
Weer zo'n bijdehand figuur die denkt slim te zijn.. Als jij in de nacht aan het rond fietsen bent zonder een reden te geven dan is dat een reden om te vragen om een id-kaart.
Beduidend minder en het had relevantie aan je argumentatie.quote:
Omdat ik het anders toch niet na kan vertellen bedoel je?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:16 schreef Enfatruskiloin het volgende:
[..]
Een werkelijke verkrachter gaat geen risico's lopen dus je hoeft niet bang te zijn.
Niet mee eens.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:18 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Beduidend minder en het had relevantie aan je argumentatie.
Kom op ga ff weg met je verkrachting verhaal, het heeft totaal geen relevantie aan dit topic.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:20 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Omdat ik het anders toch niet na kan vertellen bedoel je?
Als je ook maar een tip aan de politie geeft, weet ik je te vinden.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:20 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Omdat ik het anders toch niet na kan vertellen bedoel je?
Jij kan me niet verplichten on topic te gaan.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:23 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Wat jij wil, en nu terug on topic.
Dit.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:46 schreef Twiitch het volgende:
Volgende keer moeten ze gelijk de politiehond op je loslaten, pedant ventje.
Doe wat je niet laten kan.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:24 schreef very het volgende:
[..]
Jij kan me niet verplichten on topic te gaan.
Ik ken mijn rechten
Jij kan met niet verplichten te doen wat ik niet laten kan.quote:
Mag ik hieruit opmaken dat je het fascisme aanhangt?quote:
Jij die uiteindelijk zwicht voor de politie is wel interessant, wou je zeggen? Ze kunnen je tot niks verplichten tenzij ze je aanhouden. Je had gewoon moeten vragen of je weg mag gaan en anders of ze je aanhouden. Als ze je niet aanhouden en jij hindert ze niet in hun werk dan kunnen ze jou ook niet vasthouden of dingen verplichten.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:23 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Kom op ga ff weg met je verkrachting verhaal, het heeft totaal geen relevantie aan dit topic.
Tja daar dachten de agenten anders over.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:28 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Jij die uiteindelijk zwicht voor de politie is wel interessant, wou je zeggen? Ze kunnen je tot niks verplichten tenzij ze je aanhouden. Je had gewoon moeten vragen of je weg mag gaan en anders of ze je aanhouden. Als ze je niet aanhouden en jij hindert ze niet in hun werk dan kunnen ze jou ook niet vasthouden of dingen verplichten.
maak je eigen topic vol gejank over verkrachtingen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:28 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Jij die uiteindelijk zwicht voor de politie is wel interessant, wou je zeggen?
Tuurlijk kunnen ze daar anders over denken maar dan zullen ze je toch eerst moeten aanhouden en daar moeten ze dan een goede verklaring voor hebben. Naast dat ze dan ook papierwerk mogen invullen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:30 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Tja daar dachten de agenten anders over.
En of het interesant is of niet doet niet ter zake, als jij een discussie wilt over verkrachting dan kan dat als je daarvoor je eigen topic opent.
Houd je bek man. Loser.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:30 schreef Murdera het volgende:
[..]
maak je eigen topic vol gejank over verkrachtingen.
Ik heb het dan natuurlijk wel over fietsen. Ik snap dat er mensen zijn die dan 's nachts even een rondje gaan lopen met hun hond. (Een rede voor mij om geen hond te nemen, laat me slapen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 13:45 schreef John5 het volgende:
[..]
Whuh? Ik wandel vrij vaak, vooral in de zomer, 's nachts door de stad. Daar is verder niks mafs aan en maakt je al zeker niet meteen verdachte.
prima, dat je reageert, en je reactie over vragen of ik weg mag was voor een deel bijdragend aan de discussie dank je wel daarvoor.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:35 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Tuurlijk kunnen ze daar anders over denken maar dan zullen ze je toch eerst moeten aanhouden en daar moeten ze dan een goede verklaring voor hebben. Naast dat ze dan ook papierwerk mogen invullen.
Maar als jij geen behoefte hebt aan mensen die in jouw topic reageren, maak dan geen topic aan.
Dat realiseer ik me ja. Ik zou wel een klacht indienen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 14:58 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Je begrijpt dat alles een concrete verdenking kan vormen? En dat je dus niets hebt aan het niet laten zien van je id, uiteindelijk zul je toch moeten.
Nee, mensen die het fatsoen niet hebben om zich gewoon te gedragen zou men keihard moeten aanpakken. Beetje op je strepen willen staan............. Triest figuur ben je dan.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:27 schreef Coen4d het volgende:
[..]
Mag ik hieruit opmaken dat je het fascisme aanhangt?
hoezo, ik heb mij gewoon beschaafd gedragen, waarom zou iemand niet op zijn strepen mogen staan?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:41 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, mensen die het fatsoen niet hebben om zich gewoon te gedragen zou men keihard moeten aanpakken. Beetje op je strepen willen staan............. Triest figuur ben je dan.
Jouw situatie deed me gewoon denken aan een situatie die betrekking heeft op mezelf, vandaar mijn post. En tja... daar verschillen wij dan over van mening.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:40 schreef Coen4d het volgende:
[..]
prima, dat je reageert, en je reactie over vragen of ik weg mag was voor een deel bijdragend aan de discussie dank je wel daarvoor.
Alleen het verkrachting ding had in mijn mening zijn loop wel gehad.
Beetje respect naar agenten die hun werk uitvoeren lijkt me normaal, wat ik niet normaal vind is wanneer je op een doordeweekse winternacht doelloos aan het rondhangen bent in een buurt en je dan nog gaat afvragen waarom agenten naar je ID vragen. Mijn conclusie: TS is een autist die zich niet weet te gedragen.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:42 schreef Coen4d het volgende:
[..]
hoezo, ik heb mij gewoon beschaafd gedragen, waarom zou iemand niet op zijn strepen mogen staan?
Waarom mocht die agente het dan niet van jou?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:42 schreef Coen4d het volgende:
waarom zou iemand niet op zijn strepen mogen staan?
Ik heb je verhaal ook gewoon zijn loop laten gaan, maar heb het afgekapt toen het nutteloos werd in de discussie.quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:45 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Jouw situatie deed me gewoon denken aan een situatie die betrekking heeft op mezelf, vandaar mijn post. En tja... daar verschillen wij dan over van mening.
Hoezo heb ik mij niet gedragen?quote:Op dinsdag 18 februari 2014 15:45 schreef betyar het volgende:
[..]
Beetje respect naar agenten die hun werk uitvoeren lijkt me normaal, wat ik niet normaal vind is wanneer je op een doordeweekse winternacht doelloos aan het rondhangen bent in een buurt en je dan nog gaat afvragen waarom agenten naar je ID vragen. Mijn conclusie: TS is een autist die zich niet weet te gedragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |