Oké Ronna.quote:Op maandag 2 december 2013 15:33 schreef DonRaja het volgende:
Ik las trouwens in het Feyenoord magazine, dat Manu 'Ella' wordt genoemd. Ik krijg altijd een beetje jeuk van dergelijke bijnamen...
quote:Op maandag 2 december 2013 15:33 schreef DonRaja het volgende:
Ik las trouwens in het Feyenoord magazine, dat Manu 'Ella' wordt genoemd. Ik krijg altijd een beetje jeuk van dergelijke bijnamen...
Ach gelukkig noemt Koeman ze niet zo in tegenstelling tot zijn voorganger.quote:Op maandag 2 december 2013 15:33 schreef DonRaja het volgende:
Ik las trouwens in het Feyenoord magazine, dat Manu 'Ella' wordt genoemd. Ik krijg altijd een beetje jeuk van dergelijke bijnamen...
Noemde Been ze wel zo ja?quote:Op maandag 2 december 2013 15:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Ach gelukkig noemt Koeman ze niet zo in tegenstelling tot zijn voorganger.
Koeman zie ik ervoor aan om van het grootste deel gewoon helemaal niet de namen te kennen. Die redt zich wel met: Hey jij daar.quote:Op maandag 2 december 2013 15:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Ach gelukkig noemt Koeman ze niet zo in tegenstelling tot zijn voorganger.
Ja op trainingen. 'Goede bal Lerra'quote:
quote:Op maandag 2 december 2013 15:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja op trainingen. 'Goede bal Lerra'
Plaatsvervangende schaamte.
Schijnt het wel aardig te doen in België trouwens.quote:Op maandag 2 december 2013 15:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja op trainingen. 'Goede bal Lerra'
Plaatsvervangende schaamte.
Die blik van Koeman in de catacomben toen een PSV'er hem aansprak met 'Ronald' sprak boekdelen ja.quote:Op maandag 2 december 2013 15:37 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Koeman zie ik ervoor aan om van het grootste deel gewoon helemaal niet de namen te kennen. Die redt zich wel met: Hey jij daar.
Was Schaars, die verdient sowieso een klap op z'n muil. Gewoon omdat het kan. Mislukte Van Bommel dat het is...quote:Op maandag 2 december 2013 15:40 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Die blik van Koeman in de catacomben toen een PSV'er hem aansprak met 'Ronald' sprak boekdelen ja.
Zal daar wel op zijn plek zijn dan.quote:Op maandag 2 december 2013 15:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
Schijnt het wel aardig te doen in België trouwens.
Idem voor z'n vriendje Beenhakker.quote:Op maandag 2 december 2013 15:42 schreef H.FR het volgende:
[..]
Zal daar wel op zijn plek zijn dan.
Blij dat hij hier niet meer is in ieder geval.
Toen Schaars bij AZ speelde was het een deusje eigenlijk, met z'n broek opgetrokken tot aan de tepels. In Portugal heeft ie gefaald en bij PSV denkt hij nu het mannetje te zijn.quote:Op maandag 2 december 2013 15:41 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Was Schaars, die verdient sowieso een klap op z'n muil. Gewoon omdat het kan. Mislukte Van Bommel dat het is...
Hoe had hij hem moet noemen dan? Meneer Koeman? Niks mis mee om iemand bij de voornaam te noemen. Plus Ronald is toch niet zijn coach dus wat geeft hetquote:Op maandag 2 december 2013 15:40 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Die blik van Koeman in de catacomben toen een PSV'er hem aansprak met 'Ronald' sprak boekdelen ja.
Exact.quote:Op maandag 2 december 2013 15:52 schreef Sala-adin het volgende:
[..]
Hoe had hij hem moet noemen dan? Meneer Koeman?
Een ouder iemand die je niet kent spreek je sowieso niet aan met de voornaam.quote:Op maandag 2 december 2013 15:52 schreef Sala-adin het volgende:
Niks mis mee om iemand bij de voornaam te noemen.
Ronald is nog steeds in de race om bondscoach te worden. Beetje respect lijkt me voor een wannabe als Schaars dan wel zo verstandig.quote:Op maandag 2 december 2013 15:52 schreef Sala-adin het volgende:
[..]
Hoe had hij hem moet noemen dan? Meneer Koeman? Niks mis mee om iemand bij de voornaam te noemen. Plus Ronald is toch niet zijn coach dus wat geeft het
Je ziet hem gewoon denken van "wat een kansloze bende die PSV'ers" en zijn schouders ophalen.quote:Op maandag 2 december 2013 15:40 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Die blik van Koeman in de catacomben toen een PSV'er hem aansprak met 'Ronald' sprak boekdelen ja.
Klinkt erg vrouwelijkquote:Op maandag 2 december 2013 15:33 schreef DonRaja het volgende:
Ik las trouwens in het Feyenoord magazine, dat Manu 'Ella' wordt genoemd. Ik krijg altijd een beetje jeuk van dergelijke bijnamen...
Is het ook. Doet mij denken aan Ella Vogelaar.quote:
De Vrij is dan Steffa?quote:
Als je sinds 1930 geen prijs meer hebt gewonnen is het altijd leuk om volgens jullie ergens het beste in te zijn.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door DonRaja op 02-12-2013 16:25:16 (ff in spoiler, mijn mobiel slaat op hol anders...) ]
2008, maar maakt niet uit, als je in groep 3 komt leer je wel rekenenquote:Op maandag 2 december 2013 16:19 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Als je sinds 1930 geen prijs meer hebt gewonnen is het altijd leuk om volgens jullie ergens het beste in te zijn.
quote:Op maandag 2 december 2013 16:19 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Als je sinds 1930 geen prijs meer hebt gewonnen is het altijd leuk om volgens jullie ergens het beste in te zijn.
Je hebt toch door wat de bron is he...quote:Op maandag 2 december 2013 16:19 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Als je sinds 1930 geen prijs meer hebt gewonnen is het altijd leuk om volgens jullie ergens het beste in te zijn.
Je leeft in het verleden.quote:Op maandag 2 december 2013 16:19 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Als je sinds 1930 geen prijs meer hebt gewonnen is het altijd leuk om volgens jullie ergens het beste in te zijn.
Je spreekt jezelf een beetje tegen in deze post kerel...quote:Op maandag 2 december 2013 16:22 schreef eight het volgende:
[..]
Je leeft in het verleden.
We zijn de enige Nederlandse club die deze eeuw Europees succes heeft gehad.
Ik meet succes per eeuwquote:Op maandag 2 december 2013 16:24 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf een beetje tegen in deze post kerel...
Bakalli wordt bij PSV Cabralli genoemd, door zijn zogenaamde talent.quote:
Past ook helemaal bij het beeld dat Van Hanegem schetst in zijn column over de verhouding tussen vd Weerden en Cocu dat PSV'ers op die manier spreken.quote:Op maandag 2 december 2013 15:40 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Die blik van Koeman in de catacomben toen een PSV'er hem aansprak met 'Ronald' sprak boekdelen ja.
Nogal onterecht.quote:Op maandag 2 december 2013 16:28 schreef satecl het volgende:
[..]
Bakalli wordt bij PSV Cabralli genoemd, door zijn zogenaamde talent.
quote:Op maandag 2 december 2013 16:20 schreef WhateverWhatever het volgende:
Wat briljant zeg! Hoe kom je erop!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe kom je er van af....quote:Op maandag 2 december 2013 17:31 schreef Mistico het volgende:
[..]
Wat briljant zeg! Hoe kom je erop!
Ik ben bang dat hij veel geduld zal moeten hebben. Trainers zijn over het algemeen erg terughoudend als het gaat om een nieuwe 1e keeper kiezen. Mulder is ook weer niet zo slecht dat hij wedstrijden verkloot, dus ik zie hem niet snel z'n basisplaats verliezen.quote:Op maandag 2 december 2013 18:11 schreef Voetbalfan22 het volgende:
Wat heeft die gozer een geluk. Nu speelt die vanaf volgend seizoen in zo`n mooi stadion. Hoop dat die gister PSV ook genoten heeft, zo niet hierbij een filmpje van Feyenoord - PSV.
Was ook gewoon een knap buitenkantje rechts.quote:Op maandag 2 december 2013 21:26 schreef PIETR het volgende:
Tuurlijk wel. Mulder staat erin bij een gebrek aan beter. Bij die goal van Maher zagtie er weer niet goed uit. Leek houdbaar.
quote:‘Vitesse probeerde Van Geel met topsalaris aan te trekken'
Vitesse heeft begin dit seizoen een poging gedaan Martin van Geel weg te halen bij Feyenoord, zo verzekert Voetbal International. De technisch directeur van de club uit Rotterdam kon in Arnhem beduidend meer verdienen dan hij nu doet in De Kuip: liefst zeven ton per jaar.
Van Geel sloeg het voorstel naar verluidt niet meteen af. Hij stapte naar de Raad van Commissarissen met het verzoek om een salarisverhoging. Daar had president-commissaris Dick van Well geen enkel probleem mee, maar andere commissarissen en investeerders hadden meer moeite.
Hoewel geopperd werd dat Van Geel in dat geval ‘maar naar Arnhem moest gaan’, kreeg hij toch zijn salarisverhoging. Vitesse opteerde zodoende voor de aanstelling van Mohammed Allach, die zijn functie van technisch manager van de KNVB verliet na de avances van Vitesse.
Jeetje wat vind ik dit soort dingen altijd naar om te lezen... 'ja ik kan bij die en die veel meer verdienen dus dat wil ik hier ook.' Nou, dan moet je vooral je spullen pakken en daarheen gaan.quote:
We gaan nou toch niet VI/De Snor geloven hè? Sinds dat Beenhakker weg is, zit Derksen nogal vol met rancune en kan Van Geel niks goed doenquote:Op maandag 2 december 2013 22:06 schreef jelfrikandel het volgende:
[..]
Jeetje wat vind ik dit soort dingen altijd naar om te lezen... 'ja ik kan bij die en die veel meer verdienen dus dat wil ik hier ook.' Nou, dan moet je vooral je spullen pakken en daarheen gaan.
Waarom? Zo werkt dat in het dagelijkse leven toch ook? Als je ergens werkt en je krijgt bij een klant of concurrent een goed aanbod dan kun je daarmee toch naar je baas stappen om hetzelfde bij je huidige werkgever te verdienen?quote:Op maandag 2 december 2013 22:06 schreef jelfrikandel het volgende:
[..]
Jeetje wat vind ik dit soort dingen altijd naar om te lezen... 'ja ik kan bij die en die veel meer verdienen dus dat wil ik hier ook.' Nou, dan moet je vooral je spullen pakken en daarheen gaan.
Hoezo zou je van Geel weg willen hebben? Beenhakker en Been maar weer terug halen?quote:Op maandag 2 december 2013 22:18 schreef Happel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Blijkbaar zijn er mensen voorstander van zijn vertrek.
Mark Wotte!quote:Op maandag 2 december 2013 22:20 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Hoezo zou je van Geel weg willen hebben? Beenhakker en Been maar weer terug halen?
Sommige mensen...
Kunnen we wel een paar tropische verrassingen verwachten komende winter, daar zijn we ook weer eens aan toe!quote:
Wtf? Sporen die mensen wel helemaal?quote:Op maandag 2 december 2013 22:18 schreef Happel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Blijkbaar zijn er mensen voorstander van zijn vertrek.
Zo slecht vond ik Rob Baan niet. Ik kan er heel goed naast zitten, maar in zijn periode kwamen oa Van Gastel, Paul Bosvelt, Kees van Wonderen, Patrick Paauwe, Bert Konterman en Julio Cruz naar Feyenoord toch? Of kwam hij juist net na die periode?quote:
quote:Op maandag 2 december 2013 22:40 schreef PIETR het volgende:
Mark WotteDie heeft me toch een partij shit gehaald ..
Baan z'n eerste jaren waren prima, haalde een goeie Nederlandse basis met de spelers die jij noemt, maar na het kampioenschap in '99 ging het bergafwaarts. Vooral toen het wat slechter ging zag je 'm niet, was ie altijd 'weg' en durfde geen verantwoordelijkheid te nemen. Toen ging ie ook miskopen halen, en was het helemaal drama. Onrustig bij club en poef, Baantje was voor het grijpen.quote:Op maandag 2 december 2013 22:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo slecht vond ik Rob Baan niet. Ik kan er heel goed naast zitten, maar in zijn periode kwamen oa Van Gastel, Paul Bosvelt, Kees van Wonderen, Patrick Paauwe, Bert Konterman en Julio Cruz naar Feyenoord toch? Of kwam hij juist net na die periode?
Ach ja, met Van Geel hadden we ons momenteel geen betere technisch directeur kunnen wensen naar mijn mening. Al zitten er wat gelukstreffers tussen.
Ik vind het overigens weldegelijk vreemd om alleen voor een iets hoger salaris alles op het spits te drijven en te vertrekken naar een andere werkgever. Zeker als je al een degelijk inkomen verdient en het werk aantrekkelijk en uitdagend vindt tellen er veel meer zaken dan alleen de hoogte van het salaris.
Wat mij betreft dan ook volkomen logisch dat Van Geel bij Feyenoord is gebleven (mochten de geruchten waar zijn althans).
Zijn secundaire arbeidsvoorwaarden waren wel zeer aardig.quote:Op maandag 2 december 2013 22:40 schreef PIETR het volgende:
Mark WotteDie heeft me toch een partij shit gehaald ..
Ik hoop het echt van harte.quote:Op maandag 2 december 2013 22:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Vergeet ik verder te melden dat ik denk dat onze nieuwe keepert in no time Mulder uit de basis heeft gespeeld en onze toekomstige vaste eerste elftal keeper wordt.
Zeer gedurfde uitspraak, en zeer relevant allemaal.
Klopt wel. Onder Baan werd het kampioenschap en de UEFA cup gewonnen. Maar geloof dat hij tegen het einde van zijn tijd bij ons wel regelmatig met exotische verrassingen kwam.quote:Op maandag 2 december 2013 22:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo slecht vond ik Rob Baan niet. Ik kan er heel goed naast zitten, maar in zijn periode kwamen oa Van Gastel, Paul Bosvelt, Kees van Wonderen, Patrick Paauwe, Bert Konterman en Julio Cruz naar Feyenoord toch? Of kwam hij juist net na die periode?
Voor topprestaties heb je pieken nodig aan constante middelmaat heb je niks.quote:Op dinsdag 3 december 2013 00:34 schreef heiden6 het volgende:
Aantal hondstrouwe supporters Ajax exponentieel gegroeid
[ afbeelding ]
Als je met zulke onzin komt vermeld er dan ook bij dat het werkelijk nergens op gebaseerd is. Naast het feit dat er altijd onzin opstaat, staat er bijvoorbeeld ook dit:quote:Op dinsdag 3 december 2013 00:34 schreef heiden6 het volgende:
Aantal hondstrouwe supporters Ajax exponentieel gegroeid
[ afbeelding ]
quote:Directie Ajax spreekt vertrouwen uit in Cocu
‘De juiste man op de juiste plaats’
De directie van Ajax heeft nog steeds ‘het volst mogelijke vertrouwen’ in PSV-trainer Phillip Cocu. Dat zei Ajax-directeur Marc Overmars na afloop van de 3-1-nederlaag van PSV bij Feyenoord.
De positie van Cocu staat onder druk door de vormcrisis die PSV al lange tijd teistert. Volgens Overmars zou een ontslag echter een vergissing zijn: “Ik begrijp best dat er onrust is onder de PSV-supporters, maar wij zien meer dan voldoende positieve aanknopingspunten. Wat de Ajax-directie betreft, is Cocu de juiste man op de juiste plaats.”
Cocu reageert laconiek op het bericht: “Ik kan hier eerlijk gezegd niet zo veel mee.”
Er staat toch gewoon een speld in t plaatje + link? Ga ergens anders zielig lopen doen om grappige plaatjes...quote:Op dinsdag 3 december 2013 01:06 schreef Tyron het volgende:
[..]
Als je met zulke onzin komt vermeld er dan ook bij dat het werkelijk nergens op gebaseerd is. Naast het feit dat er altijd onzin opstaat, staat er bijvoorbeeld ook dit:
[..]
'Als jullie mij nu een aanbod van 2 ton meer doen, dan kan ik daarmee naar de directie en kunnen we de winst splitten'quote:Op dinsdag 3 december 2013 00:01 schreef Pleun2011 het volgende:
Slimme vent die Van Geel.. salarisverhoging met dank aan Vitesse.
Ik ben ook wel klaar met Mulder. Hij past beter bij een club uit de rechterrij.quote:
Zoet laat af en toe ook steken vallen, misschien wat voor PSV dus.quote:Op dinsdag 3 december 2013 01:53 schreef eight het volgende:
[..]
Hij past beter bij een club uit de rechterrij.
Heerlijkquote:Op dinsdag 3 december 2013 00:34 schreef heiden6 het volgende:
Aantal hondstrouwe supporters Ajax exponentieel gegroeid
[ afbeelding ]
Het aanbod was toch 7 ton? Dat is bruto volgens mij bijna 2x zoveel als wat hij eerst bij Feyenoord verdiende. Logisch dat hij dan vraagt om een hoger salaris.quote:Op maandag 2 december 2013 22:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo slecht vond ik Rob Baan niet. Ik kan er heel goed naast zitten, maar in zijn periode kwamen oa Van Gastel, Paul Bosvelt, Kees van Wonderen, Patrick Paauwe, Bert Konterman en Julio Cruz naar Feyenoord toch? Of kwam hij juist net na die periode?
Ach ja, met Van Geel hadden we ons momenteel geen betere technisch directeur kunnen wensen naar mijn mening. Al zitten er wat gelukstreffers tussen.
Ik vind het overigens weldegelijk vreemd om alleen voor een iets hoger salaris alles op het spits te drijven en te vertrekken naar een andere werkgever. Zeker als je al een degelijk inkomen verdient en het werk aantrekkelijk en uitdagend vindt tellen er veel meer zaken dan alleen de hoogte van het salaris.
Wat mij betreft dan ook volkomen logisch dat Van Geel bij Feyenoord is gebleven (mochten de geruchten waar zijn althans).
De Speld niet kennenquote:Op dinsdag 3 december 2013 01:06 schreef Tyron het volgende:
[..]
Als je met zulke onzin komt vermeld er dan ook bij dat het werkelijk nergens op gebaseerd is. Naast het feit dat er altijd onzin opstaat, staat er bijvoorbeeld ook dit:
[..]
Zelfs Tomasson en van Hooijdonk nog volgens mij.quote:Op maandag 2 december 2013 22:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo slecht vond ik Rob Baan niet. Ik kan er heel goed naast zitten, maar in zijn periode kwamen oa Van Gastel, Paul Bosvelt, Kees van Wonderen, Patrick Paauwe, Bert Konterman en Julio Cruz naar Feyenoord toch? Of kwam hij juist net na die periode?
Kijkend naar de selectie viel het best mee inderdaad (Baan vertrok in december 2003).quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:45 schreef Cara het volgende:
[..]
Zelfs Tomasson en van Hooijdonk nog volgens mij.
Is met pek en veren de Kuip uitgejaagd zonder al te veel redenen eigenlijk.
Zo dan! Eindelijk iemand die iets verstandigs zegt! Nu nog dat ze ervan doordrongen zijn bij de huidige Feyenoord-selectie.quote:Op dinsdag 3 december 2013 00:58 schreef Littlerabbit het volgende:
Voor topprestaties heb je pieken nodig aan constante middelmaat heb je niks.
Het klopt wel aardig met de werkelijkheidquote:Op dinsdag 3 december 2013 01:06 schreef Tyron het volgende:
Als je met zulke onzin komt vermeld er dan ook bij dat het werkelijk nergens op gebaseerd is. Naast het feit dat er altijd onzin opstaat, staat er bijvoorbeeld ook dit:
quote:Op dinsdag 3 december 2013 01:06 schreef Tyron het volgende:
[..]
Als je met zulke onzin komt vermeld er dan ook bij dat het werkelijk nergens op gebaseerd is. Naast het feit dat er altijd onzin opstaat, staat er bijvoorbeeld ook dit:
[..]
Bron: LNquote:Ingezonden: Jeffrey en Karim
Gepubliceerd op 03 december 2013 - 11:56
Gebroederlijk zaten ze naast elkaar in de bus op weg naar Rotterdam. Naar hun cluppie, naar hun Kuip, naar de plaats waarover ze zo vaak droomden toen ze nog in de prachtige shirt mochten spelen… Terwijl de overige PSV-spelers de koptelefoon op hadden en verplicht luisterden naar Guus Meeuwis, zo ziet Cocu dat nu eenmaal graag, fluisterden de twee op samenzweerderige toon. Hoe moesten ze dit nu oplossen zonder dat het te veel in de gaten liep?
“Misschien doe ik wel schoenen aan met te korte noppen, glijd ik lekker vaak uit”, zei Karim. “Nee joh, dan ben je het lulletje bij VI, niet doen”, antwoordde Jeffrey. “OK zeg jij het dan maar”, bitste Karim zijn maatje toe. “Als we nou gewoon eens vroeg een kaartje pakken en daarna nog eentje …”, fluisterde Jeffrey, “daar komen wel wel mee weg, laten we direct ook zien dat wij er alles aan gedaan hebben”. “Allebei valt te veel op”, gniffelde Karim bij dit vooruitzicht. “Jij hebt er meer ervaring mee, dus waarom pak jij die tweede niet”, vervolgde hij. Het vooruitzicht op eeuwige roem bezorgde Jeffrey een gelukzalige glimlach, de zaak was beklonken!
Nog maar kort in de tweede helft van Feyenoord – PSV ontvangt Jeffrey Bruma zijn tweede gele kaart en mag het veld verlaten. “En laat je club maar in de steek”, zingt Het Legioen. Jeffrey snapt er helemaal niets van …, “zijn zij nou zo dom of ben ik nou zo slim”, denkt hij. In al zijn enthousiasme gooit hij er nog een ‘fuck you’ gebaar uit, om alle verdenkingen verder de kop in te drukken.
Samen lopen Karim en Jeffrey na afloop naar de bus, hun blikken veelbetekenend. Nog even volhouden. Na nog wat te zijn opgehouden op de Herdgang door mensen die ze toch niet kunnen verstaan, lopen ze naar de auto. Eenmaal binnen in de auto kunnen ze hun lachen echt niet meer inhouden, wat een plan en wat een uitvoering!!! “Komen wij uit Rotterdam”, zet Karim in. “Ken je dat niet horen dan”, vervolgt Jeffrey. De tranen van het lachen lopen over hun wangen.
“Bel ff met Joris”, zegt Jeffrey, de chauffeur. Nog geen tien seconden later krijgen ze een schaterende Joris aan de lijn. Nadat ze eindelijk bijgekomen zijn vervolgt Joris, “Ja, ja, iedereen is er, Bruno, Jordi, Stefan, Sven, Erwin, Jean-Paul, Tony, … echt iedereen!” Op de achtergrond horen ze dat het ‘Hand in Hand’ wordt ingezet en dan weten de gezworen maatjes dat op een dag alles goed zal komen.
Ko
quote:
Ik ga dit gesprek niet nog een keer houden, de reacties waren verwijderd omdat ze offtopic waren.quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:11 schreef satecl het volgende:
[..]_______________________________________! Nooit van Speld gehoord zeker?
Mooi stukquote:
De Speld niet kennenquote:Op dinsdag 3 december 2013 12:25 schreef Tyron het volgende:
[..]
[..]
Ik ga dit gesprek niet nog een keer houden, de reacties waren verwijderd omdat ze offtopic waren.
Hij is leuk, ja.quote:
quote:Knuffelolifantje Olli reddende engel diergaarde Blijdorp
ROTTERDAM Het beroemde knuffelolifantje Olli van de Rotterdamse diergaarde Blijdorp is een groot succes. Bijna 100.000 stuks gingen er over de toonbank. Het leverde de noodlijdende dierentuin enkele tonnen op. 'Olli is al populairder dan Bokito'.
Tot 2013 werd er alleen maar over Bokito gesproken. Iedereen wilde in Blijdorp altijd eerst een Bokitootje doen. Deze plek is nu ingenomen door Olli
Marc Damen, directeur diergaarde Blijdorp
Olli is na zijn lancering eind maart nog steeds een grote hit. Per maand gaan er 2000 exemplaren over de toonbank. Dat de magische grens van 100.000 verkochte Olli's snel wordt doorbroken, maakt het project 'buitengewoon geslaagd', concludeert prof. dr. Laurens Sloot, hoogleraar retail marketing aan de Rijksuniversiteit van Groningen. 'Dat is twee Kuipen vol, een buitengewoon hoog aantal. Het heeft ermee te maken met dat Blijdorp een sterk en sympathiek merk is, wat ook voor Feyenoord geldt. Oud-voetballer Giovanni van Bronckhorst wordt door vriend en vijand gerespecteerd. En Olli ziet er leuk uit, een mooi symbool.'
Blijdorp was in financieel zwaar weer geraakt, omdat de gemeente Rotterdam de subsidie in korte tijd met miljoenen euro's afbouwde. Het olifantje was de redder in nood. Mede dankzij een uitgekiende marketingstrategie en de reclamefilmpjes met Van Bronckhorst werd Olli vooral een hit onder Feyenoord-supporters. 'En daar zijn we nog apetrots op,' zegt Blijdorp-directeur Marc Damen.
Sympathie
'We hebben het gedaan om de dierentuin te helpen. En dat heeft enorm veel sympathie opgeleverd,' vertelt directeur marketing Bob Stehmann, van 'gulle gever' verzekeraar ASR. 'Het is ongelooflijk om te zien hoe populair Olli nog steeds is, en hoe goed het is geweest voor het imago van Blijdorp. Bewijs is dat de diergaarde stijgt van 129 naar 83 in de top 100 van onmisbare merken.'
Blijdorp verdient totaal 4,5 ton aan Olli, maar is ongeveer de helft weer kwijt aan kosten van personeel en transport binnen de dierentuin. Damen: 'Tot 2013 werd er alleen maar over Bokito gesproken. Iedereen wilde in Blijdorp altijd eerst een Bokitootje doen. Deze plek is nu ingenomen door Olli. En die is aaibaar en van onbesproken gedrag.'
Blijdorp trok in 2013 meer bezoekers, de meeste andere dierentuinen minder. 'We verwachten te eindigen met 50.000 à 75.000 bezoekers méér.' Olli speelt hierin een belangrijke rol.
De Speld niet kennenquote:Op dinsdag 3 december 2013 01:06 schreef Tyron het volgende:
[..]
Als je met zulke onzin komt vermeld er dan ook bij dat het werkelijk nergens op gebaseerd is. Naast het feit dat er altijd onzin opstaat, staat er bijvoorbeeld ook dit:
[..]
quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
De Kuip is zo magnifiek! Die sfeerquote:
Die OneDogoCanario is dat toch? Ja volgens mij filmt hij met z'n camera echt het merendeel van de wedstrijd. Bekijk best vaak zijn filmpjes, en heb 1-2 of keer gelezen dat hij toegaf een kool te hebben gemist oid. Vaak start het fragment dan met het juichend wegrennen van de spelers.quote:Op dinsdag 3 december 2013 19:22 schreef Caland het volgende:
Die gozer heeft vaak dat soort filmpjes. Maar die zit dus letterlijk driekwart van de wedstrijd met zijn telefoon in de handen?
Ik noem hem altijd "flikkertje".quote:
Ik vind het al net zo irritant als mensen die bij concerten hun telefoon omhoog houden. Geniet gewoon van het daar zijn. Dat zou genoeg moeten zijn. Die constante drang van iedereen om anderen van informatie te voorzien is echt vermoeiend.quote:Op dinsdag 3 december 2013 19:39 schreef Grifte het volgende:
Zelf niet zo'n fan van al die lui die voor alles hun mobiel en camera omhooghouden, al zijn een paar prima om dergelijke sfeerbeelden te 'bewaren' voor later en thuisblijvers te kunnen laten genieten van die Kuip-beelden.
Precies. Maak desnoods 1 foto, maar als je de hele tijd op dat ding zit te kijken mis je de helft (doelpunt bijvoorbeeld...).quote:Op dinsdag 3 december 2013 20:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vind het al net zo irritant als mensen die bij concerten hun telefoon omhoog houden. Geniet gewoon van het daar zijn. Dat zou genoeg moeten zijn. Die constante drang van iedereen om anderen van informatie te voorzien is echt vermoeiend.
Klopt, je ziet zeker bij de opkomst dat massaal de mobieltjes omhoog worden gehouden. Snap dat evengoed bij concerten/festivals ook niet, je komt daar toch om iets echt te beleven, en daar op ingaan. Als je dan als droogkloot een filmpje maakt geniet je er toch totaal niet van, dan focus je op het perfect in beeld brengen van de sfeer.quote:Op dinsdag 3 december 2013 20:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vind het al net zo irritant als mensen die bij concerten hun telefoon omhoog houden. Geniet gewoon van het daar zijn. Dat zou genoeg moeten zijn. Die constante drang van iedereen om anderen van informatie te voorzien is echt vermoeiend.
Zeer terechte klacht.quote:Op dinsdag 3 december 2013 20:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vind het al net zo irritant als mensen die bij concerten hun telefoon omhoog houden. Geniet gewoon van het daar zijn. Dat zou genoeg moeten zijn. Die constante drang van iedereen om anderen van informatie te voorzien is echt vermoeiend.
quote:Ronald Koeman kan niet beschikken over Armenteros
Feyenoord zal het aanstaande zondag zonder aanvaller Samuel Armenteros moeten doen. De huurling van Anderlecht kampt met een ontstoken peesplaat en de medische staf denkt dat de herstelperiode enige tijd in beslag zal nemen ondanks een reeds gegeven injectie, aldus het Algemeen Dagblad woensdagochtend. De wedstrijd tegen SC Heerenveen lijkt daarmee te vroeg te komen voor de speler die rechtsbuiten Ruben Schaken voor zich moet dulden.
Inderdaad, met een concert is het helemaal irritant.quote:Op dinsdag 3 december 2013 20:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vind het al net zo irritant als mensen die bij concerten hun telefoon omhoog houden. Geniet gewoon van het daar zijn. Dat zou genoeg moeten zijn. Die constante drang van iedereen om anderen van informatie te voorzien is echt vermoeiend.
Ze hebben ergens wel een punt, die derde goal kwam na een overtreding van Bruno. De tweede penalty sloeg nergens op. Alleen de eerste penalty waarbij JP duidelijk uit balans werd gebracht vond ik eigenlijk een echte strafschop.quote:Op woensdag 4 december 2013 08:54 schreef Cara het volgende:
In het AD staat een heel zeikstuk van Cocu en andere scheidsrechters over het optreden van Makkelie en zijn kennelijk te makkelijk gegeven kaarten en strafschoppen.
Nou kan het aan mij liggen, maar als het aan mij had gelegen had hij nog 2 extra rode kaarten getrokken voor Rekik en Arias.
Het is ook weer zo ontzettend triest dat Cocu met maar 2 gecreëerde kansen aar de scheids moet wijzen.
Dat dus.quote:Op woensdag 4 december 2013 09:32 schreef Elan het volgende:
Al zal het mij verder ook een zorg zijn, Feyenoord is er ook wel eens bij genaaid qua scheidsrechters hoort er nu eenmaal bij.
Mwa, misschien een overtreding van Bruno. Maar was wel een penalty, hij gaat met 2 armen aan Pellè hangen.quote:Op woensdag 4 december 2013 09:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze hebben ergens wel een punt, die derde goal kwam na een overtreding van Bruno. De tweede penalty sloeg nergens op. Alleen de eerste penalty waarbij JP duidelijk uit balans werd gebracht vond ik eigenlijk een echte strafschop.
Al zal het mij verder ook een zorg zijn, Feyenoord is er ook wel eens bij genaaid qua scheidsrechters hoort er nu eenmaal bij.
AD heeft weer iemand gevonden om over Feyenoord te zeikenquote:Op woensdag 4 december 2013 08:54 schreef Cara het volgende:
In het AD staat een heel zeikstuk van Cocu en andere scheidsrechters over het optreden van Makkelie en zijn kennelijk te makkelijk gegeven kaarten en strafschoppen.
Nou kan het aan mij liggen, maar als het aan mij had gelegen had hij nog 2 extra rode kaarten getrokken voor Rekik en Arias.
Het is ook weer zo ontzettend triest dat Cocu met maar 2 gecreëerde kansen aar de scheids moet wijzen.
Nee, over de scheids.quote:Op woensdag 4 december 2013 09:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
AD heeft weer iemand gevonden om over Feyenoord te zeiken
Hij maakt zichzelf er niet geloofwaardiger op..quote:Op woensdag 4 december 2013 09:50 schreef ace_eleven het volgende:
Ik denk dat het voornamelijk een strategie is van Cocu om niet zelf de wind van voren te krijgen. In dat opzicht doet hij het vrij aardig, de aandacht lekker verschuiven en als ze volgende week thuis van Vitesse kunnen winnen is hij goed weg gekomen.
Indien ze verliezen staan ze wellicht volgende week 12e en krijgt hij de hoon alsnog over zich heen, maar toch..
Ik vond de scheids ook niet goed fluiten, maar inderdaad in ons nadeel(al was ik in het stadion niet helemaal overtuigd van de 2e penal (na tv-beelden wel), die 'overtreding van Bruno' was gewoon een fysiek duel met 2 spelers die zich breed maken met de armen, was niets aan de hand)
Maar die overtreding van BMI is het hele punt niet.quote:Op woensdag 4 december 2013 09:38 schreef H.FR het volgende:
[..]
Mwa, misschien een overtreding van Bruno. Maar was wel een penalty, hij gaat met 2 armen aan Pellè hangen.
Tevens hadden er meer spelers van hun met rood afgemoeten, dus dat compenseert evt.
De inconsistentie is eerder het probleem, zowel binnen 1 wedstrijd, alsmede bij een vergelijk tussen verschillende wedstrijden/ scheidsrechters. Zoals Rekik aangesproken wordt op de bal wegschoppen in de eerste helft, en Schaken geel krijgt voor het stuiteren van de bal, waarbij de bal overigens gewoon op de vrije-trap-plek verbleef (al was het bij Schaken wel een wat bozere reactie (terecht ook, met die aansteller van een Maheredit: Bakkali))quote:Op woensdag 4 december 2013 10:11 schreef Pleun2011 het volgende:
Heb dat stuk over scheidsrechters ook gelezen.. ben het er wel mee eens dat er te snel geel wordt getrokken door sommige figuren en dat ze een wedstrijd niet aanvoelen. Wat ik alleen mis in het artikel is dat scheidsrechters door hun bazen in Zeist worden volgestampt met instructies waardoor ze bang worden om fouten te maken. Scheidsrechters zijn nl eerder carrierejagers dan voetballiefhebbers
Over inconsistentie gesproken, geel Immers voor doorhalen, daarna geen tweede geel voor Arias met exact dezelfde overtreding. Maar uiteraard hoor je Cocu daar ook niet over. Ik had toch wel meer niveau van hem verwacht.quote:Op woensdag 4 december 2013 10:16 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
De inconsistentie is eerder het probleem, zowel binnen 1 wedstrijd, alsmede bij een vergelijk tussen verschillende wedstrijden/ scheidsrechters. Zoals Rekik aangesproken wordt op de bal wegschoppen in de eerste helft, en Schaken geel krijgt voor het stuiteren van de bal, waarbij de bal overigens gewoon op de vrije-trap-plek verbleef (al was het bij Schaken wel een wat bozere reactie (terecht ook, met die aansteller van een Maher))
Vond die eerste ook een 100% strafschop. Hoe duidelijk wil je het nog hebben. Als je de bal maar heel eventjes raakt is het toch ook handsquote:Op woensdag 4 december 2013 10:14 schreef Cara het volgende:
[..]
Maar die overtreding van BMI is het hele punt niet.
Het argument van Cocu en die oud-scheidrechters is dat er te snel gefloten wordt.
Dat er dus niet gefloten werd voor het duel van BMI is dus in die zin zelfs positief.
Het gaat ze vooral om de eerste strafschop, terwijl ik dat persoonlijk een 100% strafschop vind.
Ja het is licht, maar vooral ontzettend opzichtig en dom. Het had niet gehoeven, daarom, strafschop.
Het leuke is ook dat Boëtius niet eens naar de grond ging, hij wilde zelf gewoon doorgaan, maar hij werd gewoon geremd, ik vond het gewoon dom, zoals wij ook al een paar domme penals hebben weggegeven, maakt het niet een minder terechte penaltyquote:Op woensdag 4 december 2013 10:14 schreef Cara het volgende:
[..]
Maar die overtreding van BMI is het hele punt niet.
Het argument van Cocu en die oud-scheidrechters is dat er te snel gefloten wordt.
Dat er dus niet gefloten werd voor het duel van BMI is dus in die zin zelfs positief.
Het gaat ze vooral om de eerste strafschop, terwijl ik dat persoonlijk een 100% strafschop vind.
Ja het is licht, maar vooral ontzettend opzichtig en dom. Het had niet gehoeven, daarom, strafschop.
Inderdaad. Sowieso moet Cocu zich meer gaan bezighouden met zijn eigen spelers. Want die Bakkali naaide Schaken ook een gele kaart aan. Daar hoor je niemand over. Die Bruma moet blij zijn dat Makkelie niet heeft genoteerd over het kop tegen kop staan met de scheidsrechter. En zo ken je wel even doorgaan.quote:Op woensdag 4 december 2013 10:14 schreef Cara het volgende:
[..]
Maar die overtreden van BMI is het hele punt niet.
Het argument van Cocu en die oud-scheidrechters is dat er te snel gefloten wordt.
Dat er dus niet gefloten werd voor het duel van BMI is dus in die zin zelfs positief.
Het gaat ze vooral om de eerste strafschop, terwijl ik dat persoonlijk een 100% strafschop vind.
Ja het is licht, maar vooral ontzettend opzichtig en dom. Het had niet gehoeven, daarom, strafschop.
En die Rekik trekt de scheids gewoon aan de arm weg bij die rode kaart, daar kom je normaal ook niet mee weg hoor, is normaal tenminste geel, en er zijn erbij die daar gewoon direct rood voor trekkenquote:Op woensdag 4 december 2013 10:17 schreef Muto het volgende:
[..]
Inderdaad. Sowieso moet Cocu zich meer gaan bezighouden met zijn eigen spelers. Want die Bakkali naaide Schaken ook een gele kaart aan. Daar hoor je niemand over. Die Bruma moet blij zijn dat Makkelie niet heeft genoteerd over het kop tegen kop staan met de scheidsrechter. En zo ken je wel even doorgaan.
Ja, Rekik had wel 3 2e gele kaarten kunnen krijgen. Daar hoor je ze natuurlijk niet overquote:Op woensdag 4 december 2013 10:20 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
En die Rekik trekt de scheids gewoon aan de arm weg bij die rode kaart, daar kom je normaal ook niet mee weg hoor, is normaal tenminste geel, en er zijn erbij die daar gewoon direct rood voor trekken
Dat psv speelde trouwens vorig jaar ook al zo ruim over het randje in de Kuip, gewoon echt gemene overtredingen, tegenstanders naaien, en er steeds mee weg komen. En dan nog klagen ook![]()
Het was gewoon een stukje frustratie. Vind je het gek als je bijna twee maanden niet gewonnen hebt?quote:Op woensdag 4 december 2013 11:01 schreef Merkie het volgende:
Dat gezeur op de scheidsrechter is misschien een manier van Cocu om de aandacht af te leiden van het (wederom) erbarmelijke spel van PSV. Ze zijn de middenlijn nauwelijks over geweest. Waarom heeft niemand het daar over?
Klinkt logisch inderdaad. Heb eerlijk gezegd ook wel een heel klein beetje medelijden met de supporters. Na 2 wedstrijden liep men zowat al in de polonaise, nu is het bittere ellende.quote:Op woensdag 4 december 2013 11:02 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het was gewoon een stukje frustratie. Vind je het gek als je bijna twee maanden niet gewonnen hebt?
Medelijdenquote:Op woensdag 4 december 2013 11:12 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Klinkt logisch inderdaad. Heb eerlijk gezegd ook wel een heel klein beetje medelijden met de supporters. Na 2 wedstrijden liep men zowat al in de polonaise, nu is het bittere ellende.
Nou, totaal niet!quote:Op woensdag 4 december 2013 11:12 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Heb eerlijk gezegd ook wel een heel klein beetje medelijden met de supporters. Na 2 wedstrijden liep men zowat al in de polonaise, nu is het bittere ellende.
Met de nadruk op heel klein beetje...quote:
This makes me laugh.quote:Broers Van de Kerkhof: ‘Dit PSV kan de Champions League winnen - Omroep Brabant 19-08-2013
Ook dat nog niet!quote:Op woensdag 4 december 2013 11:37 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Met de nadruk op heel klein beetje...
Ik heb het nooit gehoord, maar gok dat het dit is?quote:Op dinsdag 3 december 2013 23:13 schreef TheSolution het volgende:
Hoe heet dat nummer waarop er altijd geroepen wordt:
Verhoek, there he is?
Faainoordquote:Op woensdag 4 december 2013 12:50 schreef WhateverWhatever het volgende:
Vraagje he, is het nou Feijenoord of Feyenoord?
Opzoeken: FAAIquote:
quote:Op woensdag 4 december 2013 12:57 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Opzoeken: FAAI
FAAI
1) Er niet best voor staan
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/FAAI/1
En bedankt voor de medewerking.quote:Op woensdag 4 december 2013 13:02 schreef ace_eleven het volgende:
[..]![]()
Did not know
Maar goed, als je toch zo aan t googlen bent, google je vraag dan ook maar
quote:Op woensdag 4 december 2013 12:50 schreef WhateverWhatever het volgende:
Vraagje he, is het nou Feijenoord of Feyenoord?
quote:
Hoe oud ben je? 14?quote:Op woensdag 4 december 2013 12:57 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Opzoeken: FAAI
FAAI
1) Er niet best voor staan
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/FAAI/1
Vroeger was het Feijenoord maar vanwege de moeite die buitenlanders hebben om dit uit te spreken is het in de jaren '70 Feyenoord geworden.. Vind zelf Feijenoord mooier.quote:Op woensdag 4 december 2013 12:50 schreef WhateverWhatever het volgende:
Vraagje he, is het nou Feijenoord of Feyenoord?
Omdat het logisch is. Een trainer die zulke kansen op excuses niet aangrijpt wordt doorgaans niet oud.quote:Op woensdag 4 december 2013 11:01 schreef Merkie het volgende:
Dat gezeur op de scheidsrechter is misschien een manier van Cocu om de aandacht af te leiden van het (wederom) erbarmelijke spel van PSV. Ze zijn de middenlijn nauwelijks over geweest. Waarom heeft niemand het daar over?
dat is ze ookquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.feyenoord.nl/n(...)ndergaat-metamorfosequote:MAASGEBOUW ONDERGAAT METAMORFOSE
Het Maasgebouw bij De Kuip ondergaat de komende maand een complete metamorfose. Met diverse ingrepen wordt er de komende weken voor gezorgd dat het Maasgebouw veel meer Feyenoord-uitstraling krijgt, met veel aandacht voor de gewonnen hoofdprijzen en de clubiconen. Op die manier wordt het Maasgebouw een herkenbare thuisbasis voor alle supporters en bovendien een veel aantrekkelijkere plek voor externe partijen die congressen, vergaderingen, partijen of andere bijeenkomsten in De Kuip willen organiseren.
Onder meer de entree wordt flink onder handen genomen. Zo komt er een geheel nieuwe welkomstbalie, waar een gastheer of –vrouw de bezoekers welkom heet en kan verwijzen naar de plek in het stadion waar ze moeten zijn. Tegenover de receptie komt een luxe zithoek, met een metersgrote illustratie van de kleedkamer van Feyenoord als achtergrond.
De eerste verdieping wordt niet alleen qua aankleding aangepast, maar ook vindt daar een serieuze verbouwing plaats. Waar de balie van Feyenoord Rondleidingen tot dusver toegankelijk was via een loopbrug, wordt nu de volledige vide dicht gemaakt. Hierdoor ontstaat er een groter vloeroppervlak. Op de eerste verdieping komt bovendien veel ruimte voor levensgrote foto’s. Onder meer alle kampioenselftallen van Feyenoord uit de historie krijgen een eigen plek, terwijl op de liftschaft grote actiefoto’s van Feyenoorders uit de huidige selectie te zien zullen zijn.
Evenals in de huidige situatie blijft de tweede verdieping toegang geven tot in totaal zeven zalen, die zijn vernoemd naar clubiconen zoals Coen Moulijn, Jan Linssen, Ernst Happel en Cor Kieboom. Al deze naamgevers zullen een prominente plaats krijgen in hun ‘eigen’ zaal, onder meer met een grote foto op de scheidingswanden.
Maandag 9 december wordt er gestart met het verbouwen van de receptiebalie op de begane grond van het Maasgebouw. De werkzaamheden zullen maandag en dinsdag de gehele dag in beslag nemen, met een eventuele uitloop naar woensdag 11 december. Tijdens deze werkzaamheden zal er een tijdelijke balie worden geplaatst naast de bestaande balie op de begane grond. De ingangen in het Maasgebouw zijn gewoon toegankelijk evenals de (rol)trappen.
Feyenoord en De Kuip streven ernaar om verdere alle ingrepen zoveel als mogelijk in de weekenden (niet op wedstrijddagen) te laten plaatsvinden, waardoor supporters zo min mogelijk hinder zullen ondervinden. Club en stadion hopen alle aanpassingen aan het Maasgebouw in januari 2014 helemaal gereed te hebben.
Meer informatie over de metamorfose van het Maasgebouw is te lezen in het nieuwe Feyenoord Magazine, dat vorige week is verschenen.
Jajaquote:Op donderdag 5 december 2013 10:32 schreef Happel het volgende:
op die manier wordt het Maasgebouw een herkenbare thuisbasis voor alle supporters
Vergeet Fox niet en die belachelijke Combi's en het dan raar vinden dat er minder mensen komen. Achja als je kroket maar niet koud is he bert van oostveenquote:Op donderdag 5 december 2013 13:38 schreef Luni het volgende:
Dat krijg je met al die strenge eisen om aan een kaartje te komen.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)ie-aan-de-hand.dhtml
Ik ben ook niet onder de indruk.quote:Op donderdag 5 december 2013 15:31 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Wel lekker, maar iets te dun en geen tieten..
Hij lust wel een groen blaadje, dus de voeding zit wel snor.quote:Op donderdag 5 december 2013 16:30 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik zie alleen geen jas op die foto's.
Moet zeggen dat het goed klinkt, maar ik nog niet compleet overtuigd ben. Ik had overigens wel verwacht van Van Merwijk dat hij het amateuristisch zou noemen, zouden ze dan toch wat geleerd hebben van de vorige keer?quote:'De Kuip wordt weer als nieuw'
De stichting Red de Kuip heeft een nieuw plan om het stadion van Feyenoord ingrijpend te vernieuwen. Dat schrijft het AD. Het initiatief, dat gesteund wordt door grote ondernemingen en adviesbureau Hypercube, wordt maandag gepresenteerd tijdens een vergadering van de aandeelhouders van de Kuip. Kosten van het plan: 141 miljoen euro.
Red de Kuip wordt gevormd door een groep Rotterdammers, voornamelijk architecten en ingenieurs, die de Kuip zo'n belangrijk icoon vinden dat het stadion behouden moet blijven. Al 1,5 jaar werkt Red de Kuip aan het plan.
Geldkraan weer open
Met een grootse verbouwing, waarbij de voetbaltempel een derde ring krijgt, kunnen er straks 63.000 fans in het stadion, 12.000 meer dan nu. Tachtig nieuwe, moderne skyboxen en veel betere horecavoorzieningen moeten ervoor zorgen dat de geldkraan bij de voetbalclub weer open kan. De begroting zou kunnen verdubbelen naar zo'n 80 miljoen euro. Genoeg om ieder jaar voor de landstitel te gaan.
De stichting heeft bouwgigant Besix achter zich. Die heeft ervaring met dergelijke klussen en onder meer de Rotterdamse wolkenkrabbers Maastoren en Montevideo op zijn naam staan. Rotterdamse ondernemingen als Mammoet en Croon Elektrotechniek hebben zich volgens Erwin Eekelaar van Red de Kuip achter dit plan geschaard.
'Verantwoorde aanpak'
Ook adviesbureau Hypercube, dat eerder namens de gemeente de stadionplannen beoordeelde, is positief over het 'alternatieve' plan voor de Kuip. Directeur Peter Nieuwenhuis zal de financiële onderbouwing van het plan maandag bij de aandeelhouders toelichten. 'Red de Kuip is er steeds beter in geslaagd het niveau van nieuwbouw te benaderen. En het is zeker ten opzichte van het bestaande stadion een enorme stap voorwaarts. Feyenoord kan ermee vooruit. Ze hebben een economisch goed verantwoorde aanpak.'
Het plan behelst een 'schil' rond het huidige stadion, inclusief een zelfdragende constructie waaraan de derde ring wordt vastgemaakt. Boven de tribunes komt een brede overkapping zodat iedereen droog kan zitten. Een volledig gesloten dak komt er niet. 'De spelers blijven in de buitenlucht op echt gras voetballen', stelt Eekelaar van Red de Kuip.
Volgens commercieel manager Henk Post van Besix zal het stadion van buitenaf gezien gloednieuw lijken met doorzicht op het origineel eronder. 'Maar van binnen blijft het de vertrouwde Kuip. Die heeft zoveel sfeer. Het zou minstens 10 jaar duren voordat een nieuw stadion dezelfde beleving heeft', zegt hij.
Reactie Feyenoord
Feyenoord verwijst voor een reactie op het plan van Red de Kuip naar de directie van De Kuip. Kuip-directeur Van Merwijk wil geen commentaar geven. Een bron binnen Feyenoord zegt dat Red de Kuip 'in de top 3 van opties' staat. Ook Het Nieuwe Stadion van VolkerWessels en het plan van BAM worden nog tegen het licht gehouden.
Ik denk trouwens dat de lichmasten nog alleen een symbolisxhe waarde representeren in de toegevoegde renderquote:
Ik ben totaal niet overtuigd, vorige keer heb ik dat plan helemaal doorgeplozen..quote:Op vrijdag 6 december 2013 07:59 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Moet zeggen dat het goed klinkt, maar ik nog niet compleet overtuigd ben. Ik had overigens wel verwacht van Van Merwijk dat hij het amateuristisch zou noemen, zouden ze dan toch wat geleerd hebben van de vorige keer?
Inderdaad. En dit is óók een vrij forse investering.quote:Op vrijdag 6 december 2013 09:55 schreef Elan het volgende:
Leuk dat concept met een "schil" om het huidige stadion maar er is toch onderzocht dat de metalen structuur van De Kuip of het geraamte zo u wil nog een maximale levensduur had van 50 jaar?
Oftwel binnen relatief korte tijd moet er dan weer naar een oplossing gezocht moeten worden.
Klopt, ben er ook totaal geen voorstander van.quote:Op vrijdag 6 december 2013 10:03 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik ben totaal niet overtuigd, vorige keer heb ik dat plan helemaal doorgeplozen..
En het was SLECHT. Veel 'bijzondere' redenaties en als klap op de vuurpijl de nodige spelfouten.
Tevens zie ik niet hoe zo'n grote investering in een oud stadion zich terugverdiend, de onderbouwing vanuit RDK hiervoor is ook zeer discutabel/matig.
En sinds het begin hebben ze super veel wijzigingen aangebracht, maar na de wijziging moest het nog net zoveel kostenquote:Op vrijdag 6 december 2013 10:08 schreef Cara het volgende:
[..]
Klopt, ben er ook totaal geen voorstander van.
Er zit simpelweg geen winstmodel in, klaar.
Beter plan dan de nieuwe kuipquote:Op vrijdag 6 december 2013 07:59 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Moet zeggen dat het goed klinkt, maar ik nog niet compleet overtuigd ben. Ik had overigens wel verwacht van Van Merwijk dat hij het amateuristisch zou noemen, zouden ze dan toch wat geleerd hebben van de vorige keer?
Dat heb je met een nieuw stadion ook, voetbal is een tv sport geworden en daar valt ook het meeste geld te verdienen en niet aan het klapvee ook al verwen je daar een deel van.quote:Op vrijdag 6 december 2013 10:08 schreef Cara het volgende:
[..]
Klopt, ben er ook totaal geen voorstander van.
Er zit simpelweg geen winstmodel in, klaar.
De details van het nieuwe plan worden morgen pas gepresteerd maar je hebt nu al een uitgesproken mening?quote:Op vrijdag 6 december 2013 10:03 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik ben totaal niet overtuigd, vorige keer heb ik dat plan helemaal doorgeplozen..
En het was SLECHT. Veel 'bijzondere' redenaties en als klap op de vuurpijl de nodige spelfouten.
Tevens zie ik niet hoe zo'n grote investering in een oud stadion zich terugverdiend, de onderbouwing vanuit RDK hiervoor is ook zeer discutabel/matig.
Hij baseert zich waarschijnlijk nog steeds op het oude plan. Mensen kunnen niet verbeteren, snap dat nou.quote:Op vrijdag 6 december 2013 11:59 schreef eight het volgende:
[..]
De details van het nieuwe plan worden morgen pas gepresteerd maar je hebt nu al een uitgesproken mening?
Dat iemand RDK van amateurisme beschuldigd betekent niet dat diegene HNS niet ook van amateurisme kan beschuldigen.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:07 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Overigens is het redelijk lachwekkend om RDK van amateurisme te beschuldigen. Ik kan me nog een paar powerpoints van HNS herinneren die bij je hamsterspreekbeurt in groep 4 nog zouden worden afgekeurd![]()
Ik verwacht dat het wéér een matige bewerking van de vorige versie is. Zoals de vorige keren.quote:Op vrijdag 6 december 2013 11:59 schreef eight het volgende:
[..]
De details van het nieuwe plan worden morgen pas gepresteerd maar je hebt nu al een uitgesproken mening?
Dit inderdaad. Al vond ik het stuk zelf van HNS er wel beter uit zien dan van RDK.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:09 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Dat iemand RDK van amateurisme beschuldigd betekent niet dat diegene HNS niet ook van amateurisme kan beschuldigen.![]()
Ik geloof er niks van dat in zo'n korte tijd zoveel verbeterd is dat het nu wel goed is. Maar ik ga het weer doorspitten, dus dat merk ik vanzelf.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij baseert zich waarschijnlijk nog steeds op het oude plan. Mensen kunnen niet verbeteren, snap dat nou.
Bij HNS zitten toch ook alleen figuren die kennis hebben van bouwen en bouwfraude?quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:49 schreef H.FR het volgende:
Bij RDK zitten trouwens ook geen mensen met een financiële achtergrond. Enige financiële kennis lijkt me best van belang bij dit soort projecten.
De financiele kennis van HNS beperkt zich vooral tot kennis over zakkenvullen.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:49 schreef H.FR het volgende:
Bij RDK zitten trouwens ook geen mensen met een financiële achtergrond. Enige financiële kennis lijkt me best van belang bij dit soort projecten.
Ik las NHSquote:Op vrijdag 6 december 2013 12:54 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
De financiele kennis van HNS beperkt zich vooral tot kennis over zakkenvullen.
Maar niet die van Feyenoord.
Ik ben het met je eens dat Van Merwijk geen zuivere motieven lijkt te hebben, maar financieel is alles wel heel uitgebreid onderzocht en onderbouwd hoor. Ik ben alleen niet overtuigd over de inkomstenscenario's, waardoor ik het plan ook niet zie zitten.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:54 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
De financiele kennis van HNS beperkt zich vooral tot kennis over zakkenvullen.
Maar niet die van Feyenoord.
Gemengde gevoelens. Aan de ene kant is Feyenoord de club van het volk en is het mooi dat je gewoon naar Varkenoord kan gaan en bij wijze van spreken Pelle aan z'n kuif kan trekken. Aan de andere kant zie je bij alle grote clubs dat zij afgezonderd trainen. Misschien komt het de prestaties wel ten goede.quote:Feyenoord heeft de vereniging 'Supporters steunen Feyenoord' (SsF) laten weten geen behoefte te hebben aan een gift waarmee een nieuw trainingscomplex kan worden gefinancierd. Dat zegt Hans Fortuin, voorzitter van SsF.
Volgens Fortuin doet de clubleiding dit om geen verwachtingen te wekken bij de supporters ten aanzien van de toegankelijkheid van het complex. Dat zou tot teleurstellingen kunnen leiden. Feyenoord lijkt hiermee bezoekers te willen weren bij trainingen.
De vereniging Supporters steunen Feyenoord is in 2011 opgericht en zamelde destijds een miljoen euro in om de financiële situatie van Feyenoord te verbeteren. Onlangs deed de vereniging de clubleiding een voorstel om opnieuw geld in te zamelen voor het eventueel te bouwen trainingscomplex op de plek waar voorheen vv Hillesluis speelde. Die plek is in de verbouwingsplannen van Varkenoord aangewezen als trainingslocatie van de Feyenoord-profs.
Het huidige trainingssituatie is allerminst optimaal. Nadat het trainingsveld voor het Maasgebouw plaats heeft moeten maken voor parkeerplaatsen moeten de profs van Feyenoord met busjes naar het trainingsveld gebracht worden. Ook de hekken rond het veld, een donatie van van 'Het Legioen' verkeren in zulke slechte staat dat ze regelmatig omvallen of dat de doeken afscheuren.
Feyenoord wil inhoudelijk niet reageren op de uitlatingen van Fortuin.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)gen-Heerenveen.dhtmlquote:Feyenoord moet het zondag in de uitwedstrijd tegen sc Heerenveen zonder Samuel Armenteros stellen. De Zweedse aanvaller heeft een voetblessure opgelopen. Dat maakte Feyenoord vandaag bekend. Armenteros ontbrak door de kwetsuur ook al tegen PSV.
Het is nog even afwachten of Stefan de Vrij wel kan spelen. De verdediger liet vrijdag de training schieten wegens ziekte, vertelde trainer Ronald Koeman. 'Ik verwacht dat hij zaterdag weer mee zal trainen, maar zekerheid heb je nooit.'
Ook het meespelen van reservedoelman Kostas Lamprou is onzeker. De Griek heeft een voet verzwikt. Miquel Nelom is er in Friesland in ieder geval niet bij door een bovenbeenblessure.
Reservebank: Lamprou, Van Beek, Kongolo, Vormer, Goossens, Bakkal en Te Vrede.quote:Op vrijdag 6 december 2013 15:14 schreef H.FR het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)gen-Heerenveen.dhtml
Zou Koeman Manu of Verhoek meenemen? Of iemand anders?
quote:Nieuwe renovatieplan voor de Kuip kost 141 miljoen euro
Harmen Simon Teunis (bnr.nl) - 06-12-2013
Stichting Red de Kuip gaat maandag een nieuw plan presenteren om het Feyenoord-stadion zo te verbouwen dat het toch behouden kan worden.
Het hernieuwde initiatief wordt gesteund door grote ondernemingen en moet 141 miljoen euro kosten.
De Kuip zou na de renovatie met 63.000 plaatsen weer het grootste stadion van Nederland worden. Ondanks teruglopende bezoekersaantallen in de Eredivisie is Erwin Eekelaar, voorzitter van de Stichting Red de Kuip, niet bang dat Feyenoord een grotere Kuip niet vol zou krijgen. "Die krijgen we zeker vol. Feyenoord heeft een achterban van 2,5 miljoen Nederlanders. De potentie is groot genoeg om het stadion te vullen."
Een stadion met plek voor nog meer mensen, vindt Eekelaar het te hoog leggen van de lat. "Het is ook niet nodig, want met onze oplossing hebben we een gezond businessmodel. 63.000 is een goede stap voor Feyenoord en laten we die eerst maar gaan maken."
Het afgelopen jaar presenteerde de stichting ook al een renovatieplan met een prijskaartje van een slordige 117 miljoen euro. Maar de directie van De Kuip zag weinig heil in de plannen en had zijn zinnen gezet op een nieuw stadion. Het nieuwe stadion, zoals voorgesteld werd, moest zo'n 400 miljoen euro kosten. De gemeente Rotterdam moest een garantstelling van 165 miljoen euro geven. Maar in juli trok het Rotterdamse college van burgemeester en wethouders dat voorstel voor een nieuw stadion in toen eerder al bleek dat er in de gemeenteraad geen meerderheid was voor het plan.
Plan aangepast
Het nieuwe plan van Stichting Red de Kuip is aangepast op een aantal belangrijke punten. Zo heeft de stichting input gekregen van adviesbureau Hypercube. Die input is verwerkt in de nieuwe plannen waardoor het stadion zeker 25 jaar mee kan, zegt Eekelaar.
Een belangrijk onderdeel van het vernieuwde plan is dat de businesspotentie van de voetbalclub goed ingevuld wordt, zegt Eekelaar. "Dat betekent niet alleen het topsegment maar ook het middensegment en de kleinere ondernemers. We gaan dus flink investeren in de faciliteiten die een stadion heden ten dage nodig heeft, zodat je ook het modernste en best gefaciliteerde stadion van Nederland gaat krijgen."
De skyboxen hebben in de huidige Kuip nog lange looplijnen richting het Maasgebouw, waar het gros van de faciliteiten te vinden zijn. Die faciliteiten worden in de nieuwe renovatieplannen dichterbij de skyboxen geplaatst.
Wensen KNVB
In het plan is ook rekening gehouden met de wensen en eisen van de KNVB om interlands en eindrondes van EK's en WK's weer naar Rotterdam te krijgen. "Na ruggespraak met de KNVB hebben we geanalyseerd wat er nu ontbreekt aan de huidige Kuip en wat er nodig is om de interlands weer terug te krijgen. Dat hebben we ook meegenomen in ons plan." Zo was een belangrijke wens dat het dak groter zou worden ten opzichte van het eerste plan van de stichting, zodat mensen die dichter op het veld ook droog zitten.
Haalbaarheid
Feyenoord en De Kuip zouden voor een nieuw stadion nog een plan van VolkerWessels en een plan van BAM overwegen. In september werd vanuit de club een driemanschap aangesteld om de nieuwe plannen te presenteren.
Toch is Eekelaar vol vertrouwen als het gaat om de haalbaarheid van zijn plan tot renoveren in verhouding tot mogelijke nieuwbouwplannen. "Wij vinden ons plan het beste. We zijn in ieder geval het goedkoopste, en dat is onderbouwd door marktpartijen. Die wedstrijd hebben we in juli al gewonnen bij de gemeenteraad. Feyenoord heeft niet voldoende geld om zelf te investeren. VolkerWessels ook niet, dus uiteindelijk is geld toch een belangrijke factor."
quote:
Dit dus. Ik ga er ook geen energie meer in steken voorlopig.quote:Op vrijdag 6 december 2013 15:36 schreef Caland het volgende:
Ik ga er geen aandacht meer aan besteden. Eerder dat de gemeente uberhaupt weer een beslissing kan/mag nemen ben je 5 jaar verder.
We zijn al tijden stabiel in uitwedstrijden. Ongelofelijk kut spelen, compleet weggespeeld worden en aan het eind hou je heel soms een puntje overquote:Op vrijdag 6 december 2013 17:43 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dit dus. Ik ga er ook geen energie meer in steken voorlopig.
Het blijft een welles / nietes discussie tussen voorstanders van RDK en voorstanders van een nieuw stadion, welke beiden niet echt open staan voor argumenten.
Het enige dat ik er nog over ga zeggen is dat ik het opmerkelijk vind dat dit verbeterde RDK plan voor 141 miljoen gerealiseerd zou kunnen worden, terwijl in de doorrekeningen van de vorige plannen minimaal rekening gehouden moest worden met bedragen richting de 200 miljoen, en dan nog kan het RDK plan zo'n 25 jaar mee (zoals in het artikel wordt opgemerkt).
Of dat veel voordeliger uitpakt is dan dus maar de vraag. Maar ik heb geen zin in nogmaals die verhitte discussies hier, dus ik ga hier verder niet meer op in.
Lekker richten op een mooi voetbalweekend met hopelijk puntverlies voor onze concurrenten, en een Feyenoord dat een keer aantoont ook stabiel te kunnen presteren.
De Teen scoorde toen ook nog. Zegt genoeg over het niveau van die wedstrijd toen. Voor zover je van een 'wedstrijd' kon spreken. Dekken om 10 m. afstand etc.quote:Op vrijdag 6 december 2013 19:30 schreef Bombvis het volgende:
Misschien Manu maar weer inzetten, die was in topvorm toen
quote:
Alleen had Heerenveen er toen ook mogelijk voordeel bij. Ik zie niet in hoe Heerenveen nu gebaat zou zijn met puntverlies of een puntendeling.quote:Op vrijdag 6 december 2013 19:27 schreef Grifte het volgende:
Het wordt tijd om het weer op een akkoordje te gooien met Heerenveen, net als twee jaar terug.
Misschien tijd voor een apart stadiontopic?quote:Op vrijdag 6 december 2013 15:36 schreef Caland het volgende:
Ik ga er geen aandacht meer aan besteden. Eerder dat de gemeente uberhaupt weer een beslissing kan/mag nemen ben je 5 jaar verder.
Manu en Cissé zijn echt niet zoveel slechter dan Armenteros en Schaken (of Boëtius, die nog lang niet in vorm is).quote:Op vrijdag 6 december 2013 19:46 schreef Maastoren het volgende:
[..]
De Teen scoorde toen ook nog. Zegt genoeg over het niveau van die wedstrijd toen. Voor zover je van een 'wedstrijd' kon spreken. Dekken om 10 m. afstand etc.
Uiteindelijk beslist de gemeente gewoon.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:12 schreef Scrummie het volgende:
En RDK komt weer om de hoek kijken. Ben benieuwd.
Kanttekening; door al dat gepruts van de vorige keer van zo'n beetje ALLE partijen, krijg ik er een raar smaakje van. Alsof RDK nu voor het karretje gespannen is om het idee te tonen, de familie kan reageren 'oké, we kijken er naar natuurlijk, want wij zien overal kansen en willen de Kuip een kans geven' terwijl ze ondertussen gewoon met HNS 4.0 ofzo bezig zijn, en dat het enige plan is wat voor hun geld. Dan schieten ze RDK alsnog af onder het mom van 'we hebben het een kans gegeven maar is niet haalbaar' en vervolgens gaan ze vrolijk door met HNS 4.0.
Ik heb totaal geen vertrouwen meer in de huidige leiding, zo blijkt uit bovenstaand verhaal en ik zal dan wel nooit meer te overtuigen zijn voor een plan dat van deze directie af komt.
En Bosz gaat alleen resultaten behalen als we hier ook de helft van Chelsea 2 krijgen.quote:Op zondag 8 december 2013 00:53 schreef TC03 het volgende:
Zou Bosz haalbaar zijn indien Koeman vertrekt? Denk het niet eigenlijk.
Die moet je hier echt niet willen hebben.quote:Op zondag 8 december 2013 00:53 schreef TC03 het volgende:
Zou Bosz haalbaar zijn indien Koeman vertrekt? Denk het niet eigenlijk.
[..]
Dat werd van Ronald Koeman ook gezegd.quote:Op zondag 8 december 2013 02:27 schreef Euribob het volgende:
[..]
Die moet je hier echt niet willen hebben.
twitter:feyenoordpings twitterde op zondag 08-12-2013 om 10:42:40Stefan de Vrij is nog steeds ziek en zit niet bij de wedstrijdselectie van Feyenoord voor het duel met SC Heerenveen. #heefey reageer retweet
quote:Op zondag 8 december 2013 00:53 schreef TC03 het volgende:
Zou Bosz haalbaar zijn indien Koeman vertrekt? Denk het niet eigenlijk.?
Vet, veel plezier! Is ook nog een avondwedstrijd, dus dan ligt het stadion er altijd prachtig bij.quote:Op zondag 8 december 2013 10:58 schreef RvLaak het volgende:
Net 2 kaartjes gekocht van Feyenoord-PEC.
Hopelijk zijn het goede plekken en gelukkig geen SCC nodig... Ga ik ook voor het eerst in mijn leven naar de Kuip![]()
![]()
Geen probleem, ben Feyenoord fan... M'n vader ook. Een vriend van mij die PEC supporter is, gaat via PEC kaarten kopen...quote:Op zondag 8 december 2013 11:01 schreef Grifte het volgende:
[..]
Vet, veel plezier! Is ook nog een avondwedstrijd, dus dan ligt het stadion er altijd prachtig bij.
Bedankt trouwens voor je exacte vakgegevens, de knokploeg staat klaar
Van Beekquote:Op zondag 8 december 2013 10:44 schreef Ajacied422 het volgende:
Geen meedogenloosheid j0ng0nstwitter:feyenoordpings twitterde op zondag 08-12-2013 om 10:42:40Stefan de Vrij is nog steeds ziek en zit niet bij de wedstrijdselectie van Feyenoord voor het duel met SC Heerenveen. #heefey reageer retweet
Was maar een grapquote:Op zondag 8 december 2013 11:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Geen probleem, ben Feyenoord fan... M'n vader ook. Een vriend van mij die PEC supporter is, gaat via PEC kaarten kopen...
Weet ikquote:
In het Feyenoord-stadion zijn geen slechte plekken, alleen maar bazenplekken.quote:Op zondag 8 december 2013 11:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Weet ik. Zijn het goede plekken btw?
Tenzij je hoogtevrees hebtquote:Op zondag 8 december 2013 11:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
In het Feyenoord-stadion zijn geen slechte plekken, alleen maar bazenplekken.
Qua uitzicht echt prima, je zit eerste ring net onder het uitvak. Onder je zit vak Y(2), staan veel fanatieke jongens dus qua sfeer zal het prima zijn. Of je rij/stoel goed is weet ik niet, als je net tegen de glazen wand aan zit is het kut. Maar vaak zijn er wel wat stoeltjes over die niet verkocht mogen worden om de brandweer tegen de borst te stuiten. Dus als je eigen plaatsen niet bevallen gewoon wat beters zoeken. Maar zal wel loslopen joh.quote:Op zondag 8 december 2013 11:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Weet ik. Zijn het goede plekken btw?
Cheers. We zien het wel. Gelukkig geen buscombi of iets dergelijks, dus gezellig met de PEC'er er heen... Ben alleen benieuwd hoe gezellig de terugreis gaat zijnquote:Op zondag 8 december 2013 11:11 schreef Grifte het volgende:
[..]
Qua uitzicht echt prima, je zit eerste ring net onder het uitvak. Onder je zit vak Y(2), staan veel fanatieke jongens dus qua sfeer zal het prima zijn. Of je rij/stoel goed is weet ik niet, als je net tegen de glazen wand aan zit is het kut. Maar vaak zijn er wel wat stoeltjes over die niet verkocht mogen worden om de brandweer tegen de borst te stuiten. Dus als je eigen plaatsen niet bevallen gewoon wat beters zoeken. Maar zal wel loslopen joh.
Koeman heeft hier nooit in de directie gezeten.quote:Op zondag 8 december 2013 08:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dat werd van Ronald Koeman ook gezegd.
Kongolo zit op de bank.quote:Op zondag 8 december 2013 12:03 schreef Dr.Mikey het volgende:
Is Kongolo gebleseerd dat Van Beek speelt?
quote:
Niet echt.quote:Op zondag 8 december 2013 12:11 schreef Vasion het volgende:
[..]
Feyenoord heeft op elke positie betere spelers.
Ik ben multifunctioneel.quote:Op zondag 8 december 2013 12:14 schreef Grifte het volgende:
[..]
Je kan je na gisteravond beter druk maken om je eigen club jochie
Speelde vorige week prima 2e helft, mag die lijn vandaag hele wedstrijd doortrekkenquote:
andere stream pakkenquote:Op zondag 8 december 2013 12:31 schreef SuperHarregarre het volgende:
Internet in China is uitgerekend vandaag kut met peren.Dit wordt dubbel stressen hier. Telkens schokkend beeld bij schoten op doel.
A hmf is ook aangekomen zie ik.quote:
Ik snap ook niet waarom Tonny de hoekschoppen en vrije trappen neemt. Die zijn echt beroerd.quote:Op zondag 8 december 2013 12:31 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Speelde vorige week prima 2e helft, mag die lijn vandaag hele wedstrijd doortrekken
Dat ben ik wel met je eens, dat is echt om te jankenquote:Op zondag 8 december 2013 12:34 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ik snap ook niet waarom Tonny de hoekschoppen en vrije trappen neemt. Die zijn echt beroerd.
Neh, het schokt allemaal hier. Sopc buffert ook maar tot ongeveer 45/100 dus er komen steeds flitsen voetbal voorbij, dat wekt meer ergernis op dan het voorkomt.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |