VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Die gozer heeft vaak dat soort filmpjes. Maar die zit dus letterlijk driekwart van de wedstrijd met zijn telefoon in de handen? 
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
De Kuip is zo magnifiek! Die sfeerquote:
Die OneDogoCanario is dat toch? Ja volgens mij filmt hij met z'n camera echt het merendeel van de wedstrijd. Bekijk best vaak zijn filmpjes, en heb 1-2 of keer gelezen dat hij toegaf een kool te hebben gemist oid. Vaak start het fragment dan met het juichend wegrennen van de spelers.quote:Op dinsdag 3 december 2013 19:22 schreef Caland het volgende:
Die gozer heeft vaak dat soort filmpjes. Maar die zit dus letterlijk driekwart van de wedstrijd met zijn telefoon in de handen?
Zelf niet zo'n fan van al die lui die voor alles hun mobiel en camera omhooghouden, al zijn een paar prima om dergelijke sfeerbeelden te 'bewaren' voor later en thuisblijvers te kunnen laten genieten van die Kuip-beelden.
Ik noem hem altijd "flikkertje".quote:
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Ik vind het al net zo irritant als mensen die bij concerten hun telefoon omhoog houden. Geniet gewoon van het daar zijn. Dat zou genoeg moeten zijn. Die constante drang van iedereen om anderen van informatie te voorzien is echt vermoeiend.quote:
Zelf niet zo'n fan van al die lui die voor alles hun mobiel en camera omhooghouden, al zijn een paar prima om dergelijke sfeerbeelden te 'bewaren' voor later en thuisblijvers te kunnen laten genieten van die Kuip-beelden.
Precies. Maak desnoods 1 foto, maar als je de hele tijd op dat ding zit te kijken mis je de helft (doelpunt bijvoorbeeld...).quote:Op dinsdag 3 december 2013 20:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vind het al net zo irritant als mensen die bij concerten hun telefoon omhoog houden. Geniet gewoon van het daar zijn. Dat zou genoeg moeten zijn. Die constante drang van iedereen om anderen van informatie te voorzien is echt vermoeiend.
Klopt, je ziet zeker bij de opkomst dat massaal de mobieltjes omhoog worden gehouden. Snap dat evengoed bij concerten/festivals ook niet, je komt daar toch om iets echt te beleven, en daar op ingaan. Als je dan als droogkloot een filmpje maakt geniet je er toch totaal niet van, dan focus je op het perfect in beeld brengen van de sfeer.quote:
[..]
Ik vind het al net zo irritant als mensen die bij concerten hun telefoon omhoog houden. Geniet gewoon van het daar zijn. Dat zou genoeg moeten zijn. Die constante drang van iedereen om anderen van informatie te voorzien is echt vermoeiend.
Zeer terechte klacht.quote:
[..]
Ik vind het al net zo irritant als mensen die bij concerten hun telefoon omhoog houden. Geniet gewoon van het daar zijn. Dat zou genoeg moeten zijn. Die constante drang van iedereen om anderen van informatie te voorzien is echt vermoeiend.
Allemaal met jullie eens, alhoewel ik het zien van YouTube-filmpjes soms toch best kan waarderen hoor, dus dan kan ik er wel blij van worden. Zolang ik zelf niet hoef te filmen / foto's maken, geen probleem
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Ik maak zelf ook wel eens een fotootje, wel leuk voor een achtergrond oid, maar zo een stuk filmen is niks nee.
Ik heb het zelf overigens wel een keer gedaan ook bij een concert(je). Resultaat was dat ik de sfeer minder ervaarde en van de muziek hoor je geen fuck terug, echt kansloos
Zolang anderen er niet mee gestoord worden vind ik het trouwens nog niet zo een probleem, maar als de mensen achter je de wedstrijd minder goed kunnen volgen omdat jij het liever via een beeldscherm ziet, zou ik die mensen aanraden foxsports te nemen en lekker warm thuis op de bank plaats te nemen
Ik heb het zelf overigens wel een keer gedaan ook bij een concert(je). Resultaat was dat ik de sfeer minder ervaarde en van de muziek hoor je geen fuck terug, echt kansloos
Zolang anderen er niet mee gestoord worden vind ik het trouwens nog niet zo een probleem, maar als de mensen achter je de wedstrijd minder goed kunnen volgen omdat jij het liever via een beeldscherm ziet, zou ik die mensen aanraden foxsports te nemen en lekker warm thuis op de bank plaats te nemen
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Verder moet iedereen lekker filmen als ze niemand er bij storen. Ik vind het zelf altijd wel gaaf om de beelden terug te kijken als ze ook de goals hebben. Vaak beleef ik het op zo'n moment (aangeschoten
) van belangrijke goals toch anders.Zijn toch andere beelden als een samenvatting en meer sfeerbetrokken.
quote:Ronald Koeman kan niet beschikken over Armenteros
Feyenoord zal het aanstaande zondag zonder aanvaller Samuel Armenteros moeten doen. De huurling van Anderlecht kampt met een ontstoken peesplaat en de medische staf denkt dat de herstelperiode enige tijd in beslag zal nemen ondanks een reeds gegeven injectie, aldus het Algemeen Dagblad woensdagochtend. De wedstrijd tegen SC Heerenveen lijkt daarmee te vroeg te komen voor de speler die rechtsbuiten Ruben Schaken voor zich moet dulden.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Op 
Waarom staat er in de OP dat we gelijk hebben gespeeld tegen Vites? Volgens mij hadden we 1-2 gewonnen 
Of is dit al bekend
Of is dit al bekend
In het AD staat een heel zeikstuk van Cocu en andere scheidsrechters over het optreden van Makkelie en zijn kennelijk te makkelijk gegeven kaarten en strafschoppen.
Nou kan het aan mij liggen, maar als het aan mij had gelegen had hij nog 2 extra rode kaarten getrokken voor Rekik en Arias.
Het is ook weer zo ontzettend triest dat Cocu met maar 2 gecreëerde kansen aar de scheids moet wijzen.
Nou kan het aan mij liggen, maar als het aan mij had gelegen had hij nog 2 extra rode kaarten getrokken voor Rekik en Arias.
Het is ook weer zo ontzettend triest dat Cocu met maar 2 gecreëerde kansen aar de scheids moet wijzen.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Inderdaad, met een concert is het helemaal irritant.quote:
[..]
Ik vind het al net zo irritant als mensen die bij concerten hun telefoon omhoog houden. Geniet gewoon van het daar zijn. Dat zou genoeg moeten zijn. Die constante drang van iedereen om anderen van informatie te voorzien is echt vermoeiend.
Ze hebben ergens wel een punt, die derde goal kwam na een overtreding van Bruno. De tweede penalty sloeg nergens op. Alleen de eerste penalty waarbij JP duidelijk uit balans werd gebracht vond ik eigenlijk een echte strafschop.quote:
In het AD staat een heel zeikstuk van Cocu en andere scheidsrechters over het optreden van Makkelie en zijn kennelijk te makkelijk gegeven kaarten en strafschoppen.
Nou kan het aan mij liggen, maar als het aan mij had gelegen had hij nog 2 extra rode kaarten getrokken voor Rekik en Arias.
Het is ook weer zo ontzettend triest dat Cocu met maar 2 gecreëerde kansen aar de scheids moet wijzen.
Al zal het mij verder ook een zorg zijn, Feyenoord is er ook wel eens bij genaaid qua scheidsrechters hoort er nu eenmaal bij.
blablablabla
Dat dus.quote:
Al zal het mij verder ook een zorg zijn, Feyenoord is er ook wel eens bij genaaid qua scheidsrechters hoort er nu eenmaal bij.
Ben het niet met je eens zeker niet wb die 2e pingel, die vond ik gewoon terecht, maar zelfs als je het onterecht vindt is het topclubonwaardig om daar (zo lang) over te zeiken. Zeker omdat ze zonder "hulp" van de scheids sowieso ook geen schijn van kans hadden gemaakt.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
<a href="http://puu.sh/3kNmL" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Nicki Minaj en ik</a>
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=3BTsY1HAW_c target=_blank rel=nofollow" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >Mijn vissen in actie.</a>
Mwa, misschien een overtreding van Bruno. Maar was wel een penalty, hij gaat met 2 armen aan Pellè hangen.quote:
[..]
Ze hebben ergens wel een punt, die derde goal kwam na een overtreding van Bruno. De tweede penalty sloeg nergens op. Alleen de eerste penalty waarbij JP duidelijk uit balans werd gebracht vond ik eigenlijk een echte strafschop.
Al zal het mij verder ook een zorg zijn, Feyenoord is er ook wel eens bij genaaid qua scheidsrechters hoort er nu eenmaal bij.
Tevens hadden er meer spelers van hun met rood afgemoeten, dus dat compenseert evt.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
AD heeft weer iemand gevonden om over Feyenoord te zeikenquote:
In het AD staat een heel zeikstuk van Cocu en andere scheidsrechters over het optreden van Makkelie en zijn kennelijk te makkelijk gegeven kaarten en strafschoppen.
Nou kan het aan mij liggen, maar als het aan mij had gelegen had hij nog 2 extra rode kaarten getrokken voor Rekik en Arias.
Het is ook weer zo ontzettend triest dat Cocu met maar 2 gecreëerde kansen aar de scheids moet wijzen.
Nee, over de scheids.quote:
[..]
AD heeft weer iemand gevonden om over Feyenoord te zeiken
Ik denk dat het voornamelijk een strategie is van Cocu om niet zelf de wind van voren te krijgen. In dat opzicht doet hij het vrij aardig, de aandacht lekker verschuiven en als ze volgende week thuis van Vitesse kunnen winnen is hij goed weg gekomen.
Indien ze verliezen staan ze wellicht volgende week 12e en krijgt hij de hoon alsnog over zich heen, maar toch..
Ik vond de scheids ook niet goed fluiten, maar inderdaad in ons nadeel
(al was ik in het stadion niet helemaal overtuigd van de 2e penal (na tv-beelden wel), die 'overtreding van Bruno' was gewoon een fysiek duel met 2 spelers die zich breed maken met de armen, was niets aan de hand)
Indien ze verliezen staan ze wellicht volgende week 12e en krijgt hij de hoon alsnog over zich heen, maar toch..
Ik vond de scheids ook niet goed fluiten, maar inderdaad in ons nadeel
(al was ik in het stadion niet helemaal overtuigd van de 2e penal (na tv-beelden wel), die 'overtreding van Bruno' was gewoon een fysiek duel met 2 spelers die zich breed maken met de armen, was niets aan de hand)
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Hij maakt zichzelf er niet geloofwaardiger op..quote:
Ik denk dat het voornamelijk een strategie is van Cocu om niet zelf de wind van voren te krijgen. In dat opzicht doet hij het vrij aardig, de aandacht lekker verschuiven en als ze volgende week thuis van Vitesse kunnen winnen is hij goed weg gekomen.
Indien ze verliezen staan ze wellicht volgende week 12e en krijgt hij de hoon alsnog over zich heen, maar toch..
Ik vond de scheids ook niet goed fluiten, maar inderdaad in ons nadeel
Maargoed, dat moet hij weten, ik gun ze toch niet om dit jaar kampioen te worden.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Heb dat stuk over scheidsrechters ook gelezen.. ben het er wel mee eens dat er te snel geel wordt getrokken door sommige figuren en dat ze een wedstrijd niet aanvoelen. Wat ik alleen mis in het artikel is dat scheidsrechters door hun bazen in Zeist worden volgestampt met instructies waardoor ze bang worden om fouten te maken. Scheidsrechters zijn nl eerder carrierejagers dan voetballiefhebbers
Maar die overtreding van BMI is het hele punt niet.quote:
[..]
Mwa, misschien een overtreding van Bruno. Maar was wel een penalty, hij gaat met 2 armen aan Pellè hangen.
Tevens hadden er meer spelers van hun met rood afgemoeten, dus dat compenseert evt.
Het argument van Cocu en die oud-scheidrechters is dat er te snel gefloten wordt.
Dat er dus niet gefloten werd voor het duel van BMI is dus in die zin zelfs positief.
Het gaat ze vooral om de eerste strafschop, terwijl ik dat persoonlijk een 100% strafschop vind.
Ja het is licht, maar vooral ontzettend opzichtig en dom. Het had niet gehoeven, daarom, strafschop.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
De inconsistentie is eerder het probleem, zowel binnen 1 wedstrijd, alsmede bij een vergelijk tussen verschillende wedstrijden/ scheidsrechters. Zoals Rekik aangesproken wordt op de bal wegschoppen in de eerste helft, en Schaken geel krijgt voor het stuiteren van de bal, waarbij de bal overigens gewoon op de vrije-trap-plek verbleef (al was het bij Schaken wel een wat bozere reactie (terecht ook, met die aansteller van een Maheredit: Bakkali))quote:
Heb dat stuk over scheidsrechters ook gelezen.. ben het er wel mee eens dat er te snel geel wordt getrokken door sommige figuren en dat ze een wedstrijd niet aanvoelen. Wat ik alleen mis in het artikel is dat scheidsrechters door hun bazen in Zeist worden volgestampt met instructies waardoor ze bang worden om fouten te maken. Scheidsrechters zijn nl eerder carrierejagers dan voetballiefhebbers
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Over inconsistentie gesproken, geel Immers voor doorhalen, daarna geen tweede geel voor Arias met exact dezelfde overtreding. Maar uiteraard hoor je Cocu daar ook niet over. Ik had toch wel meer niveau van hem verwacht.quote:
[..]
De inconsistentie is eerder het probleem, zowel binnen 1 wedstrijd, alsmede bij een vergelijk tussen verschillende wedstrijden/ scheidsrechters. Zoals Rekik aangesproken wordt op de bal wegschoppen in de eerste helft, en Schaken geel krijgt voor het stuiteren van de bal, waarbij de bal overigens gewoon op de vrije-trap-plek verbleef (al was het bij Schaken wel een wat bozere reactie (terecht ook, met die aansteller van een Maher))
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Vond die eerste ook een 100% strafschop. Hoe duidelijk wil je het nog hebben. Als je de bal maar heel eventjes raakt is het toch ook handsquote:
[..]
Maar die overtreding van BMI is het hele punt niet.
Het argument van Cocu en die oud-scheidrechters is dat er te snel gefloten wordt.
Dat er dus niet gefloten werd voor het duel van BMI is dus in die zin zelfs positief.
Het gaat ze vooral om de eerste strafschop, terwijl ik dat persoonlijk een 100% strafschop vind.
Ja het is licht, maar vooral ontzettend opzichtig en dom. Het had niet gehoeven, daarom, strafschop.
Vasthouden, 16metergebied, penalty.
Het leuke is ook dat Boëtius niet eens naar de grond ging, hij wilde zelf gewoon doorgaan, maar hij werd gewoon geremd, ik vond het gewoon dom, zoals wij ook al een paar domme penals hebben weggegeven, maakt het niet een minder terechte penaltyquote:
[..]
Maar die overtreding van BMI is het hele punt niet.
Het argument van Cocu en die oud-scheidrechters is dat er te snel gefloten wordt.
Dat er dus niet gefloten werd voor het duel van BMI is dus in die zin zelfs positief.
Het gaat ze vooral om de eerste strafschop, terwijl ik dat persoonlijk een 100% strafschop vind.
Ja het is licht, maar vooral ontzettend opzichtig en dom. Het had niet gehoeven, daarom, strafschop.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Inderdaad. Sowieso moet Cocu zich meer gaan bezighouden met zijn eigen spelers. Want die Bakkali naaide Schaken ook een gele kaart aan. Daar hoor je niemand over. Die Bruma moet blij zijn dat Makkelie niet heeft genoteerd over het kop tegen kop staan met de scheidsrechter. En zo ken je wel even doorgaan.quote:
[..]
Maar die overtreden van BMI is het hele punt niet.
Het argument van Cocu en die oud-scheidrechters is dat er te snel gefloten wordt.
Dat er dus niet gefloten werd voor het duel van BMI is dus in die zin zelfs positief.
Het gaat ze vooral om de eerste strafschop, terwijl ik dat persoonlijk een 100% strafschop vind.
Ja het is licht, maar vooral ontzettend opzichtig en dom. Het had niet gehoeven, daarom, strafschop.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
En die Rekik trekt de scheids gewoon aan de arm weg bij die rode kaart, daar kom je normaal ook niet mee weg hoor, is normaal tenminste geel, en er zijn erbij die daar gewoon direct rood voor trekkenquote:
[..]
Inderdaad. Sowieso moet Cocu zich meer gaan bezighouden met zijn eigen spelers. Want die Bakkali naaide Schaken ook een gele kaart aan. Daar hoor je niemand over. Die Bruma moet blij zijn dat Makkelie niet heeft genoteerd over het kop tegen kop staan met de scheidsrechter. En zo ken je wel even doorgaan.
Dat psv speelde trouwens vorig jaar ook al zo ruim over het randje in de Kuip, gewoon echt gemene overtredingen, tegenstanders naaien, en er steeds mee weg komen. En dan nog klagen ook
[ Bericht 12% gewijzigd door ace_eleven op 04-12-2013 10:25:37 ]
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Ja, Rekik had wel 3 2e gele kaarten kunnen krijgen. Daar hoor je ze natuurlijk niet overquote:
[..]
En die Rekik trekt de scheids gewoon aan de arm weg bij die rode kaart, daar kom je normaal ook niet mee weg hoor, is normaal tenminste geel, en er zijn erbij die daar gewoon direct rood voor trekken
Dat psv speelde trouwens vorig jaar ook al zo ruim over het randje in de Kuip, gewoon echt gemene overtredingen, tegenstanders naaien, en er steeds mee weg komen. En dan nog klagen ook
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Dat gezeur op de scheidsrechter is misschien een manier van Cocu om de aandacht af te leiden van het (wederom) erbarmelijke spel van PSV. Ze zijn de middenlijn nauwelijks over geweest. Waarom heeft niemand het daar over 
?
?
2000 light years from home
Het was gewoon een stukje frustratie. Vind je het gek als je bijna twee maanden niet gewonnen hebt?quote:
Dat gezeur op de scheidsrechter is misschien een manier van Cocu om de aandacht af te leiden van het (wederom) erbarmelijke spel van PSV. Ze zijn de middenlijn nauwelijks over geweest. Waarom heeft niemand het daar over
Klinkt logisch inderdaad. Heb eerlijk gezegd ook wel een heel klein beetje medelijden met de supporters. Na 2 wedstrijden liep men zowat al in de polonaise, nu is het bittere ellende.quote:Op woensdag 4 december 2013 11:02 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het was gewoon een stukje frustratie. Vind je het gek als je bijna twee maanden niet gewonnen hebt?
Abracadabra, tapate guarra!
Medelijdenquote:
[..]
Klinkt logisch inderdaad. Heb eerlijk gezegd ook wel een heel klein beetje medelijden met de supporters. Na 2 wedstrijden liep men zowat al in de polonaise, nu is het bittere ellende.
Laat ze maar even spartelen.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Nou, totaal niet!quote:
Heb eerlijk gezegd ook wel een heel klein beetje medelijden met de supporters. Na 2 wedstrijden liep men zowat al in de polonaise, nu is het bittere ellende.
Met de nadruk op heel klein beetje...quote:
This makes me laugh.quote:Broers Van de Kerkhof: ‘Dit PSV kan de Champions League winnen - Omroep Brabant 19-08-2013
Abracadabra, tapate guarra!
Ook dat nog niet!quote:
[..]
Met de nadruk op heel klein beetje...
Ik heb het nooit gehoord, maar gok dat het dit is?quote:
Hoe heet dat nummer waarop er altijd geroepen wordt:
Verhoek, there he is?
BFF met GGMM
Faainoordquote:
Vraagje he, is het nou Feijenoord of Feyenoord?
Opzoeken: FAAIquote:
FAAI
1) Er niet best voor staan
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/FAAI/1
quote:
[..]
Opzoeken: FAAI
FAAI
1) Er niet best voor staan
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/FAAI/1
Did not know
Maar goed, als je toch zo aan t googlen bent, google je vraag dan ook maar
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
En bedankt voor de medewerking.quote:
[..]
Did not know
Maar goed, als je toch zo aan t googlen bent, google je vraag dan ook maar
quote:
Vraagje he, is het nou Feijenoord of Feyenoord?
quote:
Hoe oud ben je? 14?quote:
[..]
Opzoeken: FAAI
FAAI
1) Er niet best voor staan
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/FAAI/1
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Vroeger was het Feijenoord maar vanwege de moeite die buitenlanders hebben om dit uit te spreken is het in de jaren '70 Feyenoord geworden.. Vind zelf Feijenoord mooier.quote:
Vraagje he, is het nou Feijenoord of Feyenoord?
Omdat het logisch is. Een trainer die zulke kansen op excuses niet aangrijpt wordt doorgaans niet oud.quote:
Dat gezeur op de scheidsrechter is misschien een manier van Cocu om de aandacht af te leiden van het (wederom) erbarmelijke spel van PSV. Ze zijn de middenlijn nauwelijks over geweest. Waarom heeft niemand het daar over
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Op
dat is ze ookquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goede zaak.
http://www.feyenoord.nl/n(...)ndergaat-metamorfosequote:MAASGEBOUW ONDERGAAT METAMORFOSE
Het Maasgebouw bij De Kuip ondergaat de komende maand een complete metamorfose. Met diverse ingrepen wordt er de komende weken voor gezorgd dat het Maasgebouw veel meer Feyenoord-uitstraling krijgt, met veel aandacht voor de gewonnen hoofdprijzen en de clubiconen. Op die manier wordt het Maasgebouw een herkenbare thuisbasis voor alle supporters en bovendien een veel aantrekkelijkere plek voor externe partijen die congressen, vergaderingen, partijen of andere bijeenkomsten in De Kuip willen organiseren.
Onder meer de entree wordt flink onder handen genomen. Zo komt er een geheel nieuwe welkomstbalie, waar een gastheer of –vrouw de bezoekers welkom heet en kan verwijzen naar de plek in het stadion waar ze moeten zijn. Tegenover de receptie komt een luxe zithoek, met een metersgrote illustratie van de kleedkamer van Feyenoord als achtergrond.
De eerste verdieping wordt niet alleen qua aankleding aangepast, maar ook vindt daar een serieuze verbouwing plaats. Waar de balie van Feyenoord Rondleidingen tot dusver toegankelijk was via een loopbrug, wordt nu de volledige vide dicht gemaakt. Hierdoor ontstaat er een groter vloeroppervlak. Op de eerste verdieping komt bovendien veel ruimte voor levensgrote foto’s. Onder meer alle kampioenselftallen van Feyenoord uit de historie krijgen een eigen plek, terwijl op de liftschaft grote actiefoto’s van Feyenoorders uit de huidige selectie te zien zullen zijn.
Evenals in de huidige situatie blijft de tweede verdieping toegang geven tot in totaal zeven zalen, die zijn vernoemd naar clubiconen zoals Coen Moulijn, Jan Linssen, Ernst Happel en Cor Kieboom. Al deze naamgevers zullen een prominente plaats krijgen in hun ‘eigen’ zaal, onder meer met een grote foto op de scheidingswanden.
Maandag 9 december wordt er gestart met het verbouwen van de receptiebalie op de begane grond van het Maasgebouw. De werkzaamheden zullen maandag en dinsdag de gehele dag in beslag nemen, met een eventuele uitloop naar woensdag 11 december. Tijdens deze werkzaamheden zal er een tijdelijke balie worden geplaatst naast de bestaande balie op de begane grond. De ingangen in het Maasgebouw zijn gewoon toegankelijk evenals de (rol)trappen.
Feyenoord en De Kuip streven ernaar om verdere alle ingrepen zoveel als mogelijk in de weekenden (niet op wedstrijddagen) te laten plaatsvinden, waardoor supporters zo min mogelijk hinder zullen ondervinden. Club en stadion hopen alle aanpassingen aan het Maasgebouw in januari 2014 helemaal gereed te hebben.
Meer informatie over de metamorfose van het Maasgebouw is te lezen in het nieuwe Feyenoord Magazine, dat vorige week is verschenen.
Jajaquote:
op die manier wordt het Maasgebouw een herkenbare thuisbasis voor alle supporters
Dat krijg je met al die strenge eisen om aan een kaartje te komen.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)ie-aan-de-hand.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)ie-aan-de-hand.dhtml
Vergeet Fox niet en die belachelijke Combi's en het dan raar vinden dat er minder mensen komen. Achja als je kroket maar niet koud is he bert van oostveenquote:
Dat krijg je met al die strenge eisen om aan een kaartje te komen.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)ie-aan-de-hand.dhtml
Ik ben ook niet onder de indruk.quote:
[..]
Wel lekker, maar iets te dun en geen tieten..
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Hij lust wel een groen blaadje, dus de voeding zit wel snor.quote:Op donderdag 5 december 2013 16:30 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik zie alleen geen jas op die foto's.
Moet zeggen dat het goed klinkt, maar ik nog niet compleet overtuigd ben. Ik had overigens wel verwacht van Van Merwijk dat hij het amateuristisch zou noemen, zouden ze dan toch wat geleerd hebben van de vorige keer?quote:'De Kuip wordt weer als nieuw'
De stichting Red de Kuip heeft een nieuw plan om het stadion van Feyenoord ingrijpend te vernieuwen. Dat schrijft het AD. Het initiatief, dat gesteund wordt door grote ondernemingen en adviesbureau Hypercube, wordt maandag gepresenteerd tijdens een vergadering van de aandeelhouders van de Kuip. Kosten van het plan: 141 miljoen euro.
Red de Kuip wordt gevormd door een groep Rotterdammers, voornamelijk architecten en ingenieurs, die de Kuip zo'n belangrijk icoon vinden dat het stadion behouden moet blijven. Al 1,5 jaar werkt Red de Kuip aan het plan.
Geldkraan weer open
Met een grootse verbouwing, waarbij de voetbaltempel een derde ring krijgt, kunnen er straks 63.000 fans in het stadion, 12.000 meer dan nu. Tachtig nieuwe, moderne skyboxen en veel betere horecavoorzieningen moeten ervoor zorgen dat de geldkraan bij de voetbalclub weer open kan. De begroting zou kunnen verdubbelen naar zo'n 80 miljoen euro. Genoeg om ieder jaar voor de landstitel te gaan.
De stichting heeft bouwgigant Besix achter zich. Die heeft ervaring met dergelijke klussen en onder meer de Rotterdamse wolkenkrabbers Maastoren en Montevideo op zijn naam staan. Rotterdamse ondernemingen als Mammoet en Croon Elektrotechniek hebben zich volgens Erwin Eekelaar van Red de Kuip achter dit plan geschaard.
'Verantwoorde aanpak'
Ook adviesbureau Hypercube, dat eerder namens de gemeente de stadionplannen beoordeelde, is positief over het 'alternatieve' plan voor de Kuip. Directeur Peter Nieuwenhuis zal de financiële onderbouwing van het plan maandag bij de aandeelhouders toelichten. 'Red de Kuip is er steeds beter in geslaagd het niveau van nieuwbouw te benaderen. En het is zeker ten opzichte van het bestaande stadion een enorme stap voorwaarts. Feyenoord kan ermee vooruit. Ze hebben een economisch goed verantwoorde aanpak.'
Het plan behelst een 'schil' rond het huidige stadion, inclusief een zelfdragende constructie waaraan de derde ring wordt vastgemaakt. Boven de tribunes komt een brede overkapping zodat iedereen droog kan zitten. Een volledig gesloten dak komt er niet. 'De spelers blijven in de buitenlucht op echt gras voetballen', stelt Eekelaar van Red de Kuip.
Volgens commercieel manager Henk Post van Besix zal het stadion van buitenaf gezien gloednieuw lijken met doorzicht op het origineel eronder. 'Maar van binnen blijft het de vertrouwde Kuip. Die heeft zoveel sfeer. Het zou minstens 10 jaar duren voordat een nieuw stadion dezelfde beleving heeft', zegt hij.
Reactie Feyenoord
Feyenoord verwijst voor een reactie op het plan van Red de Kuip naar de directie van De Kuip. Kuip-directeur Van Merwijk wil geen commentaar geven. Een bron binnen Feyenoord zegt dat Red de Kuip 'in de top 3 van opties' staat. Ook Het Nieuwe Stadion van VolkerWessels en het plan van BAM worden nog tegen het licht gehouden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bombvis op 06-12-2013 08:05:26 ]
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Ik denk trouwens dat de lichmasten nog alleen een symbolisxhe waarde representeren in de toegevoegde renderquote:
Het zou me erg verbazen als dit hernieuwde idee zo veel meer economische voordelen zou hebben tov het oude plan, maar hoe breder het gedragen wordt door bouwbedrijven en organisatiss als Hypercube, hoe dichter het bij de werkelijkkheid komt.
Ik vind het best, al ben ik ook niet per se tegen een nieuw stadion. Ik ben vooral benieuwd naar de vernjeuwde levensduur, het behoud van het karakter, en de economische verbetering tov de bodemloze put die het nu is
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Leuk dat concept met een "schil" om het huidige stadion maar er is toch onderzocht dat de metalen structuur van De Kuip of het geraamte zo u wil nog een maximale levensduur had van 50 jaar?
Oftwel binnen relatief korte tijd moet er dan weer naar een oplossing gezocht moeten worden.
Oftwel binnen relatief korte tijd moet er dan weer naar een oplossing gezocht moeten worden.
blablablabla
Ik ben totaal niet overtuigd, vorige keer heb ik dat plan helemaal doorgeplozen..quote:
[..]
Moet zeggen dat het goed klinkt, maar ik nog niet compleet overtuigd ben. Ik had overigens wel verwacht van Van Merwijk dat hij het amateuristisch zou noemen, zouden ze dan toch wat geleerd hebben van de vorige keer?
En het was SLECHT. Veel 'bijzondere' redenaties en als klap op de vuurpijl de nodige spelfouten.
Tevens zie ik niet hoe zo'n grote investering in een oud stadion zich terugverdiend, de onderbouwing vanuit RDK hiervoor is ook zeer discutabel/matig.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Inderdaad. En dit is óók een vrij forse investering.quote:
Leuk dat concept met een "schil" om het huidige stadion maar er is toch onderzocht dat de metalen structuur van De Kuip of het geraamte zo u wil nog een maximale levensduur had van 50 jaar?
Oftwel binnen relatief korte tijd moet er dan weer naar een oplossing gezocht moeten worden.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Klopt, ben er ook totaal geen voorstander van.quote:
[..]
Ik ben totaal niet overtuigd, vorige keer heb ik dat plan helemaal doorgeplozen..
En het was SLECHT. Veel 'bijzondere' redenaties en als klap op de vuurpijl de nodige spelfouten.
Tevens zie ik niet hoe zo'n grote investering in een oud stadion zich terugverdiend, de onderbouwing vanuit RDK hiervoor is ook zeer discutabel/matig.
Er zit simpelweg geen winstmodel in, klaar.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
En sinds het begin hebben ze super veel wijzigingen aangebracht, maar na de wijziging moest het nog net zoveel kostenquote:
[..]
Klopt, ben er ook totaal geen voorstander van.
Er zit simpelweg geen winstmodel in, klaar.
Gewoon een nieuw stadion, met een iets beter financieel onderbouwd plan en VEEL meer goede communicatie richting de supporters en aandeelhouders.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Beter plan dan de nieuwe kuipquote:
[..]
Moet zeggen dat het goed klinkt, maar ik nog niet compleet overtuigd ben. Ik had overigens wel verwacht van Van Merwijk dat hij het amateuristisch zou noemen, zouden ze dan toch wat geleerd hebben van de vorige keer?
Dat heb je met een nieuw stadion ook, voetbal is een tv sport geworden en daar valt ook het meeste geld te verdienen en niet aan het klapvee ook al verwen je daar een deel van.quote:
[..]
Klopt, ben er ook totaal geen voorstander van.
Er zit simpelweg geen winstmodel in, klaar.
De details van het nieuwe plan worden morgen pas gepresteerd maar je hebt nu al een uitgesproken mening?quote:
[..]
Ik ben totaal niet overtuigd, vorige keer heb ik dat plan helemaal doorgeplozen..
En het was SLECHT. Veel 'bijzondere' redenaties en als klap op de vuurpijl de nodige spelfouten.
Tevens zie ik niet hoe zo'n grote investering in een oud stadion zich terugverdiend, de onderbouwing vanuit RDK hiervoor is ook zeer discutabel/matig.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Hij baseert zich waarschijnlijk nog steeds op het oude plan. Mensen kunnen niet verbeteren, snap dat nou.quote:
[..]
De details van het nieuwe plan worden morgen pas gepresteerd maar je hebt nu al een uitgesproken mening?
Overigens is het redelijk lachwekkend om RDK van amateurisme te beschuldigen. Ik kan me nog een paar powerpoints van HNS herinneren die bij je hamsterspreekbeurt in groep 4 nog zouden worden afgekeurd
Dat iemand RDK van amateurisme beschuldigd betekent niet dat diegene HNS niet ook van amateurisme kan beschuldigen.quote:
Overigens is het redelijk lachwekkend om RDK van amateurisme te beschuldigen. Ik kan me nog een paar powerpoints van HNS herinneren die bij je hamsterspreekbeurt in groep 4 nog zouden worden afgekeurd
Ben overigens wel benieuwd naar de onderbouwing van dit plan en een eventueel plan voor het nieuwe stadion.
Feyenoord Rotterdam
En RDK komt weer om de hoek kijken. Ben benieuwd.
Kanttekening; door al dat gepruts van de vorige keer van zo'n beetje ALLE partijen, krijg ik er een raar smaakje van. Alsof RDK nu voor het karretje gespannen is om het idee te tonen, de familie kan reageren 'oké, we kijken er naar natuurlijk, want wij zien overal kansen en willen de Kuip een kans geven' terwijl ze ondertussen gewoon met HNS 4.0 ofzo bezig zijn, en dat het enige plan is wat voor hun geld. Dan schieten ze RDK alsnog af onder het mom van 'we hebben het een kans gegeven maar is niet haalbaar' en vervolgens gaan ze vrolijk door met HNS 4.0.
Ik heb totaal geen vertrouwen meer in de huidige leiding, zo blijkt uit bovenstaand verhaal en ik zal dan wel nooit meer te overtuigen zijn voor een plan dat van deze directie af komt.
Kanttekening; door al dat gepruts van de vorige keer van zo'n beetje ALLE partijen, krijg ik er een raar smaakje van. Alsof RDK nu voor het karretje gespannen is om het idee te tonen, de familie kan reageren 'oké, we kijken er naar natuurlijk, want wij zien overal kansen en willen de Kuip een kans geven' terwijl ze ondertussen gewoon met HNS 4.0 ofzo bezig zijn, en dat het enige plan is wat voor hun geld. Dan schieten ze RDK alsnog af onder het mom van 'we hebben het een kans gegeven maar is niet haalbaar' en vervolgens gaan ze vrolijk door met HNS 4.0.
Ik heb totaal geen vertrouwen meer in de huidige leiding, zo blijkt uit bovenstaand verhaal en ik zal dan wel nooit meer te overtuigen zijn voor een plan dat van deze directie af komt.
Ik verwacht dat het wéér een matige bewerking van de vorige versie is. Zoals de vorige keren.quote:
[..]
De details van het nieuwe plan worden morgen pas gepresteerd maar je hebt nu al een uitgesproken mening?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Dit inderdaad. Al vond ik het stuk zelf van HNS er wel beter uit zien dan van RDK.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:09 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Dat iemand RDK van amateurisme beschuldigd betekent niet dat diegene HNS niet ook van amateurisme kan beschuldigen.
Ik heb toen ook die presentatie van RDK live gevolgd, man man man
Maar ik kan me zo voorstellen dat de presentatie van HNS ook niet briljant was.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ik geloof er niks van dat in zo'n korte tijd zoveel verbeterd is dat het nu wel goed is. Maar ik ga het weer doorspitten, dus dat merk ik vanzelf.quote:
[..]
Hij baseert zich waarschijnlijk nog steeds op het oude plan. Mensen kunnen niet verbeteren, snap dat nou.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |