VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hij lust wel een groen blaadje, dus de voeding zit wel snor.quote:Op donderdag 5 december 2013 16:30 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik zie alleen geen jas op die foto's.
Moet zeggen dat het goed klinkt, maar ik nog niet compleet overtuigd ben. Ik had overigens wel verwacht van Van Merwijk dat hij het amateuristisch zou noemen, zouden ze dan toch wat geleerd hebben van de vorige keer?quote:'De Kuip wordt weer als nieuw'
De stichting Red de Kuip heeft een nieuw plan om het stadion van Feyenoord ingrijpend te vernieuwen. Dat schrijft het AD. Het initiatief, dat gesteund wordt door grote ondernemingen en adviesbureau Hypercube, wordt maandag gepresenteerd tijdens een vergadering van de aandeelhouders van de Kuip. Kosten van het plan: 141 miljoen euro.
Red de Kuip wordt gevormd door een groep Rotterdammers, voornamelijk architecten en ingenieurs, die de Kuip zo'n belangrijk icoon vinden dat het stadion behouden moet blijven. Al 1,5 jaar werkt Red de Kuip aan het plan.
Geldkraan weer open
Met een grootse verbouwing, waarbij de voetbaltempel een derde ring krijgt, kunnen er straks 63.000 fans in het stadion, 12.000 meer dan nu. Tachtig nieuwe, moderne skyboxen en veel betere horecavoorzieningen moeten ervoor zorgen dat de geldkraan bij de voetbalclub weer open kan. De begroting zou kunnen verdubbelen naar zo'n 80 miljoen euro. Genoeg om ieder jaar voor de landstitel te gaan.
De stichting heeft bouwgigant Besix achter zich. Die heeft ervaring met dergelijke klussen en onder meer de Rotterdamse wolkenkrabbers Maastoren en Montevideo op zijn naam staan. Rotterdamse ondernemingen als Mammoet en Croon Elektrotechniek hebben zich volgens Erwin Eekelaar van Red de Kuip achter dit plan geschaard.
'Verantwoorde aanpak'
Ook adviesbureau Hypercube, dat eerder namens de gemeente de stadionplannen beoordeelde, is positief over het 'alternatieve' plan voor de Kuip. Directeur Peter Nieuwenhuis zal de financiële onderbouwing van het plan maandag bij de aandeelhouders toelichten. 'Red de Kuip is er steeds beter in geslaagd het niveau van nieuwbouw te benaderen. En het is zeker ten opzichte van het bestaande stadion een enorme stap voorwaarts. Feyenoord kan ermee vooruit. Ze hebben een economisch goed verantwoorde aanpak.'
Het plan behelst een 'schil' rond het huidige stadion, inclusief een zelfdragende constructie waaraan de derde ring wordt vastgemaakt. Boven de tribunes komt een brede overkapping zodat iedereen droog kan zitten. Een volledig gesloten dak komt er niet. 'De spelers blijven in de buitenlucht op echt gras voetballen', stelt Eekelaar van Red de Kuip.
Volgens commercieel manager Henk Post van Besix zal het stadion van buitenaf gezien gloednieuw lijken met doorzicht op het origineel eronder. 'Maar van binnen blijft het de vertrouwde Kuip. Die heeft zoveel sfeer. Het zou minstens 10 jaar duren voordat een nieuw stadion dezelfde beleving heeft', zegt hij.
Reactie Feyenoord
Feyenoord verwijst voor een reactie op het plan van Red de Kuip naar de directie van De Kuip. Kuip-directeur Van Merwijk wil geen commentaar geven. Een bron binnen Feyenoord zegt dat Red de Kuip 'in de top 3 van opties' staat. Ook Het Nieuwe Stadion van VolkerWessels en het plan van BAM worden nog tegen het licht gehouden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bombvis op 06-12-2013 08:05:26 ]
Op donderdag 21 mei 2015 19:22 schreef Vasion het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Op zondag 7 december 2014 22:59 schreef GGMM het volgende:
Vanaf nu ben jij mijn favoriete user.
Ik denk trouwens dat de lichmasten nog alleen een symbolisxhe waarde representeren in de toegevoegde renderquote:
Het zou me erg verbazen als dit hernieuwde idee zo veel meer economische voordelen zou hebben tov het oude plan, maar hoe breder het gedragen wordt door bouwbedrijven en organisatiss als Hypercube, hoe dichter het bij de werkelijkkheid komt.
Ik vind het best, al ben ik ook niet per se tegen een nieuw stadion. Ik ben vooral benieuwd naar de vernjeuwde levensduur, het behoud van het karakter, en de economische verbetering tov de bodemloze put die het nu is
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Leuk dat concept met een "schil" om het huidige stadion maar er is toch onderzocht dat de metalen structuur van De Kuip of het geraamte zo u wil nog een maximale levensduur had van 50 jaar?
Oftwel binnen relatief korte tijd moet er dan weer naar een oplossing gezocht moeten worden.
Oftwel binnen relatief korte tijd moet er dan weer naar een oplossing gezocht moeten worden.
blablablabla
Ik ben totaal niet overtuigd, vorige keer heb ik dat plan helemaal doorgeplozen..quote:Op vrijdag 6 december 2013 07:59 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Moet zeggen dat het goed klinkt, maar ik nog niet compleet overtuigd ben. Ik had overigens wel verwacht van Van Merwijk dat hij het amateuristisch zou noemen, zouden ze dan toch wat geleerd hebben van de vorige keer?
En het was SLECHT. Veel 'bijzondere' redenaties en als klap op de vuurpijl de nodige spelfouten.
Tevens zie ik niet hoe zo'n grote investering in een oud stadion zich terugverdiend, de onderbouwing vanuit RDK hiervoor is ook zeer discutabel/matig.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Inderdaad. En dit is óók een vrij forse investering.quote:
Leuk dat concept met een "schil" om het huidige stadion maar er is toch onderzocht dat de metalen structuur van De Kuip of het geraamte zo u wil nog een maximale levensduur had van 50 jaar?
Oftwel binnen relatief korte tijd moet er dan weer naar een oplossing gezocht moeten worden.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Klopt, ben er ook totaal geen voorstander van.quote:
[..]
Ik ben totaal niet overtuigd, vorige keer heb ik dat plan helemaal doorgeplozen..
En het was SLECHT. Veel 'bijzondere' redenaties en als klap op de vuurpijl de nodige spelfouten.
Tevens zie ik niet hoe zo'n grote investering in een oud stadion zich terugverdiend, de onderbouwing vanuit RDK hiervoor is ook zeer discutabel/matig.
Er zit simpelweg geen winstmodel in, klaar.
Op donderdag 9 mei 2013 16:42 schreef tong80 het volgende:
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
Je bent de grootste kut-user van FOK! realiseer je je dat ?
En sinds het begin hebben ze super veel wijzigingen aangebracht, maar na de wijziging moest het nog net zoveel kostenquote:
[..]
Klopt, ben er ook totaal geen voorstander van.
Er zit simpelweg geen winstmodel in, klaar.
Gewoon een nieuw stadion, met een iets beter financieel onderbouwd plan en VEEL meer goede communicatie richting de supporters en aandeelhouders.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Beter plan dan de nieuwe kuipquote:
[..]
Moet zeggen dat het goed klinkt, maar ik nog niet compleet overtuigd ben. Ik had overigens wel verwacht van Van Merwijk dat hij het amateuristisch zou noemen, zouden ze dan toch wat geleerd hebben van de vorige keer?
Dat heb je met een nieuw stadion ook, voetbal is een tv sport geworden en daar valt ook het meeste geld te verdienen en niet aan het klapvee ook al verwen je daar een deel van.quote:
[..]
Klopt, ben er ook totaal geen voorstander van.
Er zit simpelweg geen winstmodel in, klaar.
De details van het nieuwe plan worden morgen pas gepresteerd maar je hebt nu al een uitgesproken mening?quote:
[..]
Ik ben totaal niet overtuigd, vorige keer heb ik dat plan helemaal doorgeplozen..
En het was SLECHT. Veel 'bijzondere' redenaties en als klap op de vuurpijl de nodige spelfouten.
Tevens zie ik niet hoe zo'n grote investering in een oud stadion zich terugverdiend, de onderbouwing vanuit RDK hiervoor is ook zeer discutabel/matig.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Hij baseert zich waarschijnlijk nog steeds op het oude plan. Mensen kunnen niet verbeteren, snap dat nou.quote:
[..]
De details van het nieuwe plan worden morgen pas gepresteerd maar je hebt nu al een uitgesproken mening?
Overigens is het redelijk lachwekkend om RDK van amateurisme te beschuldigen. Ik kan me nog een paar powerpoints van HNS herinneren die bij je hamsterspreekbeurt in groep 4 nog zouden worden afgekeurd 
Dat iemand RDK van amateurisme beschuldigd betekent niet dat diegene HNS niet ook van amateurisme kan beschuldigen.quote:
Overigens is het redelijk lachwekkend om RDK van amateurisme te beschuldigen. Ik kan me nog een paar powerpoints van HNS herinneren die bij je hamsterspreekbeurt in groep 4 nog zouden worden afgekeurd
Ben overigens wel benieuwd naar de onderbouwing van dit plan en een eventueel plan voor het nieuwe stadion.
Feyenoord Rotterdam
En RDK komt weer om de hoek kijken. Ben benieuwd.
Kanttekening; door al dat gepruts van de vorige keer van zo'n beetje ALLE partijen, krijg ik er een raar smaakje van. Alsof RDK nu voor het karretje gespannen is om het idee te tonen, de familie kan reageren 'oké, we kijken er naar natuurlijk, want wij zien overal kansen en willen de Kuip een kans geven' terwijl ze ondertussen gewoon met HNS 4.0 ofzo bezig zijn, en dat het enige plan is wat voor hun geld. Dan schieten ze RDK alsnog af onder het mom van 'we hebben het een kans gegeven maar is niet haalbaar' en vervolgens gaan ze vrolijk door met HNS 4.0.
Ik heb totaal geen vertrouwen meer in de huidige leiding, zo blijkt uit bovenstaand verhaal en ik zal dan wel nooit meer te overtuigen zijn voor een plan dat van deze directie af komt.
Kanttekening; door al dat gepruts van de vorige keer van zo'n beetje ALLE partijen, krijg ik er een raar smaakje van. Alsof RDK nu voor het karretje gespannen is om het idee te tonen, de familie kan reageren 'oké, we kijken er naar natuurlijk, want wij zien overal kansen en willen de Kuip een kans geven' terwijl ze ondertussen gewoon met HNS 4.0 ofzo bezig zijn, en dat het enige plan is wat voor hun geld. Dan schieten ze RDK alsnog af onder het mom van 'we hebben het een kans gegeven maar is niet haalbaar' en vervolgens gaan ze vrolijk door met HNS 4.0.
Ik heb totaal geen vertrouwen meer in de huidige leiding, zo blijkt uit bovenstaand verhaal en ik zal dan wel nooit meer te overtuigen zijn voor een plan dat van deze directie af komt.
Ik verwacht dat het wéér een matige bewerking van de vorige versie is. Zoals de vorige keren.quote:
[..]
De details van het nieuwe plan worden morgen pas gepresteerd maar je hebt nu al een uitgesproken mening?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Dit inderdaad. Al vond ik het stuk zelf van HNS er wel beter uit zien dan van RDK.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:09 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Dat iemand RDK van amateurisme beschuldigd betekent niet dat diegene HNS niet ook van amateurisme kan beschuldigen.
Ik heb toen ook die presentatie van RDK live gevolgd, man man man
Maar ik kan me zo voorstellen dat de presentatie van HNS ook niet briljant was.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Ik geloof er niks van dat in zo'n korte tijd zoveel verbeterd is dat het nu wel goed is. Maar ik ga het weer doorspitten, dus dat merk ik vanzelf.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij baseert zich waarschijnlijk nog steeds op het oude plan. Mensen kunnen niet verbeteren, snap dat nou.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
