Oké Ronna.quote:Op maandag 2 december 2013 15:33 schreef DonRaja het volgende:
Ik las trouwens in het Feyenoord magazine, dat Manu 'Ella' wordt genoemd. Ik krijg altijd een beetje jeuk van dergelijke bijnamen...
quote:Op maandag 2 december 2013 15:33 schreef DonRaja het volgende:
Ik las trouwens in het Feyenoord magazine, dat Manu 'Ella' wordt genoemd. Ik krijg altijd een beetje jeuk van dergelijke bijnamen...
Ach gelukkig noemt Koeman ze niet zo in tegenstelling tot zijn voorganger.quote:Op maandag 2 december 2013 15:33 schreef DonRaja het volgende:
Ik las trouwens in het Feyenoord magazine, dat Manu 'Ella' wordt genoemd. Ik krijg altijd een beetje jeuk van dergelijke bijnamen...
Noemde Been ze wel zo ja?quote:Op maandag 2 december 2013 15:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Ach gelukkig noemt Koeman ze niet zo in tegenstelling tot zijn voorganger.
Koeman zie ik ervoor aan om van het grootste deel gewoon helemaal niet de namen te kennen. Die redt zich wel met: Hey jij daar.quote:Op maandag 2 december 2013 15:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Ach gelukkig noemt Koeman ze niet zo in tegenstelling tot zijn voorganger.
Ja op trainingen. 'Goede bal Lerra'quote:
quote:Op maandag 2 december 2013 15:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja op trainingen. 'Goede bal Lerra'
Plaatsvervangende schaamte.
Schijnt het wel aardig te doen in België trouwens.quote:Op maandag 2 december 2013 15:38 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja op trainingen. 'Goede bal Lerra'
Plaatsvervangende schaamte.
Die blik van Koeman in de catacomben toen een PSV'er hem aansprak met 'Ronald' sprak boekdelen ja.quote:Op maandag 2 december 2013 15:37 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Koeman zie ik ervoor aan om van het grootste deel gewoon helemaal niet de namen te kennen. Die redt zich wel met: Hey jij daar.
Was Schaars, die verdient sowieso een klap op z'n muil. Gewoon omdat het kan. Mislukte Van Bommel dat het is...quote:Op maandag 2 december 2013 15:40 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Die blik van Koeman in de catacomben toen een PSV'er hem aansprak met 'Ronald' sprak boekdelen ja.
Zal daar wel op zijn plek zijn dan.quote:Op maandag 2 december 2013 15:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
Schijnt het wel aardig te doen in België trouwens.
Idem voor z'n vriendje Beenhakker.quote:Op maandag 2 december 2013 15:42 schreef H.FR het volgende:
[..]
Zal daar wel op zijn plek zijn dan.
Blij dat hij hier niet meer is in ieder geval.
Toen Schaars bij AZ speelde was het een deusje eigenlijk, met z'n broek opgetrokken tot aan de tepels. In Portugal heeft ie gefaald en bij PSV denkt hij nu het mannetje te zijn.quote:Op maandag 2 december 2013 15:41 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Was Schaars, die verdient sowieso een klap op z'n muil. Gewoon omdat het kan. Mislukte Van Bommel dat het is...
Hoe had hij hem moet noemen dan? Meneer Koeman? Niks mis mee om iemand bij de voornaam te noemen. Plus Ronald is toch niet zijn coach dus wat geeft hetquote:Op maandag 2 december 2013 15:40 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Die blik van Koeman in de catacomben toen een PSV'er hem aansprak met 'Ronald' sprak boekdelen ja.
Exact.quote:Op maandag 2 december 2013 15:52 schreef Sala-adin het volgende:
[..]
Hoe had hij hem moet noemen dan? Meneer Koeman?
Een ouder iemand die je niet kent spreek je sowieso niet aan met de voornaam.quote:Op maandag 2 december 2013 15:52 schreef Sala-adin het volgende:
Niks mis mee om iemand bij de voornaam te noemen.
Ronald is nog steeds in de race om bondscoach te worden. Beetje respect lijkt me voor een wannabe als Schaars dan wel zo verstandig.quote:Op maandag 2 december 2013 15:52 schreef Sala-adin het volgende:
[..]
Hoe had hij hem moet noemen dan? Meneer Koeman? Niks mis mee om iemand bij de voornaam te noemen. Plus Ronald is toch niet zijn coach dus wat geeft het
Je ziet hem gewoon denken van "wat een kansloze bende die PSV'ers" en zijn schouders ophalen.quote:Op maandag 2 december 2013 15:40 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Die blik van Koeman in de catacomben toen een PSV'er hem aansprak met 'Ronald' sprak boekdelen ja.
Klinkt erg vrouwelijkquote:Op maandag 2 december 2013 15:33 schreef DonRaja het volgende:
Ik las trouwens in het Feyenoord magazine, dat Manu 'Ella' wordt genoemd. Ik krijg altijd een beetje jeuk van dergelijke bijnamen...
Is het ook. Doet mij denken aan Ella Vogelaar.quote:
De Vrij is dan Steffa?quote:
Als je sinds 1930 geen prijs meer hebt gewonnen is het altijd leuk om volgens jullie ergens het beste in te zijn.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door DonRaja op 02-12-2013 16:25:16 (ff in spoiler, mijn mobiel slaat op hol anders...) ]
2008, maar maakt niet uit, als je in groep 3 komt leer je wel rekenenquote:Op maandag 2 december 2013 16:19 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Als je sinds 1930 geen prijs meer hebt gewonnen is het altijd leuk om volgens jullie ergens het beste in te zijn.
quote:Op maandag 2 december 2013 16:19 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Als je sinds 1930 geen prijs meer hebt gewonnen is het altijd leuk om volgens jullie ergens het beste in te zijn.
Je hebt toch door wat de bron is he...quote:Op maandag 2 december 2013 16:19 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Als je sinds 1930 geen prijs meer hebt gewonnen is het altijd leuk om volgens jullie ergens het beste in te zijn.
Je leeft in het verleden.quote:Op maandag 2 december 2013 16:19 schreef Vjenne12345 het volgende:
[..]
Als je sinds 1930 geen prijs meer hebt gewonnen is het altijd leuk om volgens jullie ergens het beste in te zijn.
Je spreekt jezelf een beetje tegen in deze post kerel...quote:Op maandag 2 december 2013 16:22 schreef eight het volgende:
[..]
Je leeft in het verleden.
We zijn de enige Nederlandse club die deze eeuw Europees succes heeft gehad.
Ik meet succes per eeuwquote:Op maandag 2 december 2013 16:24 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf een beetje tegen in deze post kerel...
Bakalli wordt bij PSV Cabralli genoemd, door zijn zogenaamde talent.quote:
Past ook helemaal bij het beeld dat Van Hanegem schetst in zijn column over de verhouding tussen vd Weerden en Cocu dat PSV'ers op die manier spreken.quote:Op maandag 2 december 2013 15:40 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Die blik van Koeman in de catacomben toen een PSV'er hem aansprak met 'Ronald' sprak boekdelen ja.
Nogal onterecht.quote:Op maandag 2 december 2013 16:28 schreef satecl het volgende:
[..]
Bakalli wordt bij PSV Cabralli genoemd, door zijn zogenaamde talent.
quote:Op maandag 2 december 2013 16:20 schreef WhateverWhatever het volgende:
Wat briljant zeg! Hoe kom je erop!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe kom je er van af....quote:Op maandag 2 december 2013 17:31 schreef Mistico het volgende:
[..]
Wat briljant zeg! Hoe kom je erop!
Ik ben bang dat hij veel geduld zal moeten hebben. Trainers zijn over het algemeen erg terughoudend als het gaat om een nieuwe 1e keeper kiezen. Mulder is ook weer niet zo slecht dat hij wedstrijden verkloot, dus ik zie hem niet snel z'n basisplaats verliezen.quote:Op maandag 2 december 2013 18:11 schreef Voetbalfan22 het volgende:
Wat heeft die gozer een geluk. Nu speelt die vanaf volgend seizoen in zo`n mooi stadion. Hoop dat die gister PSV ook genoten heeft, zo niet hierbij een filmpje van Feyenoord - PSV.
Was ook gewoon een knap buitenkantje rechts.quote:Op maandag 2 december 2013 21:26 schreef PIETR het volgende:
Tuurlijk wel. Mulder staat erin bij een gebrek aan beter. Bij die goal van Maher zagtie er weer niet goed uit. Leek houdbaar.
quote:‘Vitesse probeerde Van Geel met topsalaris aan te trekken'
Vitesse heeft begin dit seizoen een poging gedaan Martin van Geel weg te halen bij Feyenoord, zo verzekert Voetbal International. De technisch directeur van de club uit Rotterdam kon in Arnhem beduidend meer verdienen dan hij nu doet in De Kuip: liefst zeven ton per jaar.
Van Geel sloeg het voorstel naar verluidt niet meteen af. Hij stapte naar de Raad van Commissarissen met het verzoek om een salarisverhoging. Daar had president-commissaris Dick van Well geen enkel probleem mee, maar andere commissarissen en investeerders hadden meer moeite.
Hoewel geopperd werd dat Van Geel in dat geval ‘maar naar Arnhem moest gaan’, kreeg hij toch zijn salarisverhoging. Vitesse opteerde zodoende voor de aanstelling van Mohammed Allach, die zijn functie van technisch manager van de KNVB verliet na de avances van Vitesse.
Jeetje wat vind ik dit soort dingen altijd naar om te lezen... 'ja ik kan bij die en die veel meer verdienen dus dat wil ik hier ook.' Nou, dan moet je vooral je spullen pakken en daarheen gaan.quote:
We gaan nou toch niet VI/De Snor geloven hè? Sinds dat Beenhakker weg is, zit Derksen nogal vol met rancune en kan Van Geel niks goed doenquote:Op maandag 2 december 2013 22:06 schreef jelfrikandel het volgende:
[..]
Jeetje wat vind ik dit soort dingen altijd naar om te lezen... 'ja ik kan bij die en die veel meer verdienen dus dat wil ik hier ook.' Nou, dan moet je vooral je spullen pakken en daarheen gaan.
Waarom? Zo werkt dat in het dagelijkse leven toch ook? Als je ergens werkt en je krijgt bij een klant of concurrent een goed aanbod dan kun je daarmee toch naar je baas stappen om hetzelfde bij je huidige werkgever te verdienen?quote:Op maandag 2 december 2013 22:06 schreef jelfrikandel het volgende:
[..]
Jeetje wat vind ik dit soort dingen altijd naar om te lezen... 'ja ik kan bij die en die veel meer verdienen dus dat wil ik hier ook.' Nou, dan moet je vooral je spullen pakken en daarheen gaan.
Hoezo zou je van Geel weg willen hebben? Beenhakker en Been maar weer terug halen?quote:Op maandag 2 december 2013 22:18 schreef Happel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Blijkbaar zijn er mensen voorstander van zijn vertrek.
Mark Wotte!quote:Op maandag 2 december 2013 22:20 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Hoezo zou je van Geel weg willen hebben? Beenhakker en Been maar weer terug halen?
Sommige mensen...
Kunnen we wel een paar tropische verrassingen verwachten komende winter, daar zijn we ook weer eens aan toe!quote:
Wtf? Sporen die mensen wel helemaal?quote:Op maandag 2 december 2013 22:18 schreef Happel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Blijkbaar zijn er mensen voorstander van zijn vertrek.
Zo slecht vond ik Rob Baan niet. Ik kan er heel goed naast zitten, maar in zijn periode kwamen oa Van Gastel, Paul Bosvelt, Kees van Wonderen, Patrick Paauwe, Bert Konterman en Julio Cruz naar Feyenoord toch? Of kwam hij juist net na die periode?quote:
quote:Op maandag 2 december 2013 22:40 schreef PIETR het volgende:
Mark WotteDie heeft me toch een partij shit gehaald ..
Baan z'n eerste jaren waren prima, haalde een goeie Nederlandse basis met de spelers die jij noemt, maar na het kampioenschap in '99 ging het bergafwaarts. Vooral toen het wat slechter ging zag je 'm niet, was ie altijd 'weg' en durfde geen verantwoordelijkheid te nemen. Toen ging ie ook miskopen halen, en was het helemaal drama. Onrustig bij club en poef, Baantje was voor het grijpen.quote:Op maandag 2 december 2013 22:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo slecht vond ik Rob Baan niet. Ik kan er heel goed naast zitten, maar in zijn periode kwamen oa Van Gastel, Paul Bosvelt, Kees van Wonderen, Patrick Paauwe, Bert Konterman en Julio Cruz naar Feyenoord toch? Of kwam hij juist net na die periode?
Ach ja, met Van Geel hadden we ons momenteel geen betere technisch directeur kunnen wensen naar mijn mening. Al zitten er wat gelukstreffers tussen.
Ik vind het overigens weldegelijk vreemd om alleen voor een iets hoger salaris alles op het spits te drijven en te vertrekken naar een andere werkgever. Zeker als je al een degelijk inkomen verdient en het werk aantrekkelijk en uitdagend vindt tellen er veel meer zaken dan alleen de hoogte van het salaris.
Wat mij betreft dan ook volkomen logisch dat Van Geel bij Feyenoord is gebleven (mochten de geruchten waar zijn althans).
Zijn secundaire arbeidsvoorwaarden waren wel zeer aardig.quote:Op maandag 2 december 2013 22:40 schreef PIETR het volgende:
Mark WotteDie heeft me toch een partij shit gehaald ..
Ik hoop het echt van harte.quote:Op maandag 2 december 2013 22:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Vergeet ik verder te melden dat ik denk dat onze nieuwe keepert in no time Mulder uit de basis heeft gespeeld en onze toekomstige vaste eerste elftal keeper wordt.
Zeer gedurfde uitspraak, en zeer relevant allemaal.
Klopt wel. Onder Baan werd het kampioenschap en de UEFA cup gewonnen. Maar geloof dat hij tegen het einde van zijn tijd bij ons wel regelmatig met exotische verrassingen kwam.quote:Op maandag 2 december 2013 22:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo slecht vond ik Rob Baan niet. Ik kan er heel goed naast zitten, maar in zijn periode kwamen oa Van Gastel, Paul Bosvelt, Kees van Wonderen, Patrick Paauwe, Bert Konterman en Julio Cruz naar Feyenoord toch? Of kwam hij juist net na die periode?
Voor topprestaties heb je pieken nodig aan constante middelmaat heb je niks.quote:Op dinsdag 3 december 2013 00:34 schreef heiden6 het volgende:
Aantal hondstrouwe supporters Ajax exponentieel gegroeid
[ afbeelding ]
Als je met zulke onzin komt vermeld er dan ook bij dat het werkelijk nergens op gebaseerd is. Naast het feit dat er altijd onzin opstaat, staat er bijvoorbeeld ook dit:quote:Op dinsdag 3 december 2013 00:34 schreef heiden6 het volgende:
Aantal hondstrouwe supporters Ajax exponentieel gegroeid
[ afbeelding ]
quote:Directie Ajax spreekt vertrouwen uit in Cocu
‘De juiste man op de juiste plaats’
De directie van Ajax heeft nog steeds ‘het volst mogelijke vertrouwen’ in PSV-trainer Phillip Cocu. Dat zei Ajax-directeur Marc Overmars na afloop van de 3-1-nederlaag van PSV bij Feyenoord.
De positie van Cocu staat onder druk door de vormcrisis die PSV al lange tijd teistert. Volgens Overmars zou een ontslag echter een vergissing zijn: “Ik begrijp best dat er onrust is onder de PSV-supporters, maar wij zien meer dan voldoende positieve aanknopingspunten. Wat de Ajax-directie betreft, is Cocu de juiste man op de juiste plaats.”
Cocu reageert laconiek op het bericht: “Ik kan hier eerlijk gezegd niet zo veel mee.”
Er staat toch gewoon een speld in t plaatje + link? Ga ergens anders zielig lopen doen om grappige plaatjes...quote:Op dinsdag 3 december 2013 01:06 schreef Tyron het volgende:
[..]
Als je met zulke onzin komt vermeld er dan ook bij dat het werkelijk nergens op gebaseerd is. Naast het feit dat er altijd onzin opstaat, staat er bijvoorbeeld ook dit:
[..]
'Als jullie mij nu een aanbod van 2 ton meer doen, dan kan ik daarmee naar de directie en kunnen we de winst splitten'quote:Op dinsdag 3 december 2013 00:01 schreef Pleun2011 het volgende:
Slimme vent die Van Geel.. salarisverhoging met dank aan Vitesse.
Ik ben ook wel klaar met Mulder. Hij past beter bij een club uit de rechterrij.quote:
Zoet laat af en toe ook steken vallen, misschien wat voor PSV dus.quote:Op dinsdag 3 december 2013 01:53 schreef eight het volgende:
[..]
Hij past beter bij een club uit de rechterrij.
Heerlijkquote:Op dinsdag 3 december 2013 00:34 schreef heiden6 het volgende:
Aantal hondstrouwe supporters Ajax exponentieel gegroeid
[ afbeelding ]
Het aanbod was toch 7 ton? Dat is bruto volgens mij bijna 2x zoveel als wat hij eerst bij Feyenoord verdiende. Logisch dat hij dan vraagt om een hoger salaris.quote:Op maandag 2 december 2013 22:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo slecht vond ik Rob Baan niet. Ik kan er heel goed naast zitten, maar in zijn periode kwamen oa Van Gastel, Paul Bosvelt, Kees van Wonderen, Patrick Paauwe, Bert Konterman en Julio Cruz naar Feyenoord toch? Of kwam hij juist net na die periode?
Ach ja, met Van Geel hadden we ons momenteel geen betere technisch directeur kunnen wensen naar mijn mening. Al zitten er wat gelukstreffers tussen.
Ik vind het overigens weldegelijk vreemd om alleen voor een iets hoger salaris alles op het spits te drijven en te vertrekken naar een andere werkgever. Zeker als je al een degelijk inkomen verdient en het werk aantrekkelijk en uitdagend vindt tellen er veel meer zaken dan alleen de hoogte van het salaris.
Wat mij betreft dan ook volkomen logisch dat Van Geel bij Feyenoord is gebleven (mochten de geruchten waar zijn althans).
De Speld niet kennenquote:Op dinsdag 3 december 2013 01:06 schreef Tyron het volgende:
[..]
Als je met zulke onzin komt vermeld er dan ook bij dat het werkelijk nergens op gebaseerd is. Naast het feit dat er altijd onzin opstaat, staat er bijvoorbeeld ook dit:
[..]
Zelfs Tomasson en van Hooijdonk nog volgens mij.quote:Op maandag 2 december 2013 22:38 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo slecht vond ik Rob Baan niet. Ik kan er heel goed naast zitten, maar in zijn periode kwamen oa Van Gastel, Paul Bosvelt, Kees van Wonderen, Patrick Paauwe, Bert Konterman en Julio Cruz naar Feyenoord toch? Of kwam hij juist net na die periode?
Kijkend naar de selectie viel het best mee inderdaad (Baan vertrok in december 2003).quote:Op dinsdag 3 december 2013 10:45 schreef Cara het volgende:
[..]
Zelfs Tomasson en van Hooijdonk nog volgens mij.
Is met pek en veren de Kuip uitgejaagd zonder al te veel redenen eigenlijk.
Zo dan! Eindelijk iemand die iets verstandigs zegt! Nu nog dat ze ervan doordrongen zijn bij de huidige Feyenoord-selectie.quote:Op dinsdag 3 december 2013 00:58 schreef Littlerabbit het volgende:
Voor topprestaties heb je pieken nodig aan constante middelmaat heb je niks.
Het klopt wel aardig met de werkelijkheidquote:Op dinsdag 3 december 2013 01:06 schreef Tyron het volgende:
Als je met zulke onzin komt vermeld er dan ook bij dat het werkelijk nergens op gebaseerd is. Naast het feit dat er altijd onzin opstaat, staat er bijvoorbeeld ook dit:
quote:Op dinsdag 3 december 2013 01:06 schreef Tyron het volgende:
[..]
Als je met zulke onzin komt vermeld er dan ook bij dat het werkelijk nergens op gebaseerd is. Naast het feit dat er altijd onzin opstaat, staat er bijvoorbeeld ook dit:
[..]
Bron: LNquote:Ingezonden: Jeffrey en Karim
Gepubliceerd op 03 december 2013 - 11:56
Gebroederlijk zaten ze naast elkaar in de bus op weg naar Rotterdam. Naar hun cluppie, naar hun Kuip, naar de plaats waarover ze zo vaak droomden toen ze nog in de prachtige shirt mochten spelen… Terwijl de overige PSV-spelers de koptelefoon op hadden en verplicht luisterden naar Guus Meeuwis, zo ziet Cocu dat nu eenmaal graag, fluisterden de twee op samenzweerderige toon. Hoe moesten ze dit nu oplossen zonder dat het te veel in de gaten liep?
“Misschien doe ik wel schoenen aan met te korte noppen, glijd ik lekker vaak uit”, zei Karim. “Nee joh, dan ben je het lulletje bij VI, niet doen”, antwoordde Jeffrey. “OK zeg jij het dan maar”, bitste Karim zijn maatje toe. “Als we nou gewoon eens vroeg een kaartje pakken en daarna nog eentje …”, fluisterde Jeffrey, “daar komen wel wel mee weg, laten we direct ook zien dat wij er alles aan gedaan hebben”. “Allebei valt te veel op”, gniffelde Karim bij dit vooruitzicht. “Jij hebt er meer ervaring mee, dus waarom pak jij die tweede niet”, vervolgde hij. Het vooruitzicht op eeuwige roem bezorgde Jeffrey een gelukzalige glimlach, de zaak was beklonken!
Nog maar kort in de tweede helft van Feyenoord – PSV ontvangt Jeffrey Bruma zijn tweede gele kaart en mag het veld verlaten. “En laat je club maar in de steek”, zingt Het Legioen. Jeffrey snapt er helemaal niets van …, “zijn zij nou zo dom of ben ik nou zo slim”, denkt hij. In al zijn enthousiasme gooit hij er nog een ‘fuck you’ gebaar uit, om alle verdenkingen verder de kop in te drukken.
Samen lopen Karim en Jeffrey na afloop naar de bus, hun blikken veelbetekenend. Nog even volhouden. Na nog wat te zijn opgehouden op de Herdgang door mensen die ze toch niet kunnen verstaan, lopen ze naar de auto. Eenmaal binnen in de auto kunnen ze hun lachen echt niet meer inhouden, wat een plan en wat een uitvoering!!! “Komen wij uit Rotterdam”, zet Karim in. “Ken je dat niet horen dan”, vervolgt Jeffrey. De tranen van het lachen lopen over hun wangen.
“Bel ff met Joris”, zegt Jeffrey, de chauffeur. Nog geen tien seconden later krijgen ze een schaterende Joris aan de lijn. Nadat ze eindelijk bijgekomen zijn vervolgt Joris, “Ja, ja, iedereen is er, Bruno, Jordi, Stefan, Sven, Erwin, Jean-Paul, Tony, … echt iedereen!” Op de achtergrond horen ze dat het ‘Hand in Hand’ wordt ingezet en dan weten de gezworen maatjes dat op een dag alles goed zal komen.
Ko
quote:
Ik ga dit gesprek niet nog een keer houden, de reacties waren verwijderd omdat ze offtopic waren.quote:Op dinsdag 3 december 2013 12:11 schreef satecl het volgende:
[..]_______________________________________! Nooit van Speld gehoord zeker?
Mooi stukquote:
De Speld niet kennenquote:Op dinsdag 3 december 2013 12:25 schreef Tyron het volgende:
[..]
[..]
Ik ga dit gesprek niet nog een keer houden, de reacties waren verwijderd omdat ze offtopic waren.
Hij is leuk, ja.quote:
quote:Knuffelolifantje Olli reddende engel diergaarde Blijdorp
ROTTERDAM Het beroemde knuffelolifantje Olli van de Rotterdamse diergaarde Blijdorp is een groot succes. Bijna 100.000 stuks gingen er over de toonbank. Het leverde de noodlijdende dierentuin enkele tonnen op. 'Olli is al populairder dan Bokito'.
Tot 2013 werd er alleen maar over Bokito gesproken. Iedereen wilde in Blijdorp altijd eerst een Bokitootje doen. Deze plek is nu ingenomen door Olli
Marc Damen, directeur diergaarde Blijdorp
Olli is na zijn lancering eind maart nog steeds een grote hit. Per maand gaan er 2000 exemplaren over de toonbank. Dat de magische grens van 100.000 verkochte Olli's snel wordt doorbroken, maakt het project 'buitengewoon geslaagd', concludeert prof. dr. Laurens Sloot, hoogleraar retail marketing aan de Rijksuniversiteit van Groningen. 'Dat is twee Kuipen vol, een buitengewoon hoog aantal. Het heeft ermee te maken met dat Blijdorp een sterk en sympathiek merk is, wat ook voor Feyenoord geldt. Oud-voetballer Giovanni van Bronckhorst wordt door vriend en vijand gerespecteerd. En Olli ziet er leuk uit, een mooi symbool.'
Blijdorp was in financieel zwaar weer geraakt, omdat de gemeente Rotterdam de subsidie in korte tijd met miljoenen euro's afbouwde. Het olifantje was de redder in nood. Mede dankzij een uitgekiende marketingstrategie en de reclamefilmpjes met Van Bronckhorst werd Olli vooral een hit onder Feyenoord-supporters. 'En daar zijn we nog apetrots op,' zegt Blijdorp-directeur Marc Damen.
Sympathie
'We hebben het gedaan om de dierentuin te helpen. En dat heeft enorm veel sympathie opgeleverd,' vertelt directeur marketing Bob Stehmann, van 'gulle gever' verzekeraar ASR. 'Het is ongelooflijk om te zien hoe populair Olli nog steeds is, en hoe goed het is geweest voor het imago van Blijdorp. Bewijs is dat de diergaarde stijgt van 129 naar 83 in de top 100 van onmisbare merken.'
Blijdorp verdient totaal 4,5 ton aan Olli, maar is ongeveer de helft weer kwijt aan kosten van personeel en transport binnen de dierentuin. Damen: 'Tot 2013 werd er alleen maar over Bokito gesproken. Iedereen wilde in Blijdorp altijd eerst een Bokitootje doen. Deze plek is nu ingenomen door Olli. En die is aaibaar en van onbesproken gedrag.'
Blijdorp trok in 2013 meer bezoekers, de meeste andere dierentuinen minder. 'We verwachten te eindigen met 50.000 à 75.000 bezoekers méér.' Olli speelt hierin een belangrijke rol.
De Speld niet kennenquote:Op dinsdag 3 december 2013 01:06 schreef Tyron het volgende:
[..]
Als je met zulke onzin komt vermeld er dan ook bij dat het werkelijk nergens op gebaseerd is. Naast het feit dat er altijd onzin opstaat, staat er bijvoorbeeld ook dit:
[..]
quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
De Kuip is zo magnifiek! Die sfeerquote:
Die OneDogoCanario is dat toch? Ja volgens mij filmt hij met z'n camera echt het merendeel van de wedstrijd. Bekijk best vaak zijn filmpjes, en heb 1-2 of keer gelezen dat hij toegaf een kool te hebben gemist oid. Vaak start het fragment dan met het juichend wegrennen van de spelers.quote:Op dinsdag 3 december 2013 19:22 schreef Caland het volgende:
Die gozer heeft vaak dat soort filmpjes. Maar die zit dus letterlijk driekwart van de wedstrijd met zijn telefoon in de handen?
Ik noem hem altijd "flikkertje".quote:
Ik vind het al net zo irritant als mensen die bij concerten hun telefoon omhoog houden. Geniet gewoon van het daar zijn. Dat zou genoeg moeten zijn. Die constante drang van iedereen om anderen van informatie te voorzien is echt vermoeiend.quote:Op dinsdag 3 december 2013 19:39 schreef Grifte het volgende:
Zelf niet zo'n fan van al die lui die voor alles hun mobiel en camera omhooghouden, al zijn een paar prima om dergelijke sfeerbeelden te 'bewaren' voor later en thuisblijvers te kunnen laten genieten van die Kuip-beelden.
Precies. Maak desnoods 1 foto, maar als je de hele tijd op dat ding zit te kijken mis je de helft (doelpunt bijvoorbeeld...).quote:Op dinsdag 3 december 2013 20:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vind het al net zo irritant als mensen die bij concerten hun telefoon omhoog houden. Geniet gewoon van het daar zijn. Dat zou genoeg moeten zijn. Die constante drang van iedereen om anderen van informatie te voorzien is echt vermoeiend.
Klopt, je ziet zeker bij de opkomst dat massaal de mobieltjes omhoog worden gehouden. Snap dat evengoed bij concerten/festivals ook niet, je komt daar toch om iets echt te beleven, en daar op ingaan. Als je dan als droogkloot een filmpje maakt geniet je er toch totaal niet van, dan focus je op het perfect in beeld brengen van de sfeer.quote:Op dinsdag 3 december 2013 20:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vind het al net zo irritant als mensen die bij concerten hun telefoon omhoog houden. Geniet gewoon van het daar zijn. Dat zou genoeg moeten zijn. Die constante drang van iedereen om anderen van informatie te voorzien is echt vermoeiend.
Zeer terechte klacht.quote:Op dinsdag 3 december 2013 20:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vind het al net zo irritant als mensen die bij concerten hun telefoon omhoog houden. Geniet gewoon van het daar zijn. Dat zou genoeg moeten zijn. Die constante drang van iedereen om anderen van informatie te voorzien is echt vermoeiend.
quote:Ronald Koeman kan niet beschikken over Armenteros
Feyenoord zal het aanstaande zondag zonder aanvaller Samuel Armenteros moeten doen. De huurling van Anderlecht kampt met een ontstoken peesplaat en de medische staf denkt dat de herstelperiode enige tijd in beslag zal nemen ondanks een reeds gegeven injectie, aldus het Algemeen Dagblad woensdagochtend. De wedstrijd tegen SC Heerenveen lijkt daarmee te vroeg te komen voor de speler die rechtsbuiten Ruben Schaken voor zich moet dulden.
Inderdaad, met een concert is het helemaal irritant.quote:Op dinsdag 3 december 2013 20:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vind het al net zo irritant als mensen die bij concerten hun telefoon omhoog houden. Geniet gewoon van het daar zijn. Dat zou genoeg moeten zijn. Die constante drang van iedereen om anderen van informatie te voorzien is echt vermoeiend.
Ze hebben ergens wel een punt, die derde goal kwam na een overtreding van Bruno. De tweede penalty sloeg nergens op. Alleen de eerste penalty waarbij JP duidelijk uit balans werd gebracht vond ik eigenlijk een echte strafschop.quote:Op woensdag 4 december 2013 08:54 schreef Cara het volgende:
In het AD staat een heel zeikstuk van Cocu en andere scheidsrechters over het optreden van Makkelie en zijn kennelijk te makkelijk gegeven kaarten en strafschoppen.
Nou kan het aan mij liggen, maar als het aan mij had gelegen had hij nog 2 extra rode kaarten getrokken voor Rekik en Arias.
Het is ook weer zo ontzettend triest dat Cocu met maar 2 gecreëerde kansen aar de scheids moet wijzen.
Dat dus.quote:Op woensdag 4 december 2013 09:32 schreef Elan het volgende:
Al zal het mij verder ook een zorg zijn, Feyenoord is er ook wel eens bij genaaid qua scheidsrechters hoort er nu eenmaal bij.
Mwa, misschien een overtreding van Bruno. Maar was wel een penalty, hij gaat met 2 armen aan Pellè hangen.quote:Op woensdag 4 december 2013 09:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze hebben ergens wel een punt, die derde goal kwam na een overtreding van Bruno. De tweede penalty sloeg nergens op. Alleen de eerste penalty waarbij JP duidelijk uit balans werd gebracht vond ik eigenlijk een echte strafschop.
Al zal het mij verder ook een zorg zijn, Feyenoord is er ook wel eens bij genaaid qua scheidsrechters hoort er nu eenmaal bij.
AD heeft weer iemand gevonden om over Feyenoord te zeikenquote:Op woensdag 4 december 2013 08:54 schreef Cara het volgende:
In het AD staat een heel zeikstuk van Cocu en andere scheidsrechters over het optreden van Makkelie en zijn kennelijk te makkelijk gegeven kaarten en strafschoppen.
Nou kan het aan mij liggen, maar als het aan mij had gelegen had hij nog 2 extra rode kaarten getrokken voor Rekik en Arias.
Het is ook weer zo ontzettend triest dat Cocu met maar 2 gecreëerde kansen aar de scheids moet wijzen.
Nee, over de scheids.quote:Op woensdag 4 december 2013 09:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
AD heeft weer iemand gevonden om over Feyenoord te zeiken
Hij maakt zichzelf er niet geloofwaardiger op..quote:Op woensdag 4 december 2013 09:50 schreef ace_eleven het volgende:
Ik denk dat het voornamelijk een strategie is van Cocu om niet zelf de wind van voren te krijgen. In dat opzicht doet hij het vrij aardig, de aandacht lekker verschuiven en als ze volgende week thuis van Vitesse kunnen winnen is hij goed weg gekomen.
Indien ze verliezen staan ze wellicht volgende week 12e en krijgt hij de hoon alsnog over zich heen, maar toch..
Ik vond de scheids ook niet goed fluiten, maar inderdaad in ons nadeel(al was ik in het stadion niet helemaal overtuigd van de 2e penal (na tv-beelden wel), die 'overtreding van Bruno' was gewoon een fysiek duel met 2 spelers die zich breed maken met de armen, was niets aan de hand)
Maar die overtreding van BMI is het hele punt niet.quote:Op woensdag 4 december 2013 09:38 schreef H.FR het volgende:
[..]
Mwa, misschien een overtreding van Bruno. Maar was wel een penalty, hij gaat met 2 armen aan Pellè hangen.
Tevens hadden er meer spelers van hun met rood afgemoeten, dus dat compenseert evt.
De inconsistentie is eerder het probleem, zowel binnen 1 wedstrijd, alsmede bij een vergelijk tussen verschillende wedstrijden/ scheidsrechters. Zoals Rekik aangesproken wordt op de bal wegschoppen in de eerste helft, en Schaken geel krijgt voor het stuiteren van de bal, waarbij de bal overigens gewoon op de vrije-trap-plek verbleef (al was het bij Schaken wel een wat bozere reactie (terecht ook, met die aansteller van een Maheredit: Bakkali))quote:Op woensdag 4 december 2013 10:11 schreef Pleun2011 het volgende:
Heb dat stuk over scheidsrechters ook gelezen.. ben het er wel mee eens dat er te snel geel wordt getrokken door sommige figuren en dat ze een wedstrijd niet aanvoelen. Wat ik alleen mis in het artikel is dat scheidsrechters door hun bazen in Zeist worden volgestampt met instructies waardoor ze bang worden om fouten te maken. Scheidsrechters zijn nl eerder carrierejagers dan voetballiefhebbers
Over inconsistentie gesproken, geel Immers voor doorhalen, daarna geen tweede geel voor Arias met exact dezelfde overtreding. Maar uiteraard hoor je Cocu daar ook niet over. Ik had toch wel meer niveau van hem verwacht.quote:Op woensdag 4 december 2013 10:16 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
De inconsistentie is eerder het probleem, zowel binnen 1 wedstrijd, alsmede bij een vergelijk tussen verschillende wedstrijden/ scheidsrechters. Zoals Rekik aangesproken wordt op de bal wegschoppen in de eerste helft, en Schaken geel krijgt voor het stuiteren van de bal, waarbij de bal overigens gewoon op de vrije-trap-plek verbleef (al was het bij Schaken wel een wat bozere reactie (terecht ook, met die aansteller van een Maher))
Vond die eerste ook een 100% strafschop. Hoe duidelijk wil je het nog hebben. Als je de bal maar heel eventjes raakt is het toch ook handsquote:Op woensdag 4 december 2013 10:14 schreef Cara het volgende:
[..]
Maar die overtreding van BMI is het hele punt niet.
Het argument van Cocu en die oud-scheidrechters is dat er te snel gefloten wordt.
Dat er dus niet gefloten werd voor het duel van BMI is dus in die zin zelfs positief.
Het gaat ze vooral om de eerste strafschop, terwijl ik dat persoonlijk een 100% strafschop vind.
Ja het is licht, maar vooral ontzettend opzichtig en dom. Het had niet gehoeven, daarom, strafschop.
Het leuke is ook dat Boëtius niet eens naar de grond ging, hij wilde zelf gewoon doorgaan, maar hij werd gewoon geremd, ik vond het gewoon dom, zoals wij ook al een paar domme penals hebben weggegeven, maakt het niet een minder terechte penaltyquote:Op woensdag 4 december 2013 10:14 schreef Cara het volgende:
[..]
Maar die overtreding van BMI is het hele punt niet.
Het argument van Cocu en die oud-scheidrechters is dat er te snel gefloten wordt.
Dat er dus niet gefloten werd voor het duel van BMI is dus in die zin zelfs positief.
Het gaat ze vooral om de eerste strafschop, terwijl ik dat persoonlijk een 100% strafschop vind.
Ja het is licht, maar vooral ontzettend opzichtig en dom. Het had niet gehoeven, daarom, strafschop.
Inderdaad. Sowieso moet Cocu zich meer gaan bezighouden met zijn eigen spelers. Want die Bakkali naaide Schaken ook een gele kaart aan. Daar hoor je niemand over. Die Bruma moet blij zijn dat Makkelie niet heeft genoteerd over het kop tegen kop staan met de scheidsrechter. En zo ken je wel even doorgaan.quote:Op woensdag 4 december 2013 10:14 schreef Cara het volgende:
[..]
Maar die overtreden van BMI is het hele punt niet.
Het argument van Cocu en die oud-scheidrechters is dat er te snel gefloten wordt.
Dat er dus niet gefloten werd voor het duel van BMI is dus in die zin zelfs positief.
Het gaat ze vooral om de eerste strafschop, terwijl ik dat persoonlijk een 100% strafschop vind.
Ja het is licht, maar vooral ontzettend opzichtig en dom. Het had niet gehoeven, daarom, strafschop.
En die Rekik trekt de scheids gewoon aan de arm weg bij die rode kaart, daar kom je normaal ook niet mee weg hoor, is normaal tenminste geel, en er zijn erbij die daar gewoon direct rood voor trekkenquote:Op woensdag 4 december 2013 10:17 schreef Muto het volgende:
[..]
Inderdaad. Sowieso moet Cocu zich meer gaan bezighouden met zijn eigen spelers. Want die Bakkali naaide Schaken ook een gele kaart aan. Daar hoor je niemand over. Die Bruma moet blij zijn dat Makkelie niet heeft genoteerd over het kop tegen kop staan met de scheidsrechter. En zo ken je wel even doorgaan.
Ja, Rekik had wel 3 2e gele kaarten kunnen krijgen. Daar hoor je ze natuurlijk niet overquote:Op woensdag 4 december 2013 10:20 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
En die Rekik trekt de scheids gewoon aan de arm weg bij die rode kaart, daar kom je normaal ook niet mee weg hoor, is normaal tenminste geel, en er zijn erbij die daar gewoon direct rood voor trekken
Dat psv speelde trouwens vorig jaar ook al zo ruim over het randje in de Kuip, gewoon echt gemene overtredingen, tegenstanders naaien, en er steeds mee weg komen. En dan nog klagen ook![]()
Het was gewoon een stukje frustratie. Vind je het gek als je bijna twee maanden niet gewonnen hebt?quote:Op woensdag 4 december 2013 11:01 schreef Merkie het volgende:
Dat gezeur op de scheidsrechter is misschien een manier van Cocu om de aandacht af te leiden van het (wederom) erbarmelijke spel van PSV. Ze zijn de middenlijn nauwelijks over geweest. Waarom heeft niemand het daar over?
Klinkt logisch inderdaad. Heb eerlijk gezegd ook wel een heel klein beetje medelijden met de supporters. Na 2 wedstrijden liep men zowat al in de polonaise, nu is het bittere ellende.quote:Op woensdag 4 december 2013 11:02 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het was gewoon een stukje frustratie. Vind je het gek als je bijna twee maanden niet gewonnen hebt?
Medelijdenquote:Op woensdag 4 december 2013 11:12 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Klinkt logisch inderdaad. Heb eerlijk gezegd ook wel een heel klein beetje medelijden met de supporters. Na 2 wedstrijden liep men zowat al in de polonaise, nu is het bittere ellende.
Nou, totaal niet!quote:Op woensdag 4 december 2013 11:12 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Heb eerlijk gezegd ook wel een heel klein beetje medelijden met de supporters. Na 2 wedstrijden liep men zowat al in de polonaise, nu is het bittere ellende.
Met de nadruk op heel klein beetje...quote:
This makes me laugh.quote:Broers Van de Kerkhof: ‘Dit PSV kan de Champions League winnen - Omroep Brabant 19-08-2013
Ook dat nog niet!quote:Op woensdag 4 december 2013 11:37 schreef BoxeurDesRues het volgende:
[..]
Met de nadruk op heel klein beetje...
Ik heb het nooit gehoord, maar gok dat het dit is?quote:Op dinsdag 3 december 2013 23:13 schreef TheSolution het volgende:
Hoe heet dat nummer waarop er altijd geroepen wordt:
Verhoek, there he is?
Faainoordquote:Op woensdag 4 december 2013 12:50 schreef WhateverWhatever het volgende:
Vraagje he, is het nou Feijenoord of Feyenoord?
Opzoeken: FAAIquote:
quote:Op woensdag 4 december 2013 12:57 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Opzoeken: FAAI
FAAI
1) Er niet best voor staan
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/FAAI/1
En bedankt voor de medewerking.quote:Op woensdag 4 december 2013 13:02 schreef ace_eleven het volgende:
[..]![]()
Did not know
Maar goed, als je toch zo aan t googlen bent, google je vraag dan ook maar
quote:Op woensdag 4 december 2013 12:50 schreef WhateverWhatever het volgende:
Vraagje he, is het nou Feijenoord of Feyenoord?
quote:
Hoe oud ben je? 14?quote:Op woensdag 4 december 2013 12:57 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Opzoeken: FAAI
FAAI
1) Er niet best voor staan
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoordenboek/FAAI/1
Vroeger was het Feijenoord maar vanwege de moeite die buitenlanders hebben om dit uit te spreken is het in de jaren '70 Feyenoord geworden.. Vind zelf Feijenoord mooier.quote:Op woensdag 4 december 2013 12:50 schreef WhateverWhatever het volgende:
Vraagje he, is het nou Feijenoord of Feyenoord?
Omdat het logisch is. Een trainer die zulke kansen op excuses niet aangrijpt wordt doorgaans niet oud.quote:Op woensdag 4 december 2013 11:01 schreef Merkie het volgende:
Dat gezeur op de scheidsrechter is misschien een manier van Cocu om de aandacht af te leiden van het (wederom) erbarmelijke spel van PSV. Ze zijn de middenlijn nauwelijks over geweest. Waarom heeft niemand het daar over?
dat is ze ookquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.feyenoord.nl/n(...)ndergaat-metamorfosequote:MAASGEBOUW ONDERGAAT METAMORFOSE
Het Maasgebouw bij De Kuip ondergaat de komende maand een complete metamorfose. Met diverse ingrepen wordt er de komende weken voor gezorgd dat het Maasgebouw veel meer Feyenoord-uitstraling krijgt, met veel aandacht voor de gewonnen hoofdprijzen en de clubiconen. Op die manier wordt het Maasgebouw een herkenbare thuisbasis voor alle supporters en bovendien een veel aantrekkelijkere plek voor externe partijen die congressen, vergaderingen, partijen of andere bijeenkomsten in De Kuip willen organiseren.
Onder meer de entree wordt flink onder handen genomen. Zo komt er een geheel nieuwe welkomstbalie, waar een gastheer of –vrouw de bezoekers welkom heet en kan verwijzen naar de plek in het stadion waar ze moeten zijn. Tegenover de receptie komt een luxe zithoek, met een metersgrote illustratie van de kleedkamer van Feyenoord als achtergrond.
De eerste verdieping wordt niet alleen qua aankleding aangepast, maar ook vindt daar een serieuze verbouwing plaats. Waar de balie van Feyenoord Rondleidingen tot dusver toegankelijk was via een loopbrug, wordt nu de volledige vide dicht gemaakt. Hierdoor ontstaat er een groter vloeroppervlak. Op de eerste verdieping komt bovendien veel ruimte voor levensgrote foto’s. Onder meer alle kampioenselftallen van Feyenoord uit de historie krijgen een eigen plek, terwijl op de liftschaft grote actiefoto’s van Feyenoorders uit de huidige selectie te zien zullen zijn.
Evenals in de huidige situatie blijft de tweede verdieping toegang geven tot in totaal zeven zalen, die zijn vernoemd naar clubiconen zoals Coen Moulijn, Jan Linssen, Ernst Happel en Cor Kieboom. Al deze naamgevers zullen een prominente plaats krijgen in hun ‘eigen’ zaal, onder meer met een grote foto op de scheidingswanden.
Maandag 9 december wordt er gestart met het verbouwen van de receptiebalie op de begane grond van het Maasgebouw. De werkzaamheden zullen maandag en dinsdag de gehele dag in beslag nemen, met een eventuele uitloop naar woensdag 11 december. Tijdens deze werkzaamheden zal er een tijdelijke balie worden geplaatst naast de bestaande balie op de begane grond. De ingangen in het Maasgebouw zijn gewoon toegankelijk evenals de (rol)trappen.
Feyenoord en De Kuip streven ernaar om verdere alle ingrepen zoveel als mogelijk in de weekenden (niet op wedstrijddagen) te laten plaatsvinden, waardoor supporters zo min mogelijk hinder zullen ondervinden. Club en stadion hopen alle aanpassingen aan het Maasgebouw in januari 2014 helemaal gereed te hebben.
Meer informatie over de metamorfose van het Maasgebouw is te lezen in het nieuwe Feyenoord Magazine, dat vorige week is verschenen.
Jajaquote:Op donderdag 5 december 2013 10:32 schreef Happel het volgende:
op die manier wordt het Maasgebouw een herkenbare thuisbasis voor alle supporters
Vergeet Fox niet en die belachelijke Combi's en het dan raar vinden dat er minder mensen komen. Achja als je kroket maar niet koud is he bert van oostveenquote:Op donderdag 5 december 2013 13:38 schreef Luni het volgende:
Dat krijg je met al die strenge eisen om aan een kaartje te komen.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)ie-aan-de-hand.dhtml
Ik ben ook niet onder de indruk.quote:Op donderdag 5 december 2013 15:31 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Wel lekker, maar iets te dun en geen tieten..
Hij lust wel een groen blaadje, dus de voeding zit wel snor.quote:Op donderdag 5 december 2013 16:30 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik zie alleen geen jas op die foto's.
Moet zeggen dat het goed klinkt, maar ik nog niet compleet overtuigd ben. Ik had overigens wel verwacht van Van Merwijk dat hij het amateuristisch zou noemen, zouden ze dan toch wat geleerd hebben van de vorige keer?quote:'De Kuip wordt weer als nieuw'
De stichting Red de Kuip heeft een nieuw plan om het stadion van Feyenoord ingrijpend te vernieuwen. Dat schrijft het AD. Het initiatief, dat gesteund wordt door grote ondernemingen en adviesbureau Hypercube, wordt maandag gepresenteerd tijdens een vergadering van de aandeelhouders van de Kuip. Kosten van het plan: 141 miljoen euro.
Red de Kuip wordt gevormd door een groep Rotterdammers, voornamelijk architecten en ingenieurs, die de Kuip zo'n belangrijk icoon vinden dat het stadion behouden moet blijven. Al 1,5 jaar werkt Red de Kuip aan het plan.
Geldkraan weer open
Met een grootse verbouwing, waarbij de voetbaltempel een derde ring krijgt, kunnen er straks 63.000 fans in het stadion, 12.000 meer dan nu. Tachtig nieuwe, moderne skyboxen en veel betere horecavoorzieningen moeten ervoor zorgen dat de geldkraan bij de voetbalclub weer open kan. De begroting zou kunnen verdubbelen naar zo'n 80 miljoen euro. Genoeg om ieder jaar voor de landstitel te gaan.
De stichting heeft bouwgigant Besix achter zich. Die heeft ervaring met dergelijke klussen en onder meer de Rotterdamse wolkenkrabbers Maastoren en Montevideo op zijn naam staan. Rotterdamse ondernemingen als Mammoet en Croon Elektrotechniek hebben zich volgens Erwin Eekelaar van Red de Kuip achter dit plan geschaard.
'Verantwoorde aanpak'
Ook adviesbureau Hypercube, dat eerder namens de gemeente de stadionplannen beoordeelde, is positief over het 'alternatieve' plan voor de Kuip. Directeur Peter Nieuwenhuis zal de financiële onderbouwing van het plan maandag bij de aandeelhouders toelichten. 'Red de Kuip is er steeds beter in geslaagd het niveau van nieuwbouw te benaderen. En het is zeker ten opzichte van het bestaande stadion een enorme stap voorwaarts. Feyenoord kan ermee vooruit. Ze hebben een economisch goed verantwoorde aanpak.'
Het plan behelst een 'schil' rond het huidige stadion, inclusief een zelfdragende constructie waaraan de derde ring wordt vastgemaakt. Boven de tribunes komt een brede overkapping zodat iedereen droog kan zitten. Een volledig gesloten dak komt er niet. 'De spelers blijven in de buitenlucht op echt gras voetballen', stelt Eekelaar van Red de Kuip.
Volgens commercieel manager Henk Post van Besix zal het stadion van buitenaf gezien gloednieuw lijken met doorzicht op het origineel eronder. 'Maar van binnen blijft het de vertrouwde Kuip. Die heeft zoveel sfeer. Het zou minstens 10 jaar duren voordat een nieuw stadion dezelfde beleving heeft', zegt hij.
Reactie Feyenoord
Feyenoord verwijst voor een reactie op het plan van Red de Kuip naar de directie van De Kuip. Kuip-directeur Van Merwijk wil geen commentaar geven. Een bron binnen Feyenoord zegt dat Red de Kuip 'in de top 3 van opties' staat. Ook Het Nieuwe Stadion van VolkerWessels en het plan van BAM worden nog tegen het licht gehouden.
Ik denk trouwens dat de lichmasten nog alleen een symbolisxhe waarde representeren in de toegevoegde renderquote:
Ik ben totaal niet overtuigd, vorige keer heb ik dat plan helemaal doorgeplozen..quote:Op vrijdag 6 december 2013 07:59 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Moet zeggen dat het goed klinkt, maar ik nog niet compleet overtuigd ben. Ik had overigens wel verwacht van Van Merwijk dat hij het amateuristisch zou noemen, zouden ze dan toch wat geleerd hebben van de vorige keer?
Inderdaad. En dit is óók een vrij forse investering.quote:Op vrijdag 6 december 2013 09:55 schreef Elan het volgende:
Leuk dat concept met een "schil" om het huidige stadion maar er is toch onderzocht dat de metalen structuur van De Kuip of het geraamte zo u wil nog een maximale levensduur had van 50 jaar?
Oftwel binnen relatief korte tijd moet er dan weer naar een oplossing gezocht moeten worden.
Klopt, ben er ook totaal geen voorstander van.quote:Op vrijdag 6 december 2013 10:03 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik ben totaal niet overtuigd, vorige keer heb ik dat plan helemaal doorgeplozen..
En het was SLECHT. Veel 'bijzondere' redenaties en als klap op de vuurpijl de nodige spelfouten.
Tevens zie ik niet hoe zo'n grote investering in een oud stadion zich terugverdiend, de onderbouwing vanuit RDK hiervoor is ook zeer discutabel/matig.
En sinds het begin hebben ze super veel wijzigingen aangebracht, maar na de wijziging moest het nog net zoveel kostenquote:Op vrijdag 6 december 2013 10:08 schreef Cara het volgende:
[..]
Klopt, ben er ook totaal geen voorstander van.
Er zit simpelweg geen winstmodel in, klaar.
Beter plan dan de nieuwe kuipquote:Op vrijdag 6 december 2013 07:59 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Moet zeggen dat het goed klinkt, maar ik nog niet compleet overtuigd ben. Ik had overigens wel verwacht van Van Merwijk dat hij het amateuristisch zou noemen, zouden ze dan toch wat geleerd hebben van de vorige keer?
Dat heb je met een nieuw stadion ook, voetbal is een tv sport geworden en daar valt ook het meeste geld te verdienen en niet aan het klapvee ook al verwen je daar een deel van.quote:Op vrijdag 6 december 2013 10:08 schreef Cara het volgende:
[..]
Klopt, ben er ook totaal geen voorstander van.
Er zit simpelweg geen winstmodel in, klaar.
De details van het nieuwe plan worden morgen pas gepresteerd maar je hebt nu al een uitgesproken mening?quote:Op vrijdag 6 december 2013 10:03 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik ben totaal niet overtuigd, vorige keer heb ik dat plan helemaal doorgeplozen..
En het was SLECHT. Veel 'bijzondere' redenaties en als klap op de vuurpijl de nodige spelfouten.
Tevens zie ik niet hoe zo'n grote investering in een oud stadion zich terugverdiend, de onderbouwing vanuit RDK hiervoor is ook zeer discutabel/matig.
Hij baseert zich waarschijnlijk nog steeds op het oude plan. Mensen kunnen niet verbeteren, snap dat nou.quote:Op vrijdag 6 december 2013 11:59 schreef eight het volgende:
[..]
De details van het nieuwe plan worden morgen pas gepresteerd maar je hebt nu al een uitgesproken mening?
Dat iemand RDK van amateurisme beschuldigd betekent niet dat diegene HNS niet ook van amateurisme kan beschuldigen.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:07 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Overigens is het redelijk lachwekkend om RDK van amateurisme te beschuldigen. Ik kan me nog een paar powerpoints van HNS herinneren die bij je hamsterspreekbeurt in groep 4 nog zouden worden afgekeurd![]()
Ik verwacht dat het wéér een matige bewerking van de vorige versie is. Zoals de vorige keren.quote:Op vrijdag 6 december 2013 11:59 schreef eight het volgende:
[..]
De details van het nieuwe plan worden morgen pas gepresteerd maar je hebt nu al een uitgesproken mening?
Dit inderdaad. Al vond ik het stuk zelf van HNS er wel beter uit zien dan van RDK.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:09 schreef Fuszy het volgende:
[..]
Dat iemand RDK van amateurisme beschuldigd betekent niet dat diegene HNS niet ook van amateurisme kan beschuldigen.![]()
Ik geloof er niks van dat in zo'n korte tijd zoveel verbeterd is dat het nu wel goed is. Maar ik ga het weer doorspitten, dus dat merk ik vanzelf.quote:Op vrijdag 6 december 2013 12:03 schreef Happel het volgende:
[..]
Hij baseert zich waarschijnlijk nog steeds op het oude plan. Mensen kunnen niet verbeteren, snap dat nou.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |