R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Vanochtend was ik naar Giel aan het luisteren op de radio en belde hij met een man die 6 jaar samen was met zijn vriendin, waar hij zielsveel van houd. Nu vroeg Giel aan hem of er ook trouwplannen waren en sloeg deze man compleet dicht. Op mij kwam dit over alsof hij nog liever van een brug zou springen dan ooit trouwen, maargoed hij vroeg ook of zijn vriendin wilde trouwen en hier werd een volmondig ja op geantwoord.
Nu vraag ik mij af, waarom zou je perse niet willen trouwen? Ik ben hier niet op zoek naar mensen die de vraag omdraaien van “waarom zou je wel willen trouwen?” of gewoon simpelweg zeggen “ik heb dat niet nodig want ik door een stom papiertje niet meer van mijn vriendin houden”. Maar gewoon een concrete reden. Immers als het niets voor jou betekend maar wel heel veel voor je vriendin, dan is dat toch al een reden? En een samenlevings contract wat je dan wel hebt is toch ook maar een stom papiertje? Doe dat dan ook niet als je er zo principeel in staat.
Of heb je gewoon een grote groep mannen die bang zijn dat als ze een ring dragen vrouwen ineens niet meer met ze flirten?
Overingens, ik zou wel willen trouwen en nee dit is niet uit geloofsovertuiging.
De samenvatting:
Wat zijn redenen om niet te trouwen met je vriendin, terwijl je al een lange en goede relatie hebt?
Nu vraag ik mij af, waarom zou je perse niet willen trouwen? Ik ben hier niet op zoek naar mensen die de vraag omdraaien van “waarom zou je wel willen trouwen?” of gewoon simpelweg zeggen “ik heb dat niet nodig want ik door een stom papiertje niet meer van mijn vriendin houden”. Maar gewoon een concrete reden. Immers als het niets voor jou betekend maar wel heel veel voor je vriendin, dan is dat toch al een reden? En een samenlevings contract wat je dan wel hebt is toch ook maar een stom papiertje? Doe dat dan ook niet als je er zo principeel in staat.
Of heb je gewoon een grote groep mannen die bang zijn dat als ze een ring dragen vrouwen ineens niet meer met ze flirten?
Overingens, ik zou wel willen trouwen en nee dit is niet uit geloofsovertuiging.
De samenvatting:
Wat zijn redenen om niet te trouwen met je vriendin, terwijl je al een lange en goede relatie hebt?
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Het kan al voor zo een 75 euro? of goedkoper op een maandagochtend? Hooguit wat administratiekosten als die er al zijn.quote:
Dat vind ik onzin. Moet je dan maar zomaar alles doen wat je wederhelft graag wil ook al wil jij het niet?quote:Op donderdag 7 november 2013 08:15 schreef Frag_adder het volgende:
Immers als het niets voor jou betekend maar wel heel veel voor je vriendin, dan is dat toch al een reden?
Ik wil niet trouwen omdat ik de toegevoegde waarde qua relatie er niet van in zie, en daarbij heeft het op dit moment ook nog eens nadelige financiële consequenties.
het feest staat los vna het trouwen. Trouwen kans soms zelfs gratis op bepaalde dagen.quote:Op donderdag 7 november 2013 08:19 schreef banapples het volgende:
Het kost veel geld en verandert niets aan de relatie
Een goed feest geven kan altijd
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Gedraag je is niet als een wijf.quote:
[..]
het feest staat los vna het trouwen. Trouwen kans soms zelfs gratis op bepaalde dagen.
Een goed feest geven kan altijd
Als het jou niets uit maakt en voor je wederhelft veel betekend, waarom zou je het dan niet doen?quote:
[..]
Dat vind ik onzin. Moet je dan maar zomaar alles doen wat je wederhelft graag wil ook al wil jij het niet?
Ik wil niet trouwen omdat ik de toegevoegde waarde qua relatie er niet van in zie, en daarbij heeft het op dit moment ook nog eens nadelige financiële consequenties.
Maar hier komt het dus precies op neer, waarom wil jij het niet?
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Dit is voor mij ook de hoofdreden overigens om niet te willen trouwenquote:
Omdat het dan zoveel werk is als je je verkering uit wil maken?
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Omdat het overbodig is, de relatie verandert niet en het wordt alleen maar ingewikkelder om van elkaar af te komen als het niet meer gaat.quote:
[..]
Als het jou niets uit maakt en voor je wederhelft veel betekend, waarom zou je het dan niet doen?
Maar hier komt het dus precies op neer, waarom wil jij het niet?
Omdat ik er niet voor ben. Als hij een kind wil ga ik me toch ook niet laten bezwangeren omdat hij het zo graag wil?quote:
[..]
Als het jou niets uit maakt en voor je wederhelft veel betekend, waarom zou je het dan niet doen?
Kom nou. Als we het niet eens zijn over iets dat ons beiden aangaat doen we het niet, zo hebben we dat altijd gedaan. Misschien moet je m'n post nog even een keer lezen, ik zeg precies waarom ik het niet wil.quote:Maar hier komt het dus precies op neer, waarom wil jij het niet?
Het veranderd alles in een relatie.quote:
Het kost veel geld en verandert niets aan de relatie
Trouwen
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Hier ben ik het ook volmondig mee eens, het valt mij alleen op dat mensen (vaak de man) die vaak het hardst schreeuwen dat ze een perfecte relatie hebben die tot in de eeuwigheid gaat duren en ze nog net zo veel van elkaar houden als van dag 1 (wat een domme uitdrukking is maar dat terzijde) het juist niet willenquote:
[..]
Omdat het overbodig is, de relatie verandert niet en het wordt alleen maar ingewikkelder om van elkaar af te komen als het niet meer gaat.
Dan denk ik, volgensmij lieg je jezelf voor.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Veranderd het laatste niet juist iets in een relatie?quote:
[..]
Omdat het overbodig is, de relatie verandert niet en het wordt alleen maar ingewikkelder om van elkaar af te komen als het niet meer gaat.
als je gemakkelijk van iemand af komt is dan de verleiding om dit te doen niet groter?
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Het feest kost veel geld. Trouwen is goedkoper dan een samenlevingscontract en testament.quote:
Het kost veel geld en verandert niets aan de relatie
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Voegt voor mij niets toe. Samenlevingscontract hebben we ivm de hypotheek.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Nou, ons zou het elk jaar een behoorlijke smak extra aan inkomstenbelasting kosten. Maar woon dan ook niet in Nederland, weet niet hoe het daar geregeld is.quote:Op donderdag 7 november 2013 08:29 schreef Deetch het volgende:
[..]
Het feest kost veel geld. Trouwen is goedkoper dan een samenlevingscontract en testament.
Je hoeft toch geen feestje te geven? Ik zou dat niet zien zitten en ga liever er iets anders van doen, lekker op reis ofzo ipv beetje dom feesten met familie. Ik denk dat je het beste kunt trouwen als je al iets ouder bent (40+ of zelfs nog ouder). Voor die tijd is men nog beïnvloedbaar en onrustig of nog niet in evenwicht wat vaak een huwelijk kost. Als je ouder bent zijn dit soort zaken een stuk minder belangrijk.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik weet het niet ik ben nog nooit getrouwd. Maar het zou wel verklaren waarom er zo veel dikke monsters met pittige kapsels getrouwd zijn.quote:
[..]
Veranderd het laatste niet juist iets in een relatie?
quote:
[..]
het feest staat los vna het trouwen. Trouwen kans soms zelfs gratis op bepaalde dagen.
Een goed feest geven kan altijd
Waar denk je dat het de vrouwen de om gaat?quote:
[..]
Het feest kost veel geld. Trouwen is goedkoper dan een samenlevingscontract en testament.
Sometimes you see knopjes
in nederland is elke vorm van samenwonen onder hetzelfde adress, uitgezonderd ouders met kinderen, een vorm van samenwonen waarbij de inkomens bij elkaar opgeteld horen te wordenquote:
[..]
Nou, ons zou het elk jaar een behoorlijke smak extra aan inkomstenbelasting kosten. Maar woon dan ook niet in Nederland, weet niet hoe het daar geregeld is.
Officieel gezien, al ga je met je broer of een wild vreemde in 1 huis wonen en is de 1 werkeloos en heeft de ander een baan, dan zou je geen recht hebben op een uitkering. Voor onderverhuur is volgensmij wel een uitzondering, bijvoorbeeld in een studentenhuis. Maargoed dat terzijde
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Oke. Nou ja dan zou dat argument in Nederland niet opgaanquote:
[..]
in nederland is elke vorm van samenwonen onder hetzelfde adress, uitgezonderd ouders met kinderen, een vorm van samenwonen waarbij de inkomens bij elkaar opgeteld horen te worden
Officieel gezien, al ga je met je broer of een wild vreemde in 1 huis wonen en is de 1 werkeloos en heeft de ander een baan, dan zou je geen recht hebben op een uitkering. Voor onderverhuur is volgensmij wel een uitzondering, bijvoorbeeld in een studentenhuis. Maargoed dat terzijde
Voor inkomsten belasting? Onzinquote:
in nederland is elke vorm van samenwonen onder hetzelfde adress, uitgezonderd ouders met kinderen, een vorm van samenwonen waarbij de inkomens bij elkaar opgeteld horen te worden
oh kak het is niet voor inkomstenbelasting maar juist voor het aanvragen van uitkeringenquote:
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Dit. 100% kans dat dit gaat gebeuren.quote:
Omdat het dan zoveel werk is als je je verkering uit wil maken?
in Nederland is getrouwd samenwonen voor belasting voordeliger dan ongetrouwd. Ja, belachelijk inderdaad. Wel al veel minder gelukkig dan het vroeger was.quote:
[..]
Nou, ons zou het elk jaar een behoorlijke smak extra aan inkomstenbelasting kosten. Maar woon dan ook niet in Nederland, weet niet hoe het daar geregeld is.
Beetje kromme vergelijking. Een baby heeft veel meer invloed op je leven. Of eet je ook nooit iets wat je eigenlijk niet zo lekker vindt omdat je partner het lekker vindt?quote:
[..]
Omdat ik er niet voor ben. Als hij een kind wil ga ik me toch ook niet laten bezwangeren omdat hij het zo graag wil?
Ik vind trouwen ook niet echt nuttig, maar als mn vriendin het graag zou willen dan zie ik het probleem ook niet. Dat het lastiger zou zijn om vervolgens uit elkaar te gaan is natuurlijk alleen zo als je in gemeenschap van goederen trouwt. Dat is dan weer wel en no go voor mij.
De aandacht van het feest, een ring en de zekerheid dat ze financieel verzorgd worden.quote:
[..]
[..]
Waar denk je dat het de vrouwen de om gaat?
Een samenlevingscontract sluit je met name af om af te spreken wat de verplichten naar elkaar zijn als de relatie (of eigenlijk het samenleven) ophoudt. Juridisch gezien geldt dat voor een trouwakte net zo hard, maar daar koppelen mensen gek genoeg meer een romantische waarde aan.quote:
En een samenlevings contract wat je dan wel hebt is toch ook maar een stom papiertje? Doe dat dan ook niet als je er zo principeel in staat.
Tja als een man met zo'n vrouw wil trouwen dan is het ook zijn eigen schuldquote:
[..]
De aandacht van het feest, een ring en de zekerheid dat ze financieel verzorgd worden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik zeg toch duidelijk "als we het niet eens zijn over iets dat ons beiden aangaat". Als hij een week op een feestvakantie wil met vrienden moet hij dat bijvoorbeeld gewoon doen, daar heb ik verder weinig mee te maken. En nee, dan eten we allebei wat anders.quote:
[..]
Beetje kromme vergelijking. Een baby heeft veel meer invloed op je leven. Of eet je ook nooit iets wat je eigenlijk niet zo lekker vindt omdat je partner het lekker vindt?
Dat is vreemd want in de meeste samenlevingscontracten die ik ken staat juist dat alles in dat contract komt te vervallen als de relatie (ook eenzijdig) verbroken wordt.quote:
Een samenlevingscontract sluit je met name af om af te spreken wat de verplichten naar elkaar zijn als de relatie (of eigenlijk het samenleven) ophoudt.
zo gek is dat toch niet? bij trouwen hebben mensen nog zo iets van "je beloofd elkaar eeuwige trouw" bij een samenlevings contract is het strict zakelijkquote:
[..]
Een samenlevingscontract sluit je met name af om af te spreken wat de verplichten naar elkaar zijn als de relatie (of eigenlijk het samenleven) ophoudt. Juridisch gezien geldt dat voor een trouwakte net zo hard, maar daar koppelen mensen gek genoeg meer een romantische waarde aan.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
maar op vakantie, als hij dolgraag een bepaald museum wilt bezoeken en jij niet, gaan jullie dan elk je eigen weg of ga je met hem mee omdat jullie samen op vakantie zijn?quote:
[..]
Ik zeg toch duidelijk "als we het niet eens zijn over iets dat ons beiden aangaat". Als hij een week op een feestvakantie wil met vrienden moet hij dat bijvoorbeeld gewoon doen, daar heb ik verder weinig mee te maken. En nee, dan eten we allebei wat anders.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Dat kan je ook doen op maandagochtend in bed?quote:
zo gek is dat toch niet? bij trouwen hebben mensen nog zo iets van "je beloofd elkaar eeuwige trouw"
Als je gaat trouwen dan beloof je elkaar officieel en in het bijzijn van getuigen, voor elkaar te zorgen.
Ik denk dat daar de crux zit. Bij ons zijn de rollen omgedraaid; ik heb meer kapitaal, een huis en verdien meer. Financieel ben ik dus de verantwoordelijke in onze relatie. Zo'n belofte vind ik dan best eng omdat ik die verantwoordelijkheid heel serieus neem en best zwaar vind. Zeker in de huidige economie.
Mijn vriend wil trouwen en wanneer wij in een rustiger vaarwater zitten (ik heb nu geen baan) zullen we dat dan ook doen.
Ik denk dat daar de crux zit. Bij ons zijn de rollen omgedraaid; ik heb meer kapitaal, een huis en verdien meer. Financieel ben ik dus de verantwoordelijke in onze relatie. Zo'n belofte vind ik dan best eng omdat ik die verantwoordelijkheid heel serieus neem en best zwaar vind. Zeker in de huidige economie.
Mijn vriend wil trouwen en wanneer wij in een rustiger vaarwater zitten (ik heb nu geen baan) zullen we dat dan ook doen.
Ik heb eigenlijk geen idee wat ik zou doen, is nog nooit voorgekomen omdat we wat dat betreft precies dezelfde interesses hebben. Maar we gaan bijvoorbeeld wel apart uit als we daar zin in hebben. Of hij wel en ik niet, als ik geen zin heb. Maar goed dat zijn geen zaken die je leven verder beïnvloeden, hoogstens die paar uurtjes dus daar zit ik allemaal niet zo mee.quote:
[..]
maar op vakantie, als hij dolgraag een bepaald museum wilt bezoeken en jij niet, gaan jullie dan elk je eigen weg of ga je met hem mee omdat jullie samen op vakantie zijn?
Je durft er geen getuigen bij te hebben? Dan is je belofte toch weinig waard? Het is alsof je een 'escape' mogelijkheid open houdt.quote:
[..]
Dat kan je ook doen op maandagochtend in bed?
Knap hoe je het punt volledig weet te missen! Is dat een gave?quote:
[..]
Je durft er geen getuigen bij te hebben? Dan is je belofte toch weinig waard? Het is alsof je een 'escape' mogelijkheid open houdt.
Die heb je toch sowieso doordat je kunt scheiden?quote:
[..]
Je durft er geen getuigen bij te hebben? Dan is je belofte toch weinig waard? Het is alsof je een 'escape' mogelijkheid open houdt.
In plaats van mij te wijzen op het niet begrijpen, zou je het ook beter uit kunnen leggen. Anders is je opmerking zo zinloos hé?quote:Op donderdag 7 november 2013 08:55 schreef Godtje het volgende:
[..]
Knap hoe je het punt volledig weet te missen! Is dat een gave?
Er staan toch neem ik aan ontbindende voorwaarden in? Je hoeft toch niets af te spreken over tijden dat het goed gaat? Dat is een beetje zinloos.quote:
[..]
Dat is vreemd want in de meeste samenlevingscontracten die ik ken staat juist dat alles in dat contract komt te vervallen als de relatie (ook eenzijdig) verbroken wordt.
Zinloos is het om je uit te leggen als ik niet het gevoel hebt dat je in staat bent om er iets van op te steken.quote:
[..]
In plaats van mij te wijzen op het niet begrijpen, zou je het ook beter uit kunnen leggen. Anders is je opmerking zo zinloos hé?
Zelfs na scheiden houd je een zorgplicht naar elkaar. Bij een samenlevingscontract niet. Zo hoef je bij die laatste geen partner alimentatie te betalen.quote:
[..]
Die heb je toch sowieso doordat je kunt scheiden?
Die belofte is juridisch niets waard. Het gene dat wel iets waard is in een trouwakte is wat er gebeurt als je uit elkaar gaat. Meestal gemeenschap van goederen (quote:
[..]
zo gek is dat toch niet? bij trouwen hebben mensen nog zo iets van "je beloofd elkaar eeuwige trouw" bij een samenlevings contract is het strict zakelijk
). Ik vind weinig romantisch aan afspreken hoe je uit elkaar gaat.
Dat hoeft ook niet als je daar voor je trouwen bij kiest in de vorm van huwelijkse voorwaarden.quote:
[..]
Zelfs na scheiden houd je een zorgplicht naar elkaar. Bij een samenlevingscontract niet. Zo hoef je bij die laatste geen partner alimentatie te betalen.
Wat er vooral in staat zijn dingen als voor elkaar zorgen gedurende de relatie, dat je van die zorgplicht wordt ontheven als één van beiden langdurig wordt opgenomen, dat je over bepaalde zaken rechtsgeldig voor elkaar mag handelen.. wacht.. ik pak er even eentje bij..quote:
[..]
Er staan toch neem ik aan ontbindende voorwaarden in? Je hoeft toch niets af te spreken over tijden dat het goed gaat? Dat is een beetje zinloos.
O.. vooral ook wettelijke dingen waar je anders geen recht op hebt, zoals medische informatie, erfrecht, weduwen en wezen pensioen..
Een relatie hoeft niet alleen romantisch te zijn, wij hebben ook geregeld wat er gebeurt als we uit elkaar gaan, als één van de twee overlijdt, etc. Wel zo handig om daar van tevoren over na te denken.quote:
[..]
Die belofte is juridisch niets waard. Het gene dat wel iets waard is in een trouwakte is wat er gebeurt als je uit elkaar gaat. Meestal gemeenschap van goederen (
Er staat mij iets van bij dat je dat idd kan regelen via huwelijkse voorwaarden maar dat die niet gelden als één van beiden na het huwelijk in de bijstand komt. Dan komt de soos toch bij de verdienende partner verhalen. Na samenleven niet.quote:
[..]
Dat hoeft ook niet als je daar voor je trouwen bij kiest in de vorm van huwelijkse voorwaarden.
Het samenlevingscontract kan wel bepalen hoe je de boel weer verdeelt bij het uit elkaar gaan.quote:
[..]
Zelfs na scheiden houd je een zorgplicht naar elkaar. Bij een samenlevingscontract niet. Zo hoef je bij die laatste geen partner alimentatie te betalen.
The love you take is equal to the love you make.
quote:Op donderdag 7 november 2013 09:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het samenlevingscontract kan wel bepalen hoe je de boel weer verdeelt bij het uit elkaar gaan.
De bepalingen waaronder je trouwt gelden ook gedurende het huwelijk. Je bezit en schulden zijn gezamenlijk dus je hebt ook beiden zeggenschap, bij gvg.quote:
[..]
Die belofte is juridisch niets waard. Het gene dat wel iets waard is in een trouwakte is wat er gebeurt als je uit elkaar gaat. Meestal gemeenschap van goederen (
The love you take is equal to the love you make.
Dat is vaak bij een samenlevingscontract ook zo. Zo kan je het huis (als dat alleen op jouw naam staat) niet verkopen zonder toestemming van je partner.quote:
[..]
De bepalingen waaronder je trouwt gelden ook gedurende het huwelijk. Je bezit en schulden zijn gezamenlijk dus je hebt ook beiden zeggenschap, bij gvg.
Een samenlevingscontract zorgt er gewoon voor dat je tijdens de relatie en na overlijden wettelijk dezelfde rechten hebt als wanneer je getrouwd bent.
Woon je samen zonder enig contract dan:
-Kan je niet erven als familie 1e graads en moet je dan dus veel meer belasting over die erfenis betalen
-Kom je niet in aanmerking voor weduwe en wezen pensioen
-Mag je geen medische gegevens inzien of daarover beslissingen nemen als je partner wilsonbekwaam in een ziekenhuis ligt
-Heb je geen recht om in het huurhuis te blijven na overlijden partner wanneer het huis op zijn naam staat
Bij een samenlevingscontract is er echter geen zorgplicht na scheiden; alles komt te vervallen. Vaak heb je als minst verdienende zelfs geen recht op gezamenlijk opgebouwd vermogen. Bij trouwen heb je die zaken wel.. ook recht op een deel van elkaars pensioen bijvoorbeeld.
Ja, dat klopt allemaal.
Ik reageerde op Tja1986, die stelde dat je bij trouwen (en ik neem dan even gvg als voorbeeld) alleen afspraken maakt voor als je uit elkaar gaat. En daar ben ik het dus zeker niet mee eens.
Bij hv zou dat eerder het geval zijn, imo.
Ik reageerde op Tja1986, die stelde dat je bij trouwen (en ik neem dan even gvg als voorbeeld) alleen afspraken maakt voor als je uit elkaar gaat. En daar ben ik het dus zeker niet mee eens.
Bij hv zou dat eerder het geval zijn, imo.
The love you take is equal to the love you make.
Omdat je 20.000 op een dag kwijt bent. Staat totaal niet in verhouding met het gemiddelde jaarsalaris. Emotionele aankoop.
Je hoeft niet te kiezen voor een feest. Mijn buren zijn ook gewoon even bij de burgerlijke stand langs geweest in hun normale kleren.quote:
Omdat je 20.000 op een dag kwijt bent. Staat totaal niet in verhouding met het gemiddelde jaarsalaris. Emotionele aankoop.
Een nicht van me ook. Maar dan nog zie ik het nut er niet echt van in.quote:
[..]
Je hoeft niet te kiezen voor een feest. Mijn buren zijn ook gewoon even bij de burgerlijke stand langs geweest in hun normale kleren.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Whut?quote:
[..]
in nederland is elke vorm van samenwonen onder hetzelfde adress, uitgezonderd ouders met kinderen, een vorm van samenwonen waarbij de inkomens bij elkaar opgeteld horen te worden
Officieel gezien, al ga je met je broer of een wild vreemde in 1 huis wonen en is de 1 werkeloos en heeft de ander een baan, dan zou je geen recht hebben op een uitkering. Voor onderverhuur is volgensmij wel een uitzondering, bijvoorbeeld in een studentenhuis. Maargoed dat terzijde
Belastingtechnisch zeker niet, en er is niet bij iedere vorm van samenleven sprake van een fiscaal partnerschap, dat is er pas als je samen een huis hebt of een van beiden een minderjarig kind heeft.
Overigens is je voorbeeld met de uitkering ivm werkloosheid ook een slecht voorbeeld, want WW is niet afhankelijk van het inkomen van huisgenoten of partners, maar bij bijstand is het wel van belang of je een gezamenlijke huishouding hebt.
Ehm nee, ook bij huwelijkse voorwaarden staat de wet boven de afspraken die je onderling maakt, en zaken als partneralimentatie zijn wettelijk geregeld, daar kun je geen escape-clausule in de huwelijkse voorwaarden bij maken.quote:
[..]
Dat hoeft ook niet als je daar voor je trouwen bij kiest in de vorm van huwelijkse voorwaarden.
Je kunt bijvoorbeeld wel in de HV vastleggen dat bij een echtscheiding geen aanspraak zal worden gemaakt op het pensioen van de ander.
Waarom niet?quote:
[..]
Een nicht van me ook. Maar dan nog zie ik het nut er niet echt van in.
Uit de OP:
quote:
Nu vraag ik mij af, waarom zou je perse niet willen trouwen? Ik ben hier niet op zoek naar mensen die de vraag omdraaien van “waarom zou je wel willen trouwen?” of gewoon simpelweg zeggen “ik heb dat niet nodig want ik door een stom papiertje niet meer van mijn vriendin houden”. Maar gewoon een concrete reden. Immers als het niets voor jou betekend maar wel heel veel voor je vriendin, dan is dat toch al een reden? En een samenlevings contract wat je dan wel hebt is toch ook maar een stom papiertje? Doe dat dan ook niet als je er zo principeel in staat.
'Waarom wel' is dan de vraag die in me opkomt.quote:
With my pack on my back, down the road I will stray.
Omdat ik het meer zie als het insluiten van je partner en het bemoeilijken om bij iemand weg te gaan, wat ik zie als een beperking van vrijheid.quote:
[..]
Of je beantwoordt de vraag gewoon in plaats van een wedervraag te stellen.....
With my pack on my back, down the road I will stray.
Een relatie aangaan of een huis kopen of een contract tekenen voor een baan is dat toch sowieso al?quote:
[..]
Omdat ik het meer zie als het insluiten van je partner en het bemoeilijken om bij iemand weg te gaan, wat ik zie als een beperking van vrijheid.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Wat je daarmee in wezen dus zegt is: Ik houd nu wel van je maar ga er vanuit dat de kans groot is dat ik dat straks niet meer doe of een leukere vrouw tegen het lijf loop. Dan wil ik geen verantwoording meer voor jou hebben.quote:
[..]
Omdat ik het meer zie als het insluiten van je partner en het bemoeilijken om bij iemand weg te gaan, wat ik zie als een beperking van vrijheid.
Oftewel; je geeft gelijk al aan dat jouw 'liefde' weinig waarde heeft.
Net als samen een huis kopen, samen een kind krijgen enz....quote:
[..]
Omdat ik het meer zie als het insluiten van je partner en het bemoeilijken om bij iemand weg te gaan, wat ik zie als een beperking van vrijheid.
Maar dat is dan in mijn opzicht weer niet te vergelijken met een relatie.quote:
[..]
Een relatie aangaan of een huis kopen of een contract tekenen voor een baan is dat toch sowieso al?
Dat zeg ik niet, ik kan de toekomst niet voorspellen en ga het ook niet proberen.quote:
[..]
Wat je daarmee in wezen dus zegt is: Ik houd nu wel van je maar ga er vanuit dat de kans groot is dat ik dat straks niet meer doe of een leukere vrouw tegen het lijf loop. Dan wil ik geen verantwoording meer voor jou hebben.
Oftewel; je geeft gelijk al aan dat jouw 'liefde' weinig waarde heeft.
With my pack on my back, down the road I will stray.
En wat als ik daar eigenlijk niet zo'n behoefte aan heb?quote:
[..]
Net als samen een huis kopen, samen een kind krijgen enz....
With my pack on my back, down the road I will stray.
Omdat trouwen onzin is; duur, voegt niets toe behalve belastingvoordelen die onze ouderwetse overheid eraan verbind, het is nodig als je niet veel moeite wilt doen om als man je kind te herkennen.
Hoe denk jij dat het is voor je partner als jij een houding hebt van "Je bent leuk voor zo lang het duurt"? Is zij dan geen 'wegwerp-partner'?quote:
[..]
En wat als ik daar eigenlijk niet zo'n behoefte aan heb?
Dat kan, maar als je wel een huis met iemand zou kopen en een kind met haar zou krijgen, dan zou het ook zomaar kunnen dat je wel zou willen trouwen?quote:
[..]
En wat als ik daar eigenlijk niet zo'n behoefte aan heb?
Het voegt voor jou niks toe. Prima.quote:
Omdat trouwen onzin is; duur, voegt niets toe behalve belastingvoordelen die onze ouderwetse overheid eraan verbind, het is nodig als je niet veel moeite wilt doen om als man je kind te herkennen.
The love you take is equal to the love you make.
Dat is wil ik er niet mee zeggen, als ik een partner heb, blijf ik bij haar omdat ik dat wil. Of dat voor een jaar of zestig jaar is, kan ik nu nog niet weten.quote:
[..]
Hoe denk jij dat het is voor je partner als jij een houding hebt van "Je bent leuk voor zo lang het duurt"? Is zij dan geen 'wegwerp-partner'?
With my pack on my back, down the road I will stray.
Nou, dat erkennen van je kind kost zonder huwelijk ook zo enorm veel moeite.... poeh.quote:
Omdat trouwen onzin is; duur, voegt niets toe behalve belastingvoordelen die onze ouderwetse overheid eraan verbind, het is nodig als je niet veel moeite wilt doen om als man je kind te herkennen.
Om het over het ouderlijk gezag nog maar niet te hebben, je zult toch een formuliertje moeten invullen en naar de rechtbank moeten sturen.... wow.
TS vroeg waarom 'je' niet zou willen trouwen, dus ja, dan vermeld ik dat. Die 'voordelen' zijn voor mij meer dwingende maatregelen vanuit een verrotte overheid.quote:
[..]
Het voegt voor jou niks toe. Prima.
Precies. Ik weet niet hoe ik erover denk over een aantal jaren. Wellicht dat ik over vijf jaar dolgraag wil trouwen en kinderen wil, wie zal het zeggen?quote:
[..]
Dat kan, maar als je wel een huis met iemand zou kopen en een kind met haar zou krijgen, dan zou het ook zomaar kunnen dat je wel zou willen trouwen?
With my pack on my back, down the road I will stray.
Er is nog een verschil tussen voor jezelf die toegevoegde waarde niet zien en het in het algemeen maar onzin vinden.quote:
[..]
TS vroeg waarom 'je' niet zou willen trouwen, dus ja, dan vermeld ik dat. Die 'voordelen' zijn voor mij meer dwingende maatregelen vanuit een verrotte overheid.
The love you take is equal to the love you make.
Over het algemeen is het voor ruim eenderde van de mensen achteraf ook gewoon onzin.quote:
[..]
Er is nog een verschil tussen voor jezelf die toegevoegde waarde niet zien en het in het algemeen maar onzin vinden.
Vind ik eigenlijk nog weinig.quote:
[..]
Over het algemeen is het voor ruim eenderde van de mensen achteraf ook gewoon onzin.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Eens even rekenen... Ok.quote:
[..]
Over het algemeen is het voor ruim eenderde van de mensen achteraf ook gewoon onzin.
The love you take is equal to the love you make.
In Nederland is het ook ruim lager dan in bijvoorbeeld de USA (50%), waar ook jan en allemaal zomaar trouwt.quote:
Dat idee krijg ik hier soms ook. Kinderen nemen, ook zoiets.quote:
[..]
In Nederland is het ook ruim lager dan in bijvoorbeeld de USA (50%), waar ook jan en allemaal zomaar trouwt.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Voor mij persoonlijk is niet willen trouwen met een partner die wel wil trouwen
• Ik kies niet voor jou want ik wil niet kiezen
• Ik wil me niet vastleggen aan jou want wellicht kan ik beter krijgen
• Ik schaam me voor jou en wil niet als jouw 'man'/'vrouw' bekend staan
• Ik wil eigenlijk maar kort bij jou blijven
• Why buy the cow when you can get the milk for free?
• Ik wil niet verantwoordelijk voor jou zijn
• Ik denk dat we later uit elkaar gaan en dan wil ik niets voor jou hoeven te betalen
• Ik wil wel de voordelen van een relatie (seks, verzorging) maar niet de nadelen (verantwoordelijkheid)
Dingen als 'trouwen is duur', 'ik wil me niet binden' en 'ik zie het nut er niet van in' zijn gewoon smoesjes als je partner wel wil trouwen.
Let op: Bij ons zijn de rollen omgedraaid dus ik weet als vrouw hoe het voor een man voelt. Het is ook opvallend dat het doorgaans de man is die niet wil trouwen en de vrouw die dat wel wil.
• Ik kies niet voor jou want ik wil niet kiezen
• Ik wil me niet vastleggen aan jou want wellicht kan ik beter krijgen
• Ik schaam me voor jou en wil niet als jouw 'man'/'vrouw' bekend staan
• Ik wil eigenlijk maar kort bij jou blijven
• Why buy the cow when you can get the milk for free?
• Ik wil niet verantwoordelijk voor jou zijn
• Ik denk dat we later uit elkaar gaan en dan wil ik niets voor jou hoeven te betalen
• Ik wil wel de voordelen van een relatie (seks, verzorging) maar niet de nadelen (verantwoordelijkheid)
Dingen als 'trouwen is duur', 'ik wil me niet binden' en 'ik zie het nut er niet van in' zijn gewoon smoesjes als je partner wel wil trouwen.
Let op: Bij ons zijn de rollen omgedraaid dus ik weet als vrouw hoe het voor een man voelt. Het is ook opvallend dat het doorgaans de man is die niet wil trouwen en de vrouw die dat wel wil.
Het gaat niet om 'beter kunnen krijgen', wel om dat het misschien over een bepaalde tijd een stuk slechter gaat.quote:
Voor mij persoonlijk is niet willen trouwen met een partner die wel wil trouwen
• Ik kies niet voor jou want ik wil niet kiezen
• Ik wil me niet vastleggen aan jou want wellicht kan ik beter krijgen
• Ik schaam me voor jou en wil niet als jouw 'man'/'vrouw' bekend staan
• Ik wil eigenlijk maar kort bij jou blijven
• Why buy the cow when you can get the milk for free?
• Ik wil niet verantwoordelijk voor jou zijn
• Ik denk dat we later uit elkaar gaan en dan wil ik niets voor jou hoeven te betalen
• Ik wil wel de voordelen van een relatie (seks, verzorging) maar niet de nadelen (verantwoordelijkheid)
Dingen als 'trouwen is duur', 'ik wil me niet binden' en 'ik zie het nut er niet van in' zijn gewoon smoesjes als je partner wel wil trouwen.
Let op: Bij ons zijn de rollen omgedraaid dus ik weet als vrouw hoe het voor een man voelt. Het is ook opvallend dat het doorgaans de man is die niet wil trouwen en de vrouw die dat wel wil.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Want in een normale relatie zonder huwelijk heb je natuurlijk geen verantwoordelijkheid?quote:
• Ik wil wel de voordelen van een relatie (seks, verzorging) maar niet de nadelen (verantwoordelijkheid)
Goede checklist. Gaan we thuis eens bespreken.quote:
Voor mij persoonlijk is niet willen trouwen met een partner die wel wil trouwen
• Ik kies niet voor jou want ik wil niet kiezen
• Ik wil me niet vastleggen aan jou want wellicht kan ik beter krijgen
• Ik schaam me voor jou en wil niet als jouw 'man'/'vrouw' bekend staan
• Ik wil eigenlijk maar kort bij jou blijven
• Why buy the cow when you can get the milk for free?
• Ik wil niet verantwoordelijk voor jou zijn
• Ik denk dat we later uit elkaar gaan en dan wil ik niets voor jou hoeven te betalen
• Ik wil wel de voordelen van een relatie (seks, verzorging) maar niet de nadelen (verantwoordelijkheid)
Dingen als 'trouwen is duur', 'ik wil me niet binden' en 'ik zie het nut er niet van in' zijn gewoon smoesjes als je partner wel wil trouwen.
Let op: Bij ons zijn de rollen omgedraaid dus ik weet als vrouw hoe het voor een man voelt. Het is ook opvallend dat het doorgaans de man is die niet wil trouwen en de vrouw die dat wel wil.
The love you take is equal to the love you make.
Wat is het nut van trouwen dan? Wat voegt het toe aan een al bestaande relatie?quote:
en 'ik zie het nut er niet van in' zijn gewoon smoesjes als je partner wel wil trouwen.
Ik wacht het antwoord af.quote:
[..]
Wat is het nut van trouwen dan? Wat voegt het toe aan een al bestaande relatie?
With my pack on my back, down the road I will stray.
Ik zie hier alleen maar onzin. Je wilt dus werkelijk stellen dat mensen die er bewust voor kiezen niet te trouwen niet echt van elkaar houden? Niet achter elkaar staan? Niet willen betalen?!?!?!?quote:
Voor mij persoonlijk is niet willen trouwen met een partner die wel wil trouwen
• Ik kies niet voor jou want ik wil niet kiezen
• Ik wil me niet vastleggen aan jou want wellicht kan ik beter krijgen
• Ik schaam me voor jou en wil niet als jouw 'man'/'vrouw' bekend staan
• Ik wil eigenlijk maar kort bij jou blijven
• Why buy the cow when you can get the milk for free?
• Ik wil niet verantwoordelijk voor jou zijn
• Ik denk dat we later uit elkaar gaan en dan wil ik niets voor jou hoeven te betalen
• Ik wil wel de voordelen van een relatie (seks, verzorging) maar niet de nadelen (verantwoordelijkheid)
Dingen als 'trouwen is duur', 'ik wil me niet binden' en 'ik zie het nut er niet van in' zijn gewoon smoesjes als je partner wel wil trouwen.
Let op: Bij ons zijn de rollen omgedraaid dus ik weet als vrouw hoe het voor een man voelt. Het is ook opvallend dat het doorgaans de man is die niet wil trouwen en de vrouw die dat wel wil.
Wat een enorme onzin... serieus, dit is een belediging richting een groot deel van de bevolking. Daarnaast scheiden mensen tegenwoordig zo snel alsof het een toiletbezoek is, dus trouwen heeft totaal niet meer de betekenis die het vroeger had (toen scheiden nog niet echt veel gebeurde).
Ik hou zielsveel van mijn vriendin, ik zie ons samen oud worden, kinderen krijgen etc. Trouwen? Nee dank je, een keurslijf van de overheid en ouderwetse figuren. Misschien zou ik het doen als het voor de eventuele kinderen beter is - maar dat zou dan ook de enigste reden zijn.
quote:
[..]
Ik zie hier alleen maar onzin. Je wilt dus werkelijk stellen dat mensen die er bewust voor kiezen niet te trouwen niet echt van elkaar houden? Niet achter elkaar staan? Niet willen betalen?!?!?!?
Wat een enorme onzin... serieus, dit is een belediging richting een groot deel van de bevolking. Daarnaast scheiden mensen tegenwoordig zo snel alsof het een toiletbezoek is, dus trouwen heeft totaal niet meer de betekenis die het vroeger had (toen scheiden nog niet gebeurde).
Ik hou zielsveel van mijn vriendin, ik zie ons samen oud worden, kinderen krijgen etc. Trouwen? Nee dank je, een keurslijf van de overheid en ouderwetse figuren. Misschien zou ik het doen als het voor de eventuele kinderen beter is - maar dat zou dan ook de enigste reden zijn.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Ik snap je punt wel. Maar ik vind dat je te gemakkelijk zegt dat trouwen totaal niet meer de betekenis heeft die het vroeger had. Er is namelijk tweederde die wél getrouwd blijft en wél inhoud en waarde daaraan verbindt.quote:
[..]
Ik zie hier alleen maar onzin. Je wilt dus werkelijk stellen dat mensen die er bewust voor kiezen niet te trouwen niet echt van elkaar houden? Niet achter elkaar staan? Niet willen betalen?!?!?!?
Wat een enorme onzin... serieus, dit is een belediging richting een groot deel van de bevolking. Daarnaast scheiden mensen tegenwoordig zo snel alsof het een toiletbezoek is, dus trouwen heeft totaal niet meer de betekenis die het vroeger had (toen scheiden nog niet echt veel gebeurde).
Ik hou zielsveel van mijn vriendin, ik zie ons samen oud worden, kinderen krijgen etc. Trouwen? Nee dank je, een keurslijf van de overheid en ouderwetse figuren. Misschien zou ik het doen als het voor de eventuele kinderen beter is - maar dat zou dan ook de enigste reden zijn.
The love you take is equal to the love you make.
Fijn voor hen.quote:
[..] Er is namelijk tweederde die wél getrouwd blijven en wél inhoud en waarde daaraan verbinden.
Trouwen is ontstaan om bezit in de familie te houden en dat liefdesverhaal is er pas veel later bijgekomen.quote:
[..]
Ik snap je punt wel. Maar ik vind dat je te gemakkelijk zegt dat trouwen totaal niet meer de betekenis heeft die het vroeger had. Er is namelijk tweederde die wél getrouwd blijft en wél inhoud en waarde daaraan verbindt.
With my pack on my back, down the road I will stray.
En?quote:
[..]
Trouwen is ontstaan om bezit in de familie te houden en dat liefdesverhaal is er pas veel later bijgekomen.
The love you take is equal to the love you make.
Daar moet ik jou ook gelijk geven.quote:
[..]
Ik snap je punt wel. Maar ik vind dat je te gemakkelijk zegt dat trouwen totaal niet meer de betekenis heeft die het vroeger had. Er is namelijk tweederde die wél getrouwd blijft en wél inhoud en waarde daaraan verbindt.
Misschien doelt mijn punt meer op de trouwmaffia die het de noodzaak des levens vindt om te trouwen. Iedereen moet zelf doen waar hij of zij (het liefst samen natuurlijk
) zich goed bij voelt. Waar ik mee zit is dat scheiden aan de orde van de dag is; in mijn ogen trouwen mensen dus te makkelijk, te onoverdacht.Natuurlijk zijn er gelukkig getrouwde mensen, het merendeel van de volwassenen die ik ken zijn gelukkig getrouwd, en dat al tientallen jaren
Is dus niet ontstaan uit liefde maar uit bezit. Liefde is er later bij verzonnen.quote:
De verlovingsring bijvoorbeeld is een soort verzekering dat de man er niet vandoor gaat, is dat wel het geval dan mag de vrouw de ring verkopen om in haar basisbehoeften te voorzien.
With my pack on my back, down the road I will stray.
En dan wens ik ze ook alle geluk toe. Ik zie het alleen niet.quote:
[..]
Ik snap je punt wel. Maar ik vind dat je te gemakkelijk zegt dat trouwen totaal niet meer de betekenis heeft die het vroeger had. Er is namelijk tweederde die wél getrouwd blijft en wél inhoud en waarde daaraan verbindt.
With my pack on my back, down the road I will stray.
yeah rightquote:
Net ge
[..]
Net gemaakt, hele lap tekst, toen ineens alles weg
Geen zin het weer te typen.
Oh, waar ging het fout?quote:
Net ge
[..]
Net gemaakt, hele lap tekst, toen ineens alles weg
Geen zin het weer te typen.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Gezellig he?quote:
Ha. Het maandelijkse trouw-topic!
With my pack on my back, down the road I will stray.
Leuk tochquote:
Ha. Het maandelijkse trouw-topic!
Had het alleen liever op de vrijdagmiddag gehad.
Ik denk eerder andersom: Men gaat te gemakkelijk scheiden. Vaak hoor ik "We leefden als broer en zus" of "We waren uit elkaar gegroeid"..quote:
Waar ik mee zit is dat scheiden aan de orde van de dag is; in mijn ogen trouwen mensen dus te makkelijk, te onoverdacht.
Tja.. Trouwen houdt ook de verantwoordelijkheid in om te werken aan je relatie.
Ik sprak eens een oude vrouw die iets van zestig jaar getrouwd was en hoe ze dat volhield.quote:
[..]
Ik denk eerder andersom: Men gaat te gemakkelijk scheiden. Vaak hoor ik "We leefden als broer en zus" of "We waren uit elkaar gegroeid"..
Tja.. Trouwen houdt ook de verantwoordelijkheid in om te werken aan je relatie.
"Omdat we vroeger dingen repareerden in plaats van nieuw te kopen."
With my pack on my back, down the road I will stray.
Ah.quote:
[..]
Bij het invoegen.. bleef maar hangen en was toen foetsie.
With my pack on my back, down the road I will stray.
En de samenvatting is?quote:
[..]
Bij het invoegen.. bleef maar hangen en was toen foetsie.
Hele korte versie dan:quote:
Ik wil niet trouwen hij wel. Bij ons zijn de rollen omgedraaid; ik ben de kostwinner en ik heb een eigen huis.
De verantwoording financieel voor hem te moeten zorgen valt mij zwaar; ben bang niet aan die belofte te kunnen voldoen.
Voor hem gelden de punten die ik eerder noemde en is niet trouwen dus een klap in zijn gezicht.
Afgesproken is dat zodra ik weer een goede baan heb, we dus in ondertrouw gaan. Ik wil hem die klap niet in zijn gezicht geven.. hij wil wel wachten tot ik financieel er iets beter voor sta.
Dat vind jijquote:
[..]
Ik sprak eens een oude vrouw die iets van zestig jaar getrouwd was en hoe ze dat volhield.
"Omdat we vroeger dingen repareerden in plaats van nieuw te kopen."
-waardig?
The love you take is equal to the love you make.
Daar heb je het, dat financiële en de boel eromheen doet er mee toe dan de liefde.quote:
[..]
Hele korte versie dan:
Ik wil niet trouwen hij wel. Bij ons zijn de rollen omgedraaid; ik ben de kostwinner en ik heb een eigen huis.
De verantwoording financieel voor hem te moeten zorgen valt mij zwaar; ben bang niet aan die belofte te kunnen voldoen.
Voor hem gelden de punten die ik eerder noemde en is niet trouwen dus een klap in zijn gezicht.
Afgesproken is dat zodra ik weer een goede baan heb, we dus in ondertrouw gaan. Ik wil hem die klap niet in zijn gezicht geven.. hij wil wel wachten tot ik financieel er iets beter voor sta.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Is er geen perspectief dat hij ook financieel aan het huishouden kan gaan bijdragen?quote:
[..]
Hele korte versie dan:
Ik wil niet trouwen hij wel. Bij ons zijn de rollen omgedraaid; ik ben de kostwinner en ik heb een eigen huis.
De verantwoording financieel voor hem te moeten zorgen valt mij zwaar; ben bang niet aan die belofte te kunnen voldoen.
Voor hem gelden de punten die ik eerder noemde en is niet trouwen dus een klap in zijn gezicht.
Afgesproken is dat zodra ik weer een goede baan heb, we dus in ondertrouw gaan. Ik wil hem die klap niet in zijn gezicht geven.. hij wil wel wachten tot ik financieel er iets beter voor sta.
The love you take is equal to the love you make.
Ik zou er niet op terugkomen, zulke uitspraken zijn gewoon dooddoeners die nergens op slaan.quote:
[..]
Positieve '
Ok man.quote:
[..]
Ik zou er niet op terugkomen, zulke uitspraken zijn gewoon dooddoeners die nergens op slaan.
With my pack on my back, down the road I will stray.
En hoe is dit een antwoord op "wat is het nut van trouwen, wat voegt het toe aan een al bestaande relatie?".quote:
[..]
Hele korte versie dan:
Ik wil niet trouwen hij wel. Bij ons zijn de rollen omgedraaid; ik ben de kostwinner en ik heb een eigen huis.
De verantwoording financieel voor hem te moeten zorgen valt mij zwaar; ben bang niet aan die belofte te kunnen voldoen.
Voor hem gelden de punten die ik eerder noemde en is niet trouwen dus een klap in zijn gezicht.
Afgesproken is dat zodra ik weer een goede baan heb, we dus in ondertrouw gaan. Ik wil hem die klap niet in zijn gezicht geven.. hij wil wel wachten tot ik financieel er iets beter voor sta.
Nee, het gaat om verantwoording. Stel dat we trouwen en ik kan geen nieuwe baan vinden? Dan worden we uiteindelijk (met restschuld) uit het huis gezet en dat is dan MIJN verantwoording!quote:
[..]
Daar heb je het, dat financiële en de boel eromheen doet er mee toe dan de liefde.
Ik heb dan toch plechtig aan hem beloofd voor hem te zorgen?
Die ken ik eerlijk gezegd niet. Hoe zie je het verschil?quote:
[..]
Positieve '
The love you take is equal to the love you make.
Ja, en dan heb je er dus spijt van. Dat bedoel ik dus met dat je de toekomst niet kan voorspellen. Het kan nog eens heel negatief voor je uitvallen.quote:
[..]
Nee, het gaat om verantwoording. Stel dat we trouwen en ik kan geen nieuwe baan vinden? Dan worden we uiteindelijk (met restschuld) uit het huis gezet en dat is dan MIJN verantwoording!
Ik heb dan toch plechtig aan hem beloofd voor hem te zorgen?
With my pack on my back, down the road I will stray.
Nooit in de mate waarin ik dat doe.quote:
[..]
Is er geen perspectief dat hij ook financieel aan het huishouden kan gaan bijdragen?
A) Hij heeft nog niets opgebouwd
B) Hij kan max. 1/3e verdienen van wat mijn normale salaris is.
Meestal plaatst men die achter een positieve post.quote:
[..]
Die ken ik eerlijk gezegd niet. Hoe zie je het verschil?
With my pack on my back, down the road I will stray.
Dat het huwelijk met dooddoeners hand in hand gaat lijkt me al vrij duidelijk.quote:Op donderdag 7 november 2013 11:55 schreef Rosario het volgende:
[..]
Of vind je het echt een mooi en inspirerend citaat?
With my pack on my back, down the road I will stray.
Ik volg je niet. Je belooft toch voor elkaar te zorgen? Als je geen nieuwe baan kan vinden dan vind je toch wel een ander dak voor boven jullie hoofd?quote:
[..]
Nee, het gaat om verantwoording. Stel dat we trouwen en ik kan geen nieuwe baan vinden? Dan worden we uiteindelijk (met restschuld) uit het huis gezet en dat is dan MIJN verantwoording!
Ik heb dan toch plechtig aan hem beloofd voor hem te zorgen?
The love you take is equal to the love you make.
Dat het feit dat het gevoelsmatig belangrijk is voor je partner (zie lijstje eerder) al voldoende 'nut' geeft.quote:
[..]
En hoe is dit een antwoord op "wat is het nut van trouwen, wat voegt het toe aan een al bestaande relatie?".
Oh, ik kreeg de indruk dat je dat repareren maar een zwaktebod vond. Zo van: als het zo moet, dan liever niet.quote:
[..]
Meestal plaatst men die achter een positieve post.
The love you take is equal to the love you make.
Als het leuk en aardig is, is dat voor mij al nut genoeg.quote:
[..]
Dat het feit dat het gevoelsmatig belangrijk is voor je partner (zie lijstje eerder) al voldoende 'nut' geeft.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Zeker niet, ik vind mensen die om de haverklap scheiden een stuk zwakker dan mensen die er echt aan werken.quote:
[..]
Oh, ik kreeg de indruk dat je dat repareren maar een zwaktebod vond. Zo van: als het zo moet, dan liever niet.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Ik vind het wel apart dat hij denkt dat je niet voor hem zorgt etc etc als jullie niet getrouwd zijn. Dat doe je als het goed is namelijk uit liefde voor iemand, en niet omdat het verplicht wordt door een papiertje.quote:
[..]
Dat het feit dat het gevoelsmatig belangrijk is voor je partner (zie lijstje eerder) al voldoende 'nut' geeft.
Nee. Dan heb ik er moeite mee dat ik mijn belofte niet na kan komen. Niet van het doen van die belofte.quote:
Ja, en dan heb je er dus spijt van.
grootste reden voor mij om toch overstag te gaan en te gaan trouwen: zodat ik zeggenschap heb over mijn vriendin/vrouw in het geval van medische handelingen (als je niet getrouwd bent hebben de familieleden van je partner het laatste woord...)
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Jij belooft hem een bepaalde levensstandaard?quote:
[..]
Nee. Dan heb ik er moeite mee dat ik mijn belofte niet na kan komen. Niet van het doen van die belofte.
The love you take is equal to the love you make.
Dat dus ja. En ik wil ook liever dat een vrouw bij me blijft omdat ze het wil, niet omdat de kracht nog eens bijgezet wordt door een papiertje.quote:
[..]
Ik vind het wel apart dat hij denkt dat je niet voor hem zorgt etc etc als jullie niet getrouwd zijn. Dat doe je als het goed is namelijk uit liefde voor iemand, en niet omdat het verplicht wordt door een papiertje.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Maar het punt van een belofte is dat je hem ook kan waarmaken, anders doe je hem niet.quote:
[..]
Nee. Dan heb ik er moeite mee dat ik mijn belofte niet na kan komen. Niet van het doen van die belofte.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Nee. Nu mis je volledig de clue. IK ben degene die bang is voor die financiële verantwoording. Hij vindt het feit dat ik mijn uiterste best doe al verantwoording nemen genoeg.quote:
[..]
Ik vind het wel apart dat hij denkt dat je niet voor hem zorgt etc etc als jullie niet getrouwd zijn. Dat doe je als het goed is namelijk uit liefde voor iemand, en niet omdat het verplicht wordt door een papiertje.
Hij denkt niet dat ik niet voor hem zorg of wil zorgen.. Hij denkt/voelt meer van dat lijstje.
Ik voel me niet verplicht door een papiertje maar door de plechtige belofte die daarbij hoort.quote:
niet omdat het verplicht wordt door een papiertje.
Dat. Of tenminste een redelijke kans dat je hem kunt nakomen.quote:
[..]
Maar het punt van een belofte is dat je hem ook kan waarmaken, anders doe je hem niet.
De plechtige belofte dat jij je hoge inkomen blijft verdienen?quote:
[..]
Ik voel me niet verplicht door een papiertje maar door de plechtige belofte die daarbij hoort.
The love you take is equal to the love you make.
Even in de herhaling:
quote:
Voor mij persoonlijk is niet willen trouwen met een partner die wel wil trouwen
• Ik kies niet voor jou want ik wil niet kiezen
• Ik wil me niet vastleggen aan jou want wellicht kan ik beter krijgen
• Ik schaam me voor jou en wil niet als jouw 'man'/'vrouw' bekend staan
• Ik wil eigenlijk maar kort bij jou blijven
• Why buy the cow when you can get the milk for free?
• Ik wil niet verantwoordelijk voor jou zijn
• Ik denk dat we later uit elkaar gaan en dan wil ik niets voor jou hoeven te betalen
• Ik wil wel de voordelen van een relatie (seks, verzorging) maar niet de nadelen (verantwoordelijkheid)
Dingen als 'trouwen is duur', 'ik wil me niet binden' en 'ik zie het nut er niet van in' zijn gewoon smoesjes als je partner wel wil trouwen.
Let op: Bij ons zijn de rollen omgedraaid dus ik weet als vrouw hoe het voor een man voelt. Het is ook opvallend dat het doorgaans de man is die niet wil trouwen en de vrouw die dat wel wil.
Belofte maakt schuld.quote:
[..]
Dat. Of tenminste een redelijke kans dat je hem kunt nakomen.
With my pack on my back, down the road I will stray.
De plechtige belofte dat ik (financieel) voor hem zal zorgen. Als we dakloos raken en een restschuld houden ben ik van mening dat ik als kostwinner daar dan ernstig in gefaald heb.quote:
[..]
De plechtige belofte dat jij je hoge inkomen blijft verdienen?
Ik heb het dus over de belofte die IK dan doe. Uiteraard doet hij die ook maar dat is zijn verantwoording en keus.
Beter creëer je geen kansen waar jij als grote faler uit de bus komt.quote:
[..]
De plechtige belofte dat ik (financieel) voor hem zal zorgen. Als we dakloos raken en een restschuld houden ben ik van mening dat ik als kostwinner daar dan ernstig in gefaald heb.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Je mist ook mijn punt denk ik. Maar goed prima dan doe ik het nog een keer met die hele lijst erbij.quote:
[..]
Nee. Nu mis je volledig de clue. IK ben degene die bang is voor die financiële verantwoording. Hij vindt het feit dat ik mijn uiterste best doe al verantwoording nemen genoeg.
Hij denkt niet dat ik niet voor hem zorg of wil zorgen.. Hij denkt/voelt meer van dat lijstje.
Die hele lijst slaat nergens op m.i. Als iemand geen relatie met je wil dan was hij/zij al lang weggelopen, met of zonder papiertje. Iemand die zo'n lijst opnoemt is gewoon een onzeker figuur die denkt dat een papiertje de onzekerheid oplost.quote:
• Ik kies niet voor jou want ik wil niet kiezen
• Ik wil me niet vastleggen aan jou want wellicht kan ik beter krijgen
• Ik schaam me voor jou en wil niet als jouw 'man'/'vrouw' bekend staan
• Ik wil eigenlijk maar kort bij jou blijven
• Why buy the cow when you can get the milk for free?
• Ik wil niet verantwoordelijk voor jou zijn
• Ik denk dat we later uit elkaar gaan en dan wil ik niets voor jou hoeven te betalen
• Ik wil wel de voordelen van een relatie (seks, verzorging) maar niet de nadelen (verantwoordelijkheid)
En als je niet getrouwd bent doe je dat niet?quote:
[..]
De plechtige belofte dat ik (financieel) voor hem zal zorgen.
Er zijn legio mensen (vaak mannen) die bij hun partner blijven uitgewoonte of, erger, omdat ze geen oude schoenen willen wegdoen voor zij nieuwe hebben. Zo vreemd is het dus niet.quote:
[..]
Je mist ook mijn punt denk ik. Maar goed prima dan doe ik het nog een keer met die hele lijst erbij.
[..]
Die hele lijst slaat nergens op m.i. Als iemand geen relatie met je wil dan was hij/zij al lang weggelopen, met of zonder papiertje. Iemand die zo'n lijst opnoemt is gewoon een onzeker figuur die denkt dat een papiertje de onzekerheid oplost.
Nu is onze situatie ook wat afwijkend waardoor ik hem ook wel begrijp.
Het blijft een belofte naar elkaar, dat is hoe ik het zie. En die belofte is in goede tijden en in slechte tijden.quote:
[..]
De plechtige belofte dat ik (financieel) voor hem zal zorgen. Als we dakloos raken en een restschuld houden ben ik van mening dat ik als kostwinner daar dan ernstig in gefaald heb.
Ik heb het dus over de belofte die IK dan doe. Uiteraard doet hij die ook maar dat is zijn verantwoording en keus.
The love you take is equal to the love you make.
Nee.quote:
[..]
En als je niet getrouwd bent doe je dat niet?
En al helemaal niet in het bijzijn van getuigen, met voor iedereen zichtbaar bewijs (de ringen) en tijdens een met tradities omgeven plechtigheid.
Lekker zwart/wit allemaalquote:
[..]
Nee.
En al helemaal niet in het bijzijn van getuigen, met voor iedereen zichtbaar bewijs (de ringen) en tijdens een met tradities omgeven plechtigheid.
Als wij trouwen geen ringen en geen tradities in een plechtigheid.
Gewoon hij en ik en dat was het zo ongeveer
Dat mag nietquote:
Gewoon hij en ik en dat was het zo ongeveer
Het hebben van getuigen is verplicht. Je moet al een kopie van hun ID inleveren bij het in ondertrouw gaan.
Wacht even, dus je wil niet financieel voor hem zorgen, tenzij je trouwt?quote:
[..]
Nee.
En al helemaal niet in het bijzijn van getuigen, met voor iedereen zichtbaar bewijs (de ringen) en tijdens een met tradities omgeven plechtigheid.
Ja, want dan pas telt het echt.quote:
[..]
Wacht even, dus je wil niet financieel voor hem zorgen, tenzij je trouwt?
With my pack on my back, down the road I will stray.
Mierenneuken! ik zei zo ongeveer.quote:
[..]
Dat mag niet
Het hebben van getuigen is verplicht. Je moet al een kopie van hun ID inleveren bij het in ondertrouw gaan.
Bovendien zit jij heel erg vast in je denkwijze en ik zou juist hopen dat alles wat jij aan nadelen van een huwelijk noemt dat je dit sowieso doet voor degene waarmee je samen bent.
Nee, ik voel die druk dan minder; ik heb die belofte dan namelijk niet gedaan.quote:
[..]
Wacht even, dus je wil niet financieel voor hem zorgen, tenzij je trouwt?
Iets doen en iets beloven zijn verschillende dingen.
Waarom ligt die druk alleen bij jou? En waarom is dat aan een bepaalde levensstandaard verbonden?quote:
[..]
Nee, ik voel die druk dan minder; ik heb die belofte dan namelijk niet gedaan.
Iets doen en iets beloven zijn verschillende dingen.
The love you take is equal to the love you make.
Ja dan snap ik het verschil tussen wel en niet trouwen bij jou wel.quote:
[..]
Nee, ik voel die druk dan minder; ik heb die belofte dan namelijk niet gedaan.
Iets doen en iets beloven zijn verschillende dingen.
Wij willen financieel (en op welke manier dan ook) voor elkaar zorgen als dat nodig is, ook als we niet getrouwd zijn, gewoon uit liefde. Dus dan voegt trouwen bij ons in die zin helemaal niks toe.
Houden van elkaar kan ook prima zonder papiertje.quote:
[..]
Ja dan snap ik het verschil tussen wel en niet trouwen bij jou wel.
Wij willen financieel (en op welke manier dan ook) voor elkaar zorgen als dat nodig is, ook als we niet getrouwd zijn, gewoon uit liefde. Dus dan voegt trouwen bij ons in die zin helemaal niks toe.
With my pack on my back, down the road I will stray.
In het geval van Ouder1 haar meest grote schrikbeeld zie ik zorgen voor elkaar zo:
Situatie: Inkomensval, uitkering, minimum, sociale huurwoning.
Zorgen: ook al hebben we het zwaar, aandacht voor elkaar, samen er doorheen, beide wat inleveren aan uitgavenpatroon, goede doelen opzeggen, geen biefstuk meer, toch maar een keer naar de Lidl, ook al doe je dat liever niet... trots opzij zetten zeg maar, zodat je het beide redt.
Situatie: Inkomensval, uitkering, minimum, sociale huurwoning.
Zorgen: ook al hebben we het zwaar, aandacht voor elkaar, samen er doorheen, beide wat inleveren aan uitgavenpatroon, goede doelen opzeggen, geen biefstuk meer, toch maar een keer naar de Lidl, ook al doe je dat liever niet... trots opzij zetten zeg maar, zodat je het beide redt.
And the druids turn to stone...
Ja zo denk ik er ook over. Met of zonder papiertje: ik blijf als ik wil, en ik ga weg als ik wil.quote:
[..]
Houden van elkaar kan ook prima zonder papiertje.
Exact dat ja. Een nietszeggend papiertje zegt voor mij heel veel minder dan een persoon die vrijwillig bij me blijft omdat ze het wil.quote:
[..]
Ja zo denk ik er ook over. Met of zonder papiertje: ik blijf als ik wil, en ik ga weg als ik wil.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Zo jammer dat je hele stukken van het topic niet leest:quote:
Bovendien zit jij heel erg vast in je denkwijze en ik zou juist hopen dat alles wat jij aan nadelen van een huwelijk noemt dat je dit sowieso doet voor degene waarmee je samen bent.
quote:
Mijn vriend wil trouwen en wanneer wij in een rustiger vaarwater zitten (ik heb nu geen baan) zullen we dat dan ook doen.
quote:
Hoe denk jij dat het is voor je partner als jij een houding hebt van "Je bent leuk voor zo lang het duurt"? Is zij dan geen 'wegwerp-partner'?
quote:
Afgesproken is dat zodra ik weer een goede baan heb, we dus in ondertrouw gaan. Ik wil hem die klap niet in zijn gezicht geven.. hij wil wel wachten tot ik financieel er iets beter voor sta.
Ik wil dus eigenlijk niet trouwen, hij wel. En dus gaan we trouwen omdat het voor mij belangrijk is rekening te houden met zijn gevoelens daar over.quote:
Dat het feit dat het gevoelsmatig belangrijk is voor je partner (zie lijstje eerder) al voldoende 'nut' geeft.
Ouder1?quote:
[..]
Waarom ligt die druk alleen bij jou? En waarom is dat aan een bepaalde levensstandaard verbonden?
The love you take is equal to the love you make.
Heel edel, maar ik zou eerder rekening houden met mijn gevoelens.quote:
[..]
Zo jammer dat je hele stukken van het topic niet leest:
[..]
[..]
[..]
[..]
Ik wil dus eigenlijk niet trouwen, hij wel. En dus gaan we trouwen omdat het voor mij belangrijk is rekening te houden met zijn gevoelens daar over.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Nee, je kan dan namelijk nu niet meer aan een sociale huurwoning komen; de wachtlijst is hier dik over de 10 jaar en dakloos als volwassene met een laag inkomen is hier (en op de meeste plaatsen) geen reden meer voor urgentie. Dus ziet dat er als volgt uit:quote:
In het geval van Ouder1 haar meest grote schrikbeeld zie ik zorgen voor elkaar zo:Situatie: Inkomensval, uitkering, minimum, sociale huurwoning.
Inkomensval, uitkering, minimum, restschuld van minimaal ¤50.000.- en dakloos zonder uitzicht op de korte termijn op een woning.
Gewoon niet trouwen, dan heb je dat soort moeilijkheden niet zo snel.quote:
[..]
Nee, je kan dan namelijk nu niet meer aan een sociale huurwoning komen; de wachtlijst is hier dik over de 10 jaar en dakloos als volwassene met een laag inkomen is hier (en op de meeste plaatsen) geen reden meer voor urgentie. Dus ziet dat er als volgt uit:
Inkomensval, uitkering, minimum, restschuld van minimaal ¤50.000.- en dakloos zonder uitzicht op de korte termijn op een woning.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Beetje rare redenatie. Als ik iets niet wil, dan wil ik dat niet. Ik ga niet mijn eigen principes opzij zetten omdat mijn partner nou eenmaal graag wil trouwen. Zeker niet omdat allang bewezen is dat je prachtige duurzame relaties kunt hebben zonder te trouwen.
En als iemand er kapot van raakt dat hij of zij niet kan trouwen, dan moeten ze zich toch eens na laten kijken.
En als iemand er kapot van raakt dat hij of zij niet kan trouwen, dan moeten ze zich toch eens na laten kijken.
Daarom dat er ook veel echtscheidingen zijn. Één partij wil het graag, de andere niet zo erg, en een handvol jaren vol met ellende verder komt het tot een echtscheiding, met alle gevolgen van dien.quote:
Beetje rare redenatie. Als ik iets niet wil, dan wil ik dat niet. Ik ga niet mijn eigen principes opzij zetten omdat mijn partner nou eenmaal graag wil trouwen. Zeker niet omdat allang bewezen is dat je prachtige duurzame relaties kunt hebben zonder te trouwen.
En als iemand er kapot van raakt dat hij of zij niet kan trouwen, dan moeten ze zich toch eens na laten kijken.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Want mensen die allebei willen trouwen gaan minder vaak scheiden?quote:
[..]
Daarom dat er ook veel echtscheidingen zijn. Één partij wil het graag, de andere niet zo erg, en een handvol jaren vol met ellende verder komt het tot een echtscheiding, met alle gevolgen van dien.
Dat weet ik niet. Alleen konden ze jaren geleden nog zo graag trouwen, misschien is het zo dat ze jaren later ook net zo graag willen scheiden.quote:
[..]
Want mensen die allebei willen trouwen gaan minder vaak scheiden?
With my pack on my back, down the road I will stray.
Mooie argumentatie. "Er zijn zoveel scheidingen omdat mensen trouwen"quote:
[..]
Daarom dat er ook veel echtscheidingen zijn. Één partij wil het graag, de andere niet zo erg, en een handvol jaren vol met ellende verder komt het tot een echtscheiding, met alle gevolgen van dien.
Als niemand meer trouwt zijn er geen scheidingen meer, maar gaan mensen nog steeds uit elkaar. Als je trouwt ga je niet eerder uit elkaar dan wanneer je dat niet doet, hoor.
Maar dat is ook het geval zonder een huwelijk, Mensen veranderen nou eenmaal soms.
Ook als je wel wil trouwen komt dat voor dus het als een huwelijks ding benoemen is dan een beetje suf.
Ook als je wel wil trouwen komt dat voor dus het als een huwelijks ding benoemen is dan een beetje suf.
Als je eenmaal getrouwd bent ligt de drempel inderdaad wat hoger. Hoor.quote:
[..]
Mooie argumentatie. "Er zijn zoveel scheidingen omdat mensen trouwen"
Als niemand meer trouwt zijn er geen scheidingen meer, maar gaan mensen nog steeds uit elkaar. Als je trouwt ga je niet eerder uit elkaar dan wanneer je dat niet doet, hoor.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Ik word een beetje moe van in herhaling vallen steeds.quote:
Op Ik kan mezelf wel weer gaan quoten maar dan moet ik weer dat hele topic doorspitten omdat jullie daar te lui voor zijn
A) Hij heeft niets opgebouwd, ik wel en ik heb een eigen huis
B) Hij kan max. 1/3e van mijn normale inkomen verdienen
Over die bepaalde levensstandaard:
-Jullie doen alsof ik vind dat ik hem dagelijks biefstuk en champagne moet kunnen geven. Onzin. Die standaard gaat bij mij over: Dak boven je hoofd (en van zijn inkomen kan de hypotheek niet betaald worden), verplichte verzekeringen en eten, drinken en noodzakelijke kleding.
Met de huidige economie, mijn momentele werkeloosheid, mijn hypotheek en mijn struggels bij het vinden van een baan (om het even wat) ben ik bang dat ik hem die basale dingen niet kan bieden.
Als dat zo belangrijk is waarom ben je dan bij hem?quote:
A) Hij heeft niets opgebouwd, ik wel en ik heb een eigen huis
B) Hij kan max. 1/3e van mijn normale inkomen verdienen
Omdat hij banden kan plakken?
De vraag in de OP is dan wat jouw principes tegen het huwelijk dan zijn en waarom. Niet alleen of je ze hebt.quote:
Beetje rare redenatie. Als ik iets niet wil, dan wil ik dat niet. Ik ga niet mijn eigen principes opzij zetten omdat mijn partner nou eenmaal graag wil trouwen. Zeker niet omdat allang bewezen is dat je prachtige duurzame relaties kunt hebben zonder te trouwen.
En als iemand er kapot van raakt dat hij of zij niet kan trouwen, dan moeten ze zich toch eens na laten kijken.
Ik zei al dat het meer om bezit ging dan om liefde.quote:
[..]
A) Hij heeft niets opgebouwd, ik wel en ik heb een eigen huis
B) Hij kan max. 1/3e van mijn normale inkomen verdienen
With my pack on my back, down the road I will stray.
Misschien moet je dan ook eens ophouden alle topics waar je in post te kapenquote:
[..]
Ik word een beetje moe van in herhaling vallen steeds.
Ik kan mezelf wel weer gaan quoten maar dan moet ik weer dat hele topic doorspitten omdat jullie daar te lui voor zijn
Eerder andersom.quote:
Als niemand meer trouwt zijn er geen scheidingen meer, maar gaan mensen nog steeds uit elkaar. Als je trouwt ga je niet eerder uit elkaar dan wanneer je dat niet doet, hoor.
Ja, en dan zijn jaren later de gevolgen veel vervelender als je getrouwd was? Of alleen voor degene die dan alimentatieplicht heeft?quote:
[..]
Dat weet ik niet. Alleen konden ze jaren geleden nog zo graag trouwen, misschien is het zo dat ze jaren later ook net zo graag willen scheiden.
Jij snapt het echt niet.quote:
[..]
Als dat zo belangrijk is waarom ben je dan bij hem?
Omdat hij banden kan plakken?
In dat geval: ik vind het huwelijk een ouderwets en achterhaald concept wat vaak alleen maar draait om zelfverheerlijking en jezelf in het middelpunt van de aandacht plaatsen.quote:
[..]
De vraag in de OP is dan wat jouw principes tegen het huwelijk dan zijn en waarom. Niet alleen of je ze hebt.
Natuurlijk kan je ook voor een appel en een ei trouwen, maar dan kan je net zo goed kiezen voor samenlevingscontracten of andere alternatieven, waar geen beloftes worden afgelegd en geen nadruk wordt gelegd op symboliek.
Vooral voor degene die alimentatieplicht heeft.quote:
[..]
Ja, en dan zijn jaren later de gevolgen veel vervelender als je getrouwd was? Of alleen voor degene die dan alimentatieplicht heeft?
With my pack on my back, down the road I will stray.
Nee. Zucht. Het gaat om de verantwoording die die belofte met zich mee brengt.quote:
[..]
Ik zei al dat het meer om bezit ging dan om liefde.
Als het puur om bezit en centen ging dan was ik niet bij hem dunkt mij.
Als jij het zegt.quote:
[..]
Nee. Zucht. Het gaat om de verantwoording die die belofte met zich mee brengt.
Als het puur om bezit en centen ging dan was ik niet bij hem dunkt mij.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Verklaar kapen.quote:
[..]
Misschien moet je dan ook eens ophouden alle topics waar je in post te kapen
Als ik on-topic reageer in een topic en er komen vragen/reacties op mijn post.. Moet ik dan mijn bek houden?
Bespeur ik hier jaloezie dat jouw posts zo weinig aandacht en reacties krijgen?
quote:
[..]
Ja, en dan zijn jaren later de gevolgen veel vervelender als je getrouwd was? Of alleen voor degene die dan alimentatieplicht heeft?
Die verantwoording is er toch ook als je samen bentquote:
[..]
Nee. Zucht. Het gaat om de verantwoording die die belofte met zich mee brengt.
Als het puur om bezit en centen ging dan was ik niet bij hem dunkt mij.
Pas willen trouwen bij een goede baan vind ik echt
Lijkt me onwaarschijnlijk, haar posts zijn van zeer degelijk niveau.quote:
[..]
Verklaar kapen.
Als ik on-topic reageer in een topic en er komen vragen/reacties op mijn post.. Moet ik dan mijn bek houden?
Bespeur ik hier jaloezie dat jouw posts zo weinig aandacht en reacties krijgen?
With my pack on my back, down the road I will stray.
Ik wil niet trouwen omdat ik niet wil scheiden. En partner kan niet beloven om écht voor altijd bij me te willen blijven. Hij zegt van wel, het is dus wel zijn intentie, maar je weet nooit wat er allemaal nog gaat gebeuren. 1 op de 3 eindigt in een scheiding.
Laatst nog mijn nichtje en vriend/man uit elkaar en ze hebben een kleine van nog geen 3 jaar!
Laatst nog mijn nichtje en vriend/man uit elkaar en ze hebben een kleine van nog geen 3 jaar!
Wacht maar, over 2 jaar heb ik prachtig lang haar. (Hey dat rijmt!)
Really ?quote:
[..]
Verklaar kapen.
Als ik on-topic reageer in een topic en er komen vragen/reacties op mijn post.. Moet ik dan mijn bek houden?
Bespeur ik hier jaloezie dat jouw posts zo weinig aandacht en reacties krijgen?
Gaat niet om bezit verder of zo.quote:
[..]
Die verantwoording is er toch ook als je samen bent
Pas willen trouwen bij een goede baan vind ik echt
With my pack on my back, down the road I will stray.
Dit dus! Je kan de toekomst niet voorspellen. Hoe moeilijk kan het zijn?quote:
Ik wil niet trouwen omdat ik niet wil scheiden. En partner kan niet beloven om écht voor altijd bij me te willen blijven. Hij zegt van wel, het is dus wel zijn intentie, maar je weet nooit wat er allemaal nog gaat gebeuren. 1 op de 3 eindigt in een scheiding.
Laatst nog mijn nichtje en vriend/man uit elkaar en ze hebben een kleine van nog geen 2,5 jaar!
With my pack on my back, down the road I will stray.
Wat je nu herhaalt is geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Ik word een beetje moe van in herhaling vallen steeds.
Ik kan mezelf wel weer gaan quoten maar dan moet ik weer dat hele topic doorspitten omdat jullie daar te lui voor zijn
A) Hij heeft niets opgebouwd, ik wel en ik heb een eigen huis
B) Hij kan max. 1/3e van mijn normale inkomen verdienen
Over die bepaalde levensstandaard:
-Jullie doen alsof ik vind dat ik hem dagelijks biefstuk en champagne moet kunnen geven. Onzin. Die standaard gaat bij mij over: Dak boven je hoofd (en van zijn inkomen kan de hypotheek niet betaald worden), verplichte verzekeringen en eten, drinken en noodzakelijke kleding.
Met de huidige economie, mijn momentele werkeloosheid, mijn hypotheek en mijn struggels bij het vinden van een baan (om het even wat) ben ik bang dat ik hem die basale dingen niet kan bieden.
Het leven houdt toch verdorie niet op als je werkloos blijft en je je huis moet verkopen!
The love you take is equal to the love you make.
Je kan dat ook anders zien; Als iemand die trouw belofte heel serieus neemt, daar heel goed over nadenkt en zich de zwaarte van die belofte goed realiseert, die trouwbelofte aan jou wil doen.. Dan is die belofte ook echt wat waard. Meer dan die van degene die er alleen een leuk feestje of 'alleen maar een papiertje' in ziet.quote:
[..]
Die verantwoording is er toch ook als je samen bent
Pas willen trouwen bij een goede baan vind ik echt
Grappig is dat mijn getuige (ja, die is al gevraagd) er eerst heel goed over na wilde denken omdat zij zich dan wel medeverantwoordelijk voelde voor dat huwelijk. Haar uiteindelijke "Ja" is mij dus heel veel waard.
Als je de intentie hebt, is dat dus precies wat hij je wel kan beloven!quote:
Ik wil niet trouwen omdat ik niet wil scheiden. En partner kan niet beloven om écht voor altijd bij me te willen blijven. Hij zegt van wel, het is dus wel zijn intentie, maar je weet nooit wat er allemaal nog gaat gebeuren. 1 op de 3 eindigt in een scheiding.
Laatst nog mijn nichtje en vriend/man uit elkaar en ze hebben een kleine van nog geen 3 jaar!
Een belofte is geen garantie!
Nee, het huwelijk is geen garantie!
The love you take is equal to the love you make.
In goede en slechte tijden en zo.quote:
[..]
Wat je nu herhaalt is geen antwoord op mijn vraag.
Het leven houdt toch verdorie niet op als je werkloos blijft en je je huis moet verkopen!
With my pack on my back, down the road I will stray.
Het ongedaan maken kan je een hoop geld kosten en gezeik opleveren.quote:
[..]
Het kan al voor zo een 75 euro? of goedkoper op een maandagochtend? Hooguit wat administratiekosten als die er al zijn.
Belofte maakt schuld.quote:
[..]
Je kan dat ook anders zien; Als iemand die trouw belofte heel serieus neemt, daar heel goed over nadenkt en zich de zwaarte van die belofte goed realiseert, die trouwbelofte aan jou wil doen.. Dan is die belofte ook echt wat waard. Meer dan die van degene die er alleen een leuk feestje of 'alleen maar een papiertje' in ziet.
Grappig is dat mijn getuige (ja, die is al gevraagd) er eerst heel goed over na wilde denken omdat zij zich dan wel medeverantwoordelijk voelde voor dat huwelijk. Haar uiteindelijke "Ja" is mij dus heel veel waard.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Kan ja. Dat kan uit elkaar gaan zonder getrouwd te zijn geweest ook.quote:
[..]
Het ongedaan maken kan je een hoop geld kosten en gezeik opleveren.
Een inspanningsverplichting. Maar goed, als iemand er geen zin meer in heeft, dan houdt het gewoon op.quote:
The love you take is equal to the love you make.
Wat versta jij onder verantwoordelijk zijn voor de ander en dan specifiek voor de partner die financieel de kar zou moeten trekken?quote:
Het leven houdt toch verdorie niet op als je werkloos blijft en je je huis moet verkopen!
En vind jij op straat zwerven een waardig leven? Gedwongen verkoop = restschuld + dakloosheid. Zelfs in de daklozenopvang kan je tegenwoordig niet meer terecht want die zit vol.
En dan moeten mensen er gewoon mee kunnen stoppen zonder allerlei verplichtingen.quote:
[..]
Een inspanningsverplichting. Maar goed, als iemand er geen zin meer in heeft, dan houdt het gewoon op.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Ik kan, vermoed ik, genoeg getrouwde mannen aanwijzen die liever daar zouden zitten.quote:
[..]
Wat versta jij onder verantwoordelijk zijn voor de ander en dan specifiek voor de partner die financieel de kar zou moeten trekken?
En vind jij op straat zwerven een waardig leven? Gedwongen verkoop = restschuld + dakloosheid. Zelfs in de daklozenopvang kan je tegenwoordig niet meer terecht want die zit vol.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Als je verplichtingen aangaat moet je ze ook naleven. Als je wilt trouwen dan hangen daar regels aan voor het ontbinden. Dan moet je ook de verplichting die je eerder bent aan gegaan netjes afhandelen.quote:
[..]
En dan moeten mensen er gewoon mee kunnen stoppen zonder allerlei verplichtingen.
Anders moet je niet trouwen, kinderen krijgen, samenwonen, whatever
Waarom willen ze dat?quote:
[..]
Ik kan, vermoed ik, genoeg getrouwde mannen aanwijzen die liever daar zouden zitten.
Zeker, als je trouwt ga je bepaalde regels aan. Daarom kies ik er liever niet voor om te trouwen.quote:
[..]
Als je verplichtingen aangaat moet je ze ook naleven. Als je wilt trouwen dan hangen daar regels aan voor het ontbinden. Dan moet je ook de verplichting die je eerder bent aan gegaan netjes afhandelen.
Anders moet je niet trouwen, kinderen krijgen, samenwonen, whatever
With my pack on my back, down the road I will stray.
Gelukkig heb je die keuze.quote:
[..]
Zeker, als je trouwt ga je bepaalde regels aan. Daarom kies ik er liever niet voor om te trouwen.
En iedereen is vrij om die keuze voor zichzelf te maken.quote:
With my pack on my back, down the road I will stray.
Ja, waar komt dat überhaupt vandaan dat een van beiden die kar moet gaan trekken? Dat begrijp ik al steeds niet.quote:
[..]
Wat versta jij onder verantwoordelijk zijn voor de ander en dan specifiek voor de partner die financieel de kar zou moeten trekken?
En vind jij op straat zwerven een waardig leven? Gedwongen verkoop = restschuld + dakloosheid. Zelfs in de daklozenopvang kan je tegenwoordig niet meer terecht want die zit vol.
En dat is wel een enorm doemscenario dat je daar schetst. Beetje jammer. Waarom zou je niet in een huurflatje terecht kunnen komen?
The love you take is equal to the love you make.
Gelukkig wel.quote:
[..]
En iedereen is vrij om die keuze voor zichzelf te maken.
Ongeacht de oorzaak? Ook als die oorzaak een gezamenlijke beslissing was?quote:
[..]
Vooral voor degene die alimentatieplicht heeft.
Je denkt dat het voor de alimentatieontvanger wel leuker wordt?
Wij hebben hier een wachtlijst voor een sociale huurwoning die wel heel erg dik over de 10 jaar heen gaat.quote:
En dat is wel een enorm doemscenario dat je daar schetst. Beetje jammer. Waarom zou je niet in een huurflatje terecht kunnen komen?
Urgentie wordt alleen nog verleend aan mensen mét jonge kinderen die nergens anders terecht kunnen (ik heb een ex waar ze terecht kunnen) en aan mensen met een ernstige handicap.
Particuliere betaalbare huur (onder de huursubsidiegrens) heeft een minimale inkomensgrens waar wij in zo'n geval niet boven zullen komen
Met een restschuld kom je ook niet door een BKR toets heen die voor sommige particuliere huur geldt
De meeste particuliere huur is onbetaalbaar, zelfs voor een stacaravan
Je mag je niet in een andere gemeente inschrijven (waar de wachtlijsten korter zijn) als je daar geen binding mee hebt.
Een flatje na gedwongen verkoop kan je hier dus op je buik schrijven (en in veel gemeenten tegenwoordig).
Dus je staat niet ingeschreven voor een sociale huurwoning?quote:
[..]
Wij hebben hier een wachtlijst voor een sociale huurwoning die wel heel erg dik over de 10 jaar heen gaat.
Urgentie wordt alleen nog verleend aan mensen mét jonge kinderen die nergens anders terecht kunnen (ik heb een ex waar ze terecht kunnen) en aan mensen met een ernstige handicap.
Particuliere betaalbare huur (onder de huursubsidiegrens) heeft een minimale inkomensgrens waar wij in zo'n geval niet boven zullen komen
Met een restschuld kom je ook niet door een BKR toets heen die voor sommige particuliere huur geldt
De meeste particuliere huur is onbetaalbaar, zelfs voor een stacaravan
Je mag je niet in een andere gemeente inschrijven (waar de wachtlijsten korter zijn) als je daar geen binding mee hebt.
Een flatje na gedwongen verkoop kan je hier dus op je buik schrijven (en in veel gemeenten tegenwoordig).
Nogmaals, je gaat nu uit van dit doemscenario. Maar als je straks wel weer een baan hebt, kun je nog steeds weer werkloos raken. Of arbeidsongeschikt. Dus ik zou maar helemaal niet trouwen, dan.
The love you take is equal to the love you make.
Wat denk jij.. natuurlijk direct gedaan bij aanschaf woning. ik heb echter nog vele jaren te gaan.quote:
Dus je staat niet ingeschreven voor een sociale huurwoning?
Waarom niet eerder?quote:
[..]
Wat denk jij.. natuurlijk direct gedaan bij aanschaf woning. ik heb echter nog vele jaren te gaan.
Maar goed, je vermijdt nog steeds de hete brij. Ok dan.
The love you take is equal to the love you make.
Klopt inderdaad. Van 33 jaar is het hier nu geloof ik 16 jaar geworden. Gaat sowieso nog dalen want dat absurde getal is veroorzaakt door toenmalige sloop van heel erg veel sociale huurwoningen waar koop en particuliere huur voor in de plaats gekomen is. Maar onder de 10 jaar zal het voorlopig niet komen. Dus ik heb nog minimaal 5 jaar te gaan.quote:
De wachtlijsten zijn rap verminderd nu je met een huishoudinkomen boven de 34k niet meer in aanmerking komt voor een sociale huurwoning.
Omdat ik toen van huur naar koop ging en hier begin je weer onderaan als je een huurwoning verlaat.quote:
Welke hete brij? Volgens mij geef ik steeds gewoon antwoord, alleen niet dat antwoord dat jullie willen horen.quote:Maar goed, je vermijdt nog steeds de hete brij. Ok dan.
Niet het antwoord op de vraag, waarom het geen gedeelde verantwoordelijkheid is, in goede en in slechte tijden.quote:
[..]
Omdat ik toen van huur naar koop ging en hier begin je weer onderaan als je een huurwoning verlaat.
[..]
Welke hete brij? Volgens mij geef ik steeds gewoon antwoord, alleen niet dat antwoord dat jullie willen horen.
The love you take is equal to the love you make.
Makkie: alimentatie.quote:
Wat zijn redenen om niet te trouwen met je vriendin, terwijl je al een lange en goede relatie hebt?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Daarom.quote:
[..]
Als je de intentie hebt, is dat dus precies wat hij je wel kan beloven!
Een belofte is geen garantie!
Nee, het huwelijk is geen garantie!
Omdat ik niet wil scheiden.
Wacht maar, over 2 jaar heb ik prachtig lang haar. (Hey dat rijmt!)
Het is een gedeelde verantwoordelijkheid alleen kan hij die niet alleen aan, ik, als ik een baan heb, wel. Of samen als ik als schoonmaakster kan beginnen.quote:
[..]
Niet het antwoord op de vraag, waarom het geen gedeelde verantwoordelijkheid is, in goede en in slechte tijden.
Daarmee ligt de druk meer bij mij.
Ik vind het wat flauw om die goede en slechte tijden erbij te halen.
Waarom is dat flauw? Verlies van inkomsten is toch geen ontbindende factor voor je voorgenomen huwelijk?quote:
[..]
Het is een gedeelde verantwoordelijkheid alleen kan hij die niet alleen aan, ik, als ik een baan heb, wel. Of samen als ik als schoonmaakster kan beginnen.
Daarmee ligt de druk meer bij mij.
Ik vind het wat flauw om die goede en slechte tijden erbij te halen.
The love you take is equal to the love you make.
Omdat : LIF / Trouwen en zo #85 , met de nadruk op #85.quote:
Vanochtend was ik naar Giel aan het luisteren op de radio en belde hij met een man die 6 jaar samen was met zijn vriendin, waar hij zielsveel van houd. Nu vroeg Giel aan hem of er ook trouwplannen waren en sloeg deze man compleet dicht. Op mij kwam dit over alsof hij nog liever van een brug zou springen dan ooit trouwen, maargoed hij vroeg ook of zijn vriendin wilde trouwen en hier werd een volmondig ja op geantwoord.
Nu vraag ik mij af, waarom zou je perse niet willen trouwen? Ik ben hier niet op zoek naar mensen die de vraag omdraaien van “waarom zou je wel willen trouwen?” of gewoon simpelweg zeggen “ik heb dat niet nodig want ik door een stom papiertje niet meer van mijn vriendin houden”. Maar gewoon een concrete reden. Immers als het niets voor jou betekend maar wel heel veel voor je vriendin, dan is dat toch al een reden? En een samenlevings contract wat je dan wel hebt is toch ook maar een stom papiertje? Doe dat dan ook niet als je er zo principeel in staat.
Of heb je gewoon een grote groep mannen die bang zijn dat als ze een ring dragen vrouwen ineens niet meer met ze flirten?
Overingens, ik zou wel willen trouwen en nee dit is niet uit geloofsovertuiging.
De samenvatting:
Wat zijn redenen om niet te trouwen met je vriendin, terwijl je al een lange en goede relatie hebt?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Nee, klopt. Een daling van een redelijk ruim inkomen naar een minimum om van te kunnen leven (dak boven je hoofd, verplichte verzekeringen, eten, drinken, noodzakelijke kleding e.d.) lijkt me ook geen punt.quote:
[..]
Waarom is dat flauw? Verlies van inkomsten is toch geen ontbindende factor voor je voorgenomen huwelijk?
Waar het steeds om draait is hoe IK die belofte die IK dan doe ERVAAR. Daar kan jij het niet mee eens zijn maar daar verander je mijn gevoel niet mee.
Waarom ga je eigenlijk niet de discussie aan met mannen die beweren niet te willen trouwen omdat zij niet het risico willen lopen ooit alimentatie te betalen? Lijkt mij veel meer een discussie waard dan iemand die de trouwbelofte gewoon heel serieus neemt.
Ik heb geen boodschap aan die mannen. Kennelijk wel een boodschap aan jouw verhaal. Omdat dat dichter bij me staat. Omdat ik de trouwbelofte ook heel serieus neem en daarvan maakt dat 'in goede en slechte tijden' uiteraard ook deel uit.quote:
[..]
Nee, klopt. Een daling van een redelijk ruim inkomen naar een minimum om van te kunnen leven (dak boven je hoofd, verplichte verzekeringen, eten, drinken, noodzakelijke kleding e.d.) lijkt me ook geen punt.
Waar het steeds om draait is hoe IK die belofte die IK dan doe ERVAAR. Daar kan jij het niet mee eens zijn maar daar verander je mijn gevoel niet mee.
Waarom ga je eigenlijk niet de discussie aan met mannen die beweren niet te willen trouwen omdat zij niet het risico willen lopen ooit alimentatie te betalen? Lijkt mij veel meer een discussie waard dan iemand die de trouwbelofte gewoon heel serieus neemt.
Wij zitten ook knus in ons koopwoninkje. Mijn inschrijving bij de woningbouw verviel niet toen we het huis kochten (een meevaller, dus). Als bij ons een doemscenario gaat spelen, zie ik ons knus op de inmiddels versleten bank in het sociale flatje. Als we maar samen zijn.
The love you take is equal to the love you make.
nee, vandaag heeft ze er al meerdere gehadquote:
Oh. Is dit het dagelijkse Ouder1-topic?
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
ik vind zelf 'hij wil het heel graag' een heel goede reden, als ik er niet heel erg iets tégen heb, zie ik niet in waarom ik hem niet een keer zijn zin zou geven.quote:
[..]
Dat vind ik onzin. Moet je dan maar alles doen wat jewederhelft graag wil ook al wil jij het niet?
Ik wil niet trouwen omdat ik de toegevoegde waarde qua relatie er niet van in zie, en daarbij heeft het op dit moment ook nog eens nadelige financiële consequenties.
Dat 'Moet je dan maar alles doen wat jewederhelft graag wil ook al wil jij het niet?' Is natuurlijk onzin, als jij iets écht niet wil, doe je het natuurlijk niet en iets doen omdat je partner het graag wil, staat ook niet gelijk aan 'alles maar doen'.
compact en kleverig.
Wat een discussie!
Mijn motieven om niet te willen trouwen zijn simpel:
- Ik zie de toegevoegde waarde niet (dat is nog geen argument als mijn partner het wel zou willen, maar voor mij iig een reden om het uit mezelf niet te doen)
- Ik geloof niet zo in eeuwig gelukkig samenzijn (en wil zoiets dus ook niet beloven)
- Scheiden is een hoop rompslomp
- (o.a. vanwege bovenstaande) acht ik het risico dat twee mensen langer bij elkaar blijven hangen in een niet-meer-werkende relatie groter als ze getrouwd zijn, en als iets echt niet meer werkt wil ik er niet langer dan nodig in blijven hangen
- Ik associeer het toch in zekere mate met een manier van 'elkaar vastleggen' en ik wil in een relatie dat soort zaken vermijden, je bent bij elkaar omdat je daarvoor kiest, je blijft bij elkaar omdat je iedere seconde opnieuw kiest bij elkaar te blijven. Vooraf besluiten langdurig bij elkaar te blijven is een soort vastleggen, een schijngarantie voor de toekomst.
Mijn motieven om niet te willen trouwen zijn simpel:
- Ik zie de toegevoegde waarde niet (dat is nog geen argument als mijn partner het wel zou willen, maar voor mij iig een reden om het uit mezelf niet te doen)
- Ik geloof niet zo in eeuwig gelukkig samenzijn (en wil zoiets dus ook niet beloven)
- Scheiden is een hoop rompslomp
- (o.a. vanwege bovenstaande) acht ik het risico dat twee mensen langer bij elkaar blijven hangen in een niet-meer-werkende relatie groter als ze getrouwd zijn, en als iets echt niet meer werkt wil ik er niet langer dan nodig in blijven hangen
- Ik associeer het toch in zekere mate met een manier van 'elkaar vastleggen' en ik wil in een relatie dat soort zaken vermijden, je bent bij elkaar omdat je daarvoor kiest, je blijft bij elkaar omdat je iedere seconde opnieuw kiest bij elkaar te blijven. Vooraf besluiten langdurig bij elkaar te blijven is een soort vastleggen, een schijngarantie voor de toekomst.
Deze is mooi, het beste punt tot nu toe gemaakt. Inherent in de belofte van trouwen zit de notie dat een lange relatie beter is dan een korte relatie. Hoe langer de relatie, hoe beter.quote:
- (o.a. vanwege bovenstaande) acht ik het risico dat twee mensen langer bij elkaar blijven hangen in een niet-meer-werkende relatie groter als ze getrouwd zijn, en als iets echt niet meer werkt wil ik er niet langer dan nodig in blijven hangen
Immers, scheiden is slecht, het is het falen van het huwelijk.
Maar wie zegt dat een lange relatie beter is?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Voor een ieder die niet wilt trouwen, stel ik voor de onderstaande link te lezen.
Dat gezegd te hebben ben ik wel voor huwelijkse voorwaarden en drie keer goed nadenken of je partner en je relatie houdbaar is.
http://sethadamsmith.com/2013/11/02/marriage-isnt-for-you/
Dat gezegd te hebben ben ik wel voor huwelijkse voorwaarden en drie keer goed nadenken of je partner en je relatie houdbaar is.
http://sethadamsmith.com/2013/11/02/marriage-isnt-for-you/
Degene die ik ken die echt niet willen trouwen vinden het huwelijk een overblijfsel uit de kerkelijke tijd en willen dat niet uit princiepe.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Rituelen om jezelf aan iemand vast te leggen bestaan toch al veel langer?quote:
Degene die ik ken die echt niet willen trouwen vinden het huwelijk een overblijfsel uit de kerkelijke tijd en willen dat niet uit princiepe.
Ja, maar dat is hun reden(ik ken er ook niet veel die perse niet willen trouwen).quote:
[..]
Rituelen om jezelf aan iemand vast te leggen bestaan toch al veel langer?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb nu al 5 jaar een relatie maar wil niet (nooit) trouwen om de volgende redenen:
1 Het is duur, als je het leuk doet dan, en het geld gooi je eigenlijk weg.
2 Je weet NOOIT wat er gebeurt in de toekomst, je kan oh zo zeker zijn van mekaar, maar iedere relatie kan stuklopen, altijd.
3 Daaropvolgend is dan de scheiding ook weer duur, en levert een hoop verdriet op. (Mekaar zoveel mogelijk kapot maken word VAAK gedaan).
4 Je bind je aan mekaar, maar wie zegt dat je niet ooit uit mekaar groeit, wie zegt niet dat 1 van de 2 later zijn meningen/gewoontes enz veranderd? Dan zit de andere opgescheept met een dure scheiding, die nooit 'verwacht' was.
5 Wat is het nut precies? Je aan mekaar binden? Je kan net zo goed samen gelukkig zijn zonder te trouwen, en belachelijk veel van mekaar houden, en samen oud worden. Het enige verschil is de achternaam die niet het zelfde is? So what?
- En zelfs dat laatste is te regelen als je dat perse wilt, je kan ook een verbintenis aangaan zonder te trouwen, als je het om die naam gaat. Dan zit je alleen niet aan al die belachelijk rechtelijke dingen vast als het ooit stuk gaat.
6 Ik heb het idee, dat als je getrouwd bent, dat alles dan veel saaier word. Je hoeft je niet meer te bewijzen aan mekaar, je hoeft niet meer leuk/lief te zijn voor mekaar want 'je blijft toch wel samen'.
- Hoeveel getrouwde stellen verrassen mekaar nog wel eens zomaar met een bloemetje/etentje enz? Vrij weinig. Als je niet getrouwd bent doe je meer moeite om samen te blijven, dus is de relatie leuker.
1 Het is duur, als je het leuk doet dan, en het geld gooi je eigenlijk weg.
2 Je weet NOOIT wat er gebeurt in de toekomst, je kan oh zo zeker zijn van mekaar, maar iedere relatie kan stuklopen, altijd.
3 Daaropvolgend is dan de scheiding ook weer duur, en levert een hoop verdriet op. (Mekaar zoveel mogelijk kapot maken word VAAK gedaan).
4 Je bind je aan mekaar, maar wie zegt dat je niet ooit uit mekaar groeit, wie zegt niet dat 1 van de 2 later zijn meningen/gewoontes enz veranderd? Dan zit de andere opgescheept met een dure scheiding, die nooit 'verwacht' was.
5 Wat is het nut precies? Je aan mekaar binden? Je kan net zo goed samen gelukkig zijn zonder te trouwen, en belachelijk veel van mekaar houden, en samen oud worden. Het enige verschil is de achternaam die niet het zelfde is? So what?
- En zelfs dat laatste is te regelen als je dat perse wilt, je kan ook een verbintenis aangaan zonder te trouwen, als je het om die naam gaat. Dan zit je alleen niet aan al die belachelijk rechtelijke dingen vast als het ooit stuk gaat.
6 Ik heb het idee, dat als je getrouwd bent, dat alles dan veel saaier word. Je hoeft je niet meer te bewijzen aan mekaar, je hoeft niet meer leuk/lief te zijn voor mekaar want 'je blijft toch wel samen'.
- Hoeveel getrouwde stellen verrassen mekaar nog wel eens zomaar met een bloemetje/etentje enz? Vrij weinig. Als je niet getrouwd bent doe je meer moeite om samen te blijven, dus is de relatie leuker.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Denk je dat echt, wat je bij 6 zegt?
Waarom zou dat ineens veranderen als je getrouwd bent?
Wij zijn 5 jaar samen, ik geef hem regelmatig een kadootje (vandaag nog ) en hij mij ook. Ik kan me niet voorstellen dat dat van de ene op de andere dag verandert als we getrouwd zouden zijn.
Denk eerder dat dat met tijd te maken heeft dan met dat papiertje.
Of je moet je bij je eerste bezwaar zó diep in de schulden hebben gestoken dat het er niet meer aan zit
Waarom zou dat ineens veranderen als je getrouwd bent?
Wij zijn 5 jaar samen, ik geef hem regelmatig een kadootje (vandaag nog
) en hij mij ook. Ik kan me niet voorstellen dat dat van de ene op de andere dag verandert als we getrouwd zouden zijn. Denk eerder dat dat met tijd te maken heeft dan met dat papiertje.
Of je moet je bij je eerste bezwaar zó diep in de schulden hebben gestoken dat het er niet meer aan zit
compact en kleverig.
Mijn man verraste me ook voordat we gingen trouwen nooit met een bloemetje of etentje. We zijn gewoon even saai gebleven 
Ja doei.
quote:
Denk je dat echt, wat je bij 6 zegt?
Waarom zou dat ineens veranderen als je getrouwd bent?
Wij zijn 5 jaar samen, ik geef hem regelmatig een kadootje (vandaag nog
Denk eerder dat dat met tijd te maken heeft dan met dat papiertje.
Of je moet je bij je eerste bezwaar zó diep in de schulden hebben gestoken dat het er niet meer aan zit
compact en kleverig.
Heb alleen de OP gelezen. Maar een concrete reden kan zijn dat een persoon vreemdgaat en dat als je trouwt dat je dan 50% kan verliezen als je partner erachter komt.
we dan
50% van wat? Vermogen/geld/wat? Huwelijkse voorwaarden ftw.quote:
Heb alleen de OP gelezen. Maar een concrete reden kan zijn dat een persoon vreemdgaat en dat als je trouwt dat je dan 50% kan verliezen als je partner erachter komt.
Ja doei.
Ja oké. Ik ging uit van traditioneel trouwen. Ik ben het romantische typequote:
[..]
50% van wat? Vermogen/geld/wat? Huwelijkse voorwaarden ftw.
we dan
Oh. Gelukkig. Wij zijn ook niet onder huwelijkse voorwaarden getrouwd. Dat is wel in overleg gegaan, overigens, niet zonder er bij na te denken.
Ja doei.
Omdat als je getrouwd bent hoef je niks meer te bewijzen, je kan immers toch niet zomaar uit mekaar. Veel mensen worden ook STUKKEN dikker als ze trouwen.quote:
Denk je dat echt, wat je bij 6 zegt?
Waarom zou dat ineens veranderen als je getrouwd bent?
Wij zijn 5 jaar samen, ik geef hem regelmatig een kadootje (vandaag nog
Denk eerder dat dat met tijd te maken heeft dan met dat papiertje.
Of je moet je bij je eerste bezwaar zó diep in de schulden hebben gestoken dat het er niet meer aan zit
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Nogmaals, ik kan me niet voorstellen dat 1 dag zoveel verschil maakt.quote:
[..]
Omdat als je getrouwd bent hoef je niks meer te bewijzen, je kan immers toch niet zomaar uit mekaar. Veel mensen worden ook STUKKEN dikker als ze trouwen.
Denk persoonlijk eerder dat het een kwestie van tijd is. Na 15 jaar zullen de meeste mensen minder spontaan dingen kopen/doen/weet ik t, dan na 2 mnd.
compact en kleverig.
Je snapt me niet.quote:
[..]
Nogmaals, ik kan me niet voorstellen dat 1 dag zoveel verschil maakt.
Denk persoonlijk eerder dat het een kwestie van tijd is. Na 15 jaar zullen de meeste mensen minder spontaan dingen kopen/doen/weet ik t, dan na 2 mnd.
Als je niet getrouwd bent, wil je mekaar niet kwijt, maar je weet altijd dat de ander heel simpel doei kan zeggen en alles klaar is.
DUS om die reden, doe je liever, koop je af en toe een bloemetje, of ga je uit eten. Veel mannen sporten ook flink om "mooi" te blijven voor hun partner.
Maar als je eenmaal trouwt, is dat vaak (LET OP: VAAK) afgelopen. Dan kan je immers toch niet zo gauw meer weglopen, dus waarom zou je moeite doen? Vrouwen doen hun uiterlijk niet meer leuk (haar/makeup) als ze de deur niet uitgaan, mannen stoppen met sporten (want het kost veel geld, en ik ben toch al getrouwd). En beide worden vaak dikker.
Wanneer heb jij voor het laatst een stelletje gezien waarvan 1 dik is, maar die niet getrouwd zijn (en ook niet rijk)? Vrijwel nooit?
En wanneer heb jij voor het laatst een dikke man gezien die wel getrouwd was? Overal om je heen?
JUIST!
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ik ga hier niet meer op inquote:
[..]
Je snapt me niet.
Als je niet getrouwd bent, wil je mekaar niet kwijt, maar je weet altijd dat de ander heel simpel doei kan zeggen en alles klaar is.
DUS om die reden, doe je liever, koop je af en toe een bloemetje, of ga je uit eten. Veel mannen sporten ook flink om "mooi" te blijven voor hun partner.
Maar als je eenmaal trouwt, is dat vaak (LET OP: VAAK) afgelopen. Dan kan je immers toch niet zo gauw meer weglopen, dus waarom zou je moeite doen? Vrouwen doen hun uiterlijk niet meer leuk (haar/makeup) als ze de deur niet uitgaan, mannen stoppen met sporten (want het kost veel geld, en ik ben toch al getrouwd). En beide worden vaak dikker.
Wanneer heb jij voor het laatst een stelletje gezien waarvan 1 dik is, maar die niet getrouwd zijn (en ook niet rijk)? Vrijwel nooit?
En wanneer heb jij voor het laatst een dikke man gezien die wel getrouwd was? Overal om je heen?
JUIST!
compact en kleverig.
Oh omdat ik met feiten kom ben je ineens stilquote:
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Nee, omdat je zomaar wat roept.quote:
[..]
Oh omdat ik met feiten kom ben je ineens stil
Feiten
compact en kleverig.
sorryquote:Op vrijdag 8 november 2013 14:35 schreef motorbloempje het volgende:
Zeg, doe er eens geen bitchfight van maken...
compact en kleverig.
Feitenquote:
[..]
Oh omdat ik met feiten kom ben je ineens stil
Tails tell tales
"Wanneer heb jij voor het laatst een stelletje gezien waarvan 1 dik is, maar die niet getrouwd zijn (en ook niet rijk)? Vrijwel nooit?"
Vaak genoeg.
Vaak genoeg.
Tails tell tales
Ik ben nu bijna 10 jaar samen waarvan 5 jaar samenwonend. En nog niet getrouwd. Vriendin wil wel heeeel graag.. maar ik vind mezelf nog te jong (we zijn eind 20) om als getrouwd stel door het leven te gaan. Reden? Niet echt iets concreets, meer een gevoel (en ik houd van haar, laat dat duidelijk wezen ). Ik denk ook dat de volgende stap na trouwen kinderen zou zijn en dat past nog niet in ons leven. Voor mij persoonlijk is er niet veel verschil met wel of niet getrouwd zijn, juridisch hebben we alles al geregeld (op een zonnige maandagmorgen bij de gemeente). Maar de komende jaren komen we in iets rustiger vaarwater en dan komt er mogelijk een moment dat ik iets origineels bedenk haar te vragen .
). Ik denk ook dat de volgende stap na trouwen kinderen zou zijn en dat past nog niet in ons leven. Voor mij persoonlijk is er niet veel verschil met wel of niet getrouwd zijn, juridisch hebben we alles al geregeld (op een zonnige maandagmorgen bij de gemeente). Maar de komende jaren komen we in iets rustiger vaarwater en dan komt er mogelijk een moment dat ik iets origineels bedenk haar te vragen .
ook voor het geval je vriendin in het ziekenhuis komt te liggen zonder zelf bij bewustzijn te zijn en er moet een beslissing genomen worden over de verdere behandeling?quote:
jong (we zijn eind 20) om als getrouwd stel door het leven te gaan. Reden? Niet echt iets concreets, meer een gevoel (en ik houd van haar, laat dat duidelijk wezen ). Ik denk ook dat de volgende stap na trouwen kinderen zou zijn
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Je kunt ook trouwen en je niet voorplanten hoor... Het is niet alsof die handtekening je meteen verplicht stelt je vrouw zwanger te schoppen.
Ja doei.
Haha jij bent altijd zo lekker recht door zeequote:
Je kunt ook trouwen en je niet voorplanten hoor...
. Dat kan inderdaad.. ik wil me wel voortplanten, lijkt me geweldig een kleine DezeBestaatVastNogNiet
en dat is meteen het probleem, ik wil later als ik groot ben wel veel kinderen. Maargoed, helaas heeft iemand bepaald dat bij vrouwen ergens een grens is dus wat dat betreft kan het allemaal niet heel lang meer duren (ongetrouwd kinderen vind ik niks).
Misschien begint de vrouw dan wel sneller te vragen om die kinderen.. doordat ze dan al getrouwd en tja, het is toch de volgende logische stap hequote:
Je kunt ook trouwen en je niet voorplanten hoor... Het is niet alsof die handtekening je meteen verplicht stelt je vrouw zwanger te schoppen.
Oprechte vraag: wat is daar verschrikkelijk aan?quote:
(mensen die ongetrouwd kinderen nemen vind ik altijd zo verschrikkelijk).
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Kijk, het is natuurlijk wel een beetje een stereotype, en zelfs aan ons is wel eens gevraagd, nadat we getrouwd waren 'en? al kinderplannen nu?', maar de wereld is modern genoeg dat je kunt zeggen "Nou, we zijn dan wel getrouwd nu, maar dat zegt niet dat we meteen (of nu ineens wel) kinderen willen"
Ja doei.
Iedereen in mijn omgeving die getrouwd is krijgt binnen 2 jaar kinderen inderdaad.. misschien wordt daar mijn gevoel mee verklaard?quote:Op vrijdag 8 november 2013 15:23 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Misschien begint de vrouw dan wel sneller te vragen om die kinderen.. doordat ze dan al getrouwd en tja, het is toch de volgende logische stap he
En als je vriendin (dan vrouw) dat vraagt zou ik zeggen: doe normaal.quote:
[..]
Misschien begint de vrouw dan wel sneller te vragen om die kinderen.. doordat ze dan al getrouwd en tja, het is toch de volgende logische stap he
Als in: niets mis met kinderen willen, maar niet ineens 'omdat we nu getrouwd zijn moet het er maar eens van komen'.
Ja doei.
Ik zou het raar vinden als mijn vriendin (of ik..) een andere achternaam draagt dan onze kinderen. Onderdeel van een leuk gezin is op zijn minst wel dat je dezelfde achternaam draagt. En dat je als ouders getrouwd bent. ("is het een eeeeeeeeh ongelukje?")quote:
[..]
Oprechte vraag: wat is daar verschrikkelijk aan?
Je kan ook alleen de achternaam wisselen als je daar veel om geeftquote:
[..]
Ik zou het raar vinden als mijn vriendin (of ik..) een andere achternaam draagt dan onze kinderen. Onderdeel van een leuk gezin is op zijn minst wel dat je dezelfde achternaam draagt. En dat je als ouders getrouwd bent. ("is het een eeeeeeeeh ongelukje?")
persoonlijke verbintenis oid heet dat dacht ik. Zonder alle wettelijke hoepla.Overigens heeft mijn baas een partner met een andere achternaam en ze hebben 2 kinderen maar niemand vind dat vreemd, is een hele leuke familie.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ik woon al meer dan 10 jaar samen en ben niet getrouwd. Zowel mijn vriend als ik zijn niet per definitie voor of tegen trouwen. Ik ben wel ouderwets in de zin dat mijn vriend degene zal moeten zijn die er echt om zal moeten vragen zeg maar, maar als dat nooit gebeurt vind ik het ook best.
Vóór trouwen:
-Praktisch in een aantal opzichten.
-Ook zonder kerkelijke gedachte daarachter (aangezien wij allebei niet gelovig zijn) een romantisch idee c.q. een bijzondere bevestiging van onze relatie.
-Achternaam vriend mogen/kunnen gebruiken, wat IK (mijn vriend heeft daar niet zoveel mee verder) op zichzelf ook romantisch/een bijzondere bevestiging van onze relatie vind.
-Wij zien ons allebei wel oud worden met elkaar
Tégen trouwen:
- Je weet nooit 100% zeker of je écht altijd bij elkaar blijft. Geeft toch extra gedoe/rompslomp als je dan wél uit elkaar wilt gaan.
en de -tot nu toe- voor ons meest doorslaggevende argumenten:
-Een huwelijk kost geld en (vooral de voorbereiding) tijd.
-Juridisch al het één en ander op een andere manier geregeld (samenlevingscontract + testamenten, fiscaal partnerschap).
-Wij vinden het beide gewoon geen "must".
Vóór trouwen:
-Praktisch in een aantal opzichten.
-Ook zonder kerkelijke gedachte daarachter (aangezien wij allebei niet gelovig zijn) een romantisch idee c.q. een bijzondere bevestiging van onze relatie.
-Achternaam vriend mogen/kunnen gebruiken, wat IK (mijn vriend heeft daar niet zoveel mee verder) op zichzelf ook romantisch/een bijzondere bevestiging van onze relatie vind.
-Wij zien ons allebei wel oud worden met elkaar
Tégen trouwen:
- Je weet nooit 100% zeker of je écht altijd bij elkaar blijft. Geeft toch extra gedoe/rompslomp als je dan wél uit elkaar wilt gaan.
en de -tot nu toe- voor ons meest doorslaggevende argumenten:
-Een huwelijk kost geld en (vooral de voorbereiding) tijd.
-Juridisch al het één en ander op een andere manier geregeld (samenlevingscontract + testamenten, fiscaal partnerschap).
-Wij vinden het beide gewoon geen "must".
Tails tell tales
Nee, je hoeft niet alles te doen wat je wederhelft graag wil, maar een relatie bestaat uit geven en nemen en meestal geef je meer dan je neemt.quote:
[..]
Dat vind ik onzin. Moet je dan maar zomaar alles doen wat je wederhelft graag wil ook al wil jij het niet?
Ik wil niet trouwen omdat ik de toegevoegde waarde qua relatie er niet van in zie, en daarbij heeft het op dit moment ook nog eens nadelige financiële consequenties.
Zouden wij kinderen willen/krijgen, dán zou ik wél getrouwd willen zijn en ábsoluut dezelfde achternaam willen gebruiken. Daar heb ik verder overigens geen goede, rationele argumenten voor hoor (vind het ook prima als ándere mensen het op een andere manier aanpakken), maar dat is gewoon een bepaald (ouderwets?) gevoel wat ik daarbij heb.
Tails tell tales
Ik snap je helemaal hoor en vind het alleen maar mooi dat je zo denktquote:
[..]
Nee, klopt. Een daling van een redelijk ruim inkomen naar een minimum om van te kunnen leven (dak boven je hoofd, verplichte verzekeringen, eten, drinken, noodzakelijke kleding e.d.) lijkt me ook geen punt.
Waar het steeds om draait is hoe IK die belofte die IK dan doe ERVAAR. Daar kan jij het niet mee eens zijn maar daar verander je mijn gevoel niet mee.
Waarom ga je eigenlijk niet de discussie aan met mannen die beweren niet te willen trouwen omdat zij niet het risico willen lopen ooit alimentatie te betalen? Lijkt mij veel meer een discussie waard dan iemand die de trouwbelofte gewoon heel serieus neemt.
(Gaat niet zozeer om deze post, maar om de door jou in dit héle topic uitééngezette persoonlijke visie
, heel veel sterkte/succes met het vinden van een (nieuwe) baan 
)
Tails tell tales
Tot nu toe is mijn enige reden om wel te trouwen zodat mocht er iets gebeuren met mij politie niet in alle haast bij mijn biologische moeder voor de deur staat welk ik al letterlijk mijn halve leven niet meer spreek maar bij mijn partner en deze eventuele beslissingen kan nemen over hoe verder bij eventuele behandelingen of erfenis.
Verder zie ik trouwen enkel als een bevestiging van wat ik al weet en een gezamenlijke achternaam. Ik hoef dan niet zo zeer een papiertje van de staat voor erkenning te hebben. Ik zeg niet nooit maar ik zie de noodzaak ook niet echt.
Ik weet dan ook niet of de eerste reden wel genoeg is om te trouwen. Zeker ook omdat je dit kan ondervangen met andere documenten. Dan gaat het initieel weliswaar (mogelijk) mis, maar is het snel genoeg rechtgetrokken.
En ja, trouwen is in voor en tegenspoed maar zoals ze zeggen hope for the best, plan for the worst. Scheelt je een hoop gedoe later. Je wilt niet weten hoeveel koppeltjes eerst helemaal hoteldebotel met elkaar zijn nooit meer zonder elkaar willen/zien etc. En vervolgens 15 jaar later in een vechtscheiding zitten.
Verder zie ik trouwen enkel als een bevestiging van wat ik al weet en een gezamenlijke achternaam. Ik hoef dan niet zo zeer een papiertje van de staat voor erkenning te hebben. Ik zeg niet nooit maar ik zie de noodzaak ook niet echt.
Ik weet dan ook niet of de eerste reden wel genoeg is om te trouwen. Zeker ook omdat je dit kan ondervangen met andere documenten. Dan gaat het initieel weliswaar (mogelijk) mis, maar is het snel genoeg rechtgetrokken.
En ja, trouwen is in voor en tegenspoed maar zoals ze zeggen hope for the best, plan for the worst. Scheelt je een hoop gedoe later. Je wilt niet weten hoeveel koppeltjes eerst helemaal hoteldebotel met elkaar zijn nooit meer zonder elkaar willen/zien etc. En vervolgens 15 jaar later in een vechtscheiding zitten.
wel mijn rede zou zijn , ook al veranderd er eigenlijk nix op ene of andere manier kan het dan zijn dat je anders tegen dinge gaat aankijken .
En als alles prima in orde iszoals het is , waarom zou je dan daar mogelijk verandering in wille brenge , door bvb trouwen ?
als je prima door een deur kunt met elkaar ongetrouwd , houde zo
zo gauw getrouwd kan het nog wel eens zijn dat je dan toch met een kouwe sociaale douch thuiskomt , dit aleen vanwege het feit getroud .
daardoor kan er voor het idee/gevoel toch iets anders/veranderd zijn .
En als alles prima in orde iszoals het is , waarom zou je dan daar mogelijk verandering in wille brenge , door bvb trouwen ?
als je prima door een deur kunt met elkaar ongetrouwd , houde zo
zo gauw getrouwd kan het nog wel eens zijn dat je dan toch met een kouwe sociaale douch thuiskomt , dit aleen vanwege het feit getroud .
daardoor kan er voor het idee/gevoel toch iets anders/veranderd zijn .
Als ik jou was zou ik docent Nederlands worden.quote:
wel mijn rede zou zijn , ook al veranderd er eigenlijk nix op ene of andere manier kan het dan zijn dat je anders tegen dinge gaat aankijken .
En als alles prima in orde iszoals het is , waarom zou je dan daar mogelijk verandering in wille brenge , door bvb trouwen ?
als je prima door een deur kunt met elkaar ongetrouwd , houde zo
zo gauw getrouwd kan het nog wel eens zijn dat je dan toch met een kouwe sociaale douch thuiskomt , dit aleen vanwege het feit getroud .
daardoor kan er voor het idee/gevoel toch iets anders/veranderd zijn .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb zelf weinig met trouwen, maar ik las van iemand die het ongeveer als volgt zei. "Sinds ik getrouwd ben, ben ik een beter persoon. Vroeger was ik een tikkeltje egoïstisch, en wilde alleen voor mezelf het beste. Sinds ik getrouwd ben, hou ik rekening met mijn vrouw, en denk ik regelmatig na: hoe kan ik deze vrouw gelukkig maken? In plaats van: hoe kan ik mezelf gelukkig maken?"quote:
mogelijk verandering in wille brenge , door bvb trouwen ?
Ik vond dat wel mooi, dat je extra verantwoording gebruikt om een beter mens te worden. Ik heb die drive niet, maar vind het wel een mooie.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
quote:
Woon je samen zonder enig contract dan:
-Mag je geen medische gegevens inzien of daarover beslissingen nemen als je partner wilsonbekwaam in een ziekenhuis ligt
quote:
grootste reden voor mij om toch overstag te gaan en te gaan trouwen: zodat ik zeggenschap heb over mijn vriendin/vrouw in het geval van medische handelingen (als je niet getrouwd bent hebben de familieleden van je partner het laatste woord...)
Dit is een misverstand. De echtgenoot, geregistreerd partner of andere levensgezel zijn gelijkwaardig in de rangorde voor de vertegenwoordiging van wilsonbekwame patiënten.quote:
Tot nu toe is mijn enige reden om wel te trouwen zodat mocht er iets gebeuren met mij politie niet in alle haast bij mijn biologische moeder voor de deur staat welk ik al letterlijk mijn halve leven niet meer spreek maar bij mijn partner en deze eventuele beslissingen kan nemen over hoe verder bij eventuele behandelingen of erfenis.
Bron
en in een noodgeval gaat men eerst proberen te achterhalen of die persoon met iemand samenleeft zonder contract: surequote:
[..]
[..]
[..]
Dit is een misverstand. De echtgenoot, geregistreerd partner of andere levensgezel zijn gelijkwaardig in de rangorde voor de vertegenwoordiging van wilsonbekwame patiënten.
Bron
getrouwd of geregistreerd partnerschap kunnen ze dan een stuk makkelijker achterhalen
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
In een noodgeval doen ze gewoon wat ze moeten doen, dan gaan ze helemaal niks achterhalen.quote:
en in een noodgeval gaat men eerst proberen te achterhalen of die persoon met iemand samenleeft zonder contract: sure
getrouwd of geregistreerd partnerschap kunnen ze dan een stuk makkelijker achterhalen
Als de situatie wat gestabiliseerd is, dan is de partner (getrouwd of niet) gewoon het eerste aanspreekpunt tenzij er iets anders geregeld is (curator, mentor of schriftelijk gemachtigde).
Hetzelfde, die rangorde voor de vertegenwoordiging betreft alle situaties waarin een patiënt wilsonbekwaam is en komt uit de WGBO:quote:
Maar dat stukje gaat over een verzorgingstehuis hoe is het bij andere situaties.
3. Indien een meerderjarige patiënt die niet in staat kan worden geacht tot een redelijke waardering van zijn belangen ter zake, niet onder curatele staat of ten behoeve van hem niet het mentorschap is ingesteld, worden de verplichtingen die voor de hulpverlener uit deze afdeling jegens de patiënt voortvloeien, door de hulpverlener nagekomen jegens de persoon die daartoe door de patiënt schriftelijk is gemachtigd in zijn plaats op te treden. Ontbreekt zodanige persoon, of treedt deze niet op, dan worden de verplichtingen nagekomen jegens de echtgenoot, de geregistreerde partner of andere levensgezel van de patiënt, tenzij deze persoon dat niet wenst, dan wel, indien ook zodanige persoon ontbreekt, jegens een ouder, kind, broer of zus van de patiënt, tenzij deze persoon dat niet wenst.
quote:
[..]
Als ik jou was zou ik docent Nederlands worden.thx I knowSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
klopt in bijde gevallen . in noodsytuaties wil men natuurlijk zo snel mogelijk het 1ste aanspreekpunt spreken , het zoeken daarnaa geveurt meestal via de id documenten die men op/bij de gene in nood vind . dus dan is het op naam/achternaam ect. zoeken , en identificeren .quote:
[..]
In een noodgeval doen ze gewoon wat ze moeten doen, dan gaan ze helemaal niks achterhalen.
Als de situatie wat gestabiliseerd is, dan is de partner (getrouwd of niet) gewoon het eerste aanspreekpunt tenzij er iets anders geregeld is (curator, mentor of schriftelijk gemachtigde).
en uiteraad het liefst de gene die ook de juiste beslissingen voor de gene in nood kan maken . omdat in geval van nood niet direct duidelijk is wie dat per deffenitie is , zoekt men vaak zo snel mogelijk door elk register om op die manier het eerste biologische aanspreekpunt te vinden en/of in geval getrouwd de partner . in geval de partner vaak als getrouwd of geregistreert samewonnend , is het uiteraad de partner die het eeste anspreekpunt voor het eerste contackt is . maar in geval ongetrouwd/ongeregistreert sammewonnend , weet men niet dat er dus een mogelijke partner is . en zal men dus bij het biologische aanspreekpunt uitkomen , naaste family ect. .
en dan nog de situatie dat je in een buitenlands ziekenhuis terecht komt: daar wil men ook wel informatie achterhouden/niet aan je vertellen als je niet getrouwd bent met de patient (of familie bent)
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Maar waarom zou je opeens zo gaan denken als je getrouwd bent? Realiseerde diegene zich toen pas dat ze het plan hadden om 'voor altijd' samen te blijven?quote:
[..]
Ik heb zelf weinig met trouwen, maar ik las van iemand die het ongeveer als volgt zei. "Sinds ik getrouwd ben, ben ik een beter persoon. Vroeger was ik een tikkeltje egoïstisch, en wilde alleen voor mezelf het beste. Sinds ik getrouwd ben, hou ik rekening met mijn vrouw, en denk ik regelmatig na: hoe kan ik deze vrouw gelukkig maken? In plaats van: hoe kan ik mezelf gelukkig maken?"
Ik vond dat wel mooi, dat je extra verantwoording gebruikt om een beter mens te worden. Ik heb die drive niet, maar vind het wel een mooie.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Dat ja. Ons trouwen is in eerste instantie een keer besproken omdat we graag een keer op wereldreis willen (motor, 2 jaar weg, dat soort dingen) en dan overal waar we komen we op z'n minst zeggenschap over elkaar hebben in geval van nood. Maargoed, los daarvan wilden we het ook allebei vanwege de emtionele waarde, dus 't was niet enkel practischquote:
en dan nog de situatie dat je in een buitenlands ziekenhuis terecht komt: daar wil men ook wel informatie achterhouden/niet aan je vertellen als je niet getrouwd bent met de patient (of familie bent)
Ja doei.
Nou ja, ik kan me er wel wat bij voorstellen. Je spreekt ten overstaan van je familie en vrienden allerlei gewichtige beloften uit. Misschien zeg je tegen jezelf: "ik moet mijn stinkende best doen, anders mislukt het". Misschien zit je bij de notaris en denk je ineens, fuck als ik dit teken, dan moet ik haar gewoon tien+ jaar onderhouden, ook al scheiden we. Enz.quote:
Maar waarom zou je opeens zo gaan denken als je getrouwd bent? Realiseerde diegene zich toen pas dat ze het plan hadden om 'voor altijd' samen te blijven?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Meh, als je bij trouwen een eenzijdig financieel risico neemt dat de ander op ieder moment in werking kan doen treden, waarom zou je het dan doen? Wat dat betreft vind ik het belachelijk dat je 'mag' scheiden en er dan nog positief uitkomt ook.
Dat kan ik me ook wel voorstellen inderdaad, dat je je relatie wat anders gaat bekijken als je er op zo'n manier bij stilstaat.quote:
[..]
Nou ja, ik kan me er wel wat bij voorstellen. Je spreekt ten overstaan van je familie en vrienden allerlei gewichtige beloften uit. Misschien zeg je tegen jezelf: "ik moet mijn stinkende best doen, anders mislukt het". Misschien zit je bij de notaris en denk je ineens, fuck als ik dit teken, dan moet ik haar gewoon tien+ jaar onderhouden, ook al scheiden we. Enz.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Huwelijkse voorwaarden.quote:
Meh, als je bij trouwen een eenzijdig financieel risico neemt dat de ander op ieder moment in werking kan doen treden, waarom zou je het dan doen? Wat dat betreft vind ik het belachelijk dat je 'mag' scheiden en er dan nog positief uitkomt ook.
Ja doei.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |