abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 7 november 2013 @ 08:37:43 #26
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_132992686
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:36 schreef Godtje het volgende:

[..]

Voor inkomsten belasting? Onzin
oh kak het is niet voor inkomstenbelasting maar juist voor het aanvragen van uitkeringen :P
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_132992708
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:20 schreef GroningseGast het volgende:
Omdat het dan zoveel werk is als je je verkering uit wil maken?

Dit. 100% kans dat dit gaat gebeuren.
pi_132992711
Ik ben al getrouwd voor de wet. Nu nog een bruiloft, en dan is het helemaal compleet. *;
pi_132992732
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:31 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Nou, ons zou het elk jaar een behoorlijke smak extra aan inkomstenbelasting kosten. Maar woon dan ook niet in Nederland, weet niet hoe het daar geregeld is.
in Nederland is getrouwd samenwonen voor belasting voordeliger dan ongetrouwd. Ja, belachelijk inderdaad. Wel al veel minder gelukkig dan het vroeger was.
pi_132992752
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:25 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Omdat ik er niet voor ben. Als hij een kind wil ga ik me toch ook niet laten bezwangeren omdat hij het zo graag wil? :') Kom nou. Als we het niet eens zijn over iets dat ons beiden aangaat doen we het niet, zo hebben we dat altijd gedaan.
Beetje kromme vergelijking. Een baby heeft veel meer invloed op je leven. Of eet je ook nooit iets wat je eigenlijk niet zo lekker vindt omdat je partner het lekker vindt?

Ik vind trouwen ook niet echt nuttig, maar als mn vriendin het graag zou willen dan zie ik het probleem ook niet. Dat het lastiger zou zijn om vervolgens uit elkaar te gaan is natuurlijk alleen zo als je in gemeenschap van goederen trouwt. Dat is dan weer wel en no go voor mij.
pi_132992761
quote:
2s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:34 schreef banapples het volgende:

[..]

[..]

Waar denk je dat het de vrouwen de om gaat?
De aandacht van het feest, een ring en de zekerheid dat ze financieel verzorgd worden.
pi_132992791
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:15 schreef Frag_adder het volgende:
En een samenlevings contract wat je dan wel hebt is toch ook maar een stom papiertje? Doe dat dan ook niet als je er zo principeel in staat.
Een samenlevingscontract sluit je met name af om af te spreken wat de verplichten naar elkaar zijn als de relatie (of eigenlijk het samenleven) ophoudt. Juridisch gezien geldt dat voor een trouwakte net zo hard, maar daar koppelen mensen gek genoeg meer een romantische waarde aan.
  donderdag 7 november 2013 @ 08:45:04 #33
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_132992798
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:43 schreef GroningseGast het volgende:

[..]

De aandacht van het feest, een ring en de zekerheid dat ze financieel verzorgd worden.
Tja als een man met zo'n vrouw wil trouwen dan is het ook zijn eigen schuld :)
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 7 november 2013 @ 08:46:03 #34
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_132992810
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:42 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Beetje kromme vergelijking. Een baby heeft veel meer invloed op je leven. Of eet je ook nooit iets wat je eigenlijk niet zo lekker vindt omdat je partner het lekker vindt?
Ik zeg toch duidelijk "als we het niet eens zijn over iets dat ons beiden aangaat". Als hij een week op een feestvakantie wil met vrienden moet hij dat bijvoorbeeld gewoon doen, daar heb ik verder weinig mee te maken. En nee, dan eten we allebei wat anders.
pi_132992841
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:44 schreef Tja..1986 het volgende:
Een samenlevingscontract sluit je met name af om af te spreken wat de verplichten naar elkaar zijn als de relatie (of eigenlijk het samenleven) ophoudt.
Dat is vreemd want in de meeste samenlevingscontracten die ik ken staat juist dat alles in dat contract komt te vervallen als de relatie (ook eenzijdig) verbroken wordt.
  donderdag 7 november 2013 @ 08:48:35 #36
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_132992856
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:44 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Een samenlevingscontract sluit je met name af om af te spreken wat de verplichten naar elkaar zijn als de relatie (of eigenlijk het samenleven) ophoudt. Juridisch gezien geldt dat voor een trouwakte net zo hard, maar daar koppelen mensen gek genoeg meer een romantische waarde aan.
zo gek is dat toch niet? bij trouwen hebben mensen nog zo iets van "je beloofd elkaar eeuwige trouw" bij een samenlevings contract is het strict zakelijk :P
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
  donderdag 7 november 2013 @ 08:49:36 #37
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_132992870
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:46 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Ik zeg toch duidelijk "als we het niet eens zijn over iets dat ons beiden aangaat". Als hij een week op een feestvakantie wil met vrienden moet hij dat bijvoorbeeld gewoon doen, daar heb ik verder weinig mee te maken. En nee, dan eten we allebei wat anders.
maar op vakantie, als hij dolgraag een bepaald museum wilt bezoeken en jij niet, gaan jullie dan elk je eigen weg of ga je met hem mee omdat jullie samen op vakantie zijn?
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_132992885
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:48 schreef Frag_adder het volgende:
zo gek is dat toch niet? bij trouwen hebben mensen nog zo iets van "je beloofd elkaar eeuwige trouw"
Dat kan je ook doen op maandagochtend in bed?
pi_132992920
Als je gaat trouwen dan beloof je elkaar officieel en in het bijzijn van getuigen, voor elkaar te zorgen.

Ik denk dat daar de crux zit. Bij ons zijn de rollen omgedraaid; ik heb meer kapitaal, een huis en verdien meer. Financieel ben ik dus de verantwoordelijke in onze relatie. Zo'n belofte vind ik dan best eng omdat ik die verantwoordelijkheid heel serieus neem en best zwaar vind. Zeker in de huidige economie.

Mijn vriend wil trouwen en wanneer wij in een rustiger vaarwater zitten (ik heb nu geen baan) zullen we dat dan ook doen.
  donderdag 7 november 2013 @ 08:54:15 #40
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_132992935
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:49 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

maar op vakantie, als hij dolgraag een bepaald museum wilt bezoeken en jij niet, gaan jullie dan elk je eigen weg of ga je met hem mee omdat jullie samen op vakantie zijn?
Ik heb eigenlijk geen idee wat ik zou doen, is nog nooit voorgekomen omdat we wat dat betreft precies dezelfde interesses hebben. Maar we gaan bijvoorbeeld wel apart uit als we daar zin in hebben. Of hij wel en ik niet, als ik geen zin heb. Maar goed dat zijn geen zaken die je leven verder beïnvloeden, hoogstens die paar uurtjes dus daar zit ik allemaal niet zo mee.
pi_132992963
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:50 schreef Godtje het volgende:

[..]

Dat kan je ook doen op maandagochtend in bed?
Je durft er geen getuigen bij te hebben? Dan is je belofte toch weinig waard? Het is alsof je een 'escape' mogelijkheid open houdt.
pi_132992975
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:55 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je durft er geen getuigen bij te hebben? Dan is je belofte toch weinig waard? Het is alsof je een 'escape' mogelijkheid open houdt.
Knap hoe je het punt volledig weet te missen! Is dat een gave?
  donderdag 7 november 2013 @ 08:56:22 #43
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_132992988
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:55 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je durft er geen getuigen bij te hebben? Dan is je belofte toch weinig waard? Het is alsof je een 'escape' mogelijkheid open houdt.
Die heb je toch sowieso doordat je kunt scheiden?
pi_132993017
quote:
14s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:55 schreef Godtje het volgende:

[..]

Knap hoe je het punt volledig weet te missen! Is dat een gave?
In plaats van mij te wijzen op het niet begrijpen, zou je het ook beter uit kunnen leggen. Anders is je opmerking zo zinloos hé?
pi_132993027
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:47 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat is vreemd want in de meeste samenlevingscontracten die ik ken staat juist dat alles in dat contract komt te vervallen als de relatie (ook eenzijdig) verbroken wordt.
Er staan toch neem ik aan ontbindende voorwaarden in? Je hoeft toch niets af te spreken over tijden dat het goed gaat? Dat is een beetje zinloos.
pi_132993031
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:58 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

In plaats van mij te wijzen op het niet begrijpen, zou je het ook beter uit kunnen leggen. Anders is je opmerking zo zinloos hé?
Zinloos is het om je uit te leggen als ik niet het gevoel hebt dat je in staat bent om er iets van op te steken.
pi_132993044
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:56 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Die heb je toch sowieso doordat je kunt scheiden?
Zelfs na scheiden houd je een zorgplicht naar elkaar. Bij een samenlevingscontract niet. Zo hoef je bij die laatste geen partner alimentatie te betalen.
pi_132993058
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:48 schreef Frag_adder het volgende:

[..]

zo gek is dat toch niet? bij trouwen hebben mensen nog zo iets van "je beloofd elkaar eeuwige trouw" bij een samenlevings contract is het strict zakelijk :P
Die belofte is juridisch niets waard. Het gene dat wel iets waard is in een trouwakte is wat er gebeurt als je uit elkaar gaat. Meestal gemeenschap van goederen ( :') ). Ik vind weinig romantisch aan afspreken hoe je uit elkaar gaat.
pi_132993070
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:59 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Zelfs na scheiden houd je een zorgplicht naar elkaar. Bij een samenlevingscontract niet. Zo hoef je bij die laatste geen partner alimentatie te betalen.
Dat hoeft ook niet als je daar voor je trouwen bij kiest in de vorm van huwelijkse voorwaarden.
pi_132993088
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:58 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Er staan toch neem ik aan ontbindende voorwaarden in? Je hoeft toch niets af te spreken over tijden dat het goed gaat? Dat is een beetje zinloos.
Wat er vooral in staat zijn dingen als voor elkaar zorgen gedurende de relatie, dat je van die zorgplicht wordt ontheven als één van beiden langdurig wordt opgenomen, dat je over bepaalde zaken rechtsgeldig voor elkaar mag handelen.. wacht.. ik pak er even eentje bij..
O.. vooral ook wettelijke dingen waar je anders geen recht op hebt, zoals medische informatie, erfrecht, weduwen en wezen pensioen..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')