R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Een relatie hoeft niet alleen romantisch te zijn, wij hebben ook geregeld wat er gebeurt als we uit elkaar gaan, als één van de twee overlijdt, etc. Wel zo handig om daar van tevoren over na te denken.quote:Op donderdag 7 november 2013 09:00 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Die belofte is juridisch niets waard. Het gene dat wel iets waard is in een trouwakte is wat er gebeurt als je uit elkaar gaat. Meestal gemeenschap van goederen (). Ik vind weinig romantisch aan afspreken hoe je uit elkaar gaat.
Er staat mij iets van bij dat je dat idd kan regelen via huwelijkse voorwaarden maar dat die niet gelden als één van beiden na het huwelijk in de bijstand komt. Dan komt de soos toch bij de verdienende partner verhalen. Na samenleven niet.quote:
[..]
Dat hoeft ook niet als je daar voor je trouwen bij kiest in de vorm van huwelijkse voorwaarden.
Het samenlevingscontract kan wel bepalen hoe je de boel weer verdeelt bij het uit elkaar gaan.quote:
[..]
Zelfs na scheiden houd je een zorgplicht naar elkaar. Bij een samenlevingscontract niet. Zo hoef je bij die laatste geen partner alimentatie te betalen.
The love you take is equal to the love you make.
quote:Op donderdag 7 november 2013 09:07 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het samenlevingscontract kan wel bepalen hoe je de boel weer verdeelt bij het uit elkaar gaan.
De bepalingen waaronder je trouwt gelden ook gedurende het huwelijk. Je bezit en schulden zijn gezamenlijk dus je hebt ook beiden zeggenschap, bij gvg.quote:
[..]
Die belofte is juridisch niets waard. Het gene dat wel iets waard is in een trouwakte is wat er gebeurt als je uit elkaar gaat. Meestal gemeenschap van goederen (
The love you take is equal to the love you make.
Dat is vaak bij een samenlevingscontract ook zo. Zo kan je het huis (als dat alleen op jouw naam staat) niet verkopen zonder toestemming van je partner.quote:
[..]
De bepalingen waaronder je trouwt gelden ook gedurende het huwelijk. Je bezit en schulden zijn gezamenlijk dus je hebt ook beiden zeggenschap, bij gvg.
Een samenlevingscontract zorgt er gewoon voor dat je tijdens de relatie en na overlijden wettelijk dezelfde rechten hebt als wanneer je getrouwd bent.
Woon je samen zonder enig contract dan:
-Kan je niet erven als familie 1e graads en moet je dan dus veel meer belasting over die erfenis betalen
-Kom je niet in aanmerking voor weduwe en wezen pensioen
-Mag je geen medische gegevens inzien of daarover beslissingen nemen als je partner wilsonbekwaam in een ziekenhuis ligt
-Heb je geen recht om in het huurhuis te blijven na overlijden partner wanneer het huis op zijn naam staat
Bij een samenlevingscontract is er echter geen zorgplicht na scheiden; alles komt te vervallen. Vaak heb je als minst verdienende zelfs geen recht op gezamenlijk opgebouwd vermogen. Bij trouwen heb je die zaken wel.. ook recht op een deel van elkaars pensioen bijvoorbeeld.
Ja, dat klopt allemaal.
Ik reageerde op Tja1986, die stelde dat je bij trouwen (en ik neem dan even gvg als voorbeeld) alleen afspraken maakt voor als je uit elkaar gaat. En daar ben ik het dus zeker niet mee eens.
Bij hv zou dat eerder het geval zijn, imo.
Ik reageerde op Tja1986, die stelde dat je bij trouwen (en ik neem dan even gvg als voorbeeld) alleen afspraken maakt voor als je uit elkaar gaat. En daar ben ik het dus zeker niet mee eens.
Bij hv zou dat eerder het geval zijn, imo.
The love you take is equal to the love you make.
Omdat je 20.000 op een dag kwijt bent. Staat totaal niet in verhouding met het gemiddelde jaarsalaris. Emotionele aankoop.
Je hoeft niet te kiezen voor een feest. Mijn buren zijn ook gewoon even bij de burgerlijke stand langs geweest in hun normale kleren.quote:
Omdat je 20.000 op een dag kwijt bent. Staat totaal niet in verhouding met het gemiddelde jaarsalaris. Emotionele aankoop.
Een nicht van me ook. Maar dan nog zie ik het nut er niet echt van in.quote:
[..]
Je hoeft niet te kiezen voor een feest. Mijn buren zijn ook gewoon even bij de burgerlijke stand langs geweest in hun normale kleren.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Whut?quote:
[..]
in nederland is elke vorm van samenwonen onder hetzelfde adress, uitgezonderd ouders met kinderen, een vorm van samenwonen waarbij de inkomens bij elkaar opgeteld horen te worden
Officieel gezien, al ga je met je broer of een wild vreemde in 1 huis wonen en is de 1 werkeloos en heeft de ander een baan, dan zou je geen recht hebben op een uitkering. Voor onderverhuur is volgensmij wel een uitzondering, bijvoorbeeld in een studentenhuis. Maargoed dat terzijde
Belastingtechnisch zeker niet, en er is niet bij iedere vorm van samenleven sprake van een fiscaal partnerschap, dat is er pas als je samen een huis hebt of een van beiden een minderjarig kind heeft.
Overigens is je voorbeeld met de uitkering ivm werkloosheid ook een slecht voorbeeld, want WW is niet afhankelijk van het inkomen van huisgenoten of partners, maar bij bijstand is het wel van belang of je een gezamenlijke huishouding hebt.
Ehm nee, ook bij huwelijkse voorwaarden staat de wet boven de afspraken die je onderling maakt, en zaken als partneralimentatie zijn wettelijk geregeld, daar kun je geen escape-clausule in de huwelijkse voorwaarden bij maken.quote:
[..]
Dat hoeft ook niet als je daar voor je trouwen bij kiest in de vorm van huwelijkse voorwaarden.
Je kunt bijvoorbeeld wel in de HV vastleggen dat bij een echtscheiding geen aanspraak zal worden gemaakt op het pensioen van de ander.
Waarom niet?quote:
[..]
Een nicht van me ook. Maar dan nog zie ik het nut er niet echt van in.
Uit de OP:
quote:
Nu vraag ik mij af, waarom zou je perse niet willen trouwen? Ik ben hier niet op zoek naar mensen die de vraag omdraaien van “waarom zou je wel willen trouwen?” of gewoon simpelweg zeggen “ik heb dat niet nodig want ik door een stom papiertje niet meer van mijn vriendin houden”. Maar gewoon een concrete reden. Immers als het niets voor jou betekend maar wel heel veel voor je vriendin, dan is dat toch al een reden? En een samenlevings contract wat je dan wel hebt is toch ook maar een stom papiertje? Doe dat dan ook niet als je er zo principeel in staat.
'Waarom wel' is dan de vraag die in me opkomt.quote:
With my pack on my back, down the road I will stray.
Omdat ik het meer zie als het insluiten van je partner en het bemoeilijken om bij iemand weg te gaan, wat ik zie als een beperking van vrijheid.quote:
[..]
Of je beantwoordt de vraag gewoon in plaats van een wedervraag te stellen.....
With my pack on my back, down the road I will stray.
Een relatie aangaan of een huis kopen of een contract tekenen voor een baan is dat toch sowieso al?quote:
[..]
Omdat ik het meer zie als het insluiten van je partner en het bemoeilijken om bij iemand weg te gaan, wat ik zie als een beperking van vrijheid.
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Wat je daarmee in wezen dus zegt is: Ik houd nu wel van je maar ga er vanuit dat de kans groot is dat ik dat straks niet meer doe of een leukere vrouw tegen het lijf loop. Dan wil ik geen verantwoording meer voor jou hebben.quote:
[..]
Omdat ik het meer zie als het insluiten van je partner en het bemoeilijken om bij iemand weg te gaan, wat ik zie als een beperking van vrijheid.
Oftewel; je geeft gelijk al aan dat jouw 'liefde' weinig waarde heeft.
Net als samen een huis kopen, samen een kind krijgen enz....quote:
[..]
Omdat ik het meer zie als het insluiten van je partner en het bemoeilijken om bij iemand weg te gaan, wat ik zie als een beperking van vrijheid.
Maar dat is dan in mijn opzicht weer niet te vergelijken met een relatie.quote:
[..]
Een relatie aangaan of een huis kopen of een contract tekenen voor een baan is dat toch sowieso al?
Dat zeg ik niet, ik kan de toekomst niet voorspellen en ga het ook niet proberen.quote:
[..]
Wat je daarmee in wezen dus zegt is: Ik houd nu wel van je maar ga er vanuit dat de kans groot is dat ik dat straks niet meer doe of een leukere vrouw tegen het lijf loop. Dan wil ik geen verantwoording meer voor jou hebben.
Oftewel; je geeft gelijk al aan dat jouw 'liefde' weinig waarde heeft.
With my pack on my back, down the road I will stray.
En wat als ik daar eigenlijk niet zo'n behoefte aan heb?quote:
[..]
Net als samen een huis kopen, samen een kind krijgen enz....
With my pack on my back, down the road I will stray.
Omdat trouwen onzin is; duur, voegt niets toe behalve belastingvoordelen die onze ouderwetse overheid eraan verbind, het is nodig als je niet veel moeite wilt doen om als man je kind te herkennen.
Hoe denk jij dat het is voor je partner als jij een houding hebt van "Je bent leuk voor zo lang het duurt"? Is zij dan geen 'wegwerp-partner'?quote:
[..]
En wat als ik daar eigenlijk niet zo'n behoefte aan heb?
