abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Redactie Frontpage donderdag 7 november 2013 @ 11:35:53 #101
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_132997493
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:32 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel. Maar ik vind dat je te gemakkelijk zegt dat trouwen totaal niet meer de betekenis heeft die het vroeger had. Er is namelijk tweederde die wél getrouwd blijft en wél inhoud en waarde daaraan verbindt.
Daar moet ik jou ook gelijk geven.

Misschien doelt mijn punt meer op de trouwmaffia die het de noodzaak des levens vindt om te trouwen. Iedereen moet zelf doen waar hij of zij (het liefst samen natuurlijk ;)) zich goed bij voelt. Waar ik mee zit is dat scheiden aan de orde van de dag is; in mijn ogen trouwen mensen dus te makkelijk, te onoverdacht.

Natuurlijk zijn er gelukkig getrouwde mensen, het merendeel van de volwassenen die ik ken zijn gelukkig getrouwd, en dat al tientallen jaren :)
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  donderdag 7 november 2013 @ 11:36:14 #102
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132997512
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:34 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En?
Is dus niet ontstaan uit liefde maar uit bezit. Liefde is er later bij verzonnen.

De verlovingsring bijvoorbeeld is een soort verzekering dat de man er niet vandoor gaat, is dat wel het geval dan mag de vrouw de ring verkopen om in haar basisbehoeften te voorzien.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:37:08 #103
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132997544
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:32 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel. Maar ik vind dat je te gemakkelijk zegt dat trouwen totaal niet meer de betekenis heeft die het vroeger had. Er is namelijk tweederde die wél getrouwd blijft en wél inhoud en waarde daaraan verbindt.
En dan wens ik ze ook alle geluk toe. Ik zie het alleen niet.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_132997659
Ha. Het maandelijkse trouw-topic!
Ja doei.
pi_132997778
Net ge
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:28 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Ik wacht het antwoord af.
Net gemaakt, hele lap tekst, toen ineens alles weg :(
Geen zin het weer te typen.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:44:27 #106
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_132997805
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:43 schreef Ouder1 het volgende:
Net ge

[..]

Net gemaakt, hele lap tekst, toen ineens alles weg :(
Geen zin het weer te typen.
yeah right :')
  donderdag 7 november 2013 @ 11:44:53 #107
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132997819
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:43 schreef Ouder1 het volgende:
Net ge

[..]

Net gemaakt, hele lap tekst, toen ineens alles weg :(
Geen zin het weer te typen.
Oh, waar ging het fout?
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:45:08 #108
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132997835
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:40 schreef motorbloempje het volgende:
Ha. Het maandelijkse trouw-topic!
Gezellig he? :D
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:45:37 #109
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_132997855
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:40 schreef motorbloempje het volgende:
Ha. Het maandelijkse trouw-topic!
Leuk toch :D Had het alleen liever op de vrijdagmiddag gehad.
pi_132997920
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:35 schreef JeMoeder het volgende:
Waar ik mee zit is dat scheiden aan de orde van de dag is; in mijn ogen trouwen mensen dus te makkelijk, te onoverdacht.
Ik denk eerder andersom: Men gaat te gemakkelijk scheiden. Vaak hoor ik "We leefden als broer en zus" of "We waren uit elkaar gegroeid"..

Tja.. Trouwen houdt ook de verantwoordelijkheid in om te werken aan je relatie.
pi_132997953
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:44 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Oh, waar ging het fout?
Bij het invoegen.. bleef maar hangen en was toen foetsie.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:47:43 #112
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132997970
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:46 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik denk eerder andersom: Men gaat te gemakkelijk scheiden. Vaak hoor ik "We leefden als broer en zus" of "We waren uit elkaar gegroeid"..

Tja.. Trouwen houdt ook de verantwoordelijkheid in om te werken aan je relatie.
Ik sprak eens een oude vrouw die iets van zestig jaar getrouwd was en hoe ze dat volhield.

"Omdat we vroeger dingen repareerden in plaats van nieuw te kopen."

:')
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:47:56 #113
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132997981
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:47 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Bij het invoegen.. bleef maar hangen en was toen foetsie.
Ah.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:49:36 #114
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_132998053
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:47 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Bij het invoegen.. bleef maar hangen en was toen foetsie.
En de samenvatting is?
pi_132998086
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:44 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

yeah right :')
Hele korte versie dan:

Ik wil niet trouwen hij wel. Bij ons zijn de rollen omgedraaid; ik ben de kostwinner en ik heb een eigen huis.
De verantwoording financieel voor hem te moeten zorgen valt mij zwaar; ben bang niet aan die belofte te kunnen voldoen.
Voor hem gelden de punten die ik eerder noemde en is niet trouwen dus een klap in zijn gezicht.

Afgesproken is dat zodra ik weer een goede baan heb, we dus in ondertrouw gaan. Ik wil hem die klap niet in zijn gezicht geven.. hij wil wel wachten tot ik financieel er iets beter voor sta.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:50:33 #116
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_132998096
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:47 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Ik sprak eens een oude vrouw die iets van zestig jaar getrouwd was en hoe ze dat volhield.

"Omdat we vroeger dingen repareerden in plaats van nieuw te kopen."

:')
Dat vind jij :') -waardig?
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:51:19 #117
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132998134
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:50 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hele korte versie dan:

Ik wil niet trouwen hij wel. Bij ons zijn de rollen omgedraaid; ik ben de kostwinner en ik heb een eigen huis.
De verantwoording financieel voor hem te moeten zorgen valt mij zwaar; ben bang niet aan die belofte te kunnen voldoen.
Voor hem gelden de punten die ik eerder noemde en is niet trouwen dus een klap in zijn gezicht.

Afgesproken is dat zodra ik weer een goede baan heb, we dus in ondertrouw gaan. Ik wil hem die klap niet in zijn gezicht geven.. hij wil wel wachten tot ik financieel er iets beter voor sta.
Daar heb je het, dat financiële en de boel eromheen doet er mee toe dan de liefde.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:51:34 #118
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_132998148
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:50 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hele korte versie dan:

Ik wil niet trouwen hij wel. Bij ons zijn de rollen omgedraaid; ik ben de kostwinner en ik heb een eigen huis.
De verantwoording financieel voor hem te moeten zorgen valt mij zwaar; ben bang niet aan die belofte te kunnen voldoen.
Voor hem gelden de punten die ik eerder noemde en is niet trouwen dus een klap in zijn gezicht.

Afgesproken is dat zodra ik weer een goede baan heb, we dus in ondertrouw gaan. Ik wil hem die klap niet in zijn gezicht geven.. hij wil wel wachten tot ik financieel er iets beter voor sta.
Is er geen perspectief dat hij ook financieel aan het huishouden kan gaan bijdragen?
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:51:41 #119
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132998156
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:50 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Dat vind jij :') -waardig?
Positieve ' :') ', die bestaan ook.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_132998215
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:51 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Positieve ' :') ', die bestaan ook.
Ik zou er niet op terugkomen, zulke uitspraken zijn gewoon dooddoeners die nergens op slaan.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:54:07 #121
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132998264
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:53 schreef Rosario het volgende:

[..]

Ik zou er niet op terugkomen, zulke uitspraken zijn gewoon dooddoeners die nergens op slaan.
Ok man.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:55:03 #122
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_132998301
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:50 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hele korte versie dan:

Ik wil niet trouwen hij wel. Bij ons zijn de rollen omgedraaid; ik ben de kostwinner en ik heb een eigen huis.
De verantwoording financieel voor hem te moeten zorgen valt mij zwaar; ben bang niet aan die belofte te kunnen voldoen.
Voor hem gelden de punten die ik eerder noemde en is niet trouwen dus een klap in zijn gezicht.

Afgesproken is dat zodra ik weer een goede baan heb, we dus in ondertrouw gaan. Ik wil hem die klap niet in zijn gezicht geven.. hij wil wel wachten tot ik financieel er iets beter voor sta.
En hoe is dit een antwoord op "wat is het nut van trouwen, wat voegt het toe aan een al bestaande relatie?".
pi_132998302
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:54 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Ok man.
Of vind je het echt een mooi en inspirerend citaat?
pi_132998304
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:51 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Daar heb je het, dat financiële en de boel eromheen doet er mee toe dan de liefde.
Nee, het gaat om verantwoording. Stel dat we trouwen en ik kan geen nieuwe baan vinden? Dan worden we uiteindelijk (met restschuld) uit het huis gezet en dat is dan MIJN verantwoording! :'(
Ik heb dan toch plechtig aan hem beloofd voor hem te zorgen?
  donderdag 7 november 2013 @ 11:55:37 #125
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_132998322
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:51 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Positieve ' :') ', die bestaan ook.
Die ken ik eerlijk gezegd niet. Hoe zie je het verschil?
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:55:52 #126
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132998333
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:55 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, het gaat om verantwoording. Stel dat we trouwen en ik kan geen nieuwe baan vinden? Dan worden we uiteindelijk (met restschuld) uit het huis gezet en dat is dan MIJN verantwoording! :'(
Ik heb dan toch plechtig aan hem beloofd voor hem te zorgen?
Ja, en dan heb je er dus spijt van. Dat bedoel ik dus met dat je de toekomst niet kan voorspellen. Het kan nog eens heel negatief voor je uitvallen.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_132998356
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:51 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Is er geen perspectief dat hij ook financieel aan het huishouden kan gaan bijdragen?
Nooit in de mate waarin ik dat doe.
A) Hij heeft nog niets opgebouwd
B) Hij kan max. 1/3e verdienen van wat mijn normale salaris is.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:56:16 #128
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132998358
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:55 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Die ken ik eerlijk gezegd niet. Hoe zie je het verschil?
Meestal plaatst men die achter een positieve post.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:56:44 #129
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132998381
quote:
9s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:55 schreef Rosario het volgende:

[..]

Of vind je het echt een mooi en inspirerend citaat?
Dat het huwelijk met dooddoeners hand in hand gaat lijkt me al vrij duidelijk.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:57:03 #130
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_132998397
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:55 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, het gaat om verantwoording. Stel dat we trouwen en ik kan geen nieuwe baan vinden? Dan worden we uiteindelijk (met restschuld) uit het huis gezet en dat is dan MIJN verantwoording! :'(
Ik heb dan toch plechtig aan hem beloofd voor hem te zorgen?
Ik volg je niet. Je belooft toch voor elkaar te zorgen? Als je geen nieuwe baan kan vinden dan vind je toch wel een ander dak voor boven jullie hoofd?
The love you take is equal to the love you make.
pi_132998427
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:55 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

En hoe is dit een antwoord op "wat is het nut van trouwen, wat voegt het toe aan een al bestaande relatie?".
Dat het feit dat het gevoelsmatig belangrijk is voor je partner (zie lijstje eerder) al voldoende 'nut' geeft.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:58:02 #132
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_132998441
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:56 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Meestal plaatst men die achter een positieve post.
Oh, ik kreeg de indruk dat je dat repareren maar een zwaktebod vond. Zo van: als het zo moet, dan liever niet.
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:58:02 #133
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132998442
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:57 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat het feit dat het gevoelsmatig belangrijk is voor je partner (zie lijstje eerder) al voldoende 'nut' geeft.
Als het leuk en aardig is, is dat voor mij al nut genoeg.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:58:37 #134
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132998465
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:58 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Oh, ik kreeg de indruk dat je dat repareren maar een zwaktebod vond. Zo van: als het zo moet, dan liever niet.
Zeker niet, ik vind mensen die om de haverklap scheiden een stuk zwakker dan mensen die er echt aan werken.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 7 november 2013 @ 11:59:19 #135
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_132998502
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:57 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat het feit dat het gevoelsmatig belangrijk is voor je partner (zie lijstje eerder) al voldoende 'nut' geeft.
Ik vind het wel apart dat hij denkt dat je niet voor hem zorgt etc etc als jullie niet getrouwd zijn. Dat doe je als het goed is namelijk uit liefde voor iemand, en niet omdat het verplicht wordt door een papiertje.
pi_132998518
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:55 schreef Id_do_her het volgende:
Ja, en dan heb je er dus spijt van.
Nee. Dan heb ik er moeite mee dat ik mijn belofte niet na kan komen. Niet van het doen van die belofte.
pi_132998520
grootste reden voor mij om toch overstag te gaan en te gaan trouwen: zodat ik zeggenschap heb over mijn vriendin/vrouw in het geval van medische handelingen (als je niet getrouwd bent hebben de familieleden van je partner het laatste woord...)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  donderdag 7 november 2013 @ 12:00:06 #138
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_132998535
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:59 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee. Dan heb ik er moeite mee dat ik mijn belofte niet na kan komen. Niet van het doen van die belofte.
Jij belooft hem een bepaalde levensstandaard?
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:00:06 #139
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132998536
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:59 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Ik vind het wel apart dat hij denkt dat je niet voor hem zorgt etc etc als jullie niet getrouwd zijn. Dat doe je als het goed is namelijk uit liefde voor iemand, en niet omdat het verplicht wordt door een papiertje.
Dat dus ja. En ik wil ook liever dat een vrouw bij me blijft omdat ze het wil, niet omdat de kracht nog eens bijgezet wordt door een papiertje.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:01:47 #140
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132998601
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:59 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee. Dan heb ik er moeite mee dat ik mijn belofte niet na kan komen. Niet van het doen van die belofte.
Maar het punt van een belofte is dat je hem ook kan waarmaken, anders doe je hem niet.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_132998644
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:59 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Ik vind het wel apart dat hij denkt dat je niet voor hem zorgt etc etc als jullie niet getrouwd zijn. Dat doe je als het goed is namelijk uit liefde voor iemand, en niet omdat het verplicht wordt door een papiertje.
Nee. Nu mis je volledig de clue. IK ben degene die bang is voor die financiële verantwoording. Hij vindt het feit dat ik mijn uiterste best doe al verantwoording nemen genoeg.
Hij denkt niet dat ik niet voor hem zorg of wil zorgen.. Hij denkt/voelt meer van dat lijstje.
pi_132998689
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:59 schreef CherryOnTop het volgende:
niet omdat het verplicht wordt door een papiertje.
Ik voel me niet verplicht door een papiertje maar door de plechtige belofte die daarbij hoort.
pi_132998735
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:01 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Maar het punt van een belofte is dat je hem ook kan waarmaken, anders doe je hem niet.
Dat. Of tenminste een redelijke kans dat je hem kunt nakomen.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:06:15 #144
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_132998757
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:04 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik voel me niet verplicht door een papiertje maar door de plechtige belofte die daarbij hoort.
De plechtige belofte dat jij je hoge inkomen blijft verdienen?
The love you take is equal to the love you make.
pi_132998763
Even in de herhaling:

quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:23 schreef Ouder1 het volgende:
Voor mij persoonlijk is niet willen trouwen met een partner die wel wil trouwen
• Ik kies niet voor jou want ik wil niet kiezen
• Ik wil me niet vastleggen aan jou want wellicht kan ik beter krijgen
• Ik schaam me voor jou en wil niet als jouw 'man'/'vrouw' bekend staan
• Ik wil eigenlijk maar kort bij jou blijven
• Why buy the cow when you can get the milk for free?
• Ik wil niet verantwoordelijk voor jou zijn
• Ik denk dat we later uit elkaar gaan en dan wil ik niets voor jou hoeven te betalen
• Ik wil wel de voordelen van een relatie (seks, verzorging) maar niet de nadelen (verantwoordelijkheid)

Dingen als 'trouwen is duur', 'ik wil me niet binden' en 'ik zie het nut er niet van in' zijn gewoon smoesjes als je partner wel wil trouwen.

Let op: Bij ons zijn de rollen omgedraaid dus ik weet als vrouw hoe het voor een man voelt. Het is ook opvallend dat het doorgaans de man is die niet wil trouwen en de vrouw die dat wel wil.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:06:59 #146
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132998780
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:05 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat. Of tenminste een redelijke kans dat je hem kunt nakomen.
Belofte maakt schuld.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_132998810
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:06 schreef Lienekien het volgende:

[..]

De plechtige belofte dat jij je hoge inkomen blijft verdienen?
De plechtige belofte dat ik (financieel) voor hem zal zorgen. Als we dakloos raken en een restschuld houden ben ik van mening dat ik als kostwinner daar dan ernstig in gefaald heb.

Ik heb het dus over de belofte die IK dan doe. Uiteraard doet hij die ook maar dat is zijn verantwoording en keus.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:08:53 #148
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132998852
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:07 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

De plechtige belofte dat ik (financieel) voor hem zal zorgen. Als we dakloos raken en een restschuld houden ben ik van mening dat ik als kostwinner daar dan ernstig in gefaald heb.
Beter creëer je geen kansen waar jij als grote faler uit de bus komt.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:09:33 #149
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_132998882
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:03 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee. Nu mis je volledig de clue. IK ben degene die bang is voor die financiële verantwoording. Hij vindt het feit dat ik mijn uiterste best doe al verantwoording nemen genoeg.
Hij denkt niet dat ik niet voor hem zorg of wil zorgen.. Hij denkt/voelt meer van dat lijstje.
Je mist ook mijn punt denk ik. Maar goed prima dan doe ik het nog een keer met die hele lijst erbij.

quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:23 schreef Ouder1 het volgende:

• Ik kies niet voor jou want ik wil niet kiezen
• Ik wil me niet vastleggen aan jou want wellicht kan ik beter krijgen
• Ik schaam me voor jou en wil niet als jouw 'man'/'vrouw' bekend staan
• Ik wil eigenlijk maar kort bij jou blijven
• Why buy the cow when you can get the milk for free?
• Ik wil niet verantwoordelijk voor jou zijn
• Ik denk dat we later uit elkaar gaan en dan wil ik niets voor jou hoeven te betalen
• Ik wil wel de voordelen van een relatie (seks, verzorging) maar niet de nadelen (verantwoordelijkheid)
Die hele lijst slaat nergens op m.i. Als iemand geen relatie met je wil dan was hij/zij al lang weggelopen, met of zonder papiertje. Iemand die zo'n lijst opnoemt is gewoon een onzeker figuur die denkt dat een papiertje de onzekerheid oplost.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:10:57 #150
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_132998945
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:07 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

De plechtige belofte dat ik (financieel) voor hem zal zorgen.
En als je niet getrouwd bent doe je dat niet?
pi_132999042
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:09 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Je mist ook mijn punt denk ik. Maar goed prima dan doe ik het nog een keer met die hele lijst erbij.

[..]

Die hele lijst slaat nergens op m.i. Als iemand geen relatie met je wil dan was hij/zij al lang weggelopen, met of zonder papiertje. Iemand die zo'n lijst opnoemt is gewoon een onzeker figuur die denkt dat een papiertje de onzekerheid oplost.
Er zijn legio mensen (vaak mannen) die bij hun partner blijven uitgewoonte of, erger, omdat ze geen oude schoenen willen wegdoen voor zij nieuwe hebben. Zo vreemd is het dus niet.

Nu is onze situatie ook wat afwijkend waardoor ik hem ook wel begrijp.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:13:43 #152
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_132999060
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:07 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

De plechtige belofte dat ik (financieel) voor hem zal zorgen. Als we dakloos raken en een restschuld houden ben ik van mening dat ik als kostwinner daar dan ernstig in gefaald heb.

Ik heb het dus over de belofte die IK dan doe. Uiteraard doet hij die ook maar dat is zijn verantwoording en keus.
Het blijft een belofte naar elkaar, dat is hoe ik het zie. En die belofte is in goede tijden en in slechte tijden.
The love you take is equal to the love you make.
pi_132999113
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:10 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

En als je niet getrouwd bent doe je dat niet?
Nee.
En al helemaal niet in het bijzijn van getuigen, met voor iedereen zichtbaar bewijs (de ringen) en tijdens een met tradities omgeven plechtigheid.
pi_132999181
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:14 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee.
En al helemaal niet in het bijzijn van getuigen, met voor iedereen zichtbaar bewijs (de ringen) en tijdens een met tradities omgeven plechtigheid.
Lekker zwart/wit allemaal :D
Als wij trouwen geen ringen en geen tradities in een plechtigheid.
Gewoon hij en ik en dat was het zo ongeveer :D
pi_132999320
quote:
2s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:16 schreef Pvoesss het volgende:
Gewoon hij en ik en dat was het zo ongeveer
Dat mag niet _O-

Het hebben van getuigen is verplicht. Je moet al een kopie van hun ID inleveren bij het in ondertrouw gaan.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:22:37 #156
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_132999424
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:14 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee.
En al helemaal niet in het bijzijn van getuigen, met voor iedereen zichtbaar bewijs (de ringen) en tijdens een met tradities omgeven plechtigheid.
Wacht even, dus je wil niet financieel voor hem zorgen, tenzij je trouwt?
  donderdag 7 november 2013 @ 12:23:19 #157
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132999461
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:22 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Wacht even, dus je wil niet financieel voor hem zorgen, tenzij je trouwt?
Ja, want dan pas telt het echt.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_132999504
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:20 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat mag niet _O-

Het hebben van getuigen is verplicht. Je moet al een kopie van hun ID inleveren bij het in ondertrouw gaan.
Mierenneuken! ik zei zo ongeveer.

Bovendien zit jij heel erg vast in je denkwijze en ik zou juist hopen dat alles wat jij aan nadelen van een huwelijk noemt dat je dit sowieso doet voor degene waarmee je samen bent.
pi_132999593
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:22 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Wacht even, dus je wil niet financieel voor hem zorgen, tenzij je trouwt?
Nee, ik voel die druk dan minder; ik heb die belofte dan namelijk niet gedaan.
Iets doen en iets beloven zijn verschillende dingen.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:27:36 #160
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_132999620
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, ik voel die druk dan minder; ik heb die belofte dan namelijk niet gedaan.
Iets doen en iets beloven zijn verschillende dingen.
Waarom ligt die druk alleen bij jou? En waarom is dat aan een bepaalde levensstandaard verbonden?
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:29:29 #161
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_132999681
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, ik voel die druk dan minder; ik heb die belofte dan namelijk niet gedaan.
Iets doen en iets beloven zijn verschillende dingen.
Ja dan snap ik het verschil tussen wel en niet trouwen bij jou wel.
Wij willen financieel (en op welke manier dan ook) voor elkaar zorgen als dat nodig is, ook als we niet getrouwd zijn, gewoon uit liefde. Dus dan voegt trouwen bij ons in die zin helemaal niks toe.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:30:46 #162
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132999721
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:29 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Ja dan snap ik het verschil tussen wel en niet trouwen bij jou wel.
Wij willen financieel (en op welke manier dan ook) voor elkaar zorgen als dat nodig is, ook als we niet getrouwd zijn, gewoon uit liefde. Dus dan voegt trouwen bij ons in die zin helemaal niks toe.
Houden van elkaar kan ook prima zonder papiertje.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_132999742
In het geval van Ouder1 haar meest grote schrikbeeld zie ik zorgen voor elkaar zo:

Situatie: Inkomensval, uitkering, minimum, sociale huurwoning.
Zorgen: ook al hebben we het zwaar, aandacht voor elkaar, samen er doorheen, beide wat inleveren aan uitgavenpatroon, goede doelen opzeggen, geen biefstuk meer, toch maar een keer naar de Lidl, ook al doe je dat liever niet... trots opzij zetten zeg maar, zodat je het beide redt.
And the druids turn to stone...
  donderdag 7 november 2013 @ 12:32:32 #164
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_132999792
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:30 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Houden van elkaar kan ook prima zonder papiertje.
Ja zo denk ik er ook over. Met of zonder papiertje: ik blijf als ik wil, en ik ga weg als ik wil.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:33:52 #165
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132999853
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:32 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Ja zo denk ik er ook over. Met of zonder papiertje: ik blijf als ik wil, en ik ga weg als ik wil.
Exact dat ja. Een nietszeggend papiertje zegt voor mij heel veel minder dan een persoon die vrijwillig bij me blijft omdat ze het wil.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_132999879
quote:
2s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:24 schreef Pvoesss het volgende:
Bovendien zit jij heel erg vast in je denkwijze en ik zou juist hopen dat alles wat jij aan nadelen van een huwelijk noemt dat je dit sowieso doet voor degene waarmee je samen bent.
Zo jammer dat je hele stukken van het topic niet leest:
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 08:53 schreef Ouder1 het volgende:
Mijn vriend wil trouwen en wanneer wij in een rustiger vaarwater zitten (ik heb nu geen baan) zullen we dat dan ook doen.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:11 schreef Ouder1 het volgende:
Hoe denk jij dat het is voor je partner als jij een houding hebt van "Je bent leuk voor zo lang het duurt"? Is zij dan geen 'wegwerp-partner'?
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:50 schreef Ouder1 het volgende:
Afgesproken is dat zodra ik weer een goede baan heb, we dus in ondertrouw gaan. Ik wil hem die klap niet in zijn gezicht geven.. hij wil wel wachten tot ik financieel er iets beter voor sta.
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 11:57 schreef Ouder1 het volgende:
Dat het feit dat het gevoelsmatig belangrijk is voor je partner (zie lijstje eerder) al voldoende 'nut' geeft.
Ik wil dus eigenlijk niet trouwen, hij wel. En dus gaan we trouwen omdat het voor mij belangrijk is rekening te houden met zijn gevoelens daar over.
pi_132999924
Ik lees je prima :D
  donderdag 7 november 2013 @ 12:36:39 #168
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_132999942
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:27 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waarom ligt die druk alleen bij jou? En waarom is dat aan een bepaalde levensstandaard verbonden?
Ouder1?
The love you take is equal to the love you make.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:37:13 #169
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_132999960
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:34 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Zo jammer dat je hele stukken van het topic niet leest:

[..]

[..]

[..]

[..]

Ik wil dus eigenlijk niet trouwen, hij wel. En dus gaan we trouwen omdat het voor mij belangrijk is rekening te houden met zijn gevoelens daar over.
Heel edel, maar ik zou eerder rekening houden met mijn gevoelens.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_132999989
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:31 schreef Panthera1984 het volgende:
In het geval van Ouder1 haar meest grote schrikbeeld zie ik zorgen voor elkaar zo:Situatie: Inkomensval, uitkering, minimum, sociale huurwoning.
Nee, je kan dan namelijk nu niet meer aan een sociale huurwoning komen; de wachtlijst is hier dik over de 10 jaar en dakloos als volwassene met een laag inkomen is hier (en op de meeste plaatsen) geen reden meer voor urgentie. Dus ziet dat er als volgt uit:

Inkomensval, uitkering, minimum, restschuld van minimaal ¤50.000.- en dakloos zonder uitzicht op de korte termijn op een woning.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:39:27 #171
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_133000026
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:38 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, je kan dan namelijk nu niet meer aan een sociale huurwoning komen; de wachtlijst is hier dik over de 10 jaar en dakloos als volwassene met een laag inkomen is hier (en op de meeste plaatsen) geen reden meer voor urgentie. Dus ziet dat er als volgt uit:

Inkomensval, uitkering, minimum, restschuld van minimaal ¤50.000.- en dakloos zonder uitzicht op de korte termijn op een woning.
Gewoon niet trouwen, dan heb je dat soort moeilijkheden niet zo snel.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_133000030
Beetje rare redenatie. Als ik iets niet wil, dan wil ik dat niet. Ik ga niet mijn eigen principes opzij zetten omdat mijn partner nou eenmaal graag wil trouwen. Zeker niet omdat allang bewezen is dat je prachtige duurzame relaties kunt hebben zonder te trouwen.

En als iemand er kapot van raakt dat hij of zij niet kan trouwen, dan moeten ze zich toch eens na laten kijken.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:40:55 #173
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_133000077
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:39 schreef Mystikvm het volgende:
Beetje rare redenatie. Als ik iets niet wil, dan wil ik dat niet. Ik ga niet mijn eigen principes opzij zetten omdat mijn partner nou eenmaal graag wil trouwen. Zeker niet omdat allang bewezen is dat je prachtige duurzame relaties kunt hebben zonder te trouwen.

En als iemand er kapot van raakt dat hij of zij niet kan trouwen, dan moeten ze zich toch eens na laten kijken.
Daarom dat er ook veel echtscheidingen zijn. Één partij wil het graag, de andere niet zo erg, en een handvol jaren vol met ellende verder komt het tot een echtscheiding, met alle gevolgen van dien.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:42:52 #174
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_133000136
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:40 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Daarom dat er ook veel echtscheidingen zijn. Één partij wil het graag, de andere niet zo erg, en een handvol jaren vol met ellende verder komt het tot een echtscheiding, met alle gevolgen van dien.
Want mensen die allebei willen trouwen gaan minder vaak scheiden?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 7 november 2013 @ 12:43:39 #175
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_133000162
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:42 schreef Leandra het volgende:

[..]

Want mensen die allebei willen trouwen gaan minder vaak scheiden?
Dat weet ik niet. Alleen konden ze jaren geleden nog zo graag trouwen, misschien is het zo dat ze jaren later ook net zo graag willen scheiden.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_133000205
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:40 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Daarom dat er ook veel echtscheidingen zijn. Één partij wil het graag, de andere niet zo erg, en een handvol jaren vol met ellende verder komt het tot een echtscheiding, met alle gevolgen van dien.
Mooie argumentatie. "Er zijn zoveel scheidingen omdat mensen trouwen" :')

Als niemand meer trouwt zijn er geen scheidingen meer, maar gaan mensen nog steeds uit elkaar. Als je trouwt ga je niet eerder uit elkaar dan wanneer je dat niet doet, hoor.
pi_133000211
Maar dat is ook het geval zonder een huwelijk, Mensen veranderen nou eenmaal soms.
Ook als je wel wil trouwen komt dat voor dus het als een huwelijks ding benoemen is dan een beetje suf.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:45:36 #178
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_133000238
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:44 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Mooie argumentatie. "Er zijn zoveel scheidingen omdat mensen trouwen" :')

Als niemand meer trouwt zijn er geen scheidingen meer, maar gaan mensen nog steeds uit elkaar. Als je trouwt ga je niet eerder uit elkaar dan wanneer je dat niet doet, hoor.
Als je eenmaal getrouwd bent ligt de drempel inderdaad wat hoger. Hoor.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_133000243
quote:
5s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:36 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ouder1?
Ik word een beetje moe van in herhaling vallen steeds.
Ik kan mezelf wel weer gaan quoten maar dan moet ik weer dat hele topic doorspitten omdat jullie daar te lui voor zijn
A) Hij heeft niets opgebouwd, ik wel en ik heb een eigen huis
B) Hij kan max. 1/3e van mijn normale inkomen verdienen

Over die bepaalde levensstandaard:
-Jullie doen alsof ik vind dat ik hem dagelijks biefstuk en champagne moet kunnen geven. Onzin. Die standaard gaat bij mij over: Dak boven je hoofd (en van zijn inkomen kan de hypotheek niet betaald worden), verplichte verzekeringen en eten, drinken en noodzakelijke kleding.

Met de huidige economie, mijn momentele werkeloosheid, mijn hypotheek en mijn struggels bij het vinden van een baan (om het even wat) ben ik bang dat ik hem die basale dingen niet kan bieden.
pi_133000295
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:45 schreef Ouder1 het volgende:
A) Hij heeft niets opgebouwd, ik wel en ik heb een eigen huis
B) Hij kan max. 1/3e van mijn normale inkomen verdienen
Als dat zo belangrijk is waarom ben je dan bij hem?
Omdat hij banden kan plakken? :D
pi_133000296
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:39 schreef Mystikvm het volgende:
Beetje rare redenatie. Als ik iets niet wil, dan wil ik dat niet. Ik ga niet mijn eigen principes opzij zetten omdat mijn partner nou eenmaal graag wil trouwen. Zeker niet omdat allang bewezen is dat je prachtige duurzame relaties kunt hebben zonder te trouwen.

En als iemand er kapot van raakt dat hij of zij niet kan trouwen, dan moeten ze zich toch eens na laten kijken.
De vraag in de OP is dan wat jouw principes tegen het huwelijk dan zijn en waarom. Niet alleen of je ze hebt.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:47:22 #182
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_133000303
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:45 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

A) Hij heeft niets opgebouwd, ik wel en ik heb een eigen huis
B) Hij kan max. 1/3e van mijn normale inkomen verdienen

Ik zei al dat het meer om bezit ging dan om liefde.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:47:29 #183
396818 CherryOnTop
of whipped cream
pi_133000308
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:45 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik word een beetje moe van in herhaling vallen steeds.
Ik kan mezelf wel weer gaan quoten maar dan moet ik weer dat hele topic doorspitten omdat jullie daar te lui voor zijn

Misschien moet je dan ook eens ophouden alle topics waar je in post te kapen :P
pi_133000333
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:44 schreef Mystikvm het volgende:
Als niemand meer trouwt zijn er geen scheidingen meer, maar gaan mensen nog steeds uit elkaar. Als je trouwt ga je niet eerder uit elkaar dan wanneer je dat niet doet, hoor.
Eerder andersom.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:48:14 #185
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_133000336
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:43 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Dat weet ik niet. Alleen konden ze jaren geleden nog zo graag trouwen, misschien is het zo dat ze jaren later ook net zo graag willen scheiden.
Ja, en dan zijn jaren later de gevolgen veel vervelender als je getrouwd was? Of alleen voor degene die dan alimentatieplicht heeft?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_133000387
quote:
2s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:47 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Als dat zo belangrijk is waarom ben je dan bij hem?
Omdat hij banden kan plakken? :D
Jij snapt het echt niet.
pi_133000388
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:47 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

De vraag in de OP is dan wat jouw principes tegen het huwelijk dan zijn en waarom. Niet alleen of je ze hebt.
In dat geval: ik vind het huwelijk een ouderwets en achterhaald concept wat vaak alleen maar draait om zelfverheerlijking en jezelf in het middelpunt van de aandacht plaatsen.

Natuurlijk kan je ook voor een appel en een ei trouwen, maar dan kan je net zo goed kiezen voor samenlevingscontracten of andere alternatieven, waar geen beloftes worden afgelegd en geen nadruk wordt gelegd op symboliek.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:49:34 #188
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_133000390
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, en dan zijn jaren later de gevolgen veel vervelender als je getrouwd was? Of alleen voor degene die dan alimentatieplicht heeft?
Vooral voor degene die alimentatieplicht heeft.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_133000400
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:49 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Jij snapt het echt niet.
Leg het dan uit :D
pi_133000425
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:47 schreef Id_do_her het volgende:

[..]

Ik zei al dat het meer om bezit ging dan om liefde.
Nee. Zucht. Het gaat om de verantwoording die die belofte met zich mee brengt.

Als het puur om bezit en centen ging dan was ik niet bij hem dunkt mij.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:51:30 #191
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_133000462
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:50 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee. Zucht. Het gaat om de verantwoording die die belofte met zich mee brengt.

Als het puur om bezit en centen ging dan was ik niet bij hem dunkt mij.
Als jij het zegt.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_133000507
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:47 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Misschien moet je dan ook eens ophouden alle topics waar je in post te kapen :P
Verklaar kapen.

Als ik on-topic reageer in een topic en er komen vragen/reacties op mijn post.. Moet ik dan mijn bek houden?

Bespeur ik hier jaloezie dat jouw posts zo weinig aandacht en reacties krijgen?
pi_133000527
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, en dan zijn jaren later de gevolgen veel vervelender als je getrouwd was? Of alleen voor degene die dan alimentatieplicht heeft?
_O_
pi_133000533
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:50 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee. Zucht. Het gaat om de verantwoording die die belofte met zich mee brengt.

Als het puur om bezit en centen ging dan was ik niet bij hem dunkt mij.
Die verantwoording is er toch ook als je samen bent :D
Pas willen trouwen bij een goede baan vind ik echt :') :')
  donderdag 7 november 2013 @ 12:53:18 #195
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_133000536
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:52 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Verklaar kapen.

Als ik on-topic reageer in een topic en er komen vragen/reacties op mijn post.. Moet ik dan mijn bek houden?

Bespeur ik hier jaloezie dat jouw posts zo weinig aandacht en reacties krijgen?
Lijkt me onwaarschijnlijk, haar posts zijn van zeer degelijk niveau.
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_133000551
Ik wil niet trouwen omdat ik niet wil scheiden. En partner kan niet beloven om écht voor altijd bij me te willen blijven. Hij zegt van wel, het is dus wel zijn intentie, maar je weet nooit wat er allemaal nog gaat gebeuren. 1 op de 3 eindigt in een scheiding.

Laatst nog mijn nichtje en vriend/man uit elkaar en ze hebben een kleine van nog geen 3 jaar!
Wacht maar, over 2 jaar heb ik prachtig lang haar. (Hey dat rijmt!)
pi_133000556
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:52 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Verklaar kapen.

Als ik on-topic reageer in een topic en er komen vragen/reacties op mijn post.. Moet ik dan mijn bek houden?

Bespeur ik hier jaloezie dat jouw posts zo weinig aandacht en reacties krijgen?
Really ? _O-
  donderdag 7 november 2013 @ 12:53:53 #198
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_133000558
quote:
2s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:53 schreef Pvoesss het volgende:

[..]

Die verantwoording is er toch ook als je samen bent :D
Pas willen trouwen bij een goede baan vind ik echt :') :')
Gaat niet om bezit verder of zo.
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:54:18 #199
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_133000574
quote:
1s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:53 schreef Brummetje_ het volgende:
Ik wil niet trouwen omdat ik niet wil scheiden. En partner kan niet beloven om écht voor altijd bij me te willen blijven. Hij zegt van wel, het is dus wel zijn intentie, maar je weet nooit wat er allemaal nog gaat gebeuren. 1 op de 3 eindigt in een scheiding.

Laatst nog mijn nichtje en vriend/man uit elkaar en ze hebben een kleine van nog geen 2,5 jaar!
Dit dus! Je kan de toekomst niet voorspellen. Hoe moeilijk kan het zijn?
With my pack on my back, down the road I will stray.
  donderdag 7 november 2013 @ 12:59:20 #200
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_133000751
quote:
0s.gif Op donderdag 7 november 2013 12:45 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik word een beetje moe van in herhaling vallen steeds.
Ik kan mezelf wel weer gaan quoten maar dan moet ik weer dat hele topic doorspitten omdat jullie daar te lui voor zijn
A) Hij heeft niets opgebouwd, ik wel en ik heb een eigen huis
B) Hij kan max. 1/3e van mijn normale inkomen verdienen

Over die bepaalde levensstandaard:
-Jullie doen alsof ik vind dat ik hem dagelijks biefstuk en champagne moet kunnen geven. Onzin. Die standaard gaat bij mij over: Dak boven je hoofd (en van zijn inkomen kan de hypotheek niet betaald worden), verplichte verzekeringen en eten, drinken en noodzakelijke kleding.

Met de huidige economie, mijn momentele werkeloosheid, mijn hypotheek en mijn struggels bij het vinden van een baan (om het even wat) ben ik bang dat ik hem die basale dingen niet kan bieden.
Wat je nu herhaalt is geen antwoord op mijn vraag.

Het leven houdt toch verdorie niet op als je werkloos blijft en je je huis moet verkopen!
The love you take is equal to the love you make.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')