R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
En dan moeten mensen er gewoon mee kunnen stoppen zonder allerlei verplichtingen.quote:Op donderdag 7 november 2013 13:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Een inspanningsverplichting. Maar goed, als iemand er geen zin meer in heeft, dan houdt het gewoon op.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Ik kan, vermoed ik, genoeg getrouwde mannen aanwijzen die liever daar zouden zitten.quote:
[..]
Wat versta jij onder verantwoordelijk zijn voor de ander en dan specifiek voor de partner die financieel de kar zou moeten trekken?
En vind jij op straat zwerven een waardig leven? Gedwongen verkoop = restschuld + dakloosheid. Zelfs in de daklozenopvang kan je tegenwoordig niet meer terecht want die zit vol.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Als je verplichtingen aangaat moet je ze ook naleven. Als je wilt trouwen dan hangen daar regels aan voor het ontbinden. Dan moet je ook de verplichting die je eerder bent aan gegaan netjes afhandelen.quote:
[..]
En dan moeten mensen er gewoon mee kunnen stoppen zonder allerlei verplichtingen.
Anders moet je niet trouwen, kinderen krijgen, samenwonen, whatever
Waarom willen ze dat?quote:
[..]
Ik kan, vermoed ik, genoeg getrouwde mannen aanwijzen die liever daar zouden zitten.
Zeker, als je trouwt ga je bepaalde regels aan. Daarom kies ik er liever niet voor om te trouwen.quote:
[..]
Als je verplichtingen aangaat moet je ze ook naleven. Als je wilt trouwen dan hangen daar regels aan voor het ontbinden. Dan moet je ook de verplichting die je eerder bent aan gegaan netjes afhandelen.
Anders moet je niet trouwen, kinderen krijgen, samenwonen, whatever
With my pack on my back, down the road I will stray.
Gelukkig heb je die keuze.quote:
[..]
Zeker, als je trouwt ga je bepaalde regels aan. Daarom kies ik er liever niet voor om te trouwen.
En iedereen is vrij om die keuze voor zichzelf te maken.quote:
With my pack on my back, down the road I will stray.
Ja, waar komt dat überhaupt vandaan dat een van beiden die kar moet gaan trekken? Dat begrijp ik al steeds niet.quote:
[..]
Wat versta jij onder verantwoordelijk zijn voor de ander en dan specifiek voor de partner die financieel de kar zou moeten trekken?
En vind jij op straat zwerven een waardig leven? Gedwongen verkoop = restschuld + dakloosheid. Zelfs in de daklozenopvang kan je tegenwoordig niet meer terecht want die zit vol.
En dat is wel een enorm doemscenario dat je daar schetst. Beetje jammer. Waarom zou je niet in een huurflatje terecht kunnen komen?
The love you take is equal to the love you make.
Gelukkig wel.quote:
[..]
En iedereen is vrij om die keuze voor zichzelf te maken.
Ongeacht de oorzaak? Ook als die oorzaak een gezamenlijke beslissing was?quote:
[..]
Vooral voor degene die alimentatieplicht heeft.
Je denkt dat het voor de alimentatieontvanger wel leuker wordt?
Wij hebben hier een wachtlijst voor een sociale huurwoning die wel heel erg dik over de 10 jaar heen gaat.quote:
En dat is wel een enorm doemscenario dat je daar schetst. Beetje jammer. Waarom zou je niet in een huurflatje terecht kunnen komen?
Urgentie wordt alleen nog verleend aan mensen mét jonge kinderen die nergens anders terecht kunnen (ik heb een ex waar ze terecht kunnen) en aan mensen met een ernstige handicap.
Particuliere betaalbare huur (onder de huursubsidiegrens) heeft een minimale inkomensgrens waar wij in zo'n geval niet boven zullen komen
Met een restschuld kom je ook niet door een BKR toets heen die voor sommige particuliere huur geldt
De meeste particuliere huur is onbetaalbaar, zelfs voor een stacaravan
Je mag je niet in een andere gemeente inschrijven (waar de wachtlijsten korter zijn) als je daar geen binding mee hebt.
Een flatje na gedwongen verkoop kan je hier dus op je buik schrijven (en in veel gemeenten tegenwoordig).
Dus je staat niet ingeschreven voor een sociale huurwoning?quote:
[..]
Wij hebben hier een wachtlijst voor een sociale huurwoning die wel heel erg dik over de 10 jaar heen gaat.
Urgentie wordt alleen nog verleend aan mensen mét jonge kinderen die nergens anders terecht kunnen (ik heb een ex waar ze terecht kunnen) en aan mensen met een ernstige handicap.
Particuliere betaalbare huur (onder de huursubsidiegrens) heeft een minimale inkomensgrens waar wij in zo'n geval niet boven zullen komen
Met een restschuld kom je ook niet door een BKR toets heen die voor sommige particuliere huur geldt
De meeste particuliere huur is onbetaalbaar, zelfs voor een stacaravan
Je mag je niet in een andere gemeente inschrijven (waar de wachtlijsten korter zijn) als je daar geen binding mee hebt.
Een flatje na gedwongen verkoop kan je hier dus op je buik schrijven (en in veel gemeenten tegenwoordig).
Nogmaals, je gaat nu uit van dit doemscenario. Maar als je straks wel weer een baan hebt, kun je nog steeds weer werkloos raken. Of arbeidsongeschikt. Dus ik zou maar helemaal niet trouwen, dan.
The love you take is equal to the love you make.
Wat denk jij.. natuurlijk direct gedaan bij aanschaf woning. ik heb echter nog vele jaren te gaan.quote:
Dus je staat niet ingeschreven voor een sociale huurwoning?
Waarom niet eerder?quote:
[..]
Wat denk jij.. natuurlijk direct gedaan bij aanschaf woning. ik heb echter nog vele jaren te gaan.
Maar goed, je vermijdt nog steeds de hete brij. Ok dan.
The love you take is equal to the love you make.
Klopt inderdaad. Van 33 jaar is het hier nu geloof ik 16 jaar geworden. Gaat sowieso nog dalen want dat absurde getal is veroorzaakt door toenmalige sloop van heel erg veel sociale huurwoningen waar koop en particuliere huur voor in de plaats gekomen is. Maar onder de 10 jaar zal het voorlopig niet komen. Dus ik heb nog minimaal 5 jaar te gaan.quote:
De wachtlijsten zijn rap verminderd nu je met een huishoudinkomen boven de 34k niet meer in aanmerking komt voor een sociale huurwoning.
Omdat ik toen van huur naar koop ging en hier begin je weer onderaan als je een huurwoning verlaat.quote:
Welke hete brij? Volgens mij geef ik steeds gewoon antwoord, alleen niet dat antwoord dat jullie willen horen.quote:Maar goed, je vermijdt nog steeds de hete brij. Ok dan.
Niet het antwoord op de vraag, waarom het geen gedeelde verantwoordelijkheid is, in goede en in slechte tijden.quote:
[..]
Omdat ik toen van huur naar koop ging en hier begin je weer onderaan als je een huurwoning verlaat.
[..]
Welke hete brij? Volgens mij geef ik steeds gewoon antwoord, alleen niet dat antwoord dat jullie willen horen.
The love you take is equal to the love you make.
Makkie: alimentatie.quote:
Wat zijn redenen om niet te trouwen met je vriendin, terwijl je al een lange en goede relatie hebt?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Daarom.quote:
[..]
Als je de intentie hebt, is dat dus precies wat hij je wel kan beloven!
Een belofte is geen garantie!
Nee, het huwelijk is geen garantie!
Omdat ik niet wil scheiden.
Wacht maar, over 2 jaar heb ik prachtig lang haar. (Hey dat rijmt!)
Het is een gedeelde verantwoordelijkheid alleen kan hij die niet alleen aan, ik, als ik een baan heb, wel. Of samen als ik als schoonmaakster kan beginnen.quote:
[..]
Niet het antwoord op de vraag, waarom het geen gedeelde verantwoordelijkheid is, in goede en in slechte tijden.
Daarmee ligt de druk meer bij mij.
Ik vind het wat flauw om die goede en slechte tijden erbij te halen.
Waarom is dat flauw? Verlies van inkomsten is toch geen ontbindende factor voor je voorgenomen huwelijk?quote:
[..]
Het is een gedeelde verantwoordelijkheid alleen kan hij die niet alleen aan, ik, als ik een baan heb, wel. Of samen als ik als schoonmaakster kan beginnen.
Daarmee ligt de druk meer bij mij.
Ik vind het wat flauw om die goede en slechte tijden erbij te halen.
The love you take is equal to the love you make.
Omdat : LIF / Trouwen en zo #85 , met de nadruk op #85.quote:
Vanochtend was ik naar Giel aan het luisteren op de radio en belde hij met een man die 6 jaar samen was met zijn vriendin, waar hij zielsveel van houd. Nu vroeg Giel aan hem of er ook trouwplannen waren en sloeg deze man compleet dicht. Op mij kwam dit over alsof hij nog liever van een brug zou springen dan ooit trouwen, maargoed hij vroeg ook of zijn vriendin wilde trouwen en hier werd een volmondig ja op geantwoord.
Nu vraag ik mij af, waarom zou je perse niet willen trouwen? Ik ben hier niet op zoek naar mensen die de vraag omdraaien van “waarom zou je wel willen trouwen?” of gewoon simpelweg zeggen “ik heb dat niet nodig want ik door een stom papiertje niet meer van mijn vriendin houden”. Maar gewoon een concrete reden. Immers als het niets voor jou betekend maar wel heel veel voor je vriendin, dan is dat toch al een reden? En een samenlevings contract wat je dan wel hebt is toch ook maar een stom papiertje? Doe dat dan ook niet als je er zo principeel in staat.
Of heb je gewoon een grote groep mannen die bang zijn dat als ze een ring dragen vrouwen ineens niet meer met ze flirten?
Overingens, ik zou wel willen trouwen en nee dit is niet uit geloofsovertuiging.
De samenvatting:
Wat zijn redenen om niet te trouwen met je vriendin, terwijl je al een lange en goede relatie hebt?
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Nee, klopt. Een daling van een redelijk ruim inkomen naar een minimum om van te kunnen leven (dak boven je hoofd, verplichte verzekeringen, eten, drinken, noodzakelijke kleding e.d.) lijkt me ook geen punt.quote:
[..]
Waarom is dat flauw? Verlies van inkomsten is toch geen ontbindende factor voor je voorgenomen huwelijk?
Waar het steeds om draait is hoe IK die belofte die IK dan doe ERVAAR. Daar kan jij het niet mee eens zijn maar daar verander je mijn gevoel niet mee.
Waarom ga je eigenlijk niet de discussie aan met mannen die beweren niet te willen trouwen omdat zij niet het risico willen lopen ooit alimentatie te betalen? Lijkt mij veel meer een discussie waard dan iemand die de trouwbelofte gewoon heel serieus neemt.
Ik heb geen boodschap aan die mannen. Kennelijk wel een boodschap aan jouw verhaal. Omdat dat dichter bij me staat. Omdat ik de trouwbelofte ook heel serieus neem en daarvan maakt dat 'in goede en slechte tijden' uiteraard ook deel uit.quote:
[..]
Nee, klopt. Een daling van een redelijk ruim inkomen naar een minimum om van te kunnen leven (dak boven je hoofd, verplichte verzekeringen, eten, drinken, noodzakelijke kleding e.d.) lijkt me ook geen punt.
Waar het steeds om draait is hoe IK die belofte die IK dan doe ERVAAR. Daar kan jij het niet mee eens zijn maar daar verander je mijn gevoel niet mee.
Waarom ga je eigenlijk niet de discussie aan met mannen die beweren niet te willen trouwen omdat zij niet het risico willen lopen ooit alimentatie te betalen? Lijkt mij veel meer een discussie waard dan iemand die de trouwbelofte gewoon heel serieus neemt.
Wij zitten ook knus in ons koopwoninkje. Mijn inschrijving bij de woningbouw verviel niet toen we het huis kochten (een meevaller, dus). Als bij ons een doemscenario gaat spelen, zie ik ons knus op de inmiddels versleten bank in het sociale flatje. Als we maar samen zijn.
The love you take is equal to the love you make.
nee, vandaag heeft ze er al meerdere gehadquote:
Oh. Is dit het dagelijkse Ouder1-topic?
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
ik vind zelf 'hij wil het heel graag' een heel goede reden, als ik er niet heel erg iets tégen heb, zie ik niet in waarom ik hem niet een keer zijn zin zou geven.quote:
[..]
Dat vind ik onzin. Moet je dan maar alles doen wat jewederhelft graag wil ook al wil jij het niet?
Ik wil niet trouwen omdat ik de toegevoegde waarde qua relatie er niet van in zie, en daarbij heeft het op dit moment ook nog eens nadelige financiële consequenties.
Dat 'Moet je dan maar alles doen wat jewederhelft graag wil ook al wil jij het niet?' Is natuurlijk onzin, als jij iets écht niet wil, doe je het natuurlijk niet en iets doen omdat je partner het graag wil, staat ook niet gelijk aan 'alles maar doen'.
compact en kleverig.
Wat een discussie!
Mijn motieven om niet te willen trouwen zijn simpel:
- Ik zie de toegevoegde waarde niet (dat is nog geen argument als mijn partner het wel zou willen, maar voor mij iig een reden om het uit mezelf niet te doen)
- Ik geloof niet zo in eeuwig gelukkig samenzijn (en wil zoiets dus ook niet beloven)
- Scheiden is een hoop rompslomp
- (o.a. vanwege bovenstaande) acht ik het risico dat twee mensen langer bij elkaar blijven hangen in een niet-meer-werkende relatie groter als ze getrouwd zijn, en als iets echt niet meer werkt wil ik er niet langer dan nodig in blijven hangen
- Ik associeer het toch in zekere mate met een manier van 'elkaar vastleggen' en ik wil in een relatie dat soort zaken vermijden, je bent bij elkaar omdat je daarvoor kiest, je blijft bij elkaar omdat je iedere seconde opnieuw kiest bij elkaar te blijven. Vooraf besluiten langdurig bij elkaar te blijven is een soort vastleggen, een schijngarantie voor de toekomst.
Mijn motieven om niet te willen trouwen zijn simpel:
- Ik zie de toegevoegde waarde niet (dat is nog geen argument als mijn partner het wel zou willen, maar voor mij iig een reden om het uit mezelf niet te doen)
- Ik geloof niet zo in eeuwig gelukkig samenzijn (en wil zoiets dus ook niet beloven)
- Scheiden is een hoop rompslomp
- (o.a. vanwege bovenstaande) acht ik het risico dat twee mensen langer bij elkaar blijven hangen in een niet-meer-werkende relatie groter als ze getrouwd zijn, en als iets echt niet meer werkt wil ik er niet langer dan nodig in blijven hangen
- Ik associeer het toch in zekere mate met een manier van 'elkaar vastleggen' en ik wil in een relatie dat soort zaken vermijden, je bent bij elkaar omdat je daarvoor kiest, je blijft bij elkaar omdat je iedere seconde opnieuw kiest bij elkaar te blijven. Vooraf besluiten langdurig bij elkaar te blijven is een soort vastleggen, een schijngarantie voor de toekomst.
Deze is mooi, het beste punt tot nu toe gemaakt. Inherent in de belofte van trouwen zit de notie dat een lange relatie beter is dan een korte relatie. Hoe langer de relatie, hoe beter.quote:
- (o.a. vanwege bovenstaande) acht ik het risico dat twee mensen langer bij elkaar blijven hangen in een niet-meer-werkende relatie groter als ze getrouwd zijn, en als iets echt niet meer werkt wil ik er niet langer dan nodig in blijven hangen
Immers, scheiden is slecht, het is het falen van het huwelijk.
Maar wie zegt dat een lange relatie beter is?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Voor een ieder die niet wilt trouwen, stel ik voor de onderstaande link te lezen.
Dat gezegd te hebben ben ik wel voor huwelijkse voorwaarden en drie keer goed nadenken of je partner en je relatie houdbaar is.
http://sethadamsmith.com/2013/11/02/marriage-isnt-for-you/
Dat gezegd te hebben ben ik wel voor huwelijkse voorwaarden en drie keer goed nadenken of je partner en je relatie houdbaar is.
http://sethadamsmith.com/2013/11/02/marriage-isnt-for-you/
Degene die ik ken die echt niet willen trouwen vinden het huwelijk een overblijfsel uit de kerkelijke tijd en willen dat niet uit princiepe.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Rituelen om jezelf aan iemand vast te leggen bestaan toch al veel langer?quote:
Degene die ik ken die echt niet willen trouwen vinden het huwelijk een overblijfsel uit de kerkelijke tijd en willen dat niet uit princiepe.
Ja, maar dat is hun reden(ik ken er ook niet veel die perse niet willen trouwen).quote:
[..]
Rituelen om jezelf aan iemand vast te leggen bestaan toch al veel langer?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb nu al 5 jaar een relatie maar wil niet (nooit) trouwen om de volgende redenen:
1 Het is duur, als je het leuk doet dan, en het geld gooi je eigenlijk weg.
2 Je weet NOOIT wat er gebeurt in de toekomst, je kan oh zo zeker zijn van mekaar, maar iedere relatie kan stuklopen, altijd.
3 Daaropvolgend is dan de scheiding ook weer duur, en levert een hoop verdriet op. (Mekaar zoveel mogelijk kapot maken word VAAK gedaan).
4 Je bind je aan mekaar, maar wie zegt dat je niet ooit uit mekaar groeit, wie zegt niet dat 1 van de 2 later zijn meningen/gewoontes enz veranderd? Dan zit de andere opgescheept met een dure scheiding, die nooit 'verwacht' was.
5 Wat is het nut precies? Je aan mekaar binden? Je kan net zo goed samen gelukkig zijn zonder te trouwen, en belachelijk veel van mekaar houden, en samen oud worden. Het enige verschil is de achternaam die niet het zelfde is? So what?
- En zelfs dat laatste is te regelen als je dat perse wilt, je kan ook een verbintenis aangaan zonder te trouwen, als je het om die naam gaat. Dan zit je alleen niet aan al die belachelijk rechtelijke dingen vast als het ooit stuk gaat.
6 Ik heb het idee, dat als je getrouwd bent, dat alles dan veel saaier word. Je hoeft je niet meer te bewijzen aan mekaar, je hoeft niet meer leuk/lief te zijn voor mekaar want 'je blijft toch wel samen'.
- Hoeveel getrouwde stellen verrassen mekaar nog wel eens zomaar met een bloemetje/etentje enz? Vrij weinig. Als je niet getrouwd bent doe je meer moeite om samen te blijven, dus is de relatie leuker.
1 Het is duur, als je het leuk doet dan, en het geld gooi je eigenlijk weg.
2 Je weet NOOIT wat er gebeurt in de toekomst, je kan oh zo zeker zijn van mekaar, maar iedere relatie kan stuklopen, altijd.
3 Daaropvolgend is dan de scheiding ook weer duur, en levert een hoop verdriet op. (Mekaar zoveel mogelijk kapot maken word VAAK gedaan).
4 Je bind je aan mekaar, maar wie zegt dat je niet ooit uit mekaar groeit, wie zegt niet dat 1 van de 2 later zijn meningen/gewoontes enz veranderd? Dan zit de andere opgescheept met een dure scheiding, die nooit 'verwacht' was.
5 Wat is het nut precies? Je aan mekaar binden? Je kan net zo goed samen gelukkig zijn zonder te trouwen, en belachelijk veel van mekaar houden, en samen oud worden. Het enige verschil is de achternaam die niet het zelfde is? So what?
- En zelfs dat laatste is te regelen als je dat perse wilt, je kan ook een verbintenis aangaan zonder te trouwen, als je het om die naam gaat. Dan zit je alleen niet aan al die belachelijk rechtelijke dingen vast als het ooit stuk gaat.
6 Ik heb het idee, dat als je getrouwd bent, dat alles dan veel saaier word. Je hoeft je niet meer te bewijzen aan mekaar, je hoeft niet meer leuk/lief te zijn voor mekaar want 'je blijft toch wel samen'.
- Hoeveel getrouwde stellen verrassen mekaar nog wel eens zomaar met een bloemetje/etentje enz? Vrij weinig. Als je niet getrouwd bent doe je meer moeite om samen te blijven, dus is de relatie leuker.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Denk je dat echt, wat je bij 6 zegt?
Waarom zou dat ineens veranderen als je getrouwd bent?
Wij zijn 5 jaar samen, ik geef hem regelmatig een kadootje (vandaag nog ) en hij mij ook. Ik kan me niet voorstellen dat dat van de ene op de andere dag verandert als we getrouwd zouden zijn.
Denk eerder dat dat met tijd te maken heeft dan met dat papiertje.
Of je moet je bij je eerste bezwaar zó diep in de schulden hebben gestoken dat het er niet meer aan zit
Waarom zou dat ineens veranderen als je getrouwd bent?
Wij zijn 5 jaar samen, ik geef hem regelmatig een kadootje (vandaag nog
) en hij mij ook. Ik kan me niet voorstellen dat dat van de ene op de andere dag verandert als we getrouwd zouden zijn. Denk eerder dat dat met tijd te maken heeft dan met dat papiertje.
Of je moet je bij je eerste bezwaar zó diep in de schulden hebben gestoken dat het er niet meer aan zit
compact en kleverig.
Mijn man verraste me ook voordat we gingen trouwen nooit met een bloemetje of etentje. We zijn gewoon even saai gebleven 
Ja doei.
quote:
Denk je dat echt, wat je bij 6 zegt?
Waarom zou dat ineens veranderen als je getrouwd bent?
Wij zijn 5 jaar samen, ik geef hem regelmatig een kadootje (vandaag nog
Denk eerder dat dat met tijd te maken heeft dan met dat papiertje.
Of je moet je bij je eerste bezwaar zó diep in de schulden hebben gestoken dat het er niet meer aan zit
compact en kleverig.
Heb alleen de OP gelezen. Maar een concrete reden kan zijn dat een persoon vreemdgaat en dat als je trouwt dat je dan 50% kan verliezen als je partner erachter komt.
we dan
50% van wat? Vermogen/geld/wat? Huwelijkse voorwaarden ftw.quote:
Heb alleen de OP gelezen. Maar een concrete reden kan zijn dat een persoon vreemdgaat en dat als je trouwt dat je dan 50% kan verliezen als je partner erachter komt.
Ja doei.
Ja oké. Ik ging uit van traditioneel trouwen. Ik ben het romantische typequote:
[..]
50% van wat? Vermogen/geld/wat? Huwelijkse voorwaarden ftw.
we dan
Oh. Gelukkig. Wij zijn ook niet onder huwelijkse voorwaarden getrouwd. Dat is wel in overleg gegaan, overigens, niet zonder er bij na te denken.
Ja doei.
Omdat als je getrouwd bent hoef je niks meer te bewijzen, je kan immers toch niet zomaar uit mekaar. Veel mensen worden ook STUKKEN dikker als ze trouwen.quote:
Denk je dat echt, wat je bij 6 zegt?
Waarom zou dat ineens veranderen als je getrouwd bent?
Wij zijn 5 jaar samen, ik geef hem regelmatig een kadootje (vandaag nog
Denk eerder dat dat met tijd te maken heeft dan met dat papiertje.
Of je moet je bij je eerste bezwaar zó diep in de schulden hebben gestoken dat het er niet meer aan zit
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Nogmaals, ik kan me niet voorstellen dat 1 dag zoveel verschil maakt.quote:
[..]
Omdat als je getrouwd bent hoef je niks meer te bewijzen, je kan immers toch niet zomaar uit mekaar. Veel mensen worden ook STUKKEN dikker als ze trouwen.
Denk persoonlijk eerder dat het een kwestie van tijd is. Na 15 jaar zullen de meeste mensen minder spontaan dingen kopen/doen/weet ik t, dan na 2 mnd.
compact en kleverig.
Je snapt me niet.quote:
[..]
Nogmaals, ik kan me niet voorstellen dat 1 dag zoveel verschil maakt.
Denk persoonlijk eerder dat het een kwestie van tijd is. Na 15 jaar zullen de meeste mensen minder spontaan dingen kopen/doen/weet ik t, dan na 2 mnd.
Als je niet getrouwd bent, wil je mekaar niet kwijt, maar je weet altijd dat de ander heel simpel doei kan zeggen en alles klaar is.
DUS om die reden, doe je liever, koop je af en toe een bloemetje, of ga je uit eten. Veel mannen sporten ook flink om "mooi" te blijven voor hun partner.
Maar als je eenmaal trouwt, is dat vaak (LET OP: VAAK) afgelopen. Dan kan je immers toch niet zo gauw meer weglopen, dus waarom zou je moeite doen? Vrouwen doen hun uiterlijk niet meer leuk (haar/makeup) als ze de deur niet uitgaan, mannen stoppen met sporten (want het kost veel geld, en ik ben toch al getrouwd). En beide worden vaak dikker.
Wanneer heb jij voor het laatst een stelletje gezien waarvan 1 dik is, maar die niet getrouwd zijn (en ook niet rijk)? Vrijwel nooit?
En wanneer heb jij voor het laatst een dikke man gezien die wel getrouwd was? Overal om je heen?
JUIST!
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Ik ga hier niet meer op inquote:
[..]
Je snapt me niet.
Als je niet getrouwd bent, wil je mekaar niet kwijt, maar je weet altijd dat de ander heel simpel doei kan zeggen en alles klaar is.
DUS om die reden, doe je liever, koop je af en toe een bloemetje, of ga je uit eten. Veel mannen sporten ook flink om "mooi" te blijven voor hun partner.
Maar als je eenmaal trouwt, is dat vaak (LET OP: VAAK) afgelopen. Dan kan je immers toch niet zo gauw meer weglopen, dus waarom zou je moeite doen? Vrouwen doen hun uiterlijk niet meer leuk (haar/makeup) als ze de deur niet uitgaan, mannen stoppen met sporten (want het kost veel geld, en ik ben toch al getrouwd). En beide worden vaak dikker.
Wanneer heb jij voor het laatst een stelletje gezien waarvan 1 dik is, maar die niet getrouwd zijn (en ook niet rijk)? Vrijwel nooit?
En wanneer heb jij voor het laatst een dikke man gezien die wel getrouwd was? Overal om je heen?
JUIST!
compact en kleverig.
