Activist Greenpeace vanuit cel: 'Dat vlees kun je beter niet eten'

deze actie doet ie vast geen 2e keer in Rusland dus dan is de cel toch een goed afschrikmiddel, beter dan ons staatshotel

Ze worden verdacht van vandalisme TS, dat is wat anders dan daadwerkelijk vandalist zijn.

Wat een verwaand nest.

Waarom wordt een gevangeniscel schoongemaakt door schoonmakers?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 11:38 schreef Leandra het volgende:
Waarom wordt een gevangeniscel schoongemaakt door schoonmakers?

Omdat je anders elk half jaar nieuwe cellen mag bouwen omdat de voorgaande tot beschermd natuurreservaat zijn uitgeroepen.

Bij Greenpeace zitten en niet vega zijn

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 11:03 schreef admiraal_anaal het volgende:
deze actie doet ie vast geen 2e keer in Rusland dus dan is de cel toch een goed afschrikmiddel, beter dan ons staatshotel

Even los van waarvan de Russen ze beschuldigen: wat hebben de activisten exact allemaal gedaan?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 11:54 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Even los van waarvan de Russen ze beschuldigen: wat hebben de activisten exact allemaal gedaan?

In de 500 meter zone geweest van een installatie en de installatie beklommen.
Dat is gewoon verboden volgens de wet.

Iig. wat ik me door FOK!ers heb laten vertellen

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 11:54 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Even los van waarvan de Russen ze beschuldigen: wat hebben de activisten exact allemaal gedaan?

Protesteren tegen olieboringen

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-24427153



Spill risk
The Prirazlomnaya rig, when it comes into sight, is a sturdy structure set about 20m (66ft)-deep on the seabed. The visible part of the platform - the "topside" - sits on a massive concrete and steel structure. The weight of this box is what keeps it in position.

Gazprom, the Russian state-owned company which operates the rig, says that this base is so heavy that it cannot be moved, even by thick ice. The company insists that drilling here is no different just because it is in the Arctic. It says there are many rigs - off Sakhalin Island in the far east for example - which have to cope with frozen seas.

Continue reading the main story
“
Start Quote

Gazprom's Artur Akopov
By coming so close Greenpeace could have damaged the base of the platform”

Artur Akopov
Rig manager
But environmental campaigners - and not only Greenpeace - insist that the Arctic is different. They say the nature here is unique. The polar bears, walruses, narwhals that live there have nowhere else to go. They warn that the Arctic Ocean only has two narrow entrances - one by Iceland and the other by Alaska. That means there is little mixing with other seas, so any oil spill would not disperse. Then there is the cold.

Igor Chestin, chief executive of the environmental group WWF Russia, warns that because of the low temperatures an oil spill in the Arctic could be catastrophic.

"If you look at oil spills which happen in tropical waters, normally within a few years you don't find the oil anymore," he said, "because there are bacteria which actually absorb the oil and the oil disappears.

"But if you look at the northern environment, and for example the famous Exxon Valdez accident near Alaska, you still find the oil there. It's still poisoning the environment 24 years after the accident happened. It's still there. It didn't disappear - there are no micro-organisms which can absorb the oil."

He says that an oil spill that might disperse in three years in warmer waters might take 100 years to disperse in the Arctic.

"Not a single oil company currently has the technology to deal with an oil spill under the ice. Some of them know how to collect oil from the surface of the water, or from the surface of the ice, which is like land. But under the ice? There are no technologies which can deal with that, and that means that the oil can spread over the place."

http://www.bbc.co.uk/news/uk-24530870

15 October 2013 Last updated at 11:20 GMT

Greenpeace Briton Frank Hewetson denied bail in Russia



A British Greenpeace activist held in Russia on piracy charges has been denied bail.

Frank Hewetson, 45, a logistics co-ordinator on Greenpeace ship the Arctic Sunrise, is among 30 people being held in the city of Murmansk.

The Arctic Sunrise was seized nearly four weeks ago by Russian security forces after some activists tried to scale an offshore oil platform.

So far all bail applications in the case have been refused.

Piracy in Russia carries a maximum sentence of 15 years.

Wat een sukkel.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 11:52 schreef DJKoster het volgende:

[..]

Omdat je anders elk half jaar nieuwe cellen mag bouwen omdat de voorgaande tot beschermd natuurreservaat zijn uitgeroepen.

Dat is toch precies het doel van die lui?

Waarom zijn sommige fokkers zo vrolijk om dit soort zaken? Het is niet alsof die greenpeace gekkies dat platform gingen opblazen. Ze wouden er een spandoekje ophangen...
Of zijn dit wellicht dezelfde mensen die graag die waxinelichtgooier voor 10 jaar achter de tralies zetten.

Denken dat mensen medelijden hebben met een stel GroenLinksers achter de tralies.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 17:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
Waarom zijn sommige fokkers zo vrolijk om dit soort zaken? Het is niet alsof die greenpeace gekkies dat platform gingen opblazen. Ze wouden er een spandoekje ophangen...
Of zijn dit wellicht dezelfde mensen die graag die waxinelichtgooier voor 10 jaar achter de tralies zetten.

Beter lees je je in waarom ze zijn gearresteerd.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 17:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
Waarom zijn sommige fokkers zo vrolijk om dit soort zaken? Het is niet alsof die greenpeace gekkies dat platform gingen opblazen. Ze wouden er een spandoekje ophangen...
Of zijn dit wellicht dezelfde mensen die graag die waxinelichtgooier voor 10 jaar achter de tralies zetten.

Omdat ze die andere olieramp alweer zijn vergeten..
http://www.greenpeace.nl/news/greenpeace-in-actie-tegen-risk/



http://www.trouw.nl/tr/nl(...)xico-teisteren.dhtml

"Olieramp Golf van Mexico oorzaak van misvormde vis"
BP-ramp blijft Golf van Mexico teisteren
21/10/13, 22:00

Drie jaar na de olieramp met de Deepwater Horizon blijven de gevolgen voor de Golf van Mexico aanhouden. Een dalende visvangst en misvormingen bij zeedieren wijzen op een ecosysteem in diepe crisis.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 17:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
Waarom zijn sommige fokkers zo vrolijk om dit soort zaken? Het is niet alsof die greenpeace gekkies dat platform gingen opblazen. Ze wouden er een spandoekje ophangen...
Of zijn dit wellicht dezelfde mensen die graag die waxinelichtgooier voor 10 jaar achter de tralies zetten.

Omdat het achterlijke idioten zijn gewoon?

De usual suspects zitten hier weer te juichen over de pijn van anderen. Je zou het ze bijna toewensen, die randebielen. Maar wel huilen als iemand iets gemeens over Piet zegt.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 18:25 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Omdat het achterlijke idioten zijn gewoon?

De usual suspects zitten hier weer te juichen over de pijn van anderen. Je zou het ze bijna toewensen, die randebielen. Maar wel huilen als iemand iets gemeens over Piet zegt.

Gewoon een kwestie van 'if you can't do the time...'

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 18:32 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Gewoon een kwestie van 'if you can't do the time...'

Moet jij niet emotioneel doen over Piet?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 18:34 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Moet jij niet emotioneel doen over Piet?

Haha meteen op de man spelen. Niveautje!

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)op-Eiffeltoren.dhtml

Waarom die actie in Parijs? Moskou lijkt me een betere locatie.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 18:42 schreef -Kadesh- het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)op-Eiffeltoren.dhtml

Waarom die actie in Parijs? Moskou lijkt me een betere locatie.

Omdat Rusland geen fuck geeft.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 18:42 schreef -Kadesh- het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)op-Eiffeltoren.dhtml

Waarom die actie in Parijs? Moskou lijkt me een betere locatie.

Omdat ze bang zijn opgepakt te worden nu ze weten dat ze daar niet onschendbaar zijn.

Greenpeace: grote bek, moedig en daadkrachtig, totdat het een beetje tegenzit.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 18:50 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Omdat ze bang zijn opgepakt te worden nu ze weten dat ze daar niet onschendbaar zijn.

Greenpeace: grote bek, moedig en daadkrachtig, totdat het een beetje tegenzit.

Ik zou ook wat rustiger aan doen als ik het risico zou lopen 2 jaar in een werkkamp te zitten vanwege m'n principes.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 18:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik zou ook wat rustiger aan doen als ik het risico zou lopen 2 jaar in een werkkamp te zitten vanwege m'n principes.

Ik ook. Maar ik zou sowieso geen misdaden begaan in Rusland als ik eerlijk ben

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 18:32 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Gewoon een kwestie van 'if you can't do the time...'

Ze hadden dit niet echt verwacht.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 19:10 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Ze hadden dit niet echt verwacht.

Nee, oke. Als je misdaden pleegt en je verwacht niet gestraft te worden, moet je vrijuit gaan. Toch? Of wat wil je hiermee zeggen? Of kom je weer met zo'n ubergeile ad hominem?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 19:12 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Nee, oke. Als je misdaden pleegt en je verwacht niet gestraft te worden, moet je vrijuit gaan. Toch? Of wat wil je hiermee zeggen? Of kom je weer met zo'n ubergeile ad hominem?

Je snapt het weer niet, wat mij niet verbaast.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 19:13 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Je snapt het weer niet, wat mij niet verbaast.

Leg. Dan. Uit. Of snap je het zelf ook niet?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 19:14 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Leg. Dan. Uit. Of snap je het zelf ook niet?

Ze hebben helemaal geen misdaad gepleegd, ze hebben geprotesteerd tegen de olieboringen.

Eerst werden ze van piraterij beschuldigd, maar dat klopte niet...

http://www.volkskrant.nl/(...)eter-niet-eten.dhtml

quote:

Hewetson zit in Rusland met 29 andere activisten, onder wie twee Nederlanders, vast op verdenking van vandalisme. Het onder Nederlandse vlag varende schip Arctic Sunrise werd in september opgebracht door de Russische autoriteiten na een protestactie bij een boorplatform van Gazprom in de Petsjorazee. De opvarenden werden eerst beschuldigd van piraterij, maar sinds kort van vandalisme. Daar staat in Rusland maximaal 7 jaar gevangenisstraf op.

Ze hebben ook nog geprobeerd om ze van drugsbezit te beschuldigen, want tja, die olieboringen
moeten natuurlijk doorgaan, of er nu kans is op een nieuwe ramp zoals in Mexico of niet.

http://www.nu.nl/binnenla(...)eace-activisten.html


_{21 oktober 2013 17:17}
Nederland naar Zeerechttribunaal om Greenpeace-activisten


Nederland stapt naar het Internationaal Zeerechttribunaal voor het vrijlaten van alle dertig activisten van het Greenpeace-schip Arctic Sunrise.



Dat maakt minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken maandag bekend.
Nederland begon over de zaak twee weken geleden een arbitrageprocedure. Tijdens deze procedure is Rusland gevraagd om schip en activisten direct vrij te laten.

Omdat Rusland hier binnen twee weken geen gehoor aan heeft gegeven, kan Nederland het tribunaal in Hamburg nu via een spoedprocedure verzoeken dit de Russen op te dragen.
De zitting is naar verwachting binnen twee of drie weken in Hamburg. Het tribunaal komt binnen ongeveer een maand met een oordeel.

De arbitrageprocedure loopt intussen gewoon door. Ook via andere diplomatieke wegen zal Timmermans blijven proberen de kwestie op te lossen, aldus zijn woordvoerder. Het is de eerste keer dat Nederland een dergelijk verzoek indient bij het Zeerechttribunaal.
Greenpeace laat in een reactie weten ''heel blij'' te zijn dat Nederland naar het Zeerechttribunaal stapt. ''We gaan ervan uit dat het recht zal zegevieren. Onze mensen zijn aangeklaagd voor piraterij. Daar is geen enkele sprake van. We hopen heel erg dat ze vrijkomen'', zegt een woordvoerster maandagmiddag.

Volgens Greenpeace gaat het naar omstandigheden goed met de bemanning. ''Maar die omstandigheden zijn natuurlijk absoluut niet prettig. Dat is een gevangenis nooit, en zeker daar niet. Ze zijn gelukkig gezonde mensen, ze houden zich kranig.''
Piraterij

De Arctic Sunrise werd vorige maand na een actie bij een boorplatform bij Nova Zembla geënterd door de Russische autoriteiten. Het schip is daarna overgebracht naar Moermansk. De opvarenden, onder wie twee Nederlanders, worden beschuldigd van piraterij. Daar staat in Rusland maximaal vijftien jaar gevangenisstraf op.
Nederland is overigens bereid de hele procedure in Hamburg te staken als de Russen bereid zijn de kwestie in nauw overleg met Nederland op te lossen. Maar Timmermans zal de procedure pas stoppen als het schip en de bemanning zijn vrijgelaten en vertrokken uit Rusland.
Drugs
Twee weken geleden meldden Russische onderzoekers dat er drugs zijn gevonden aan boord van het schip. Hierdoor zou de gevangenisstraf van de opvarenden verlengd kunnen worden.
Volgens Jasper Teulings, hoofd juridische zaken van Greenpeace, zijn de beschuldigingen tekenen dat Rusland op zoek is naar nieuwe gronden om de opvarenden van het schip vast te houden, omdat steeds duidelijker wordt dat de aanklacht voor piraterij nergens op is gebaseerd.
''Het is glashelder dat het schip geen illegale drugs aan boord had'', aldus Teulings.
De Arctic Sunrise vaart onder Nederlandse vlag. Bovendien komen twee van de dertig opvarenden uit Nederland.

Dat stukje uit de TT komt uit een brief die deze man naar zijn vrouw heeft gestuurd.

http://www.independent.co(...)-russia-8906307.html

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 17:23 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Beter lees je je in waarom ze zijn gearresteerd.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 19:26 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ja, zo ver was ik al, maar zijn ze niet wederrechtelijk op het boorplatform geklommen? Hebben ze daar geen schade aangericht? Dat zijn de vragen die er imho toe doen, niet of er kans is op een nieuwe ramp.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 19:31 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ja, zo ver was ik al, maar zijn ze niet wederrechtelijk op het boorplatform geklommen? Hebben ze daar geen schade aangericht? Dat zijn de vragen die er imho toe doen, niet of er kans is op een nieuwe ramp.

Ga je maar inlezen.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 19:32 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ga je maar inlezen.

Het zijn meer retorische vragen maar bedankt voor het antwoorden.

-

[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 29-10-2013 04:51:40 ]

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)eenpeace-in-rusland/

18 oktober 2013, 13:23
Inbraak in tijdelijk kantoor Greenpeace in Rusland

Greenpeace Greenpeace
BREAKING: CCTV footage shows 6 men in balaclavas breaking into grounds of our office in Murmansk #FreetheArctic30 http://t.co/ch0qiDiW2J
18 oktober



Bij de inbraak is een kooi meegenomen die activisten wilden gebruiken bij een protest tegen de arrestatie van de dertig opvarenden van de Arctic Sunrise. Zij zitten sinds vorige maand vast in Moermansk.

Het schip is 19 september geënterd bij een olieplatform waar een protestactie zou plaatsvinden tegen plannen van Gazprom en Shell om naar olie te boren in de Pechora Zee. Vervolgens is het schip naar Moermansk gesleept en zijn de opvarenden gearresteerd. Alle dertig zijn ze aangeklaagd voor piraterij. Hierop staat een celstraf van maximaal vijftien jaar.

Maar gelukkig gaat dit wel door

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)slandjaar-gaat-door/

21 oktober 2013, 21:00
Rutte belt met Poetin: Nederland-Ruslandjaar gaat door

quote:

[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/2035396
21 oktober 2013, 21:00
Rutte belt met Poetin: Nederland-Ruslandjaar gaat door

[ afbeelding ]

Gelukkig maar

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 19:43 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Gelukkig maar

Waarom ga je niet lekker je domme opmerkingen hier spuien

http://www.powned.tv/nieu(...)ist_vindt_russi.html

Dan vreet je maar niks.
naaktopdefiets | 27-10-13 | 10:52 | niet ok!

Ik had me ook aangemeld voor een Greenpeace actie maar ze hadden geen Van Dobben croquetten.
löl met vingers | 27-10-13 | 10:52 | niet ok!

Mmmmmmm, een goede borsjtsj kan erg lekker zijn, ook al gruwen West-Europeanen al bij het horen van het woord.

Boer Harm uut Twente | 27-10-13 | 10:52 | niet ok!
Greenpeace haald ook vieze streken uit dus vies eten is ook goed voor dat tuig.
gerrit5042 | 27-10-13 | 10:53 | niet ok!

Die mensen eten sowieso toch alleen gras en tofu?
Deipnosophist | 27-10-13 | 10:53 | niet ok!

Whahahahahahaha dan had je maar niet moeten denken dat je als greenpies lul overal mee weg kan komen.
Iets met kont branden en blaren zitten.
Scheetje Beef | 27-10-13 | 10:54 | niet ok!

Daarom drinken ze er ook sloten wodka bij.
sodeja | 27-10-13 | 10:54 | niet ok!

Veel mensen in Nederland zouden anno 2013 heel blij zijn met 'n gratis hapje, aangezien na aftrek van alle belastingen over belastingen waar je weer belasting over moet betalen en dan om het niet af te leren nog eens belasting over dokt, je niet zo heel veel meer overhoudt

Vindt het dan ook helemaal niet netjes wat Frank doet!
S. Choft | 27-10-13 | 10:54 | niet ok!

FREE GREENPEACE! Kebab is trouwens ook niet te vreten, en wat dacht je van McDonalds? Nooit van mijn leven Meer naar de MAC...
jan de patatboer | 27-10-13 | 10:55 | niet ok!
Ach wat zielig. Ik stuur een lekkere walvisbiefstuk op.
Rommelende Onderbuik | 27-10-13 | 10:55 | niet ok!

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 19:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Omdat ik niet op powned actief ben en daar ook geen zin in heb. Kan jij niet naar joop.nl ofzo?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 19:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Waarom ga je niet lekker je domme opmerkingen hier spuien

http://www.powned.tv/nieu(...)ist_vindt_russi.html

Dan vreet je maar niks.
naaktopdefiets | 27-10-13 | 10:52 | niet ok!

Ik had me ook aangemeld voor een Greenpeace actie maar ze hadden geen Van Dobben croquetten.
löl met vingers | 27-10-13 | 10:52 | niet ok!

Mmmmmmm, een goede borsjtsj kan erg lekker zijn, ook al gruwen West-Europeanen al bij het horen van het woord.

Boer Harm uut Twente | 27-10-13 | 10:52 | niet ok!
Greenpeace haald ook vieze streken uit dus vies eten is ook goed voor dat tuig.
gerrit5042 | 27-10-13 | 10:53 | niet ok!

Die mensen eten sowieso toch alleen gras en tofu?
Deipnosophist | 27-10-13 | 10:53 | niet ok!

Whahahahahahaha dan had je maar niet moeten denken dat je als greenpies lul overal mee weg kan komen.
Iets met kont branden en blaren zitten.
Scheetje Beef | 27-10-13 | 10:54 | niet ok!

Daarom drinken ze er ook sloten wodka bij.
sodeja | 27-10-13 | 10:54 | niet ok!

Veel mensen in Nederland zouden anno 2013 heel blij zijn met 'n gratis hapje, aangezien na aftrek van alle belastingen over belastingen waar je weer belasting over moet betalen en dan om het niet af te leren nog eens belasting over dokt, je niet zo heel veel meer overhoudt

Vindt het dan ook helemaal niet netjes wat Frank doet!
S. Choft | 27-10-13 | 10:54 | niet ok!

FREE GREENPEACE! Kebab is trouwens ook niet te vreten, en wat dacht je van McDonalds? Nooit van mijn leven Meer naar de MAC...
jan de patatboer | 27-10-13 | 10:55 | niet ok!
Ach wat zielig. Ik stuur een lekkere walvisbiefstuk op.
Rommelende Onderbuik | 27-10-13 | 10:55 | niet ok!

Hij hoort daar meer thuis inderdaad af en toe.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 19:49 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Omdat ik niet op powned actief ben en daar ook geen zin in heb. Kan jij niet naar joop.nl ofzo?

Het zijn wel meer jouw type mensen. #tip

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 18:50 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Omdat ze bang zijn opgepakt te worden nu ze weten dat ze daar niet onschendbaar zijn.

Greenpeace: grote bek, moedig en daadkrachtig, totdat het een beetje tegenzit.

Ze zijn helemaal nergens onschendbaar.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 20:42 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Ze zijn helemaal nergens onschendbaar.

Klopt. Maar in bijvoorbeeld Nederland kunnen ze ver gaan zonder enige consequentie waardoor het idee van onschendbaarheid zich toch wel in hun beperkte verstand ging worstelen.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 20:45 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Klopt. Maar in bijvoorbeeld Nederland kunnen ze ver gaan zonder enige consequentie waardoor het idee van onschendbaarheid zich toch wel in hun beperkte verstand ging worstelen.

Je lult ook maar wat uit je nek hè.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 20:45 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Klopt. Maar in bijvoorbeeld Nederland kunnen ze ver gaan zonder enige consequentie waardoor het idee van onschendbaarheid zich toch wel in hun beperkte verstand ging worstelen.

Wanneer zijn ze ver gegaan zonder dat daar juridische consequenties aan waren verbonden dan?

http://www.telegraaf.nl/binnenland/article20833150.ece

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 21:20 schreef bijdehand het volgende:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article20833150.ece

Ze zijn op de vlucht geslagen en ontkomen. Geen goed voorbeeld.

Als je echt hardcore activist bent dan ga je niet klagen, wacht je netjes tot je voor de rechter staat en een statement maakt, en vervolgens je straf als een vent dragen, dan ben je voor mij pas een activist. Dit zijn gewoon huilie hulie activisten.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 21:39 schreef raptorix het volgende:
Als je echt hardcore activist bent dan ga je niet klagen, wacht je netjes tot je voor de rechter staat en een statement maakt, en vervolgens je straf als een vent dragen, dan ben je voor mij pas een activist. Dit zijn gewoon huilie hulie activisten.

Dit is toch niet echt janken? Hij beschrijft zijn situatie gewoon.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 21:41 schreef deadprez het volgende:

[..]

Dit is toch niet echt janken? Hij beschrijft zijn situatie gewoon.

Hoezo zou het eigenlijk geen echt vlees zijn? Alsof die Russen zoveel moeite zouden doen om een paar figuren die toch al hard genakt zijn, nogmaals te nakken.

We kunnen ons beter afvragen of het vlees dat wij hier in het Westen eten wel echt vlees is en zo ja, dan wel niet in aanraking is gekomen met de darminhoud van geslachte dieren.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 21:39 schreef raptorix het volgende:
Als je echt hardcore activist bent dan ga je niet klagen, wacht je netjes tot je voor de rechter staat en een statement maakt, en vervolgens je straf als een vent dragen, dan ben je voor mij pas een activist. Dit zijn gewoon huilie hulie activisten.

Het is een brief aan zijn vrouw, waar zie je hem janken dan?

Dear Lisa…
As the previous features editor, travel writer and food critic for this paper I thought I might be able to supply you with some home truths and current observations of the Russian Arctic.
Well, the observations may be a trifle limited to 30’ wall, rolls of barbed wire, dog fence, watch tower and more barbed wire but one does get smells and some ambience of location.

Murmansk, being the final destination of the heroic Arctic convoys in WWII does not seem to have cleared the harbour of sunken wrecks, abandoned submarines and decomposed nuclear ice breakers. All this was observed by planting my face against a porthole on the Arctic Sunrise as we were towed into port under armed guard over three weeks [editor’s note: now five weeks] ago. Surprisingly we weren’t allowed on deck.

Since arriving at and being processed through the system at Murmansk State Prison Hostel I have been keeping a mental and digestive diary of food substances supplied through the security hatch of our cell door, three times a day.

Breakfast, 06:00 It looks like porridge… It is porridge.

Lunch/abyet, 13:00 Potato is in there somewhere. The trick is to sieve out the suspected meat particles and positive ID them before consumption. It is often quite wise not to consume them.

Dinner/oozhin, 19:00 Potato makes a comeback on most evenings, indeed lunch makes a comeback on some evenings, but that’s quite often well before 19:00. If one gets extra boiled water and uses bread, dinner can actually be quite palatable.

Once inside the accommodation one can really appreciate the protection and enveloping sensation of a 5m x 2m cubicle. I think these are somewhat larger than the variety I have stayed in at Shinjuku station and downtown Osaka but some of the features differ in quite remarkable fashion.

I am old enough to remember the smoking carriages on London Underground and I feel the general enthusiasm for all out fumigation is alive and well in “Room” 320. Fortunately the decorative bars crisscrossing the rather high window are strong enough to support my weight. I make my way to the ceiling and reach my arm through a slot and prize open an icebound window.

By this stage my two companions are halfway through the first packet. I assure you this is no exaggeration. At about 07:00 “house cleaning” pop in, all dressed surprisingly in the same combat blue fatigues. It seems as if all the broom heads have fallen off their rather stout broom handles and I may be mistaken but the room seems rather messier than when they arrived. I might try to write a letter to the management and leave it in the “comments” box attached to the 5” plate steel partition to the hallway.

There’s a bit of excitement tonight as we have kindly been provided with what I think is a chess set. My two colleagues were only too keen to get started and casually asked how many traveller’s cheques I normally travel with.

Yours… FH

Greenpeace

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 18:25 schreef De_Coulance het volgende:

[..]

Omdat het achterlijke idioten zijn gewoon?

De usual suspects zitten hier weer te juichen over de pijn van anderen. Je zou het ze bijna toewensen, die randebielen. Maar wel huilen als iemand iets gemeens over Piet zegt.

Of janken als de kat van de buurman in hun tuin schijt maar als er mensen hun nek uitsteken
om een nieuwe olieramp te voorkomen krijg je dit ...

Letterlijk stank voor dank.

"Nek uitsteken" om olieramp te voorkomen.
Ze doen niets anders dan alleen wat spandoeken ophangen en de boel bekliederen. Op open zee stelt Greenpeace niets voor.

Ze kunnen eigenlijk niets doen, elk land verricht olieboringen als er indicaties zijn dat er olie aanwezig is. Ze kunnen gewoonweg niet genoeg druk/invloed uitoefenen om een regering af te laten zien van olieboringen.

Ik ben benieuwd hoe Nederland zou reageren op zo'n actie op een van haar platformen?
Wat mij nog bij staat is dat Greenpeace niet zo vrolijk is onthaald bij kerncentrales, spoorwegen e.d. waar dan ook in Europa. En nu kijken we opeens vreemd op als Rusland actie onderneemt.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 00:27 schreef Gruj0 het volgende:
"Nek uitsteken" om olieramp te voorkomen.
Ze doen niets anders dan alleen wat spandoeken ophangen en de boel bekliederen. Op open zee stelt Greenpeace niets voor.

Ze kunnen eigenlijk niets doen, elk land verricht olieboringen als er indicaties zijn dat er olie aanwezig is. Ze kunnen gewoonweg niet genoeg druk/invloed uitoefenen om een regering af te laten zien van olieboringen.

Ik ben benieuwd hoe Nederland zou reageren op zo'n actie op een van haar platformen?
Wat mij nog bij staat is dat Greenpeace niet zo vrolijk is onthaald bij kerncentrales, spoorwegen e.d. waar dan ook in Europa. En nu kijken we opeens vreemd op als Rusland actie onderneemt.

Ga janken..

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 00:29 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ga janken..

Ja, meten met dubbele maten en niet tegen de waarheid kunnen.
Greenpeace was gewoon fout bezig. Rusland was al pissig en zo'n moment zat er aan te komen.

Wij vinden onze bemoeienis met interne Russische gelegenheden zeer normaal, maar als de VN bij de pietenkwestie komt meekijken, dan is dat weer teveel van het goede.

Ik wijs het ideale streven van Greenpeace niet af, maar het streven dat zij hebben is gelijk aan het streven van wereldvrede. Dat zal er nooit zijn. Je daarvoor inzetten is onbegonnen werk.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 00:29 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Ga janken..

Sorry, maar als iemand jankt dan zijn het wel de pro-Greenpeace mensen. Ad hominems, zeggen dat mensen naar een ander forum moeten omdat ze het niet eens zijn met de meningengestapo en dat soort crap _!

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 00:37 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Sorry, maar als iemand jankt dan zijn het wel de pro-Greenpeace mensen. Ad hominems, zeggen dat mensen naar een ander forum moeten omdat ze het niet eens zijn met de meningengestapo en dat soort crap _!

Heb jij je al ingelezen? Je wist niet eens waar het over ging

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 00:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Heb jij je al ingelezen? Je wist niet eens waar het over ging

? Ik weet niet waar het over gaat omdat ik het je niet met je eens ben?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 19:14 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Leg. Dan. Uit. Of snap je het zelf ook niet?

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 19:43 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)eenpeace-in-rusland/

18 oktober 2013, 13:23
Inbraak in tijdelijk kantoor Greenpeace in Rusland

Greenpeace Greenpeace
BREAKING: CCTV footage shows 6 men in balaclavas breaking into grounds of our office in Murmansk #FreetheArctic30 http://t.co/ch0qiDiW2J
18 oktober



Bij de inbraak is een kooi meegenomen die activisten wilden gebruiken bij een protest tegen de arrestatie van de dertig opvarenden van de Arctic Sunrise. Zij zitten sinds vorige maand vast in Moermansk.

Het schip is 19 september geënterd bij een olieplatform waar een protestactie zou plaatsvinden tegen plannen van Gazprom en Shell om naar olie te boren in de Pechora Zee. Vervolgens is het schip naar Moermansk gesleept en zijn de opvarenden gearresteerd. Alle dertig zijn ze aangeklaagd voor piraterij. Hierop staat een celstraf van maximaal vijftien jaar.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 00:43 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

[..]

quote:

Actievoerders Greenpeace op boorplatform Gazprom
Buitenland

Twee actievoerders van Greenpeace hangen sinds vannacht aan een boorplatform van het Russische Gazprom in de Pechora Zee, tussen Rusland en de Noordpool in. De milieuorganisatie meldt het booreiland zo lang mogelijk te willen bezetten.

Twitter avatar gp_sunrise Arctic Sunrise FIRST PHOTO: Our brave climber hosed with freezing water during attempt to scale Gazprom’s Arctic rig. #SaveTheArctic http://t.co/xr8yr1pJsE 18 september

Vijf rubberbootjes met ieder twee actievoerders zijn vannacht vanaf de ijsbreker Arctic Sunrise, die onder Nederlandse vlag vaart, richting het boorplatform gevaren. Een bootje werd door de Russische kustwacht onderschept, waarna de twee opvarenden zijn gearresteerd. Momenteel zou de kustwacht toegang tot de ijsbreker eisen om een inspectie uit te voeren.

Bij deze tweede poging tot protest in een maand tijd is een Nederlandse campagneleider, Faiza Oulahsen (26), aan boord van de ijsbreker gekomen. De milieuorganisatie is in het gebied om te protesteren tegen plannen van Gazprom om samen met Shell naar olie te boren in de Pechora Zee. Het platform waarmee dat moet gebeuren, Prirazlomnaya, verkeert volgens Greenpeace in slechte staat. Ook zijn er vrijwel nooit schepen in de buurt om noodhulp te verlenen in het geval van een olielek.

En dat mag dus niet he? Beetje gevaarlijk namelijk. En niet alleen voor de Greenpeace-activisten.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 00:46 schreef bijdehand het volgende:

[..]

[..]

En dat mag dus niet he? Beetje gevaarlijk namelijk. En niet alleen voor de Greenpeace-activisten.

Tjonge jonge, jullie zijn het echt al vergeten

NWS / Activist Greenpeace vanuit cel: 'Dat vlees kun je beter niet eten'

Nou nog veel plezier met Greenpeace afzeiken dan maar

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 00:49 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Tjonge jonge, jullie zijn het echt al vergeten

NWS / Activist Greenpeace vanuit cel: 'Dat vlees kun je beter niet eten'

Nou nog veel plezier met Greenpeace afzeiken dan maar

Ja, je redenatie wordt een beetje sneu. 'Er is ooit een ramp gebeurt, dus zijn alle boorplatformen gevaarlijk en is criminele actie daartegen gerechtvaardigd.' Toch wel jammer dat het op zo'n manier gaat en men meteen gaat kankeren dat je naar een ander forum moet

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 00:51 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ja, je redenatie wordt een beetje sneu. 'Er is ooit een ramp gebeurt, dus zijn alle boorplatformen gevaarlijk en is criminele actie daartegen gerechtvaardigd.' Toch wel jammer dat het op zo'n manier gaat en men meteen gaat kankeren dat je naar een ander forum moet

Jij weet echt niet waar je het over hebt geloof ik, jammer is dat toch weer...

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 00:53 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Jij weet echt niet waar je het over hebt geloof ik, jammer is dat toch weer...

Omdat ik het niet met je eens ben? Jammer is dat, zo kan je alles wel makkelijk af doen. Jij snapt niet waar het over gaat, me dunkt.

Hoofdreden dat mensen dit wel prima vinden iso mdat ze de eindeloze arrogantie van GreenPeace zat zijn.

Hele tijd dat opdringen van hun idealen aan de rest. Bedrijfsprocessen verstoren, burgers dwarszitten, etc. Telkens komen ze er mee weg, maar nu even niet. Ik snap het sentiment van de meesten dus ook wel.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 00:51 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ja, je redenatie wordt een beetje sneu. 'Er is ooit een ramp gebeurt, dus zijn alle boorplatformen gevaarlijk

Lezen valt niet mee.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 06:37 schreef Me_Wesley het volgende:
Hoofdreden dat mensen dit wel prima vinden iso mdat ze de eindeloze arrogantie van GreenPeace zat zijn.

Hele tijd dat opdringen van hun idealen aan de rest. Bedrijfsprocessen verstoren, burgers dwarszitten, etc. Telkens komen ze er mee weg, maar nu even niet. Ik snap het sentiment van de meesten dus ook wel.

Jammer dat mensen zich wel druk om geweldloze acties, maar niet om de risico’s die kleven aan boren naar olie in de barre omstandigheden van het Noordpoolgebied.

Ach ja, BP kwam er ook vanaf met een boete.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ljarden-voor-schade/

quote:

15 november 2012
‘BP bekent schuld olieramp en betaalt miljarden voor schade’


_{Blusboten van de Amerikaanse kustwacht doen pogingen om de brand op het boorplatform Deepwater Horizon te blussen, april 2010.}

BUITENLAND Oliebedrijf BP en de Amerikaanse overheid staan op het punt een schikking te treffen waarin BP schuld bekent voor de olieramp bij platform Deepwater Horizon in 2010, en enkele miljarden aan boete betaalt.
Dat meldt een anonieme bron vanochtend tegenover persbureau Reuters. Het oliebedrijf zou in ruil voor de schuldbekentenis niet verder vervolgd worden. De opgelegde schadevergoeding kan oplopen tot enkele miljarden dollars. Er is nog geen definitieve deal gesloten, benadrukt de bron.

Update 14.30 uur: Dezelfde anonieme bron meldt vanmiddag tegenover Reuters dat twee BP-medewerkers strafrechtelijk zullen worden vervolgd voor doodslag. Ze worden verantwoordelijk gehouden voor de elf doden die zijn gevallen door de ramp.

Het Britse BP heeft eerder een noodfonds in het leven geroepen naar aanleiding van de ramp. Daarnaast is eerder dit jaar een gedeeltelijke schikking getroffen van zes miljard met private partijen. Hierbij ging het onder anderen om de meer dan honderdduizend vissers die door de ramp hun werk verloren, maar ook schoonmakers die ziek werden als gevolg van het olielek.

Deze schikking leek al de grootste schikking in de geschiedenis van de VS te worden. Het vorige ‘record’ stond op naam van Exxon Valdez, dat na een olieramp in 1989 een schikking van omgerekend 1,4 miljard euro trof met de Amerikaanse regering.

ACHTHONDERD MILJOEN LITER OLIE WEGGELEKT
De olieramp in de Golf van Mexico ontstond in april 2010 toen op boorplatform Deepwater Horizon een explosie plaatsvond, die aan elf mensen het leven kostte. Tijdens bluspogingen zonk het platform en brak de boorstang, waarna gedurende zo’n drie maanden olie in zee lekte. De ramp resulteerde in miljarden dollars aan schade. In totaal lekte zo’n achthonderd miljoen liter ruwe olie in zee en werden honderden kilometers kust besmeurd.

Een onderzoek van de Amerikaanse kustwacht wees BP in september vorig jaar als hoofdverantwoordelijke aan voor de olieramp.

dus als er iets mis gaat zal dat SHELL ook wel lukken.

http://www.nu.nl/economie(...)boorschip-shell.html

quote:

_{25 februari 2013 07:34}
Mankementen gevonden aan boorschip Shell

ANCHORAGE - De Amerikaanse kustwacht heeft zeker 16 mankementen geconstateerd aan de Noble Discoverer, een van de twee schepen waarmee Shell naar olie boort in het Noordpoolgebied bij Alaska.

Dat melden Amerikaanse media.

Volgens de kustwacht voldoet de Noble Discoverer niet aan een aantal veiligheidsvoorwaarden.
Zo zou er brandgevaar zijn en zou het schip niet de snelheid kunnen maken die nodig is om op zee veilig in alle richtingen te manoeuvreren.

De kustwacht heeft de Amerikaanse justitie gevraagd de overtredingen verder te onderzoeken.
De Noble Discoverer en het andere boorschip, de Kulluk, zouden binnenkort naar Azië worden gebracht voor onderhoud. Ze vertoonden beide afgelopen jaar veel technische mankementen. Daardoor kwam Shell in 2012 amper aan olie- en gasboringen toe in het poolgebied.
Kulluk

De Kulluk liep op oudejaarsdag aan de grond terwijl het schip op weg was naar Seattle voor onderhoud en kon pas na een week worden vlotgetrokken.
Het boren naar olie en gas in de wateren bij Alaska is omstreden. Milieuorganisaties als Greenpeace noemen het gebied te ontstuimig om er naar olie te boren. Keer op keer laten oliemaatschappijen zien dat ze daar niet tegen zijn opgewassen, zegt Greenpeace.

Maar er zijn vast wel weer van die gekkies die de rotzooi op gaan ruimen.


Of wacht... dat laten we ook gewoon die Greenpeace mafketels doen want dat zijn ze immers gewend.

http://www.greenpeace.nl/news/olie-moet-snel-worden-verwijde/

quote:

Olie moet snel worden verwijderd uit gezonken tanker
Olie vormt nog steeds een bedreiging voor de Spaanse kust
Nieuwsartikel - 19 november, 2002

Galicië, Spanje — Voor de kust van Spanje is de tanker 'Prestige' in twee stukken gebroken en gezonken. De indruk bestaat dat de Spaanse overheid meer prioriteit heeft gegeven aan het wegslepen dan aan het leegpompen. Greenpeace roept op de olie zo snel mogelijk op te ruimen. 'Bij het vrijkomen van de olie drijven lichtere bestanddelen naar de oppervlakte van de oceaan en kunnen alsnog de kust bedreigen', zegt Greenpeace-campaigner Eco Matser.
De olie in de tanker vormt ook op de zeebodem een probleem. 'Zelfs wanneer de tanks van het schip intact blijven als het is gezonken', aldus Eco Matser. 'Het is nog onduidelijk wanneer de olie vrijkomt. Maar als de olie vrijkomt wordt het leven op de zeebodem aangetast'.

Grote olierampen

Het is niet de eerste keer dat er een grote olieramp plaatsvindt op zee. Denk maar bijvoorbeeld aan de tankers Exxon Valdez in 1989 en aan de Erika uit 1999. Acht van de tien olietankers is in slechte staat. Er zit vaak een slecht opgeleide bemanning op die slecht of helemaal niet wordt betaald. Gevolg: talloze olierampen. Ook bij olieplatforms gaat het soms mis. Bij ongelukken lekken jaarlijks honderdduizenden tonnen olie in zee. Zie ook het overzicht van grote olierampen op zee.

Alternatieven

'Deze olieramp heeft weer bewezen dat het gebruik en het transport van fossiele brandstoffen vol gevaren en risico's zit. Er zijn genoeg schone energiebronnen voorhanden die als alternatief kunnen dienen', zegt Greenpeace. Schone alternatieven voor vuile energie uit olie, kolen, gas en kernenergie bestaan al lang

Of we kunnen het overlaten aan de lokale bevolking....

http://www.greenpeace.nl/(...)en-helpen-de-aanges/



http://www.refdag.nl/nieu(...)ruimen_olie_1_758315

quote:

Thailand zoekt hulp bij opruimen olie
31-07-2013 11:57 | gewijzigd 31-07-2013 14:29 | ANP

Thailand heeft niet voldoende middelen om een olievlek in de Golf van Thailand snel op te ruimen. De autoriteiten moeten hulp gaan zoeken bij Singapore, zo heeft de vicepremier van Thailand, Plodprasop Suraswadi, vanuit Afrika aan Thaise media gemeld. Hij is samen met de premier op werkbezoek in onder meer Mozambique en Tanzania.



Volgens Plodprasop moet alles op alles gezet worden om te voorkomen dat de olievlek het vasteland bereikt, waar stranden zijn en visserijbedrijven zijn gevestigd.

Dit weekend lekte zeker 50.000 liter ruwe olie weg uit een pijpleiding in zee. De olievlek bereikte zondag het toeristeneiland Koh Samet, waar die enkele stranden aan de westkust vervuilde, onder meer Ao Phrao. Duizenden mensen zijn al dagen bezig om de dikke zwarte laag van de stranden op te ruimen. Hoewel de stranden al redelijk hun eigen kleur terugkrijgen, kan het volgens de Thaise minister van Energie nog wel een jaar duren voordat het strand weer in de oude staat is hersteld. De olie bedreigt ook een kwetsbaar koraalgebied.

Volgens wetenschappers zal de schade aan het milieu en de ecologische systemen in het gebied groot en langdurig zijn. Zo bestaat het risico dat de chemicaliën die gebruikt zijn om de olievlek op te lossen, ervoor zorgen dat oliedruppels naar beneden zakken en het koraal eronder doden. Dit soort chemicaliën wordt meestal in diepere wateren gebruikt.

Nee gewoon weg laten rotten die mensen van Greenpeace

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 07:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Jammer dat mensen zich wel druk om geweldloze acties, maar niet om de risico’s die kleven aan boren naar olie in de barre omstandigheden van het Noordpoolgebied.

Ach ja, BP kwam er ook vanaf met een boete.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ljarden-voor-schade/

[..]

dus als er iets mis gaat zal dat SHELL ook wel lukken.

http://www.nu.nl/economie(...)boorschip-shell.html

[..]

Maar er zijn vast wel weer van die gekkies die de rotzooi op gaan ruimen.

[ afbeelding ]
Of wacht... dat laten we ook gewoon die Greenpeace mafketels doen want dat zijn ze immers gewend.

http://www.greenpeace.nl/news/olie-moet-snel-worden-verwijde/

[..]

Of we kunnen het overlaten aan de lokale bevolking....

http://www.greenpeace.nl/(...)en-helpen-de-aanges/

[ afbeelding ]

http://www.refdag.nl/nieu(...)ruimen_olie_1_758315

[..]

Nee gewoon weg laten rotten die mensen van Greenpeace

[ afbeelding ]

Waarom op die manier je idealen opdringen aan anderen? Alhoewel geweldloos, zorgen ze wel voor schade, hinder, en inkomstenderving. Ik heb niks tegen hun idealen, maar wel de manier waarop ze die aan de man menen te moeten brengen.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 08:04 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Waarom op die manier je idealen opdringen aan anderen? Alhoewel geweldloos, zorgen ze wel voor schade, hinder, en inkomstenderving. Ik heb niks tegen hun idealen, maar wel de manier waarop ze die aan de man menen te moeten brengen.

Misschien moeten ze met een spandoekje op het Malieveld gaan staan dan.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 08:04 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Waarom op die manier je idealen opdringen aan anderen? Alhoewel geweldloos, zorgen ze wel voor schade, hinder, en inkomstenderving. Ik heb niks tegen hun idealen, maar wel de manier waarop ze die aan de man menen te moeten brengen.

Wat moeten ze dan doen? Een petitie laten ondertekenen en die aan een of andere sufkut overhandigen die het vervolgens in de prullenbak dumpt?

Lekker voor dat smerige tuig. Een paar jaren laten wegrotten daar. Laat het een les zijn voor al dat dieren/milieu extremistische tuig.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 09:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Lekker voor dat smerige tuig. Een paar jaren laten wegrotten daar. Laat het een les zijn voor al dat dieren/milieu extremistische tuig.

Moermansk , daar begint het nu ook al koud te worden. Gaan die hippies vanzelf wel een toontje lager zingen.

Dat ze op een normale manier geen aandacht krijgen, betekent niet dat je dan maar schade aan moet richten. Ik ben het ook niet eens met sommige bedrijven, moet ik ze dan maar platleggen? Als iedereen dat doet wordt het een mooie troep.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 09:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je zou bijna gaan hopen dat er een nieuwe ramp gebeurt

Gewoon niet reageren op dat soort mensen lijkt me het beste

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 10:50 schreef Me_Wesley het volgende:
Dat ze op een normale manier geen aandacht krijgen, betekent niet dat je dan maar schade aan moet richten. Ik ben het ook niet eens met sommige bedrijven, moet ik ze dan maar platleggen? Als iedereen dat doet wordt het een mooie troep.

In veel gevallen de enige manier om er aandacht voor te vragen. En die schade valt over het algemeen ook wel mee.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 18:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

In veel gevallen de enige manier om er aandacht voor te vragen. En die schade valt over het algemeen ook wel mee.

Dus als het de enige manier is, is het goed? Ga lekker flyeren of lobbyen, reclamespotjes, etc.
Niet alleen schade, er is ook gewoon hinder. Tankstations afzetten, gewassen vernietigen, boten aan kettingen leggen, noem maar op.
Stel nou dat er een lobbygroep ter verbieden van Zwarte Piet de boot tegenhoudt, dan is Nederland te klein. Maar gaat het om het milieu, dan moet het allemaal maar mogen. Dat irriteert me, de arrogantie van "ja maar het is voor het milieu!!!". En ik ben daar niet alleen in.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 18:16 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dus als het de enige manier is, is het goed? Ga lekker flyeren of lobbyen, reclamespotjes, etc.
Niet alleen schade, er is ook gewoon hinder. Tankstations afzetten, gewassen vernietigen, boten aan kettingen leggen, noem maar op.
Stel nou dat er een lobbygroep ter verbieden van Zwarte Piet de boot tegenhoudt, dan is Nederland te klein. Maar gaat het om het milieu, dan moet het allemaal maar mogen. Dat irriteert me, de arrogantie van "ja maar het is voor het milieu!!!". En ik ben daar niet alleen in.

Nee écht Als je een lobbygroep tegen Zwarte Piet gaat vergelijken met Greenpeace dat houdt
het toch wel op.

De acties van Greenpeace zijn altijd doelgericht en geweldloos en gaan ook wel om iets belangrijkere
zaken dan dat Zwarte Piet geneuzel, maar omdat jij je waarschijnlijk totaal niet interesseert voor het
Milieu zie jij natuurlijk alleen een paar vervelende Gekkies.

Als jij naar dit filmpje kijkt weet je vast ook niet waar het over gaat.


Maar hier ging het dus om foute palmolie, zegt jou hélemaal niks natuurlijk.

http://www.online-persber(...)-greenpeace-campage/

Nestlé stopt met gebruik van foute palmolie na Greenpeace campage
_17-05-2010

Nestlé, het grootste voedingsmiddelenbedrijf ter wereld, heeft vandaag gezegd geen grondstoffen zoals palmolie meer te zullen accepteren waarvoor regenwoud is gekapt. Deze stap komt na een twee maanden lange campagne van Greenpeace, gericht tegen het gebruik van foute palmolie door Nestlé. De uitbreiding van plantages voor palmolie en papierpulp is de hoofdoorzaak van de razendsnelle ontbossing in Indonesië en het uitsterven van de orang-oetan.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 18:55 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Nee écht Als je een lobbygroep tegen Zwarte Piet gaat vergelijken met Greenpeace dat houdt
het toch wel op.

De acties van Greenpeace zijn altijd doelgericht en geweldloos en gaan ook wel om iets belangrijkere
zaken dan dat Zwarte Piet geneuzel, maar omdat jij je waarschijnlijk totaal niet interesseert voor het
Milieu zie jij natuurlijk alleen een paar vervelende Gekkies.

Als jij naar dit filmpje kijkt weet je vast ook niet waar het over gaat.

Greenpeace klimmerskamp actie gezien via de helmcamera

Maar hier ging het dus om foute palmolie, zegt jou hélemaal niks natuurlijk.

http://www.online-persber(...)-greenpeace-campage/

Nestlé stopt met gebruik van foute palmolie na Greenpeace campage
_17-05-2010

Nestlé, het grootste voedingsmiddelenbedrijf ter wereld, heeft vandaag gezegd geen grondstoffen zoals palmolie meer te zullen accepteren waarvoor regenwoud is gekapt. Deze stap komt na een twee maanden lange campagne van Greenpeace, gericht tegen het gebruik van foute palmolie door Nestlé. De uitbreiding van plantages voor palmolie en papierpulp is de hoofdoorzaak van de razendsnelle ontbossing in Indonesië en het uitsterven van de orang-oetan.

Nee, foute palmolie zegt mij inderdaad niks.
Nogmaals, niet iedereen heeft dezelfde idealen en streefdoelen, en dat is maar goed ook.

Ludieke acties etc heb ik ook helemaal niks op tegen, en aandacht vragen voor wat jij belangrijk vindt is ook een belangrijk recht.

Alleen daar zijn grenzen aan, en ik vind dat die overschreden worden als je actief mensen die conflicteren met jouw belangen in de weg gaat zitten of schade toebrengt.

Dat zou een celstraf van 7 jaar overigens niet goedpraten, laat dat duidelijk zijn. Alles binnen proporties. Ik vind het alleen niet meer dan logisch dat je gestraft wordt en schadevergoedingen moet betalen voor aangerichte schades.

Ik vind het ook niet meer dan logisch dat mensen die milieu niet als dusdanig belangrijk zien geen zin hebben in tankstations die zijn afgesloten. Die daarom zich dus aan GreenPeace en hun arrogante houding tegenover bedrijven en burgers irriteren. En die het dus ook 'prima vinden' dat GreenPeace ook zelf lastig wordt gevallen af en toe.

Ze hebben ludieke acties, maar meer dan eens proberen ze hún waarheid en hún idealen er op bijna chanterende wijze doorheen te drukken.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 19:43 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

Maar gelukkig gaat dit wel door

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)slandjaar-gaat-door/

21 oktober 2013, 21:00
Rutte belt met Poetin: Nederland-Ruslandjaar gaat door

[ afbeelding ]

Tuurlijk gaat dit door, we zijn niet voor niets aan die 400 jaar gekomen. Binnenkort wordt dit gewoon afgehandeld nadat Wimlex en Poetin gesproken hebben. In dit soort gevallen is een koningshuis nou ideaal, althans Bea was hier altijd erg sterk in.

Nu een 'statement' maken om het af te zeggen zou imho het domste en naiefste zijn wat je kunt doen.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 20:55 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Nee, foute palmolie zegt mij inderdaad niks.
Nogmaals, niet iedereen heeft dezelfde idealen en streefdoelen, en dat is maar goed ook.

Ludieke acties etc heb ik ook helemaal niks op tegen, en aandacht vragen voor wat jij belangrijk vindt is ook een belangrijk recht.

Alleen daar zijn grenzen aan, en ik vind dat die overschreden worden als je actief mensen die conflicteren met jouw belangen in de weg gaat zitten of schade toebrengt.

Dat zou een celstraf van 7 jaar overigens niet goedpraten, laat dat duidelijk zijn. Alles binnen proporties. Ik vind het alleen niet meer dan logisch dat je gestraft wordt en schadevergoedingen moet betalen voor aangerichte schades.

Ik vind het ook niet meer dan logisch dat mensen die milieu niet als dusdanig belangrijk zien geen zin hebben in tankstations die zijn afgesloten. Die daarom zich dus aan GreenPeace en hun arrogante houding tegenover bedrijven en burgers irriteren. En die het dus ook 'prima vinden' dat GreenPeace ook zelf lastig wordt gevallen af en toe.

Ze hebben ludieke acties, maar meer dan eens proberen ze hún waarheid en hún idealen er op bijna chanterende wijze doorheen te drukken.

Die bedrijven zijn juist fout bezig niet Greenpeace

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 21:35 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Tuurlijk gaat dit door, we zijn niet voor niets aan die 400 jaar gekomen. Binnenkort wordt dit gewoon afgehandeld nadat Wimlex en Poetin gesproken hebben. In dit soort gevallen is een koningshuis nou ideaal, althans Bea was hier altijd erg sterk in.

Nu een 'statement' maken om het af te zeggen zou imho het domste en naiefste zijn wat je kunt doen.

Ja, ja weet ik wel dat dat dom en naief zou zijn en dat ben ik nou ook weer niet.

Die boten van Greenpeace draaien zeker op zonne-energie.

Olie in de arctic is gewoon de toekomst. En ja, aan elke actie kleven risico's, of dat nu boringen of platformeteringen zijn. Greenpeace accepteert andermans risico's niet en hun eigen risico's brengen ze aan de man alsof ze zwaar mishandeld zijn.

Laten die Russen ze mooi voor 15 jaar opsluiten, mooi signaal aan andere idioten.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 22:06 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Die bedrijven zijn juist fout bezig niet Greenpeace

Wat is fout? Fout volgens GreenPeace? Fout volgens de wet? Wat de ene groepering fout vindt hoeft niet de absolute waarheid te zijn. Daar zit hem nou net de crux.

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 05:44 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Was het maar alleen 'andermans risico', maar dat is het niet en dat is nu precies het punt.

Je kan niet aan de ene kant boten laten varen op stookolie en protesteren tegen olieboringen, dan ben je gewoon keihard hypocriet en niet serieus te nemen.

Als die Greenpeacelui in milieuvriendelijke op zonne-energie draaiende boten zouden protesteren zouden ze nog enigszins geloofwaardig zijn. Maar nee.

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 06:08 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dit was geen protest tegen olieboringen in het algemeen, maar specifiek tegen het boren naar olie in zeer riskante omstandigheden in een van de meest kwetsbare gebieden ter wereld.

Wat dus onzin is. De veiligheidsmaatregelen in dr poolgebieden zijn enorm, de regels streng en Gazprom is echt niet uit op grote lekkages (dat de Russen kleine lekken accepteren is helaas genoeg bekend).

Het is prestige voor Greenpeace, geen idealistiache organisatie maar een miljoenenbedrijf op zoek naar publiciteit.

Als ze werkelijk begaan zijn met het milieu, raad ik ze aan in Kazachstan of Azerbeidzjan te protesteren. Niet door juist olieboringen te gaan verstoren met het risico van een blowout (schip entert en juist dan let men niet zo op de boring -door de afleiding van Greenpeace- en volgt een blowout).

Die lui zijn niet serieus te nemen en zoeken slechts makkelijke publiciteit, that's all. Maar dan ook de lasten, en dan gaan die veganisten ineens jammeren

Wie wil steunen kan de petitie hier tekenen.

http://www.greenpeace.nl/(...)vUu7oCFcpY3godQVkAGA

http://www.greenpeace.nl/actie/bescherm-de-noordpool/

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 10:24 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
...

FANN, normaliter waardeer ik je posts enorm, en vind ze vaak een waardevolle toevoeging.

Maar in dit topic (en andere gerelateerde GP topics) ben je wel heel erg fel, en ook kortaf (met een stukje onredelijkheid) jegens mensen die niet zo heel begaan zijn met (de activisten) van Greenpeace.

Ik kan duidelijk zien dat dat voortkomt uit een liefde voor de natuur en het behoud daarvan, maar dit begint een beetje op simpele propaganda te kijken. Andere meningen worden simpelweg afgedaan als onzin, je gebruikt veel emotionele argumenten en ik zie je op de man spelen, en dat ben ik toch echt niet van je gewend.

_{(en nu zal jij wss denken, wie de fuck is probeer .. klopt, ik lees gewoon veel mee.)}

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 11:06 schreef probeer het volgende:

[..]

FANN, normaliter waardeer ik je posts enorm, en vind ze vaak een waardevolle toevoeging.

Maar in dit topic (en andere gerelateerde GP topics) ben je wel heel erg fel, en ook kortaf (met een stukje onredelijkheid) jegens mensen die niet zo heel begaan zijn met (de activisten) van Greenpeace.

Ik kan duidelijk zien dat dat voortkomt uit een liefde voor de natuur en het behoud daarvan, maar dit begint een beetje op simpele propaganda te kijken. Andere meningen worden simpelweg afgedaan als onzin en ik zie je op de man spelen, en dat ben ik toch echt niet van je gewend.

_{(en nu zal jij wss denken, wie de fuck is probeer .. klopt, ik lees gewoon veel mee.)}

Ik speel juist niet op de man, daarom was dit het laatste wat ik had toe te voegen, wie denkt dat
Greenpeace goed werk doet kan tekenen en wie er anders over denk tekent gewoon niet, wat
heeft het voor zin om een beetje herrie te gaan schoppen?

Het lijkt de Zwarte Piet discussie wel hier

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 11:06 schreef -Strawberry- het volgende:
Ze worden verdacht van vandalisme TS, dat is wat anders dan daadwerkelijk vandalist zijn.

Dat is nu zelfs hooliganisme geworden.

http://www.nu.nl/buitenla(...)eel-aangeklaagd.html

_{29 oktober 2013 09:31}
Nog vier Greenpeace-activisten formeel aangeklaagd

Justitie in Rusland heeft nog eens vier opvarenden van het Greenpeace-ship Arctic Sunrise formeel in staat van beschuldiging gesteld wegens hooliganisme.

Het gaat om drie Britten en een Nieuw-Zeelander. Maandag werden al drie andere opvarenden formeel aangeklaagd. Dat meldde persbureau RIA Novosti in de nacht van maandag op dinsdag.
Volgens een woordvoerder zijn vorige week de drie eerste opvarenden, twee Russen en een Turk, in staat van beschuldiging gesteld.

Hooliganisme is volgens het Russisch een strafbaar feit waarop maximaal zeven jaar gevangenisstraf staat.

Nederlanders
Onder de dertig opvarenden zijn ook twee Nederlanders. Den Haag probeert hun vrijlating te bewerkstelligen. De Arctic Sunrise vaart bovendien onder Nederlandse vlag.
Het schip werd vorige maand na een actie bij een boorplatform bij Nova Zembla geënterd door de Russische autoriteiten. Het schip is daarna overgebracht naar Moermansk.

Aanvankelijk werden de opvarenden aangeklaagd voor piraterij, waarop een straf van maximaal vijftien jaar staat. Die aanklacht liet de Russische justitie vorige week vallen in ruil voor de mildere aantijging van hooliganisme.

Vorige week wees een rechtbank in Moermansk alle aanvragen tot borgtocht en huisarrest af.

quote:

Op woensdag 30 oktober 2013 10:20 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Dat is nu zelfs hooliganisme geworden.

http://www.nu.nl/buitenla(...)eel-aangeklaagd.html

_{29 oktober 2013 09:31}
Nog vier Greenpeace-activisten formeel aangeklaagd

Justitie in Rusland heeft nog eens vier opvarenden van het Greenpeace-ship Arctic Sunrise formeel in staat van beschuldiging gesteld wegens hooliganisme.

Het gaat om drie Britten en een Nieuw-Zeelander. Maandag werden al drie andere opvarenden formeel aangeklaagd. Dat meldde persbureau RIA Novosti in de nacht van maandag op dinsdag.
Volgens een woordvoerder zijn vorige week de drie eerste opvarenden, twee Russen en een Turk, in staat van beschuldiging gesteld.

Hooliganisme is volgens het Russisch een strafbaar feit waarop maximaal zeven jaar gevangenisstraf staat.

Nederlanders
Onder de dertig opvarenden zijn ook twee Nederlanders. Den Haag probeert hun vrijlating te bewerkstelligen. De Arctic Sunrise vaart bovendien onder Nederlandse vlag.
Het schip werd vorige maand na een actie bij een boorplatform bij Nova Zembla geënterd door de Russische autoriteiten. Het schip is daarna overgebracht naar Moermansk.

Aanvankelijk werden de opvarenden aangeklaagd voor piraterij, waarop een straf van maximaal vijftien jaar staat. Die aanklacht liet de Russische justitie vorige week vallen in ruil voor de mildere aantijging van hooliganisme.

Vorige week wees een rechtbank in Moermansk alle aanvragen tot borgtocht en huisarrest af.

Dat is het altijd al geweest, vandalisme/hooliganisme is in de berichtgeving laatste tijd door elkaar gebruikt. Waarschijnlijk vertaalfouten. De maximumstraf is in ieder geval in alle berichten 7 jaar.

Overzicht zaak Greenpeace-schip in Rusland

​In de Russische stad Moermansk zitten dertig bemanningsleden van het Greenpeace-schip Arctic Sunrise vast op verdenking van piraterij. NU.nl geeft een overzicht van de gebeurtenissen.

24 augustus: De ijsbreker Arctic Sunrise van Greenpeace negeert een toegangsverbod van Rusland voor de Karische Zee, ten noorden van Siberië. De actievoerders van Greenpeace willen daar protesteren tegen olieboringen van de Russische staatsoliemaatschappij Rosneft.
De Arctic Sunrise vaart onder Nederlandse vlag.

25 augustus: Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken neemt contact op met de Russische autoriteiten. Het ministerie dringt bij zowel Greenpeace als de Russische autoriteiten aan op "terughoudendheid en een goede onderlinge communicatie".

26 augustus: Greenpeace laat rubberboten te water om met spandoeken te demonstreren bij een onderzoeksschip van Rosneft. Daarop wordt de Arctic Sunrise geënterd en onderzocht door de Russische kustwacht.
Later die dag besluiten de actievoerders zich terug te trekken uit de Noordelijke Zeeroute. Volgens Greenpeace zou de kustwacht hebben gedreigd anders het vuur te openen.

27 augustus: Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft Russische diplomaten ontboden om opheldering te vragen over de inspectie van het schip. De Russen hadden daarvoor aan Nederland toestemming moeten vragen.

18 september: Het schip heeft inmiddels koers gezet naar de Pechora Zee en is aangekomen bij het boorplatform Prirazlomnaja, ten zuiden van Nova Zembla. Het Russische bedrijf Gazprom zou daar met Shell naar olie gaan boren. Twee actievoerders, een Fin en een Zwitser, ketenen zich vast, maar worden opgepakt door de kustwacht.
Onder de dertigkoppige bemanning blijken ook twee Nederlanders te zijn; campagneleider Faiza Oulahsen en machinist Mannes Ubels.

De Russische veiligheidsdienst FSB lost waarschuwingsschoten. Nederland vraagt de Russen opnieuw om opheldering. Volgens de Nederlandse ambassadeur Ron van Dartel heeft de milieuorganisatie het recht heeft om vreedzaam te demonstreren.

19 september: Rusland pakt onder bedreiging de bemanning van de Arctic Sunrise op. De opvarenden hebben in totaal achttien verschillende nationaliteiten.
20 september: Greenpeace eist in een brief aan de Russische ambassadeur in Den Haag, Roman Anatolievich Kolodkin, om vrijlating van de bemanning en het schip.
De organisatie stelt dat het schip zich in internationale wateren bevond. Premier Mark Rutte is het er mee eens dat de Russen daarom eerst aan Nederland toestemming hadden moeten vragen voor entering van het schip.

21 september: De Arctic Sunrise wordt verscheept naar de Russische havenstad Moermansk.

24 september: Het schip ligt inmiddels voor anker in Mishukovo in de buurt van Moermansk. De bemanning wordt van boord gehaald en overgebracht naar het bureau van de onderzoekscommissie. Eerder kregen ze op het schip nog bezoek van een groep diplomaten uit verschillende landen.
Rusland zou ondertussen een juridisch onderzoek zijn begonnen naar mogelijke piraterij van de actievoerders.

25 september: Het kabinet vraagt Rusland de Arctic Sunrise "onmiddellijk" vrij te geven en zijn bemanning vrij te laten. De regering baseert dat verzoek op het zeerecht en "beziet tevens mogelijk juridische vervolgstappen" zoals een gang naar het Internationaal Zeerechttribunaal.
De Russische president Vladimir Poetin zegt dat de activisten geen piraten zijn, maar dat ze wel internationale wetten hebben overtreden.

26-29 september: De rechtbank van Moermansk verlengt het voorarrest van de activisten met twee maanden.
Greenpeace gaat in hoger beroep tegen de verlenging van het voorarrest, zodat ze een verzoek tot vrijlating op borgtocht kunnen indienen. Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken probeert de kwestie vooralsnog via diplomatieke weg op te lossen.

2-3 oktober: Alle opvarenden worden aangeklaagd voor piraterij. Daarop staat in Rusland een celstraf van maximaal vijftien jaar. De activisten zeggen onschuldig te zijn, maar weigeren voor de rechtbank een inhoudelijke verklaring af te leggen .

4 oktober: Nederland begint een arbitragezaak tegen Rusland om het schip en de bemanning vrij te krijgen. Binnen twee weken moet er voldoende vooruitgang geboekt zijn, anders stapt het kabinet naar het Zeerechttribunaal.
De arbitrageprocedure houdt in dat beide landen een arbiter zoeken (bijvoorbeeld een jurist of rechter). Die twee arbiters kiezen vervolgens een derde arbiter, waarna ze zich buigen over de zaak. De uitspraak is bindend.

10-11 oktober: De Russische regering zou bereid zijn mee te werken aan een arbitrageprocedure, laat de officiële woordvoerder van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken weten. In Den Haag is daar echter niks over gehoord.
Poetin laat via zijn woordvoerder weten dat hij zich niet zal bemoeien met de juridische procedure tegen de bemanning.

16- 18 oktober: Het verzoek van de activisten om op borgtocht vrij te komen wordt in verschillende zittingen voor de rechtbank van Moermansk afgewezen. Ook de twee Nederlanders blijven in voorarrest. Het schip wordt ondertussen naar de haven van Moermansk gesleept.
​Elf Nobelprijswinnaars vragen Poetin in een brief de piraterijaanklacht te laten vallen. Ook de Duitse bondskanselier Angela Merkel vraagt Poetin om een snelle oplossing, hoewel er geen Duitse arrestanten zijn.

21 oktober: Nederland stapt naar het Internationaal Zeerechttribunaal in Hamburg om in een spoedprocedure de onmiddellijke vrijlating van alle dertig activisten te eisen, omdat Rusland niet heeft gereageerd op de arbitrageprocedure.
Minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken blijft ondertussen via andere diplomatieke wegen druk zetten op Rusland en ook de arbitrageprocedure loopt door.

22 oktober: Volgens Russische media erkent Rusland het gezag van het tribunaal niet in conflicten die het gezag van de nationale soevereiniteit betreffen. Dat voorbehoud maakte de regering bij de ratificatie van het Zeerechtverdrag van de Verenigde Naties.
Nederland vindt dat het Zeerechttribunaal duidelijk moet maken of de Russen zich aan een uitspraak moeten houden.

23 oktober: Rusland maakt via persbureau Interfax bekend inderdaad niet mee te werken aan de arbitragezaak voor het Zeerechttribunaal, omdat het dergelijke zaken niet "accepteert". Rusland laat wel weten open te staan voor een andere "afwikkeling van de situatie".
Die avond wordt bekend dat de aanklacht wegens piraterij tegen de bemanning vervalt. De arrestanten worden nu beschuldigd van hooliganisme, waar maximaal zeven jaar gevangenisstraf op staat. Er kunnen voor sommige activisten wel nog aanklachten bijkomen.

25 oktober: De zaak bij het Zeerechttribunaal begint op woensdag 6 november, laat president Shunji Yanai weten aan een Duitse radiozender. Volgens hem moet de procedure toch beginnen, ook al wil Rusland niet meewerken.

28 oktober: De eerste vier opvarenden zijn door justitie in Rusland formeel in staat van beschuldiging gesteld wegens hooliganisme. Het gaat om vier Russen.

quote:

Op zondag 27 oktober 2013 11:03 schreef admiraal_anaal het volgende:
deze actie doet ie vast geen 2e keer in Rusland dus dan is de cel toch een goed afschrikmiddel, beter dan ons staatshotel

volgende keer neemt ie wapens mee, om niet gepakt te worden

Yeah right.

quote:

Op woensdag 30 oktober 2013 18:58 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

volgende keer neemt ie wapens mee, om niet gepakt te worden

Er hoef maar één schot te vallen en dan zijn de rapen gaar.
De Greenpace demonstranten kunnen amper veilig demonstreren tegen nucleair afval dat verreden wordt per trein, laat staan dat je ze een wapen zou toevertrouwen.

Er hoeft maar een gewonde of dode te vallen, en de Nederlandse diplomatie hoeft ze niet eens meer pogen vrij te krijgen, of ze nu in zo'n geval in Rusland, de VS of een ander land zouden vastzitten.

quote:

Op woensdag 30 oktober 2013 21:37 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Er hoef maar één schot te vallen en dan zijn de rapen gaar.
De Greenpace demonstranten kunnen amper veilig demonstreren tegen nucleair afval dat verreden wordt per trein, laat staan dat je ze een wapen zou toevertrouwen.

Er hoeft maar een gewonde of dode te vallen, en de Nederlandse diplomatie hoeft ze niet eens meer pogen vrij te krijgen, of ze nu in zo'n geval in Rusland, de VS of een ander land zouden vastzitten.

Ze hebben nooit wapens bij zich, maar de tegenpartij meestal wel...

quote:

Volgens Greenpeace werden de actievoerders van 18 nationaliteiten donderdag eerst gedwongen om op hun knieën op het helikopterplatform te wachten terwijl er wapens op hen gericht waren.

http://www.nu.nl/buitenla(...)e-actievoerders.html

quote:

Aanklacht Greenpeace-activisten juist verzwaard
Gepubliceerd: Vrij 01 nov 2013
De aanklacht tegen de dertig opvarenden van het Greenpeace-schip Arctic Sunrise die in Rusland vastzitten, is niet versoepeld, maar juist zwaarder geworden.


Volgens Greenpeace is de beschuldiging van vandalisme bovenop die van piraterij gekomen en is de piraterij-aanklacht niet van tafel.

Op piraterij staat maximaal vijftien jaar, op ‘hooliganisme’ zeven jaar. Die straffen kunnen niet zomaar bij elkaar worden opgeteld, daar is een bepaalde formule voor, vertelt Greenpeace-advocaat Jasper Teulings.

Maar de 28 activisten, fotograaf en videomaker die in september werden aangehouden in de Petsjorazee ten Zuiden van Nova Zembla, kijken volgens hem wel tegen ongeveer twintig jaar gevangenisstraf aan.

Vervangen
Het Russische nationale onderzoekscomité kondigde eerder nog aan dat de piraterijbeschuldigingen zouden worden vervangen door de aanklacht vandalisme.

In plaats daarvan kregen de dertig gevangenen tijdens de voorgeleidingen van afgelopen een aanklacht voorgeschoteld waarop beide beschuldigingen stonden. Daarmee heeft Rusland zich niet aan zijn belofte gehouden, stelt Greenpeace International.

De milieuorganisatie vraagt zich af of de Russen vasthouden aan piraterij om de beklaagden langer vast te kunnen houden. Was Rusland van piraterij afgestapt, dan hadden de autoriteiten de actievoerders immers moeten vrijlaten

http://mobiel.nu.nl/algem(...)juist-verzwaard.html

[ Bericht 0% gewijzigd door Me_Wesley op 01-11-2013 15:15:56 ]

20 jaar

Ja, succes alvast, WimLex

Es kijken wat de koning nog kan betekenen.

quote:

Op maandag 28 oktober 2013 23:58 schreef El_Matador het volgende:

Laten die Russen ze mooi voor 15 jaar opsluiten, mooi signaal aan andere idioten.

Dacht dat jij iets vrijzinniger was dan dit soort fascisme toe te juichen . Geen verwijt, slechts een observatie.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 15:28 schreef Luigi het volgende:

[..]

Dacht dat jij iets vrijzinniger was dan dit soort fascisme toe te juichen . Geen verwijt, slechts een observatie.

Waarom is dit fascisme?

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 15:10 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

http://mobiel.nu.nl/algem(...)juist-verzwaard.html

Die Russen geven zichzelf op die manier extra gewicht om in te zetten tijdens onderhandelingen, slimme zet in ieder geval.
Ik gok dat ze uiteindelijk een voorwaardelijke straf krijgen met als waarschuwing dat ze nooit meer op Russische gebied (land & zee) mogen komen, want anders gaan ze alsnog 10 jaar de bak in.
Als Rusland het echt gemeen creatief wil spelen laten ze die uitspraak voor heel Greenpeace gelden:"Komen jullie met een andere bemanning terug dan draait die bemanning de bak in."
Wetten en regels verbuigen kunnen ze daar in Rusland maar al te goed en ze zijn definitief van Greenpeace verlost.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 15:33 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Waarom is dit fascisme?

Ik ga uit van de modernere betekenis van fascisme, waarbij wikipedia stelt:

quote:

Heden ten dage heeft het de betekenis gekregen van een regeringssysteem dat op dat van Mussolini lijkt, met andere woorden een systeem dat de natie boven het individu stelt, met als uitvloeisel een in zo'n systeem legitiem gebruik van geweld, moderne propagandatechnieken en censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen.

Ik zie daar wel enorme parallelen in met wat er in Rusland gaande is. Kijk, ik vind het prima dat je niet zo veel met Greenpeace op hebt (zelf ben ik ook geen grote fan, of tegenstander for that matter) maar dat je goedkeurt hoe men in Rusland met dit soort zaken omgaat, of het zelfs toejuicht, dat vind ik een beetje eng.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 16:03 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ik ga uit van de modernere betekenis van fascisme, waarbij wikipedia stelt:

[..]

Ik zie daar wel enorme parallelen in met wat er in Rusland gaande is. Kijk, ik vind het prima dat je niet zo veel met Greenpeace op hebt (zelf ben ik ook geen grote fan, of tegenstander for that matter) maar dat je goedkeurt hoe men in Rusland met dit soort zaken omgaat, of het zelfs toejuicht, dat vind ik een beetje eng.

En vertel eens hoe die definitie gelijk is aan wat Rusland nu doet. Je mag het eng vinden, maar je moet eerst duidelijk verbanden leggen.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 16:05 schreef bijdehand het volgende:

[..]

En vertel eens hoe die definitie gelijk is aan wat Rusland nu doet. Je mag het eng vinden, maar je moet eerst duidelijk verbanden leggen.

Ik zeg niet dat het gelijk is, ik zeg dat ik parallellen zie. Dat hoef ik toch niet verder uit te leggen? Censuur, propaganda, een 'sterke man met een sterke overheid', dat soort zaken? Daarnaast, het is besides the point. Mijn (1e) post ging er over dat ik me verbaasde over de uitspraak van een andere gebruiker die ik niet zo ingeschat had.

We hoeven het hier niet uitgebreid te hebben over het feit of Rusland al dat niet een fascistische staat is denk ik. Maar je kunt moeilijk roepen dat het huidige Rusland een vrijzinnig liberaal Utopia is.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 16:07 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het gelijk is, ik zeg dat ik parallellen zie. Dat hoef ik toch niet verder uit te leggen? Censuur, propaganda, een 'sterke man met een sterke overheid', dat soort zaken? Daarnaast, het is besides the point. Mijn (1e) post ging er over dat ik me verbaasde over de uitspraak van een andere gebruiker die ik niet zo ingeschat had.

We hoeven het hier niet uitgebreid te hebben over het feit of Rusland al dat niet een fascistische staat is denk ik. Maar je kunt moeilijk roepen dat het huidige Rusland een vrijzinnig liberaal Utopia is.

Jij bent degene die het woord fascisme in de woord nam, dat vind ik nogal zwaar en overtrokken. Ik zie geen censuur, ik zie geen propaganda. Een vrijzinnig liberaal Utopia is Rusland zeker niet, maar dat geldt net zo goed voor de rest van de wereld. Dat het besides the point is maakt me niet uit, het ging me alleen even om het woord fascisme dat door het te pas en te onpas te gebruiken net zo erg wordt gedevalueerd als het woord racisme.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 16:24 schreef bijdehand het volgende:

[..]
Ik zie geen censuur, ik zie geen propaganda.

Ok, dan houdt het op he .

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 16:26 schreef Luigi het volgende:

[..]

Ok, dan houdt het op he .

Jammer dat je zo selectief reageert. Het zou fijn zijn als je dat soort zware beschuldigingen zou kunnen onderbouwen, maar je maakt ze slechts en dan ren je weer weg. Zo is een discussie nooit mogelijk en dat is jammer.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 16:28 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Jammer dat je zo selectief reageert. Het zou fijn zijn als je dat soort zware beschuldigingen zou kunnen onderbouwen, maar je maakt ze slechts en dan ren je weer weg. Zo is een discussie nooit mogelijk en dat is jammer.

Ik wil wel links van Amnesty, Fleurs du Mal en dergelijke posten maar ik betwijfel sterk of jij daar genoegen mee neemt. Dat zal wel te gekleurd zijn gok ik? .

Nouja, één dan. Als voorbeeld van censuur richting de pers: http://www.nieman.harvard(...)eedom-in-Russia.aspx

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 15:13 schreef Leipo666 het volgende:
20 jaar

Kneus!!!

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 16:50 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Kneus!!!

idd, dat ben je als je zoiets flikt tegen de russen en verwacht dat je er zonder sanctie vanaf komt

Een van de beter soaps van dit jaar, dat ze nog lang in Rusland mogen verblijven op water en brood.. Iets met : If you can't stand the heat, stay out of the kitchen. Stelletje huilies..

(bron)

De kans dat ie daadwerkelijk jarenlang zit is behoorlijk aanwezig natuurlijk.

Succes met je niet-serieus-nemen..

[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 06-11-2013 12:52:45 ]

quote:

Op woensdag 6 november 2013 12:47 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]

(bron)

De kans dat ie daadwerkelijk jarenlang zit is behoorlijk aanwezig natuurlijk.

Succes met je niet-serieus-nemen..

http://www.nu.nl/buitenla(...)unaal-van-start.html

Zaak Greenpeace voor Zeerechttribunaal van start
_{6 november 2013 11:19}

In Hamburg is om 10.00 uur de zaak begonnen die Nederland bij het Internationaal Zeerechttribunaal heeft aangespannen tegen Rusland voor de vrijlating van het Greenpeace-schip Arctic Sunrise en haar bemanning.



In de ochtend zal Nederland bij monde van Liesbeth Lijnzaad (Buitenlandse Zaken), René Lefeber (UvA) en advocaat Thomas Henquet haar zegje doen.
Lijnzaad riep het tribunaal op om de Russen te dwingen het Greenpeace-schip Arctic Sunrise en de bemanning vrij te laten en toe te staan Rusland te verlaten, bevoorraad en wel.

Ook moeten de juridische procedures die lopen tegen de bemanning worden opgeschort en zou Moskou geen nieuwe procedures moeten beginnen. ''De Russen moeten zorgen dat de kwestie niet verder verergert'', aldus Lijnzaad.

De Arctic Sunrise werd half september overmeesterd door de Russische kustwacht na een protestactie bij een boorplatform in de poolzee. De dertig opvarenden, onder wie twee Nederlanders, werden opgepakt. Ze zitten in een Russische cel en kunnen lange celstraffen krijgen.

Recht
Volgens haar had Rusland volgens internationale regels het recht niet om zonder overleg met Nederland het schip, dat onder Nederlandse vlag vaart, te enteren en naar de haven van Moermanks te slepen.
Ook het vasthouden van het schip en de bemanning zonder goede gronden is niet kies, stelde Lijnzaad.

Ongebruikelijk
Lijnzaad noemt het erg ongebruikelijk dat een land niet komt opdagen in een internationale zaak. ''Daar moet het tribunaal rekening mee houden.''
''Het is gebruikelijk dat als een land de jurisdictie van een tribunaal niet erkent, het dat ter plaatse bestrijdt'', aldus Lijnzaad. Het is de eerste keer dat een land niet komt opdagen bij het Zeerechttribunaal.
Het is de vraag of Rusland zich er iets van aan zal trekken als het tribunaal Nederland gelijk geeft.
Moskou was wel aanwezig in twee zaken die Japan aanspande in 2007, en toen Rusland in 2002 zelf een zaak begon tegen Australië.

Demonstratie
Greenpeace demonstreerde woensdag in Moskou opnieuw voor de vrijlating van de dertig opvarenden. De organisatie wil "in het hol van de leeuw" aandacht vragen voor de zaak bij het Zeerechttribunaal.
In rubberbootjes en met gele vlaggen varen de activisten over de Russische rivier Moskva, vlakbij het Kremlin. Dat meldt de organisatie op Twitter.
De actie is ''rustig en zonder incidenten of arrestaties'' verlopen, zei een woordvoerder van Greenpeace.

quote:

Op vrijdag 1 november 2013 15:24 schreef bijdehand het volgende:
Es kijken wat de koning nog kan betekenen.

Weinig...

http://www.nu.nl/buitenla(...)eace-activisten.html

Koning kan weinig doen voor Greenpeace-activisten
_{1 november 2013}

Koning Willem-Alexander zal tijdens zijn bezoek aan Rusland niet met de president Poetin spreken over de situatie rond de Greenpeace-activisten die momenteel worden vastgehouden.

Dat zei premier Mark Rutte vrijdag na afloop van de ministerraad in zijn wekelijkse persconferentie.
"De koning wordt nooit de politieke gesprekken in getrokken. Hij staat boven de partijen, boven de dagelijkse politiek", aldus de premier. "Hij is daar als symbool van de eenheid van ons land om de vriendschap met Rusland te onderstrepen".

Het AD berichtte vrijdag dat Faiza Oulahsen, een van de Greenpeace-activisten die in de Noord-Russische stad Moermansk in de gevangenis zit, koning Willem-Alexander in een brief heeft opgeroepen om haar situatie bij Poetin aan de kaak te stellen.

Ratten
Oulahsen, die met 29 anderen, onder wie de Nederlander Mannes Ubels, nu een maand vastzit in Rusland, schrijft onder meer last te hebben van lekkende waterleidingen, gebrekkig sanitair en ratten.
Rutte stelde dat meereizend minister van Buitenlandse Zaken wel politieke gesprekken met Poetin zal voeren, maar dat spreken over deze zaak moeilijk is, omdat deze onder de rechter is.
"Dat de zaak momenteel bij het zeerechttribunaal ligt maakt de mate van bespreken van dit dossier kwetsbaar. Het zou de kans op een goede juridische afwikkeling verkleinen", aldus de premier.

Gazprom
Oulahsen was met het schip Arctic Sunrise in het Noordpoolgebied om actie te voeren tegen gasboringen daar. Een dag na een actie bij een boorplatform van Gazprom werd het schip geënterd door de Russische autoriteiten, die alle opvarenden aanhielden.
Willem-Alexander en Máxima bezoeken Rusland op 8 en 9 november, om het Nederland-Ruslandjaar af te sluiten. Aanvankelijk zou het koninklijk paar alleen op 9 november een concert bijwonen in Moskou, maar het bezoek is uitgebreid met een ontmoeting met Poetin op de achtste.

Aanklacht
De aanklacht tegen de opvarenden de Arctic Sunrise is ondertussen niet versoepeld, maar juist zwaarder geworden. Volgens Greenpeace is de beschuldiging van vandalisme bovenop die van piraterij gekomen en is de piraterij-aanklacht niet van tafel.
Op piraterij staat maximaal vijftien jaar, op 'hooliganisme’ zeven jaar. Die straffen kunnen niet zomaar bij elkaar worden opgeteld; daar is een bepaalde formule voor, vertelt Greenpeace-advocaat Jasper Teulings.

Maar de 28 activisten, fotograaf en videomaker die in september werden aangehouden in de Petsjorazee ten Zuiden van Nova Zembla, kijken volgens hem wel tegen ongeveer twintig jaar gevangenisstraf aan.

Vervangen
Het Russische nationale onderzoekscomité kondigde eerder nog aan dat de piraterijbeschuldigingen zouden worden vervangen door de aanklacht vandalisme.
In plaats daarvan kregen de dertig gevangenen tijdens de voorgeleidingen van afgelopen tijd een aanklacht voorgeschoteld waarop beide beschuldigingen stonden. Daarmee heeft Rusland zich niet aan zijn belofte gehouden, stelt Greenpeace International.

De milieuorganisatie vraagt zich af of de Russen vasthouden aan piraterij om de beklaagden langer vast te kunnen houden. Was Rusland van piraterij afgestapt, dan hadden de autoriteiten de actievoerders moeten vrijlaten.

Overplaatsing
Een woordvoerder van Greenpeace meldt vrijdagmiddag ook dat de activisten, die momenteel vastzitten in een gevangenis in Moermansk, op korte termijn worden overgebracht naar Sint-Petersburg.

De reden van de overplaatsing is niet bekend.

Groots belang
In het licht hiervan is de stap die Nederland heeft gezet naar het Internationaal Zeerechttribunaal volgens advocaat Teulings dan ook van het grootste belang.
Volgende week woensdag houdt het tribunaal een eerste zitting over de eis van Nederland om het schip vrij te geven en de bemanning op vrije voeten te stellen. Greenpeace heeft een uiteenzetting geschreven ter ondersteuning van de Nederlandse klacht, die in de procedure wordt ingebracht.

Het ministerie van Buitenlandse Zaken kon nog geen reactie geven, aangezien het geen partij is in de zaak tegen de activisten en via diplomatieke kanalen nog niets had vernomen over de aanklachten.

welke wordt het nu deze of deze NWS / Aanklacht activisten Greenpeace uitgebreid

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)igering-te-getuigen/

_{7 november 2013, 20:16}

‘Greenpeace-activisten aangeklaagd wegens weigering te getuigen’



Een aantal leden van de bemanning van het Greenpeace-schip Arctic Sunrise wordt ook aangeklaagd wegens de weigering om tegen de politie iets te vertellen over de acties. Dat heeft een woordvoerder van de Russische onderzoekscommissie die op de zaak zit gezegd tegen de Russische nieuwssite gazeta.ru.

Een woordvoerder van Greenpeace kan het bericht vanavond niet bevestigen, meldt persbureau Novum. De commissie waarschuwde eerder al dat meer aanklachten kunnen volgen, waaronder voor het gebruiken van geweld tegen autoriteiten. Daarvoor kan een celstraf van maximaal tien jaar worden gegeven. De waarschuwing werd gedaan, nadat de commissie bekend had gemaakt de activisten, die sinds september vastzitten, te willen vervolgen voor hooliganisme. Daar staat maximaal zeven jaar cel op.

Eerder werden ze nog beschuldigd van piraterij, waar een maximale gevangenisstraf van vijftien jaar op staat. Greenpeace stelde vorige week echter dat Rusland de aanklacht tegen de dertig activisten niet heeft afgezwakt maar juist verzwaard. De recentste beschuldiging van hooliganisme zou de beschuldiging van piraterij niet hebben vervangen.

NEDERLAND BETOOGDE VOOR ZEERECHTTRIBUNAAL: HET IS EEN ONRECHTMATIGE ACTIE VAN RUSLAND
Gisteren diende voor het Internationaal Zeerechttribunaal in Hamburg de arbitragezaak die Nederland heeft aangespannen tegen Rusland in de hoop het Greenpeace-schip Arctic Sunrise en zijn bemanning vrij te krijgen. Nederland betoogde dat de dertig bemanningsleden van het schip onterecht zijn opgepakt door de Russen en dat de Russische marine het schip helemaal niet had mogen enteren.

Rusland heeft al gezegd het gezag van het tribunaal niet te erkennen en behoudt zich, met de soevereiniteit van het land als reden, het recht voor de uitspraak naast zich neer te leggen, vindt het land. Op 22 november volgt de uitspraak.

quote:

Op dinsdag 29 oktober 2013 09:50 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Wie wil steunen kan de petitie hier tekenen.

http://www.greenpeace.nl/(...)vUu7oCFcpY3godQVkAGA

Leuk, dat zeerechttribunaal, maar als dat de enige troef is van Nederland dan zijn deze 'activisten' dus gewoon de pisang.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 09:58 schreef Nielsch het volgende:
Kijk al die Poetin-lovers toch eens blij zijn met een wellicht decennialange gevangenisstraf voor wat mensen die op een bootje de Russische wateren zijn binnen gevaren.

Dat regelmatig Russische piloten illegaal het Europese en Nederlandse luchtruim binnendringen zullen ze daarentegen wel weer prima vinden, want Rusland is blijkbaar in alles wat het doet tof

Weten zij veel

http://www.telegraaf.nl/b(...)htruim_binnen__.html

quote:

vr 03 mei 2013, 05:30
Rusland dringt Nederlands luchtruim binnen

AMSTERDAM -
Met nucleaire kruisraketten bewapende Russische bommenwerpers vliegen steeds vaker tot aan de grens van NAVO territorium. Tupolev Tu-95H Bears probeerden sinds 2010 ook twaalf keer het Nederlandse luchtruim binnen te dringen. De Noren spreken over 71 toestellen van de voormalige Rode Luchtmacht die vorig jaar illegaal hun land bezochten. Ook Canada, Denemarken en Engeland worden bijna wekelijks aangevlogen. De Koninklijke Luchtmacht bevestigt de infiltratiepogingen.



In alle gevallen konden de Russen door onze F-16’s van de Quick Reaction Alert worden onderschept. Maar experts wijzen op de beperkte houdbaarheid van de Nederlandse jagers. De Russen beschikken over radar en dataverbindingen waarmee 400 km ver kan worden gekeken. Onze F-16 vliegers hebben het door sterk verouderde techniek steeds moeilijker.

„Als Moskou door Sukhoi-27 geëscorteerde Bears, Backfires of Blackjacks op ons afstuurt, zijn we zwaar in het nadeel”, aldus generaal-vlieger b.d. Steve Netto. „De F-16 is ruim dertig jaar oud en loopt op zijn laatste benen. In 2018 is het echt voorbij. Dan vliegen die Russen rondjes om ons. Er moet snel een waardige opvolger voor de Nederlandse jachtsquadrons komen."

Stoer afgeven op Greenpeace is veel toffer natuurlijk

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 09:59 schreef bijdehand het volgende:
Leuk, dat zeerechttribunaal, maar als dat de enige troef is van Nederland dan zijn deze 'activisten' dus gewoon de pisang.

wat zeg je?

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 09:23 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik acht de Russen betrouwbaarder dan Greenpeace ja. Of de acties wel of niet doordacht zijn daar kan ik niet over oordelen, als ik kijken hoe ze reageren in de pers krijg ik iig niet het gevoel dat ze echt nadenken voordat ze iets doen.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 10:08 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

wat zeg je?

[..]

Wat wil je hiermee zeggen?

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 10:10 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Wat wil je hiermee zeggen?

Dat vraag ik aan jou, maar jij bent verder niet zo belangrijk

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 10:12 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Dat vraag ik aan jou, maar jij bent verder niet zo belangrijk

Ik bedoel meer van wat hebben die twee reacties met elkaar gemeen? Waarom quote je de ene en zet je er een andere onder met een vraag ertussen?

Het zeerechttribunaal wordt door rusland niet erkend, dus de uitspraak daarvan zal rusland niet opvolgen (al vraag ik me af of ze de daders ook echt gaan opsluiten). Als Nederland alleen maar het zeerechttribunaal kan inzetten in dit geval, als dat de enige troef is, dan heeft Nederland dus niet veel om handen om deze daders vrij te krijgen.

http://www.buzzfeed.com/t(...)unrise-being-boarded

This video is the first to show the moment that the Greenpeace ship the Arctic Sunrise was boarded by Russian authorities. The vessel was seized on September 19, after staging protests against the Prirazlomnaya oil platform, owned by Russian energy firm Gazprom.

Doen die Russen toch netjes zonder geweld, alleen moeten ze nog wat meer oefenen op het abseilen.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 14:33 schreef SteveBudin het volgende:
http://www.buzzfeed.com/t(...)unrise-being-boarded

This video is the first to show the moment that the Greenpeace ship the Arctic Sunrise was boarded by Russian authorities. The vessel was seized on September 19, after staging protests against the Prirazlomnaya oil platform, owned by Russian energy firm Gazprom.

Doen die Russen toch netjes zonder geweld, alleen moeten ze nog wat meer oefenen op het abseilen.

Met filmen moet je ook uitkijken trouwens...

http://www.mirror.co.uk/n(...)-bryan-faces-2359663

British video journalist facing 15 YEARS in Russian jail on 'piracy' charges
11 Oct 2013

Former Mirror man Kieron Bryan was arrested while filming a Greenpeace demonstration against oil drilling in the Arctic



A worried mum is waiting by the phone for a call from a former Mirror journalist facing a 15-year jail sentence in Russia on piracy charges.

Freelance videographer Kieron Bryan, 29, was among 30 people arrested last month on a Greenpeace ship after a protest against Russian oil drilling in the Arctic.

Kieron had been hired by the group to film the demo on an oil rig run by Russia’s state-owned energy giant Gazprom.

He is currently being held in a cell with a Russian inmate in Murmansk and will appear before a judge today to appeal for bail.

Five other Britons were among the group arrested but Kieron’s family fear it is unlikely they will be freed today. His mum Ann, 58, a school administrator, said: “He was just doing his job. He was on an assignment as a journalist.

“He is not a member of Greenpeace and I would ask that they drop the charges and let him come home.

“We had a message from the Foreign Office to say they have seen Kieron. He is keeping his chin up and we’ve been told we may get a phone call.”

Kieron, from Peckham, South East London, spent a year working for Mirror online.
He left the job three years ago.



His brother Russell, 32, said: “We are shocked by what has happened, it’s totally beyond comprehension.

“Kieron takes jobs at different companies, filming and making videos. The offer of a three-week trip to the Arctic with Greenpeace covering something that is newsworthy was appealing to him.

"To go from that to a possible 15-year jail sentence is phenomenally hard to understand. My brother is strong but it will hurt him not to be near his family or his girlfriend.

“Kieron is not a Greenpeace activist. It’s a huge injustice and we just hope the Russian government releases him and the other 29 people.”

Ann and teacher dad Andy, 64, from Shebbear, Devon, have organised a petition signed by 550 British journalists calling for Kieron’s release. It will be handed to the judge today.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 14:39 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Liggen er dan mensen op de grond want op die middelste foto richt hij zijn geweer naar de grond en die 2e screen komt precies van de halve seconde dat die kerel zijn wapen omhoog heeft .

Tevens zie je eerst geen enkele Greenpeace gast op dat platform maar ineens staan ze allemaal stoer rond te springen met hun armen omhoog . Dat is gewoon provoceren en een reactie uitlokken.

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 14:39 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Alsof een piraat een ooglapje en houten poot moet heffen, of neger moet zijn ofzo Wat een zielig plaatje

quote:

Op vrijdag 8 november 2013 14:39 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ja, want als je je overgeeft dan ben je opeens nergens meer schuldig aan. Wat een geniale redenatie _!

Gelukkig zijn er nog mensen die wel hun best doen om die mensen vrij te krijgen.

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)erland-sluiten-vrede

_{09 november 2013}
Rusland en Nederland sluiten vrede



Nederland en Rusland zijn overeengekomen dat er snel een streep gezet kan worden onder de reeks diplomatieke incidenten van de afgelopen tijd.

Minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken zei vandaag in Moskou dat er vrede gesloten is. Hij heeft 'een goed gevoel gekregen' door onder meer de houding van president Vladimir Poetin, die koning Willem-Alexander ook liet weten er een streep onder te willen zetten. De afgelopen tijd was er een reeks van incidenten die een schaduw wierpen op het vriendschapsjaar.​

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Problemen Greenpeaceschip
De zaak rond Greenpeace gaat langer duren, aldus Timmermans. Volgens hem gaat het om een juridisch traject, maar hebben de Russen ook hier aangegeven eruit te willen komen. "De rechter moet zijn werk doen; we blijven hierover in gesprek."

Het Greenpeaceschip Arctic Sunrise werd half september overmeesterd na een protestactie bij een Russisch boorplatform. De 30 bemanningsleden, onder wie twee Nederlanders, zijn opgepakt. Zij zijn aangeklaagd en kunnen lange celstraffen krijgen. Hun schip voert onder Nederlandse vlag. Nederland is over de zaak naar het Internationaal Zeerechttribunaal gestapt.

RTL Nieuws

Het vlees is zeker niet biologisch

http://www.greenpeace.org(...)-support/blog/47282/

Friends in high places - the Arctic 30 receive political support all over the world
_{November 8, 2013}



It's not often that the President of Brazil, the Vice President of Iran, the Chancellor of Germany, the Argentinian Senate, the EU parliament, Burma's opposition leader, 13 Nobel Peace Prize winners, and hundreds of parliamentarians all over the world agree on anything.

But that they all agree with Greenpeace? That's truly humbling, and — as far as I know — unprecedented. I have been doing work with politicians all over the world for many years. But I have never seen such a truly global outpouring of support. For which we say: Thank you.

Let me take you on a small world tour, which illustrates the depth and breadth of the support we have received. Especially when you remember, that this is just a small selection, a snapshot.

Dr. Massoumeh Ebtekar, Iran's Vice President and Head of their Department of the Environment, has described the peaceful actions taken by the Arctic 30 as "an act of compassion" as it was aimed at keeping Arctic oil in the ground. Burma's opposition leader and Nobel Peace Prize winner Aung San Suu Kyi has applauded the peacefulness of our activists, while Indian politician Maneka Gandhi has been calling on governments to support those defending the earth, not her destroyers.


In Brazil, every political leader has been supporting the call to free Ana Paula — at 31, one of the youngest of the Arctic 30. President Dilma Rousseff, the Foreign Minister, Mr. Luiz Alberto Figueiredo, the President of the Brazilian Congress, Senator Renan Calheiros, the governor of Rio Grande do Sul, Mr. Tarso Genro, and many Members of Congress all have stated their support. In Argentina, meanwhile, the Senate has expressed concern about the Arctic 30 arrest just as much as the City Councils of Buenos Aires and Mar del Plata, and 28 Members of Parliament have signed letters of support. The Mayor of Bogota, Colombia, as well as no fewer than 45 local councillors, have also called publicly to #FreeTheArctic30.



In Mexico, Senators such as Angélica de la Peña, Alejandro Encina or Gerardo Flores have supported us as well as Deputies Gloria Bautista, Aleida Alavez or Ricardo Mejía, who wrote letters of support, and the President of the PRD (the Party of the Democratic Revolution), Jesús Zambrano Grijalba. And while we wish that the Canadian government would act more decisively to free their citizens, Paul and Alexandre, in Canada, too, we have had outspoken support, for example, from MP Elizabeth May

In Europe, meanwhile, we are grateful for the explicit support by Germany's Chancellor Merkel, UK Prime Minister Cameron as well as France's Prime Minster Ayrault and hundreds of Members of Parliaments — over 100 each in Italy, the UK or Spain for example. The list of Members of the European Parliament who are raising their voice also continues to grow (have a look here). The recent debate at the European Parliament is well worth listening to. In it, EU Environment Commissioner Janez Potocnik reminded the world that "Greenpeace had a message for all of us": we need to act urgently on climate change, if we want to protect the Arctic.

I could go on for a lot longer listing support — from the Mayor of Naples to some 50 MPs in Turkey and over 60 in Sweden or the beautiful support from Desmond Tutu. In some ways I should, as everyone who has supported us deserves a loud shout out, including the more than two million of you who have sent a letter to a Russian embassy (if you have not, please do so now).

If every politician who is supporting the efforts to free the Arctic 30 acted decisively on climate change, we would have a good chance of protecting the Arctic from the destruction my colleagues were peacefully protesting against. Only when we have as broad a coalition of support to implement the energy revolution we need, deliver zero deforestation, protect the High Seas, or produce food ecologically, will the world be the better place that the Arctic 30 were calling for.

I suspect that I — indeed we all— still have numerous heated discussions with many politicians ahead of us, before we reach that goal. There will be a time for that. For now, though, I am just grateful that the Arctic 30 do have so many good friends in high places. And your support!

Obrigado. Gracias. Merci. Danke. Thank you. Please do not waver in your determination and support until the Arctic 30 are back where they belong: with their families.

protest demonstraties

Den Haag


Luxemburg


London

Kunnen ze niet beter bij het Kremlin gaan demonstreren?

quote:

Op maandag 11 november 2013 05:15 schreef Me_Wesley het volgende:
Kunnen ze niet beter bij het Kremlin gaan demonstreren?

Net als de homo's?

http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)ardt-in-geweld.dhtml



Dit zijn maar gewone burgers die je ziet op de video's vooral veel jonge mensen die nog langer
op deze aardbodem moeten verblijven en die wél weten wat een rotzooi er van wordt gemaakt.
Als ze in Rusland zouden gaan demonstreren belanden ze waarschijnlijk ook in de cel, maar dat
snap jij natuurlijk ook wel.

http://www.nu.nl/buitenla(...)sint-petersburg.html

Activisten Greenpeace naar Sint-Petersburg
_{11 november 2013 07:18}

De dertig activisten van Greenpeace die in Rusland vastzitten, worden maandag naar Sint-Petersburg gebracht.

Dat meldde Greenpeace via Twitter. ''Het transport van de Arctic 30 van Moermansk naar Sint-Petersburg is vandaag begonnen om vijf uur lokale tijd'', meldde de organisatie.

Het was al bekend dat de Arctic 30, zoals de opgepakte demonstranten worden aangeduid, zouden worden overgeplaatst. Ze zitten sinds september vast na een protest bij een boorplatform ten noorden van Rusland.

Hun schip dat onder Nederlandse vlag vaart werd geënterd en naar de haven van Moermansk gesleept, waar de opvarenden ook werden gezet. Onder de arrestanten zijn twee Nederlanders.

quote:

Op maandag 11 november 2013 07:44 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Net als de homo's?

http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)ardt-in-geweld.dhtml

[ afbeelding ]

Dit zijn maar gewone burgers die je ziet op de video's vooral veel jonge mensen die nog langer
op deze aardbodem moeten verblijven en die wél weten wat een rotzooi er van wordt gemaakt.
Als ze in Rusland zouden gaan demonstreren belanden ze waarschijnlijk ook in de cel, maar dat
snap jij natuurlijk ook wel.

Krijgen ze wel meer aandacht.

quote:

Op maandag 11 november 2013 07:47 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Krijgen ze wel meer aandacht.

En daarna ga je zeggen, ''hadden ze maar niet zo stom moeten zijn, laat ze maar 30 jaar rotten in
de cel'' toch?

quote:

Op maandag 11 november 2013 07:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

En daarna ga je zeggen, ''hadden ze maar niet zo stom moeten zijn, laat ze maar 30 jaar rotten in
de cel'' toch?

Nee hoor

quote:

Op maandag 11 november 2013 07:52 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Nee hoor

Maar je weet vast wel dat ze het in Rusland niet zo nauw nemen met de mensenrechten toch?
Ze houden daar niet zo van mensen die demonstreren...

http://www.nu.nl/buitenla(...)ngspaar-rusland.html

Mini-demonstratie wegens bezoek koningspaar aan Rusland
De Russische afdeling van Amnesty International zal vrijdag wegens het werkbezoek van koning Willem-Alexander en koningin Máxima aan Rusland een mini-demonstratie houden.

De organisatie wil daarmee aandacht vragen voor de verslechterende mensenrechtensituatie in Rusland.

De betoging op de Bolsjoj Moskvoretski-brug, ten oosten van het Kremlin, zal bestaan uit slechts één demonstrant die een tekstbord omhoog houdt.

Voor een demonstratie van meer mensen kreeg Amnesty geen toestemming. Het is volgens Sergej Nikitin, directeur van Amnesty International Rusland, zelfs onduidelijk of de autoriteiten dit stille protest wel zullen toestaan.

Bij een soortgelijke actie op het Poesjkinplein in Moskou werd een Amnesty-demonstrante onlangs direct door een groep politiemensen omringd en weggestuurd.

quote:

Op maandag 11 november 2013 07:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Maar je weet vast wel dat ze het in Rusland niet zo nauw nemen met de mensenrechten toch?
Ze houden daar niet zo van mensen die demonstreren...

http://www.nu.nl/buitenla(...)ngspaar-rusland.html

Mini-demonstratie wegens bezoek koningspaar aan Rusland
De Russische afdeling van Amnesty International zal vrijdag wegens het werkbezoek van koning Willem-Alexander en koningin Máxima aan Rusland een mini-demonstratie houden.

De organisatie wil daarmee aandacht vragen voor de verslechterende mensenrechtensituatie in Rusland.

De betoging op de Bolsjoj Moskvoretski-brug, ten oosten van het Kremlin, zal bestaan uit slechts één demonstrant die een tekstbord omhoog houdt.

Voor een demonstratie van meer mensen kreeg Amnesty geen toestemming. Het is volgens Sergej Nikitin, directeur van Amnesty International Rusland, zelfs onduidelijk of de autoriteiten dit stille protest wel zullen toestaan.

Bij een soortgelijke actie op het Poesjkinplein in Moskou werd een Amnesty-demonstrante onlangs direct door een groep politiemensen omringd en weggestuurd.

Ja, I know, meneer Poetin heeft het niet zo op klagers

quote:

Op maandag 11 november 2013 08:08 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ja, I know, meneer Poetin heeft het niet zo op klagers

Dus daarom waren deze demonstraties dus niet bij het Kremlin.

quote:

Op maandag 11 november 2013 01:28 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
protest demonstraties

Den Haag

Free the Artic 30

Luxemburg

Free the Arctic 30: Action symbolique d'Amesty Luxembourg et Greenpeace le 5 octobre 2013

London

#FreeTheArctic30 Solidarity Protest London

quote:

Op maandag 11 november 2013 05:15 schreef Me_Wesley het volgende:
Kunnen ze niet beter bij het Kremlin gaan demonstreren?

quote:

Op maandag 11 november 2013 08:15 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:

[..]

Dus daarom waren deze demonstraties dus niet bij het Kremlin.

[..]


[..]

Het was ook niet helemaal serieus bedoeld

Zuurpruim met mislukte natrap actie.

quote:

Op maandag 11 november 2013 08:24 schreef Nober het volgende:
Ze waren ook actief tijdens de GP van België omdat Shell de hoofdsponsor was en ze tegen elke vorm van benzine zijn.

Formula 1 Belgium Spa-Francorchamps: Greenpeace Protest, Not Shown on TV! (25-8-2013)

Niet liegen om je gelijk te halen. Shell boort in allerlei natuurgebieden die door internationale wetten beschermd worden, en daar heeft Shell complete schijt aan. Daarom protesteren ze tegen Shell in het bijzonder.

quote:

Op maandag 11 november 2013 08:24 schreef Nober het volgende:
Ze waren ook actief tijdens de GP van België omdat Shell de hoofdsponsor was en ze tegen elke vorm van benzine zijn.

Formula 1 Belgium Spa-Francorchamps: Greenpeace Protest, Not Shown on TV! (25-8-2013)

Greenpeace is tegen olieboringen op de Noordpool en terecht...

http://www.greenpeace.nl/actie/stopshell/

De kwetsbare Noordpool is nog steeds in gevaar

Shell boort voorlopig niet in het Noordpoolgebied. Shell heeft zijn plannen om naar olie te boren in het Noordpoolgebied voor dit jaar in de ijskast gezet. Dat is de stand van zaken na een hete zomer vol protesten tegen de gevaarlijke plannen van de oliegigant. Vanwege technische mankementen aan het Shell-schip de Arctic Challenger weigerde de Amerikaanse overheid een vergunning af te geven voor de olieboringen. Nederland ondertekenden meer dan 134.000 mensen onze petitie. Wereldwijd riepen ruim 2,5 miljoen mensen op tot bescherming van de Noordpool.

Greenpeace blijft Shell oproepen te investeren in duurzame energie en de Noordpool
voorgoed met rust te laten. Want in dit ongerepte gebied heeft een olielek rampzalige
gevolgen. Omdat de president van de Verenigde Staten de boorvergunning afgaf aan Shell, vinden we dat hij nu moet beloven dat boringen in het Noordpoolgebied voor altijd ‘off limits’ zijn.

Olielek treft ijsberen en zeehonden

Door de barre weersomstandigheden zijn de kansen dat er een olielek ontstaat in het
Noordpoolgebied vele malen groter dan normaal. De gevolgen van zo'n lek zijn niet te
overzien. Noordpooldieren zijn zeer kwetsbaar: als hun leefomgeving vervuild raakt, is er
geen alternatief. Olie zal de baleinen van de Groenlandse walvis, waarmee hij voedsel uit het
water filtert, dichtplakken. De vacht van een ijsbeer neemt veel olie op, waardoor de 'warme
jas' zijn isolerende werking verliest en de beer zichzelf niet langer op temperatuur kan
houden. Ook zeehondenpups hebben geen schijn van kans als zich een olielek voordoet. Hun
babyvacht is hun enige isolatiemateriaal.

Machtige olielobby

Shell heeft haast: inmiddels is ruim ¤ 4 miljard geïnvesteerd in dit project en voor dat
bedrag willen de aandeelhouders resultaat zien. Een realistisch reddingsplan voor als er iets
fout gaat, is er niet. Zo heeft Shell in zijn plan slechts 9 schepen om de olie op te ruimen.
Ter vergelijking: in de Golf van Mexico werden 6.500 schepen ingezet. De kap die BP
uiteindelijk met veel moeite over de lekkende oliepijp kon plaatsen, is niet geschikt voor de
Noordpool. Maar in zijn plan vertrouwt Shell volledig op deze methode.

Is zo'n olielek überhaupt wel te bestrijden in de barre en ijzige omstandigheden rond
de Noordpool? De Amerikaanse milieuorganisatie PEW liet het in 2010 onderzoeken.
De conclusie van het uitvoerige rapport is: elke poging een olievlek op te ruimen is hier
gedoemd te mislukken. Het is ijskoud, de zee is ruw en vol kruiend ijs en de wind kan
plotseling aanzwellen tot orkaankracht. Geen enkele bekende opruimmethode werkt in deze
omstandigheden, zegt ook de Amerikaanse geologische dienst.

Noordpoololie is niet nodig

'De boorplannen zijn niet alleen riskant, maar ook onzinnig', zegt Faiza Oulahsen,
campagneleider klimaat en energie bij Greenpeace. 'Als we echt werk zouden maken van
energiebesparing en schone energie, hebben we de Noordpoololie helemaal niet nodig.
Sterker nog: als we gevaarlijke klimaatverandering willen tegengaan, mogen we zeker niet
meer dan een derde van de huidige fossiele brandstofvoorraden opstoken. Naar nóg meer olie zoeken is dus volstrekte onzin. Bovendien, om hoeveel olie gaat het eigenlijk? Volgens de Amerikaanse geologische onderzoeksdienst is alle olie in het Noordpoolgebied net genoeg om drie jaar lang in de wereldbehoefte te voorzien. Dan is het op. Voor die eindige hoeveelheid wordt een uniek gebied op het spel gezet.'

Mooi dat die hippies nog steeds vastzitten , dat zal ze wel afleren om schijt aan wetten te hebben. Het is ook wel goed als ze een paar jaar in een russische gevangenis zitten. Krijgen ze misschien een beetje realiteitszin van.

quote:

Op maandag 11 november 2013 16:43 schreef machtpen het volgende:
Mooi dat die hippies nog steeds vastzitten , dat zal ze wel afleren om schijt aan wetten te hebben. Het is ook wel goed als ze een paar jaar in een russische gevangenis zitten. Krijgen ze misschien een beetje realiteitszin van.

En dat de Russische overheid en Shell allerlei wetten aan hun laars lappen en dat juist de reden is dat Greenpeace daar actief is, dat vergeet je dan gewoon even.

quote:

Op maandag 11 november 2013 16:58 schreef Unquote het volgende:

[..]

En dat de Russische overheid en Shell allerlei wetten aan hun laars lappen en dat juist de reden is dat Greenpeace daar actief is, dat vergeet je dan gewoon even.

De russische overheid lapt helemaal geen wetten aan hun laars , het is russisch grondgebied. Maar daar zijn die hippies nu wel achter.

quote:

Op maandag 11 november 2013 17:02 schreef machtpen het volgende:

[..]

De russische overheid lapt helemaal geen wetten aan hun laars , het is russisch grondgebied. Maar daar zijn die hippies nu wel achter.

Daar zijn verdragen over afgesproken pannenlap, de Noordzee is no-go area, ook voor Russen. En zelfs al was het niet verboden daar te boren, Greenpeace heeft het recht geweldloos te protesteren. Die aanklacht is 1 grote farce. Kan je wel steeds hippies dit en hippies dat roepen, maar je laat alleen maar je domheid blijken.

quote:

Op maandag 11 november 2013 17:07 schreef Unquote het volgende:

[..]

Greenpeace heeft het recht geweldloos te protesteren. Die aanklacht is 1 grote farce. Kan je wel steeds hippies dit en hippies dat roepen, maar je laat alleen maar je domheid blijken.

Ze hebben helemaal geen recht. Dat lopen ze zo hard te roepen dat ze hetzelf geloven maar daardoor zitten ze wel lekker in een russische gevangenis.

quote:

Op maandag 11 november 2013 17:13 schreef machtpen het volgende:

[..]

Ze hebben helemaal geen recht. Dat lopen ze zo hard te roepen dat ze hetzelf geloven maar daardoor zitten ze wel lekker in een russische gevangenis.

Ook in Rusland heb je het recht op demonstratie. Lees je nou eens eerst in voordat je begint te bazelen gek.

quote:

Op maandag 11 november 2013 16:43 schreef machtpen het volgende:
Mooi dat die hippies nog steeds vastzitten , dat zal ze wel afleren om schijt aan wetten te hebben. Het is ook wel goed als ze een paar jaar in een russische gevangenis zitten. Krijgen ze misschien een beetje realiteitszin van.

quote:

Op maandag 11 november 2013 17:19 schreef Unquote het volgende:

[..]

Ook in Rusland heb je het recht op demonstratie. Lees je nou eens eerst in voordat je begint te bazelen gek.

Dat is voor de russische rechter om uit te maken. Als het legaal was werden ze ook niet vastgehouden in voorarrest.

quote:

Op maandag 11 november 2013 17:22 schreef machtpen het volgende:

[..]

Dat is voor de russische rechter om uit te maken. Als het legaal was werden ze ook niet vastgehouden in voorarrest.

Zo hee, meest naïeve post van het jaar heb je binnen hoor, gefeliciteerd.

quote:

Op maandag 11 november 2013 17:22 schreef machtpen het volgende:

[..]

Dat is voor de russische rechter om uit te maken. Als het legaal was werden ze ook niet vastgehouden in voorarrest.

Ze hebben er ook zo'n fijn, transparant en allesbehalve corrupt rechtssysteem.

quote:

Op maandag 11 november 2013 17:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ze hebben er ook zo'n fijn, transparant en allesbehalve corrupt rechtssysteem.

Het werkt anders dan hier maar dat wist greenpies natuurlijk al van te voren. Typisch gevalletje eigen schuld, dikke bult.

quote:

Op maandag 11 november 2013 17:39 schreef machtpen het volgende:

[..]

Het werkt anders dan hier maar dat wist greenpies natuurlijk al van te voren. Typisch gevalletje eigen schuld, dikke bult.

Ja, als een vrouw verkracht of een dief berecht wordt in Iran en de doodstraf krijgt is dat ook een typisch gevalletje van eigen schuld, dikke bult.

quote:

Op maandag 11 november 2013 17:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, als een vrouw verkracht of een dief berecht wordt in Iran en de doodstraf krijgt is dat ook een typisch gevalletje van eigen schuld, dikke bult.

Als je tegen de wetten van een land ingaat heb je dat risico, net zoals je hier 4 km te hard rijdt. Als je het er niet mee eens bent dan heb je daar gewoon helemaal niks te zoeken.

quote:

Op maandag 11 november 2013 17:55 schreef machtpen het volgende:

[..]

Als je tegen de wetten van een land ingaat heb je dat risico, net zoals je hier 4 km te hard rijdt. Als je het er niet mee eens bent dan heb je daar gewoon helemaal niks te zoeken.

Je idealen, je eigen moraal, die doen er allemaal niet toe inderdaad. Gewoon befehl is befehl. Doodstraf krijgen omdat je verkracht bent, tja, had je maar geen vrouw moeten zijn in Saoedi-Arabië.

Je bent echt niet helemaal goed bij je bovenkamer of wel?

quote:

Op maandag 11 november 2013 17:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, als een vrouw verkracht of een dief berecht wordt in Iran en de doodstraf krijgt is dat ook een typisch gevalletje van eigen schuld, dikke bult.

Slechte, slechte vergelijking. Maar dat weet je zelf ook wel