NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Krijgen ze wel meer aandacht.quote:Op maandag 11 november 2013 07:44 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Net als de homo's?
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)ardt-in-geweld.dhtml
[ afbeelding ]
Dit zijn maar gewone burgers die je ziet op de video's vooral veel jonge mensen die nog langer
op deze aardbodem moeten verblijven en die wél weten wat een rotzooi er van wordt gemaakt.
Als ze in Rusland zouden gaan demonstreren belanden ze waarschijnlijk ook in de cel, maar dat
snap jij natuurlijk ook wel.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
En daarna ga je zeggen, ''hadden ze maar niet zo stom moeten zijn, laat ze maar 30 jaar rotten inquote:
de cel'' toch?
Nee hoorquote:
[..]
En daarna ga je zeggen, ''hadden ze maar niet zo stom moeten zijn, laat ze maar 30 jaar rotten in
de cel'' toch?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Maar je weet vast wel dat ze het in Rusland niet zo nauw nemen met de mensenrechten toch?quote:
Ze houden daar niet zo van mensen die demonstreren...
http://www.nu.nl/buitenla(...)ngspaar-rusland.html
Mini-demonstratie wegens bezoek koningspaar aan Rusland
De Russische afdeling van Amnesty International zal vrijdag wegens het werkbezoek van koning Willem-Alexander en koningin Máxima aan Rusland een mini-demonstratie houden.
De organisatie wil daarmee aandacht vragen voor de verslechterende mensenrechtensituatie in Rusland.
De betoging op de Bolsjoj Moskvoretski-brug, ten oosten van het Kremlin, zal bestaan uit slechts één demonstrant die een tekstbord omhoog houdt.
Voor een demonstratie van meer mensen kreeg Amnesty geen toestemming. Het is volgens Sergej Nikitin, directeur van Amnesty International Rusland, zelfs onduidelijk of de autoriteiten dit stille protest wel zullen toestaan.
Bij een soortgelijke actie op het Poesjkinplein in Moskou werd een Amnesty-demonstrante onlangs direct door een groep politiemensen omringd en weggestuurd.
Ja, I know, meneer Poetin heeft het niet zo op klagersquote:
[..]
Maar je weet vast wel dat ze het in Rusland niet zo nauw nemen met de mensenrechten toch?
Ze houden daar niet zo van mensen die demonstreren...
http://www.nu.nl/buitenla(...)ngspaar-rusland.html
Mini-demonstratie wegens bezoek koningspaar aan Rusland
De Russische afdeling van Amnesty International zal vrijdag wegens het werkbezoek van koning Willem-Alexander en koningin Máxima aan Rusland een mini-demonstratie houden.
De organisatie wil daarmee aandacht vragen voor de verslechterende mensenrechtensituatie in Rusland.
De betoging op de Bolsjoj Moskvoretski-brug, ten oosten van het Kremlin, zal bestaan uit slechts één demonstrant die een tekstbord omhoog houdt.
Voor een demonstratie van meer mensen kreeg Amnesty geen toestemming. Het is volgens Sergej Nikitin, directeur van Amnesty International Rusland, zelfs onduidelijk of de autoriteiten dit stille protest wel zullen toestaan.
Bij een soortgelijke actie op het Poesjkinplein in Moskou werd een Amnesty-demonstrante onlangs direct door een groep politiemensen omringd en weggestuurd.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dus daarom waren deze demonstraties dus niet bij het Kremlin.quote:Op maandag 11 november 2013 08:08 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ja, I know, meneer Poetin heeft het niet zo op klagers
quote:
protest demonstraties
Den Haag
Luxemburg
London
quote:
Kunnen ze niet beter bij het Kremlin gaan demonstreren?
Het was ook niet helemaal serieus bedoeldquote:
[..]
Dus daarom waren deze demonstraties dus niet bij het Kremlin.
[..]
[..]
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ze waren ook actief tijdens de GP van België omdat Shell de hoofdsponsor was en ze tegen elke vorm van benzine zijn.
Zuurpruim met mislukte natrap actie.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Niet liegen om je gelijk te halen. Shell boort in allerlei natuurgebieden die door internationale wetten beschermd worden, en daar heeft Shell complete schijt aan. Daarom protesteren ze tegen Shell in het bijzonder.quote:
Ze waren ook actief tijdens de GP van België omdat Shell de hoofdsponsor was en ze tegen elke vorm van benzine zijn.
Greenpeace is tegen olieboringen op de Noordpool en terecht...quote:
Ze waren ook actief tijdens de GP van België omdat Shell de hoofdsponsor was en ze tegen elke vorm van benzine zijn.
http://www.greenpeace.nl/actie/stopshell/
De kwetsbare Noordpool is nog steeds in gevaar
Shell boort voorlopig niet in het Noordpoolgebied. Shell heeft zijn plannen om naar olie te boren in het Noordpoolgebied voor dit jaar in de ijskast gezet. Dat is de stand van zaken na een hete zomer vol protesten tegen de gevaarlijke plannen van de oliegigant. Vanwege technische mankementen aan het Shell-schip de Arctic Challenger weigerde de Amerikaanse overheid een vergunning af te geven voor de olieboringen. Nederland ondertekenden meer dan 134.000 mensen onze petitie. Wereldwijd riepen ruim 2,5 miljoen mensen op tot bescherming van de Noordpool.
Greenpeace blijft Shell oproepen te investeren in duurzame energie en de Noordpool
voorgoed met rust te laten. Want in dit ongerepte gebied heeft een olielek rampzalige
gevolgen. Omdat de president van de Verenigde Staten de boorvergunning afgaf aan Shell, vinden we dat hij nu moet beloven dat boringen in het Noordpoolgebied voor altijd ‘off limits’ zijn.
Olielek treft ijsberen en zeehonden
Door de barre weersomstandigheden zijn de kansen dat er een olielek ontstaat in het
Noordpoolgebied vele malen groter dan normaal. De gevolgen van zo'n lek zijn niet te
overzien. Noordpooldieren zijn zeer kwetsbaar: als hun leefomgeving vervuild raakt, is er
geen alternatief. Olie zal de baleinen van de Groenlandse walvis, waarmee hij voedsel uit het
water filtert, dichtplakken. De vacht van een ijsbeer neemt veel olie op, waardoor de 'warme
jas' zijn isolerende werking verliest en de beer zichzelf niet langer op temperatuur kan
houden. Ook zeehondenpups hebben geen schijn van kans als zich een olielek voordoet. Hun
babyvacht is hun enige isolatiemateriaal.
Machtige olielobby
Shell heeft haast: inmiddels is ruim ¤ 4 miljard geïnvesteerd in dit project en voor dat
bedrag willen de aandeelhouders resultaat zien. Een realistisch reddingsplan voor als er iets
fout gaat, is er niet. Zo heeft Shell in zijn plan slechts 9 schepen om de olie op te ruimen.
Ter vergelijking: in de Golf van Mexico werden 6.500 schepen ingezet. De kap die BP
uiteindelijk met veel moeite over de lekkende oliepijp kon plaatsen, is niet geschikt voor de
Noordpool. Maar in zijn plan vertrouwt Shell volledig op deze methode.
Is zo'n olielek überhaupt wel te bestrijden in de barre en ijzige omstandigheden rond
de Noordpool? De Amerikaanse milieuorganisatie PEW liet het in 2010 onderzoeken.
De conclusie van het uitvoerige rapport is: elke poging een olievlek op te ruimen is hier
gedoemd te mislukken. Het is ijskoud, de zee is ruw en vol kruiend ijs en de wind kan
plotseling aanzwellen tot orkaankracht. Geen enkele bekende opruimmethode werkt in deze
omstandigheden, zegt ook de Amerikaanse geologische dienst.
Noordpoololie is niet nodig
'De boorplannen zijn niet alleen riskant, maar ook onzinnig', zegt Faiza Oulahsen,
campagneleider klimaat en energie bij Greenpeace. 'Als we echt werk zouden maken van
energiebesparing en schone energie, hebben we de Noordpoololie helemaal niet nodig.
Sterker nog: als we gevaarlijke klimaatverandering willen tegengaan, mogen we zeker niet
meer dan een derde van de huidige fossiele brandstofvoorraden opstoken. Naar nóg meer olie zoeken is dus volstrekte onzin. Bovendien, om hoeveel olie gaat het eigenlijk? Volgens de Amerikaanse geologische onderzoeksdienst is alle olie in het Noordpoolgebied net genoeg om drie jaar lang in de wereldbehoefte te voorzien. Dan is het op. Voor die eindige hoeveelheid wordt een uniek gebied op het spel gezet.'
Mooi dat die hippies nog steeds vastzitten , dat zal ze wel afleren om schijt aan wetten te hebben. Het is ook wel goed als ze een paar jaar in een russische gevangenis zitten. Krijgen ze misschien een beetje realiteitszin van.
En dat de Russische overheid en Shell allerlei wetten aan hun laars lappen en dat juist de reden is dat Greenpeace daar actief is, dat vergeet je dan gewoon even.quote:Op maandag 11 november 2013 16:43 schreef machtpen het volgende:
Mooi dat die hippies nog steeds vastzitten , dat zal ze wel afleren om schijt aan wetten te hebben. Het is ook wel goed als ze een paar jaar in een russische gevangenis zitten. Krijgen ze misschien een beetje realiteitszin van.
De russische overheid lapt helemaal geen wetten aan hun laars , het is russisch grondgebied. Maar daar zijn die hippies nu wel achter.quote:
[..]
En dat de Russische overheid en Shell allerlei wetten aan hun laars lappen en dat juist de reden is dat Greenpeace daar actief is, dat vergeet je dan gewoon even.
Daar zijn verdragen over afgesproken pannenlap, de Noordzee is no-go area, ook voor Russen. En zelfs al was het niet verboden daar te boren, Greenpeace heeft het recht geweldloos te protesteren. Die aanklacht is 1 grote farce. Kan je wel steeds hippies dit en hippies dat roepen, maar je laat alleen maar je domheid blijken.quote:
[..]
De russische overheid lapt helemaal geen wetten aan hun laars , het is russisch grondgebied. Maar daar zijn die hippies nu wel achter.
Ze hebben helemaal geen recht. Dat lopen ze zo hard te roepen dat ze hetzelf geloven maar daardoor zitten ze wel lekker in een russische gevangenis.quote:
[..]
Greenpeace heeft het recht geweldloos te protesteren. Die aanklacht is 1 grote farce. Kan je wel steeds hippies dit en hippies dat roepen, maar je laat alleen maar je domheid blijken.
Ook in Rusland heb je het recht op demonstratie. Lees je nou eens eerst in voordat je begint te bazelen gek.quote:
[..]
Ze hebben helemaal geen recht. Dat lopen ze zo hard te roepen dat ze hetzelf geloven maar daardoor zitten ze wel lekker in een russische gevangenis.
quote:
Mooi dat die hippies nog steeds vastzitten , dat zal ze wel afleren om schijt aan wetten te hebben. Het is ook wel goed als ze een paar jaar in een russische gevangenis zitten. Krijgen ze misschien een beetje realiteitszin van.
Dat is voor de russische rechter om uit te maken. Als het legaal was werden ze ook niet vastgehouden in voorarrest.quote:
[..]
Ook in Rusland heb je het recht op demonstratie. Lees je nou eens eerst in voordat je begint te bazelen gek.
Zo hee, meest naïeve post van het jaar heb je binnen hoor, gefeliciteerd.quote:
[..]
Dat is voor de russische rechter om uit te maken. Als het legaal was werden ze ook niet vastgehouden in voorarrest.
Ze hebben er ook zo'n fijn, transparant en allesbehalve corrupt rechtssysteem.quote:
[..]
Dat is voor de russische rechter om uit te maken. Als het legaal was werden ze ook niet vastgehouden in voorarrest.
Het werkt anders dan hier maar dat wist greenpies natuurlijk al van te voren. Typisch gevalletje eigen schuld, dikke bult.quote:Op maandag 11 november 2013 17:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze hebben er ook zo'n fijn, transparant en allesbehalve corrupt rechtssysteem.
Ja, als een vrouw verkracht of een dief berecht wordt in Iran en de doodstraf krijgt is dat ook een typisch gevalletje van eigen schuld, dikke bult.quote:
[..]
Het werkt anders dan hier maar dat wist greenpies natuurlijk al van te voren. Typisch gevalletje eigen schuld, dikke bult.
Als je tegen de wetten van een land ingaat heb je dat risico, net zoals je hier 4 km te hard rijdt. Als je het er niet mee eens bent dan heb je daar gewoon helemaal niks te zoeken.quote:
[..]
Ja, als een vrouw verkracht of een dief berecht wordt in Iran en de doodstraf krijgt is dat ook een typisch gevalletje van eigen schuld, dikke bult.
Je idealen, je eigen moraal, die doen er allemaal niet toe inderdaad. Gewoon befehl is befehl. Doodstraf krijgen omdat je verkracht bent, tja, had je maar geen vrouw moeten zijn in Saoedi-Arabië.quote:
[..]
Als je tegen de wetten van een land ingaat heb je dat risico, net zoals je hier 4 km te hard rijdt. Als je het er niet mee eens bent dan heb je daar gewoon helemaal niks te zoeken.
Je bent echt niet helemaal goed bij je bovenkamer of wel?
|
|
