Dat is het altijd al geweest, vandalisme/hooliganisme is in de berichtgeving laatste tijd door elkaar gebruikt. Waarschijnlijk vertaalfouten. De maximumstraf is in ieder geval in alle berichten 7 jaar.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 10:20 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dat is nu zelfs hooliganisme geworden.
http://www.nu.nl/buitenla(...)eel-aangeklaagd.html
29 oktober 2013 09:31
Nog vier Greenpeace-activisten formeel aangeklaagd
Justitie in Rusland heeft nog eens vier opvarenden van het Greenpeace-ship Arctic Sunrise formeel in staat van beschuldiging gesteld wegens hooliganisme.
Het gaat om drie Britten en een Nieuw-Zeelander. Maandag werden al drie andere opvarenden formeel aangeklaagd. Dat meldde persbureau RIA Novosti in de nacht van maandag op dinsdag.
Volgens een woordvoerder zijn vorige week de drie eerste opvarenden, twee Russen en een Turk, in staat van beschuldiging gesteld.
Hooliganisme is volgens het Russisch een strafbaar feit waarop maximaal zeven jaar gevangenisstraf staat.
Nederlanders
Onder de dertig opvarenden zijn ook twee Nederlanders. Den Haag probeert hun vrijlating te bewerkstelligen. De Arctic Sunrise vaart bovendien onder Nederlandse vlag.
Het schip werd vorige maand na een actie bij een boorplatform bij Nova Zembla geënterd door de Russische autoriteiten. Het schip is daarna overgebracht naar Moermansk.
Aanvankelijk werden de opvarenden aangeklaagd voor piraterij, waarop een straf van maximaal vijftien jaar staat. Die aanklacht liet de Russische justitie vorige week vallen in ruil voor de mildere aantijging van hooliganisme.
Vorige week wees een rechtbank in Moermansk alle aanvragen tot borgtocht en huisarrest af.
volgende keer neemt ie wapens mee, om niet gepakt te wordenquote:Op zondag 27 oktober 2013 11:03 schreef admiraal_anaal het volgende:
deze actie doet ie vast geen 2e keer in Rusland dus dan is de cel toch een goed afschrikmiddel, beter dan ons staatshotel
Er hoef maar één schot te vallen en dan zijn de rapen gaar.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 18:58 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
volgende keer neemt ie wapens mee, om niet gepakt te worden
Ze hebben nooit wapens bij zich, maar de tegenpartij meestal wel...quote:Op woensdag 30 oktober 2013 21:37 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Er hoef maar één schot te vallen en dan zijn de rapen gaar.![]()
De Greenpace demonstranten kunnen amper veilig demonstreren tegen nucleair afval dat verreden wordt per trein, laat staan dat je ze een wapen zou toevertrouwen.![]()
Er hoeft maar een gewonde of dode te vallen, en de Nederlandse diplomatie hoeft ze niet eens meer pogen vrij te krijgen, of ze nu in zo'n geval in Rusland, de VS of een ander land zouden vastzitten.
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-actievoerders.htmlquote:Volgens Greenpeace werden de actievoerders van 18 nationaliteiten donderdag eerst gedwongen om op hun knieën op het helikopterplatform te wachten terwijl er wapens op hen gericht waren.
http://mobiel.nu.nl/algem(...)juist-verzwaard.htmlquote:Aanklacht Greenpeace-activisten juist verzwaard
Gepubliceerd: Vrij 01 nov 2013
De aanklacht tegen de dertig opvarenden van het Greenpeace-schip Arctic Sunrise die in Rusland vastzitten, is niet versoepeld, maar juist zwaarder geworden.
Volgens Greenpeace is de beschuldiging van vandalisme bovenop die van piraterij gekomen en is de piraterij-aanklacht niet van tafel.
Op piraterij staat maximaal vijftien jaar, op ‘hooliganisme’ zeven jaar. Die straffen kunnen niet zomaar bij elkaar worden opgeteld, daar is een bepaalde formule voor, vertelt Greenpeace-advocaat Jasper Teulings.
Maar de 28 activisten, fotograaf en videomaker die in september werden aangehouden in de Petsjorazee ten Zuiden van Nova Zembla, kijken volgens hem wel tegen ongeveer twintig jaar gevangenisstraf aan.
Vervangen
Het Russische nationale onderzoekscomité kondigde eerder nog aan dat de piraterijbeschuldigingen zouden worden vervangen door de aanklacht vandalisme.
In plaats daarvan kregen de dertig gevangenen tijdens de voorgeleidingen van afgelopen een aanklacht voorgeschoteld waarop beide beschuldigingen stonden. Daarmee heeft Rusland zich niet aan zijn belofte gehouden, stelt Greenpeace International.
De milieuorganisatie vraagt zich af of de Russen vasthouden aan piraterij om de beklaagden langer vast te kunnen houden. Was Rusland van piraterij afgestapt, dan hadden de autoriteiten de actievoerders immers moeten vrijlaten
Dacht dat jij iets vrijzinniger was dan dit soort fascisme toe te juichenquote:Op maandag 28 oktober 2013 23:58 schreef El_Matador het volgende:
Laten die Russen ze mooi voor 15 jaar opsluiten, mooi signaal aan andere idioten.
Waarom is dit fascisme?quote:Op vrijdag 1 november 2013 15:28 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dacht dat jij iets vrijzinniger was dan dit soort fascisme toe te juichen. Geen verwijt, slechts een observatie.
Die Russen geven zichzelf op die manier extra gewicht om in te zetten tijdens onderhandelingen, slimme zet in ieder geval.quote:Op vrijdag 1 november 2013 15:10 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
http://mobiel.nu.nl/algem(...)juist-verzwaard.html
Ik ga uit van de modernere betekenis van fascisme, waarbij wikipedia stelt:quote:
Ik zie daar wel enorme parallelen in met wat er in Rusland gaande is. Kijk, ik vind het prima dat je niet zo veel met Greenpeace op hebt (zelf ben ik ook geen grote fan, of tegenstander for that matter) maar dat je goedkeurt hoe men in Rusland met dit soort zaken omgaat, of het zelfs toejuicht, dat vind ik een beetje eng.quote:Heden ten dage heeft het de betekenis gekregen van een regeringssysteem dat op dat van Mussolini lijkt, met andere woorden een systeem dat de natie boven het individu stelt, met als uitvloeisel een in zo'n systeem legitiem gebruik van geweld, moderne propagandatechnieken en censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen.
En vertel eens hoe die definitie gelijk is aan wat Rusland nu doet. Je mag het eng vinden, maar je moet eerst duidelijk verbanden leggen.quote:Op vrijdag 1 november 2013 16:03 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik ga uit van de modernere betekenis van fascisme, waarbij wikipedia stelt:
[..]
Ik zie daar wel enorme parallelen in met wat er in Rusland gaande is. Kijk, ik vind het prima dat je niet zo veel met Greenpeace op hebt (zelf ben ik ook geen grote fan, of tegenstander for that matter) maar dat je goedkeurt hoe men in Rusland met dit soort zaken omgaat, of het zelfs toejuicht, dat vind ik een beetje eng.
Ik zeg niet dat het gelijk is, ik zeg dat ik parallellen zie. Dat hoef ik toch niet verder uit te leggen? Censuur, propaganda, een 'sterke man met een sterke overheid', dat soort zaken? Daarnaast, het is besides the point. Mijn (1e) post ging er over dat ik me verbaasde over de uitspraak van een andere gebruiker die ik niet zo ingeschat had.quote:Op vrijdag 1 november 2013 16:05 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En vertel eens hoe die definitie gelijk is aan wat Rusland nu doet. Je mag het eng vinden, maar je moet eerst duidelijk verbanden leggen.
Jij bent degene die het woord fascisme in de woord nam, dat vind ik nogal zwaar en overtrokken. Ik zie geen censuur, ik zie geen propaganda. Een vrijzinnig liberaal Utopia is Rusland zeker niet, maar dat geldt net zo goed voor de rest van de wereld. Dat het besides the point is maakt me niet uit, het ging me alleen even om het woord fascisme dat door het te pas en te onpas te gebruiken net zo erg wordt gedevalueerd als het woord racisme.quote:Op vrijdag 1 november 2013 16:07 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het gelijk is, ik zeg dat ik parallellen zie. Dat hoef ik toch niet verder uit te leggen? Censuur, propaganda, een 'sterke man met een sterke overheid', dat soort zaken? Daarnaast, het is besides the point. Mijn (1e) post ging er over dat ik me verbaasde over de uitspraak van een andere gebruiker die ik niet zo ingeschat had.
We hoeven het hier niet uitgebreid te hebben over het feit of Rusland al dat niet een fascistische staat is denk ik. Maar je kunt moeilijk roepen dat het huidige Rusland een vrijzinnig liberaal Utopia is.
Ok, dan houdt het op hequote:Op vrijdag 1 november 2013 16:24 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik zie geen censuur, ik zie geen propaganda.
Jammer dat je zo selectief reageert. Het zou fijn zijn als je dat soort zware beschuldigingen zou kunnen onderbouwen, maar je maakt ze slechts en dan ren je weer weg. Zo is een discussie nooit mogelijk en dat is jammer.quote:
Ik wil wel links van Amnesty, Fleurs du Mal en dergelijke posten maar ik betwijfel sterk of jij daar genoegen mee neemt. Dat zal wel te gekleurd zijn gok ik?quote:Op vrijdag 1 november 2013 16:28 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Jammer dat je zo selectief reageert. Het zou fijn zijn als je dat soort zware beschuldigingen zou kunnen onderbouwen, maar je maakt ze slechts en dan ren je weer weg. Zo is een discussie nooit mogelijk en dat is jammer.
idd, dat ben je als je zoiets flikt tegen de russen en verwacht dat je er zonder sanctie vanaf komtquote:
quote:Op woensdag 6 november 2013 12:47 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]
(bron)
De kans dat ie daadwerkelijk jarenlang zit is behoorlijk aanwezig natuurlijk.
Succes met je niet-serieus-nemen..
Weinig...quote:Op vrijdag 1 november 2013 15:24 schreef bijdehand het volgende:
Es kijken wat de koning nog kan betekenen.
quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 09:50 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Wie wil steunen kan de petitie hier tekenen.
http://www.greenpeace.nl/(...)vUu7oCFcpY3godQVkAGA
Weten zij veelquote:Op vrijdag 8 november 2013 09:58 schreef Nielsch het volgende:
Kijk al die Poetin-lovers toch eens blij zijn met een wellicht decennialange gevangenisstraf voor wat mensen die op een bootje de Russische wateren zijn binnen gevaren.
Dat regelmatig Russische piloten illegaal het Europese en Nederlandse luchtruim binnendringen zullen ze daarentegen wel weer prima vinden, want Rusland is blijkbaar in alles wat het doet tof
Stoer afgeven op Greenpeace is veel toffer natuurlijkquote:vr 03 mei 2013, 05:30
Rusland dringt Nederlands luchtruim binnen
AMSTERDAM -
Met nucleaire kruisraketten bewapende Russische bommenwerpers vliegen steeds vaker tot aan de grens van NAVO territorium. Tupolev Tu-95H Bears probeerden sinds 2010 ook twaalf keer het Nederlandse luchtruim binnen te dringen. De Noren spreken over 71 toestellen van de voormalige Rode Luchtmacht die vorig jaar illegaal hun land bezochten. Ook Canada, Denemarken en Engeland worden bijna wekelijks aangevlogen. De Koninklijke Luchtmacht bevestigt de infiltratiepogingen.
In alle gevallen konden de Russen door onze F-16’s van de Quick Reaction Alert worden onderschept. Maar experts wijzen op de beperkte houdbaarheid van de Nederlandse jagers. De Russen beschikken over radar en dataverbindingen waarmee 400 km ver kan worden gekeken. Onze F-16 vliegers hebben het door sterk verouderde techniek steeds moeilijker.
„Als Moskou door Sukhoi-27 geëscorteerde Bears, Backfires of Blackjacks op ons afstuurt, zijn we zwaar in het nadeel”, aldus generaal-vlieger b.d. Steve Netto. „De F-16 is ruim dertig jaar oud en loopt op zijn laatste benen. In 2018 is het echt voorbij. Dan vliegen die Russen rondjes om ons. Er moet snel een waardige opvolger voor de Nederlandse jachtsquadrons komen."
wat zeg je?quote:Op vrijdag 8 november 2013 09:59 schreef bijdehand het volgende:
Leuk, dat zeerechttribunaal, maar als dat de enige troef is van Nederland dan zijn deze 'activisten' dus gewoon de pisang.
quote:Op vrijdag 8 november 2013 09:23 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik acht de Russen betrouwbaarder dan Greenpeace ja. Of de acties wel of niet doordacht zijn daar kan ik niet over oordelen, als ik kijken hoe ze reageren in de pers krijg ik iig niet het gevoel dat ze echt nadenken voordat ze iets doen.
Wat wil je hiermee zeggen?quote:
Ik bedoel meer van wat hebben die twee reacties met elkaar gemeen? Waarom quote je de ene en zet je er een andere onder met een vraag ertussen?quote:Op vrijdag 8 november 2013 10:12 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dat vraag ik aan jou, maar jij bent verder niet zo belangrijk
quote:Op vrijdag 8 november 2013 14:33 schreef SteveBudin het volgende:
http://www.buzzfeed.com/t(...)unrise-being-boarded
This video is the first to show the moment that the Greenpeace ship the Arctic Sunrise was boarded by Russian authorities. The vessel was seized on September 19, after staging protests against the Prirazlomnaya oil platform, owned by Russian energy firm Gazprom.
Doen die Russen toch netjes zonder geweld, alleen moeten ze nog wat meer oefenen op het abseilen.
Liggen er dan mensen op de grond want op die middelste foto richt hij zijn geweer naar de grond en die 2e screen komt precies van de halve seconde dat die kerel zijn wapen omhoog heeftquote:
Alsof een piraat een ooglapje en houten poot moet heffen, of neger moet zijn ofzoquote:
Ja, want als je je overgeeft dan ben je opeens nergens meer schuldig aan. Wat een geniale redenatiequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Problemen Greenpeaceschip
De zaak rond Greenpeace gaat langer duren, aldus Timmermans. Volgens hem gaat het om een juridisch traject, maar hebben de Russen ook hier aangegeven eruit te willen komen. "De rechter moet zijn werk doen; we blijven hierover in gesprek."
Het Greenpeaceschip Arctic Sunrise werd half september overmeesterd na een protestactie bij een Russisch boorplatform. De 30 bemanningsleden, onder wie twee Nederlanders, zijn opgepakt. Zij zijn aangeklaagd en kunnen lange celstraffen krijgen. Hun schip voert onder Nederlandse vlag. Nederland is over de zaak naar het Internationaal Zeerechttribunaal gestapt.
RTL Nieuws
Net als de homo's?quote:Op maandag 11 november 2013 05:15 schreef Me_Wesley het volgende:
Kunnen ze niet beter bij het Kremlin gaan demonstreren?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |