Daar had hij aan, moeten denken voordat hij vandalisme ging plegen.quote:Activist Greenpeace vanuit cel: 'Dat vlees kun je beter niet eten'
Greenpeaceactivist Frank Hewetson heeft in een brief aan de Britse krant The Independent on Sunday geschreven over het leven in de gevangenis in Moermansk, Rusland. De voormalige restaurantrecensent hield een dagboek bij over het eten dat hij voorgeschoteld kreeg.
In de lunch is 'ergens wel een aardappel te vinden', schrijft hij. 'De truc is om de deeltjes vlees eruit te vissen en vast te stellen dat het echt om vlees gaat alvorens het te consumeren. Het is vaak wijs ze niet op te eten.'
Ook schrijft hij over de schoonmaakploeg die zijn cel om 7 uur 's ochtends komt schoonmaken 'maar de kamer vaak viezer achterlaat dan toen ze kwamen'.
Hewetson schrijft in een cel te zitten van 5 bij 2 meter. Hij opent zijn brief met een beschrijving van het noordpoolgebied. 'Mijn observaties zijn enigszins beperkt tot een muur van 9 meter hoog, rollen prikkeldraad, een hondenhek, een wachttoren en meer prikkeldraad.'
Hewetson zit in Rusland met 29 andere activisten, onder wie twee Nederlanders, vast op verdenking van vandalisme. Het onder Nederlandse vlag varende schip Arctic Sunrise werd in september opgebracht door de Russische autoriteiten na een protestactie bij een boorplatform van Gazprom in de Petsjorazee. De opvarenden werden eerst beschuldigd van piraterij, maar sinds kort van vandalisme. Daar staat in Rusland maximaal 7 jaar gevangenisstraf op.
Hewetson was voorheen redacteur, reisverslaggever en restaurantrecensent bij The Independent on Sunday.
Bron: AD
Zal vast niet lang, meer duren voordat ze veroordeelt zijn als vandalist.quote:Op zondag 27 oktober 2013 11:06 schreef -Strawberry- het volgende:
Ze worden verdacht van vandalisme TS, dat is wat anders dan daadwerkelijk vandalist zijn.
Omdat je anders elk half jaar nieuwe cellen mag bouwen omdat de voorgaande tot beschermd natuurreservaat zijn uitgeroepen.quote:Op zondag 27 oktober 2013 11:38 schreef Leandra het volgende:
Waarom wordt een gevangeniscel schoongemaakt door schoonmakers?
Even los van waarvan de Russen ze beschuldigen: wat hebben de activisten exact allemaal gedaan?quote:Op zondag 27 oktober 2013 11:03 schreef admiraal_anaal het volgende:
deze actie doet ie vast geen 2e keer in Rusland dus dan is de cel toch een goed afschrikmiddel, beter dan ons staatshotel
In de 500 meter zone geweest van een installatie en de installatie beklommen.quote:Op zondag 27 oktober 2013 11:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Even los van waarvan de Russen ze beschuldigen: wat hebben de activisten exact allemaal gedaan?
Protesteren tegen olieboringenquote:Op zondag 27 oktober 2013 11:54 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Even los van waarvan de Russen ze beschuldigen: wat hebben de activisten exact allemaal gedaan?
Dat is toch precies het doel van die lui?quote:Op zondag 27 oktober 2013 11:52 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Omdat je anders elk half jaar nieuwe cellen mag bouwen omdat de voorgaande tot beschermd natuurreservaat zijn uitgeroepen.
Beter lees je je in waarom ze zijn gearresteerd.quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
Waarom zijn sommige fokkers zo vrolijk om dit soort zaken? Het is niet alsof die greenpeace gekkies dat platform gingen opblazen. Ze wouden er een spandoekje ophangen...
Of zijn dit wellicht dezelfde mensen die graag die waxinelichtgooier voor 10 jaar achter de tralies zetten.
Omdat ze die andere olieramp alweer zijn vergeten..quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
Waarom zijn sommige fokkers zo vrolijk om dit soort zaken? Het is niet alsof die greenpeace gekkies dat platform gingen opblazen. Ze wouden er een spandoekje ophangen...
Of zijn dit wellicht dezelfde mensen die graag die waxinelichtgooier voor 10 jaar achter de tralies zetten.
Je mag er vanuit gaan dat die 'schoonmakers' ook gewoon gevangen zijn lijkt me.quote:Op zondag 27 oktober 2013 11:38 schreef Leandra het volgende:
Waarom wordt een gevangeniscel schoongemaakt door schoonmakers?
Omdat het achterlijke idioten zijn gewoon?quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
Waarom zijn sommige fokkers zo vrolijk om dit soort zaken? Het is niet alsof die greenpeace gekkies dat platform gingen opblazen. Ze wouden er een spandoekje ophangen...
Of zijn dit wellicht dezelfde mensen die graag die waxinelichtgooier voor 10 jaar achter de tralies zetten.
Gewoon een kwestie van 'if you can't do the time...'quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:25 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Omdat het achterlijke idioten zijn gewoon?
De usual suspects zitten hier weer te juichen over de pijn van anderen. Je zou het ze bijna toewensen, die randebielen. Maar wel huilen als iemand iets gemeens over Piet zegt.
Moet jij niet emotioneel doen over Piet?quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:32 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Gewoon een kwestie van 'if you can't do the time...'
Haha meteen op de man spelen. Niveautje!quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:34 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Moet jij niet emotioneel doen over Piet?
Omdat Rusland geen fuck geeft.quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:42 schreef -Kadesh- het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)op-Eiffeltoren.dhtml
Waarom die actie in Parijs? Moskou lijkt me een betere locatie.
Omdat ze bang zijn opgepakt te worden nu ze weten dat ze daar niet onschendbaar zijn.quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:42 schreef -Kadesh- het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)op-Eiffeltoren.dhtml
Waarom die actie in Parijs? Moskou lijkt me een betere locatie.
Ik zou ook wat rustiger aan doen als ik het risico zou lopen 2 jaar in een werkkamp te zitten vanwege m'n principes.quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:50 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Omdat ze bang zijn opgepakt te worden nu ze weten dat ze daar niet onschendbaar zijn.
Greenpeace: grote bek, moedig en daadkrachtig, totdat het een beetje tegenzit.
Ik ook. Maar ik zou sowieso geen misdaden begaan in Rusland als ik eerlijk benquote:Op zondag 27 oktober 2013 18:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik zou ook wat rustiger aan doen als ik het risico zou lopen 2 jaar in een werkkamp te zitten vanwege m'n principes.
Ze hadden dit niet echt verwacht.quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:32 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Gewoon een kwestie van 'if you can't do the time...'
Nee, oke. Als je misdaden pleegt en je verwacht niet gestraft te worden, moet je vrijuit gaan. Toch? Of wat wil je hiermee zeggen? Of kom je weer met zo'n ubergeile ad hominem?quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:10 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Ze hadden dit niet echt verwacht.
Je snapt het weer niet, wat mij niet verbaast.quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:12 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee, oke. Als je misdaden pleegt en je verwacht niet gestraft te worden, moet je vrijuit gaan. Toch? Of wat wil je hiermee zeggen? Of kom je weer met zo'n ubergeile ad hominem?
Leg. Dan. Uit. Of snap je het zelf ook niet?quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:13 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Je snapt het weer niet, wat mij niet verbaast.
Ze hebben helemaal geen misdaad gepleegd, ze hebben geprotesteerd tegen de olieboringen.quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Leg. Dan. Uit. Of snap je het zelf ook niet?
Ze hebben ook nog geprobeerd om ze van drugsbezit te beschuldigen, want tja, die olieboringenquote:Hewetson zit in Rusland met 29 andere activisten, onder wie twee Nederlanders, vast op verdenking van vandalisme. Het onder Nederlandse vlag varende schip Arctic Sunrise werd in september opgebracht door de Russische autoriteiten na een protestactie bij een boorplatform van Gazprom in de Petsjorazee. De opvarenden werden eerst beschuldigd van piraterij, maar sinds kort van vandalisme. Daar staat in Rusland maximaal 7 jaar gevangenisstraf op.
quote:Op zondag 27 oktober 2013 17:23 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Beter lees je je in waarom ze zijn gearresteerd.
Ja, zo ver was ik al, maar zijn ze niet wederrechtelijk op het boorplatform geklommen? Hebben ze daar geen schade aangericht? Dat zijn de vragen die er imho toe doen, niet of er kans is op een nieuwe ramp.quote:
Ga je maar inlezen.quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:31 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, zo ver was ik al, maar zijn ze niet wederrechtelijk op het boorplatform geklommen? Hebben ze daar geen schade aangericht? Dat zijn de vragen die er imho toe doen, niet of er kans is op een nieuwe ramp.
Het zijn meer retorische vragen maar bedankt voor het antwoorden.quote:
Gelukkig maarquote:[b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/2035396
21 oktober 2013, 21:00
Rutte belt met Poetin: Nederland-Ruslandjaar gaat door
[ afbeelding ]
Waarom ga je niet lekker je domme opmerkingen hier spuienquote:
Omdat ik niet op powned actief ben en daar ook geen zin in heb. Kan jij niet naar joop.nl ofzo?quote:
Hij hoort daar meer thuis inderdaad af en toe.quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Waarom ga je niet lekker je domme opmerkingen hier spuien
http://www.powned.tv/nieu(...)ist_vindt_russi.html
Dan vreet je maar niks.
naaktopdefiets | 27-10-13 | 10:52 | niet ok!
Ik had me ook aangemeld voor een Greenpeace actie maar ze hadden geen Van Dobben croquetten.
löl met vingers | 27-10-13 | 10:52 | niet ok!
Mmmmmmm, een goede borsjtsj kan erg lekker zijn, ook al gruwen West-Europeanen al bij het horen van het woord.
Boer Harm uut Twente | 27-10-13 | 10:52 | niet ok!
Greenpeace haald ook vieze streken uit dus vies eten is ook goed voor dat tuig.
gerrit5042 | 27-10-13 | 10:53 | niet ok!
Die mensen eten sowieso toch alleen gras en tofu?
Deipnosophist | 27-10-13 | 10:53 | niet ok!
Whahahahahahaha dan had je maar niet moeten denken dat je als greenpies lul overal mee weg kan komen.
Iets met kont branden en blaren zitten.
Scheetje Beef | 27-10-13 | 10:54 | niet ok!
Daarom drinken ze er ook sloten wodka bij.
sodeja | 27-10-13 | 10:54 | niet ok!
Veel mensen in Nederland zouden anno 2013 heel blij zijn met 'n gratis hapje, aangezien na aftrek van alle belastingen over belastingen waar je weer belasting over moet betalen en dan om het niet af te leren nog eens belasting over dokt, je niet zo heel veel meer overhoudt
Vindt het dan ook helemaal niet netjes wat Frank doet!
S. Choft | 27-10-13 | 10:54 | niet ok!
FREE GREENPEACE! Kebab is trouwens ook niet te vreten, en wat dacht je van McDonalds? Nooit van mijn leven Meer naar de MAC...
jan de patatboer | 27-10-13 | 10:55 | niet ok!
Ach wat zielig. Ik stuur een lekkere walvisbiefstuk op.
Rommelende Onderbuik | 27-10-13 | 10:55 | niet ok!
Het zijn wel meer jouw type mensen. #tipquote:Op zondag 27 oktober 2013 19:49 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Omdat ik niet op powned actief ben en daar ook geen zin in heb. Kan jij niet naar joop.nl ofzo?
Ze zijn helemaal nergens onschendbaar.quote:Op zondag 27 oktober 2013 18:50 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Omdat ze bang zijn opgepakt te worden nu ze weten dat ze daar niet onschendbaar zijn.
Greenpeace: grote bek, moedig en daadkrachtig, totdat het een beetje tegenzit.
Klopt. Maar in bijvoorbeeld Nederland kunnen ze ver gaan zonder enige consequentie waardoor het idee van onschendbaarheid zich toch wel in hun beperkte verstand ging worstelen.quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:42 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ze zijn helemaal nergens onschendbaar.
Je lult ook maar wat uit je nek hè.quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:45 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Klopt. Maar in bijvoorbeeld Nederland kunnen ze ver gaan zonder enige consequentie waardoor het idee van onschendbaarheid zich toch wel in hun beperkte verstand ging worstelen.
Wanneer zijn ze ver gegaan zonder dat daar juridische consequenties aan waren verbonden dan?quote:Op zondag 27 oktober 2013 20:45 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Klopt. Maar in bijvoorbeeld Nederland kunnen ze ver gaan zonder enige consequentie waardoor het idee van onschendbaarheid zich toch wel in hun beperkte verstand ging worstelen.
Ze zijn op de vlucht geslagen en ontkomen. Geen goed voorbeeld.quote:Op zondag 27 oktober 2013 21:20 schreef bijdehand het volgende:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/article20833150.ece
Dit is toch niet echt janken? Hij beschrijft zijn situatie gewoon.quote:Op zondag 27 oktober 2013 21:39 schreef raptorix het volgende:
Als je echt hardcore activist bent dan ga je niet klagen, wacht je netjes tot je voor de rechter staat en een statement maakt, en vervolgens je straf als een vent dragen, dan ben je voor mij pas een activist. Dit zijn gewoon huilie hulie activisten.
Hoezo zou het eigenlijk geen echt vlees zijn? Alsof die Russen zoveel moeite zouden doen om een paar figuren die toch al hard genakt zijn, nogmaals te nakken.quote:Op zondag 27 oktober 2013 21:41 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dit is toch niet echt janken? Hij beschrijft zijn situatie gewoon.
Het is een brief aan zijn vrouw, waar zie je hem janken dan?quote:Op zondag 27 oktober 2013 21:39 schreef raptorix het volgende:
Als je echt hardcore activist bent dan ga je niet klagen, wacht je netjes tot je voor de rechter staat en een statement maakt, en vervolgens je straf als een vent dragen, dan ben je voor mij pas een activist. Dit zijn gewoon huilie hulie activisten.
Of janken als de kat van de buurman in hun tuin schijtquote:Op zondag 27 oktober 2013 18:25 schreef De_Coulance het volgende:
[..]
Omdat het achterlijke idioten zijn gewoon?
De usual suspects zitten hier weer te juichen over de pijn van anderen. Je zou het ze bijna toewensen, die randebielen. Maar wel huilen als iemand iets gemeens over Piet zegt.
Ga janken..quote:Op maandag 28 oktober 2013 00:27 schreef Gruj0 het volgende:
"Nek uitsteken" om olieramp te voorkomen.![]()
![]()
Ze doen niets anders dan alleen wat spandoeken ophangen en de boel bekliederen. Op open zee stelt Greenpeace niets voor.
Ze kunnen eigenlijk niets doen, elk land verricht olieboringen als er indicaties zijn dat er olie aanwezig is. Ze kunnen gewoonweg niet genoeg druk/invloed uitoefenen om een regering af te laten zien van olieboringen.
Ik ben benieuwd hoe Nederland zou reageren op zo'n actie op een van haar platformen?
Wat mij nog bij staat is dat Greenpeace niet zo vrolijk is onthaald bij kerncentrales, spoorwegen e.d. waar dan ook in Europa. En nu kijken we opeens vreemd op als Rusland actie onderneemt.
Ja, meten met dubbele maten en niet tegen de waarheid kunnen.quote:
Sorry, maar als iemand jankt dan zijn het wel de pro-Greenpeace mensen. Ad hominems, zeggen dat mensen naar een ander forum moeten omdat ze het niet eens zijn met de meningengestapo en dat soort crapquote:
Heb jij je al ingelezen? Je wist niet eens waar het over gingquote:Op maandag 28 oktober 2013 00:37 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Sorry, maar als iemand jankt dan zijn het wel de pro-Greenpeace mensen. Ad hominems, zeggen dat mensen naar een ander forum moeten omdat ze het niet eens zijn met de meningengestapo en dat soort crap_!
? Ik weet niet waar het over gaat omdat ik het je niet met je eens ben?quote:Op maandag 28 oktober 2013 00:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Heb jij je al ingelezen? Je wist niet eens waar het over ging
quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Leg. Dan. Uit. Of snap je het zelf ook niet?
quote:Op zondag 27 oktober 2013 19:43 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)eenpeace-in-rusland/
18 oktober 2013, 13:23
Inbraak in tijdelijk kantoor Greenpeace in Rusland
Greenpeace Greenpeace
BREAKING: CCTV footage shows 6 men in balaclavas breaking into grounds of our office in Murmansk #FreetheArctic30 http://t.co/ch0qiDiW2J
18 oktober
Bij de inbraak is een kooi meegenomen die activisten wilden gebruiken bij een protest tegen de arrestatie van de dertig opvarenden van de Arctic Sunrise. Zij zitten sinds vorige maand vast in Moermansk.
Het schip is 19 september geënterd bij een olieplatform waar een protestactie zou plaatsvinden tegen plannen van Gazprom en Shell om naar olie te boren in de Pechora Zee. Vervolgens is het schip naar Moermansk gesleept en zijn de opvarenden gearresteerd. Alle dertig zijn ze aangeklaagd voor piraterij. Hierop staat een celstraf van maximaal vijftien jaar.
quote:
En dat mag dus niet he? Beetje gevaarlijk namelijk. En niet alleen voor de Greenpeace-activisten.quote:Actievoerders Greenpeace op boorplatform Gazprom
Buitenland
Twee actievoerders van Greenpeace hangen sinds vannacht aan een boorplatform van het Russische Gazprom in de Pechora Zee, tussen Rusland en de Noordpool in. De milieuorganisatie meldt het booreiland zo lang mogelijk te willen bezetten.
Twitter avatar gp_sunrise Arctic Sunrise FIRST PHOTO: Our brave climber hosed with freezing water during attempt to scale Gazprom’s Arctic rig. #SaveTheArctic http://t.co/xr8yr1pJsE 18 september
Vijf rubberbootjes met ieder twee actievoerders zijn vannacht vanaf de ijsbreker Arctic Sunrise, die onder Nederlandse vlag vaart, richting het boorplatform gevaren. Een bootje werd door de Russische kustwacht onderschept, waarna de twee opvarenden zijn gearresteerd. Momenteel zou de kustwacht toegang tot de ijsbreker eisen om een inspectie uit te voeren.
Bij deze tweede poging tot protest in een maand tijd is een Nederlandse campagneleider, Faiza Oulahsen (26), aan boord van de ijsbreker gekomen. De milieuorganisatie is in het gebied om te protesteren tegen plannen van Gazprom om samen met Shell naar olie te boren in de Pechora Zee. Het platform waarmee dat moet gebeuren, Prirazlomnaya, verkeert volgens Greenpeace in slechte staat. Ook zijn er vrijwel nooit schepen in de buurt om noodhulp te verlenen in het geval van een olielek.
Tjonge jonge, jullie zijn het echt al vergetenquote:Op maandag 28 oktober 2013 00:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
[..]
En dat mag dus niet he? Beetje gevaarlijk namelijk. En niet alleen voor de Greenpeace-activisten.
Ja, je redenatie wordt een beetje sneu. 'Er is ooit een ramp gebeurt, dus zijn alle boorplatformen gevaarlijk en is criminele actie daartegen gerechtvaardigd.'quote:Op maandag 28 oktober 2013 00:49 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Tjonge jonge, jullie zijn het echt al vergeten
NWS / Activist Greenpeace vanuit cel: 'Dat vlees kun je beter niet eten'
Nou nog veel plezier met Greenpeace afzeiken dan maar
Jij weet echt niet waar je het over hebt geloof ik, jammer is dat toch weer...quote:Op maandag 28 oktober 2013 00:51 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, je redenatie wordt een beetje sneu. 'Er is ooit een ramp gebeurt, dus zijn alle boorplatformen gevaarlijk en is criminele actie daartegen gerechtvaardigd.'Toch wel jammer dat het op zo'n manier gaat en men meteen gaat kankeren dat je naar een ander forum moet
Omdat ik het niet met je eens ben? Jammer is dat, zo kan je alles wel makkelijk af doen. Jij snapt niet waar het over gaat, me dunkt.quote:Op maandag 28 oktober 2013 00:53 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Jij weet echt niet waar je het over hebt geloof ik, jammer is dat toch weer...
Lezen valt niet mee.quote:Op maandag 28 oktober 2013 00:51 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ja, je redenatie wordt een beetje sneu. 'Er is ooit een ramp gebeurt, dus zijn alle boorplatformen gevaarlijk
Mensen vinden dit niet prima. Er is een klein clubje lawaaimakers die dit wel prima vinden. De meeste mensen vinden dit gelukkig nog steeds niet prima. Daar zitten ook veel mensen tussen die totaal geen affiniteit hebben met Greenpeace. Het is nogal primitief en verontrustend als je denkt dat het in orde is dat de manier waarop je je proces of straf af moet wachten afhangt van wat je denkt of welke idealen je hebt.quote:Op maandag 28 oktober 2013 06:37 schreef Me_Wesley het volgende:
Hoofdreden dat mensen dit wel prima vinden is omdat ze de eindeloze arrogantie van GreenPeace zat zijn.
Doe nou niet alsof Greenpeace het dagelijks leven zo ontzettend overheerst. Dat is namelijk ook niet zo.quote:Hele tijd dat opdringen van hun idealen aan de rest. Bedrijfsprocessen verstoren, burgers dwarszitten, etc. Telkens komen ze er mee weg, maar nu even niet. Ik snap het sentiment van de meesten dus ook wel.
Jammer dat mensen zich wel druk om geweldloze acties, maar niet om de risico’s die kleven aan boren naar olie in de barre omstandigheden van het Noordpoolgebied.quote:Op maandag 28 oktober 2013 06:37 schreef Me_Wesley het volgende:
Hoofdreden dat mensen dit wel prima vinden iso mdat ze de eindeloze arrogantie van GreenPeace zat zijn.
Hele tijd dat opdringen van hun idealen aan de rest. Bedrijfsprocessen verstoren, burgers dwarszitten, etc. Telkens komen ze er mee weg, maar nu even niet. Ik snap het sentiment van de meesten dus ook wel.
dus als er iets mis gaat zal dat SHELL ook wel lukken.quote:15 november 2012
‘BP bekent schuld olieramp en betaalt miljarden voor schade’
Blusboten van de Amerikaanse kustwacht doen pogingen om de brand op het boorplatform Deepwater Horizon te blussen, april 2010.
BUITENLAND Oliebedrijf BP en de Amerikaanse overheid staan op het punt een schikking te treffen waarin BP schuld bekent voor de olieramp bij platform Deepwater Horizon in 2010, en enkele miljarden aan boete betaalt.
Dat meldt een anonieme bron vanochtend tegenover persbureau Reuters. Het oliebedrijf zou in ruil voor de schuldbekentenis niet verder vervolgd worden. De opgelegde schadevergoeding kan oplopen tot enkele miljarden dollars. Er is nog geen definitieve deal gesloten, benadrukt de bron.
Update 14.30 uur: Dezelfde anonieme bron meldt vanmiddag tegenover Reuters dat twee BP-medewerkers strafrechtelijk zullen worden vervolgd voor doodslag. Ze worden verantwoordelijk gehouden voor de elf doden die zijn gevallen door de ramp.
Het Britse BP heeft eerder een noodfonds in het leven geroepen naar aanleiding van de ramp. Daarnaast is eerder dit jaar een gedeeltelijke schikking getroffen van zes miljard met private partijen. Hierbij ging het onder anderen om de meer dan honderdduizend vissers die door de ramp hun werk verloren, maar ook schoonmakers die ziek werden als gevolg van het olielek.
Deze schikking leek al de grootste schikking in de geschiedenis van de VS te worden. Het vorige ‘record’ stond op naam van Exxon Valdez, dat na een olieramp in 1989 een schikking van omgerekend 1,4 miljard euro trof met de Amerikaanse regering.
ACHTHONDERD MILJOEN LITER OLIE WEGGELEKT
De olieramp in de Golf van Mexico ontstond in april 2010 toen op boorplatform Deepwater Horizon een explosie plaatsvond, die aan elf mensen het leven kostte. Tijdens bluspogingen zonk het platform en brak de boorstang, waarna gedurende zo’n drie maanden olie in zee lekte. De ramp resulteerde in miljarden dollars aan schade. In totaal lekte zo’n achthonderd miljoen liter ruwe olie in zee en werden honderden kilometers kust besmeurd.
Een onderzoek van de Amerikaanse kustwacht wees BP in september vorig jaar als hoofdverantwoordelijke aan voor de olieramp.
Maar er zijn vast wel weer van die gekkies die de rotzooi op gaan ruimen.quote:25 februari 2013 07:34
Mankementen gevonden aan boorschip Shell
ANCHORAGE - De Amerikaanse kustwacht heeft zeker 16 mankementen geconstateerd aan de Noble Discoverer, een van de twee schepen waarmee Shell naar olie boort in het Noordpoolgebied bij Alaska.
Dat melden Amerikaanse media.
Volgens de kustwacht voldoet de Noble Discoverer niet aan een aantal veiligheidsvoorwaarden.
Zo zou er brandgevaar zijn en zou het schip niet de snelheid kunnen maken die nodig is om op zee veilig in alle richtingen te manoeuvreren.
De kustwacht heeft de Amerikaanse justitie gevraagd de overtredingen verder te onderzoeken.
De Noble Discoverer en het andere boorschip, de Kulluk, zouden binnenkort naar Azië worden gebracht voor onderhoud. Ze vertoonden beide afgelopen jaar veel technische mankementen. Daardoor kwam Shell in 2012 amper aan olie- en gasboringen toe in het poolgebied.
Kulluk
De Kulluk liep op oudejaarsdag aan de grond terwijl het schip op weg was naar Seattle voor onderhoud en kon pas na een week worden vlotgetrokken.
Het boren naar olie en gas in de wateren bij Alaska is omstreden. Milieuorganisaties als Greenpeace noemen het gebied te ontstuimig om er naar olie te boren. Keer op keer laten oliemaatschappijen zien dat ze daar niet tegen zijn opgewassen, zegt Greenpeace.
Of we kunnen het overlaten aan de lokale bevolking....quote:Olie moet snel worden verwijderd uit gezonken tanker
Olie vormt nog steeds een bedreiging voor de Spaanse kust
Nieuwsartikel - 19 november, 2002
Galicië, Spanje — Voor de kust van Spanje is de tanker 'Prestige' in twee stukken gebroken en gezonken. De indruk bestaat dat de Spaanse overheid meer prioriteit heeft gegeven aan het wegslepen dan aan het leegpompen. Greenpeace roept op de olie zo snel mogelijk op te ruimen. 'Bij het vrijkomen van de olie drijven lichtere bestanddelen naar de oppervlakte van de oceaan en kunnen alsnog de kust bedreigen', zegt Greenpeace-campaigner Eco Matser.
De olie in de tanker vormt ook op de zeebodem een probleem. 'Zelfs wanneer de tanks van het schip intact blijven als het is gezonken', aldus Eco Matser. 'Het is nog onduidelijk wanneer de olie vrijkomt. Maar als de olie vrijkomt wordt het leven op de zeebodem aangetast'.
Grote olierampen
Het is niet de eerste keer dat er een grote olieramp plaatsvindt op zee. Denk maar bijvoorbeeld aan de tankers Exxon Valdez in 1989 en aan de Erika uit 1999. Acht van de tien olietankers is in slechte staat. Er zit vaak een slecht opgeleide bemanning op die slecht of helemaal niet wordt betaald. Gevolg: talloze olierampen. Ook bij olieplatforms gaat het soms mis. Bij ongelukken lekken jaarlijks honderdduizenden tonnen olie in zee. Zie ook het overzicht van grote olierampen op zee.
Alternatieven
'Deze olieramp heeft weer bewezen dat het gebruik en het transport van fossiele brandstoffen vol gevaren en risico's zit. Er zijn genoeg schone energiebronnen voorhanden die als alternatief kunnen dienen', zegt Greenpeace. Schone alternatieven voor vuile energie uit olie, kolen, gas en kernenergie bestaan al lang
Nee gewoon weg laten rotten die mensen van Greenpeacequote:Thailand zoekt hulp bij opruimen olie
31-07-2013 11:57 | gewijzigd 31-07-2013 14:29 | ANP
Thailand heeft niet voldoende middelen om een olievlek in de Golf van Thailand snel op te ruimen. De autoriteiten moeten hulp gaan zoeken bij Singapore, zo heeft de vicepremier van Thailand, Plodprasop Suraswadi, vanuit Afrika aan Thaise media gemeld. Hij is samen met de premier op werkbezoek in onder meer Mozambique en Tanzania.
Volgens Plodprasop moet alles op alles gezet worden om te voorkomen dat de olievlek het vasteland bereikt, waar stranden zijn en visserijbedrijven zijn gevestigd.
Dit weekend lekte zeker 50.000 liter ruwe olie weg uit een pijpleiding in zee. De olievlek bereikte zondag het toeristeneiland Koh Samet, waar die enkele stranden aan de westkust vervuilde, onder meer Ao Phrao. Duizenden mensen zijn al dagen bezig om de dikke zwarte laag van de stranden op te ruimen. Hoewel de stranden al redelijk hun eigen kleur terugkrijgen, kan het volgens de Thaise minister van Energie nog wel een jaar duren voordat het strand weer in de oude staat is hersteld. De olie bedreigt ook een kwetsbaar koraalgebied.
Volgens wetenschappers zal de schade aan het milieu en de ecologische systemen in het gebied groot en langdurig zijn. Zo bestaat het risico dat de chemicaliën die gebruikt zijn om de olievlek op te lossen, ervoor zorgen dat oliedruppels naar beneden zakken en het koraal eronder doden. Dit soort chemicaliën wordt meestal in diepere wateren gebruikt.
Waarom op die manier je idealen opdringen aan anderen? Alhoewel geweldloos, zorgen ze wel voor schade, hinder, en inkomstenderving. Ik heb niks tegen hun idealen, maar wel de manier waarop ze die aan de man menen te moeten brengen.quote:Op maandag 28 oktober 2013 07:59 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Jammer dat mensen zich wel druk om geweldloze acties, maar niet om de risico’s die kleven aan boren naar olie in de barre omstandigheden van het Noordpoolgebied.
Ach ja, BP kwam er ook vanaf met een boete.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ljarden-voor-schade/
[..]
dus als er iets mis gaat zal dat SHELL ook wel lukken.
http://www.nu.nl/economie(...)boorschip-shell.html
[..]
Maar er zijn vast wel weer van die gekkies die de rotzooi op gaan ruimen.
[ afbeelding ]
Of wacht... dat laten we ook gewoon die Greenpeace mafketels doen want dat zijn ze immers gewend.
http://www.greenpeace.nl/news/olie-moet-snel-worden-verwijde/
[..]
Of we kunnen het overlaten aan de lokale bevolking....
http://www.greenpeace.nl/(...)en-helpen-de-aanges/
[ afbeelding ]
http://www.refdag.nl/nieu(...)ruimen_olie_1_758315
[..]
Nee gewoon weg laten rotten die mensen van Greenpeace![]()
[ afbeelding ]
Misschien moeten ze met een spandoekje op het Malieveld gaan staan dan.quote:Op maandag 28 oktober 2013 08:04 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Waarom op die manier je idealen opdringen aan anderen? Alhoewel geweldloos, zorgen ze wel voor schade, hinder, en inkomstenderving. Ik heb niks tegen hun idealen, maar wel de manier waarop ze die aan de man menen te moeten brengen.
Wat moeten ze dan doen? Een petitie laten ondertekenen en die aan een of andere sufkut overhandigen die het vervolgens in de prullenbak dumpt?quote:Op maandag 28 oktober 2013 08:04 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Waarom op die manier je idealen opdringen aan anderen? Alhoewel geweldloos, zorgen ze wel voor schade, hinder, en inkomstenderving. Ik heb niks tegen hun idealen, maar wel de manier waarop ze die aan de man menen te moeten brengen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |