tong80 | zondag 6 oktober 2013 @ 13:53 |
Een vrouw uit IJmuiden is vrijdagavond door zes mannen mishandeld in Haarlem. Dat meldde de politie zondag. De vrouw, die werd achtervolgd na een busritje, was volgens een woordvoerster van de politie bont en blauw en had last van haar heup. Twee mannen van rond de 25 maakten een opmerking tegen de 20-jarige vrouw in een bus. Er volgde een discussie en toen de vrouw uitstapte, liepen de mannen achter haar aan. Vier andere mannen, die kennelijk bij het tweetal hoorden, blokkeerden bij de Planetenlaan haar de weg. Met zijn zessen sloten ze vervolgens de vrouw in en schopten haar. Ook toen de vrouw op de grond lag, ging het geweld door. De vrouw wist uiteindelijk te ontsnappen. Er is nog niemand aangehouden. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rouw-in-elkaar.dhtml Soms is het jammer dat er geen camerabeelden zijn. ![]() | |
zwaaien | zondag 6 oktober 2013 @ 13:55 |
Met 6 mannen tegen 1 vrouw ![]() | |
Rezania | zondag 6 oktober 2013 @ 13:56 |
Wat een watjes. ![]() | |
TNA | zondag 6 oktober 2013 @ 13:56 |
Niet te snel oordelen, we kennen de context niet. | |
richolio | zondag 6 oktober 2013 @ 14:04 |
![]() Ik hoop dat dat een grapje was. | |
Apotheose | zondag 6 oktober 2013 @ 14:05 |
aggossie ... ze wilde niet met die kerels een gangbang? ![]() | |
Bovenkamer | zondag 6 oktober 2013 @ 14:18 |
Meestal gebeuren dot soort dingen in de VS. Wtf? | |
Ferdo | zondag 6 oktober 2013 @ 14:19 |
Echt geen respect meer, die vrouwen van vandaag. ![]() | |
-supergirl- | zondag 6 oktober 2013 @ 14:54 |
wedden allochtonen | |
Dance99Vv | zondag 6 oktober 2013 @ 14:58 |
In de meeste bussen hangen tegenwoordig wel camera's, denk alleen dat men iets terughoudender is geworden met het vrijgeven van beeldmateriaal. | |
Ferdo | zondag 6 oktober 2013 @ 15:02 |
http://rtvnh.nl/nieuws/12(...)uken+vrouw+in+elkaar (nee, niet de Telegraaf) Een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid. | |
tong80 | zondag 6 oktober 2013 @ 15:02 |
RADIO-1 journaal spreekt over Noord-Afrikaans uiterlijk.![]() | |
tong80 | zondag 6 oktober 2013 @ 15:04 |
En de daders Tong ? ![]() | |
Red_85 | zondag 6 oktober 2013 @ 15:09 |
Vond het al zo vreemd dat er geen signalement was afgegeven, ondanks geen aanhoudingen. Kansjeugd dus. Alweer. | |
zwaaien | zondag 6 oktober 2013 @ 15:09 |
Ik val van m'n stoel | |
Woestijnvos | zondag 6 oktober 2013 @ 15:29 |
Het zullen weer de Finnen zijn. | |
Abe_Lenstra | zondag 6 oktober 2013 @ 15:33 |
Waarschijnlijk niet tolerant genoeg geweest. Gewoon PvdA blijven stemmen, mensen! | |
Romanus | zondag 6 oktober 2013 @ 15:42 |
zullen we een keer met zijn 36en die 6 kerels in elkaar stompen? | |
Dance99Vv | zondag 6 oktober 2013 @ 17:51 |
miamar mag dan ver van ons bed zijn maar wat daar gebeurt kun je hier ook gaan verwachten | |
Opnieuw-energie | zondag 6 oktober 2013 @ 17:54 |
Wanneer komt de 'right to bear arms' in de grondwet, we zijn er aan toe zie ik. | |
Eyjafjallajoekull | zondag 6 oktober 2013 @ 18:06 |
Zodat dit soort lui ook nog eens vuurwapens bij zich gaan dragen? Nou nee dank je. Dit soort types zullen vooraan in de rij staan om een wapen te kopen mocht zo'n wet er komen. | |
LXIV | zondag 6 oktober 2013 @ 18:18 |
Soms heb je helemaal geen camerabeelden nodig om het voor je te zien. | |
tong80 | zondag 6 oktober 2013 @ 18:25 |
Klopt. Maar voor de bewijslast. ![]() | |
Specularium | zondag 6 oktober 2013 @ 18:27 |
| |
Red_85 | zondag 6 oktober 2013 @ 18:28 |
Dat pakt nou net niet de oorzaak aan, maar is een foute maatregel op een foute wet. | |
Red_85 | zondag 6 oktober 2013 @ 18:29 |
Niet? Noord Afrikanen die met 6 man tegelijkertijd een meisje aanvallen. Al had ze het bloed onder de nagels vandaan gehaald van die 6, dan hebben ze nog het recht niet haar te mishandelen. | |
TresBon | zondag 6 oktober 2013 @ 18:34 |
Lijkt me nogal logisch ![]() Ik denk dat die kerels iets seksueels riepen, zij zei dat ze hun bek moesten houden of iets in die trant. Toen werd ze dus in elkaar gemept. | |
Quiche_lorraine | zondag 6 oktober 2013 @ 18:35 |
Dit soort 'modelburgers' zijn meestal al gewapend. Een second amendment zorgt voor een wat gelijker speelveld. Daarbij: je kan ook eisen verbinden aan het verkrijgen van een wapen, zodat deze modelburgers niet gerechtigd zijn een wapen te dragen, maar de brave burgers wel. | |
Red_85 | zondag 6 oktober 2013 @ 18:35 |
Tjah, met mocro'tjes heb je het soms al gedaan als je ze aankijkt. | |
Smack10 | zondag 6 oktober 2013 @ 18:38 |
We hebben een busprobleem in nederland! | |
Eyjafjallajoekull | zondag 6 oktober 2013 @ 18:38 |
Denk niet dat deze lui een wapen hadden, de barriere is nog iets te groot. Maar dat is een aanname natuurlijk ![]() Het speelveld is gelijk voor een paar jaartjes, daarna verhoogt de ene kant weer doordat mensen met kwade bedoelingen zwaardere wapens gaan kopen, of eerder hun wapens gaan gebruiken. Zie VS en mexico waar deze spiraal eigenlijk steeds erger wordt. Ik heb liever dat we gewoon kijken naar een oplossing waarbij we niet met een wapen op straat hoeven lopen om ons veilig te voelen. | |
Opnieuw-energie | zondag 6 oktober 2013 @ 18:38 |
Ik doelde meer op de Amerikaanse taferelen, zodra dat hier is dan kunnen ze de rest ook wel gaan invoeren. Niet dus! | |
Jian | zondag 6 oktober 2013 @ 18:46 |
Had ze maar een hoofddoek moeten dragen ..... ![]() | |
tong80 | zondag 6 oktober 2013 @ 18:48 |
Zet de homofiele Marokkanen nu niet op verkeerde gedachten. ![]() | |
Wokkel | zondag 6 oktober 2013 @ 19:54 |
Waarom is mijn reactie weggehaald, het is toch een Marokkanentopic of mag dat niet meer gezegd worden? | |
KoosVogels | zondag 6 oktober 2013 @ 19:58 |
Stond gisteren een boeiend artikel in de VK over hoe de bevooroordeelde houding van agenten richting Marokkanen en negers de statistieken beïnvloedt. | |
Jian | zondag 6 oktober 2013 @ 19:59 |
Goed genoeg Koos ![]() | |
KoosVogels | zondag 6 oktober 2013 @ 20:01 |
Werden onderzoekers aan het woord gelaten. Maar die zijn natuurlijk niet te vertrouwen, net als D66-rechters. | |
Life2.0 | zondag 6 oktober 2013 @ 20:01 |
stoer ![]() | |
Life2.0 | zondag 6 oktober 2013 @ 20:02 |
ze laten lopen omdat ze het al zo moielijk hebben? | |
Jian | zondag 6 oktober 2013 @ 20:03 |
Ah, we hebben dus een "agenten-probleem" ![]() | |
KoosVogels | zondag 6 oktober 2013 @ 20:05 |
Nope. Wellicht moet je wat vaker de Telegraaf links moeten liggen en de VK. Zal je goed doen. | |
Red_85 | zondag 6 oktober 2013 @ 20:06 |
Is dat het grootste probleem? Dat de politie misschien een vooroordeel heeft over bepaald gedrag en uiterlijk, komt misschien wel door ervaring? Ik denk dat het woord 'doelgroepertje' niet zomaar ergens vandaan komt toch? Maareh, je verwacht toch echt niet dat een groep van 6 noord afrikanen een meisje alleen aanvalt, dat verwacht je niet... neuh. | |
LXIV | zondag 6 oktober 2013 @ 20:07 |
Maar die houding is ook niet uit de lucht komen vallen, denk ik. | |
Red_85 | zondag 6 oktober 2013 @ 20:07 |
VK doet niemand goed. Van wat daar in die krant staat, wordt je zo'n zure azijnpisser van, dat je lul eraf rot van ellende. | |
LXIV | zondag 6 oktober 2013 @ 20:07 |
Waren zeker vrienden van Huub Stapel. | |
Jian | zondag 6 oktober 2013 @ 20:09 |
Ja, ja, we zijn bij de Telegraaf, nu nog eentje van de van de grote blonde leider ![]() ![]() | |
KoosVogels | zondag 6 oktober 2013 @ 20:11 |
Je wordt er optimistisch van. | |
Jellereppe | zondag 6 oktober 2013 @ 20:11 |
Heb je een link? | |
KoosVogels | zondag 6 oktober 2013 @ 20:12 |
Jouw held, bedoel je? | |
Red_85 | zondag 6 oktober 2013 @ 20:13 |
Werkelijk iedereen die ik ken en de volkskrant leest, straalt niet bepaald veel levensenthousiasme uit. | |
Jian | zondag 6 oktober 2013 @ 20:13 |
Ik weet het niet, maar jij komt er altijd standaard mee op de proppen, dus wellicht eerder jouw fobie, toch? | |
KoosVogels | zondag 6 oktober 2013 @ 20:13 |
Nee. Stond in bijlage Vonk. Dergelijke artikelen gaan ze niet gratis en voor niets online gooien. | |
Jellereppe | zondag 6 oktober 2013 @ 20:14 |
Heel jammer. | |
KoosVogels | zondag 6 oktober 2013 @ 20:15 |
Ik vermoed dat jij weinig VK-lezers kent. Zo ken ik betrekkelijk weinig Telegraaf-lezers. En degenen die ik ken zijn pessimistisch, laagopgeleid en armlastig. | |
Jian | zondag 6 oktober 2013 @ 20:18 |
Niks aan de hand dus, we hebben gewoon een "telegraaf-probleem", aldus Koos. ![]() | |
Geerd | zondag 6 oktober 2013 @ 20:18 |
Finnen idd | |
snakelady | zondag 6 oktober 2013 @ 20:18 |
Inderdaad, dezelfde redenatie als "Hey meisje, kom mij eens lekker pijpen" "Nee!" en dan roepen ze "Hoer" De logica van sommige mensen is echt ver te zoeken. Triest toch dit. | |
Red_85 | zondag 6 oktober 2013 @ 20:18 |
Ik ken er genoeg. En jij hebt ook een duidelijk vooroordeel, iedereen die rechtser is dan jou, leest gelijk de telegraaf en zijn pessimistisch, laagopgeleid en arm. | |
Red_85 | zondag 6 oktober 2013 @ 20:19 |
Ik vind dat die het woord 'mens' niet eens meer waardig zijn. 'Wezens' hoort er meer bij. | |
KoosVogels | zondag 6 oktober 2013 @ 20:21 |
Wat heeft dat met rechts of links te maken? Of ben ik links omdat ik anders tegen het Marokkanenprobleem aan kijk dan jullie? Ik ken zat rechtsen die hoog opgeleid zijn en in de slappe was zitten. Die hebben doorgaans weinig met de Telegraaf. Dat dan weer wel. | |
snakelady | zondag 6 oktober 2013 @ 20:23 |
Een oganisme inderdaad. | |
Dance99Vv | zondag 6 oktober 2013 @ 20:24 |
Van kranten lezen wordt je inderdaad gestoord, al die taalfouten! | |
Jian | zondag 6 oktober 2013 @ 20:25 |
Wie zijn "jullie", generaliseer toch niet altijd zo, dat is zo armoedig! Ja, dat kan, maar daar hoor jij niet bij, linkse fanaat van me. ![]() | |
KoosVogels | zondag 6 oktober 2013 @ 20:29 |
Hier zanik je dat ik generaliseer terwijl je een zin later mijn verwachting bevestigt. Klopt. Ik ben rechts en arm. | |
Quiche_lorraine | zondag 6 oktober 2013 @ 21:28 |
Werkelijk? Dit soort onderzoeken is niet bepaald nieuw, eens in de zoveel tijd is er weer een onderzoeker die iets dergelijks meent aan te tonen. Ik kan me nooit aan de indruk onttrekken dat de politieke voorkeur van de onderzoeker de uitkomst van het onderzoek in niet geringe mate stuurt. | |
Enchanter | zondag 6 oktober 2013 @ 21:54 |
Wat een teringvolk is het ook ![]() | |
Dance99Vv | zondag 6 oktober 2013 @ 22:07 |
Niet allemaal, maar deze gasten mogen ze wat mij betreft thuis even opzoeken en "heropvoeden" | |
WammesWaggel | zondag 6 oktober 2013 @ 22:09 |
Tja. | |
stopnaald | zondag 6 oktober 2013 @ 22:21 |
Wat heeft die nou weer misdaan? Best goeie acteur toch? | |
kawotski | zondag 6 oktober 2013 @ 22:30 |
Ik las alleen de kop en mijn vooroordeel is alweer werkelijkheid.. Gaat goed (de verkeerde kant uit) in dit land. Waarom kom ik dat soort laffe apen nooit tegen.. | |
Jellereppe | zondag 6 oktober 2013 @ 22:32 |
Grote mond achter je scherm. Genoeg van die apen die je met een tik keihard tegen de grond kunnen werken. Zitten ook minder frisse jongens tussen met wapens en al. Beter houd je je bezig met je werk en belangrijkere zaken in het leven. De politie dient de straten schoon te vegen eventueel in samenwerking met andere instanties en mensen die wat hebben gezien. | |
#ANONIEM | zondag 6 oktober 2013 @ 22:39 |
Is het kopje thee al geroepen? | |
Bombshell | zondag 6 oktober 2013 @ 22:46 |
Hatecrime! | |
arjan1112 | zondag 6 oktober 2013 @ 23:38 |
Nou nooit in discussie gaan in de bus dus. | |
Terrorizer | zondag 6 oktober 2013 @ 23:39 |
Waren het Indiërs? | |
arjan1112 | zondag 6 oktober 2013 @ 23:41 |
Nee die hadden haar verkracht. | |
Smack10 | zondag 6 oktober 2013 @ 23:42 |
Iets met valeriaan ofzo erin, werkt rustgevend ![]() | |
Groby | zondag 6 oktober 2013 @ 23:43 |
Jezus man ![]() ![]() | |
arjan1112 | zondag 6 oktober 2013 @ 23:44 |
Er is helemaal niet bekend van de etnische achtergrond van de daders en het slachtoffer. | |
Dance99Vv | zondag 6 oktober 2013 @ 23:46 |
blikje energidrank doet het beter in dit geval ![]() | |
Dance99Vv | zondag 6 oktober 2013 @ 23:47 |
Noord afrikaans zegt genoeg toch? | |
Groby | zondag 6 oktober 2013 @ 23:49 |
Noord-Afrikaans. Dus Marokkaans, Algerijns, Tunesisch, Libisch, Soedanisch of Egyptisch. Eén pot nat. | |
Dance99Vv | zondag 6 oktober 2013 @ 23:49 |
Dat zeg ik! ![]() | |
arjan1112 | zondag 6 oktober 2013 @ 23:50 |
Waar staat dat ? dus het slachtoffer ook? | |
Groby | zondag 6 oktober 2013 @ 23:50 |
Ik ook! | |
Dance99Vv | zondag 6 oktober 2013 @ 23:51 |
lees het extra linkje jongen en rook wat minder de rook zit je in de weg ![]() | |
Smack10 | zondag 6 oktober 2013 @ 23:51 |
Wat zegt dat dan? | |
arjan1112 | zondag 6 oktober 2013 @ 23:52 |
Trouwens mannen van 25 ? Meestal zijn het jongens van 17,18 oid Er moet meer aan de hand zijn... Misschien waren het wel Roemenen die hun Roma hoertje achtervolgden ofzo | |
arjan1112 | zondag 6 oktober 2013 @ 23:52 |
extra linkje ? | |
Dance99Vv | zondag 6 oktober 2013 @ 23:52 |
ikke nie begrijpe? | |
Dance99Vv | zondag 6 oktober 2013 @ 23:53 |
http://rtvnh.nl/nieuws/12(...)uken+vrouw+in+elkaar | |
arjan1112 | zondag 6 oktober 2013 @ 23:53 |
ow.. dat linkje van rtv noord holland.. 'vermoedelijk noord afrikaans' maar niks over het slachtoffer | |
Smack10 | zondag 6 oktober 2013 @ 23:53 |
DIt, bekrompen zielen hier. geen helicopterview ![]() | |
Dance99Vv | zondag 6 oktober 2013 @ 23:55 |
laat zich raden he , hoofd-doek-loos individu ? | |
arjan1112 | zondag 6 oktober 2013 @ 23:56 |
Als ze autochtoon was, dan heeft de pvv dus weer een stemmer erbij + haar hele familie en vrienden | |
Dance99Vv | zondag 6 oktober 2013 @ 23:57 |
ligt eraan hoe de rechterlijke macht hierop reageert he (waarschijnlijk wat uurtjes schoffelen en foei gezegt) Maar maakt dat iets uit voor jouw dan? | |
arjan1112 | zondag 6 oktober 2013 @ 23:59 |
Maar met die ene Bulgaartje toen, dacht iedereen ook dat het Marokkanen of Turken waren.. Die was toen nog bij Pauw en Witteman geweest, toen ie daar zat dacht ik nog dat ie Turks was.. Wahaha | |
arjan1112 | zondag 6 oktober 2013 @ 23:59 |
Hoe bedoel je 'maakt dat iets uit' wat ? | |
Dance99Vv | zondag 6 oktober 2013 @ 23:59 |
allemaal import ![]() | |
Smack10 | maandag 7 oktober 2013 @ 00:00 |
Wat een onderbouwing ![]() | |
Dance99Vv | maandag 7 oktober 2013 @ 00:00 |
wordt ook wel wat simpel van geest met dit soort geneuzel | |
Smack10 | maandag 7 oktober 2013 @ 00:02 |
Ik ook, altijd dat slechte nieuws. Ze leeft toch nog? gewoon het positieve benadrukken. | |
Dance99Vv | maandag 7 oktober 2013 @ 00:05 |
Daar heb je een punt maar dat neemt niet weg dat het lijden maar geaccepteert moet worden [ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 07-10-2013 00:24:47 ] | |
arjan1112 | maandag 7 oktober 2013 @ 00:17 |
'meisje , meisje je hebt mooi haar, wil jij uit gaan met mij' 'argh' 'meisje je bent mooi , waar wil jij heen met mij' 'ga weg vieze turk' 'JIJ GAAT DOOD' ... ehehheeh.... ? | |
bedachtzaam | maandag 7 oktober 2013 @ 00:25 |
Zeg je dat ook als het je dochter is die door 6 man in elkaar geschopt wordt? | |
Emm16 | maandag 7 oktober 2013 @ 00:30 |
Ja toch? Eind goed al goed ![]() | |
#ANONIEM | maandag 7 oktober 2013 @ 07:37 |
Het is pas een mooi einde als alle kutmarokkanen Nederland verlaten hebben. | |
arjan1112 | maandag 7 oktober 2013 @ 07:49 |
Meer ontwikkelingshulp en outsourcing naar Marokko. | |
Bombshell | maandag 7 oktober 2013 @ 08:16 |
Eerder psst hee meisje Meisje negeert het.. HEy meisje ik praat tegen je " geen behoefte aan'' Wat jo vieze KK hoer enz enz | |
kawotski | maandag 7 oktober 2013 @ 08:36 |
Grote mond achter mijn scherm? Wie zegt dat ik het alleen zou opknappen... De politie heeft het te druk met andere dingen. Als het mijn dochter was dan ging ik ze op een ander tijdstip met wat vrienden even opzoeken. | |
.Masturbatron. | maandag 7 oktober 2013 @ 12:24 |
| |
paddy | maandag 7 oktober 2013 @ 13:29 |
We zouden het eens over de daders die met dit alles maximaal een paar uren schoffelen kunnen krijgen. Twee politieagenten die mishandeld werden en waar de dader met 20 uur vrijwilligerswerk weg komt. Bronnen zijn uitspraken rechters, en gewoon te lezen op internet. We zouden het eens over lafaards kunnen hebben die blijkbaar het mondeling niet afkunnen en vriendjes of familieleden nodig hebben om een meisje alleen af te tuigen. We zouden het eens kunnen hebben over de wet die geen gevoel van rechtvaardigheid geeft aan de burger. Nee, we hebben het liever over bevolkingsgroepen (autochtonen/allochtonen) waar je geen donder mee op schiet, maar alleen maar zorgt voor nog meer kosten. Hier wilde de politie de aangifte niet opnemen bijvoorbeeld voor mijn eigen veiligheid. Hier hebben we er zelf wat aan gedaan. Hier zijn twee Marokkanen voor mij gaan staan om me te beschermen, toen een groep mij met ijzerhandel in elkaar wilde timmeren omdat ze mijn schoondochter uit de auto trokken, nadat ze in een bijna nieuwe auto voor de lol een paar deuken hadden geslagen, en ik weet niet wat met haar wilden doen. Ik daar wat van zei in waarschuwende vorm dat de politie al gebeld was. De haters hadden eerder dat jaar mijn nichtje van drie al in het vizier om haar met ijsballen met stenen te bekogelen en te roepen dat dit blonde kind maar dood moest. Ik heb wel een beschaafde opvoeding gehad dus schelden kwam niet in mijn woordenboek voor. Ik ken mijn rechten en we hebben een aangifte geëist. (niet dat er ook maar iets mee gedaan is) Vind je het gek dat burgers bij dergelijke lafaards zelf op gaan treden? Ik niet. Een agent is nog langer bezig (net als degene die aangifte doet) met een aangifte, terwijl de dader ondertussen alweer buiten staat met een afspraak voor maatschappelijk werk in zijn zak. Ik geloof niet meer zo hard in het Nederlands recht wanneer ze mij adviseren geen aangifte te doen omdat dit wel eens gevolgen kan hebben. Ik weiger alleen ook mee te doen aan de generalisatie hier, want vind ik net zo belachelijk als zeggen dat pedofielen alleen blank zijn. Of incestplegers gelovigen zijn. Ik snap ook totaal niet hoe je dit laffe gedrag hoe dan ook goed kan praten. Gaan we het ook nog over kranten hebben en hun lezers, terwijl het zo eenvoudig is te achterhalen dat de politie hier ook melding van maakte http://www.politie.nl/nie(...)e-geweldpleging.html Het is zo irritant lezen dat het hier alleen maar gaat over de achtergrond van de daders i.p.v over de daders en dat er geen donder aan gedaan gaat worden | |
stekelzwijn | maandag 7 oktober 2013 @ 13:30 |
Ik heb bij dit soort berichten altijd het idee dat er wel meer achter zit. Aan de andere kant bekruipt me ook steeds vaker het gevoel dat dergelijk gedrag genetisch bepaald is. En, als puntje bij paaltje komt, komen de daders er zonder kleerscheuren van af, ongeacht of ze wel of niet voor de rechter komen. | |
paddy | maandag 7 oktober 2013 @ 13:33 |
Ik hoop dat er gehoor is gegeven aan de politieoproep want ik geloof werkelijk dat het geen incident is omdat daders het als lol zien tegenwoordig om iemand in elkaar te slaan. En nee, het is niet genetisch bepaald. De overheid is hier schuldig aan, omdat er niets aan gedaan gaat worden en daders ermee wegkomen | |
.Masturbatron. | maandag 7 oktober 2013 @ 15:24 |
met je groepje een meisje in elkaar slaan is gwn stoerdoenerij, zo kom je stoer over in je groepje, als je in een groepje bent kun je alles, ben je onoverwinnelijk. daar gaat het om bij dit soort gevallen, stoer doen en je stoerheid showen voor je makkers. statistisch gezien zijn het misschien vaker allochtonen, ik weet het niet meer ik heb de cijfers niet precies bekeken, maar persoonlijk ik ben zelf in mijn leven ongeveer 50/50, misschien 40/60 door zowel groepjes etnische nederlanders als groepjes noord-afrikanen aangevallen. wat de afkomst van de daders uiteindelijk ook is, dit moet gwn keihard bestraft worden. maar dat is niet goed voor het imago van de europese landjes maar je kunt ook niet ontkennen dat ze in sommige europese landen wel bang zijn om etnische minderheden te disciplineren of aan te spreken op hun gedrag, wanneer zij disproportioneel oververtegenwoordigd zijn bij dat gedrag. laatst in zweden hadden een groepje 'moslims' een jong meisje van 15 verkracht en zijn zij er ook maar afgekomen met een kleine boete en een taakstrafje. dit vind ik niet langer kunnen - iedereen moet gelijk behandeld worden, maar dan ook als het om straffen gaat. en die stockholm rellen, hoe is dat eigenlijk afgelopen. geen politieke correctheid meer | |
stekelzwijn | maandag 7 oktober 2013 @ 15:51 |
Ik hoop dat je gelijk hebt wat betreft het wel of niet genetisch bepaald zijn. Opvallend is wel dat er eenbepaalde bevolkingsgroep is die van de afwezigheid van rechtsgevoel bij justitie veel meer gebruik maakt dan de rest. Het is namelijk niet zomaar een incident, het is een veel voorkomend verschijnsel dat Nederlanders met een bepaalde achtergrond zich met dit soort zaken bezighouden terwijl de zogenaamd goedwillenden op zeker moment zulk gedrag ook weer proberen goed te praten. | |
MyProfileisNotfake | maandag 7 oktober 2013 @ 15:56 |
valt meee... hier hebben 6 jongens tussen de 15 en 17 een 15 jarig meisje verkracht, vast gebonden in een gesloten kamer en ze zijn vrij uit gegaan omdat volgens de rechter niet voldoende bewijs was dat ze het niet wou... | |
Captain_Maximum | maandag 7 oktober 2013 @ 16:05 |
Wat? ![]() ![]() Heb je misschien een bron? | |
Weltschmerz | maandag 7 oktober 2013 @ 16:06 |
Heb je veel facebookvrienden? | |
MyProfileisNotfake | maandag 7 oktober 2013 @ 16:08 |
http://internationalpoliticalforum.com/getting-away-with-rape/ http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17559747.ab http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17555242.ab | |
Captain_Maximum | maandag 7 oktober 2013 @ 16:11 |
Wat ik me dan afvraag, hoe moet je dan eigenlijk kunnen aantonen dat je verkracht bent. | |
MyProfileisNotfake | maandag 7 oktober 2013 @ 16:13 |
Het erge is dat veel jongens hier ook nog eens illegaal zijn... Maar op fb vooral is er veel ophef na die uitspraak discriminatie gaat hier met 500% omhoog als je dit soort berichten leest | |
Captain_Maximum | maandag 7 oktober 2013 @ 16:20 |
Maar komt dit vaak voor in Zweden? | |
.Masturbatron. | maandag 7 oktober 2013 @ 16:23 |
zweden was toch het #1 land der verkrachtingen maar velen zeggen dat zweden een bredere definitie aanhoudt wat betreft seksuele misdrijven dus t is misschien wat overdreven | |
MyProfileisNotfake | maandag 7 oktober 2013 @ 16:25 |
Ik lees het niet veel, maar mensen vinden het hier og al leuk om elkaar aan te klagen voor elk klein ding. Heb jij sex met een meisje, en zij wil het maar besluit vervolgens te zeggen na een dag: nee wou het niet , klaagt ze je aan voor verkrachting.. | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 17:46 |
Zweden staat op nr 2 of 3 in de wereld van landen waar de meeste verkrachtingen plaatsvinden. | |
arjan1112 | maandag 7 oktober 2013 @ 17:51 |
en er klopt geen zak van, in zweden valt alles wat met seks en strafrecht te maken heeft onder verkrachting er worden echt niet 3 keer zoveel vrouwen verkracht dan in Noorwegen, Finland en Denemarken. | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 18:11 |
http://www.dagelijksestan(...)n-hoogste-ter-wereld http://ejbron.wordpress.c(...)achtingen-in-zweden/ http://www.express.be/jok(...)verkracht/161129.htm In België soms ook of in de UK? Schei toch uit er zijn hele andere oorzaken, maar WE wijzen alleen liever naar India, de ver van ons bed show. | |
LXIV | maandag 7 oktober 2013 @ 18:16 |
Heel spijtig. Maar misschien de prijs die we dan moeten betalen om de mensen de ogen te openen. Al vraag ik me af en toe wel af of de mensen niet permanent verblind zijn. | |
Bombshell | maandag 7 oktober 2013 @ 18:21 |
Achja Marokkanen haten alles wat niet marokkaans is.. wij naive nederlanders laten het maar over ons heen komen. | |
MyProfileisNotfake | maandag 7 oktober 2013 @ 18:21 |
dit dus ![]() | |
LXIV | maandag 7 oktober 2013 @ 18:22 |
Vers van de pers hierover, nu op de Telegraaf:http://www.telegraaf.nl/b(...)f_Marokkanen___.html Hebben ze van alles geprobeerd om deze jongens aan te pakken. Vlinderreisjes naar Marokko, een huis en een baan, hulp met het zoeken van een vriendin, kickbokslessen met gemeentesubsidie, een jeugdhonk, MAAR GEEN ENKELE STRAF BLIJKT EFFECTIEF. PvdA zit nu met de handen in het haar waarschijnlijk om plannen uit te denken. Misschien een rijbewijs en een BMW een goede straf? | |
Elan | maandag 7 oktober 2013 @ 18:24 |
Klassiek voorbeeld van de laffe maniertjes waarop bepaalde groepen Marokkanen op hun prooidieren jagen. | |
Bombshell | maandag 7 oktober 2013 @ 18:28 |
Nederland wist in de VOC tijd prima met dit soort zaken om te gaan. Goed de zweep erover en andere lijfstraffen. Aangezien de gemiddelde mocro geestelijk een paar honderd jaar achter loopt zou dit wel gepast voor hun zijn. Moderne straffen hebben idd geen resultaat. | |
bedachtzaam | maandag 7 oktober 2013 @ 18:29 |
Hun uitkering verhogen naar 3000 euro dan hoeven ze minder er op uit om te beroven, en kunnen ze met een eigen auto in plaats van de bus. | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 18:34 |
Geloel! googel bijvoorbeeld eens op "verkrachtingen Zweden" en lees je eens echt in. | |
MyProfileisNotfake | maandag 7 oktober 2013 @ 18:40 |
Ik woon er, vertel mij niks over wat hier gebeurd ![]() | |
ClementVI | maandag 7 oktober 2013 @ 18:42 |
= [ Bericht 50% gewijzigd door paddy op 07-10-2013 19:16:41 ] | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 18:44 |
En het feit dat jij er woont wil zeggen dat alle analyses, rapporten en artikelen over dit onderwerp naar het land der fabelen moeten worden verwezen. Als ik zie wat voor een onzin sommige Nederlanders over bepaalde in Nederland spelende onderwerpen uitkramen ...., maar heej, "ze wonen hier, dus zullen ze toch wel gelijk hebben". ![]() | |
MyProfileisNotfake | maandag 7 oktober 2013 @ 18:46 |
zoeken op een nederlandse term over een niet nederlands land... ik weet echt wel wat hier speelt hoor, heb ik geen google voor nodig. | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 18:50 |
Ja, maar ik ken een Noor en die is getrouwd met een Zweedse, dus denk je nu echt dat ik niet weet wat daar speelt ...... ![]() | |
MyProfileisNotfake | maandag 7 oktober 2013 @ 18:52 |
zucht... nederlanders | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 18:52 |
Natuurlijk helpt straffen wel, gooi ze eens uit de uitkering en uit de sociale huur, moet je opletten hoe snel het is afgelopen. | |
arjan1112 | maandag 7 oktober 2013 @ 18:53 |
Hoezo zou dat helpen? | |
El_Matador | maandag 7 oktober 2013 @ 18:53 |
Exact. Ik neem aan dat er meer verkrachtingen geregistreerd worden, dat maakt nog niet dat er meer verkrachtingen plaatsvinden... in donker Afrika en Papoea-Nieuw Guinea wordt veul meer verkracht dan in Zweden. Maar daar heb je geen geoliede registratie en dus statistieken. | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 18:54 |
De rest denkt wel 10x na voor ze iets flikken als zij alles kunnen verliezen. Dus ook: Alles in beslag nemen ter compensatie van de schade. | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 18:55 |
Jij neemt aan, geweldig, die aannames ........ | |
El_Matador | maandag 7 oktober 2013 @ 18:56 |
Nee, een beetje basale kennis van de wereld. Dat Zweedse mannen 3 keer zoveel zouden verkrachten als hun buren is hysterische onzin. | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 18:56 |
En 2 jaar werkkamp om te beginnen! | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 18:57 |
Zoals al zei, googel een keer, lees je in, of woon je ook Zweden, want dan hoeft dat niet natuurlijk .... | |
Xa1pt | maandag 7 oktober 2013 @ 18:58 |
En hoe vlug de vingers dan gebrand gaan worden aan het snelle geld. | |
El_Matador | maandag 7 oktober 2013 @ 18:58 |
Dus ik zou moeten googlen om jouw bizarre bewering te gaan uitzoeken? ![]() Ik woon niet in Zweden, zoals je weet. Dat is ook niet altijd nodig, om iets van een land te weten. Ik woon ook niet in Nederland maar weet voldoende van wat er zo'n beetje speelt. | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 18:59 |
Dus toch dat rijbewijs en die BMW dan maar ..........? | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 19:00 |
Dus door alle kadootjes die de overheid ze geeft houden ze het nu bij 'kleinere' misdaad denk jij? | |
Xa1pt | maandag 7 oktober 2013 @ 19:01 |
Doe eens wat van dat serieuze leesvoer. | |
Xa1pt | maandag 7 oktober 2013 @ 19:03 |
Ik denk dat je - als mensen helemaal geen inkomen meer hebben - ze sneller hun heil zoeken in criminaliteit dan nu, ja. Dan hebben ze immers niks meer te verliezen. | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 19:03 |
Mijn bewering wordt op vele, vele sites onderschreven, ik heb 'm niet verzonnen. Jouw gewauwel is gebaseerd op "ik lul maar wat". Oh, je hebt het ook door! ![]() | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 19:04 |
Oh, deze hebben wij al meer gedaan; mankeert er wat aan jouw Google? | |
El_Matador | maandag 7 oktober 2013 @ 19:05 |
Nee, mijn commentaar is gebaseerd op een beetje basale kennis in plaats van schreeuwerige websites nabauwen die beweren dat er na Zuid-Afrika in Zweden het meest verkracht wordt. Ga als blond meisje maar eens naar DR Congo, dan praten we verder. Of India. | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 19:06 |
Ze zijn nu al 200% in de criminaliteit!? Maar goed, schop ze het land uit of geef ze zoals eerder gezegd door iemand een paar jaar werkstraf. Hebben ze ook geen tijd om geintjes uit te halen. | |
Xa1pt | maandag 7 oktober 2013 @ 19:07 |
Ah, je loopt uit je nek te zwetsen dus. | |
Ambicioso | maandag 7 oktober 2013 @ 19:08 |
Beter met 6 tegen 1 vrouw dan 6 ieder een vrouw. Dan waren er nu 6 vrouwen gewond. | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 19:08 |
Oh, goeie, nu word ik zo pissig dat ik die sites alsnog voor je ga opzoeken ............ uh, not dus, psycholoog van de koude grond ![]() | |
Xa1pt | maandag 7 oktober 2013 @ 19:08 |
Ja, dus laten we daar maar 500% van maken?!! | |
bedachtzaam | maandag 7 oktober 2013 @ 19:10 |
Neu... dan waren ze waarschijnlijk gevlucht, 1 tegen 1 doen ze alleen bij hoogbejaarden. | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 19:15 |
Wat een onzin, pak alles af, straf ze KEIHARD, maak een voorbeeld van ze. Dan is het dus geen 200% meer maar 0%. Kadootjes geven helpt niet. | |
El_Matador | maandag 7 oktober 2013 @ 19:17 |
Die hebben dan ook niks te vrezen en wel enorm veel mee te winnen. | |
Jellereppe | maandag 7 oktober 2013 @ 19:19 |
Och, kerel. No worries. Die volgen zelden het Nederlandse nieuws en zijn meer bezig met werk, huishouden en kinderen. | |
Xa1pt | maandag 7 oktober 2013 @ 19:20 |
En toen ging de wekker. | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 19:20 |
Zeker weten! | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 19:21 |
Tringgg.. Ja idd, de wekker die ziet dat de afgelopen 30 jaar kadootjes geven geen zier heeft geholpen. Hoor jij hem ook? | |
Jellereppe | maandag 7 oktober 2013 @ 19:22 |
Zeker, maar zoals vermeld ik ken ook genoeg tuig. | |
ClementVI | maandag 7 oktober 2013 @ 19:23 |
=wegwezen met je trolkloon (en de rest van je kloons) [ Bericht 69% gewijzigd door paddy op 07-10-2013 20:02:57 ] | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 19:24 |
En die zijn ook het probleem, generaliseren is ook onzin. | |
Xa1pt | maandag 7 oktober 2013 @ 19:25 |
Het is geen garantie. Dat is het ook nooit geweest. | |
Jellereppe | maandag 7 oktober 2013 @ 19:37 |
Dit zijn de aantallen volgens Wiki. In verhouding heeft NL veel Marokkanen binnen haar grenzen. Morocco: 33,403,000 France: 1,514,000 Spain: 754,080 Israel: 686,600 Italy: 506,000 Belgium ca. 260.000 Netherlands: 368,662 (2013) Germany: 102,000 Canada: 120,000 United States : 77,468 Canada: 66,000 Saudi Arabia: 43,216 Kuwait: 21,843 Sweden: 20,000 Australia : 15,000 Denmark: 15,000 Switzerland: 13,500 United Arab Emirates: 7,400 Diaspora [ Bericht 8% gewijzigd door Jellereppe op 07-10-2013 19:43:13 ] | |
speknek | maandag 7 oktober 2013 @ 19:44 |
Ik zie niet in hoe "je inlezen" tot een andere conclusie dan de debiliteit van jouw poste leidt. Zweden heeft het eennahoogste verkrachtingspercentage ter wereld ja. En in Australië worden dertig keer zoveel mensen ontvoerd als in Colombia, 17 keer zoveel als Mexico. Offff de registratie en definitie is anders. Als je volhoudt dat er in Zweden meer verkracht wordt dan in Zuid Afrika, Egypte, India etc. ben je echt van het padje af. | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 19:53 |
Zuid Afrika niet, lees je in met je gewauwel, Egypte en India weer wel en "debiele posten", zijn meer aan jou voorbehouden, toedeledoki ![]() | |
El_Matador | maandag 7 oktober 2013 @ 19:57 |
Zo is dat. | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 20:02 |
wauwel, wauwel ![]() | |
El_Matador | maandag 7 oktober 2013 @ 20:04 |
Sterke argumenten, Jian. ![]() Geef gewoon toe dat je gruwelijk fout zit. | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 20:07 |
Jij moet nodig praten over sterke argumenten met je "Ik neem aan dat en veronderstel en denk dat" Lees gewoon een keer i.p.v. zomaar wat uit je nek te oreren! En verder basta, ga eerst maar eens lezen. ![]() | |
speknek | maandag 7 oktober 2013 @ 20:10 |
Ja kees je eens in Matador. Dit artikel bijvoorbeeld. http://mobile.bbc.co.uk/news/magazine-19592372 | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 20:13 |
Zullen we nu dan eens de harde aanpak proberen, kijken of die wel werkt? Dan spreken we af dat we over 30 jaar een evaluatie houden? | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 20:15 |
Zo daar heb je lang over gedaan, tsja de artikelen met andere argumenten liggen voor het oprapen, maar je hebt natuurlijk behoorlijk moet graven...... "Hé Matador" ![]() | |
El_Matador | maandag 7 oktober 2013 @ 20:16 |
Lees es een keer in plaats van een grote bek op te zetten. Dank, speknek, voor deze uitstekende bron. | |
Xa1pt | maandag 7 oktober 2013 @ 20:17 |
Die aanpak wordt al in diverse landen gehanteerd. | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 20:18 |
Hebben ze daar ook een Marokkanenprobleem? | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 20:19 |
Wie ben jij eigenlijk Bassie of Adriaan? | |
El_Matador | maandag 7 oktober 2013 @ 20:21 |
Ga lekker in KLB lopen puberen, Jian. Hier ben je compleet afgedroogd. | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 20:22 |
Je moet het willen zien denk ik, halve ![]() | |
Xa1pt | maandag 7 oktober 2013 @ 20:23 |
Hoe is dat verder relevant? Vereisen Marokkanen door hun afwijkende, specifieke genenpoel een andere aanpak? | |
El_Matador | maandag 7 oktober 2013 @ 20:24 |
"But the major explanation is partly that people go to the police more often, but also the fact that in 2005 there has been reform in the sex crime legislation, which made the legal definition of rape much wider than before." Voor domme pubertjes als Jian, nog even gequote. Uit het uitstekende stuk van de BBC dat speknek plaatste. | |
Jian | maandag 7 oktober 2013 @ 20:31 |
Dat is maar "een" stuk, m'n niet zo snuggere jochie, een uitleg die ik allang kende en wellicht een onderdeeltje van het probleem, er zijn vele rapporten en artikelen die een andere (uitgebreidere) uitleg geven! | |
speknek | maandag 7 oktober 2013 @ 20:47 |
Ja dit wordt nou wel heel bedenkelijk. | |
Xa1pt | maandag 7 oktober 2013 @ 21:15 |
Maar die komt hiermee totaal niet overeen dus? | |
Wokkel | maandag 7 oktober 2013 @ 21:17 |
Ik weet niet hoe het komt maar schijnbaar vereisen ze wel een andere aanpak gezien de recidive cijfers. Waar bij het ene kindje een ochtendje Halt al genoeg indruk maakt om op het rechte pad te blijven is bij deze Haarlemse Marokkanen een andere aanpak nodig. | |
Bombshell | maandag 7 oktober 2013 @ 21:19 |
Actief remigratie beleid een andere optie is er niet. Alles is al geprobeerd | |
Letsstaytogether | maandag 7 oktober 2013 @ 21:19 |
Broodje aap verhaal? | |
arjan1112 | maandag 7 oktober 2013 @ 21:20 |
nee | |
Letsstaytogether | maandag 7 oktober 2013 @ 21:23 |
Ik denk van wel, klinkt mij apart in m'n oortjes. | |
stopnaald | maandag 7 oktober 2013 @ 23:14 |
En de familie (ouders voorop) van dat tuig is OOK zwaar verantwoordelijk, zowel voor het gebrek aan normbesef van hun kutkoters, als voor het in bescherming nemen (bijv. door het geven van valse alibi's en/of intimideren van slachtoffers etc). Zolang het belangrijker is dat dat straatratje hun broertje/neefje/zoontje/whatever is, dan wat die lafbek heeft uitgevreten, verandert er nooit wat. DAT is pas iets om je over rot te schamen! | |
#ANONIEM | maandag 7 oktober 2013 @ 23:42 |
Inderdaad ja, Marokkanen vereisen een andere aanpak ja. Ze hebben namelijk geen enkele vorm van empathie of enig respect voor maatschappelijke normen en waarden. Daarom moeten dit soort klootzakjes in opvoedingskampen gestopt worden. Laat ze eerst maar eens een tijdje leren hoe om te gaan met andere mensen voordat ze weer terug mogen keren. Voordeel is dat ze dan ook nog een tijd van straat af zijn. | |
stopnaald | maandag 7 oktober 2013 @ 23:43 |
Het interesseert me geen ene fuck wat de achtergrond van dergelijke straatratten is. Wat mij betreft hun geweld met nog veel groter grof geweld afstraffen! En ja, dat geldt ook voor lelieblanke Jeroen, als die zo nodig "stoer" wil doen. Ik ben hier zo godvergeten KLAAR mee! Tot aan een nekschot voor meervoudig recidivisten aan toe, want zulk tuig schrijf IK dus wél af! | |
Xa1pt | maandag 7 oktober 2013 @ 23:54 |
Waar best redelijke verklaringen voor te vinden zijn. Hard straffen is vooral een populistische schreeuw vanuit een soort vraag naar genoegdoening. Daadwerkelijk effect sorteren doet het nauwelijks. | |
Wokkel | dinsdag 8 oktober 2013 @ 09:04 |
Dat valt nog maar te bezien, er is immers nog nooit keihard bestraft voor de zaken die zij doen. | |
stopnaald | dinsdag 8 oktober 2013 @ 09:28 |
Ik ben echt hélémaal KLAAR met dit soort kulgelul. JA ik wil genoegdoening en JA ik wil hard straffen. En al dat gelul over resocialiseren en terug naar de samenleving is geen enkele reden om NIET hard te straffen. En ja, ik WEET dat hard straffen geen of nauwelijks pedagogisch effect heeft, maar dat BOEIT NIET! Elke dag dat zo'n rat vastzit is weer een dag dat de samenleving tegen diezelfde rat beschermd is en DAT is het allerbelangrijkste effect en reken maar dat dat 100% effectief is! | |
Augustus_Thijs | dinsdag 8 oktober 2013 @ 09:39 |
God wat een helden ![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:01 |
Mild straffen is net zo irrationeel, niet gefundeerd in enige harde wetenschap, uitgewerkte jurisprudentie of de wet. En als normbevestiging kan het ook niet op grote successen bogen. | |
penny-wise | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:04 |
Rustig tot 10 tellen, dan komt het wel goed ![]() Maar je hebt wel gelijk idd | |
Re | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:10 |
maar ok dan, ik snap het wel, maar wat is een gepaste straf voor het in elkaar slaan van iemand... 10 jaar? | |
stopnaald | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:15 |
Raak af en toe een beetje irri van dergelijk slap gelul.... Maar je hebt wel gelijk, druk maken heeft geen zin. | |
Wokkel | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:21 |
Als die persoon dat reeds 5-6-7-8-? keer heeft gedaan lijkt mij dat een passende straf. | |
Re | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:26 |
zul je hem eerst 5-6-7-8 keer op moeten pakken natuurlijk, en met een vooruitzicht van 10 jaar laat je natuurlijk liever ook geen getuigen achter... Er moet gewoon iets significants veranderen aan de basis, maar ja uitzichtloos lijkt me een juiste benaming | |
stopnaald | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:27 |
Hangt ervan af. Voor een first offender kun je gerust milder zijn dan voor een repeat offender. En verder is het gewoon heel hard nodig dat voor dit soort misdaden (want dat zijn het!) de HELE groep gelijkelijk aansprakelijk gesteld kunnen worden. Geen gelul meer over wie precies wat heeft gedaan, je stond erbij en hebt óf de klappen uitgedeeld, óf niet ingegrepen om te voorkomen dat de klappen werden uitgedeeld en DUS ben je net zo schuldig. Want het feit dat dit soort ratten bij voorkeur in een groep opereren en de overheid (van politie tot aan rechtbank en verder) hier NIET adequaat tegenin gaat, is een belangrijke reden waarom die ratten er zo vaak mee wegkomen. Het is naast het geweld van de daders zélf, met name het falen van de overheid, de belangrijke (belangrijkste?) reden waarom burgers zich steeds meer in de steek gelaten voelen. De overheid heeft de taak om de burgers te beschermen en doet dat niet (of iig onvoldoende), maar als je dan jezelf probeert te beschermen, dan mag dat ook niet (en kom je vaak erger in de problemen dan het tuig dat in de eerste plaats de fout in ging). | |
Wokkel | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:28 |
Uit de brief van de burgemeester: Ze zijn dus al 5,6,7 etc keer opgepakt. Het wordt tijd dat de maatschappij beschermd wordt tegen dit soort onverbeterlijken. Blijkbaar is de basis dat die lui gewoon niet normaal kunnen doen in de wereld. | |
stopnaald | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:30 |
Sorry hoor, maar dat uitzichtloos accepteer ik niet (meer). Genoeg mensen (jong en oud, toen en nu) die NIET tot zulk gedrag komen. ELK mens snapt dat dit niet klopt (de enkele loslopende psychopaat daargelaten) en is daarmee verantwoordelijk voor zijn/haar eigen gedrag. Kies je voor bepaald gedrag, dan kies je ook voor de consequenties. Klaar! | |
Re | dinsdag 8 oktober 2013 @ 10:51 |
een van de problemen in natuurlijk dat de consequenties er gewoon niet waren/zijn en het dus loont, maar dat gaat verder dan alleen maar de strafmaat verhogen, daarmee zul je wel iets wegvangen maar 10 jaar de gevangenis in omdat je iemand in elkaar slaat zal wat nare neveneffecten hebben | |
stopnaald | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:04 |
Hoezo dat? Die nare neveneffecten zoals jij dat zo mooi noemt zijn er nu toch immers ook al? Of geloof jij nog in dat sprookje dat dergelijk tuig diep in hun hart allemaal best lieve jongens zijn? Wake up! Snuf en snuitje waren in de jaren 50 al een illusie. | |
Re | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:08 |
ik zeg nergens dat ze geen lieve jongens zijn, maar al dat overgesimplificeer daar schiet je weinig mee op... met alleen harder straffen kom je er niet, je zult het gedrag in de kiem moeten smoren, dus wellicht beter straffen waardoor recidive minder vaak zal voorkomen. | |
Wokkel | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:09 |
In de kiem smoren doe je dus door een voorbeeld te stellen. Laat er 2 of 3 alles verliezen, de rest denkt wel 10x na voor ze hetzelfde pad opgaan. | |
stopnaald | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:10 |
Hoe wil je het gedrag in de kiem smoren zónder harder straffen? | |
Re | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:12 |
da's al bewezen ineffectief gebleken, ze vinden het machtig en stoer om tijd in de gevangenis te zitten of kijken op naar degene die het voorbeeld zijn | |
Re | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:17 |
beter straffen of voorkomen dat er gestraft moet worden | |
Wokkel | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:18 |
Hoe kan dat nou bewezen ineffectief zijn als het nog nooit is gebeurd bij deze specifieke doelgroep? Of ken jij Marokkanen die zijn veroordeeld tot 10+ jaar cel en inbeslagname van alle bezittingen vanwege straattereur? | |
stopnaald | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:22 |
Kennelijk was de straf niet hard/lang genoeg. | |
Re | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:22 |
nou ja je kunt je voorstellen dat je toch geen ene fuck hebt aan je bezittingen als je 10 jaar de cel ingaat, bijvoorbeeld. En kijk naar de gang-problematiek in de VS, daar gaat het er nog een partijtje harder aan toe | |
stopnaald | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:23 |
Wat is beter straffen? Kom eens met iets concreets. En hoe wil je voorkomen? Ook een concreet idee graag. | |
Wokkel | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:25 |
Daarom, in de kiem smoren die ellende voordat hier gangs zijn als in de VS. Dus wie niet wil kei- en keihard aanpakken, en wie wel wil heeft alle kansen net als ieder ander. | |
Re | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:26 |
er zal opvoedkundig iets moeten gebeuren zodat je juiste keuzes zo vroeg mogelijk genomen worden | |
stopnaald | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:31 |
En hoe wil je dat precies gaan doen? Met name bij ouders die niet mee willen werken (omdat ze het probleem niet zien, omdat ze zich schamen, omdat het niet bij hun cultuur past etc etc etc). | |
Wokkel | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:33 |
Uitkering inhouden, toeslagen inhouden, subsidies stoppen, boetes doorspelen naar ouders. Waarom zou de maatschappij moeten betalen voor mensen die met opzet niets bijdragen? | |
tong80 | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:34 |
Jip en Janneke laten voorlezen in een kleuterschool. Leren ze de taal en cultuur beter kennen. ![]() | |
Re | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:35 |
die schaamtecultuur lijkt me wel eens iets om wat uit te diepen, pak ze daarop indien het fout gaat maar beter om dat aspect zelf aan te pakken | |
stopnaald | dinsdag 8 oktober 2013 @ 12:48 |
En dus concreet? Sorry dat ik het zeg, maar tot dusverre kom je niet verder dan het gebruikelijke riedeltje dat er meer preventief moet worden opgetreden en dat hard straffen niet helpt (zie Amerika), maar verder blijft het maar een vage boel. Verder ga je niet echt in op mijn argument dat het bij de roep om harder straffen niet gaat om het belang van de dader(s), maar om de samenleving zo lang mogelijk te beschermen tegen het tuig. Dit aspect wordt mi wel wat al te makkelijk terzijde geschoven. | |
arjan1112 | woensdag 9 oktober 2013 @ 06:37 |
Kamervragen pvv | |
Xa1pt | woensdag 9 oktober 2013 @ 11:04 |
Zolang het niet om een levenslange gevangenisstraf gaat is dat eerder contraproductief. | |
Xa1pt | woensdag 9 oktober 2013 @ 11:14 |
Het is dan ook een probleem waar je niet even een oplossing voor uit de mouw kunt schudden. Juist niet. Het belang van de daders komt op de lange termijn redelijk overeen met die van de samenleving. Bij de figuren die aan straatterreur doen kun je opteren voor een 'keíharde aanpak' en ze lang de bak in flikkeren, maar daar wordt het merendeel van die gasten niet beter op. Als ze dan vrijkomen houden ze zich niet meer met straatterreur maar met serieuzere zaken bezig. | |
stopnaald | woensdag 9 oktober 2013 @ 12:38 |
Onzin! Het vaste riedeltje om maar niet in te hoeven grijpen. En weer meer gericht op de dader (en diens toekomst) dan op de samenleving (laat staan de slachtoffers). Ja, natuurlijk komt zo'n stuk gajes niet beter, maar slechter (voor zover dat überhaupt mogelijk is) die gevangenis uit, maar dan pak je 'm weer op en zet je 'm weer voor jaren vast. Aan het einde van de rit heeft de samenleving minder last van 'm gehad dan met het pappen en nathouden beleid wat nu gebeurt. Ja, dat kost veel geld, maar ik durf toch te wedden dat als je alle kosten die die hufter met z'n daden veroorzaakt (en dan niet alleen directe kosten, maar ook indirecte kosten zoals bijv. medische hulp, revalidatiekosten, loonderving wegens noodzakelijke revalidatie en noem het allemaal maar op), dan ben je met simpelweg opsluiten toch een heel stuk voordeliger uit. Maar ja, da's niet zo lief. Dan denk je weer met je onderbuik zeggen ze dan. Nee, dadertje knuffelen, daar zijn we mee geholpen! | |
stopnaald | woensdag 9 oktober 2013 @ 12:46 |
Jawel hoor, een kogel of een stuk touw is een prachtige en zeer adequate oplossing. Geeft 100% zekerheid dat recidive is uitgesloten. Ben ik dus niet met je eens. Of je ze nou kort of lang opsluit, als ze dusdanig de boel verkloten dat ze daadwerkelijk de bak indraaien, dan komen ze daar sws slechter uit terug en gaan ze dus hoe dan ook met die serieuzere zaken bezig houden. Het enige middel dat daadwerkelijk helpt om criminaliteit te verminderen is: pakkans vergroten! En dan niet een beetje vergroten, nee, substantieel vergroten, zodanig dat je er bijna vanuit kunt gaan dat je altijd de sjaak bent. Nou dat gaat 'm anno 2013 niet meer worden, want de goedwillende politiemensen worden kort gehouden door het management en politiek, die hen dwingen tot belachelijke prioriteiten (zoals flitsen) omdat naast het geld dat het oplevert, het fnuikende gebrek aan kennis, leidinggeven, competenties en vaardigheden van deze zwaar overbetaalde graaiers moet worden verdoezeld. | |
Dance99Vv | woensdag 9 oktober 2013 @ 12:57 |
D66'er: Geef Marokkaans tuig werk en woning haarlem - Terwijl de burgemeester van Haarlem alle geloof is verloren in de aanpak van een groep onverbeterlijke Marokkaanse raddraaiers, wil D66-raadslid Dillia Leitner de gewelddadige jongeren aan een woning, werk en een vrouw helpen. Maar D66'er Leitner is het daar niet mee eens. ,,Misschien moet je ze juist een woning, een wijf en werk geven. Opsluiten is ook duur." http://www.telegraaf.nl/b(...)rk_en_woning___.html Dus geen WW maar WWW ![]() | |
stopnaald | woensdag 9 oktober 2013 @ 13:33 |
Laat ik vooropstellen dat het NIET alleen om marokkanen gaat, wmb krijgt elke criminele jongere dezelfde (harde) aanpak. Maar deze Leitner is wel heel erg naïef en blijft maar vasthouden aan onsuccesvol beleid. Nee, niet iedereen valt te "resocialiseren", want dat staat of valt met de wil van die persoon. En het is het toppunt van falen als men niet wil inzien dat (een deel van) deze jongeren de criminaliteit ziet als een carrière en dus helemaal niet wil. Ja, liegen en lullen tot de blaren op de tong zitten om naïevelingen als Leitner zand in de ogen te strooien, zodat die ze wat uit de wind houden, dát willen ze wel. Maar daadwerkelijk déugen, nee....dat is een reeds lang gepasseerd station en het enige dat dan nog helpt is óf langdurig vastzetten, óf six feet under. Dat is waar ze zélf voor kiezen en het is niet anders. | |
Weltschmerz | woensdag 9 oktober 2013 @ 13:39 |
Maar ik hoor ik terzake van (relatief hoge) straffen ook wel eens iets over 'nomrbevestiging'. Wat is de bijdrage van justitie aan normbevestiging geweest de laatste decennia, waar het gaat om dit soort geweld? Je moet niet alsof de criminaliteit daalt wanneer je de kans op recidive van een individuele dader vermindert. | |
Eenskijken | woensdag 9 oktober 2013 @ 17:38 |
is er al wat bekend over de aanleiding van dit incident? | |
stekelzwijn | woensdag 9 oktober 2013 @ 18:49 |
incident? | |
Eenskijken | woensdag 9 oktober 2013 @ 19:19 |
ja? | |
tong80 | woensdag 9 oktober 2013 @ 19:21 |
Vrouwen zijn hoeren. ![]() | |
tong80 | woensdag 9 oktober 2013 @ 19:23 |
![]() Als ze lef hebben. ![]() | |
Frutsel | maandag 14 oktober 2013 @ 14:22 |
| |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 14:24 |
sjonge jonge jonge zeg.. | |
Luigi | maandag 14 oktober 2013 @ 14:26 |
![]() | |
Olga | maandag 14 oktober 2013 @ 14:27 |
Hoe haal je het in je hoofd om zulke dingen te verzinnen | |
Fides | maandag 14 oktober 2013 @ 14:28 |
| |
tong80 | maandag 14 oktober 2013 @ 14:31 |
Van horen zeggen dat 2 FOK!kers een ban hebben. Ze sloegen een vrouw te hard in het Keldertje. ![]() | |
Enchanter | maandag 14 oktober 2013 @ 14:33 |
Voor straf alsnog door 6 mannen laten mishandelen. | |
JohnnyKnoxville | maandag 14 oktober 2013 @ 14:36 |
Wait, what? | |
HetKlusKonijn | maandag 14 oktober 2013 @ 14:39 |
Inderdaad. Overigens is het doen van een valse aangifte strafbaar, dus ik hoop dat ze hier niet zomaar mee wegkomt. | |
bedachtzaam | maandag 14 oktober 2013 @ 14:42 |
Dus ze was bont en blauw omdat ze zichzelf toegetakeld had? vreemd verhaal weer ![]() | |
JohnnyKnoxville | maandag 14 oktober 2013 @ 14:45 |
Of door haar (wellicht roomblanke) partner? | |
#ANONIEM | maandag 14 oktober 2013 @ 14:45 |
Zo'n verzonnen verhaal hindert de usual suspects niet in een ander topic dezelfde achterlijkheid tentoon te spreiden hoor. Of ze zeggen ineens dat de vrouw klappen moet krijgen of levenslang het gevang in moet, dat kan ook. | |
bedachtzaam | maandag 14 oktober 2013 @ 14:46 |
Ja dat kan ![]() | |
ClapClapYourHands | maandag 14 oktober 2013 @ 14:48 |
Pagina 1 van dit topic. Ik gok dat 90% van die mensen hier niet meer zullen reageren | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 14:51 |
ik stond zeker op pagina 2 | |
Dance99Vv | maandag 14 oktober 2013 @ 14:54 |
Op de brandstapel met die heks ![]() | |
Wespensteek | maandag 14 oktober 2013 @ 15:15 |
Heeft Wilders al nieuwe kamervragen gesteld? | |
tong80 | maandag 14 oktober 2013 @ 15:32 |
Die reageert alleen. Is te dom om zelf moties in te brengen. ![]() | |
Captain_Maximum | maandag 14 oktober 2013 @ 15:45 |
Waarschijnlijk aandacht te kort. | |
BaajGuardian | maandag 14 oktober 2013 @ 15:53 |
Even een scenario wat ik denk dat hier is gebeurd: >vrouw in bus. >modelburger kansenmensen in bus met groepje helemaal achter in, mooien petjes op en mooien vuilnisjasje aan uiteraard. >modelkansenmarokkanen roepen "psst" "e sgatje wil je me pypan psst, ssss, sss psst" >vrouw zegt niks terug. >modelkansenpetjeshoarmakanen gaan harder roepen want hun target wijfje geeft geen gehoor. "e hoertje wil jy lekr ktje, e psst, hoertje" >vrouw word beetje geirriteerd, maar gelukkig is daar de halte waar ze eruit moet. >vrouw staat op, draait zich om naar modelkansenzwartepieten en zegt rustig "vind je het gek dat jullie geen vrouw kunnen krijgen" oid. >modelkansenpetjeackbarakterinbusbsteplekmocros worden helemaal flam en gaan staan en drukken en schreeuwen "VIES BITS WAT GA JE ZEGE TGN MY" "IK GA JY STEKEN HOER KK" >vrouw komt gelukkig met kleerscheuren, wat blauwe plekken en last van heup vrij. >posts op nieuwssites en fok worden gemaakt. | |
Wespensteek | maandag 14 oktober 2013 @ 15:56 |
Volgens mij heb je het laatste nieuws gemist. | |
ClapClapYourHands | maandag 14 oktober 2013 @ 15:57 |
Sukkeltje ![]() | |
BaajGuardian | maandag 14 oktober 2013 @ 16:02 |
yep, ik kijk geen nieuws ![]() | |
Ryan3 | maandag 14 oktober 2013 @ 16:03 |
| |
Peunage | maandag 14 oktober 2013 @ 16:03 |
Ander scenario wat ook mogelijk is; >vrouw verveelt zich >vrouw verzint alles >posts op nieuwssites en fok worden gemaakt. | |
BaajGuardian | maandag 14 oktober 2013 @ 16:04 |
Het hoeft ook niet op dit verhaal van toepassing te zijn maar het gebeurd wel vaak xD dus watever. ![]() | |
N.I.M.B.Y. | maandag 14 oktober 2013 @ 16:05 |
Goede trollo van d'r ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Bluesdude | maandag 14 oktober 2013 @ 16:05 |
Wat ???? Niet waar ??? En we waren al bezig een strafexpeditie te organiseren tegen Marokkanen ?? Hoe moet dit nou ? Iedereen afbellen .? Of niks zeggen... dit soort dingen zijn altijd zo gezellig... met zijn allen één zijn en zo. Net een twitter van Geert gehad. Hij doet toch maar niet mee met de afstraffing: http://www.haarlem105.nl/(...)uw/content/item?8950 En excuses vertikt hij ook | |
JohnnyKnoxville | maandag 14 oktober 2013 @ 16:07 |
Kosten van het onderzoek en de Kamervragen ook maar verhalen op die vrouw dan. | |
Da.Rock | maandag 14 oktober 2013 @ 16:08 |
Waarom staat op de Telegraaf site nu niet dat ze niet is mishadeld door 6 lichtgetinte mannen? Ow wacht, de Telegraaf zal zich natuurlijk niet zo "positief" uit kunnen laten over lichtgetinten ![]() | |
Bluesdude | maandag 14 oktober 2013 @ 16:08 |
nee op de PVV.. die zagen weer een smoes op de boel op te fokken en stemmen te winnen | |
tong80 | maandag 14 oktober 2013 @ 16:16 |
Het is FOK!ken. ![]() | |
drijfhout | maandag 14 oktober 2013 @ 16:23 |
Nou, toch weer fijn dat De Telegraaf en de PVV weer bovenop het nieuws zaten. Heerlijk om de eerste pagina's van dit topic te lezen. Als Nederland ergens last van heeft, is het van droeftoeters die op basis van een losse verzonnen scheet op de hoogste toren gaan staan om hun verontwaardiging rond te bazuinen over multikul en te lage straffen in onsch verloederde vaderland. Toch fijn dat politie en justitie nog gewoon aan waarheidsvinding doen in plaats van op de emotie mee te blaten met De Telegraaf en de PVV. | |
Charismatisch | maandag 14 oktober 2013 @ 16:29 |
Zo brengt Geenstijl het nieuws over de leugenachtige biatch, met een nep-email zodat hun users weer los kunnen gaan:![]() http://www.geenstijl.nl/m(...)en_kant_en_klaa.html
| |
Captain_Maximum | maandag 14 oktober 2013 @ 16:30 |
Je kunt niet eens een reactie plaatsen. | |
Chadi | maandag 14 oktober 2013 @ 16:41 |
![]() | |
HetKlusKonijn | maandag 14 oktober 2013 @ 16:56 |
De Televaag heeft een bepaalde (niet eens zo) verborgen agenda, welke door laten we maar zeggen IQ-uitgedaagde mensen nogal eens gemist wordt. ![]() Het trieste aan deze hele geschiedenis is natuurlijk weer dat "vrouw mishandeld door zes mannen!11!11!!!" in de herinnering blijft hangen, en "vrouw doet valse aangifte van mishandeling" onmiddellijk 'vergeten' wordt. Overigens schijnen dit soort valse aangiften nogal eens te worden gedaan na een 'incidentje' in de huislijke sfeer. | |
tong80 | maandag 14 oktober 2013 @ 16:57 |
Pieter Bouman ook de held met zijn kinderporno. Nooit een rectivicatie over gelezen. ![]() ![]() | |
-Kadesh- | maandag 14 oktober 2013 @ 17:09 |
En aan wie moet dat D66 vrouwtje nu een huis, baan en wijf geven? | |
Eenskijken | maandag 14 oktober 2013 @ 17:09 |
Vuile hoer ![]() | |
KreKkeR | maandag 14 oktober 2013 @ 17:30 |
Vaak posten ze in zo'n geval iets als: "ja dit keer is het dan misschien verzonnen, maar het gebeurt aan de lopende band". | |
Weltschmerz | maandag 14 oktober 2013 @ 17:41 |
Ik heb er dan ook wel eens eerder voor gepleit om de grens langs de vrijheid van meningsuiting niet te bepalen aan de hand van belediging en haatzaaien, maar aan de hand van smaad en laster. Dus dat je de valse beschuldiging strafbaar stelt, ipv de mening, en dan dus niet de valse beschuldiging van één individu zoals al strafbaar is, maar die ook die tav een groep. Dat zou dan ook met zich meebrengen dat media strafbaar kunnen zijn wanneer ze structureel of systematisch 'onzorgvuldig' zijn in de berichtgeving. | |
betyar | maandag 14 oktober 2013 @ 18:26 |
Of je gelooft elk verhaal. ![]() ![]() ![]() | |
betyar | maandag 14 oktober 2013 @ 18:27 |
Correct analyse van Koos blijkt dus. | |
betyar | maandag 14 oktober 2013 @ 18:28 |
Omdat ze niet bestaan. ![]() | |
betyar | maandag 14 oktober 2013 @ 18:28 |
![]() ![]() | |
betyar | maandag 14 oktober 2013 @ 18:32 |
![]() | |
Vader_Aardbei | maandag 14 oktober 2013 @ 18:49 |
Denkbeeldige Marokkanen zijn de engste. Die zie je niet aankomen tot het te laat is! | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 19:00 |
Dat is jammer zeg, voor de rechtse zure fokkers. | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 19:00 |
Aha, vertel eens? U weet het beter dan dit meisje zelf? | |
arjan1112 | maandag 14 oktober 2013 @ 19:02 |
Ja dat was voordat het uitkwam of denk jij dat ze dat is ofzo | |
Mutant01 | maandag 14 oktober 2013 @ 19:03 |
Wat was voordat het uitkwam. Jij zei nee en was er volledig van overtuigd dat zij het bij het rechte eind had. Je bent geen haar beter knul. |