done dealquote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Uhum, dit dus.SPOILERgame on bitches!
NWS / Man en drie kinderen dood aangetroffen in bungalowpark in Drenthe
En fipo.
NWS / Familiedrama in Schoonloo #2
En dan kan deze (die wel gereekst is) dicht: NWS / Familiedrama in Schoonloo #2
NWS / Familiedrama in Schoonloo #2
Mogen deze in een reeks?
.Had ik al gedaan.
Maar jij bent de stoerste!quote:
Nee jij, met je deoroller.quote:
quote:Op maandag 9 september 2013 21:22 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Jazeker, ik zou meer betalen om een arm meisje te redden uit deze afschuwelijke situatie dan een ezel. Heel apart, inderdaad.
Specularium, kan je dan in ieder geval dit topic naar de centrale reeks kopiėren ipv er een simpel slotje op te zetten?
In het centrale topic waren er 2 posts nav de recente ontwikkelingen itt het nieuwe topic waar er al een hele discussie gaande was.
Een merge met het laatste topic zou beter zijn.quote:
NWS / Ibn Ghaldoun dicht
Specularium, kan je dan in ieder geval dit topic naar de centrale reeks kopiėren ipv er een simpel slotje op te zetten?
In het centrale topic waren er 2 posts nav de recente ontwikkelingen itt het nieuwe topic waar er al een hele discussie gaande was.
Ja, dat was ook wat ik bedoelde eigenlijk.quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Een merge met het laatste topic zou beter zijn.
gewoon de discussie verder voortzetten in de bestaande reeks moet niet zo probleem zijn lijkt me
Er was geen discussie meer in het centrale topic nadat de geldkraan dichtging. Slechts 2 posts die hierover berichten. Terwijl er in het nieuw geopende topic een hele discussie was.quote:
vind het ook wel best zo, van zo'n merge raakt je topic soms zo door de war dat je niet meer weet wie wat tegen wie zei
gewoon de discussie verder voortzetten in de bestaande reeks moet niet zo probleem zijn lijkt me
Of moeten we nu opnieuw allemaal gaan herhalen wat we in het nieuwe topic gezegd hadden?
Met alle begrip dat zo'n nieuw topic een slotje krijgt, maar kopieer dat dan gewoon naar het centrale topic als daar niet gepost word.
Dan is dit allemaal niet nodig.
je hoeft het niet te herhalenquote:
[..]
Er was geen discussie meer in het centrale topic nadat de geldkraan dichtging. Slechts 2 posts die hierover berichten. Terwijl er in het nieuw geopende topic een hele discussie was.
Of moeten we nu opnieuw allemaal gaan herhalen wat we in het nieuwe topic gezegd hadden?
Met alle begrip dat zo'n nieuw topic een slotje krijgt, maar kopieer dat dan gewoon naar het centrale topic als daar niet gepost word.
je kunt gewoon verder gaan met waar je mee bezig was maar dan in het bestaande topic (een reeks van 5 delen) lijkt me
ik zie het probleem niet zo
Goed, dan maar geen discussie meer.
Waarom? Trollen doe je in een troll-topic, zoals deze. Zulke berichten zijn gewoon negen van de tien keer verzonnen.quote:Op maandag 9 september 2013 22:38 schreef Specularium het volgende:
Je kan ook een ander topic uitzoeken om te trollen.
Trollen doe je niet in NWS, dat vind ik een veel beter idee.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:33 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Waarom? Trollen doe je in een troll-topic, zoals deze. Zulke berichten zijn gewoon negen van de tien keer verzonnen.
quote:
Een van je betere posts als je het mij vraagt. Kort, duidelijk en to the point. Zeker het quoten waard.quote:
Leuk verhaal. En door het gebrek aan reactie op die post, ga ik ervan uit dat je het er wel mee eens bent dat trollen in NWS niet awesome is.quote:
[..]
Een van je betere posts als je het mij vraagt. Kort, duidelijk en to the point. Zeker het quoten waard.
Natuurlijk niet. Trollen (vrij bescheiden overigens) is in dit geval slechts mijn eenzame protest tegen dergelijke onzin-berichten. Jammer dat ze nooit ingetrokken worden.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Leuk verhaal. En door het gebrek aan reactie op die post, ga ik ervan uit dat je het er wel mee eens bent dat trollen in NWS niet awesome is.
Ik vind trollen vervelend, en het verstoort het goede verloop van een topic. Je bent er niet de enige in, en zo verschrikkelijk is allemaal niet, maar ik vind dus niet dat je moet gaan trollen in een topic omdat je het onzin vindt. Vandaar dat ik even inhaakte op die reactiequote:Op dinsdag 10 september 2013 20:01 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Trollen (vrij bescheiden overigens) is in dit geval slechts mijn eenzame protest tegen dergelijke onzin-berichten. Jammer dat ze nooit ingetrokken worden.
Voel je echter vrij argumenten te posten wįįrom iets een onzinbericht is. dat is nou juist de bedoeling op een discussieforum
Valt verder weinig over te discussiėren... http://www.huffingtonpost(...)tml?utm_hp_ref=worldquote:
[..]
Ik vind trollen vervelend, en het verstoort het goede verloop van een topic. Je bent er niet de enige in, en zo verschrikkelijk is allemaal niet, maar ik vind dus niet dat je moet gaan trollen in een topic omdat je het onzin vindt. Vandaar dat ik even inhaakte op die reactie
Voel je echter vrij argumenten te posten wįįrom iets een onzinbericht is. dat is nou juist de bedoeling op een discussieforum
Wel knap dat je dat gisteren al wist.quote:Op dinsdag 10 september 2013 20:19 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Valt verder weinig over te discussiėren... http://www.huffingtonpost(...)tml?utm_hp_ref=world
Dit nieuws maakt dat topic wel behoorlijk overbodig, daar heb je gelijk in.
NWS / Tsjetsjeense asielzoekers zoeken hun heil in radicale islam
quote:
Dubbel
NWS / Tsjetsjeense asielzoekers zoeken hun heil in radicale islam
.Hoe zit dat, mensen, twee verschillende users?
Wacht, even mijn magic 8-ball raadplegenquote:Op zondag 15 september 2013 21:54 schreef Ryan3 het volgende:
arjan1112 en arjan1212????
Hoe zit dat, mensen, twee verschillende users?
dat is dezelfdequote:
arjan1112 en arjan1212????
Hoe zit dat, mensen, twee verschillende users?
Mensen mogen natuurlijk niet een nickname aannemen die bijna niets verschilt van de nickname van een al bestaande user hč. Dat was een regel, dacht ik.quote:
[..]
Wacht, even mijn magic 8-ball raadplegen
Op een adres.quote:
arjan1112 en arjan1212????
Hoe zit dat, mensen, twee verschillende users?
Ik doe ook niet moeilijk dat timmmm bestaat.quote:
[..]
Mensen mogen natuurlijk niet een nickname aannemen die bijna niets verschilt van de nickname van een al bestaande user hč. Dat was een regel, dacht ik.
O, okee, sorry, ik dacht misschien neemt iemand je beet.quote:
Maar je hebt een andere nickname genomen dus?
Totdat-ie gaat posten?quote:
[..]
Ik doe ook niet moeilijk dat timmmm bestaat.
FB / kunnen jullie 2 profielen fuserenquote:
arjan1112 en arjan1212????
Hoe zit dat, mensen, twee verschillende users?
Nee, maar als dezelfde persoon bent, dan is het wel okee dacht ik...quote:
als dat niet mag, dat wist ik niet en ik ben niet in staat om het te veranderen
Dat zou kunnen. Fun fact: toen ik mijn rechten voor de tweede keer kreeg, hebben ze dat per ongeluk bij timmmm gedaan ipv timmmmmquote:
Okee, opgelost.quote:
[..]
FB / kunnen jullie 2 profielen fuseren
FB / kunnen jullie 2 profielen fuserenquote:
[..]
O, okee, sorry, ik dacht misschien neemt iemand je beet.
Maar je hebt een andere nickname genomen dus?
Als het maar niet is om bestaande user te trollen mag alles. Een groot sodom en gomorra hierquote:
[..]
Nee, maar als dezelfde persoon bent, dan is het wel okee dacht ik...
En die timmmm lekker door slotjes posten?quote:Op zondag 15 september 2013 22:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Fun fact: toen ik mijn rechten voor de tweede keer kreeg, hebben ze dat per ongeluk bij timmmm gedaan ipv timmmmm
.quote:
[..]
En die timmmm lekker door slotjes posten?
De fout is als het goed is vrij snel hersteltquote:
[..]
En die timmmm lekker door slotjes posten?
Slechte titel. Kan iemand die kerel niet eens een ban geven op het openen van nieuwe topics
? Zijn titels zijn zelden relevant voor het bericht en zonder uitzondering slecht geschreven.bans aanvragen zitten we niet op te wqchten. Wat is er precies mis met deze tt volgens jou?quote:
NWS / de suiker accijns komen er aan
Slechte titel. Kan iemand die kerel niet eens een ban geven op het openen van nieuwe topics
Ik krijg gewoon al jeuk all over als iemand begint met kan die en die geen ban krijgen.....
NWS / Miss America gediscrimineerd
Het AD heeft er een dag geleden ook en artikel aan gewaagd hoor...quote:
Beste modjes:
NWS / Miss America gediscrimineerd
User nog eens aangesproken via DM hoe we het graag willen hebbenquote:
NWS / Nijpels adviseert om dorp Moerdijk op te heffen - nieuwsdump.
Zelfs op het nieuws geweestquote:
[..]
Het AD heeft er een dag geleden ook en artikel aan gewaagd hoor...
NWS / 'Nederland onderschat gevaar Roma-bendes'
reactie verwijderd
Topic gesloten
NWS / 'Nederland onderschat gevaar Roma-bendes'
NWS / Nederland dupe van dalende misdaad Oost-Europa
die van mij was eerder, maar die van voetbalmanager is beter, dus ik stel een fusie voor
NWS / Alleen Amerika mag terroristen sponsoren
heb de OP bij de jouwe ingezet, maar veel reacties stonden er nog niet in die van VM, die gaat dan dicht.quote:
deze 2 topics zijn eigenlijk hetzelfde
NWS / 'Nederland onderschat gevaar Roma-bendes'
NWS / Nederland dupe van dalende misdaad Oost-Europa
die van mij was eerder, maar die van voetbalmanager is beter, dus ik stel een fusie voor
Ja dat topic is dicht!quote:
nee dit topic
NWS / Alleen Amerika mag terroristen sponsoren
Dat staat volgens mij in het topic en is gecommuniceerd.quote:
Zou een modje van die a een s kunnen maken? Het staat zo raar
ik neem aan dat je dit allemaal zelf ook wel weet
fixedquote:
NWS / Belastingschijf naar 59 % voor middeninkomens
Zou een modje van die a een s kunnen maken? Het staat zo raar
waarom mag niet van trouw dan?
Post 23 geeft een malware waarschuwing, zou iemand die kunnen leeghalen?
deze post
NWS / De actualiteit door met Drs P. dus
door de bron erbij te plaatsenquote:
Hoe moet ik dan betrouwbaar nieuwes maken
die willen dat niet hebbenquote:waarom mag niet van trouw dan?
donequote:Op donderdag 19 september 2013 12:50 schreef Dagonet het volgende:
NWS / De actualiteit door met Drs P.
Post 23 geeft een malware waarschuwing, zou iemand die kunnen leeghalen?
deze post
NWS / De actualiteit door met Drs P. dus
Trouw moet niet zeuren we leven niet in Noord Korea of USAquote:
[..]
door de bron erbij te plaatsen
[..]
die willen dat niet hebben
Dus als bron erbij doe mag het wel?
en verder sowieso altijd de bron erbij, altijd .al-tijd
Slotje maar.
NWS / Mensen vermist na grote explosie in woning in Didamquote:
TT-change mag wel. Twee doden.
.NWS / 11 gewonden bij schietpartij in Chigago
Als je hem uitspreekt als een Rotterdamse tokkie wordt ie nog beter.quote:
Wat een domme spelfout in de TT.
NWS / 11 gewonden bij schietpartij in Chigago
Pleonasme.quote:
Op .Oy!quote:
Tautologie dan?quote:
quote:
Het is geen contaminatie en al helemaal geen contradictio in terminis.quote:
Jawel. Allebei.quote:Op vrijdag 20 september 2013 11:44 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het is geen contaminatie en al helemaal geen contradictio in terminis.
kunnen de modjes er alleen in brabbelen ... ik ben voor
you win some, you lose some
Zie TT.quote:
Ah, sit back and enjoy.quote:
Goed verhaal.quote:
Tem is tegen maar goed
you win some, you lose some
Overigens kun je zo langzamerhand wel een centraal schietpartijen in VS topic openen, in NWS, of niet?
NWS / 11 gewonden bij schietpartij in Chicago
NWS / Twee doden bij explosie in Didam
Nee, niet echt.quote:
Overigens kun je zo langzamerhand wel een centraal schietpartijen in VS topic openen, in NWS, of niet?
Okee, niet goed gekeken...quote:
.Ik dacht even die gasten houden het nieuws niet bij hier... was werken hč...
Zo langzamerhand wel hoor.quote:
Nummer drie zit wrs ook wel weer in de lucht, ze komen meestal met drie tegelijk, is het weer even stil, en dan krijgen ze weer inspiratie en dan krijg je er weer drie...
In zo'n centraal topic kun je elke vorm van vuurwapen gerelateerd geweld dan wel neer gaan zetten.quote:
[..]
Zo langzamerhand wel hoor.
Nummer drie zit wrs ook wel weer in de lucht, ze komen meestal met drie tegelijk, is het weer even stil, en dan krijgen ze weer inspiratie en dan krijg je er weer drie...
Aangezien dat daar redelijk vaak voor komt schiet dat niet echt op.
Het kan ook nog afvlakkend werken, dat het op een gegeven moment niemand meer interesseert wie wat en waar en hoeveel slachtoffers, lijkt me ook geen goede ontwikkeling. En dat is nu al aan de gang. Zonder centraal topic.
Dat vervlakkend effect dat is idd toch al lang gaande?quote:
[..]
In zo'n centraal topic kun je elke vorm van vuurwapen gerelateerd geweld dan wel neer gaan zetten.
Aangezien dat daar redelijk vaak voor komt schiet dat niet echt op.
Het kan ook nog afvlakkend werken, dat het op een gegeven moment niemand meer interesseert wie wat en waar en hoeveel slachtoffers, lijkt me ook geen goede ontwikkeling. En dat is nu al aan de gang. Zonder centraal topic.
Weer een shooting in de VS, men haalt er zijn wenkbrauwen niet meer voor op....
Juist door shootings centraal te zetten, krijg je er misschien een algemene discussie over... alhoewel meeste mensen in ons land vinden de verstrekking van wapens zoals in de VS gebeurt sws al waanzin...
Misschien dat je het als een aanklacht kan zien, echter ja, in de VS luisteren ze niet naar Nederlanders die er een topic over openen.
Dat klinkt zo vrolijk... gewoon een partijtje waar een beetje in de lucht wordt geschoten...quote:
Een schietpartij noemen we dat hier.
NWS / Is er ooit een arrogantere minister president geweest ?
NWS / Nederland gaat toch JSF aanschaffen.
POL / PVV demo zaterdag om 13:00 uur in Den Haag: Napratenquote:Op zaterdag 21 september 2013 16:09 schreef gelly het volgende:
Waarom gaat het demonstratie topic dan dicht ?
welkom
Omdat de demonstratie afgelopen was en het topic nergens meer over ging.quote:
Waarom gaat het demonstratie topic dan dicht ?
quote:
[..]
POL / PVV demo zaterdag om 13:00 uur in Den Haag: Napraten
welkom
.quote:
Kan deze naar POL ? Alvast bedankt.
NWS / Is er ooit een arrogantere minister president geweest ?
kunnen gewoon dubbel lopen dus open er topics over zou ik zeggenquote:
En deze ook graag :
NWS / Nederland gaat toch JSF aanschaffen.
Deze, NWS / De Bruijn: 'Dubbel gevoel bij confrontatie Franse belagers', was eerder dan die NWS / Vier verdachten aangehouden die Nederlander mishandelden in Frankrijk
Jawel, alleen zeggen dat ze het in de fik moeten steken hoeft niet zo nodig.quote:Op zondag 22 september 2013 23:32 schreef Woestijnvos het volgende:
Mag je soms geen kritiek uiten op gezichtsbedekkende kleding?
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 24-09-2013 14:08:08 ]
Israel schrijf je natuurlijk met een hoofdletter Zwaaien post de ene drogreden na de andere. En daar antwoord ik op. Dat wordt wat saai, want we hebben alles al wel tig keren gehad, maar hij wordt niet persoonlijk en ik ook niet. Dat is ook wel verfrissend, moet ik zeggen.
Gewoon: stelling en weerwoord.
.Als dat de bron was van TS dan had hij een betere bron moeten pakken, maar ik dacht dat ook AD en andere 'normale' nieuwsbronnen dat bericht hadden geplaatst.quote:
Moet eerlijk bekennen dat het nu ook bij mij het geval isquote:
Ik vind bij een snelle Google-search alleen de usual BNW-suspects die het melden.
. Nja, het zal wel dan. Ik dacht, juist omdat ik het op Facebook voorbij zag komen en ik echt geen vrienden heb die BNW of al die ongein interessant vinden, het nu bij de normale nieuwsbronnen tevoorschijn was gekomen.NWS / Man laat na ongeluk nieuwe neus op voorhoofd groeien
Eén exemplaar lijkt me wel genoeg.
Ja.quote:
NWS / Nieuwe neus op voorhoofd
NWS / Man laat na ongeluk nieuwe neus op voorhoofd groeien
Eén exemplaar lijkt me wel genoeg.
hoort niet in nieuws
Dicht.quote:
NWS / Nigerian Student 'Uses Science To Prove Gay Marriage Is Wrong' - Nieuwsdump.
Naar WGR.quote:
WGR / boete van prorail
hoort niet in nieuws
Bron...de FAQquote:Je moet vooral niet verwachten dat wij scheidsrechtertje gaan spelen bij onderlinge conflicten. Daar hebben we de zin niet in, noch de tijd voor. Dop je eigen boontjes, gedraag je fatsoenlijk en negeer de mensen waar je niet goed mee op kan schieten. FOK! heeft een heleboel gebruikers en er zullen altijd mensen zijn waarmee je botst. Ga dat gewoon uit de weg.
Niets mis met je post, maar tussen dat nutteloze geneuzel op elkaar het ook nog eens daar gaan hebben over de moderatie lijkt me beter van niet in het topic zelf
Maar is het daar wel normaal dat mensen worden uitgemaakt voor leugenaar en voor types die moord 'wel oke' vinden?quote:
NWS / Wilders: 'Pechtold miezerig mannetje wegens nazivergelijking' #4
[..]
Bron...de FAQ
Niets mis met je post, maar tussen dat nutteloze geneuzel op elkaar het ook nog eens daar gaan hebben over de moderatie lijkt me beter van niet in het topic zelf
Afhankelijk van zinsopbouw, context etc etcquote:
[..]
Maar is het daar wel normaal dat mensen worden uitgemaakt voor leugenaar en voor types die moord 'wel oke' vinden?
waar staat dat in DAT topic dan?
quote:
[..]
Maar is het daar wel normaal dat mensen worden uitgemaakt voor leugenaar en voor types die moord 'wel oke' vinden?
quote:
[..]
Afhankelijk van zinsopbouw, context etc etc
waar staat dat in DAT topic dan?
Het is toch een reeks? Lees deel 3 eens door, zou ik zeggen.quote:
[..]
Afhankelijk van zinsopbouw, context etc etc
waar staat dat in DAT topic dan?
Wat er vandaag is bijgekomen heb ik nog niet gelezen dus voorbeelden zijn wel handig bij zo'n klacht.
Ik zat te wachten op je alarmbellen, topicrapports en andere quotes... denk je dat ik niets te doen heb?quote:
[..]
Het is toch een reeks? Lees deel 3 eens door, zou ik zeggen.
maar goed, het woord 'leugenaar' staat niet in deel 3...
En het "type" dat andere "types uitmaakt voor mensen die moord wel 'okay' vinden'... wordt zelf bespot en o.a. uitgemaakt voor "Achterlijke Dwaas"... Dat mag dan weer wel ofzo? Actie = Reactie en sommigen doen het zelf net zo hard
Laten we het ff tot deel 4 beperken want het blijkt wel weer dat Wilders en Co weer genoeg stof doet opwaaien en zo te zien is er al flink in gemod en is het weer redelijk opgeruimd.
Jezus...quote:
[..]
Ik zat te wachten op je alarmbellen, topicrapports en andere quotes... denk je dat ik niets te doen heb?
maar goed, het woord 'leugenaar' staat niet in deel 3...
NWS / Wilders: 'Pechtold miezerig mannetje wegens nazivergelijking' #3
Als dat al aanstootgevend is kan het hele topic wel dicht.
Lekker provocerende TT, altijd goed voor een rel. De werkelijkheid is echter dat de PvdA helemaal niet voor een schooltractatiesubsidie pleit, ook niet volgens de aangehaalde brontekst. De TS trekt een bijzin uit zijn verband maar met feiten heeft het helemaal niets te maken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2013 17:06:48 ]
Nee dat was IntensiveGaryquote:
Bedankt, maar zoals ik zei, ga ik niet alles doorlezen en heb gezocht op jouw term 'leugenaar' en die stond er dus niet. Daarnaast noem je hem laf, hij jou een liegbeest..quote:
en verder: zie reactie sp3cularium
Nou vooruit, ook al is het alleen al omdat ik Arjan al vaker gevraagd heb zijn OP's te verbeterenquote:
NWS / Oud-bewaker Auschwitz aangeklaagd - Nieuwsdump
TT aangepastquote:
NWS / PvdA: Meer geld voor kinderen in armoede
Waarvoor dank, maar nu ik in het topic op de OP wil reageren weet ik niet meer waar ik moet beginnen. Wat een genante kleinerende janboel heeft TS er van gemaakt. Is dat het niveau dat in NWS acceptabel is? Een voorbeeld:quote:
quote:
...
Allemaal van die mokka-kinderen
...
Ik had het keihard dichtgeflikkerd.
zie ook geen hele rare reacties ofzo, ik zie geen reden om het dicht te flikkeren iig
"mokka kinderen" ?quote:
zie ook geen hele rare reacties ofzo, ik zie geen reden om het dicht te flikkeren iig
Wat is er mis met mokka kinderen?quote:
Hier in D schieten ze in een stuip over Negerquote:
wat is dat ook al verboden tegenwoordig?
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2013 17:41:46 ]
Nee, op zich niet, maar dat kan het wel worden als dat gekoppeld wordt aan een negatief fenomeen waar huidskleur een totaal irrelevante eigenschap is. En dat gebeurt hier. Er wordt gesuggereerd dat er een verband is tussen huidskleur en eten stelen uit de troggen op de kinderboerderij.quote:
wat is dat ook al verboden tegenwoordig?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2013 18:04:52 ]
naja het fenomeen dat hij noemt is een beetje irrelevant in dat topic maar het is zachtjes gezegd toch wat nadrukkelijker aanwezig in bv de Antilliaanse of Surinaamse gemeenschap dan eldersquote:
[..]
Nee, op zich niet, maar dat kan het wel worden als dat gekoppeld wordt aan een negatief fenomeen waar huidskleur een totaal irrelevante eigenschap is. En dat gebeurt hier.
Hier in Nederland praat iemand normaal ook niet over "neger" hoor.quote:
[..]
Hier in D schieten ze in een stuip over Neger
Het valt me op dat het hier op FOK!/internet heel normaal is. Maar dat is het natuurlijk niet.
Heeft dat te maken met huidskleur of met iets anders?quote:
[..]
naja het fenomeen dat hij noemt is een beetje irrelevant in dat topic maar het is zachtjes gezegd toch wat nadrukkelijker aanwezig in bv de Antilliaanse of Surinaamse gemeenschap dan elders
Kaaskop is nog iets grappigs. Neger is dat niet.quote:
dat staat er toch niet?quote:
[..]
Heeft dat te maken met huidskleur of met iets anders?
Daar is ook niet iedereen het mee eens.quote:
[..]
Kaaskop is nog iets grappigs.
jij bent de eerste die het over negers heeft hierquote:
[..]
Kaaskop is nog iets grappigs. Neger is dat niet.
Nee hoor, ik reageer op een post van Pietverdriet:quote:
[..]
jij bent de eerste die het over negers heeft hier
Op donderdag 26 september 2013 17:37 schreef sp3c het volgende:
wat is dat ook al verboden tegenwoordig?
Hier in D schieten ze in een stuip over Neger
nogmaals, het zou handig zijn als iedereen de reacties op de feedback over zou laten aan de mods zelf want dan hadden we deze verwarring niet
de term waar we het over hebben is dus mokka-kinderen, dat vind ik niet heel erg anders dan kaaskoppen (of kaaskinderen zo jij wil) en daar kijkt ook niemand raar van op
Ach kom, je weet toch wel wat voor beladen achtergrond neger heeft.quote:
[..]
Daar is ook niet iedereen het mee eens.
Kaaskop heeft dat niet.
doe het via dm
quote:
Vooruit, de causaliteit wordt wellicht slechts gesuggereerd, maar het verband wordt wel degelijk gelegd. Enfin, ik heb mijn vraag gesteld en antwoord gekregen.quote:
Net zoals die 'schande' dat kinderen uit de Bijlmer het brood uit de voerbakken van de kinderboerderij jatten om hun maagjes te vullen. Allemaal van die mokka-kinderen met een 20-jarige mamma die haar interesse in het kind heeft verloren toen het 4 werd.
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2013 18:16:02 ]
ik vind het wat vergezocht hoorquote:
[..]
[..]
Vooruit, de causaliteit wordt wellicht slechts gesuggereerd, maar het verband wordt wel degelijk gelegd. Enfin, ik heb mijn vraag gesteld en antwoord gekregen.
Aldus sp3c, de mokka-mod.quote:
ownee pietverdriet was de eerste
nogmaals, het zou handig zijn als iedereen de reacties op de feedback over zou laten aan de mods zelf want dan hadden we deze verwarring niet
de term waar we het over hebben is dus mokka-kinderen, dat vind ik niet heel erg anders dan kaaskoppen (of kaaskinderen zo jij wil) en daar kijkt ook niemand raar van op
Je punt is?quote:
Dat ik het wel onnodig kwetsend vind.quote:
hey jij bent de zwarte hierquote:
Waarom zeg je dat dan niet gewoon, in plaats van een pseudoaanval die helemaal niet overbrengt wat je wil zeggen?quote:
[..]
Dat ik het wel onnodig kwetsend vind.
Dat jij er geen probleem mee hebt wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt, mokka-mod.quote:
wat, kaaskop?quote:
[..]
Dat ik het wel onnodig kwetsend vind.
Omdat ik me afvroeg of het op die manier wel als onnodig kwetsend zou worden ervaren.quote:
[..]
Waarom zeg je dat dan niet gewoon, in plaats van een pseudoaanval die helemaal niet overbrengt wat je wil zeggen?
Dat vind jij dus kennelijk wel en daarmee heb ik mijn punt gemaakt.
Dankjewel.
Dat zou ik in een dergelijk topic ook onnodig vinden.quote:
Dat is een feit. Er is echter wel een grens te trekken wat redelijk is. Als ik tegen jou pannenkoek zeg, heb jij dar (hoop ik) geen problemen mee. In de Arena schijnt het wel een probleem te zijn. Er is altijd wel iemand die iets niet vindt kunnen, dan kan je dus įlles wel schrappenquote:
[..]
Dat jij er geen probleem mee hebt wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt, mokka-mod.
Ik vind het niet onnodig kwetsend hoor. Ik vraag me alleen af waarom je niet gewoon zegt wat je bedoeld.quote:
[..]
Omdat ik me afvroeg of het op die manier wel als onnodig kwetsend zou worden ervaren.
Dat vind jij dus kennelijk wel en daarmee heb ik mijn punt gemaakt.
Dankjewel.
true enoughquote:
[..]
Dat jij er geen probleem mee hebt wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt, mokka-mod.
maar we zitten nu eenmaal niet op het forum van de Libelle, op fok! wordt nu eenmaal net wat meer toegestaan en vooral de context is belangrijk, daar moeten wij als mod heel goed opletten
in dit geval vind ik het allemaal zo ernstig niet, hij zegt niet dat alle mokka kindertjes uit de voederbakken eten maar dat het vooral mokkakindertjes zijn die dat doen ... ofzo
ik snap zijn punt ook niet echt
Pannekoek slaat niet op mijn afkomst, het slaat helemaal nergens op zelfs.quote:
[..]
Dat is een feit. Er is echter wel een grens te trekken wat redelijk is. Als ik tegen jou pannenkoek zeg, heb jij dar (hoop ik) geen problemen mee. In de Arena schijnt het wel een probleem te zijn. Er is altijd wel iemand die iets niet vindt kunnen, dan kan je dus įlles wel schrappen
Dus je mag van jou wel onnodig kwetsend zijn, alleen niet als het over je afkomst gaat?quote:
[..]
Pannekoek slaat niet op mijn afkomst, het slaat helemaal nergens op zelfs.
naja mokkakoppen had ik misschien wat erstiger gevonden jaquote:
[..]
Dat zou ik in een dergelijk topic ook onnodig vinden.
maar kaas kinderen had ik ook weinig moeite mee gehad
Het is kwetsend als het gaat om iets dat je niet kan veranderen, bijvoorbeeld je afkomst, je ras of je seksuele geaardheid.quote:
[..]
Dus je mag van jou wel onnodig kwetsend zijn, alleen niet als het over je afkomst gaat?
Dat snap je toch zelf hopelijk ook wel?
Nou ja, ik ga het gewoon proberen.quote:
[..]
Het is kwetsend als het gaat om iets dat je niet kan veranderen, bijvoorbeeld je afkomst, je ras of je seksuele geaardheid.
Dat snap je toch zelf hopelijk ook wel?
Recent voorbeeld. Wilders die Pechtold een miezerig zielig hypocriet mannetje. Dat is onnodig kwetsend, ook al kan je het best veranderen dat je hypocriet bent.
Het gaat mij gewoon om de ernst van de zaak. mokkakinderen is niet ernstig. Niet bedoeld om te kwetsen. Gewoon een beschrijving. Als betreffende user nou poepkleurige negerkindjes had gezegd, was het alweer anders geweest.
Kwestie van gevoel denk ik, en ik ben het helemaal met sp3c eens.
Je ziet toch gewoon in de notes van LXVII in welke context je die opmerking moet zien ?quote:
als er iedere keer iemand in een stuip schoot als de term mokka-baby langskwam dan zou ik vaker naar familieverjaardagen gaan
ja Gelly, zo werkt dat iddquote:
[..]
Je ziet toch gewoon in de notes van LXVII in welke context je die opmerking moet zien ?
Toen ik nog FA was wel ja.quote:
niet echt neequote:
Je kijkt toch zeker naar wįt er gezegd wordt, ipv meteen in en stuip schieten om wķé het zegt?quote:
Zelfs toen jij FA was gebeurde dat.
FA's kijken naar het repertoire en schieten nooit in een stuip.quote:
[..]
Je kijkt toch zeker naar wįt er gezegd wordt, ipv meteen in en stuip schieten om wķé het zegt?
Zelfs toen jij FA was gebeurde dat.
Thanks sp3c.quote:
ik heb het aan de FA's voorgelegd, ik zie er nog steeds niets boeiends in
Over en uit.
NWS / Polen krijgen korting op boetesquote:
[..]
Fascisten zijn hier niet welkom, bye bye.
Ik had al gereageerd.quote:
Parasitair kakkerlakkengedrag van onze fok!-marokkaan:
[..]
NWS / Polen krijgen korting op boetes
Ik gebruik marokkaan meer als verzamelnaam. Maar goed, point taken.quote:
En Guido is volgens mij helemaal geen Marokkaan.
NWS / Heftig vuurgevecht midden in hartje Rotterdam
Tis zijn mening, hij vind Rotterdam een kutstad? Mag dat niet?quote:
Als jullie alles van mij weghalen moet je deze ook verwijderen.
NWS / Heftig vuurgevecht midden in hartje Rotterdam
en het klopt ook nog!
Ze rollen we hier is ook mijn mening en snap niet waarom die ook wordt verwijderd. Wat is er precies zo fout aan mijn posts dat ze weggehaald worden?quote:Op vrijdag 27 september 2013 11:51 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tis zijn mening, hij vind Rotterdam een kutstad? Mag dat niet?
en het klopt ook nog!
Daar is niets mis aan, dat is dan per ongeluk gebeurd want tegen de tijd dat ik alles aanvinkte stonden er weer drie nieuwe onzinposts... dus dan ging die ook mee in het rijtje. Mijn fout dan.quote:
[..]
Ze rollen we hier is ook mijn mening en snap niet waarom die ook wordt verwijderd. Wat is er precies zo fout aan mijn posts dat ze weggehaald worden?
Jij ook Tem! Super!quote:
Ja, zo gaat dat altijd natuurlijk.quote:
[..]
Daar is niets mis aan, dat is dan per ongeluk gebeurd want tegen de tijd dat ik alles aanvinkte stonden er weer drie nieuwe onzinposts... dus dan ging die ook mee in het rijtje. Mijn fout dan.
Ik reageer gewoon op zijn posts en confronteer hem met zijn eigen gedrag, maar dat is ook not done natuurlijk.quote:
Jep altijdquote:
Jezus, wat een jankerds heb je toch.
Ja, ik weet 't, jij niet!quote:
En mods doen hun werk, comes with the territory, huilebalk!
Misschien moet je het woord een keer opzoeken, een hekel aan steden valt daar volgens mij niet onderquote:
Zie je Tem? Ik houd me bezig met het weer
Ok, dat hele punt over mokka kinderen komt van dit nieuwsbericht, dat tevens samenhangt met de (vermeende) armoede onder kinderen van bepaalde bevolkingsgroepen in Nederland:quote:
[..]
true enough
maar we zitten nu eenmaal niet op het forum van de Libelle, op fok! wordt nu eenmaal net wat meer toegestaan en vooral de context is belangrijk, daar moeten wij als mod heel goed opletten
in dit geval vind ik het allemaal zo ernstig niet, hij zegt niet dat alle mokka kindertjes uit de voederbakken eten maar dat het vooral mokkakindertjes zijn die dat doen ... ofzo
ik snap zijn punt ook niet echt
NWS / Bijlmerkinderen stelen eten op de kinderboerderij...
Is nog geen half jaar geleden dat dit in het nieuws was. Er is dus een duidelijke relatie:
Armoede onder kinderen => Kinderen eten uit de voerbakken van de kinderboerderij => PvdA wil armoede onder gezinnen met kinderen aanpakken.
Good for you.quote:
nou dan heb ik ook een duidelijke relatie met de buurvrouw
Ik dacht, ik reageer nog maar even, omdat er gisteren zoveel over gepost is.
Verder vind ik al die woorden over de OP een beetje overdreven. Wat dat betreft wordt het steeds 'netter' en saaier hier op FOK!. Als een beetje sarcasme al niet meer kan. Een wat meer intelligente user prikt daar toch zo doorheen.
duidelijk, we gaan bijna trouwen denk ik
het staat er nog gewoon hequote:
[..]
Good for you.
Ik dacht, ik reageer nog maar even, omdat er gisteren zoveel over gepost is.
Verder vind ik al die woorden over de OP een beetje overdreven. Wat dat betreft wordt het steeds 'netter' en saaier hier op FOK!. Als een beetje sarcasme al niet meer kan. Een wat meer intelligente user prikt daar toch zo doorheen.
Oh, nee. Natuurlijk. En ook bedankt voor jouw standpunt hoor!quote:
Wat ik zei was eerder algemeen: dat er tegenwoordig meer users vallen over zaken die eerder echt nog helemaal binnen de bandbreedte vielen.
En dat er veel users blijkbaar niet in staat zijn deze schrijfstijl met een korreltje zout te nemen.
ik zie het iig niet
Natuurlijk wel. Dat probleem van die kinderen die uit de voerbakken bij de kinderboerderij aten was (volgens sommigen) ook het gevolg van armoede c.q. een gebrek aan subsides bij gezinnen.quote:
nou je moet het er toch mee eens zijn dat het ene probleem (mokka-kindertjes eten uit voederbakken) niet zo bizar veel te maken heeft met het andere probleem (PvdA strooit graag met geld)
ik zie het iig niet
Dit onderwerp past precies in dat rijtje toch!
Hier ben ik het wel mee eens.quote:
[..]
En dat er veel users blijkbaar niet in staat zijn deze schrijfstijl met een korreltje zout te nemen.
Maarja als hier mensen komen die net nieuw zijn of sarcasme niet snappen kun je ze dat niet echt kwalijk nemen.
Het zijn niet de nieuwe users maar juist die ouwe verzuurde users die nu gaan klagen. In Legioquote:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens.
Maarja als hier mensen komen die net nieuw zijn of sarcasme niet snappen kun je ze dat niet echt kwalijk nemen.
mwehquote:
[..]
Natuurlijk wel. Dat probleem van die kinderen die uit de voerbakken bij de kinderboerderij aten was (volgens sommigen) ook het gevolg van armoede c.q. een gebrek aan subsides bij gezinnen.
Dit onderwerp past precies in dat rijtje toch!
ben het er verder wel mee eens dat het een beetje jammer is dat men vandaag de dag al valt over dit soort kleinigheiden, niet eens alleen op fok! maar je ziet het overal .. iedereen moet alles maar kunnen roepen maar de teentjes zijn korter dan ooit
graag allemaal klappen uitdelen maar incasseren is er niet meer bij helaas
vroeger hadden we als Nederlanders toch een wat harder/zwarter (mokka of gewoon inkt?) gevoel voor humor denk ik, beviel me beter
Wellicht heeft de postgeschiedenis van LXIV er iets mee te makenquote:
[..]
ben het er verder wel mee eens dat het een beetje jammer is dat men vandaag de dag al valt over dit soort kleinigheiden
quote:
[..]
Wellicht heeft de postgeschiedenis van LXIV er iets mee te maken
quote:
Waarom maak je anders notes, dropveter.quote:
Zeker omdat ie zwart is?quote:
Ik had ook pannenkoek kunnen zeggen, maar jij, die branden ook wel eens aan.quote:
die kun jij toch niet lezen?quote:
[..]
Waarom maak je anders notes, dropveter.
Waarom denk je dat ?quote:
het was een vraagquote:
Inderdaad.quote:
maar goed, klacht is afgehandeld lijkt me, dit gaat ook nergens heen verder
zoek allemaal een SC op zou ik zeggen
Je lult over de notes, natuurlijk worden die gebruikt om een dubieuze post te beoordelen.quote:
clever
maar goed, klacht is afgehandeld lijkt me, dit gaat ook nergens heen verder
zoek allemaal een SC op zou ik zeggen
Dat weet jij net zo goed als ik.
Of: zouden gebruikt moeten worden in ieder geval.
Gelly lult over de notes, ik heb het er niet over gehad slimmerikquote:
[..]
Je lult over de notes, natuurlijk worden die gebruikt om een dubieuze post te beoordelen.
Dat weet jij net zo goed als ik.
Of: zouden gebruikt moeten worden in ieder geval.
NWS / RIP Blue Men Group
Word ook lid van de smurfenclub.
bovendien heb ik haar wel eens zien zeggen dat ze er geen zin an heeft en het lijkt me dat we die mening gewoon moeten respecteren
Ik dacht dat dat orde wasquote:
Orde? Hier?quote:
Neuh.
Het grapje was ORDNUNG MUSS SEIN. Sorry, volgende keer zal ik grapjes maken waarbij ik niet de enige ben die moet lachenquote:
En ik maak hem zelfquote:
Ben ik jullie ens voor
Het is tochquote:
[..]
Het grapje was ORDNUNG MUSS SEIN. Sorry, volgende keer zal ik grapjes maken waarbij ik niet de enige ben die moet lachen
Spass muss sein
?
Met jullie Flopshow.
Ja hallo, je moet niet teveel van mijn duits verwachten hoor. Was mijn slechtste vak op schoolquote:
Frieda muss sein. Maar alleen als ze lekker is.quote:
Je hebt in ieder geval pluspunten gescoord bij mij schat.quote:
[..]
En ik maak hem zelf
Ben ik jullie ens voor
En stiekem moest je opa daarom lachen.quote:
[..]
Ja hallo, je moet niet teveel van mijn duits verwachten hoor. Was mijn slechtste vak op school
Hoop ik.
Bij mij ook. Ga weg.quote:Op zaterdag 28 september 2013 17:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je hebt in ieder geval pluspunten gescoord bij mij schat.
Lekker Feindlich van je weer.quote:
DIE IS DOOD JAquote:
[..]
En stiekem moest je opa daarom lachen.
Hoop ik.
Was sich liebt, das neckt sich.quote:
[..]
Lekker Feindlich van je weer.
Weetjetoch.
Vandaar mede mijn "hoop ik".quote:
Sorry.
Sie haben gluck das ich keiner Hertz habe.quote:
[..]
Was sich liebt, das neckt sich.
Weetjetoch.
Niet dat ik ze ooit gekend heb, dus ik vind je nog wel lief. Nou ja, even lief als voorheen.quote:
[..]
Vandaar mede mijn "hoop ik".
Sorry.
Gematigd positief
Dat is Frans.quote:
Nu ben ik msselijkquote:
Wel een typische VVD-onderkin.quote:
Ik ben vandaag naar het reisbureau gegaan om een butler te boeken op lokatie.quote:
Onderkingedrag ftw, kostte maar 1000 piek voor een week.