NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
done dealquote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uhum, dit dus.
Kan deze even gereekst worden:
NWS / Familiedrama in Schoonloo #2
En dan kan deze (die wel gereekst is) dicht: NWS / Familiedrama in Schoonloo #2
NWS / Familiedrama in Schoonloo #2
En dan kan deze (die wel gereekst is) dicht: NWS / Familiedrama in Schoonloo #2
Op
Dat jij nou wat te compenseren hebt, en maar een bus gebruikt zodat je in ieder geval nog érgens mee kan spuiten 
Laffe huichelaar
nu probeer je te hard timtim 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Pardon? Als je aangeeft dat een ezel in die streken meer waard is dan een kindbruidje, en je meer dan dat over hebt om zo'n meisje te redden, is het toch redelijk te vragen hoeveel je er al hebt gered?
quote:Op maandag 9 september 2013 21:22 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Jazeker, ik zou meer betalen om een arm meisje te redden uit deze afschuwelijke situatie dan een ezel. Heel apart, inderdaad.
NWS / Ibn Ghaldoun dicht
Specularium, kan je dan in ieder geval dit topic naar de centrale reeks kopiëren ipv er een simpel slotje op te zetten?
In het centrale topic waren er 2 posts nav de recente ontwikkelingen itt het nieuwe topic waar er al een hele discussie gaande was.
Specularium, kan je dan in ieder geval dit topic naar de centrale reeks kopiëren ipv er een simpel slotje op te zetten?
In het centrale topic waren er 2 posts nav de recente ontwikkelingen itt het nieuwe topic waar er al een hele discussie gaande was.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Een merge met het laatste topic zou beter zijn.quote:
NWS / Ibn Ghaldoun dicht
Specularium, kan je dan in ieder geval dit topic naar de centrale reeks kopiëren ipv er een simpel slotje op te zetten?
In het centrale topic waren er 2 posts nav de recente ontwikkelingen itt het nieuwe topic waar er al een hele discussie gaande was.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja, dat was ook wat ik bedoelde eigenlijk.quote:Op dinsdag 10 september 2013 18:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
Een merge met het laatste topic zou beter zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
vind het ook wel best zo, van zo'n merge raakt je topic soms zo door de war dat je niet meer weet wie wat tegen wie zei
gewoon de discussie verder voortzetten in de bestaande reeks moet niet zo probleem zijn lijkt me
gewoon de discussie verder voortzetten in de bestaande reeks moet niet zo probleem zijn lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er was geen discussie meer in het centrale topic nadat de geldkraan dichtging. Slechts 2 posts die hierover berichten. Terwijl er in het nieuw geopende topic een hele discussie was.quote:
vind het ook wel best zo, van zo'n merge raakt je topic soms zo door de war dat je niet meer weet wie wat tegen wie zei
gewoon de discussie verder voortzetten in de bestaande reeks moet niet zo probleem zijn lijkt me
Of moeten we nu opnieuw allemaal gaan herhalen wat we in het nieuwe topic gezegd hadden?
Met alle begrip dat zo'n nieuw topic een slotje krijgt, maar kopieer dat dan gewoon naar het centrale topic als daar niet gepost word.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
je hoeft het niet te herhalenquote:
[..]
Er was geen discussie meer in het centrale topic nadat de geldkraan dichtging. Slechts 2 posts die hierover berichten. Terwijl er in het nieuw geopende topic een hele discussie was.
Of moeten we nu opnieuw allemaal gaan herhalen wat we in het nieuwe topic gezegd hadden?
Met alle begrip dat zo'n nieuw topic een slotje krijgt, maar kopieer dat dan gewoon naar het centrale topic als daar niet gepost word.
je kunt gewoon verder gaan met waar je mee bezig was maar dan in het bestaande topic (een reeks van 5 delen) lijkt me
ik zie het probleem niet zo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat verder posten in het centrale topic gebeurd niet of nauwelijks, dat weten we alle drie. Was in het feedback topic eerder ook al discussie over.
Goed, dan maar geen discussie meer.
Goed, dan maar geen discussie meer.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Waarom? Trollen doe je in een troll-topic, zoals deze. Zulke berichten zijn gewoon negen van de tien keer verzonnen.quote:Op maandag 9 september 2013 22:38 schreef Specularium het volgende:
Je kan ook een ander topic uitzoeken om te trollen.
Trollen doe je niet in NWS, dat vind ik een veel beter idee.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:33 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Waarom? Trollen doe je in een troll-topic, zoals deze. Zulke berichten zijn gewoon negen van de tien keer verzonnen.
Laffe huichelaar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een van je betere posts als je het mij vraagt. Kort, duidelijk en to the point. Zeker het quoten waard.quote:
Leuk verhaal. En door het gebrek aan reactie op die post, ga ik ervan uit dat je het er wel mee eens bent dat trollen in NWS niet awesome is.quote:
[..]
Een van je betere posts als je het mij vraagt. Kort, duidelijk en to the point. Zeker het quoten waard.
Laffe huichelaar
Natuurlijk niet. Trollen (vrij bescheiden overigens) is in dit geval slechts mijn eenzame protest tegen dergelijke onzin-berichten. Jammer dat ze nooit ingetrokken worden.quote:Op dinsdag 10 september 2013 19:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Leuk verhaal. En door het gebrek aan reactie op die post, ga ik ervan uit dat je het er wel mee eens bent dat trollen in NWS niet awesome is.
Ik vind trollen vervelend, en het verstoort het goede verloop van een topic. Je bent er niet de enige in, en zo verschrikkelijk is allemaal niet, maar ik vind dus niet dat je moet gaan trollen in een topic omdat je het onzin vindt. Vandaar dat ik even inhaakte op die reactiequote:Op dinsdag 10 september 2013 20:01 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Trollen (vrij bescheiden overigens) is in dit geval slechts mijn eenzame protest tegen dergelijke onzin-berichten. Jammer dat ze nooit ingetrokken worden.
Voel je echter vrij argumenten te posten wáárom iets een onzinbericht is. dat is nou juist de bedoeling op een discussieforum
Laffe huichelaar
Valt verder weinig over te discussiëren... http://www.huffingtonpost(...)tml?utm_hp_ref=worldquote:
[..]
Ik vind trollen vervelend, en het verstoort het goede verloop van een topic. Je bent er niet de enige in, en zo verschrikkelijk is allemaal niet, maar ik vind dus niet dat je moet gaan trollen in een topic omdat je het onzin vindt. Vandaar dat ik even inhaakte op die reactie
Voel je echter vrij argumenten te posten wáárom iets een onzinbericht is. dat is nou juist de bedoeling op een discussieforum
Wel knap dat je dat gisteren al wist.quote:Op dinsdag 10 september 2013 20:19 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Valt verder weinig over te discussiëren... http://www.huffingtonpost(...)tml?utm_hp_ref=world
Dit nieuws maakt dat topic wel behoorlijk overbodig, daar heb je gelijk in.
Laffe huichelaar
quote:
Dubbel
NWS / Tsjetsjeense asielzoekers zoeken hun heil in radicale islam
.
Wacht, even mijn magic 8-ball raadplegenquote:Op zondag 15 september 2013 21:54 schreef Ryan3 het volgende:
arjan1112 en arjan1212????
Hoe zit dat, mensen, twee verschillende users?
Laffe huichelaar
dat is dezelfdequote:
arjan1112 en arjan1212????
Hoe zit dat, mensen, twee verschillende users?
Mensen mogen natuurlijk niet een nickname aannemen die bijna niets verschilt van de nickname van een al bestaande user hè. Dat was een regel, dacht ik.quote:
[..]
Wacht, even mijn magic 8-ball raadplegen
I´m back.
Op een adres.quote:
arjan1112 en arjan1212????
Hoe zit dat, mensen, twee verschillende users?
Ik doe ook niet moeilijk dat timmmm bestaat.quote:
[..]
Mensen mogen natuurlijk niet een nickname aannemen die bijna niets verschilt van de nickname van een al bestaande user hè. Dat was een regel, dacht ik.
Laffe huichelaar
O, okee, sorry, ik dacht misschien neemt iemand je beet.quote:
Maar je hebt een andere nickname genomen dus?
I´m back.
Totdat-ie gaat posten?quote:
[..]
Ik doe ook niet moeilijk dat timmmm bestaat.
I´m back.
FB / kunnen jullie 2 profielen fuserenquote:
arjan1112 en arjan1212????
Hoe zit dat, mensen, twee verschillende users?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |