NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
omdat ze honger hebben.
Wat is het probleem precies? Worden in de Bijlmer lagere uitkeringen verstrekt? Of is dit probleem ook in de rest van het land bekend?
Voor 1 euro kun je ook vier bruine boterhammen met pindakaas smeren. Waarom doen die moeders (ik ga er vanuit dat de vaders zoals hier gebruikelijk allemaal spoorloos zijn) dat dan niet?
Ik vind de "oplossing" (op die kinderboerderij die kinderen gaan voeden) niet goed. Ze moeten die moeders op hun verantwoordelijkheid wijzen om zelf hun kinderen te voeden (krijgen ze echt genoeg geld voor). En niet dit "probleem" hen weer uit handen nemen door het dan maar zelf op te lossen. Zo leren ze het echt nooit.
http://www.parool.nl/paro(...)ij-aan-de-haal.dhtmlquote:Hongerige kinderen gaan met eten kinderboerderij aan de haal
14-06-13 15:14 uur
Archieffoto © anp
In Zuidoost leeft één op de drie kinderen in armoede. Kinderboerderij de Gliphoeve, gelegen in de buurt van de flat Geldershoofd, ondervindt daar dagelijks de gevolgen van. Dat meldt de SP.
De kinderboerderij is iedere dag open tot 17.00 uur en vooral na schooltijd en in de vakanties zijn er veel kinderen te vinden. Boer Thijs van de Gliphoeve vertelt de SP dat een groot deel van de kinderen 's morgens en tijdens de lunch geen eten krijgen en daarom met het voedsel van de dieren aan de haal gaan.
'De kinderen hebben honger', stelt Thijs. 'Uit huis krijgen ze hooguit een euro mee en daar kopen ze een blikje cola of zakje chips voor.'
Thijs ziet dat er geregeld ontruimingen plaatsvinden in Geldershoofd. In de flat wonen veelal ongehuwde moeders. 'De meeste van hen snappen er niks van en kunnen het niet aan', zegt Thijs.
Zijn kinderboerderij krijgt vaak overgebleven brood van de tegenover gelegen voedselbank van Regina Mack-Nack. Dit brood is eigenlijk voor de dieren, maar wordt dikwijls opgegeten door kinderen of door hen meegenomen naar huis. Maar dat is geen probleem, want de dieren komen niets tekort, verzekert Thijs.
Hij voelt zich echter genoodzaakt om actie te ondernemen en is van plan om de traditie van zijn voorganger Floor (oprichter van de Gliphoeve) weer op te pakken: tussen de middag lunchen met kinderen.
Wat is het probleem precies? Worden in de Bijlmer lagere uitkeringen verstrekt? Of is dit probleem ook in de rest van het land bekend?
Voor 1 euro kun je ook vier bruine boterhammen met pindakaas smeren. Waarom doen die moeders (ik ga er vanuit dat de vaders zoals hier gebruikelijk allemaal spoorloos zijn) dat dan niet?
Ik vind de "oplossing" (op die kinderboerderij die kinderen gaan voeden) niet goed. Ze moeten die moeders op hun verantwoordelijkheid wijzen om zelf hun kinderen te voeden (krijgen ze echt genoeg geld voor). En niet dit "probleem" hen weer uit handen nemen door het dan maar zelf op te lossen. Zo leren ze het echt nooit.
The End Times are wild
Tuigdorp, verbaast mij niets.
RvP; Feyenoord
Op maandag 17 juni 2013 00:00 schreef alors het volgende:
Ik hoop dat Suarez er huilend afgaat met rood.
Op maandag 17 juni 2013 00:00 schreef alors het volgende:
Ik hoop dat Suarez er huilend afgaat met rood.
Blij toe.quote:
Op
RvP; Feyenoord
Op maandag 17 juni 2013 00:00 schreef alors het volgende:
Ik hoop dat Suarez er huilend afgaat met rood.
Op maandag 17 juni 2013 00:00 schreef alors het volgende:
Ik hoop dat Suarez er huilend afgaat met rood.
Ze krijgen hooguit een euro mee, de meeste kinderen misschien wel helemaal niets.
Laat ze gewoon lekker lunchen, de kinderen hoeven geen slachtoffer te zijn van het onvermogen van hun ouders.
Laat ze gewoon lekker lunchen, de kinderen hoeven geen slachtoffer te zijn van het onvermogen van hun ouders.
volgende week: nee, geen euro meer, er is nu gratis eten, hup hup ga snelquote:Op vrijdag 14 juni 2013 22:05 schreef DJKoster het volgende:
Ze krijgen hooguit een euro mee, de meeste kinderen misschien wel helemaal niets.
Laat ze gewoon lekker lunchen, de kinderen hoeven geen slachtoffer te zijn van het onvermogen van hun ouders.
belachelijk dat kinderen hun eten bij elkaar moeten stelen uit de voederbakken van dieren op de kinderboerderij.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
1 euro mee aan je kleine kind 
Vind je het gek dat hij/zij dan honger lijdt, met een zakje chips stil je geen honger.
Vind je het gek dat hij/zij dan honger lijdt, met een zakje chips stil je geen honger.
Arie is net weg en die nigger belt me op
Die vervolgens dus incompetente kinderen voortbrengen enz enzo.quote:
Ze krijgen hooguit een euro mee, de meeste kinderen misschien wel helemaal niets.
Laat ze gewoon lekker lunchen, de kinderen hoeven geen slachtoffer te zijn van het onvermogen van hun ouders.
Ziehier reden voor de domheid van de massa - we houden de zwakken in leven
Ik zou zeggen: voed die ouders op. Laat de maatschappij geen slachtoffer zijn van de pure laksheid van die ouders. Je kunt wel iedere verantwoordelijkheid van ze afnemen door het zelf te gaan regelen, maar dan doe je op zeker moment écht alles voor ze. Is dat dan waar we naar toe willen? Is dat duurzaam?quote:
Ze krijgen hooguit een euro mee, de meeste kinderen misschien wel helemaal niets.
Laat ze gewoon lekker lunchen, de kinderen hoeven geen slachtoffer te zijn van het onvermogen van hun ouders.
Die moeders krijgen genoeg om hun kind te voeden. Een Nederlandse moeder kan dat ook. Misschien heeft die als ze in de bijstand zit geen I-Phone 5. Dat dan weer niet.
The End Times are wild
Daarom koop je er ook geen zak chips voor maar een brood. Aan de andere kant kun je dat niet van een kind verwachten.quote:
1 euro mee aan je kleine kind
Vind je het gek dat hij/zij dan honger lijdt, met een zakje chips stil je geen honger.
Maar we maken ze zelf ook zwakker doordat we het ook toestaan dat ze geen enkele verantwoordelijkheid nemen.quote:Op vrijdag 14 juni 2013 22:12 schreef Burrito het volgende:
[..]
Die vervolgens dus incompetente kinderen voortbrengen enz enzo.
Ziehier reden voor de domheid van de massa - we houden de zwakken in leven
Ik zie ook wel eens van die meisjes, 16-17 jaar, dik opgemaakt, allemaal peppy kleding aan, voor de buggy (altijd nieuw en van een duur merk trouwens) rondlopen met hun vriendinnen. Allemaal zo'n kindje in zo'n buggy. Alles wordt voor ze geregeld. Altijd zijn de vaders spoorloos.
The End Times are wild
Idd, een kind kiest echt niet voor een brood ofzo, die gaat voor wat 'lekkers'.quote:
[..]
Daarom koop je er ook geen zak chips voor maar een brood. Aan de andere kant kun je dat niet van een kind verwachten.
Arie is net weg en die nigger belt me op
Een kind moet gewoon met een broodtrommeltje naar school gaan. Dan valt er niks te kiezen.quote:
[..]
Idd, een kind kiest echt niet voor een brood ofzo, die gaat voor wat 'lekkers'.
Waarom blijven die kinderen trouwens over daar? Die moeders hangen toch de hele dag rond. Die kunnen hun kind toch 's middags afhalen en met hen aan de keukentafel een boterham smeren en een kopje thee zetten?
The End Times are wild
Die madres hebben daar geen zin in/tijd voor dus doen ze het maar zo. Helaas pindakaas.quote:
[..]
Een kind moet gewoon met een broodtrommeltje naar school gaan. Dan valt er niks te kiezen.
Waarom blijven die kinderen trouwens over daar? Die moeders hangen toch de hele dag rond. Die kunnen hun kind toch 's middags afhalen en met hen aan de keukentafel een boterham smeren en een kopje thee zetten?
Arie is net weg en die nigger belt me op
Dat moeten we dus niet toestaan. Die vrouwen zijn allemaal uitkerings-afhankelijk, dus er is best wel een dwangmiddel om dat te realiseren.quote:
[..]
Die madres hebben daar geen zin in/tijd voor dus doen ze het maar zo. Helaas pindakaas.
The End Times are wild
Dat kost helaas weer allemaal geld wat er waarschijnlijk niet isquote:
[..]
Dat moeten we dus niet toestaan. Die vrouwen zijn allemaal uitkerings-afhankelijk, dus er is best wel een dwangmiddel om dat te realiseren.
Arie is net weg en die nigger belt me op
Inderdaad, wij als maatschappij zijn te beschermend. Hierdoor zijn mensen niet gedwongen zich aan te passen want als het fout loopt dan regelt de maatschappij het wel en komt het wel goed. In principe is het logisch dat wij als ontwikkelde maatschappij iedereen willen helpen maar wat jij zegt is waar. De hele bijlmer stikt van de tienermoeders waarvan de vader van het kind spoorloos is maar dat geeft niet, de maatschappij zorgt ervoor dat de moeder het kind kan verzorgen, een iphone heeft en er goed genoeg uitziet om een nieuwe vriend te zoeken. Deze mensen ervaren zelf helemaal geen consequenties en daardoor blijft dit gedrag in stand.quote:
[..]
Maar we maken ze zelf ook zwakker doordat we het ook toestaan dat ze geen enkele verantwoordelijkheid nemen.
Ik zie ook wel eens van die meisjes, 16-17 jaar, dik opgemaakt, allemaal peppy kleding aan, voor de buggy (altijd nieuw en van een duur merk trouwens) rondlopen met hun vriendinnen. Allemaal zo'n kindje in zo'n buggy. Alles wordt voor ze geregeld. Altijd zijn de vaders spoorloos.
Omdat ze tussen de middag 'bezoek' krijgen wellicht?quote:
[..]
Een kind moet gewoon met een broodtrommeltje naar school gaan. Dan valt er niks te kiezen.
Waarom blijven die kinderen trouwens over daar? Die moeders hangen toch de hele dag rond. Die kunnen hun kind toch 's middags afhalen en met hen aan de keukentafel een boterham smeren en een kopje thee zetten?
Voor de rest is mijn achterliggende gedachte in dit topic toch voornamelijk: Bijlmer
2
Ik denk dat dit gedrag sowieso in stand blijft, want in de VS, de Antillen of Afrika zie je toch ongeveer hetzelfde patroon.quote:
[..]
Inderdaad, wij als maatschappij zijn te beschermend. Hierdoor zijn mensen niet gedwongen zich aan te passen want als het fout loopt dan regelt de maatschappij het wel en komt het wel goed. In principe is het logisch dat wij als ontwikkelde maatschappij iedereen willen helpen maar wat jij zegt is waar. De hele bijlmer stikt van de tienermoeders waarvan de vader van het kind spoorloos is maar dat geeft niet, de maatschappij zorgt ervoor dat de moeder het kind kan verzorgen, een iphone heeft en er goed genoeg uitziet om een nieuwe vriend te zoeken. Deze mensen ervaren zelf helemaal geen consequenties en daardoor blijft dit gedrag in stand.
The End Times are wild
|
|
