Nou dat is dus in een aantal gevallen wél zo. Een vrouw en een man met precies dezelfde misdaad krijgen vaak niet hetzelfde, de man krijgt meer straf. Puur met sekse dus.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:39 schreef msacras het volgende:
[..]
Nou dat is dus in een aantal gevallen wél zo. Een vrouw en man in precies dezelfde functie verdienen vaak niet hetzelfde, de man verdient meer. En als die vrouw niet geschikt was geweest voor de functie dan hadden ze wel een man gekozen, dus het heeft niks met kwaliteit te maken, maar puur met sekse.
Dat zeg ik toch ook nergens? Maar ik bedoel dat mannen zeg maar zwaardere gevangenis-straffen krijgen, en iets dat voor de man opkomt zorgt dat dat gelijk wordt.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:39 schreef KLTZK het volgende:
[..]
Spatie relax, De Masculiene Partij komt slechts op voor het belang van mannen. Niet tegen het belang van vrouwen.
Dan heb ik daar overheen gelezen dan. Alsnog, er staat ook nergens dat een vrouw gemiddeld kortere straf krijgt omdat ze een vrouw is. Waarschijnlijk is dit zo omdat de delicten die mannen pleegden gewoon erger waren dan delicten die vrouwen pleegden. Er zitten ook veel meer mannen dan vrouwen in de gevangenis.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:38 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Er staat opgelegde straf.. Dit bepaald de rechter lijkt mij..
Vrijlaten voor goed gedraag gebeurt pas na de uitspraak van de rechter als je al even zit
Ik denk dat ze daarmee wel in de statistieken rekening houdenquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:41 schreef msacras het volgende:
[..]
Dan heb ik daar overheen gelezen dan. Alsnog, er staat ook nergens dat een vrouw gemiddeld kortere straf krijgt omdat ze een vrouw is. Waarschijnlijk is dit zo omdat de delicten die mannen pleegden gewoon erger waren dan delicten die vrouwen pleegden. Er zitten ook veel meer mannen dan vrouwen in de gevangenis.
Er staat boven opgelegde strafquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:39 schreef msacras het volgende:
[..]
Dit ging toch om de uiteindelijke zittingstijd, niet wat er was opgelegd in eerste instantie.
Zoals ik al zei heb ik geen bron over in Nederland, maar over Amerika, ik ga even zoeken.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:42 schreef msacras het volgende:
[..]
Daar heb ik werkelijk nog nóóit over gehoord, bron?
Daar is in het onderzoek rekening mee gehouden.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:41 schreef msacras het volgende:
Alsnog, er staat ook nergens dat een vrouw gemiddeld kortere straf krijgt omdat ze een vrouw is.
zie een vorig bericht, ergens hierbovenquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:42 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Er staat boven opgelegde straf
Er staat alleen gemiddelde opgelegde straf, meer niet.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:42 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik denk dat ze daarmee wel in de statistieken rekening houden
Amerika en Nederland is echt totaal niet vergelijkbaar qua justitie. Bespaar je de moeite.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:42 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Zoals ik al zei heb ik geen bron over in Nederland, maar over Amerika, ik ga even zoeken.
kut vrouwen ook altijdquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:42 schreef d4v1d het volgende:
Ik heb 2 virussen op mijn computer..
HET IS DE SCHULD VAN HET FEMINISME !!!!!
Edit: 4 ondertussen
Edit 2: 6 ondertussen
Gast, relax...quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:41 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook nergens? Maar ik bedoel dat mannen zeg maar zwaardere gevangenis-straffen krijgen, en iets dat voor de man opkomt zorgt dat dat gelijk wordt.
http://www.reddit.com/r/M(...)ing_male_oppression/quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:42 schreef msacras het volgende:
[..]
Daar heb ik werkelijk nog nóóit over gehoord, bron?
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:44 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Het zijn er nu al 9![]()
[ afbeelding ]
Nou, als dat echt zo is, dan is dat niet goed nee.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:42 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Daar is in het onderzoek rekening mee gehouden.
Juist voor geweldsdelicten kregen vrouwen door mannelijke rechters door stereotypering gemiddeld een lichtere straf.
Huh hoezo? Ik kom gewoon op voor de mannen. En ik ben gewoon rustig?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:44 schreef KLTZK het volgende:
[..]
Gast, relax...
Je windt je te veel op
Mijn onderzoek is binnen Nederland gehouden.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:46 schreef msacras het volgende:
[..]
Justitie in USA en NL is totaal niet vergelijkbaar, echt gewoon 0.
Je neemt het te serieusquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:45 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Huh hoezo? Ik kom gewoon op voor de mannen. En ik ben gewoon rustig?
Ja, maar we kunnen het ook even over globaal hebben, het is dus wel zelfde principe als met minder loon, het kan gewoon op sekse gaan. Of het in Nederland is weet ik niet, maar zou altijd nog kunnen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:43 schreef msacras het volgende:
[..]
Amerika en Nederland is echt totaal niet vergelijkbaar qua justitie. Bespaar je de moeite.
Ja, ik zeg toch ook dat ik het met je eens ben, als het echt zo is, dat het slecht is? Maar dat ik het minder erg vind dan hoe vrouwen nu worden achtergesteld. Spatieloos' onderzoek/argument is gewoon bullshit.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:46 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Mijn onderzoek is binnen Nederland gehouden.
Ja snap ook wel dat jouw topic niet serieus is, maar ik ben wel een echte MRA.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:47 schreef KLTZK het volgende:
[..]
Je neemt het te serieus
Het topic staat niet voor niks in ONZ en niet in POL
Hiervan ontgaat me totaal de logica.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:45 schreef msacras het volgende:
[..]
Nou, als dat echt zo is, dan is dat niet goed nee.
Net zoals dat het niet goed is dat vrouwen minder verdienen in dezelfde functie. Maar ik vind minder verdienen toch net wat erger dan een zwaardere gevangenisstraf. Als je een zware straf krijgt verdien je het ook. En misschien moet de straf van de vrouw dan even hoog zijn, dat kan, maar alsnog heeft de man iets fout gedaan en dan verdien je een gevangenisstraf. Vrouwen die minder verdienen hebben níks fout gedaan, en dat is het scheve.
Ik heb het nu over Nederland. En nogmaals, je kan het qua justitie niet globaal bespreken want het verschilt te veel. Als je in sommige delen van Afrika een appel steelt wordt je opgehangen, gaan we dat ook vergelijken met Nederland? Nee, het is niet in principe het zelfde.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:47 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ja, maar we kunnen het ook even over globaal hebben, het is dus wel zelfde principe als met minder loon, het kan gewoon op sekse gaan. Of het in Nederland is weet ik niet, maar zou altijd nog kunnen.
Hoezo is dat gewoon bullshit? Je hebt het volgens mij niet eens gelezen. Of je hebt het over dat ik beweer dat Nederland hetzelfde is dan Amerika, wat ik dus niet heb beweerd, ik denk het alleen, dat is geen bullshit, gewoon een theorie.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:48 schreef msacras het volgende:
[..]
Ja, ik zeg toch ook dat ik het met je eens ben, als het echt zo is, dat het slecht is? Maar dat ik het minder erg vind dan hoe vrouwen nu worden achtergesteld. Spatieloos' onderzoek/argument is gewoon bullshit.
Dan heeft die man iig nog wat fout gedaan dus dan is het niet erg dat hij meer straf krijgt. Ok, de vrouw zou evenveel moeten krijgen, dat terzijde. Maar qua salaris is het gewoon nergens op gefundeerd dat een vrouw minder zou verdienen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:48 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Hiervan ontgaat me totaal de logica.
Vrouw en man doen precies het zelfde, man krijgt meer celstraf.
Een langere vrijheidsontneming vind ik toch wel even wat erger als een gemiddeld 18% minder verdienen.
Zeker als je erbij in beschouwing neemt dat vrouwen gemiddeld 30% meer ziekteverzuim hebben.
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:48 schreef d4v1d het volgende:
Oke, al die virussen zijn wat toolbars, legaal gedownloade software (false positive) en een windows 7 activator
Niks ernstig
Het heeft geen zin om statistieken vanuit Amerika als argument te geven, want het gaat hier over Nederland.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:49 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Hoezo is dat gewoon bullshit? Je hebt het volgens mij niet eens gelezen. Of je hebt het over dat ik beweer dat Nederland hetzelfde is dan Amerika, wat ik dus niet heb beweerd, ik denk het alleen, dat is geen bullshit, gewoon een theorie.
Ik zeg ook nergens dat landen hetzelfde zijn. Alleen het idee dat je op sekse KAN discrimineren op loon EN JUSTITIE.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:49 schreef msacras het volgende:
[..]
Ik heb het nu over Nederland. En nogmaals, je kan het qua justitie niet globaal bespreken want het verschilt te veel. Als je in sommige delen van Afrika een appel steelt wordt je opgehangen, gaan we dat ook vergelijken met Nederland? Nee, het is niet in principe het zelfde.
bron?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:51 schreef Insomnia_ het volgende:
Wat we ook even vergeten is dat vrouwen in deeltijd gemiddeld per uur meer verdienen als mannen. En ook makkelijker deeltijd mogen werken van de werkgever.
Niet meer fout dan de man.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:50 schreef msacras het volgende:
Dan heeft die man iig nog wat fout gedaan dus dan is het niet erg dat hij meer straf krijgt.
Ja, alles kan. Maar dat wil niet zeggen dat het ook gebeurt, en dat is waar het nu om gaat.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:51 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ik zeg ook nergens dat landen hetzelfde zijn. Alleen het idee dat je op sekse KAN discrimineren op loon EN JUSTITIE.
Dan is het nog geen bullshit, dan is het gewoon irrelevant.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:51 schreef msacras het volgende:
[..]
Het heeft geen zin om statistieken vanuit Amerika als argument te geven, want het gaat hier over Nederland.
Hoe is het met je nichtje?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:52 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
In deze SC mag gewoon alles besproken worden!
Ik heb 2 bronnen gegeven, dat gebeurt.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:52 schreef msacras het volgende:
[..]
Ja, alles kan. Maar dat wil niet zeggen dat het ook gebeurt, en dat is waar het nu om gaat.
Weet ik weet ikquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:52 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
In deze SC mag gewoon alles besproken worden!
Maar de man heeft tenminste wel íets fout gedaan, en in de salaris-kwestie heeft de vrouw helemaal niks fout gedaan. Ik ben het met je eens dat gevangenisstraf gelijk zou moeten worden, maar ik vind niet het feit dat dat het nu is maar een reden moet zijn om het glazen plafond te tolereren.quote:
Ja, maar over welke groep genomen?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:53 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
http://www.intermediair.n(...)verdienen-dan-mannen
[ afbeelding ]
Spatie is stiekem GreatBritainquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:54 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Houd gewoon op over mijn nichtje, ik zie mijn nichtje nooit!
Twee Nederlandse bronnen ja, daarom zijn jouw bronnen wel goed, maar die van spatieloos niet.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:53 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik heb 2 bronnen gegeven, dat gebeurt.
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:54 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Houd gewoon op over mijn nichtje, ik zie mijn nichtje nooit!
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:52 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
In deze SC mag gewoon alles besproken worden!
Andersom ook nietquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:53 schreef msacras het volgende:
maar ik vind niet het feit dat dat het nu is maar een reden moet zijn om het glazen plafond te tolereren.
Maar ehh waar zijn jouw bronnen van dat vrouwen minder verdienen DOOR HUN SEKSE?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:54 schreef msacras het volgende:
[..]
Twee Nederlandse bronnen ja, daarom zijn jouw bronnen wel goed, maar die van spatieloos niet.
? Nee.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:55 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Andersom ook niet
Jij redeneert nu precies het zelfde.
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:56 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ja het mag wel van het forum, maar van mij mag het niet!
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:55 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Andersom ook niet
Jij redeneert nu precies het zelfde.
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:56 schreef msacras het volgende:
[..]
? Nee.
Alsnog vind ik niet dat je salaris-verschillen en gevangenisstraf kan vergelijken. Iedereen werkt (op een paar uitzonderingen na) en bijna niemand komt in de gevangenis, daarom vind ik de salariskwestie veel urgenter dan de gevangenisstrafkwestie.
Feel the lovequote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:55 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Maar ehh waar zijn jouw bronnen van dat vrouwen minder verdienen DOOR HUN SEKSE?
http://www.nrc.nl/carrier(...)t-minder-dan-mannen/quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:55 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Maar ehh waar zijn jouw bronnen van dat vrouwen minder verdienen DOOR HUN SEKSE?
Jij hebt niks te willen!quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:56 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ja het mag wel van het forum, maar van mij mag het niet!
Dan verschillen wij daarin van mening.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:56 schreef msacras het volgende:
Alsnog vind ik niet dat je salaris-verschillen en gevangenisstraf kan vergelijken. Iedereen werkt (op een paar uitzonderingen na) en bijna niemand komt in de gevangenis, daarom vind ik de salariskwestie veel urgenter dan de gevangenisstrafkwestie.
En dat is dus níet zo, en daar ligt het probleem. Dat kortzichtige mannen er maar meteen vanuit gaan dat het aan de kwaliteit van de vrouw ligt. Als de vrouw niet goed genoeg zou zijn voor die baan, hadden ze wel een man aangenomen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:58 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dan verschillen wij daarin van mening.
Vrouwen zijn schijnbaar niet voldoende waard voor een bedrijf door verschillende factoren, hoe hard het ook klinkt.
Daarom is het ook van groot belang om de markt z'n werk te laten doen en niet zoals feministen willen bepaalde vrouwenquota instellen. In het algemeen belang.
Die heb ik ooit als smiley op een of ander Amerikaans off-road forum gevondenquote:
Nee hoor. Alleen over de arbeidspositie van vrouwen anno 2013.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:59 schreef LETMEIN het volgende:
Hebben we het over mannen vs vrouwen?
Het gaat niet om kwaliteiten, maar om andere factoren. Eens.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:00 schreef msacras het volgende:
En dat is dus níet zo, en daar ligt het probleem. Dat kortzichtige mannen er maar meteen vanuit gaan dat het aan de kwaliteit van de vrouw ligt.
jepquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:59 schreef LETMEIN het volgende:
Hebben we het over mannen vs vrouwen?
Maar dat ziekteverzuim, in welke sectoren is dat? In alle sectoren, of wat?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:00 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Het gaat niet om kwaliteiten, maar om andere factoren. Eens.
Ziekteverzuim en zwangerschap bijvoorbeeld.
of sowiesoquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:01 schreef supersof het volgende:
Waarom weten mensen niet dat het per se is
Vrouwen zijn nog altijd eindverantwoordelijke.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:01 schreef msacras het volgende:
Zwangerschap is een bullshit argument. Een vrouw wordt niet zwanger van de wcbril, daar heb je ook een man voor nodig.
Yep. Nu is het een gemiddelde dus zal het in sectoren waar veel domme kracht nodig is voor vrouwen hoger uitvallen dan in andere sectoren.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:01 schreef msacras het volgende:
Maar dat ziekteverzuim, in welke sectoren is dat? In alle sectoren, of wat?
Mensen die dingen doenquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:03 schreef LETMEIN het volgende:
Mensen die een bericht via iMessage EN SMS sturen
Wat voor de zorg van het kind? Nee, daar ben je als man en vrouw samen voor verantwoordelijk.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:02 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Vrouwen zijn nog altijd eindverantwoordelijke.
Dat bied voor en nadelen, zo heeft de vrouw het laatste woord over een abortus. Maar brengt dat dus ook nadelen met zich mee op de arbeidsmarkt. Dat is een keuze die je moet maken.
Maar of het komt door 'hun sekse' is niet zeker.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:57 schreef msacras het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/carrier(...)t-minder-dan-mannen/
en dat is er maar eentje, ik zou zo 1000 andere kunnen vinden. Dit is algemeen bekend spatie, kom nou.
Dit claimen ze, maar hier staat niks over in hun moeder bron, heb je een bron waar er bewijs is over dat het dezelfde functies zijn?quote:als gecorrigeerd wordt op ervaring, opleiding, leeftijd en functie.
Precies. De salariskwestie is voornamelijk in hogere functies zo, en volgensmij is het ziekteverzuim daar een stuk minder dan in bijvoorbeeld de schoonmakerssector.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:03 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Yep. Nu is het een gemiddelde dus zal het in sectoren waar veel domme kracht nodig is voor vrouwen hoger uitvallen dan in andere sectoren.
Dat is alleen totaal irrelevant voor een werkgever.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:04 schreef msacras het volgende:
Wat voor de zorg van het kind? Nee, daar ben je als man en vrouw samen voor verantwoordelijk.
Die is er vast wel, maar kom nou spatie, het is algemeen bekend dat vrouwen minder verdienen en dat dit niet gebaseerd is op kwaliteit. Ga het nou niet proberen te ontkrachten want het is gewoon een feit.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:04 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Maar of het komt door 'hun sekse' is niet zeker.
[..]
Dit claimen ze, maar hier staat niks over in hun moeder bron, heb je een bron waar er bewijs is over dat het dezelfde functies zijn?
Als een kind totaal irrelevant is voor de werkgever dan vind ik het nogal vreemd dat je zwangerschap noemt als reden waarom een vrouw minder zou moeten verdienen. Dat is toch totaal irrelevant?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:05 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dat is alleen totaal irrelevant voor een werkgever.
Dat is een zaak tussen man en vrouw. Een vrouw die dat goed regelt met haar man zal daar in haar carrière zeker baat bij hebben.
Niet als een vrouw ervoor kiest om veel zorg op zich te nemen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:06 schreef msacras het volgende:
Als een kind totaal irrelevant is voor de werkgever dan vind ik het nogal vreemd dat je zwangerschap noemt als reden waarom een vrouw minder zou moeten verdienen. Dat is toch totaal irrelevant?
jaquote:
Maar een man kan daar ook voor kiezen. Moeten mannen daarom maar minder gaan verdienen nu?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:06 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Niet als een vrouw ervoor kiest om veel zorg op zich te nemen.
Als een man daar voor kiest wel ja.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:07 schreef msacras het volgende:
Moeten mannen daarom maar minder gaan verdienen nu?
Geen drogredenen gebruiken, ik heb nog nergens een goede bron gezien over dat het echt op kwaliteit/functie is. Ik ontken het ook niet, ik vraag alleen of je een bron hebt. En algemeen bekend betekent niet gelijk dat het de waarheid is.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:05 schreef msacras het volgende:
[..]
Die is er vast wel, maar kom nou spatie, het is algemeen bekend dat vrouwen minder verdienen en dat dit niet gebaseerd is op kwaliteit. Ga het nou niet proberen te ontkrachten want het is gewoon een feit.
Alleen dat gebeurt niet. En daar ligt precies het probleem.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:07 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Als een man daar voor kiest wel ja.
Wat is het probleem?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:08 schreef msacras het volgende:
[..]
Alleen dat gebeurt niet. En daar ligt precies het probleem.
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:08 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Geen drogredenen gebruiken, ik heb nog nergens een goede bron gezien over dat het echt op kwaliteit/functie is. Ik ontken het ook niet, ik vraag alleen of je een bron hebt. En algemeen bekend betekent niet gelijk dat het de waarheid is.
Alle andere mogelijkheden zijn afgestreept, sekse is nog ongeveer het enige dat overblijft. Vrouwen hebben altijd al achtergelopen op de werkvloer, en het gaat al stuk beter, maar we zijn er nog niet helemaal.quote:bestaat er nog altijd een 'onverklaarbaar verschil' van vijftien procent.
Precies, dat zei ik ook ergens in het vorige topic al, dus zwangerschap is geen argument voor een lager salarisquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:09 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Wat is het probleem?
Een vrouw kan ook geen kind nemen.
Och, ik wil het geen vs noemen hoor.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:10 schreef LETMEIN het volgende:
msacras vs Insomnia_
Welk team kiezen?
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:10 schreef LETMEIN het volgende:
msacras vs Insomnia_
Welk team kiezen?
En dit heb je uit dat artikel ja, maar niet uit een onderzoek, waar heeft dat artikel het vandaan? Uit een moederbron, en in die moederbron staat niks over functies corrigeren. Als je geen bron hebt kan je ook gewoon nee zeggen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:10 schreef msacras het volgende:
bestaat er nog altijd een 'onverklaarbaar verschil' van vijftien procent.
Jawel, want een bedrijf kan onmogelijk naar elk individueel kijken, en zal de risico's die een vrouw aannemen met zich mee brengt incalculeren in het salaris. En vrouwen hebben nu eenmaal een tic wat betreft kinderen krijgen. Dus is het niet vreemd dat vrouwen stelselmatig minder verdienen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:10 schreef msacras het volgende:
Precies, dat zei ik ook ergens in het vorige topic al, dus zwangerschap is geen argument voor een lager salaris
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:12 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
En dit heb je uit dat artikel ja, maar niet uit een onderzoek, waar heeft dat artikel het vandaan? Uit een moederbron, en in die moederbron staat niks over functies corrigeren. Als je geen bron hebt kan je ook gewoon nee zeggen.
quote:Vrouwen verdienen bijna een derde minder dan mannen en hebben nog altijd te kampen met vele obstakels die een carrière in de weg staan. Dat concludeert de Internationale Vakbondsfederatie (ITUC) in een onderzoek dat maandag is gepubliceerd.
(...)
Uit een vergelijkbaar onderzoek van de Europese Unie dat vrijdag werd gepubliceerd blijkt dat de huidige Europese wetgeving niet afdoende is om deze seksediscriminatie te bestrijden.
En dat is dus echt afschuwelijk discriminerend, "omdat vrouwen kinderen kunnen krijgen laten we ze maar minder verdienen."quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:12 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Jawel, want een bedrijf kan onmogelijk naar elk individueel kijken, en zal de risico's die een vrouw aannemen met zich mee brengt incalculeren in het salaris. En vrouwen hebben nu eenmaal een tic wat betreft kinderen krijgen. Dus is het niet vreemd dat vrouwen stelselmatig minder verdienen.
Tja discriminatie/stereotypering zit in de mens. Zeker bij bedrijven die simpelweg de tijd niet kunnen nemen om elk individueel te bekijken, het zelfde geld voor ethnische minderheden.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:14 schreef msacras het volgende:
En dat is dus echt afschuwelijk discriminerend, "omdat vrouwen kinderen kunnen krijgen laten we ze maar minder verdienen."
Zeg even dat ik hem heb begroetquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:15 schreef msacras het volgende:
[..]
Beans kan niet antwoorden omdat hij een ban heeftik praat wel met 'm via DM
Weer een quote? Dat kun je toch geen bron noemen. Maar okay, ik zie het als een 'nee' Ik ga hardlopenquote:
Nu nog hardlopen?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:16 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Weer een quote? Dat kun je toch geen bron noemen. Maar okay, ik zie het als een 'nee' Ik ga hardlopen
En dat is dus precies wat tegen moet worden gegaan.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:16 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Tja discriminatie/stereotypering zit in de mens. Zeker bij bedrijven die simpelweg de tijd niet kunnen nemen om elk individueel te bekijken, het zelfde geld voor ethnische minderheden.
Hoe zie je dat voor je? Door een vrouwenquotum of een soortgelijk iets waar de overheid zich in de vrije markt mengt?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:16 schreef msacras het volgende:
ik doe dat niet, en wil dat er iets aan gedaan wordt.
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:16 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Weer een quote? Dat kun je toch geen bron noemen. Maar okay, ik zie het als een 'nee' Ik ga hardlopen
Dat vrouwen gewoon evenveel verdienen als mannen, klaar. Vrouwen zouden minder waard zijn omdat ze zwanger kunnen worden (is niet zo, maargoed, als jij dat graag wilt geloven), mannen zijn ook minder waard omdat zij ook zo hun "zwaktes" hebben.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:17 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je? Door en vrouwenquotum of een soortgelijk iets waar de overheid zich in de vrije markt mengt?
Totaal onwenselijk in het algeheel belang van de samenleving.
Natuurlijk is dat wel een bron, wat wil je dan, dat ik de hele link geef zodat je 500 pagina's kan doorlezen?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:16 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Weer een quote? Dat kun je toch geen bron noemen. Maar okay, ik zie het als een 'nee' Ik ga hardlopen
En hoe wil je dat forceren? Door de overheid over privaat geld te laten beheren.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:18 schreef msacras het volgende:
Dat vrouwen gewoon evenveel verdienen als mannen, klaar
Waarom is het onwenselijk dat twee mensen in dezelfde functie hetzelfde verdienen? En het is geen positieve discriminatie als het gelijk wordt gesteld. Als de vrouw meer gaat verdienen, dan wel ja, maar dat is ook niet het strevenn.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:19 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
En hoe wil je dat forceren? Door de overheid over privaat geld te laten beheren.
Binnen overheidsfuncties kan ik er in komen hoor, maar daarbuiten is het totaal onwenselijk en denk ik dat het negatief uitpakt, zoals positieve discriminatie op dat vlak vrijwel altijd verkeerd uitpakt.
Omdat een overheid nooit maar dan ook nooit over privaatgeld zou mogen beslissen. In Nederland is ieder mens in principe vrij een contract te weigeren of te onderhandelen over een contract. Zo is een werkgever vrij contracten aan te bieden.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:20 schreef msacras het volgende:
Waarom is het onwenselijk dat twee mensen in dezelfde functie hetzelfde verdienen?
Als ik als vrouw gedupeerd wordt dan moet de overheid hier maar over kunnen beslissen, anders is het gewoon echt fucking oneerlijk. Dat is frustrerend weet je.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:22 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Omdat een overheid nooit maar dan ook nooit over privaatgeld zou mogen beslissen. In Nederland is ieder mens in principe vrij een contract te weigeren of te onderhandelen over een contract. Zo is een werkgever vrij contracten aan te bieden.
Precies. Ik heb me sowieso nog niet echt verdiept in die totstandkoming (ik zit ook nog maar gewoon op het vwo en ben absoluut geen specialist op dit gebied), maar er moet vast wel een mogelijkheid zijn. Alleen omdat jij een man bent heb je er nu geen last van, dus hoeft die totstandkoming er wat jou betreft niet te komen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:23 schreef Insomnia_ het volgende:
Uiteindelijk denk ik dat we wel tot de zelfde conclusie komen dat in een ideale wereld er geen verschil zou zijn in salaris, alleen in de totstandkoming daartoe zitten we totaal niet op een lijn wat dat betreft.
Och, het zelfde geld voor etnische minderheden hoor.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:24 schreef msacras het volgende:
Alleen omdat jij een man bent heb je er nu geen last van, dus hoeft die totstandkoming er wat jou betreft niet te komen.
?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:25 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Och, het zelfde geld voor etnische minderheden hoor.
Dat die ook een achterstand hebben op de arbeidsmarkt, en dat dat een zelfde soort proces is.quote:
Dit is trouwens het enigste waar we echt over verschillen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:23 schreef msacras het volgende:
Als ik als vrouw gedupeerd wordt dan moet de overheid hier maar over kunnen beslissen
Dat vind ik wel erg scheef, dat je je wel bekommert om etnische minderheden maar niet om vrouwenrechten.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:26 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dat die ook een achterstand hebben op de arbeidsmarkt, en dat dat een zelfde soort proces is.
En dat dat zeker wel relevant is voor mij.
Nee hoor, ik heb vrijwel de zelfde mening over beide.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:27 schreef msacras het volgende:
[..]
Dat vind ik wel erg scheef, dat je je wel bekommert om etnische minderheden maar niet om vrouwenrechten.
Waarom doe je dan zo negatief over mijn mening dat ik vind dat vrouwen evenveel moeten verdienen?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:28 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb vrijwel de zelfde mening over beide.
Omdat ik het per se vind hoeven, ik ben er vrij zeker van dat een vrije markt zulke verschillen uiteindelijk uit zichzelf het beste EN (misschien nog wel belangrijker) op lange termijn oplost.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:28 schreef msacras het volgende:
[..]
Waarom doe je dan zo negatief over mijn mening dat ik vind dat vrouwen evenveel moeten verdienen?
Hmm, maar een te vrije markt moet ook niet, kijk maar naar Chinaquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:30 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Omdat ik het per se vind hoeven, ik ben er vrij zeker van dat een vrije markt zulke verschillen uiteindelijk uit zichzelf het beste EN (misschien nog wel belangrijker) op lange termijn oplost.
China is dan ook helaas HET voorbeeld van een markt die niet vrij is en nog semi-commuistischquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:32 schreef msacras het volgende:
Hmm, maar een te vrije markt moet ook niet, kijk maar naar China
China is gewoon een beetje doorgeslagen in de vrije markt hoor, denk aan die varkenskadavers in de rivier enzoquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:32 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
China is dan ook helaas HET voorbeeld van een markt die niet vrij is en nog semi-commuistisch
Nou goed juist, beetje compensatie voor de afgelopen jaren tochquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:35 schreef Insomnia_ het volgende:
Ik las trouwens enkele maanden terug dat vrouwen naar verwachting in de toekomst meer gaan verdienen dan mannen. Waarom? Vrouwen zijn op moment oververtegenwoordigd op universiteiten en daarom aantrekkelijker op de arbeidsmarkt. Marktwerking.
Ik zal dat artikel eens opzoeken.
Compensatie wil ik het niet noemen, gewoon logisch als vrouwen aantrekkelijker worden op de arbeidsmarkt.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:37 schreef msacras het volgende:
[..]
Nou goed juist, beetje compensatie voor de afgelopen jaren toch
Aan de ene kant wel, maar aan de andere kant zou ik China zeker geen vrije markt willen noemen hoor.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:36 schreef msacras het volgende:
[..]
China is gewoon een beetje doorgeslagen in de vrije markt hoor, denk aan die varkenskadavers in de rivier enzo
Ik meen het ook niet serieus, maar ja, vrij logisch wel ja.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:37 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Compensatie wil ik het niet noemen, gewoon logisch als vrouwen aantrekkelijker worden op de arbeidsmarkt.
Hmm ja, oké. Ik ben pro-vrije markt, maar de overheid moet nog wel wat inspraak hebben. De vrije markt die we nu hebben heeft er nog steeds niet voor gezorgd dat vrouwen en mannen gelijkwaardig zijn op de arbeidsmarkt, om maar een voorbeeld te noemen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:38 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Aan de ene kant wel, maar aan de andere kant zou ik China zeker geen vrije markt willen noemen hoor.
Denk aan liegen over economische cijfers en een enorm regeldruk voor Chinezen zelf.
Dan zijn wij het vooral fundamenteel oneens over wat overheidstaken zijn en wat niet. Gaan we het ook niet over eens wordenquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:40 schreef msacras het volgende:
[..]
Hmm ja, oké. Ik ben pro-vrije markt, maar de overheid moet nog wel wat inspraak hebben. De vrije markt die we nu hebben heeft er nog steeds niet voor gezorgd dat vrouwen en mannen gelijkwaardig zijn op de arbeidsmarkt, om maar een voorbeeld te noemen.
Jij was voor de libertarische partij toch?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:41 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dan zijn wij het vooral fundamenteel oneens over wat overheidstaken zijn en wat niet. Gaan we het ook niet over eens worden
Ik kan mij in veel punten vinden, al vind ik het op sommige vlakken te dogmatisch.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:43 schreef msacras het volgende:
[..]
Jij was voor de libertarische partij toch?
Ditquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:44 schreef Insomnia_ het volgende:
Als Nederland een echte liberale partij had zou ik daar op stemmen.
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:48 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Maar die hebben we niet jammer genoeg.
nee, moet morgen om half 6 op en daar zie ik enorm tegen op.quote:
doe dan. en zie hierbovenquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:50 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
goed moet peuken halen eigenlijk
daar
ik heb nog wel peuken liggen die ik niet hoef, kom maar halenquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:50 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
goed moet peuken halen eigenlijk
daar
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:51 schreef Etsu het volgende:
[..]
nee, moet morgen om half 6 op en daar zie ik enorm tegen op.
[..]
doe dan. en zie hierboven
geef aan mijquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:51 schreef msacras het volgende:
[..]
ik heb nog wel peuken liggen die ik niet hoef, kom maar halen
nou schat. half 6 is anderhalfuur eerderquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:51 schreef msacras het volgende:
[..]troost je, ik moet ook om 7 uur m'n bed uit
Ja maar ik heb nog een halve jetlag dus moeilijk moeilijkquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:51 schreef Etsu het volgende:
[..]
nou schat. half 6 is anderhalfuur eerder
ik heb al 2,5 maand vakantie.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:52 schreef msacras het volgende:
[..]
Ja maar ik heb nog een halve jetlag dus moeilijk moeilijk7 uur is heel vroeg voor mij, zeker gezien ik vakantie heb
Rook jij?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:51 schreef msacras het volgende:
[..]
ik heb nog wel peuken liggen die ik niet hoef, kom maar halen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alles dankzij God en alles op eigen kracht
hoelaat ben je klaarquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:53 schreef msacras het volgende:
[..]
ik heb ook al heel lang vakantie, en nog 2 weken, maar moet morgen wel werken
#barf
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:53 schreef Insomnia_ het volgende:
Ik heb nog 12 maanden vakantie, u mad u jelly.3maand is lang genoegSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Nee in principe niet. Ik rook als een kaars, alleen als ik uitga. Had voor Lowlands wel een pakje gekocht maar heb nog de helft over en ik hoef het verder nietquote:
Paar keer asfalteren en dan komt het goed.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:54 schreef LETMEIN het volgende:
Mijn luchtwegen zijn niet gemaakt voor het roken heb ik wel eens gemerkt
je mag me altijd appen als je je verveeltquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:54 schreef msacras het volgende:
[..]
Precies
9,5 uur afzien. En ook nog hele dag alleen, niemand komt me aflossen
Nahquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:54 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Paar keer asfalteren en dan komt het goed.
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:54 schreef Etsu het volgende:
[..]
je mag me altijd appen als je je verveelt
Doe mij maar niet appenquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:55 schreef msacras het volgende:
[..]I will. Want ik zal me wel vervelen ja.
vergeet niet dat ik zelf werk tot 1 he. niet wanhopig worden en huilen als ik ff niet reageerquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:55 schreef msacras het volgende:
[..]I will. Want ik zal me wel vervelen ja.
Oke dan. Zal ik je om 1 uur wel appen. Al is het dan vaak druk want lunchtijd, dus darnaquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:55 schreef Etsu het volgende:
[..]
vergeet niet dat ik zelf werk tot 1 he. niet wanhopig worden en huilen als ik ff niet reageer
oke we hebben een deal madamequote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:56 schreef msacras het volgende:
[..]
Oke dan. Zal ik je om 1 uur wel appen. Al is het dan vaak druk want lunchtijd, dus darna
In principe doe ik sinds 2-3 maanden helemaal niets. Heb wat domme dingen gedaan laatste maandenquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:56 schreef msacras het volgende:
[..]
Wat doe jij dan in het dagelijks leven, geen school?
Ja en ja.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:56 schreef msacras het volgende:
[..]
Oh Etsu ik wou iets vragen, ken jij nog mensen in grunn van Vindicat en Dizkartes?
:\ balen. Hoe oud ben jij eigenlijk?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:56 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
In principe doe ik sinds 2-3 maanden helemaal niets. Heb wat domme dingen gedaan laatste maanden
Dus moet even jaar overbruggen nu.
En wat zijn domme dingen?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:56 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
In principe doe ik sinds 2-3 maanden helemaal niets. Heb wat domme dingen gedaan laatste maanden
Dus moet even jaar overbruggen nu.
18quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:57 schreef msacras het volgende:
[..]
:\ balen. Hoe oud ben jij eigenlijk?
havo en vwoquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:57 schreef msacras het volgende:
[..]
Oké, havo afgerond en nu tussenjaar of?
Eentje van Dizkartes is een FOK!ker die ik ook heb gemest. Is wel aardige gast.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:57 schreef msacras het volgende:
[..]
Leuke mensen? Wel eens op die sociëteiten geweest?
Niets, want hbo'ers zijn geen studenten maar scholieren lololol xDquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:58 schreef LETMEIN het volgende:
Wat heb je aan een studentenvereniging als je op het HBO zit?
Veelquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:58 schreef LETMEIN het volgende:
Wat heb je aan een studentenvereniging als je op het HBO zit?
Ahh oké, ik ben al een beetje me aan het inlezen qua verenigingen enzo en deze twee spreken me denk ik wel het meeste aan, maar idk hoorquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:58 schreef Etsu het volgende:
[..]
Eentje van Dizkartes is een FOK!ker die ik ook heb gemest. Is wel aardige gast.
Eentje van Vindicat is iemand die ook zelfde studie doet, maar ik zie/spreek hem nooit. Hij is opzich wel chill![]()
Nooit op sociëteiten geweest, nee.
Op m'n 11e naar middelbare dus was vroege leerling.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:58 schreef msacras het volgende:
[..]
Op je 18e allebei afgerond? Doe je goed
Je maakt vrienden voor het leven, leuke feestjes, contacten, etcquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:59 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Ik zie er de meerwaarde echt niet van in
Goedkoop bier?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:58 schreef LETMEIN het volgende:
Wat heb je aan een studentenvereniging als je op het HBO zit?
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:59 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Op m'n 11e naar middelbare dus was vroege leerling.
Bijna 19 nu tho.
quote:
gewoon doen wat je leuk lijkt. ik ben ook lid bij een LGBT studentenvereniging, maar zo actief ben ik niet (meer).quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:59 schreef msacras het volgende:
[..]
Ahh oké, ik ben al een beetje me aan het inlezen qua verenigingen enzo en deze twee spreken me denk ik wel het meeste aan, maar idk hoor
Ahh oké. Ik was ook 11 hoor, toen ik begon in de brugklas. Ik zou op m'n net-17e klaar zijn met vwoquote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:59 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Op m'n 11e naar middelbare dus was vroege leerling.
Bijna 19 nu tho.
Dat kan ook gewoon tijdens uitgaan toch?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 22:59 schreef msacras het volgende:
[..]
Je maakt vrienden voor het leven, leuke feestjes, contacten, etc
Als je echt geïntereseert bent wil ik het best dm'en.quote:
Oké, nouja daar ga ik toch maar niet bij enzo hèquote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:00 schreef Etsu het volgende:
[..]
gewoon doen wat je leuk lijkt. ik ben ook lid bij een LGBT studentenvereniging, maar zo actief ben ik niet (meer).ik heb er niet zoveel mee.
jawel joh, gewoon doen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:00 schreef msacras het volgende:
[..]
Oké, nouja daar ga ik toch maar niet bij enzo hè
Ja, maar met een vereniging is wel leuk hoor. Vaste borrelavonden etc, het is toch anders. En je kan uitgaan met die mensen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:00 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Dat kan ook gewoon tijdens uitgaan toch?
tuurlijk kan datquote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:02 schreef LETMEIN het volgende:
En is het bij elke vereniging mogelijk om je later het schooljaar alsnog aan te melden?
Of verschilt dat nog per vereniging?
Dat begrijp ik, maar dan ga ik toch liever bij een "gewone" vereniging.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:01 schreef Etsu het volgende:
[..]
is niet verboden voor hetero's hoor
wat is er niet gewoon aan een LGBT vereniging?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:02 schreef msacras het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar dan ga ik toch liever bij een "gewone" vereniging.
Kan in principe wel, maar meteen is wel leuker, heb je samen KMT enzo, juist daar leer je de meeste mensen kennen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:02 schreef LETMEIN het volgende:
En is het bij elke vereniging mogelijk om je later het schooljaar alsnog aan te melden?
Of verschilt dat nog per vereniging?
Waar staat LGBT voor?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
wat is er niet gewoon aan een LGBT vereniging?
KMT?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:02 schreef msacras het volgende:
[..]
Kan in principe wel, maar meteen is wel leuker, heb je samen KMT enzo, juist daar leer je de meeste mensen kennen.
Vandaar het gewoon tussen aanhalingstekens, ik kon zo even niet op een beter woord komenquote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
wat is er niet gewoon aan een LGBT vereniging?
'andere'.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:03 schreef msacras het volgende:
[..]
Vandaar het gewoon tussen aanhalingstekens, ik kon zo even niet op een beter woord komen
Dat bedoel ik. Laat ik het zo zeggen, een vereniging die zich niet focust op homoseksuele mensen.quote:
onze vereniging focust ook niet op homoseksuele mensen, want het is ook gewoon toegangelijk voor hetero's.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:04 schreef msacras het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Laat ik het zo zeggen, een vereniging die zich niet focust op homoseksuele mensen.
Waarom heet het dan LGBT verenigingquote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:04 schreef Etsu het volgende:
[..]
onze vereniging focust ook niet op homoseksuele mensen, want het is ook gewoon toegangelijk voor hetero's.
omdat het gewoon zo is.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:04 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Waarom heet het dan LGBT vereniging
Dat het toegankelijk is begrijp ik, maar de beschrijving is alsnog "Ganymedes LGBT studentenvereniging is in december 2008 opgericht door een groepje studenten om voor homo-, bi- en transseksuele (LGBT) studenten activiteiten en borrels te organiseren," snap je.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:04 schreef Etsu het volgende:
[..]
onze vereniging focust ook niet op homoseksuele mensen, want het is ook gewoon toegangelijk voor hetero's.
Zal Rez leuk vindenquote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:05 schreef Etsu het volgende:
we hebben 35 nieuwe leden gekregen met de KEIweekallemaal van die 18-jarige jonkies. wel schattig.
ik snap maar alsnog is t niet verboden voor hetero's, dus als ze lid willen worden omdat ze homo's schattig vinden, mag dat.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:05 schreef msacras het volgende:
[..]
Dat het toegankelijk is begrijp ik, maar de beschrijving is alsnog "Ganymedes LGBT studentenvereniging is in december 2008 opgericht door een groepje studenten om voor homo-, bi- en transseksuele (LGBT) studenten activiteiten en borrels te organiseren," snap je.
zitten nu tegen de 200 aanquote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:06 schreef msacras het volgende:
Hoe groot is jullie vereniging eigenlijk? Hoeveel leden?
Natuurlijk is het niet verboden voor hetero's, dat begrijp ik ook wel hoor, maar ik heb er alsnog minder te zoeken dan jijquote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:06 schreef Etsu het volgende:
[..]
ik snap maar alsnog is t niet verboden voor hetero's, dus als ze lid willen worden omdat ze homo's schattig vinden, mag dat.
er zijn genoeg hetero's die af en toe een avondje langs komen hoor.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:07 schreef msacras het volgende:
[..]
Natuurlijk is het niet verboden voor hetero's, dat begrijp ik ook wel hoor, maar ik heb er alsnog minder te zoeken dan jij
nope. maar het groeit wel exponentieel de laatste jaren. en dat is best wel knap voor een kleine 'doelgroep'.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:07 schreef msacras het volgende:
[..]
Ahh oké, en het bestaat nog niet zo heel lang toch?
Af en toe een avondje langskomen zou ik ook prima doen (ben ook wel eens met een homovriend in een gaybar geweest), maar lid worden, nee.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:07 schreef Etsu het volgende:
[..]
er zijn genoeg hetero's die af en toe een avondje langs komen hoor.
wil je met mij eens gaan als je er woont?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:08 schreef msacras het volgende:
[..]
Af en toe een avondje langskomen zou ik ook prima doen (ben ook wel eens met een homovriend in een gaybar geweest), maar lid worden, nee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:08 schreef LETMEIN het volgende:
Laatste aanwinst:gaySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tuurlijk! Homo's kan je over het algemeen goed me feestenquote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:08 schreef Etsu het volgende:
[..]
wil je met mij eens gaan als je er woont?
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:08 schreef LETMEIN het volgende:
Laatste aanwinst:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:08 schreef Insomnia_ het volgende:
homos die ik ken kunnen altijd wel goed zuipen en drugs gebruiken.
Niets mis mee dus voor op een feest.
GMTAquote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:09 schreef msacras het volgende:
[..]
Tuurlijk! Homo's kan je over het algemeen goed me feesten
tjooquote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:10 schreef Etsu het volgende:
ik ga nog even roken en dan ga ik slapen.
ajuu.
Trustenquote:Op woensdag 21 augustus 2013 23:11 schreef msacras het volgende:
O mijn ouders komen thuis, ik ga ze even welkom thuiseren en dan ook slapen, lat0r
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |