abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130328396
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:06 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Niet als een vrouw ervoor kiest om veel zorg op zich te nemen. :)
Maar een man kan daar ook voor kiezen. Moeten mannen daarom maar minder gaan verdienen nu?
pi_130328416
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:07 schreef msacras het volgende:
Moeten mannen daarom maar minder gaan verdienen nu?
Als een man daar voor kiest wel ja.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
  woensdag 21 augustus 2013 @ 22:08:13 #103
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_130328444
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:05 schreef msacras het volgende:

[..]

Die is er vast wel, maar kom nou spatie, het is algemeen bekend dat vrouwen minder verdienen en dat dit niet gebaseerd is op kwaliteit. Ga het nou niet proberen te ontkrachten want het is gewoon een feit.
Geen drogredenen gebruiken, ik heb nog nergens een goede bron gezien over dat het echt op kwaliteit/functie is. Ik ontken het ook niet, ik vraag alleen of je een bron hebt. En algemeen bekend betekent niet gelijk dat het de waarheid is.
Spatieboos
pi_130328468
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:07 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Als een man daar voor kiest wel ja.
Alleen dat gebeurt niet. En daar ligt precies het probleem.
pi_130328481
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:08 schreef msacras het volgende:

[..]

Alleen dat gebeurt niet. En daar ligt precies het probleem.
Wat is het probleem?
Een vrouw kan ook geen kind nemen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_130328537
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:08 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Geen drogredenen gebruiken, ik heb nog nergens een goede bron gezien over dat het echt op kwaliteit/functie is. Ik ontken het ook niet, ik vraag alleen of je een bron hebt. En algemeen bekend betekent niet gelijk dat het de waarheid is.
quote:
bestaat er nog altijd een 'onverklaarbaar verschil' van vijftien procent.
Alle andere mogelijkheden zijn afgestreept, sekse is nog ongeveer het enige dat overblijft. Vrouwen hebben altijd al achtergelopen op de werkvloer, en het gaat al stuk beter, maar we zijn er nog niet helemaal. :)
pi_130328550
msacras vs Insomnia_

Welk team kiezen?
pi_130328556
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:09 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Wat is het probleem?
Een vrouw kan ook geen kind nemen.
Precies, dat zei ik ook ergens in het vorige topic al, dus zwangerschap is geen argument voor een lager salaris
pi_130328569
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:10 schreef LETMEIN het volgende:
msacras vs Insomnia_

Welk team kiezen?
Och, ik wil het geen vs noemen hoor.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_130328577
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:10 schreef LETMEIN het volgende:
msacras vs Insomnia_

Welk team kiezen?
"Echte gangsters hebben geen haast!" - Clubvan90
Oprichter van De Masculiene Partij
pi_130328579
"Zeg maar even dat SgtPorkbeans "hi" zegt in de SC"

^bij deze _O-
pi_130328610
Het is geen vs, het is gewoon een discussie.
pi_130328643
Beans :W
  woensdag 21 augustus 2013 @ 22:12:01 #114
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_130328646
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:10 schreef msacras het volgende:
bestaat er nog altijd een 'onverklaarbaar verschil' van vijftien procent.
En dit heb je uit dat artikel ja, maar niet uit een onderzoek, waar heeft dat artikel het vandaan? Uit een moederbron, en in die moederbron staat niks over functies corrigeren. Als je geen bron hebt kan je ook gewoon nee zeggen.
Spatieboos
pi_130328670
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:10 schreef msacras het volgende:
Precies, dat zei ik ook ergens in het vorige topic al, dus zwangerschap is geen argument voor een lager salaris
Jawel, want een bedrijf kan onmogelijk naar elk individueel kijken, en zal de risico's die een vrouw aannemen met zich mee brengt incalculeren in het salaris. En vrouwen hebben nu eenmaal een tic wat betreft kinderen krijgen. Dus is het niet vreemd dat vrouwen stelselmatig minder verdienen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_130328727
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:12 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

En dit heb je uit dat artikel ja, maar niet uit een onderzoek, waar heeft dat artikel het vandaan? Uit een moederbron, en in die moederbron staat niks over functies corrigeren. Als je geen bron hebt kan je ook gewoon nee zeggen.
quote:
Vrouwen verdienen bijna een derde minder dan mannen en hebben nog altijd te kampen met vele obstakels die een carrière in de weg staan. Dat concludeert de Internationale Vakbondsfederatie (ITUC) in een onderzoek dat maandag is gepubliceerd.
(...)
Uit een vergelijkbaar onderzoek van de Europese Unie dat vrijdag werd gepubliceerd blijkt dat de huidige Europese wetgeving niet afdoende is om deze seksediscriminatie te bestrijden.
pi_130328744
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:11 schreef LETMEIN het volgende:
Beans :W
pi_130328788
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:12 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Jawel, want een bedrijf kan onmogelijk naar elk individueel kijken, en zal de risico's die een vrouw aannemen met zich mee brengt incalculeren in het salaris. En vrouwen hebben nu eenmaal een tic wat betreft kinderen krijgen. Dus is het niet vreemd dat vrouwen stelselmatig minder verdienen.
En dat is dus echt afschuwelijk discriminerend, "omdat vrouwen kinderen kunnen krijgen laten we ze maar minder verdienen."

1. niet elke vrouw krijgt kinderen
2. ook mannen krijgen kinderen
pi_130328817
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:13 schreef LETMEIN het volgende:

[..]

Beans kan niet antwoorden omdat hij een ban heeft _O- ik praat wel met 'm via DM
pi_130328874
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:14 schreef msacras het volgende:
En dat is dus echt afschuwelijk discriminerend, "omdat vrouwen kinderen kunnen krijgen laten we ze maar minder verdienen."
Tja discriminatie/stereotypering zit in de mens. Zeker bij bedrijven die simpelweg de tijd niet kunnen nemen om elk individueel te bekijken, het zelfde geld voor ethnische minderheden.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
pi_130328887
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:15 schreef msacras het volgende:

[..]

Beans kan niet antwoorden omdat hij een ban heeft _O- ik praat wel met 'm via DM
Zeg even dat ik hem heb begroet :7
  woensdag 21 augustus 2013 @ 22:16:25 #122
331651 Spatieloos
Het komt wel goed, watje
pi_130328895
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:13 schreef msacras het volgende:

[..]

[..]

Weer een quote? Dat kun je toch geen bron noemen. Maar okay, ik zie het als een 'nee' Ik ga hardlopen :W
Spatieboos
pi_130328912
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:16 schreef Spatieloos het volgende:

[..]

Weer een quote? Dat kun je toch geen bron noemen. Maar okay, ik zie het als een 'nee' Ik ga hardlopen :W
Nu nog hardlopen? -O-
pi_130328913
quote:
0s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:16 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Tja discriminatie/stereotypering zit in de mens. Zeker bij bedrijven die simpelweg de tijd niet kunnen nemen om elk individueel te bekijken, het zelfde geld voor ethnische minderheden.
En dat is dus precies wat tegen moet worden gegaan. :) Jij gaat er nu maar gewoon vanuit dat het kan omdat het zo is, ik doe dat niet, en wil dat er iets aan gedaan wordt.
pi_130328958
quote:
7s.gif Op woensdag 21 augustus 2013 22:16 schreef msacras het volgende:
ik doe dat niet, en wil dat er iets aan gedaan wordt.
Hoe zie je dat voor je? Door een vrouwenquotum of een soortgelijk iets waar de overheid zich in de vrije markt mengt?
Totaal onwenselijk in het algeheel belang van de samenleving.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')