Van wat?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:25 schreef KLTZK het volgende:
[..]
Jij begrijpt het![]()
Je mag lid worden![]()
#firstworldproblemsquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:26 schreef xcachet het volgende:
Blaren op m'n voeten van het shoppen.
Bron?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:26 schreef msacras het volgende:
3. mannen worden gemiddeld vaker ziek, en hebben meer ziekteverzuim
Op sommige punten wel ja. Een mannenpartij is echt bullshit want mannen hebben echt nergens minder rechten dan vrouwen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:25 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Hebben vrouwen minder recht dan mannen volgens jou? (In Nederland dan)
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:26 schreef xcachet het volgende:
[..]
Ik heb een cola flesje vandaag gekocht, met jouw naam
Kleine dingetjes!? Betaal jij het verschil van wat jij meer verdient aan mij terug, aangezien het toch maar een klein dingetje is?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:26 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Ja maar naar de kleine dingetjes moeten we niet kijken. Anders moeten we ook kijken naar dat mannen 1,5x zoveel zelfmoord plegen dan vrouwen.
De Masculiene Partij!quote:
Maar jij vroeg wat het inhield, als ik dan zeg gewoon masculinisme, dan is het niet echt een uitleg.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:25 schreef msacras het volgende:
[..]
Ja precies. Noem het dan zo, en niet feminisme voor mannen
2-3 dagen ja.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:26 schreef msacras het volgende:
2. als ze dit dan wel zijn dan is daar toch vaak ook wel een man bij, die ook verlof krijgt
O. Okéquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:27 schreef KLTZK het volgende:
[..]
De Masculiene Partij!
Jij mag de contacten met feministische belanggroepen onderhouden
hihiquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:27 schreef xcachet het volgende:
[..]
Nou daar zeg je me wat.
[..]
Ik dacht, hey David die neem ik mee
Mannen moeten alsnog dan ook voor het kind zorgen. Ook zo'n dingetje, het is belachelijk dat de vrouw geacht wordt haar baan op te zeggen voor een kind terwijl de man net zo goed voor een kind kan zorgen. Dat gebeurt dan ook wel (meer verlof dus ja), maar nog veel te weinig en het is neit de norm.quote:
Jawel, een partij die opkomt voor mannenrechten, al zie ik niet echt in waaromquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:27 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Maar jij vroeg wat het inhield, als ik dan zeg gewoon masculinisme, dan is het niet echt een uitleg.
Ja in de jaren 50.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:28 schreef msacras het volgende:
Ook zo'n dingetje, het is belachelijk dat de vrouw geacht wordt haar baan op te zeggen voor een kind terwijl de man net zo goed voor een kind kan zorgen.
Als jij het verschil tussen gevangenistijd straf tussen mannen en vrouwen gaat zitten.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:27 schreef msacras het volgende:
[..]
Kleine dingetjes!? Betaal jij het verschil van wat jij meer verdient aan mij terug, aangezien het toch maar een klein dingetje is?
Heb je voorbeelden/bron? Ik heb dat dus echt nog nooit gehoordquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:28 schreef msacras het volgende:
[..]
Mannen moeten alsnog dan ook voor het kind zorgen. Ook zo'n dingetje, het is belachelijk dat de vrouw geacht wordt haar baan op te zeggen voor een kindterwijl de man net zo goed voor een kind kan zorgen. Dat gebeurt dan ook wel (meer verlof dus ja), maar nog veel te weinig en het is neit de norm.
Jummieeee!quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:29 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ook wel,
[ afbeelding ] Even opscheppen met mijn kookkunsten![]()
In de jaren 50 mochten vrouwen na hun huwelijk al niet meer werken dus als ze kinderen kregen hadden ze geen baan meer om vanaf getrapt te worden.quote:
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:30 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Als jij het verschil tussen gevangenistijd straf tussen mannen en vrouwen gaat zitten.
Wel.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:32 schreef msacras het volgende:
[..]![]()
Verschil tussen zittingstijd heeft niks met sekse te maken.
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:32 schreef msacras het volgende:
[..]![]()
Verschil tussen zittingstijd heeft niks met sekse te maken.
Ik zeg ook, officieel niet, maar qua sociale druk wel.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:30 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Heb je voorbeelden/bron? Ik heb dat dus echt nog nooit gehoord
En mannen kunnen geen borstvoeding geven in het begin dus er is ook niet heel veel andere keus he..
Omdat vrouwen ook als ze daarna weer werken er vaak een tijd uit zijn?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:31 schreef msacras het volgende:
Maar over die kinderen, dat gebeurt nu nog steeds, waarom geef je anders het argument dat vrouwen minder zouden moeten verdienen vanwege kinderen
quote:
Hoe dan? Als een man en een vrouw allebei iemand vermoorden dan komt de vrouw niet eerder vrij omdat ze een vrouw is.quote:
Hoe bedoel je?quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:33 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Omdat vrouwen ook als ze daarna weer werken er vaak een tijd uit zijn?
De Masculiene Partij is niet tegen vrouwen, slechts voor mannen. En natuurlijk ook vrijheid, er zijn genoeg zaken waar niet of nauwelijks een overheid nodig is.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:33 schreef msacras het volgende:
[..]
Ik zeg ook, officieel niet, maar qua sociale druk wel.
En dat is bullshit, je heb tegenwoordig van die pompjes waarmee je binnen 2 seconden je melk kan aftappen uit je borsten en in een flesje kan doen zodat de man ook het kind melk kan geven.
Lolwat, dat lijkt me best raarquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:33 schreef msacras het volgende:
[..]
Ik zeg ook, officieel niet, maar qua sociale druk wel.
En dat is bullshit, je heb tegenwoordig van die pompjes waarmee je binnen 2 seconden je melk kan aftappen uit je borsten en in een flesje kan doen zodat de man ook het kind melk kan geven.
Ik lever ook geen kritiek op die partij hoor, ik weet heus wel dat die partij niet anti-vrouw is. Ik vind alleen zo'n partij ietwat overbodigquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:34 schreef KLTZK het volgende:
rijheid, er zijn genoeg zaken waar niet of nauwelijks een over een overheid nodig is.
Het staat niet voor niets in onz...quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:35 schreef msacras het volgende:
[..]
Ik lever ook geen kritiek op die partij hoor, ik weet heus wel dat die partij niet anti-vrouw is. Ik vind alleen zo'n partij ietwat overbodig
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Echte gangsters hebben geen haast!" - Clubvan90
Oprichter van De Masculiene Partij
Daar is niks raars aan, dat is volkomen normaal. En precies, dan is het hun eigen keus, maar er wordt nu meteen vanuit gegaan dat een vrouw het maar zelf meteen doet, terwijl dat helemaal niet hoeft.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:34 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Lolwat, dat lijkt me best raar![]()
En sommige vrouwen zullen dit handig vinden, maar ik zou me kunnen voorstellen dat sommige vrouwen dit niet willen, dus toch direct van de borst. (Maar dat is dan hun eigen keus)
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:33 schreef msacras het volgende:
[..]
[..]
Hoe dan? Als een man en een vrouw allebei iemand vermoorden dan komt de vrouw niet eerder vrij omdat ze een vrouw is.
Precies, en dáárom is het feminisme zo goed.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:35 schreef d4v1d het volgende:
En sociale druk? Daar moet je als vrouw dan gewoon tegen op staan. Als je niks doet en het gewoon maar accepteert mag je niet zeuren.
quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:35 schreef KLTZK het volgende:
[..]
Het staat niet voor niets in onz...Ik geloof dat spatieloos anders het bloedserieus neemt, dat van opkomen voor de rechten van de man e.dSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Maar dan moet je dat dus gewoon zo doenquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:36 schreef msacras het volgende:
[..]
Precies, en dáárom is het feminisme zo goed.
Dat vrouwen korter zitten betekent niet meteen dat dat zo is puur omdat ze een vrouw zijn. Het heeft waarschijnlijk meer te maken met dat vrouwen sneller berouw tonen, vrijgelaten worden vanwege goed gedrag, etc.quote:
Zelfde principe als met: Als een man en een vrouw allebei dezelfde functie hebben dan heeft de vrouw niet minder loon omdat ze een vrouw isquote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:33 schreef msacras het volgende:
[..]
[..]
Hoe dan? Als een man en een vrouw allebei iemand vermoorden dan komt de vrouw niet eerder vrij omdat ze een vrouw is.
Ik maak er geen punt van, ik maak er een punt van dat mensen beweren hier dat het goed is dat vrouwen minder verdienen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:36 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Maar dan moet je dat dus gewoon zo doenHoef je toch niet zo'n punt van te maken dan?
Dit heeft niks te maken met strafoplegging.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:37 schreef msacras het volgende:
rijgelaten worden vanwege goed gedrag, etc.
Goed niet, begrijpelijk.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:38 schreef msacras het volgende:
[..]
Ik maak er geen punt van, ik maak er een punt van dat mensen beweren hier dat het goed is dat vrouwen minder verdienen.
Er staat opgelegde straf.. Dit bepaald de rechter lijkt mij..quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:37 schreef msacras het volgende:
[..]
Dat vrouwen korter zitten betekent niet meteen dat dat zo is puur omdat ze een vrouw zijn. Het heeft waarschijnlijk meer te maken met dat vrouwen sneller berouw tonen, vrijgelaten worden vanwege goed gedrag, etc.
Nou dat is dus in een aantal gevallen wél zo. Een vrouw en man in precies dezelfde functie verdienen vaak niet hetzelfde, de man verdient meer. En als die vrouw niet geschikt was geweest voor de functie dan hadden ze wel een man gekozen, dus het heeft niks met kwaliteit te maken, maar puur met sekse.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:38 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Zelfde principe als met: Als een man en een vrouw allebei dezelfde functie hebben dan heeft de vrouw niet minder loon omdat ze een vrouw is
Waarom weet ik niet, maar rechters zijn for some reason seksistisch ofzo.
Maar, misschien heb ik het fout, dat is in Amerika zo, of het ook in Nederland is denk ik wel, maar heb geen bron.
Spatie relax, De Masculiene Partij komt slechts op voor het belang van mannen. Niet tegen het belang van vrouwen.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:38 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
Zelfde principe als met: Als een man en een vrouw allebei dezelfde functie hebben dan heeft de vrouw niet minder loon omdat ze een vrouw is
Waarom weet ik niet, maar rechters zijn for some reason seksistisch ofzo.
Maar, misschien heb ik het fout, dat is in Amerika zo, of het ook in Nederland is denk ik wel, maar heb geen bron.
Dit ging toch om de uiteindelijke zittingstijd, niet wat er was opgelegd in eerste instantie.quote:Op woensdag 21 augustus 2013 21:38 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Dit heeft niks te maken met strafoplegging.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |