Niet zo stom praten want je weet niet waar je het over hebt.. waarom is Nederland welvarend? nou, zoek dat maar eens op xxquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Of we smijten gewoon de grenzen weer dicht voor die Oost-Europese idioten. We zijn onderhand al miljarden kwijt aan gestolen goederen, schilderijen, uitkeringen, en noem maar op. Als ze willen werken laat ze maar een visum aanvragen zoals ieder fatsoenlijk persoon in de rest van de wereld moet doen.
Wij staan dicht bij elkaar blijkbaar qua gedachten. Moet je eens zien hoe hard men wil werken voor wat geld als er geen bijstand is.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:29 schreef Wokkel het volgende:
[..]
De enorme verzorgingsstaat in NL lijkt mij ook één van de oorzaken dat de moelanders hier in grote zijn, als een tuinder geen mensen kan vinden in eigen land is het logisch dat hij ze van elders haalt.
Het probleem ligt dus niet zozeer bij de moelanders of de werkgevers maar bij de verzorgingsstaat die ervoor zorgt dat mensen niet hoeven te werken om te leven.
dat van die bijstanders die in de kassen moesten gaan werken is een dramatisch misverstand.. er kwamen er gewoon maar 5 door de 'keuring' heenquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:27 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Nee. Ga nu niet dingen zitten verzinnen om het verzuim goed te praten. Het is een feit dat er geen hond kwam. Voelen ze zich namelijk te goed voor, immers krijgen ze hetzelfde bedrag door niks te doen. Gelukkig zijn er nog Polen die het wel willen doen, anders at ik s'avonds alleen maar buitenlandse groenten.
Ook mijn idee, een werkvergunning net zoals ik dat ook ooit nodig had in Bahrein. Daarbij eis dezelfde papieren en certificaten voor het vakgebied. Nederlandse chauffeurs moeten allerlei diploma's en certificaten bezitten die een Roemeen schijnbaar niet nodig heeft om over de EU wegen te rijden.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Of we smijten gewoon de grenzen weer dicht voor die Oost-Europese idioten. We zijn onderhand al miljarden kwijt aan gestolen goederen, schilderijen, uitkeringen, en noem maar op. Als ze willen werken laat ze maar een visum aanvragen zoals ieder fatsoenlijk persoon in de rest van de wereld moet doen.
Omdat we goed zijn in het uitbuiten van anderen, dus het laten uitbuiten door anderen valt niet onder welvarendheid.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:29 schreef Hengelo-o het volgende:
[..]
Niet zo stom praten want je weet niet waar je het over hebt.. waarom is Nederland welvarend? nou, zoek dat maar eens op xx
Droom verder.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:29 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Wij staan dicht bij elkaar blijkbaar qua gedachten. Moet je eens zien hoe hard men wil werken voor wat geld als er geen bijstand is.
Precies, zo moest ik het ook regelen toen ik in het buitenland wou werken, maar goed hier in Nederland moet alles maar kunnen. Of nouja, hier in "Europa", waar we allemaal zogenaamd zo eensgezind en blij met elkaar zijn.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:30 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ook mijn idee, een werkvergunning net zoals ik dat ook ooit nodig had in Bahrein. Daarbij eis dezelfde papieren en certificaten voor het vakgebied. Nederlandse chauffeurs moeten allerlei diploma's en certificaten bezitten die een Roemeen schijnbaar niet nodig heeft om over de EU wegen te rijden.
Het is inderdaad wel zo dat Nederland doorgeschoten is in sociale voorzieningen. Ascher wijst echter liever naar de vreemdelingen als oorzaak van het probleem...het kan verkeren.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:29 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Wij staan dicht bij elkaar blijkbaar qua gedachten. Moet je eens zien hoe hard men wil werken voor wat geld als er geen bijstand is.
quote:In Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht blijken veel personen af te zien van een uitkering, nu de gemeenten tegenprestaties eisen.
DEN HAAG/UTRECHT - Van de aanvragers van een bijstandsuitkering haakt 40 tot 50 procent zelf af door strengere eisen. Dit blijkt uit een rondgang langs de wethouders van sociale zaken in de vier grote steden.
http://www.volkskrant.nl/(...)stand-haakt-af.dhtmlquote:Uit het invoeren van de vierwekentermijn - vorig jaar op proef in Amsterdam en Rotterdam, vanaf dit jaar ook in Utrecht, blijkt dat het uitkeringsbeleid strenger is geworden. 'Door het stellen van eisen beperken we de instroom', zegt de Utrechtse wethouder Rinda den Besten (PvdA). 'Als we daarna tegen mensen zeggen dat ze zich de volgende dag om half 8 moeten melden bij een werkbedrijf, schrikken ze. Ze zoeken dan zo snel mogelijk zelf een baan.'
is dat nu niet zo dan ? wat heb je nodig dan een rijbewijs en verder ? een mavo diploma ?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:30 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ook mijn idee, een werkvergunning net zoals ik dat ook ooit nodig had in Bahrein. Daarbij eis dezelfde papieren en certificaten voor het vakgebied. Nederlandse chauffeurs moeten allerlei diploma's en certificaten bezitten die een Roemeen schijnbaar niet nodig heeft om over de EU wegen te rijden.
quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:36 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
is dat nu niet zo dan ? wat heb je nodig dan een rijbewijs en verder ? een mavo diploma ?
Vervoer gevaarlijke stoffen etc. verdiep je eens in de materie van iemand anders zijn werk. Dan gaat een wereld voor je open.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:36 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
is dat nu niet zo dan ? wat heb je nodig dan een rijbewijs en verder ? een mavo diploma ?
http://auto-en-vervoer.in(...)hauffeur-worden.htmlquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:41 schreef arjan1212 het volgende:
Ja 'gevaarlijke stoffen' is toch gewoon een rijbewijs?
Mooi en hard bewijs, het bewijs dat veel mensen het niet erg vinden in de bijstand. Zolang ze maar niet hoeven te werken. Nu ze wel arbeid moeten verrichten zien ze ook in dat ze beter gewoon kunnen gaan werken. Ach, het verbaasd mij niets, wel dat mensen het niet willen zien. Daarbij niet gezegd hebbende dat heel de bijstand vol zit met profiteurs, maar een groot gedeelte wel.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:35 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel zo dat Nederland doorgeschoten is in sociale voorzieningen. Ascher wijst echter liever naar de vreemdelingen als oorzaak van het probleem...het kan verkeren.
[..]
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)stand-haakt-af.dhtml
Nee, maar werken wel voor NL transporteurs voor een lager loon onder het minimum. Of een NL bedrijf zet zijn zaak op in Roemenië om onder de regelgeving uit te komen die wij hier in NL hanteren. Dan moet je dus als NLer als je daar werkt onder diezelfde contracten gaan werken. Je ziet vaak genoeg NL vrachtwagens met NL opdruk en adressen gerelateerd aan NL maar met een Roemeens kenteken rondrijden. Let er maar eens op.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:52 schreef arjan1212 het volgende:
Wonen die vrachtwagen chauffeurs in Nederland dan ? Volgens mij niet hoor.
ik ga dat echt niet allemaal lezen. weet wel dat voor '89 vrijwel alle chauffeurs in heel West-Europa Nederlanders waren... en dat dat nu allemaal door Russen enz word vervangenquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:01 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nee, maar werken wel voor NL transporteurs voor een lager loon onder het minimum. Of een NL bedrijf zet zijn zaak op in Roemenië om onder de regelgeving uit te komen die wij hier in NL hanteren. Dan moet je dus als NLer als je daar werkt onder diezelfde contracten gaan werken. Je ziet vaak genoeg NL vrachtwagens met NL opdruk en adressen gerelateerd aan NL maar met een Roemeens kenteken rondrijden. Let er maar eens op.
Och en hier nog wat andere leuke artikelen.
http://www.transport-onli(...)argo-tegelen-update/
http://www.nujij.nl/algem(...)ckers.19470579.lynkx
Zelfs Polen worden al uitgebuit want die zijn al te duur geworden.
http://www.dewereldmorgen(...)buiten-hoe-werkt-het
Die sector is compleet ziek. En dat is dan nog maar een sector.
Inderdaad. Zembla had daar vorig jaar nog een interessante uitzending over.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:01 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nee, maar werken wel voor NL transporteurs voor een lager loon onder het minimum. Of een NL bedrijf zet zijn zaak op in Roemenië om onder de regelgeving uit te komen die wij hier in NL hanteren. Dan moet je dus als NLer als je daar werkt onder diezelfde contracten gaan werken. Je ziet vaak genoeg NL vrachtwagens met NL opdruk en adressen gerelateerd aan NL maar met een Roemeens kenteken rondrijden. Let er maar eens op.
Och en hier nog wat andere leuke artikelen.
http://www.transport-onli(...)argo-tegelen-update/
http://www.nujij.nl/algem(...)ckers.19470579.lynkx
Zelfs Polen worden al uitgebuit want die zijn al te duur geworden.
http://www.dewereldmorgen(...)buiten-hoe-werkt-het
Die sector is compleet ziek. En dat is dan nog maar een sector.
Mijn mening is dat je weer Gildes moet oprichten. Waar je jeugd die de capaciteit niet heeft om te studeren een vak(anders dan pret zaken en sorteer werk en plukwerk) leert en zo een perspectief kunt bieden. Zodat we de kwaliteit weer opvoeren en daar de Moe-landers op stuk concurreren. Maar dan zal Brussel voor de gehele EU dezelfde regels moeten hanteren en geen uitzonderingen moeten maken. Daarbij de werkvergunning invoeren.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:05 schreef arjan1212 het volgende:
dan heb je de bouw ook nog.. daar werkt vrijwel niemand meer bij een aannemer.. iedereen is zzp-er al dan niet uit het buitenland
Volgens Asscher in de OP zijn MOE-landers "bekwamere" werknemers dan Nederlandse laagopgeleiden. Die concurreren blijkbaar niet alleen op prijs maar ook op kwaliteit. Of liegt hij?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 13:51 schreef Cherna het volgende:
Het doet zeer als je moet lezen dat NLers lui zijn. Dit terwijl je niet op kwaliteit kunt concurreren omdat Brussel voor MOE-landers uitzonderingen maakt mbt tot diploma's en certificaten en levensonderhoud.
En erger nog de kwaliteit gaat steeds verder achteruit. Dat is nog het ergste van alles. En dan mag je hopen dat die Bulgaren etc. na hun flexcontract terugkeren naar eigen land. Maar dat betwijfel ik.
In Duitsland hebben ze de gildes nooit afgeschaft. Daar staat de EU niks aan in de weg en je hoeft daar ook geen werkvergunningen voor in te voeren.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:17 schreef Cherna het volgende:
[..]
Mijn mening is dat je weer Gildes moet oprichten. Waar je jeugd die de capaciteit niet heeft om te studeren een vak(anders dan pret zaken en sorteer werk en plukwerk) leert en zo een perspectief kunt bieden. Zodat we de kwaliteit weer opvoeren en daar de Moe-landers op stuk concurreren. Maar dan zal Brussel voor de gehele EU dezelfde regels moeten hanteren en geen uitzonderingen moeten maken. Daarbij de werkvergunning invoeren.
Er zit nog heel wat tussen doosjes vouwen en een universitaire graad hebben natuurlijk. Voor de rest vergeet ik maar gewoon dat je gezegd hebt dat ik volgens jou een dusdanig harde trap tegen mijn hoofd verdien dat het voor blijvend hersenletsel zorgt.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 12:12 schreef Domme_Gans het volgende:
[..]
Ja he, want iedereen kan programmeur worden toch? Sneu hork, ik hoop dat je zo een hard trap tegen je hoofd krijgt dat je geestelijk gehandicapt raakt. Kijken wat voor werk je dan kunt doen...
Dat was vooral om bepaalde mensen buiten te sluitenquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:31 schreef Igen het volgende:
[..]
In Duitsland hebben ze de gildes nooit afgeschaft.
Tja ik gaf al een voorbeeld van de vervoerssector waar een NL chauffeur diverse certificaten moet bezitten. Dan vraag ik me af wat Asscher bedoeld. Het kan natuurlijk zijn dat Asscher tijdens werkbezoeken door de ondernemers iets word binnen gelepeld. Tja die ondernemer kan slechts zeggen dat NL chauffeurs beter geschoold zijn. Dan zou hij zijn eigen ruiten ingooien. Dat blijft dus gokken.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Volgens Asscher in de OP zijn MOE-landers "bekwamere" werknemers dan Nederlandse laagopgeleiden. Die concurreren blijkbaar niet alleen op prijs maar ook op kwaliteit. Of liegt hij?
quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 08:45 schreef arjan1212 het volgende:
Nou Asscher het lijkt me simpel, stel een regel in dat vrij verkeer van personen alleen geld voor banen met een inkomen van 50.000 euro of meer, en maak een lijstje van baantjes die hier een uitzondering op zijn.. b.v onderzoeker op de universiteit enz
Uiteraard, gewoon het bijltje er bij neergooien.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:47 schreef ShadyLane het volgende:
Ik denk dat het feest gewoon een beetje voorbij is hier en dat we er niet aan ontkomen een stapje terug te doen. Hoe jammer ook hoor, ik had best nog de rest van m'n leven willen blijven leven in een land waar velen op vakantie kunnen naar Turkije en Thailand, zich een auto kunnen veroorloven, een eigen slaapkamer voor elk kind enz. Heerlijk! Maar mocht het erop uitdraaien dat we teruggaan naar het welvaartspeil van de jaren '50 en '60 dan moet het ook best te doen zijn.
Klopt, het gros van de mensen is teveel gewend geraakt aan welvaart en acht zichzelf en de softe opleiding (if any) onmisbaar en zeer waardevol. Feit is dat een hoop werk inwisselbaar is, en als je goedkopere en hardwerkende mensen kunt inhuren die niet zeiken, is dat niet zozeer de fout van die mensen alswel van je eigen verwende geest. Jammer dan.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:47 schreef ShadyLane het volgende:
Als een Nederlander bereid is om met tien anderen in een vierpersoons bungalowtje te verblijven en dagen van veertien uur te maken vindt hij heus ook een baan. Maar wil hij minder hard werken voor fors meer salaris, terwijl zijn capaciteiten gelijk zijn, dan wordt het lastig werk vinden.
Dat geldt niet alleen aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Outsourcen van IT-werk naar India is niet altijd even succescol gebleken, maar Indiase programmeurs hier naartoe halen wel.
Dan kun je als overheid er streng op gaan toezien dat iedereen ten minste minimumloon krijgt betaald en dat de CAO wordt nageleefd, maar dan krijg je uiteraard een toestroom, want diegenen die veertien uur per dag wilden werken voor een laag salaris willen uiteraard dolgraag acht uur werken voor een hoger salaris. En dan kun je de grenzen dicht gooien, maar hoeveel goed zal het onze economie doen als wij met veel duurdere arbeid dan andere landen niet beter werk/betere producten leveren dan zij?
Ik denk dat het feest gewoon een beetje voorbij is hier en dat we er niet aan ontkomen een stapje terug te doen. Hoe jammer ook hoor, ik had best nog de rest van m'n leven willen blijven leven in een land waar velen op vakantie kunnen naar Turkije en Thailand, zich een auto kunnen veroorloven, een eigen slaapkamer voor elk kind enz. Heerlijk! Maar mocht het erop uitdraaien dat we teruggaan naar het welvaartspeil van de jaren '50 en '60 dan moet het ook best te doen zijn.
Jezelf verbeteren, in plaats van elkaar domweg aankijken en denken dat het vanzelf beter gaat? Ik heb niks met altijd maar kijken naar anderen om het zelf beter te krijgen, ik werk mezelf gewoon uit de naad en heb hierdoor een positie bereikt waarin ik weinig te klagen heb, en jouw opsomming van leuke dingen gewoon kan doen. Zouden meer mensen moeten doen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:56 schreef ShadyLane het volgende:
Wat wou jij dan doen Voorschrift? Want als er een manier te bedenken is waarop wij hier wel ons huidige welvaartspeil kunnen aanhouden zonder economisch ten onder te gaan ben ik onmiddellijk voorstander.
Je moet ook wel een aardige knuppel zijn wil je anno 2013 jezelf nog specialiseren in asperges steken als Nederlander zijnde.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:01 schreef ShadyLane het volgende:
Waar denk je dan bijv aan? Kwalitatief beter werk leveren zodat we ondanks de duurdere arbeid toch kunnen concurreren? Lijkt me heel goed daar waar het kan, maar ik kan er me bij bijv. asperges plukken geen voorstelling van maken.
Die MOE-Landers krijgen het naarmate de tijd verstrijkt ook beter en eisen dan ook een hoger loon, dit is gewoon de na-oorlogse zure appel dat zij arme drommels zijn en dus alles accepteren wat we ze voor de voeten gooien. Dat nivelleert vanzelf wel op een gegeven moment. Dus het enige wat je nu kan doen op dit moment is inderdaad voor jezelf gaan. Je kan niet simpelweg om je heen kijken en alles maar afschuiven op "Nederland als geheel". Hetgeen de overheid nu doet bijvoorbeeld door op te roepen voor nog meer lastenverzwaringen en "rijken moeten meer gaan consumeren!" gezeik te propageren. Daar bouw je geen gezond land mee.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:04 schreef ShadyLane het volgende:
Ah, jij hebt het over jezelf als individu. Ik heb het over Nederland als geheel, en dus ook over de lager betaalde beroepen. We kunnen niet allemaal bovenmodaal verdienen.
Als geheel wellicht niet, maar jouw conclusie van "dat moeten we maar accepteren" acht ik niet wenselijk. Eenieder moet aspireren het beter te krijgen dan de generatie voor hem, en niet simpelweg het mislukken daarvan afschuiven op een ander of op de samenleving. Mijn punt was gewoon dat alles nog steeds mogelijk is, hooguit wat moeilijker dan voorheen.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:06 schreef ShadyLane het volgende:
Denk jij dat voor Nederland als geheel het haalbaar is ons huidige welvaartspeil te behouden en hoe dan?
Goed punt. Maar wel met twee kanttekeningen:quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:47 schreef ShadyLane het volgende:
Dan kun je als overheid er streng op gaan toezien dat iedereen ten minste minimumloon krijgt betaald en dat de CAO wordt nageleefd, maar dan krijg je uiteraard een toestroom, want diegenen die veertien uur per dag wilden werken voor een laag salaris willen uiteraard dolgraag acht uur werken voor een hoger salaris. En dan kun je de grenzen dicht gooien, maar hoeveel goed zal het onze economie doen als wij met veel duurdere arbeid dan andere landen niet beter werk/betere producten leveren dan zij?
Tuurlijk, Asscher zelf heeft zeker hoogstpersoonlijk de invoering van het vrij verkeer van werknemers in 1957 gesteund.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:17 schreef DeParo het volgende:
Waar die Asscher de hypocrosie toch weer vandaan haalt. Eerst een EU steunen die die migratie mogelijk maakt, die voor de ene economische wantoestand na de andere zorgt, en vervolgens met dit aankomen, koekoek, en tot ziens flapdrol.
Zelfs in de jaren 60 hoefde je niet een een loods met 6 man te slapen en weken van huis te zijn voor een dusdanig salaris dat je amper een gezin kunt onderhouden. De vergelijking met de jaren 60 gaat totaal mank.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:47 schreef ShadyLane het volgende:
Als een Nederlander bereid is om met tien anderen in een vierpersoons bungalowtje te verblijven en dagen van veertien uur te maken vindt hij heus ook een baan. Maar wil hij minder hard werken voor fors meer salaris, terwijl zijn capaciteiten gelijk zijn, dan wordt het lastig werk vinden.
Dat geldt niet alleen aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Outsourcen van IT-werk naar India is niet altijd even succescol gebleken, maar Indiase programmeurs hier naartoe halen wel.
Dan kun je als overheid er streng op gaan toezien dat iedereen ten minste minimumloon krijgt betaald en dat de CAO wordt nageleefd, maar dan krijg je uiteraard een toestroom, want diegenen die veertien uur per dag wilden werken voor een laag salaris willen uiteraard dolgraag acht uur werken voor een hoger salaris. En dan kun je de grenzen dicht gooien, maar hoeveel goed zal het onze economie doen als wij met veel duurdere arbeid dan andere landen niet beter werk/betere producten leveren dan zij?
Ik denk dat het feest gewoon een beetje voorbij is hier en dat we er niet aan ontkomen een stapje terug te doen. Hoe jammer ook hoor, ik had best nog de rest van m'n leven willen blijven leven in een land waar velen op vakantie kunnen naar Turkije en Thailand, zich een auto kunnen veroorloven, een eigen slaapkamer voor elk kind enz. Heerlijk! Maar mocht het erop uitdraaien dat we teruggaan naar het welvaartspeil van de jaren '50 en '60 dan moet het ook best te doen zijn.
Want toen mocht de Sovjet-Unie ook al deelnemen?quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Tuurlijk, Asscher zelf heeft zeker hoogstpersoonlijk de invoering van het vrij verkeer van werknemers in 1957 gesteund.
Dit.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je moet ook wel een aardige knuppel zijn wil je anno 2013 jezelf nog specialiseren in asperges steken als Nederlander zijnde.
Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Tijden veranderen - Spanje, Portugal en Griekenland zijn tegenwoordig geen dictatuur meer, het IJzeren Gordijn bestaat ook al een jaar of 25 niet meer, en Italië valt zelfs al gewoon sinds 1957 onder het vrij verkeer van werknemers.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:29 schreef DeParo het volgende:
[..]
Want toen mocht de Sovjet-Unie ook al deelnemen?
Dat is toch wel een tijd geleden neem ik aan. Helaas hebben de Joden daar erg veel last van gehad. Maar daarom hebben zij hun eigen methodes bedacht. En daarom ook dat het prima zakenlui zijn geworden. En zelfs diverse branches hebben ontwikkelt.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 14:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat was vooral om bepaalde mensen buiten te sluiten
Naast de druk op de sociale voorzieningen zal de criminaliteit ook toenemen. Zigeuners die vanuit Roemenië en Bulgarije komen zullen vooral uitkeringen trekken, bedelen, straatmuziek maken en inbreken.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 06:13 schreef tong80 het volgende:
De Europese Unie moet nieuwe regels maken om de uitwassen van het vrije verkeer van werknemers aan te pakken. De volksverhuizing vanuit Oost-Europa naar het Westen heeft een 'ontregelend effect op armere en minder hoogopgeleide burgers in rijkere EU-landen'. Hun werk en inkomen worden bedreigd door nieuwkomers, die veel lagere lonen gewend zijn en de welvaartsstaat nog niet goed kennen. Dit schrijven minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) en de Engelse publicist David Goodhart in een ingezonden stuk in de Volkskrant en de Britse krant The Independent. .
Zij kondigen 'Code Oranje' af voor de Europese arbeidsmarkt: de dijken staan hier en daar op doorbreken. 'Onze zwakste burgers leggen het op de arbeidsmarkt af tegen bekwamere mensen van elders', betogen ze. Het vergiftigt de sfeer en wakkert de vreemdelingenhaat aan.
Asscher wil met nieuwe afspraken het 'sociale Europa' vormgeven. Het vrij verkeer van werknemers is nu voordelig voor werkgevers. De minister wil dat lidstaten bij verdenkingen over malversaties gegevens uitwisselen en elders opgelegde boetes innen.
In Nederland mochten werknemers uit de nieuwe EU-landen in 2007 aan de slag. Nederland rekende op zo'n 18 duizend nieuwkomers. Nu wordt hun aantal op twee- a driehonderdduizend geschat, waarvan 150 duizend uit Polen. Voor Bulgaarse en Roemeense werkers gaan de grenzen in 2014 open.
http://www.volkskrant.nl/(...)ie-Oost-Europa.dhtml
Wie is er verantwoordelijk voor deze verkeerde inschatting ?
Ah nee dat verklaart de migratie van Oost-Europese arbeiders waar Asscher voir waarschuwtquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Tijden veranderen - Spanje, Portugal en Griekenland zijn tegenwoordig geen dictatuur meer, het IJzeren Gordijn bestaat ook al een jaar of 25 niet meer, en Italië valt zelfs al gewoon sinds 1957 onder het vrij verkeer van werknemers.
Dat zegt ook niemand dat iedereen boven modaal moet verdienen. Maar je moet zorgen dat mensen met mindere capaciteiten een stukje zekerheid aangeboden word. En een degelijke opleiding op hun niveau. Als je dan een minimumloon aanbied onder normale werkomstandigheden dan moet men daar inderdaad tevreden mee zijn. En door zekerheid en werkervaring en vakkennis kan men dan nog altijd groeien.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:04 schreef ShadyLane het volgende:
Ah, jij hebt het over jezelf als individu. Ik heb het over Nederland als geheel, en dus ook over de lager betaalde beroepen. We kunnen niet allemaal bovenmodaal verdienen.
Gast, het is niet meer 1988 hoorquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 15:50 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ah nee dat verklaart de migratie van Oost-Europese arbeiders waar Asscher voir waarschuwt![]()
maar niet heus. Als je er zo bang voor bent had je ze niet moeten toelaten, had je clausukes moeten bedenken, maar nee ze vinden de EU zo blngrk voor hun pers imago dat deze niet mag falen maar tegelijkertijd gebeurt dat wel, steeds verder, en pijnlijker voor Europa.
Ja natuurlijk. In die sectoren waar een behoorlijke opleiding vereist is wel(en zo hoort het ook). Maar er zijn zat sectoren die het tegendeel laten zien. En daar schuilt natuurlijk het probleem.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:06 schreef Kowloon het volgende:
Oost-Europeanen kunnen hier West-Europese lonen verdienen,
Veel ZZP-ers kunnen echt niet concurreren met een Pool die hier voor 14 euro per uur komt werken. Die heeft echt wel 50 euro per uur nodig. En dat is niet omdat hij lui is, maar omdat het in Nederland nu eenmaal zo duur is.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 16:06 schreef Kowloon het volgende:
Asscher wakkert dit probleem natuurlijk zelf aan. Hij is fanatiek bezig, althans zo lijkt het, om te voorkomen dat Oost-Europese werknemers hier tegen Oost-Europese lonen werken. Oost-Europeanen kunnen hier West-Europese lonen verdienen, nogal wiedes dat men massaal hier naar toe komt en niet moppert om zelfs het zwaarste/vervelendste werk op te knappen.
Wat heb jij voor werk dan , Maffia baas ofzoietsquote:Op zaterdag 17 augustus 2013 22:12 schreef Terminator2000bc het volgende:
Al het lui, middelmatig semi-tokkie volk hier dat bang is om zijn baan kwijt te raken..![]()
Zorg ervoor dat je beter bent dan de concurrentie in plaats van de economie de nek om te draaien door de grenzen te sluiten.
Als alle Nederlanders behalve maffiabazen eruit worden geconcurreerd door Polen dan zijn de open grenzen wel hetgeen waar je je het minst druk om zou moeten maken.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 22:37 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Wat heb jij voor werk dan , Maffia baas ofzoiets
quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 22:37 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
Wat heb jij voor werk dan , Maffia baas ofzoiets
En dan, je verdiend een badge en een kei(je bent zeker ook immers een kei in het vak). De manier waarop jij redeneert is wel van een erg laag niveau. Dat maak je zelden mee voor iemand met een universitair niveau.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 22:58 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]![]()
Het gaat niet om wat je doet, maar hoe je het doet. En ik heb liever hardwerkende Polen over mijn werkvloer lopen die ook nog eens minder eisen dan zeurderige, luie Nederlanders.
Om toch maar in te gaan op je off-topic vraag:
Mijn technische functie vereist: universitaire bèta werk- en denkniveau, momenteel bij een internationaal georiënteerde firma aan het werk.
Denken dat universitair werk- en denkniveau gelijkstaat aan een universitair diploma.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 23:00 schreef arjan1212 het volgende:
In India is het gewoon om te studeren, grenzen maar opengooien voor India... zodat een indier.. jouw werk gaat doen voor de helft
Vandaar dat ik mij geen zorgen maak om mijn baan. Ik onderscheid mij van de rest.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 23:14 schreef Cherna het volgende:
[..]
En dan, je verdiend een badge en een kei(je bent zeker ook immers een kei in het vak). De manier waarop jij redeneert is wel van een erg laag niveau. Dat maak je zelden mee voor iemand met een universitair niveau.
Prima, en ziek word je natuurlijk ook nooit(maw onvervangbaar). Hoever zijn we gedaald in ons denken en velen geen enkele empathy bezitten voor degene die de capaciteit niet hebben of plots ziek worden of dat al zijn. En dat we iedereen die werkloos is maar dom, lui en veeleisend noemen(de Tokkie).quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 23:37 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Denken dat universitair werk- en denkniveau gelijkstaat aan een universitair diploma.
[..]
Vandaar dat ik mij geen zorgen maak om mijn baan. Ik onderscheid mij van de rest.
Banen moet je niet zoeken, maar creëren.quote:Op zondag 18 augustus 2013 00:09 schreef Cherna het volgende:
[..]
Prima, en ziek word je natuurlijk ook nooit(maw onvervangbaar). Hoever zijn we gedaald in ons denken en velen geen enkele empathy bezitten voor degene die de capaciteit niet hebben of plots ziek worden of dat al zijn. En dat we iedereen die werkloos is maar dom, lui en veeleisend noemen(de Tokkie).
Vooruitkijken in plaats van zeiken wanneer je vervangen wordt.quote:Wat kunnen laagopgeleiden(die doodeenvoudig niet de capaciteit bezitten) en oudere/jongere werklozen er nu aan doen dat we ze hier geen opleiding kunnen bieden en een stuk zekerheid op niveau zodat ook deze groep de concurrentie aankan.
In feite dus gesubsidieerd een onderklasse in stand houden om diezelfde producten die zij produceren af te kunnen laten nemen?quote:En vooral dat deze groep enigszins kan consumeren waardoor ook zij producten kunnen afnemen die anderen maken.
Als die laagopgeleiden gouden bergen wordt beloofd dan is het kwaad al gedaan in het onderwijs.quote:En dat we diezelfde laagopgeleiden gouden bergen beloven om overal maar manager achter te plaatsen. Vind je het dan gek? Wat is dat toch met het onderwijs.
Als je niet doorhebt dat het uiteindelijk de kwaliteit behoorlijk gaat schaden en daarmee ook ons niveau nog wat verder daalt, dan weet ik het niet meer.
Dinkey Toy of Chinese meuk. Zeg het maar.
Ja, dat zal. Maar jij verwacht van iemand die laagopgeleid is, dat die er dezelfde redenatie op nahoud dan een hoger opgeleide. Dan houd deze discussie op. Maar helaas het werkt in de praktijk toch iets anders als je verder om je heen kijkt dan alleen vanachter je bureau.quote:Op zondag 18 augustus 2013 00:35 schreef Terminator2000bc het volgende:
Verder beetje jammer dat je de laagopgeleide als het ultieme slachtoffer, dat nergens toe in staat is
Maar een beetje buiten jezelf denken lukt je niet.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 22:58 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]![]()
Het gaat niet om wat je doet, maar hoe je het doet. En ik heb liever hardwerkende Polen over mijn werkvloer lopen die ook nog eens minder eisen dan zeurderige, luie Nederlanders.
Om toch maar in te gaan op je off-topic vraag:
Mijn technische functie vereist: universitaire bèta werk- en denkniveau, momenteel bij een internationaal georiënteerde firma aan het werk.
Ik verwacht niet dat diegene op dezelfde manier denkt als ik. Wel beschikt diegene over dezelfde wil om 'goed' te willen leven. Dat jij iemand impliceert dat iemand die achter een bureau werkt per definitie kortzichtig is zegt verder genoeg over jouw dagelijkse bezigheden.quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:08 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ja, dat zal. Maar jij verwacht van iemand die laagopgeleid is, dat die er dezelfde redenatie op nahoud dan een hoger opgeleide. Dan houd deze discussie op. Maar helaas het werkt in de praktijk toch iets anders als je verder om je heen kijkt dan alleen vanachter je bureau.
Als 'die Pool' straks niet wil werken, zorg ik ervoor dat ik Bulgaren en Roemenen op mijn project krijg.quote:Maar goed ik snap het wel. Iemand die voor 1 euro werkt is ontzettend creatief, zelfstandig, zeikt nooit en werkt zich te pletter. Eens kijken als we nog een aantal jaren verder zijn of die Pool dat nog pikt. Zou die dan nog zo hard werken? Ondertussen hebben we zelf niets meer in huis mbt tot vakkennis als alleen schuiven met papier en gaan zij uiteindelijk bepalen. En dan ben je nog duurder uit. Maar wacht we hebben Afrika nog. Mogelijk dat we daar nog harder werkende mensen kunnen vinden.
Stabiliteit is noodzakelijk voor welvaart in een samenleving. Maar je mag je niet laten gijzelen door rellende tokkies. Er dient een streng zero-tolerance beleid gehandhaafd te worden ten aanzien van gezagondermijnende elementen van de maatschappij.quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:15 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Maar een beetje buiten jezelf denken lukt je niet.
Alle Nederlanders dan maar even universitair scholen? Ook jij bent gebaat bij een samenleving waar de sociale structuren in balans zijn. Bij een instroom van migranten raakt die uit balans. Hoeveel hangt af van het verschil in cultuur en aantal mensen per tijdseenheid. Zoals het er nu naar uitziet gaat Nederland weer een lekker tik krijgen.
Succes in je gated community.
Kom eens van je troon af en neems een kijkje in de realiteit..quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:25 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Stabiliteit is noodzakelijk voor welvaart in een samenleving. Maar je mag je niet laten gijzelen door rellende tokkies. Er dient een streng zero-tolerance beleid gehandhaafd te worden ten aanzien van gezagondermijnende elementen van de maatschappij.
Inhoudelijk nog iets te melden?quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:27 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Kom eens van je troon af en neems een kijkje in de realiteit..
We vallen terug in het steentijdperk als je de kwaliteit van een Roemeen of Bulgaar van hoogwaardig niveau vind en je daarop gaat aanpassen. Natuurlijk dan kunnen onze opleidingen ook nog wat terug in niveau. Het HBO is al gedaald. Dan kan dat nog wat lager. Als de Roemeen en Bulgaar werkelijk van een hoog niveau is waarom is het dan in eigen land zo achtergesteld. Waarom is er niet een Bulgaarse onderneming in de top van de EU? Je haalt juist het competitieve element weg op lange termijn. Jij hebt een korte termijn visie die ons al veel ellende heeft gebracht. Namelijk de teloorgang van het onderwijs en stabiliteit.quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:22 schreef Terminator2000bc het volgende:
Als 'die Pool' straks niet wil werken, zorg ik ervoor dat ik Bulgaren en Roemenen op mijn project krijg.
Bedrijven zijn geen sociale werkplaatsen maar steunpilaren van deze maatschappij. Het bedrijfsleven is de drijvende kracht achter vooruitgang van onze samenleving. Wanneer je het competitief element weghaalt zakt het geheel in en belanden wij in het communistisch Stenen Tijdperk.
Dit slaat als een tang op een varken. Je past je scope niet aan het niveau van iemand uit een bepaalde regio.quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:33 schreef Cherna het volgende:
[..]
We vallen terug in het steentijdperk als je de kwaliteit van een Roemeen of Bulgaar van hoogwaardig niveau vind en je daarop gaat aanpassen.
Weet ik niet, het interesseert mij ook niet zo. Ik weet wel dat ik mensen met een hogere prijs-kwaliteit verhouding voor mijn projecten binnenhaal. Macro-economie is niet mijn zorg.quote:Natuurlijk dan kunnen onze opleidingen ook nog wat terug in niveau. Het HBO is al gedaald. Dan kan dat nog wat lager. Als de Roemeen en Bulgaar werkelijk van een hoog niveau is waarom is het dan in eigen land zo achtergesteld. Waarom is er niet een Bulgaarse onderneming in de top van de EU?
Lekker interessant.quote:Bedrijven hebben wel degelijk een maatschappelijke waarde. Gek dat jij dat niet inziet.
Nah, als je de Roemeense stukadoor stukken beter vind dan een stukadoor met de vroegere LTS opleiding uit de jaren 60 heb je mijn zegen. En inderdaad als we zo doorgaan dan is die ook niet meer beter, zo slecht zijn die opleidingen tegenwoordig. Volledig aangepast aan de norm van de MOE-lander.quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:43 schreef Terminator2000bc het volgende:
Dit slaat als een tang op een varken. Je past je scope niet aan het niveau van iemand uit een bepaalde regio
Wij wonen niet in Noord-Korea gelukkig. De 20ste eeuw heeft het gevaar van collectief denken bewezen dunkt mij. Daarnaast zijn werkgevers geen politici.quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:38 schreef Poolbal het volgende:
Roemenen en Bulgaren willen graag bij elkaar wonen. Dan krijg je MOE wijken. Deze heren zijn behendig met gereedschap en ontdekken dat in Nederland alles dan voor het grijpen ligt. Hun kinderen doen het aardig op school, maar een deel valt uit. Blowen teveel, worden gediscrimeerd en vormen jeugdbendes. Men ontdekt ook dat je hier prima kan leven van uitkering en andere toelagen. Een deel ervan is zigeuner. Als een volk totale schijt heeft aan de maatschappij waarin ze leven dan zij zij het wel.
De politiek zit in een stalemate omdat beleid t.o.v. van minderheden ongewenst is. Echt daadkrachtige maatregelen mogen ook niet van het recht, en onze politiek laat keer op keer zien dat ze die ook niet durven te nemen. Intussen zwicht het sociale stelsel onder de druk en wordt zwaar ingeperkt. De mensen die het wel echt nodig hebben worden hier het slachtoffer van. De rest van werkend Nederland krijgt door dat je wel geld kan blijven delen maar dat een groot deel ervan gaat naar mensen die het niet horen te krijgen en zijn er klaar mee. Weg laatste restje solidariteit.
Ik snap niet dat je met je universitaire denkniveau niet inziet hoe zo'n instroom een land uit balans kan brengen. Dat jij in staat bent om je aan te passen aan verandering is leuk, maar je kan niet verwachten dat iedereen dat kan. De helft van alle schoolgaande jeugd heeft Mavo of lager, sommigen kan je de simpelste dingen niet eens uitleggen. Sommigen zijn ook opgegroeid in een milieu waar je maar beter niet de bolleboos kan uithangen. Wordt niet gewaardeerd. Die moeten dan maar even zichzelf tot techneut opleiden?
De norm wordt door de markt bepaald. Dat jij je daarin niet kunt vinden is verder niet relevant.quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:50 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nah, als je de Roemeense stukadoor stukken beter vind dan een stukadoor met de vroegere LTS opleiding uit de jaren 60 heb je mijn zegen. En inderdaad als we zo doorgaan dan is die ook niet meer beter, zo slecht zijn die opleidingen tegenwoordig. Volledig aangepast aan de norm van de MOE-lander.
Ik ben afnemer. Ja de markt bepaald omdat die uiteindelijk niet beter weet. Maar wat jij schijnbaar niet door hebt is dat kwaliteit dermate achteruit holt. En ja als de afnemer dit niet doorheeft is het inderdaad niet relevant(FYRA). De tranen komen dan wel later.quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:52 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
De norm wordt door de markt bepaald. Dat jij je daarin niet kunt vinden is verder niet relevant.
Welkom op Fok! waar het gemiddelde IQ 140 is.quote:Op zaterdag 17 augustus 2013 23:14 schreef Cherna het volgende:
Dat maak je zelden mee voor iemand met een universitair niveau.
Dat ben ik met je eens. Het is niet zo dat we iedereen zielig moeten vinden. Maar ik probeer duidelijk te maken dat die zieligheid al in ons onderwijssysteem zit verwerkt. En helaas dat degene met minder capaciteit niet iets aangeboden krijgt aan het niveau van de LTS uit de jaren 60-70. Als dat zo was dan konden die rustig concurreren.quote:Op zondag 18 augustus 2013 02:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Welkom op Fok! waar het gemiddelde IQ 140 is.
Ik geef Terminator gelijk voor wat betreft de jankfactor, maar voor de rest getuigen zijn posts van een wereldvreemdheid waar weinig argumenten tegen opgewassen zijn.
Klinkt helaas als een realistische toekomstvisie. Hoeveel jaar zal het duren voor de politiek achter deze nieuw geworden werkelijkheid gaat komen?quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:38 schreef Poolbal het volgende:
Roemenen en Bulgaren willen graag bij elkaar wonen. Dan krijg je MOE wijken. Deze heren zijn behendig met gereedschap en ontdekken dat in Nederland alles dan voor het grijpen ligt. Hun kinderen doen het aardig op school, maar een deel valt uit. Blowen teveel, worden gediscrimeerd en vormen jeugdbendes. Men ontdekt ook dat je hier prima kan leven van uitkering en andere toelagen. Een deel ervan is zigeuner. Als een volk totale schijt heeft aan de maatschappij waarin ze leven dan zij zij het wel.
De politiek zit in een stalemate omdat beleid t.o.v. van minderheden ongewenst is. Echt daadkrachtige maatregelen mogen ook niet van het recht, en onze politiek laat keer op keer zien dat ze die ook niet durven te nemen. Intussen zwicht het sociale stelsel onder de druk en wordt zwaar ingeperkt. De mensen die het wel echt nodig hebben worden hier het slachtoffer van. De rest van werkend Nederland krijgt door dat je wel geld kan blijven delen maar dat een groot deel ervan gaat naar mensen die het niet horen te krijgen en zijn er klaar mee. Weg laatste restje solidariteit.
Ik snap niet dat je met je universitaire denkniveau niet inziet hoe zo'n instroom een land uit balans kan brengen. Dat jij in staat bent om je aan te passen aan verandering is leuk, maar je kan niet verwachten dat iedereen dat kan. De helft van alle schoolgaande jeugd heeft Mavo of lager, sommigen kan je de simpelste dingen niet eens uitleggen. Sommigen zijn ook opgegroeid in een milieu waar je maar beter niet de bolleboos kan uithangen. Wordt niet gewaardeerd. Die moeten dan maar even zichzelf tot techneut opleiden?
Het ergste is dat de politiek niet meer geïnteresseerd is in die helft (of meer) die MAVO, VMBO doet blijkbaar. Niemand vertegenwoordigd hen meer, niemand wil hen meer vertegenwoordigen blijkbaar... ze zijn vervangbaar door mensen die niet stemmen... waardoor de loonkosten dalen en de bonussen van de managers stijgen...quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:38 schreef Poolbal het volgende:
Roemenen en Bulgaren willen graag bij elkaar wonen. Dan krijg je MOE wijken. Deze heren zijn behendig met gereedschap en ontdekken dat in Nederland alles dan voor het grijpen ligt. Hun kinderen doen het aardig op school, maar een deel valt uit. Blowen teveel, worden gediscrimeerd en vormen jeugdbendes. Men ontdekt ook dat je hier prima kan leven van uitkering en andere toelagen. Een deel ervan is zigeuner. Als een volk totale schijt heeft aan de maatschappij waarin ze leven dan zij zij het wel.
De politiek zit in een stalemate omdat beleid t.o.v. van minderheden ongewenst is. Echt daadkrachtige maatregelen mogen ook niet van het recht, en onze politiek laat keer op keer zien dat ze die ook niet durven te nemen. Intussen zwicht het sociale stelsel onder de druk en wordt zwaar ingeperkt. De mensen die het wel echt nodig hebben worden hier het slachtoffer van. De rest van werkend Nederland krijgt door dat je wel geld kan blijven delen maar dat een groot deel ervan gaat naar mensen die het niet horen te krijgen en zijn er klaar mee. Weg laatste restje solidariteit.
Ik snap niet dat je met je universitaire denkniveau niet inziet hoe zo'n instroom een land uit balans kan brengen. Dat jij in staat bent om je aan te passen aan verandering is leuk, maar je kan niet verwachten dat iedereen dat kan. De helft van alle schoolgaande jeugd heeft Mavo of lager, sommigen kan je de simpelste dingen niet eens uitleggen. Sommigen zijn ook opgegroeid in een milieu waar je maar beter niet de bolleboos kan uithangen. Wordt niet gewaardeerd. Die moeten dan maar even zichzelf tot techneut opleiden?
Die is leuk gevonden. Ik moet er wel om lachen. Ik moet gelijk aan Pim Fortuyn denken die ook dit soort teksten gebruikte. Elementen van de maatschappij en rellende tokkies.quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:25 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Stabiliteit is noodzakelijk voor welvaart in een samenleving. Maar je mag je niet laten gijzelen door rellende tokkies. Er dient een streng zero-tolerance beleid gehandhaafd te worden ten aanzien van gezagondermijnende elementen van de maatschappij.
Ja, eens. Op dit punt kan ik de SP en de PVV wel serieus nemen. Zij komen nog het meeste op voor deze groep en onderkennen de verwachtte problemen wel.quote:Op zondag 18 augustus 2013 02:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het ergste is dat de politiek niet meer geïnteresseerd is in die helft (of meer) die MAVO, VMBO doet blijkbaar. Niemand vertegenwoordigd hen meer, niemand wil hen meer vertegenwoordigen blijkbaar... ze zijn vervangbaar door mensen die niet stemmen... waardoor de loonkosten dalen en de bonussen van de managers stijgen...
De partijen die dat dan nog een beetje proberen worden als populistisch of extreem weggezet, hebben een gaatje in hun hoofd en hun leiders nemen we sws niet serieus...
De vakbonden dienen eens wakker te worden. Daar ligt het probleem. Aan de PVV en SP heb je niets. Die knijpen uiteindelijk net zoals de VVD de arbeider nog meer uit.quote:Op zondag 18 augustus 2013 02:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, eens. Op dit punt kan ik de SP en de PVV wel serieus nemen. Zij komen nog het meeste op voor deze groep en onderkennen de verwachtte problemen wel.
De VVD is veel te blij met de voordelen van de goedkope arbeiders op de korte termijn, van deze groep kan je ook het minste verwachten op te komen voor deze groep. Hun achterban behoort nauwelijks tot deze groep.
De traditionele achterban van de PvdA behoorde grotendeels wel tot deze groep, alhoewel dit al een aantal jaar aan het veranderen is. De PvdA zit ook, zoals Poolbal al verwoordde in een politieke spagaat. Repressief beleid tov minderheden valt van hun niet te verwachten. En waar er nog wel een wil is, is vaak geen weg meer in verband met Europese regelgeving.
Dat Asscher zijn zorgen in deze bewoordingen uitte, vind ik dan wel weer een lichtpuntje. Maar nu zal hij met voorstellen moeten komen om nog iets van de schade teniet te doen.
De hypothetische kwaliteit waar jij het over hebt is niet relevant als er geen vraag naar is.quote:Op zondag 18 augustus 2013 02:04 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ik ben afnemer. Ja de markt bepaald omdat die uiteindelijk niet beter weet. Maar wat jij schijnbaar niet door hebt is dat kwaliteit dermate achteruit holt. En ja als de afnemer dit niet doorheeft is het inderdaad niet relevant(FYRA). De tranen komen dan wel later.
Wat grappig dat je Duitsland erbij pakt met een immigrantenpercentage van 12%, 1% meer dan Nederland (11,1%) en Frankrijk (11,1%). Het land dat derde staat op de wereldranglijst van landen die immigranten opnemen.quote:Waarom behoud men in Duitsland dan hoogwaardige maakindustrie? Familiebedrijven die volgens het rijnlandmodel al zeer lang producten leveren van uitstekende kwaliteit en die ook nog eens blijft verbeteren. Is dat omdat daar geen markt voor is?
Waar zijn de Fransen goed in in de EU? Boerensubsidies opslokken? Belachelijk voorbeeld. Frankrijk, de zieke man van Europa die de subsidiecultuur mede in stand houdt.quote:Hoe is het in godsnaam mogelijk dat Frankrijk aan top van de EU zit op het gebied van innovatie en dat volgens een socialistisch systeem(rijnlandmodel)
Waarom 'beleid' voeren als je de markt gewoon zijn werk kunt laten doen, kameraad.quote:Op zondag 18 augustus 2013 02:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Klinkt helaas als een realistische toekomstvisie. Hoeveel jaar zal het duren voor de politiek achter deze nieuw geworden werkelijkheid gaat komen?
Hier nu beleid op aan gaan passen klinkt heel wat verstandiger dan de keuzes die Terminator voor ogen heeft.
Leuk dat je Professor Fortuyn aanhaalt. Een inspirerende man.quote:Op zondag 18 augustus 2013 02:50 schreef Cherna het volgende:
[..]
Die is leuk gevonden. Ik moet er wel om lachen. Ik moet gelijk aan Pim Fortuyn denken die ook dit soort teksten gebruikte. Elementen van de maatschappij en rellende tokkies.
Collectief denken ala Hitler e.d. is iets anders dan een gevoel van saamhorigheid en sociale structuren die ervoor zorgen dat men elkaar helpt (oa zodat de overheid niet alles hoeft te doen). Ik neem aan dat je begrijpt wat een gemeenschap is en dat dat iets anders is dan Eigen Volk Eerst?quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:51 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Wij wonen niet in Noord-Korea gelukkig. De 20ste eeuw heeft het gevaar van collectief denken bewezen dunkt mij. Daarnaast zijn werkgevers geen politici.
Die maatschappelijke problemen die jij aanhaalt zijn zeer speculatief. In Nederland zijn Russen en Oekraïners gemiddeld genomen hoger opgeleid dan Nederlanders. Bulgaren en Polen zijn sterk vergelijkbaar met die twee groepen. Alleen Chinezen en Iraniërs lopen op die twee groepen voor qua opleidingsgraad in Nederland.
Dat het 'sociale vangnet' (lees gouden kooi) wordt afgebroken is alleen maar toe te juichen want dat creëert ruimte voor verantwoordelijk gedrag en een ondernemende instelling.
Er zijn nog wel wat landen in zuidoost Azie waar ze er veel hebben.quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:08 schreef Cherna het volgende:
Maar wacht we hebben Afrika nog. Mogelijk dat we daar nog harder werkende mensen kunnen vinden.
SP-propaganda?quote:Op zondag 18 augustus 2013 01:28 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Inhoudelijk nog iets te melden?
Of hou jij het voorlopig bij je SP-propaganda?
Realiseer dat en dat is het moment dat mensen in de bijstand er achter komen daf zij tot de rijken horenquote:Op zondag 18 augustus 2013 08:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
SP-propaganda?
Nee, jij met je 'iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen"-socialisme!
En dan?quote:Op zondag 18 augustus 2013 08:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Realiseer dat en dat is het moment dat mensen in de bijstand er achter komen daf zij tot de rijken horen
Het primaat ligt toch echt bij de mindere goden gelet op de doorgeslagen nivellering en zogenaamde armoede.quote:Op zondag 18 augustus 2013 02:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het ergste is dat de politiek niet meer geïnteresseerd is in die helft (of meer) die MAVO, VMBO doet blijkbaar. Niemand vertegenwoordigd hen meer, niemand wil hen meer vertegenwoordigen blijkbaar... ze zijn vervangbaar door mensen die niet stemmen... waardoor de loonkosten dalen en de bonussen van de managers stijgen...
De partijen die dat dan nog een beetje proberen worden als populistisch of extreem weggezet, hebben een gaatje in hun hoofd en hun leiders nemen we sws niet serieus...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |