zwaaien | vrijdag 16 augustus 2013 @ 15:52 |
Iran heeft het hoogste percentage verslaafde jongeren ter wereld. Harddrugs worden een steeds groter probleem onder Iraanse jongeren. Volgens de meest recente cijfers zijn van 75 miljoen Iraniërs zeker 2 miljoen jongeren verslaafd aan harddrugs, zo meldde The Economist vrijdag. Experts denken echter dat dit cijfer nog wel eens hoger kan uitvallen. Een jeugdwerkloosheid van 28 procent, toenemende inflatie en het islamitische stigma op alcohol zorgen ervoor dat jongeren steeds vaker naar harddrugs grijpen. Ook ligt het land naast Afghanistan, de grootste opiumproducent ter wereld. Vooral 'crack', dat in Iran geen cocaïne, maar een zeer verslavende variant van heroïne betekent, wordt veel gebruikt in de armere wijken van Iraanse steden. http://www.telegraaf.nl/f(...)ran_aan_drugs__.html | |
ems. | vrijdag 16 augustus 2013 @ 15:55 |
Toch opmerkelijk wel. Bij mijn bezoek aan Iran moesten we al helemaal undercover om een flesje zelfgestookte wodka te kunnen hosselen. ![]() | |
UpsideDown | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:02 |
Lekker voor ze. | |
Farenji | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:03 |
Tijdens mijn bezoek aan Iran kreeg ik in Kerman van de gids opium aangeboden. "Harstikke lekker", verzekerde hij me. Heb het toch maar niet gedaan. | |
Devil010 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:23 |
Boeiend. Dat ze zich kapot snuiven. | |
SpecialK | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:24 |
Mensen die een hekel hebben aan de Iraneese bevolking ![]() | |
Hathor | vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:35 |
Net Volendammers dus. | |
Bombshell | vrijdag 16 augustus 2013 @ 18:50 |
Als je een biertje drinkt zal je branden in de hel maar heroine spuiten nou dat is niet zo'n probleem.. zoiets waarschijnlijk. | |
waht | vrijdag 16 augustus 2013 @ 18:56 |
Het ligt uiteraard naast Afghanistan waar die zooi gemaakt wordt. | |
SpecialK | vrijdag 16 augustus 2013 @ 19:53 |
Mensen die liever over lullige foutjes willen zeiken ipv schrijdende posts waarin een geheel volk de afgrond in wordt gewenst op basis van de handelingen van hun overheid. ![]() | |
Peunage | vrijdag 16 augustus 2013 @ 19:54 |
Waarom is dit nieuws? Dit had ik iedereen 10 jaar geleden al kunnen vertellen. De Iraniërs zijn er zelf ook van op de hoogte. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:16 |
Dat stelt niet zo veel voor. Kan je in Thailand en Laos ook overal kopen. | |
DarkAccountant | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:20 |
Dat is toch al jaren zo? Ze liggen notabene naast de grootste opiumproducent ter wereld, en sinds de Amerikanen de Taliban hebben verdreven is de productie volgens mij alleen maar toegenomen. En in Europa daalt de vraag naar opium/heroïne ieder jaar opnieuw, dus dat spul komt dan daar op de "markt". | |
#ANONIEM | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:23 |
Sinds wanneer hebben de Amerikanen de Taliban verdreven dan? Dat zou namelijk wereldnieuws zijn. | |
DarkAccountant | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:24 |
Van de macht verdreven bedoelde ik. | |
arjan1212 | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:31 |
Nou het lijkt me dat drugs ook niet mag van de Iraanse regering | |
stavromulabeta | vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:57 |
Ik denk dat je verbaast zou zijn als je wist hoeveel Iraniërs een biertje best een goed idee vinden (of eigenlijk whiskey en wodka, kratjes bier smokkelen namelijk wat minder handig). Het is vooral de overheid en een conservatieve minderheid die er een probleem van maken. | |
zwaaien | vrijdag 16 augustus 2013 @ 21:05 |
Veel Perzen staan afkeurig tegenover de Islam idd | |
Blue_Panther_Ninja | vrijdag 16 augustus 2013 @ 22:22 |
Iraniers ![]() | |
Peunage | vrijdag 16 augustus 2013 @ 22:30 |
Af en toe een biertje drinken = niet gelijk aan koranverbranding en haat/afkeur aan de Islam. Er zijn ook moslims die er geen moeite mee hebben om af en toe alcohol te drinken. | |
ClapClapYourHands | vrijdag 16 augustus 2013 @ 22:32 |
3 filmpjes op youtube. Jep je hebt helemaal gelijk ![]() | |
Peunage | vrijdag 16 augustus 2013 @ 22:34 |
Nee. Heroïne is makkelijk verkrijgbaar en praktisch gratis. Alcohol is niet zo makkelijk verkrijgbaar. | |
Terminator2000bc | vrijdag 16 augustus 2013 @ 23:53 |
Beetje jammer dat het meest ontwikkelde volk in die regio op alle vlakken en van alle kanten wordt aangevallen. Nu ook door de onderontwikkelde afghaanse / ex-sovjet republiek drugssmokkelaars die de toekomstige generaties nu al te gronde richten. | |
Peunage | zaterdag 17 augustus 2013 @ 00:34 |
Het is niet zo zeer een aanval. Iran ligt naast Afghanistan, dus lekker makkelijk dumpen. Jongeren in Iran hebben problemen met werkloosheid, dus voor je het weet is een groot deel van hen aan de drugs. Dan kun je je afvragen waarom dat in Pakistan dan niet zo is, nou, de heroïne moet eigenlijk deze kant op. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 augustus 2013 @ 00:37 |
Ik neem aan dat het schepsel wiens naam met de letter A begint, dit allemaal zo gewild zal hebben. Wie zaait, zal oogsten. | |
Peunage | zaterdag 17 augustus 2013 @ 00:44 |
Er bestaat ook zoiets als oorzaak--->gevolg. Dat is de wereld waar in we leven. 'Allah heeft het zo gewild' betekent helemaal niet dat mensen hun verantwoordelijkheid niet hoeven te nemen. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 augustus 2013 @ 00:47 |
Inderdaad. Al het goede ligt aan Allah, al het slechte overkomt mensen zelf of doen ze zichzelf aan. Wat je in Iran in de praktijk ziet, is religieuze hypocrisie. Religieuze regels (of beter gezegd: opvattingen) worden streng nageleefd en de jongeren zoeken logischerwijs uitwegen. Net zoals ze drank in colaflessen stoppen, want dan is het geen drank, maar cola. | |
Peunage | zaterdag 17 augustus 2013 @ 00:55 |
Dat is jouw beperkte visie. De kijk van de Islam op de mens is dat deze in de basis 'goed' is. Maar afhankelijk van de samenleving(kort door de bocht) waar hij in opgroeit kan hij 'goed' of 'slecht' worden. Of goede dingen en slechte dingen doen. Hoezo religieuze hypocrisie? Heb jij een gave waardoor je iemands ware intentie kunt zien? Er zijn in Iran regels m.b.t. alcoholconsumptie. Het is verboden. Dat betekent niet dat iedereen het daar mee eens is, of zich aan die regels wilt houden. Dat is heel erg normaal en natuurlijk, mensen die de regels overtreden vind je overal op de wereld. De mensen die die regels hebben bedacht, geloven er waarschijnlijk in. Maar als jij ziet dat de wetgever zich niet aan de regels houdt die hij zelf opgesteld heeft, dan kun je misschien van hypocrisie spreken. Maar wanneer iemand die de regels niet bedacht heeft deze regels overtreed, dan is dat geen hypocrisie. Het is alsof je zegt dat de wet omtrent diefstal in Nederland hypocriet is, omdat er nog steeds dieven rondlopen. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 augustus 2013 @ 01:03 |
Dan is het wel extra ironisch dat uitgerekend binnen een zeer strikte en streng-islamitische samenleving dit verslavingsprobleem kan ontstaan. Gevolgje van de strikte islamitische samenleving dus. De religieuze hypocrisie houdt in dat mensen regels omzeilen. Niet het omzeilen van die regels is het punt; want niks menselijks is ons vreemd. Het probleem is dat ze ondertussen hypocriet de vrome moslim blijven uithangen. Maar goed, dit beeld zien we voortdurend bij groepen moslims in dergelijke landen (maar ook dichter bij huis), die zich met de raarste gedachtenkronkels bepaalde gedragingen (lees: misdragingen) veroorloven of elkaar daar zelfs toe aanmoedigen. | |
WammesWaggel | zaterdag 17 augustus 2013 @ 07:44 |
Doet men daar niet aan voorlichting? | |
Peunage | zaterdag 17 augustus 2013 @ 12:24 |
Ik heb al uitgelegd hoe dit kon ontstaan. Werkloosheid + drugs is makkelijk te verkrijgen en kost bijna niks. Daar hoef je verder geen Islamitisch probleem van te maken. Ook niks ironisch aan. Vergelijkbaar met het alcohol probleem in Rusland. Vodka is goedkoop, mensen zijn niet heel tevreden. Dat is ook niet opeens een 'orthodox' probleem. De natives in Alaska hebben hetzelfde probleem met alcohol. Min of meer om dezelfde redenen. Ze zijn ontevreden, saai leven etc. Ik snap de link tussen religieuze hypocrisise en mensen die regels omzeilen niet helemaal. Er zijn hier in Nederland mensen die fietsen jatten. Kunnen we dan spreken van 'grondwettelijke hypocrisie' omdat ze zich daar niet aan houden? Wanneer iemand anderen de regels voorschrijft en zich er zelf niet aan houdt kun je zeggen "persoon X is hypocriet". Maar je gaat niet meteen spreken van een vorm van algemene hypocrisie. Ik weet vrij zeker dat ze dat wel doen. Maar dat is niet echt een structurele oplossing. | |
nolamoetblijven | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:08 |
Mooi he dat moraal: - Je mag geen alcohol > we pakken coke. - Vrouwen moeten maagd blijven > we pakken haar van achteren En Allah en Mo zagen dat het goed was ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:19 |
Dit lijkt me een betere samenvatting [ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 18-08-2013 06:08:37 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:25 |
Voor mij is cultuur en religie hetzelfde. Je samenleving volgens strikt islamitische normen inrichten, is dus een vorm van cultuur. Slinkse overtredingen van allerlei verboden zijn dan weer het gevolg van diezelfde cultuur. Het is toch best ironisch dat zo'n streng land zulke problemen heeft harddrugs; dat is nogal ernstig ook. Wat het aantoont? Dat een samenleving met (te) strikte, aan andere mensen opgedrongen regels gedoemd is om te mislukken. Als dit de toekomst van Iran is, is het land ten dode opgeschreven. Dat zou wel een trieste balans zijn: eerst ruim dertig jaar islamitische onderdrukking, nu dit. Arme Perzen, arme voormalige bakermat van de beschaving. Hoe diep kun je zinken? Als een fietsendief zichzelf voordoet als een nobele weldoener en een keurig persoon, dan kun je hem inderdaad hypocrisie verwijten. Religieuzen die hun zelf bedachte regels naar hun hand zetten, ontwijken of overtreden, zijn aan de orde van de dag. Religie draait sterk om erbij willen horen, over hoe anderen over je denken. Als God werkelijk gelovigen ging bestraffen voor elke overtreding van religieuze regels, dan vielen er flink wat klappen. | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:36 |
Is dit nou ook alweer het gevolg van religie, Elf? | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:37 |
Maar goed, verbeeld je niks. Hier wordt ook op grote schaal harddrugs gebruikt. | |
Voorschrift | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:39 |
Islam in een notendop, het enige wat je er nog aan moet toevoegen is het minderwaardig achten van anders denkenden en een flink sausje geweld eroverheen. | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:40 |
Niet om het een of ander, maar jij vindt net zo goed anderen minderwaardig. | |
Voorschrift | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:41 |
Ik ben dan ook moslim. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:41 |
![]() Ik moest stiekem wel lachen. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:43 |
Goede reactie, tenminste hoef je niet meer te vrezen voor een bomaanslag bij je huis. | |
Voorschrift | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:44 |
Hoeft ook niet, ik heb een minaret laten aanbouwen aan m'n rijtjeshuis, en een schotel aan het balkon gehangen. Ik ben volledig moslim-proof. | |
Roarzcorp. | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:46 |
In Iran worden toch ook heel gemakkelijk antidepressiva (of iets vergelijkbaars) verstrekt om de bevolking tam te houden? | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:46 |
Goed dat is dan ook de enige eis, dat je Moslim bent. Jij komt vast in de hemel. Nu nog trouwen met 40 boerkamummies, waarvan het liefst de helft onder 14 jaar. | |
Charismatisch | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:47 |
Alcohol mag niet, coke mag niet, mannen en vrouwen moeten maagd blijven, anaal mag niet. Allah verbiedt zaken die slecht zijn voor mensen. Koppige mensen willen toch drugs gebruiken? Nu zitten ze te creperen op de hoek van de straat. Moesten ze maar Allah gehoorzamen. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:54 |
Indirect ja. Dit is vooral het gevolg van te strenge, beklemmende regels. En die zijn op hun beurt dan weer het gevolg van een strikt islamitisch regime. | |
arjan1212 | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:54 |
Waarom is in Iran iedereen aan de drugs dan en in Afganistan en Pakistan enz niet .. of is het daar hetzelfde? | |
polderturk | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:54 |
Sjiiten zijn geen moslims. | |
Charismatisch | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:55 |
Soennieten die ataturk aanbidden ook niet hoor. ![]() | |
Specularium | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:57 |
Wat hebben harddrugs nou weer met Andre van Duin te maken? | |
Voorschrift | zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:58 |
Zonder harddrugs is ie niet grappig te vinden. | |
TheThirdMark | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:02 |
Is dat in de basis niet hetzelfde voor elke religie? | |
Voorschrift | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:02 |
Nee. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:02 |
Leuk grapje. Ik zou deze in de voorstelling laten zitten. | |
KreKkeR | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:03 |
Wtf is dit voor achterlijke reactie? ![]() | |
Specularium | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:04 |
Maar goed, drugs hebben natuurlijk niks met religie te maken. Behalve misschien wat hallucinogene middelen. | |
TheThirdMark | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:04 |
Alleen het boeddhisme predikt vrede. Christenen, Joden en Islamieten luisteren allemaal naar een sprookjesboek dat moord op iedereen die niet jouw geloof heeft goedkeurt. Sex buiten het huwelijk, of als prediker van de religie, mag ook niet, maar over sex met kleine jongens wordt niet gesproken. | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:05 |
Drugs worden in het vrije westen ook volop gebruikt. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:05 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:06 |
Onze drugsproblemen zijn minder groot dan die van Iran, want jongeren zijn hier niet massaal aan de harddrugs. En het gaat er ook niet om dat we geen drugs gebruiken hier, het gaat om de hypocrisie eromheen. | |
Voorschrift | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:08 |
Zeg nou zelf, in zo'n tyfusland als Iran zou jij ook je hersenen kapotsnuiven om het nog dragelijk te houden, dus ik snap ze wel. | |
Specularium | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:08 |
Zijn alcohol, coke en pillen geen harddrugs? | |
KreKkeR | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:09 |
![]() Ja dat is inderdaad wat ze daar denken. = ![]() Is het wel eens bij je opgekomen dat vooral de beschikbaarheid een rol kan spelen? De groep verslaafden zal zeer waarschijnlijk ook geen problemen hebben met alcohol en wellicht zelfs alcohol gebruiken. Kans is echter ook dat alcohol veel moeilijker te krijgen is / duurder is, waardoor het bij de groep kansloze armen een stuk minder populair is. [ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 18-08-2013 06:11:31 ] | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:09 |
Haha. Oh, jij bent zeker een 40-plusser? Hypocrisie vind ik een wat vreemde term in deze. Islam heeft bepaalde regels. Ja, so what? Hier hebben we weer andere regels. | |
Voorschrift | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:09 |
Nee, dat zijn primaire levensbehoeften. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:10 |
Ik zou er niet eens willen wonen. Ik had alles in het werk gesteld om te vluchten. Welk onderdeel van het woord massaal begrijp je niet? | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:10 |
Maar wij dringen religieuze regels daarbij niet op aan iedere Jan en Alleman. | |
KreKkeR | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:11 |
Wat hebben Arabieren nou weer met dit nieuwsbericht te maken? ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:11 |
Je wilt het niet snappen. Verdere discussie hierover is totaal nutteloos. | |
Voorschrift | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:11 |
Ja ach, het is Tehran of Ter Apel voor die mensen, dus dan zou ik ook harddrugs grijpen. | |
Peunage | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:11 |
Jij blijft de hele tijd op hetzelfde doorhameren, terwijl ik het al uitgelegd heb. Die 13 of 14% verslaafden, dat zijn NIET de mensen die het land op deze manier ingericht hebben. Dus die kun je niet hypocriet noemen. Ze houden zich niet aan de wet, omdat ze niet achter die wet staan. Niks hypocriets aan dus. De mensen die deze wetten hebben gemaakt en 'enforcen', die zijn ook niet hypocriet, want zij zijn ook niet de verslaafden. Tenzij jij bewijs hebt dat zij ook stiekem drugs gebruiken. Ik had het eerder al uitgelegd. In Pakistan valt het wel mee, omdat de drugs richting het Westen gaat. Er gaan ongelooflijk grote hoeveelheden drugs via Turkije en Iran richting Europa. En in Afghanistan, tjah, daar hebben ze er nu ook wel last van. Maar in de Taliban era werd zo je kop er af getikt als je drugs gebruikte. | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:12 |
Nee, wij dringen weer andere regels aan elkaar op. | |
KreKkeR | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:13 |
Wie is dan hypocriet volgens jou? Die drugsgebruikers? De Iraanse regering? (Want volgens mij is bijna elke regering vrij hypocriet op dat gebied). | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:13 |
Dat was dus een reactie op diegene die blijkbaar een beetje offtopic ging. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:14 |
Ja dat heet de wet en gelukkig is dat in het Westen niet gebaseerd op religie. Zonder wetten was het totaal chaos. | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:14 |
Ik snap je punt wel, maar ik vind het nogal gezocht. Je hebt gewoon weer een stok nodig om de islam mee te slaan en je stokpaardjes je berijden. Als er nu een bericht verschijnt waarin staat te lezen dat niemand in Iran alcohol drinkt, dan bouw je er ook weer een verhaal omheen om op de islam te zeiken. | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:15 |
Tsja, en in Iran verbieden ze alcohol vanwege de Koran. Nou en? | |
KreKkeR | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:15 |
Even voor de goede orde, er zullen vast Arabieren in Iran wonen, maar Iraniërs zijn van origine in ieder geval geen Arabieren. | |
Voorschrift | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:16 |
Dat geeft enkel aan dat ze dom zijn. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:16 |
Je beweerde zojuist dat het geen religieus probleem was. | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:19 |
Ik had het over het gebruik. Ik denk niet dat de islam veel invloed heeft op het drugsgebruik van jongeren. Sowieso, Afghanistan is om de hoek dus opium kost een prikkie. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:19 |
Ook dit is weer geen adequate samenvatting. Ik zeik namelijk niet op religie (mensen moeten maar doen wat ze niet laten kunnen), maar op gedrag van gelovigen. In Iran is ongeveer 100 procent van de bevolking moslim. Toch zit de jeugd massaal aan de harddrugs. Echt, die post van nola een stukje naar boven was de perfecte samenvatting. | |
KreKkeR | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:19 |
Wat is jouw punt? In veel niet moslim-landen (incl. NL) zijn hasj en wiet verboden en in sommige landen behandelen ze gebruikers zelfs als criminelen. 'Dat geeft dus ook aan dat ze dom zijn'. Waarom het mij totaal onduidelijk is welk punt je probeert te maken: achterlijk beleid van regeringen komt overal voor. Hoezo kun je een dergelijk verbod nu weer aangrijpen om een standpunt te maken mbt de achterlijkheid? En over wie heb je het dan eigenlijk, de regering, het volk? | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:19 |
Daar gebruiken ze opium, hier zuipt men zich klem. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:19 |
Wij mogen geen kritiek hebben op de wet? ![]() De islam is de wet in die landen, dus we hebben kritiek op de islam. Logisch, toch? ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:20 |
Blijkbaar is de jeugd minder religieus dan jij denkt. | |
KreKkeR | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:20 |
Want jongeren doen altijd precies wat hun ouders prediken? En het volk doet altijd precies wat de (religieuze) machtshebbers willen? | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:20 |
Rare voorstelling van zaken, maar goed. | |
TheThirdMark | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:22 |
Diezelfde jeugd echter wordt ouder. Ziet in wat ze fout gedaan hebben in hun jeugd en gaan de wetten zelf verzwaren om te voorkomen dat hun kinderen exact hetzelfde doen wat zij deden toen ze jong waren. | |
Voorschrift | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:23 |
Beiden. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:24 |
De waarheid is soms moeilijk te accepteren, inderdaad. | |
KreKkeR | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:25 |
Laten we beginnen bij het besef dat je in een land verschillende mensen, verschillende belangen, verschillende opvattingen hebt. Feit dat er bepaald gedrag voorkomt, kan inderdaad bij een andere groep van mogelijk dezelfde leeftijd een doorn in het oog zijn, waardoor deze groep wetten gaat verzwaren omdat ze denken dat ze het gedrag zo kunnen tegengaan. Maar wat wil je daarmee zeggen? | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:26 |
Religie staat niet los van de politiek in Iran. Vandaar. | |
Charismatisch | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:26 |
Echt niet. Ik heb haar onzin ontkracht. | |
TheThirdMark | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:26 |
Oorzaak en gevolg. Staat compleet los van religie. Wij hebben hier exact hetzelfde gehad (hippies!). | |
Peunage | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:29 |
Ik begrijp die eis van jouw voor gelovigen niet helemaal. Het zijn gelovigen, dus het moeten allemaal engeltjes zijn, anders zijn ze hypocriet. Ook niet gelovigen houden zich regelmatig NIET aan de wet. En daarbij is het ook gewoon ontzettend dom wat je zegt. Verslaving = verslaving, daar komt niks tussen. Geen wet, geen religie, geen normen en waarden. Daarom is het ook een verslaving. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:30 |
Dat moet een derde beweren. Niet jijzelf, anders is het ongeloofwaardig. | |
Specularium | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:30 |
Juist. | |
Charismatisch | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:31 |
Ik somde feiten op. Ik heb geen bevestiging van= nodig. [ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 18-08-2013 06:16:12 ] | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:33 |
Geef graag een linkje. Dan kan ik zelf beoordelen met wat voor bronnen, cijfers en onderbouwing je wel niet gekomen bent. Ik vermoed echter niks. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 18-08-2013 06:16:33 ] | |
Charismatisch | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:34 |
Talk to the hand. ![]() | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:34 |
![]() Goede teactie. Niks heb je ontkracht dus. Next. | |
Charismatisch | zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:35 |
![]() | |
Captain_Maximum | zaterdag 17 augustus 2013 @ 15:20 |
In Zweden zijn er anders ook redelijk veel verslaafd aan heroïne. | |
Viajero | zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:33 |
Het zijn net mensen, die Iraniers. Ik zie hier in London ook volop hard drugs om me heen. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:36 |
Tenminste is het hier geen zonde om drugs te gebruiken. En taakstraf neem ik liever dan eeuwig branden in de hel. ![]() | |
Charismatisch | zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:37 |
Net of je mag kiezen of je in de hel gaat branden of een taakstrafje. ![]() | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:41 |
Je wordt bestraft voor de regels die je overtreedt. Als nonMoslim ga ik bij voorbaat al naar de hel; dus het maakt mij dan niet meer uit of ik wel of niet drugs gebruik. | |
Charismatisch | zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:42 |
Maar niet met de hel. Net of de Iraanse machthebbers zulke macht hebben. ![]() | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:44 |
Nee maar ik word wel verhangen en dan kom ik in het hellevuur van Allah terecht. ![]() | |
Charismatisch | zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:45 |
Waarom hebben ze die twee miljoen drugsverslaafden dan nog niet opgehangen ![]() | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:45 |
Niet opgepakt/niet geprobeerd. | |
Charismatisch | zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:48 |
Denk het niet, ze gaan niet twee miljoen drugsverslaafden executeren. Alleen de dealers denk ik. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:48 |
http://www.nu.nl/algemeen(...)er-drugsdealers.html http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)andelaren-Iran.dhtml | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:49 |
Jij hebt er vast meer kennis over het onderwerp dan je graag doet overkomen. Dus die onnozele vragen hoeven ook weer niet. | |
Charismatisch | zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:51 |
Wtf mate ![]() | |
Peunage | zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:54 |
Faal ![]() Waarom hou je niet gewoon op joh? Geef gewoon toe dat je niet weet waar je het over hebt, dan zijn we klaar. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:55 |
![]() Dealer of verslaafde, wat maakt het ene reet uit? Hoe denk je dat verslaafden aan hun toevoer komen? Die vallen echt niet zomaar uit de lucht door de genade van Allah. Zonder vraag geen aanbod. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:58 |
Jij merkt blijkbaar niet dat ik jou en jouw onzin allang aardig heb verwezen naar het rijk der fabelen en derhalve niet meer op reageer. Bij deze, verwijder ik alle onduidelijkheid. Tenminste, dat probeer ik aangezien jouw leesvaardigheden niet bestaan. | |
Charismatisch | zaterdag 17 augustus 2013 @ 17:10 |
De een krijgt de doodstraf, de ander niet. ![]() | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 17:13 |
hypocrisie dus, stel dat prostitutie verboden was. Je gaat dan enkel de dames oppakken, en niet de hoerenlopers. Heel erg logisch. Maar ja, misschien waren mijn verwachtingen weer iets te hoog van de Iraanse rechtsgang. Mijn apologiën, ik stel ze voortaan nog meer naar beneden bij. | |
Charismatisch | zaterdag 17 augustus 2013 @ 17:14 |
Omdat ze drugsverslaafden niet executeren ![]() ![]() | |
Peunage | zaterdag 17 augustus 2013 @ 17:14 |
Je reageert er niet meer op omdat je weet dat ik gelijk heb over jouw historische kennis en besef, wat gelijk staat aan 0. Je weet helemaal niks van Perzië of het hedendaagse Iran. Niks van wat ik heb gezegd is een fabeltje. | |
Peunage | zaterdag 17 augustus 2013 @ 17:17 |
![]() Zijn er nog meer mensen die dit lezen? Jep, het staat er echt. Meneer is verbaasd dat drugsverslaafden niet ook de doodstraf krijgen zoals drugsdealers. Wat een onrecht ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 17 augustus 2013 @ 18:31 |
Gelovigen mogen wat mij betreft net zo veel wetten overtreden als anderen, maar stop dan om jezelf gelovig te noemen. Want als je de zelfbedachte, selectief uitgekozen religieuze regels niet eens kunt naleven, ben je geen knip voor de neus waard. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 18:50 |
De regels gelden altijd voor anderen. Kijk eens naar de Saoedische koninklijke familie en al hun bevrienden. Die staan letterlijk boven de wet - kunnen zich van alles veroorloven. Ze zuipen zich klem, snorten, snuiven, en roken zich dan ook rot en niemand mag daartegen iets inbrengen. Er was zelfs in het nieuws hio een Saoedische prins in Londen opgepakt werd voor mishandeling van een man in een lift, de man met wie hij de nacht daarvoor het bed deelde ![]() Ook Bahrein heet niet voor niets de speeltuin van de Arabische Golfstaten, daar gasn ontelbare Arabieren geregeld naar toe om zich te vermaken met drugs en vrouwen. Maar thuis moeten de vrouwen zich weer 'zedelijk' en 'bescheiden' gedragen. Zo hypocriet als de pest. | |
Charismatisch | zaterdag 17 augustus 2013 @ 18:52 |
Klopt. En degenen die in opstand komen tegen de hypocrisie zijn weer "haatbaarden en terroristen". | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 18:55 |
Tegen de hypocrisie? ![]() Ze blazen namelijk ons op hier in het Westen ![]() ![]() Het is laf. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 augustus 2013 @ 18:58 |
... die vervolgens zelf weer net zo hypocriet zijn, of - als het even kan - nog een tandje erger. Dat zijn van die types die vinden dat alles is gerechtvaardigd binnen de Jihad. Van vrouwen verkrachten tot onschuldige mensen (anders- of niet-gelovigen) vermoorden. | |
Charismatisch | zaterdag 17 augustus 2013 @ 18:59 |
Van de Saoedische koning en consorten. | |
Charismatisch | zaterdag 17 augustus 2013 @ 19:00 |
Dus degenen die de islamitische regels niet volgen en zichzelf gelovige noemen zijn hypocriet. En degenen die de islamitische regels van de jihad volgen zijn hypocriet. Ok. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 17 augustus 2013 @ 19:05 |
Klopt. Omdat de Jihad van zichzelf al hypocriet is. De Jihad rechtvaardigt namelijk allerlei vormen van geweld die volgens de islam zijn verboden. Alleen mag het tijdens de Jihad dan ineens wél, omdat de situatie van onderwerping aan de islam nog niet is bereikt. | |
Xa1pt | zaterdag 17 augustus 2013 @ 19:10 |
Over welke jihad heb je het nu precies? | |
Xa1pt | zaterdag 17 augustus 2013 @ 19:13 |
Integendeel, juist wel. | |
Xa1pt | zaterdag 17 augustus 2013 @ 19:14 |
Aldus de zoon van Fred "we moeten weer een strenge, harde aanpak hanteren voor iedereen die grensoverschrijdend gedrag vertoont!" Teeven himself. De ironie. | |
Charismatisch | zaterdag 17 augustus 2013 @ 19:14 |
Onzin. Je spreekt jezelf gewoon tegen. Wat wil je nu.. dat gelovigen de regels volgen of niet volgen. | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 19:28 |
En, niet te vergeten: rookverbod! | |
Xa1pt | zaterdag 17 augustus 2013 @ 19:29 |
Maar, gelovigen zijn hypocriet hoor! Daar kunnen wij niet aan tippen. | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 19:30 |
Elf begint eindelijk door te krijgen dat iedereen tot op zekere hoogte hypocriet is. Duurde effe. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 augustus 2013 @ 19:30 |
Je zult mijn manier van denken nooit snappen, denk ik. Als ik het heb over een harde aanpak, heb ik het over crimineel en grensoverschrijdend gedrag, variërend van rijden met drank op tot diefstal, openlijk geweld, etc. Wat betreft drank- en drugsgebruik ben ik voor een soepel beleid dat je vervolgens goed handhaaft. Alles verbieden, zoals in Iran, werkt niet. Ons drugsbeleid werkt veel beter. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 augustus 2013 @ 19:31 |
Ik wil dat gelovigen hun regels volgens en naleven en dat ze anderen er verder niet mee lastigvallen. | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 19:32 |
Ons drugsbeleid is ook kut. Volledig legaliseren die hap. | |
Peunage | zaterdag 17 augustus 2013 @ 19:33 |
Nederland zal zulke problemen als die in Iran nooit krijgen. Tenzij iedereen in België heroïne gaat planten. ![]() | |
Xa1pt | zaterdag 17 augustus 2013 @ 20:04 |
Waarom val je hun er dan mee lastig en waarom zou je dan willen dat ze hun regels naleven? Dat moeten ze dan vooral toch ook zelf weten. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 20:53 |
Nee jij snapt niet Zij zeggen tegen ons 'Doe het ene' maar zelf doen ze het andere Wij willen dat ze zelf het ene doen en niet het andere of als alternatief anderen in hun land helemaal niet vertellen wat ze moeten doen. En dan mogen ze van mij zelf het andere doen. dat is geloof in een notendop. En mijn reactie leest als een Koranvers ![]() *Zie mijn reactie #127 voor een voorbeeld van de hypocrisie. | |
Xa1pt | zaterdag 17 augustus 2013 @ 20:54 |
Ik zeg ook wel eens tegen mensen dat ze eerlijk moeten zijn terwijl ik dat niet altijd ben. Hypocriet natuurlijk, maar dat is alleen problematisch voor mensen die niet in een wereld met hypocriete mensen willen leven. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 20:59 |
Het is niet zomaar het vinger wijzen naar een ander dat hij het fout doet, de islamieten verwachten dat hun regels NAGELEEFD worden. Vrouwen die een boerka of hoofddoek moeten dragen bijv, en dat geen alcohol of eten geconsumeerd mag worden tijdens de Ramadan. Rot dan op met je shitregels, ik bepaal zelf of ik wel of niet drink. Geloof of geen geloof. | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:00 |
Dat mag je toch ook gewoon lekker zelf weten? | |
Xa1pt | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:03 |
Ik heb nog nooit van een moslim gehoord dat m'n vriendin een boerka moet gaan dragen. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:03 |
Niet in Iran, de meeste Golfstaten, Arabische en moslimlanden. Daar bepaalt de staat voor jou. ![]() | |
Peunage | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:03 |
Ik wilde net zeggen. Hij springt van de hak op de tak. De hele tijd al. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:04 |
Dat komt doordat jullie in het Westen wonen. En hier verbrijzelt de staat jouw vingers als je eerwrakt haalt. Probwe dat maar eens in een religieuze staat als Iran. | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:05 |
In de meeste islamitische landen kun je rustig een biertje drinken. | |
Xa1pt | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:06 |
Wat hebben wij met een paar machtsgeile idioten van flink wat deuren verderop te maken? | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:06 |
Dan zijn ze niet islamitisch. Daar gaat het om. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:07 |
Dit topic gaat over Iran. ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:08 |
Je had het over moslimlanden, niet over theocratieën. | |
hpeopjes | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:08 |
Dit was 10 jaar geleden ook al zo. Is echt niet iets van de laatste jaren. | |
Baran09 | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:09 |
Dat was wel al bekend toch? Toen ik in Iran was is mij ook opium aangeboden (niet gehad). Er wordt bij mensen thuis ook veel bier gebrouwen en wijn gemaakt. Ik sprak met een jongeman die duidelijk aangaf te hopen dat er een revolutie zou zijn zodat hij zijn eigen slijterij kon openen. Er wordt ze van het islamitische regime heel veel regels opgelegd, maar weinig Iraniers die het met die regels eens zijn. | |
Xa1pt | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:09 |
Jij betrekt er Nederlandse moslims bij. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:09 |
Een pot nat. Nuance bestaat niet in de islam. Trouwens ALLE vrouwen moeten hun 'schone' lichaamsdelen bedekken. Niet SOMMIGE. Dus de religie nuanceert zelf niet eens, maar verwacht dat wel terug? ![]() | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:10 |
Lulkoek. Quote mij dan waar ik dat gedaan heb. | |
Xa1pt | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:10 |
Fixed. | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:11 |
Oké, het zit blijkbaar diep en dat vertroebelt je blik. Dan houdt het op. | |
Baran09 | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:11 |
Doe ff wat research voordat je rare teksten eruit gooit. | |
Xa1pt | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:12 |
Je bepaalt zelf wel wat je drinkt zeg je. Woon je dan in Iran ofzo of wat? | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:12 |
Precies. Onderdrukt volk. En dat is niet de enige plek op deze aarde waar de islam onderdrukt. Zie mij topic over vrouwen in Iran. ![]() | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:13 |
Rare teksten? ![]() ![]() | |
Xa1pt | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:14 |
Ah, je bent gewoon een gefrustreerde malloot. Alleen dan een ongelovige. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:14 |
Weer bezig op de persoonstoer zie ik? | |
Xa1pt | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:15 |
Echt een discussie zit er niet in geloof ik, dus ach. ![]() | |
Baran09 | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:15 |
Ben je toevallig in Iran geweest? Of baseer je je mening op de westerse media? | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:16 |
Probeer dan eens die voorbeeldzin uit de soerah's te ontkrachten ipv onzin te komen spuien en dat te overslaan. Ik typ het toch niet voor niets? | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:17 |
Hiermee houdt de discussie op. Onwaardige tegenstander ben jij. Gefeliciteerd. | |
Xa1pt | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:18 |
Welke discussie? | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:19 |
Het is natuurlijk wel enigszins ironisch dat jij, met betrekking tot de islam, er eenzelfde visie op nahoudt als fundamentalisten. Een boek is een boek, maar er zijn slechts weinig gelovigen die hun religie tot de letter naleven. Ook christenen niet. | |
Doler12 | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:19 |
_Water_ doe eens wat meer onderzoek over Iran, je maakt jezelf erg belachelijk hier. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:21 |
Dus je kan het niet. En je geeft toe dat het boek fout is. ![]() Bedankt. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:23 |
Dat is jouw mening, ik beargumenteer met voorbeelden uit heilige teksten en eerstehandse uitspraken, de islamieten beargumenteren met scheldwoorden en meningen. Dus ik heb gelijk. ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:23 |
Welk boek? De Koran? Geen idee. Ben geen moslim en heb nooit de moeite genomen het te lezen. Overigens begrijp ik niet goed welk punt je probeert te maken. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:26 |
![]() Daarom kon je ook geen een enkele citaatvoorbeeld weerleggen. En toch kom je blaten met je zogenaamde 'kennis'. Wat een ego bah. ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:28 |
Waar heb ik precies beweerd kennis te hebben van de islam? Ik kwam het topic binnen met de opmerking dat je in de meeste moslimlanden prima een biertje kunt doen. | |
Xa1pt | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:28 |
Sterker nog; Iran schijnt één van de meest gastvrije landen ter wereld te zijn. | |
_Water_ | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:34 |
Ik heb het dan ook niet over het land of de bevolking (Perziers ![]() | |
Specularium | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:45 |
Doe dat ruzie maken maar in DM. | |
Peunage | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:46 |
Mijn reactie was ontopic. Hij heeft in het andere Iran topic al laten zien helemaal niks te weten over het hedendaagse Iran, Iraniërs, en de geschiedenis van Iran. | |
Baran09 | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:49 |
Erg jammer dat je geen idee hebt waar je het over hebt en dat je toch zoveel stampij maakt. Zo kun je uit elk religieus boek of grondwet wel een extreme tekst halen (ook uit de NLse!) waardoor het allemaal erg extreem lijkt. Het gaat erom hoe het in de werkelijkheid gebeurt. Bijvoorbeeld, alcohol is verboden in Iran maar als je gepakt wordt met alcohol kun je een agent makkelijk afkopen of een boete betalen. Er gebeurt verder niks ernstigs (geen gevangenis of lijfstraf of zo). Doe echt ff wat research. Ga er eens heen bijvoorbeeld. Als je er geweest bent en je leest terug wat je hier allemaal hebt gezegd sla je jezelf echt voor het hoofd.
| |
Peunage | zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:52 |
Hij denkt waarschijnlijk dat hij meteen door de Iraanse regering opgepakt en onthoofd wordt. | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2013 @ 03:29 |
Tuurlijk moet je dat zelf weten. Maar stop dan met pretenderen dat je een perfecte islamitische staat bent en dat je alles zo goed voor elkaar hebt. Als jongeren in jouw land massaal aan de harddrugs zitten, heb je een groot probleem. | |
_Water_ | zondag 18 augustus 2013 @ 03:43 |
Ik heb Peunage noog nooit een onsje kritiek zien leveren op de islam of Iran. Het is een perfecte religie en een perfect land. *zucht | |
Xa1pt | zondag 18 augustus 2013 @ 09:19 |
Ik heb nooit die illusie gehad eigenlijk, maar kennelijk verkeerde jij nog in de veronderstelling dat gelovigen minder hypocriet zijn dan ongelovigen. Dan kan ik me die teleurstelling voorstellen. | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2013 @ 14:26 |
Ik verkeer juist in de veronderstelling dat gelovigen nog hypocrieter zijn dan niet-gelovigen. | |
KoosVogels | zondag 18 augustus 2013 @ 14:38 |
Regering (oude mannen) maken wetten, jongeren hebben schijt en gaan massaal aan de drugs. Conclusie: gelovigen zijn hypocriet. Vreemd. | |
Dik_Troll | zondag 18 augustus 2013 @ 14:40 |
In zo'n land kan ik me voorstellen dat je als jongere aan de harddrugs raakt. | |
IPA35 | zondag 18 augustus 2013 @ 14:48 |
Oh shit mattie ![]() ![]() | |
Peunage | zondag 18 augustus 2013 @ 14:52 |
Dat is inderdaad wat Elf zegt. Net als dat wij in Nederland hypocriet zijn omdat er ook jongeren zijn die geen 16 zijn en aan de drank zitten. ![]() | |
Maharajah | zondag 18 augustus 2013 @ 16:26 |
epische faal ![]() | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2013 @ 19:46 |
Nee. Regering maakt wetten op basis van religie. Jongeren die zichzelf religieus noemen, omzeilen die wetten en gaan massaal aan de harddrugs. | |
#ANONIEM | zondag 18 augustus 2013 @ 19:48 |
Er is een verschil tussen afkeurenswaardig / onverstandig gedrag en hypocrisie in combinatie met afkeurenswaardig / onverstandig gedrag. Maar ik denk niet dat je dat ooit zult snappen. | |
KoosVogels | zondag 18 augustus 2013 @ 19:59 |
Dus als ik het goed begrijp is het erger wanneer een moslim drugs gebruikt, want hypocriet? Ik snap niet waarom je er per se een religieuze discussie van wilt maken. Het is toch lullig zat dat die lui massaal eraan zitten? | |
_Water_ | zondag 18 augustus 2013 @ 20:18 |
Als die anderen vertelt dat die niet moeten drinken, dan wel. Dat doen Moslims doorgaans, en als ze het niet doen, zijn ze geen Moslim. Daarnaast, alcohol is verboden onder de Islam. Itt het Christendom, Jodendom of Hindoeïsme. Dus de andere religieuze zijn niet hypocriet (want niet verboden, geen geloof-verspreidingsplicht) maar de Moslims wel. Als je deze simpele, in kindertaal geschreven uitleg niet snapt, zul je geen enkele uitleg snappen. | |
KoosVogels | zondag 18 augustus 2013 @ 20:29 |
De islam verbiedt het gebruik van drank en drugs, zo lees ik hierboven. Dat betekent dus dat de drugsgebruikende Iraanse jongeren geen moslim zijn en derhalve niet hypocriet in deze. | |
_Water_ | zondag 18 augustus 2013 @ 20:31 |
Ze zijn geen Moslim? ![]() | |
KoosVogels | zondag 18 augustus 2013 @ 20:33 |
'Als ze dat niet doen, zijn ze geen moslim', schreef jij hierboven. | |
Xa1pt | zondag 18 augustus 2013 @ 20:33 |
Dat ligt er maar net aan welke gelovigen en opvattingen je als uitgangspunt neemt. | |
_Water_ | zondag 18 augustus 2013 @ 20:35 |
Het is de plicht van iedere moslim man A) Geen alcohol te drinken B) Anderen tegen te houden van alcohol nuttigen Dus als ze het wel doen, hoezo hypocriet? ![]() | |
KoosVogels | zondag 18 augustus 2013 @ 20:36 |
Maar als ze dat wel doen, zijn ze volgens jou dus ook geen moslim en derhalve niet hypocriet. | |
_Water_ | zondag 18 augustus 2013 @ 20:37 |
![]() Ik denk dat hij het over de Islam heeft (aangezien dit topic over Iran gaat) en het duizendtal verboden in die religie. Maar een gok.... | |
Xa1pt | zondag 18 augustus 2013 @ 20:38 |
Dat is wel erg kort door de bocht. Die wetten worden niet a.d.h.v. religie bepaald maar a.d.h.v. belangen. Een religie is geen belang. | |
Vasiliov | zondag 18 augustus 2013 @ 20:39 |
| |
_Water_ | zondag 18 augustus 2013 @ 20:39 |
Als ze het wel doen zijn ze inderdaad geen Moslim maar wie weet voor hetzelfde geld hangen ze de Moslim uit om zodoende Iraanse straf te ontlopen. | |
KoosVogels | zondag 18 augustus 2013 @ 20:39 |
Maar als jij je, als moslim, netjes aan alle regeltjes houdt, ben je natuurlijk ook niet hypocriet. Dat bedoelt ie. | |
_Water_ | zondag 18 augustus 2013 @ 20:41 |
![]() Iran is een ISLAMITISCHE Republiek met een Geestelijke Leider (Ayatollah). Hoezo religie in de politiek? ![]() | |
KoosVogels | zondag 18 augustus 2013 @ 20:41 |
Snap het punt niet zo goed, eerlijk gezegd. Het gebruik en bezit van harddrugs is hier ook verboden, maar heeeeel veel jongeren gebruiken die rommel. Dat is dus minder erg omdat niet hypocriet....ofzo? | |
_Water_ | zondag 18 augustus 2013 @ 20:42 |
Inderdaad, ze zijn dan niet hypocriet. | |
_Water_ | zondag 18 augustus 2013 @ 20:43 |
Het is zeker niet hypocriet maar wel erg. Je vergelijkt verder appels met peren. Dit gaat niet over Nederland maar Iran. ![]() | |
Xa1pt | zondag 18 augustus 2013 @ 20:44 |
Waar precies heb ik beweerd dat religie niet in de politiek voorkomt? Wetgeving wordt gemaakt a.d.h.v. belangen. Dat religie voor het karretje gespannen wordt sluit dat niet uit, integendeel. | |
_Water_ | zondag 18 augustus 2013 @ 20:45 |
De belangen van religie, dus. Waar wil je hiermee? | |
KoosVogels | zondag 18 augustus 2013 @ 20:47 |
Dit gaat over drugsgebruik, wat blijkbaar de spuigaten uitloopt in Iran. Ik haalde de situatie in ons land (of een willekeurig westers land) erbij om aan te tonen dat drugsgebruik overal voorkomt. | |
_Water_ | zondag 18 augustus 2013 @ 20:48 |
Dat klopt maar dat lost dan de problematiek niet op in Iran. Dan moet je er religie bij betrekken, wil je de problemen aanpakken. Want alle wetten die in Iran worden uitgegeven dienen de religieuze gekken belangen. | |
_Water_ | zondag 18 augustus 2013 @ 20:49 |
Dubbel | |
Xa1pt | zondag 18 augustus 2013 @ 20:50 |
Religie dient hoogstens een belang, maar op zichzelf heeft het geen belang. | |
KoosVogels | zondag 18 augustus 2013 @ 20:51 |
Drugs en drank moeten worden gelegaliseerd en dan verdwijnen deze problemen? | |
KoosVogels | zondag 18 augustus 2013 @ 20:53 |
Overigens ben ik voorstander van legalisering, maar dat is een ander verhaal. | |
KoosVogels | zondag 18 augustus 2013 @ 20:54 |
Ik ken de situatie in Iran niet, maar ik weet bijvoorbeeld dat in Egypte opium ook veelvuldig wordt gebruikt door jongeren. Oorzaak is daar te zoeken in gebrek aan werk, verveling en beschikbaarheid. | |
Specularium | zondag 18 augustus 2013 @ 20:55 |
![]() Sowieso. Papierversnipperaar is het hier ook mee eens. | |
KoosVogels | zondag 18 augustus 2013 @ 20:56 |
Papier drinkt red bull door een rietje. | |
Specularium | zondag 18 augustus 2013 @ 20:57 |
SHO / Verslaafde celebs Allemaal geen moslim, ![]() | |
_Water_ | zondag 18 augustus 2013 @ 21:01 |
Ze wonen overigens niet in Iran, en vekln zijn geen jongeren. Jouw punt was? | |
Doler12 | zondag 18 augustus 2013 @ 21:06 |
Trouwens dit nieuws is al meer dan tien jaar oud. De Telegraaf dacht even laten we nieuws gaan recyclen. ![]() https://stats.unodc.org/wdr/ Natuurlijk zijn alcohol en tabak niet erkend als drugs, wat anders exploderen de cijfers. Tabak is volgens mij schadelijker voor de samenleving dan alle soorten drugs bij elkaar, dat geldt zowel voor Nederland, de VS, Iran en bijna alle landen in de wereld. 1.38 miljoen mensen gaan elk jaar dood door longkanker. En omdat het kan! | |
Baran09 | zondag 18 augustus 2013 @ 22:52 |
Echt bullshit wat je allemaal zegt. Je hebt echt geeeen idee waar je het over hebt. Ze zijn inderdaad overwegend niet moslim. En geen enkele buurman of kennis die het erg vindt dat mensen geen moslim zijn. Je kunt het alleen beter niet zeggen op sollicitatiegesprekken ofzo want anders krijg je de baan niet. Zo komen ze ook aan hun gegevens die zeggen dat 99% van de bevolking moslim is. Maar dat zijn ze in werkelijkheid dus echt niet. Maargoed zoals ik nu al meerdere keren gezegd hebt moet je misschien het land eens bezoeken en je onder de mensen begeven. Dan weet je daarna tenminste waar je het over hebt. | |
Grutsk | maandag 19 augustus 2013 @ 10:53 |
Schrijnend om te zien hoe sommige mensen hier reageren zonder enige kennis van het land Iran, haar geschiedenis en cultuur. Reageer dan niet. Ten eerste zijn vele Iraniërs tegen de huidige regering (al zullen ze natuurlijk over Rohani wel iets enthousiaster zijn dan over Ahmedinejad). De jongeren die aan de drugs zitten, ten gevolge van de werkloosheid ten gevolge van de sancties ten gevolge van het bewind van Ahmedinejad en consorten al helemaal niet. Hoe kun je deze mensen dan hypocrisie verwijten? Ten derde is de ligging ook van grote invloed. Hier zuipen jongeren zich elk weekend massaal naar de klote omdat alcohol makkelijk verkrijgbaar is, daar gebruiken jongeren opium omdat hun buurland dit in overvloed produceert. Natuurlijk zijn die 2 niet te vergelijken maar het is wel heel makkelijk oordelen als ons zijnde. | |
Disana | maandag 19 augustus 2013 @ 10:57 |
Ik hoorde dat er al 1300 agenten zijn vermoord aan de grens met Afghanistan in pogingen de drugstransporten tegen te houden. Nu is er een lange muur gebouwd en zijn er kanalen aangelegd. Maar de Nigerianen hebben de handel overgenomen via Zuid-Amerika. | |
Peunage | maandag 19 augustus 2013 @ 15:56 |
Oh, dat hebben ze jou verteld? | |
IPA35 | maandag 19 augustus 2013 @ 17:53 |
Inderdaad, een groot deel van de bevolking daar heeft het niet zo op religie. Vooral jongeren in elitaire gebieden zoals Noord-Teheran. | |
Xa1pt | maandag 19 augustus 2013 @ 17:59 |
Elfletterig leest iets over gelovigen, krijgt een rode waas voor z'n ogen en kan zich dan niet bedwingen om allerlei irrelevante onzin te spuien. |