FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Iraanse jongeren massaal aan de harddrugs
zwaaienvrijdag 16 augustus 2013 @ 15:52
Iran heeft het hoogste percentage verslaafde jongeren ter wereld. Harddrugs worden een steeds groter probleem onder Iraanse jongeren. Volgens de meest recente cijfers zijn van 75 miljoen Iraniërs zeker 2 miljoen jongeren verslaafd aan harddrugs, zo meldde The Economist vrijdag.

Experts denken echter dat dit cijfer nog wel eens hoger kan uitvallen.

Een jeugdwerkloosheid van 28 procent, toenemende inflatie en het islamitische stigma op alcohol zorgen ervoor dat jongeren steeds vaker naar harddrugs grijpen. Ook ligt het land naast Afghanistan, de grootste opiumproducent ter wereld. Vooral 'crack', dat in Iran geen cocaïne, maar een zeer verslavende variant van heroïne betekent, wordt veel gebruikt in de armere wijken van Iraanse steden.

http://www.telegraaf.nl/f(...)ran_aan_drugs__.html
ems.vrijdag 16 augustus 2013 @ 15:55
Toch opmerkelijk wel. Bij mijn bezoek aan Iran moesten we al helemaal undercover om een flesje zelfgestookte wodka te kunnen hosselen. :P
UpsideDownvrijdag 16 augustus 2013 @ 16:02
Lekker voor ze.
Farenjivrijdag 16 augustus 2013 @ 16:03
Tijdens mijn bezoek aan Iran kreeg ik in Kerman van de gids opium aangeboden. "Harstikke lekker", verzekerde hij me. Heb het toch maar niet gedaan.
Devil010vrijdag 16 augustus 2013 @ 16:23
Boeiend.

Dat ze zich kapot snuiven.
SpecialKvrijdag 16 augustus 2013 @ 16:24
Mensen die een hekel hebben aan de Iraneese bevolking :')
Hathorvrijdag 16 augustus 2013 @ 16:35
Net Volendammers dus.
Bombshellvrijdag 16 augustus 2013 @ 18:50
Als je een biertje drinkt zal je branden in de hel maar heroine spuiten nou dat is niet zo'n probleem.. zoiets waarschijnlijk.
wahtvrijdag 16 augustus 2013 @ 18:56
Het ligt uiteraard naast Afghanistan waar die zooi gemaakt wordt.
SpecialKvrijdag 16 augustus 2013 @ 19:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 18:51 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Mensen die Iraneese schrijven in plaats van Iraanse. :')
Mensen die liever over lullige foutjes willen zeiken ipv schrijdende posts waarin een geheel volk de afgrond in wordt gewenst op basis van de handelingen van hun overheid. :')
Peunagevrijdag 16 augustus 2013 @ 19:54
Waarom is dit nieuws? Dit had ik iedereen 10 jaar geleden al kunnen vertellen. De Iraniërs zijn er zelf ook van op de hoogte.
#ANONIEMvrijdag 16 augustus 2013 @ 20:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 16:03 schreef Farenji het volgende:
Tijdens mijn bezoek aan Iran kreeg ik in Kerman van de gids opium aangeboden. "Harstikke lekker", verzekerde hij me. Heb het toch maar niet gedaan.
Dat stelt niet zo veel voor. Kan je in Thailand en Laos ook overal kopen.
DarkAccountantvrijdag 16 augustus 2013 @ 20:20
Dat is toch al jaren zo? Ze liggen notabene naast de grootste opiumproducent ter wereld, en sinds de Amerikanen de Taliban hebben verdreven is de productie volgens mij alleen maar toegenomen.

En in Europa daalt de vraag naar opium/heroïne ieder jaar opnieuw, dus dat spul komt dan daar op de "markt".
#ANONIEMvrijdag 16 augustus 2013 @ 20:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 20:20 schreef DarkAccountant het volgende:
Dat is toch al jaren zo? Ze liggen notabene naast de grootste opiumproducent ter wereld, en sinds de Amerikanen de Taliban hebben verdreven is de productie volgens mij alleen maar toegenomen.

En in Europa daalt de vraag naar opium/heroïne ieder jaar opnieuw, dus dat spul komt dan daar op de "markt".
Sinds wanneer hebben de Amerikanen de Taliban verdreven dan? Dat zou namelijk wereldnieuws zijn.
DarkAccountantvrijdag 16 augustus 2013 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 20:23 schreef Thomas B. het volgende:

[..]

Sinds wanneer hebben de Amerikanen de Taliban verdreven dan? Dat zou namelijk wereldnieuws zijn.
Van de macht verdreven bedoelde ik.
arjan1212vrijdag 16 augustus 2013 @ 20:31
Nou het lijkt me dat drugs ook niet mag van de Iraanse regering
stavromulabetavrijdag 16 augustus 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 18:50 schreef Bombshell het volgende:
Als je een biertje drinkt zal je branden in de hel maar heroine spuiten nou dat is niet zo'n probleem.. zoiets waarschijnlijk.
Ik denk dat je verbaast zou zijn als je wist hoeveel Iraniërs een biertje best een goed idee vinden (of eigenlijk whiskey en wodka, kratjes bier smokkelen namelijk wat minder handig). Het is vooral de overheid en een conservatieve minderheid die er een probleem van maken.
zwaaienvrijdag 16 augustus 2013 @ 21:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 20:57 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

Ik denk dat je verbaast zou zijn als je wist hoeveel Iraniërs een biertje best een goed idee vinden (of eigenlijk whiskey en wodka, kratjes bier smokkelen namelijk wat minder handig). Het is vooral de overheid en een conservatieve minderheid die er een probleem van maken.



Veel Perzen staan afkeurig tegenover de Islam idd
Blue_Panther_Ninjavrijdag 16 augustus 2013 @ 22:22
Iraniers :Y)
Peunagevrijdag 16 augustus 2013 @ 22:30
quote:
Af en toe een biertje drinken = niet gelijk aan koranverbranding en haat/afkeur aan de Islam. Er zijn ook moslims die er geen moeite mee hebben om af en toe alcohol te drinken.
ClapClapYourHandsvrijdag 16 augustus 2013 @ 22:32
quote:
3 filmpjes op youtube.
Jep je hebt helemaal gelijk

:')_!!!
Peunagevrijdag 16 augustus 2013 @ 22:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 18:50 schreef Bombshell het volgende:
Als je een biertje drinkt zal je branden in de hel maar heroine spuiten nou dat is niet zo'n probleem.. zoiets waarschijnlijk.
Nee. Heroïne is makkelijk verkrijgbaar en praktisch gratis.

Alcohol is niet zo makkelijk verkrijgbaar.
Terminator2000bcvrijdag 16 augustus 2013 @ 23:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 22:34 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nee. Heroïne is makkelijk verkrijgbaar en praktisch gratis.

Alcohol is niet zo makkelijk verkrijgbaar.
Beetje jammer dat het meest ontwikkelde volk in die regio op alle vlakken en van alle kanten wordt aangevallen. Nu ook door de onderontwikkelde afghaanse / ex-sovjet republiek drugssmokkelaars die de toekomstige generaties nu al te gronde richten.
Peunagezaterdag 17 augustus 2013 @ 00:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 23:53 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Beetje jammer dat het meest ontwikkelde volk in die regio op alle vlakken en van alle kanten wordt aangevallen. Nu ook door de onderontwikkelde afghaanse / ex-sovjet republiek drugssmokkelaars die de toekomstige generaties nu al te gronde richten.
Het is niet zo zeer een aanval. Iran ligt naast Afghanistan, dus lekker makkelijk dumpen. Jongeren in Iran hebben problemen met werkloosheid, dus voor je het weet is een groot deel van hen aan de drugs. Dan kun je je afvragen waarom dat in Pakistan dan niet zo is, nou, de heroïne moet eigenlijk deze kant op.
#ANONIEMzaterdag 17 augustus 2013 @ 00:37
Ik neem aan dat het schepsel wiens naam met de letter A begint, dit allemaal zo gewild zal hebben. Wie zaait, zal oogsten.
Peunagezaterdag 17 augustus 2013 @ 00:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 00:37 schreef Elfletterig het volgende:
Ik neem aan dat het schepsel wiens naam met de letter A begint, dit allemaal zo gewild zal hebben. Wie zaait, zal oogsten.
Er bestaat ook zoiets als oorzaak--->gevolg. Dat is de wereld waar in we leven. 'Allah heeft het zo gewild' betekent helemaal niet dat mensen hun verantwoordelijkheid niet hoeven te nemen.
#ANONIEMzaterdag 17 augustus 2013 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 00:44 schreef Peunage het volgende:

[..]

Er bestaat ook zoiets als oorzaak--->gevolg. Dat is de wereld waar in we leven. 'Allah heeft het zo gewild' betekent helemaal niet dat mensen hun verantwoordelijkheid niet hoeven te nemen.
Inderdaad. Al het goede ligt aan Allah, al het slechte overkomt mensen zelf of doen ze zichzelf aan.

Wat je in Iran in de praktijk ziet, is religieuze hypocrisie. Religieuze regels (of beter gezegd: opvattingen) worden streng nageleefd en de jongeren zoeken logischerwijs uitwegen. Net zoals ze drank in colaflessen stoppen, want dan is het geen drank, maar cola.
Peunagezaterdag 17 augustus 2013 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 00:47 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Inderdaad. Al het goede ligt aan Allah, al het slechte overkomt mensen zelf of doen ze zichzelf aan.
Dat is jouw beperkte visie. De kijk van de Islam op de mens is dat deze in de basis 'goed' is. Maar afhankelijk van de samenleving(kort door de bocht) waar hij in opgroeit kan hij 'goed' of 'slecht' worden. Of goede dingen en slechte dingen doen.

quote:
Wat je in Iran in de praktijk ziet, is religieuze hypocrisie. Religieuze regels (of beter gezegd: opvattingen) worden streng nageleefd en de jongeren zoeken logischerwijs uitwegen. Net zoals ze drank in colaflessen stoppen, want dan is het geen drank, maar cola.
Hoezo religieuze hypocrisie? Heb jij een gave waardoor je iemands ware intentie kunt zien?

Er zijn in Iran regels m.b.t. alcoholconsumptie. Het is verboden. Dat betekent niet dat iedereen het daar mee eens is, of zich aan die regels wilt houden. Dat is heel erg normaal en natuurlijk, mensen die de regels overtreden vind je overal op de wereld.

De mensen die die regels hebben bedacht, geloven er waarschijnlijk in. Maar als jij ziet dat de wetgever zich niet aan de regels houdt die hij zelf opgesteld heeft, dan kun je misschien van hypocrisie spreken. Maar wanneer iemand die de regels niet bedacht heeft deze regels overtreed, dan is dat geen hypocrisie.

Het is alsof je zegt dat de wet omtrent diefstal in Nederland hypocriet is, omdat er nog steeds dieven rondlopen.
#ANONIEMzaterdag 17 augustus 2013 @ 01:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 00:55 schreef Peunage het volgende:
Dat is jouw beperkte visie. De kijk van de Islam op de mens is dat deze in de basis 'goed' is. Maar afhankelijk van de samenleving(kort door de bocht) waar hij in opgroeit kan hij 'goed' of 'slecht' worden. Of goede dingen en slechte dingen doen.
Dan is het wel extra ironisch dat uitgerekend binnen een zeer strikte en streng-islamitische samenleving dit verslavingsprobleem kan ontstaan. Gevolgje van de strikte islamitische samenleving dus.

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 00:55 schreef Peunage het volgende:

Hoezo religieuze hypocrisie? Heb jij een gave waardoor je iemands ware intentie kunt zien?

Er zijn in Iran regels m.b.t. alcoholconsumptie. Het is verboden. Dat betekent niet dat iedereen het daar mee eens is, of zich aan die regels wilt houden. Dat is heel erg normaal en natuurlijk, mensen die de regels overtreden vind je overal op de wereld.

De mensen die die regels hebben bedacht, geloven er waarschijnlijk in. Maar als jij ziet dat de wetgever zich niet aan de regels houdt die hij zelf opgesteld heeft, dan kun je misschien van hypocrisie spreken. Maar wanneer iemand die de regels niet bedacht heeft deze regels overtreed, dan is dat geen hypocrisie.

Het is alsof je zegt dat de wet omtrent diefstal in Nederland hypocriet is, omdat er nog steeds dieven rondlopen.
De religieuze hypocrisie houdt in dat mensen regels omzeilen. Niet het omzeilen van die regels is het punt; want niks menselijks is ons vreemd. Het probleem is dat ze ondertussen hypocriet de vrome moslim blijven uithangen.

Maar goed, dit beeld zien we voortdurend bij groepen moslims in dergelijke landen (maar ook dichter bij huis), die zich met de raarste gedachtenkronkels bepaalde gedragingen (lees: misdragingen) veroorloven of elkaar daar zelfs toe aanmoedigen.
WammesWaggelzaterdag 17 augustus 2013 @ 07:44
Doet men daar niet aan voorlichting?
Peunagezaterdag 17 augustus 2013 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 01:03 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dan is het wel extra ironisch dat uitgerekend binnen een zeer strikte en streng-islamitische samenleving dit verslavingsprobleem kan ontstaan. Gevolgje van de strikte islamitische samenleving dus.
Ik heb al uitgelegd hoe dit kon ontstaan. Werkloosheid + drugs is makkelijk te verkrijgen en kost bijna niks. Daar hoef je verder geen Islamitisch probleem van te maken. Ook niks ironisch aan.
Vergelijkbaar met het alcohol probleem in Rusland. Vodka is goedkoop, mensen zijn niet heel tevreden. Dat is ook niet opeens een 'orthodox' probleem.
De natives in Alaska hebben hetzelfde probleem met alcohol. Min of meer om dezelfde redenen. Ze zijn ontevreden, saai leven etc.

quote:
De religieuze hypocrisie houdt in dat mensen regels omzeilen. Niet het omzeilen van die regels is het punt; want niks menselijks is ons vreemd. Het probleem is dat ze ondertussen hypocriet de vrome moslim blijven uithangen.
Ik snap de link tussen religieuze hypocrisise en mensen die regels omzeilen niet helemaal. Er zijn hier in Nederland mensen die fietsen jatten. Kunnen we dan spreken van 'grondwettelijke hypocrisie' omdat ze zich daar niet aan houden? Wanneer iemand anderen de regels voorschrijft en zich er zelf niet aan houdt kun je zeggen "persoon X is hypocriet". Maar je gaat niet meteen spreken van een vorm van algemene hypocrisie.

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 07:44 schreef WammesWaggel het volgende:
Doet men daar niet aan voorlichting?
Ik weet vrij zeker dat ze dat wel doen. Maar dat is niet echt een structurele oplossing.
nolamoetblijvenzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:08
Mooi he dat moraal:

- Je mag geen alcohol > we pakken coke.
- Vrouwen moeten maagd blijven > we pakken haar van achteren

En Allah en Mo zagen dat het goed was _O-
#ANONIEMzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:08 schreef nolamoetblijven het volgende:
Mooi he dat moraal:

- Je mag geen alcohol > we pakken coke.
- Vrouwen moeten maagd blijven > we pakken haar van achteren

En Allah en Mo zagen dat het goed was _O-
Dit lijkt me een betere samenvatting

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 18-08-2013 06:08:37 ]
#ANONIEMzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 12:24 schreef Peunage het volgende:
Ik heb al uitgelegd hoe dit kon ontstaan. Werkloosheid + drugs is makkelijk te verkrijgen en kost bijna niks. Daar hoef je verder geen Islamitisch probleem van te maken. Ook niks ironisch aan.
Vergelijkbaar met het alcohol probleem in Rusland. Vodka is goedkoop, mensen zijn niet heel tevreden. Dat is ook niet opeens een 'orthodox' probleem.
De natives in Alaska hebben hetzelfde probleem met alcohol. Min of meer om dezelfde redenen. Ze zijn ontevreden, saai leven etc.
Voor mij is cultuur en religie hetzelfde. Je samenleving volgens strikt islamitische normen inrichten, is dus een vorm van cultuur. Slinkse overtredingen van allerlei verboden zijn dan weer het gevolg van diezelfde cultuur. Het is toch best ironisch dat zo'n streng land zulke problemen heeft harddrugs; dat is nogal ernstig ook.

Wat het aantoont? Dat een samenleving met (te) strikte, aan andere mensen opgedrongen regels gedoemd is om te mislukken. Als dit de toekomst van Iran is, is het land ten dode opgeschreven. Dat zou wel een trieste balans zijn: eerst ruim dertig jaar islamitische onderdrukking, nu dit. Arme Perzen, arme voormalige bakermat van de beschaving. Hoe diep kun je zinken?

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 12:24 schreef Peunage het volgende:
Ik snap de link tussen religieuze hypocrisise en mensen die regels omzeilen niet helemaal. Er zijn hier in Nederland mensen die fietsen jatten. Kunnen we dan spreken van 'grondwettelijke hypocrisie' omdat ze zich daar niet aan houden? Wanneer iemand anderen de regels voorschrijft en zich er zelf niet aan houdt kun je zeggen "persoon X is hypocriet". Maar je gaat niet meteen spreken van een vorm van algemene hypocrisie.
Als een fietsendief zichzelf voordoet als een nobele weldoener en een keurig persoon, dan kun je hem inderdaad hypocrisie verwijten. Religieuzen die hun zelf bedachte regels naar hun hand zetten, ontwijken of overtreden, zijn aan de orde van de dag. Religie draait sterk om erbij willen horen, over hoe anderen over je denken. Als God werkelijk gelovigen ging bestraffen voor elke overtreding van religieuze regels, dan vielen er flink wat klappen.
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 13:36
Is dit nou ook alweer het gevolg van religie, Elf?
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 13:37
Maar goed, verbeeld je niks. Hier wordt ook op grote schaal harddrugs gebruikt.
Voorschriftzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:08 schreef nolamoetblijven het volgende:
Mooi he dat moraal:

- Je mag geen alcohol > we pakken coke.
- Vrouwen moeten maagd blijven > we pakken haar van achteren

En Allah en Mo zagen dat het goed was _O-
Islam in een notendop, het enige wat je er nog aan moet toevoegen is het minderwaardig achten van anders denkenden en een flink sausje geweld eroverheen.
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 13:40
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Islam in een notendop, het enige wat je er nog aan moet toevoegen is het minderwaardig achten van anders denkenden en een flink sausje geweld eroverheen.
Niet om het een of ander, maar jij vindt net zo goed anderen minderwaardig.
Voorschriftzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet om het een of ander, maar jij vindt net zo goed anderen minderwaardig.
Ik ben dan ook moslim.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:08 schreef nolamoetblijven het volgende:
Mooi he dat moraal:

- Je mag geen alcohol > we pakken coke.
- Vrouwen moeten maagd blijven > we pakken haar van achteren

En Allah en Mo zagen dat het goed was _O-
_O-

Ik moest stiekem wel lachen.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:43
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik ben dan ook moslim.
Goede reactie, tenminste hoef je niet meer te vrezen voor een bomaanslag bij je huis.
Voorschriftzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:43 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Goede reactie, tenminste hoef je niet meer te vrezen voor een bomaanslag bij je huis.
Hoeft ook niet, ik heb een minaret laten aanbouwen aan m'n rijtjeshuis, en een schotel aan het balkon gehangen. Ik ben volledig moslim-proof.
Roarzcorp.zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:46
In Iran worden toch ook heel gemakkelijk antidepressiva (of iets vergelijkbaars) verstrekt om de bevolking tam te houden?
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:46
quote:
6s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:44 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hoeft ook niet, ik heb een minaret laten aanbouwen aan m'n rijtjeshuis, en een schotel aan het balkon gehangen. Ik ben volledig moslim-proof.
Goed dat is dan ook de enige eis, dat je Moslim bent. Jij komt vast in de hemel. Nu nog trouwen met 40 boerkamummies, waarvan het liefst de helft onder 14 jaar.
Charismatischzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:08 schreef nolamoetblijven het volgende:
Mooi he dat moraal:

- Je mag geen alcohol > we pakken coke.
- Vrouwen moeten maagd blijven > we pakken haar van achteren

En Allah en Mo zagen dat het goed was _O-
Alcohol mag niet, coke mag niet, mannen en vrouwen moeten maagd blijven, anaal mag niet.

Allah verbiedt zaken die slecht zijn voor mensen. Koppige mensen willen toch drugs gebruiken? Nu zitten ze te creperen op de hoek van de straat. Moesten ze maar Allah gehoorzamen.
#ANONIEMzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
Is dit nou ook alweer het gevolg van religie, Elf?
Indirect ja. Dit is vooral het gevolg van te strenge, beklemmende regels. En die zijn op hun beurt dan weer het gevolg van een strikt islamitisch regime.
arjan1212zaterdag 17 augustus 2013 @ 13:54
Waarom is in Iran iedereen aan de drugs dan en in Afganistan en Pakistan enz niet .. of is het daar hetzelfde?
polderturkzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:54
Sjiiten zijn geen moslims.
Charismatischzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:54 schreef polderturk het volgende:
Sjiiten zijn geen moslims.
Soennieten die ataturk aanbidden ook niet hoor. :P
Speculariumzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 00:37 schreef Elfletterig het volgende:
Ik neem aan dat het schepsel wiens naam met de letter A begint, dit allemaal zo gewild zal hebben. Wie zaait, zal oogsten.
Wat hebben harddrugs nou weer met Andre van Duin te maken?
Voorschriftzaterdag 17 augustus 2013 @ 13:58
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:57 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wat hebben harddrugs nou weer met Andre van Duin te maken?
Zonder harddrugs is ie niet grappig te vinden.
TheThirdMarkzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:02
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Islam in een notendop, het enige wat je er nog aan moet toevoegen is het minderwaardig achten van anders denkenden en een flink sausje geweld eroverheen.
Is dat in de basis niet hetzelfde voor elke religie?
Voorschriftzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:02
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:02 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Is dat in de basis niet hetzelfde voor elke religie?
Nee.
#ANONIEMzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:02
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:57 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wat hebben harddrugs nou weer met Andre van Duin te maken?
Leuk grapje. Ik zou deze in de voorstelling laten zitten.
KreKkeRzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:03
quote:
14s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 16:02 schreef UpsideDown het volgende:
Lekker voor ze.
Wtf is dit voor achterlijke reactie? :?
Speculariumzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:04
Maar goed, drugs hebben natuurlijk niks met religie te maken.

Behalve misschien wat hallucinogene middelen.
TheThirdMarkzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:04
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee.
Alleen het boeddhisme predikt vrede. Christenen, Joden en Islamieten luisteren allemaal naar een sprookjesboek dat moord op iedereen die niet jouw geloof heeft goedkeurt.
Sex buiten het huwelijk, of als prediker van de religie, mag ook niet, maar over sex met kleine jongens wordt niet gesproken.
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:54 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Indirect ja. Dit is vooral het gevolg van te strenge, beklemmende regels. En die zijn op hun beurt dan weer het gevolg van een strikt islamitisch regime.
Drugs worden in het vrije westen ook volop gebruikt.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 12:24 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik heb al uitgelegd hoe dit kon ontstaan. Werkloosheid + drugs is makkelijk te verkrijgen en kost bijna niks. Daar hoef je verder geen Islamitisch probleem van te maken. Ook niks ironisch aan.
Vergelijkbaar met het alcohol probleem in Rusland. Vodka is goedkoop, mensen zijn niet heel tevreden. Dat is ook niet opeens een 'orthodox' probleem.
De natives in Alaska hebben hetzelfde probleem met alcohol. Min of meer om dezelfde redenen. Ze zijn ontevreden, saai leven etc.

Jouw voorbeeld gaat niet op. Religie is niet zo'n centraal, alles doordringend aspect van het leven in Rusland. Of welk andere land ook dat niet Islamitisch is, for that matter.

[..]

Ik snap de link tussen religieuze hypocrisise en mensen die regels omzeilen niet helemaal. Er zijn hier in Nederland mensen die fietsen jatten. Kunnen we dan spreken van 'grondwettelijke hypocrisie' omdat ze zich daar niet aan houden? Wanneer iemand anderen de regels voorschrijft en zich er zelf niet aan houdt kun je zeggen "persoon X is hypocriet". Maar je gaat niet meteen spreken van een vorm van algemene hypocrisie.

En toch zijn het juist de Arabiërs die zich het meest klemzuipen, doorsnuiven en spuiten in hun speeltuin de Emirates. Waaronder vooral de koninklijke familie en hun trawanten - wetgevers dus. Wat nou, hypocrisie. ;( Het boze, grote, kwade Westen verzint het weer. :N

Ik weet vrij zeker dat ze dat wel doen. Maar dat is niet echt een structurele oplossing.

Tuurlijk. Hoe kon ik dat vergeten? In een land waar de helft van de bevolking schuw en als schaapjes hun kop steeds op de grond moeten richten onder het lopen, zo'n land stelt onderwijs en voorlichting zeer op prijs.
#ANONIEMzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Drugs worden in het vrije westen ook volop gebruikt.
Onze drugsproblemen zijn minder groot dan die van Iran, want jongeren zijn hier niet massaal aan de harddrugs.

En het gaat er ook niet om dat we geen drugs gebruiken hier, het gaat om de hypocrisie eromheen.
Voorschriftzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Onze drugsproblemen zijn minder groot dan die van Iran, want jongeren zijn hier niet massaal aan de harddrugs.

En het gaat er ook niet om dat we geen drugs gebruiken hier, het gaat om de hypocrisie eromheen.
Zeg nou zelf, in zo'n tyfusland als Iran zou jij ook je hersenen kapotsnuiven om het nog dragelijk te houden, dus ik snap ze wel.
Speculariumzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Onze drugsproblemen zijn minder groot dan die van Iran, want jongeren zijn hier niet massaal aan de harddrugs.

En het gaat er ook niet om dat we geen drugs gebruiken hier, het gaat om de hypocrisie eromheen.
Zijn alcohol, coke en pillen geen harddrugs?
KreKkeRzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 18:50 schreef Bombshell het volgende:
Als je een biertje drinkt zal je branden in de hel maar heroine spuiten nou dat is niet zo'n probleem.. zoiets waarschijnlijk.
|:(

Ja dat is inderdaad wat ze daar denken. = :?

Is het wel eens bij je opgekomen dat vooral de beschikbaarheid een rol kan spelen? De groep verslaafden zal zeer waarschijnlijk ook geen problemen hebben met alcohol en wellicht zelfs alcohol gebruiken. Kans is echter ook dat alcohol veel moeilijker te krijgen is / duurder is, waardoor het bij de groep kansloze armen een stuk minder populair is.

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 18-08-2013 06:11:31 ]
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Onze drugsproblemen zijn minder groot dan die van Iran, want jongeren zijn hier niet massaal aan de harddrugs.
Haha. Oh, jij bent zeker een 40-plusser?

quote:
En het gaat er ook niet om dat we geen drugs gebruiken hier, het gaat om de hypocrisie eromheen.
Hypocrisie vind ik een wat vreemde term in deze. Islam heeft bepaalde regels. Ja, so what? Hier hebben we weer andere regels.
Voorschriftzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:09
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:08 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zijn alcohol, coke en pillen geen harddrugs?
Nee, dat zijn primaire levensbehoeften.
#ANONIEMzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:10
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zeg nou zelf, in zo'n tyfusland als Iran zou jij ook je hersenen kapotsnuiven om het nog dragelijk te houden, dus ik snap ze wel.
Ik zou er niet eens willen wonen. Ik had alles in het werk gesteld om te vluchten.

quote:
9s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:08 schreef Specularium het volgende:

[..]

Zijn alcohol, coke en pillen geen harddrugs?
Welk onderdeel van het woord massaal begrijp je niet?
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Drugs worden in het vrije westen ook volop gebruikt.
Maar wij dringen religieuze regels daarbij niet op aan iedere Jan en Alleman.
KreKkeRzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:05 schreef _Water_ het volgende:

[..]

En toch zijn het juist de Arabiërs die zich het meest klemzuipen, doorsnuiven en spuiten in hun speeltuin de Emirates. Waaronder vooral de koninklijke familie en hun trawanten - wetgevers dus. Wat nou, hypocrisie. ;( Het boze, grote, kwade Westen verzint het weer.

[..]

Wat hebben Arabieren nou weer met dit nieuwsbericht te maken? :?
#ANONIEMzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:09 schreef KoosVogels het volgende:
Hypocrisie vind ik een wat vreemde term in deze. Islam heeft bepaalde regels. Ja, so what? Hier hebben we weer andere regels.
Je wilt het niet snappen. Verdere discussie hierover is totaal nutteloos.
Voorschriftzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:10 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik zou er niet eens willen wonen. Ik had alles in het werk gesteld om te vluchten.

Ja ach, het is Tehran of Ter Apel voor die mensen, dus dan zou ik ook harddrugs grijpen.
Peunagezaterdag 17 augustus 2013 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Voor mij is cultuur en religie hetzelfde. Je samenleving volgens strikt islamitische normen inrichten, is dus een vorm van cultuur. Slinkse overtredingen van allerlei verboden zijn dan weer het gevolg van diezelfde cultuur. Het is toch best ironisch dat zo'n streng land zulke problemen heeft harddrugs; dat is nogal ernstig ook.

Wat het aantoont? Dat een samenleving met (te) strikte, aan andere mensen opgedrongen regels gedoemd is om te mislukken. Als dit de toekomst van Iran is, is het land ten dode opgeschreven. Dat zou wel een trieste balans zijn: eerst ruim dertig jaar islamitische onderdrukking, nu dit. Arme Perzen, arme voormalige bakermat van de beschaving. Hoe diep kun je zinken?

Als een fietsendief zichzelf voordoet als een nobele weldoener en een keurig persoon, dan kun je hem inderdaad hypocrisie verwijten. Religieuzen die hun zelf bedachte regels naar hun hand zetten, ontwijken of overtreden, zijn aan de orde van de dag. Religie draait sterk om erbij willen horen, over hoe anderen over je denken. Als God werkelijk gelovigen ging bestraffen voor elke overtreding van religieuze regels, dan vielen er flink wat klappen.
Jij blijft de hele tijd op hetzelfde doorhameren, terwijl ik het al uitgelegd heb. Die 13 of 14% verslaafden, dat zijn NIET de mensen die het land op deze manier ingericht hebben. Dus die kun je niet hypocriet noemen. Ze houden zich niet aan de wet, omdat ze niet achter die wet staan. Niks hypocriets aan dus.

De mensen die deze wetten hebben gemaakt en 'enforcen', die zijn ook niet hypocriet, want zij zijn ook niet de verslaafden. Tenzij jij bewijs hebt dat zij ook stiekem drugs gebruiken.

quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:54 schreef arjan1212 het volgende:
Waarom is in Iran iedereen aan de drugs dan en in Afganistan en Pakistan enz niet .. of is het daar hetzelfde?
Ik had het eerder al uitgelegd. In Pakistan valt het wel mee, omdat de drugs richting het Westen gaat. Er gaan ongelooflijk grote hoeveelheden drugs via Turkije en Iran richting Europa. En in Afghanistan, tjah, daar hebben ze er nu ook wel last van. Maar in de Taliban era werd zo je kop er af getikt als je drugs gebruikte.
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 14:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:10 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Maar wij dringen religieuze regels daarbij niet op aan iedere Jan en Alleman.
Nee, wij dringen weer andere regels aan elkaar op.
KreKkeRzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

En het gaat er ook niet om dat we geen drugs gebruiken hier, het gaat om de hypocrisie eromheen.
Wie is dan hypocriet volgens jou? Die drugsgebruikers? De Iraanse regering? (Want volgens mij is bijna elke regering vrij hypocriet op dat gebied).
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:11 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wat hebben Arabieren nou weer met dit nieuwsbericht te maken? :?
Dat was dus een reactie op diegene die blijkbaar een beetje offtopic ging.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, wij dringen weer andere regels aan elkaar op.
Ja dat heet de wet en gelukkig is dat in het Westen niet gebaseerd op religie.

Zonder wetten was het totaal chaos.
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:11 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je wilt het niet snappen. Verdere discussie hierover is totaal nutteloos.
Ik snap je punt wel, maar ik vind het nogal gezocht. Je hebt gewoon weer een stok nodig om de islam mee te slaan en je stokpaardjes je berijden.

Als er nu een bericht verschijnt waarin staat te lezen dat niemand in Iran alcohol drinkt, dan bouw je er ook weer een verhaal omheen om op de islam te zeiken.
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 14:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:14 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Ja dat heet de wet en gelukkig is dat in het Westen niet gebaseerd op religie.

Zonder wetten was het totaal chaos.
Tsja, en in Iran verbieden ze alcohol vanwege de Koran. Nou en?
KreKkeRzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:13 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Dat was dus een reactie op diegene die blijkbaar een beetje offtopic ging.
Even voor de goede orde, er zullen vast Arabieren in Iran wonen, maar Iraniërs zijn van origine in ieder geval geen Arabieren.
Voorschriftzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, en in Iran verbieden ze alcohol vanwege de Koran. Nou en?
Dat geeft enkel aan dat ze dom zijn.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, en in Iran verbieden ze alcohol vanwege de Koran. Nou en?
Je beweerde zojuist dat het geen religieus probleem was.
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 14:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:16 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Je beweerde zojuist dat het geen religieus probleem was.
Ik had het over het gebruik. Ik denk niet dat de islam veel invloed heeft op het drugsgebruik van jongeren. Sowieso, Afghanistan is om de hoek dus opium kost een prikkie.
#ANONIEMzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel, maar ik vind het nogal gezocht. Je hebt gewoon weer een stok nodig om de islam mee te slaan en je stokpaardjes je berijden.

Als er nu een bericht verschijnt waarin staat te lezen dat niemand in Iran alcohol drinkt, dan bouw je er ook weer een verhaal omheen om op de islam te zeiken.
Ook dit is weer geen adequate samenvatting. Ik zeik namelijk niet op religie (mensen moeten maar doen wat ze niet laten kunnen), maar op gedrag van gelovigen. In Iran is ongeveer 100 procent van de bevolking moslim. Toch zit de jeugd massaal aan de harddrugs. Echt, die post van nola een stukje naar boven was de perfecte samenvatting.
KreKkeRzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:19
quote:
6s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat geeft enkel aan dat ze dom zijn.
Wat is jouw punt? In veel niet moslim-landen (incl. NL) zijn hasj en wiet verboden en in sommige landen behandelen ze gebruikers zelfs als criminelen. 'Dat geeft dus ook aan dat ze dom zijn'.

Waarom het mij totaal onduidelijk is welk punt je probeert te maken: achterlijk beleid van regeringen komt overal voor. Hoezo kun je een dergelijk verbod nu weer aangrijpen om een standpunt te maken mbt de achterlijkheid? En over wie heb je het dan eigenlijk, de regering, het volk?
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 14:19
Daar gebruiken ze opium, hier zuipt men zich klem.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel, maar ik vind het nogal gezocht. Je hebt gewoon weer een stok nodig om de islam mee te slaan en je stokpaardjes je berijden.

Als er nu een bericht verschijnt waarin staat te lezen dat niemand in Iran alcohol drinkt, dan bouw je er ook weer een verhaal omheen om op de islam te zeiken.
Wij mogen geen kritiek hebben op de wet? :?

De islam is de wet in die landen, dus we hebben kritiek op de islam. Logisch, toch? ;(
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ook dit is weer geen adequate samenvatting. Ik zeik namelijk niet op religie (mensen moeten maar doen wat ze niet laten kunnen), maar op gedrag van gelovigen. In Iran is ongeveer 100 procent van de bevolking moslim. Toch zit de jeugd massaal aan de harddrugs. Echt, die post van nola een stukje naar boven was de perfecte samenvatting.
Blijkbaar is de jeugd minder religieus dan jij denkt.
KreKkeRzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

In Iran is ongeveer 100 procent van de bevolking moslim. Toch zit de jeugd massaal aan de harddrugs.
Want jongeren doen altijd precies wat hun ouders prediken?

En het volk doet altijd precies wat de (religieuze) machtshebbers willen?
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 14:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:19 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Wij mogen geen kritiek hebben op de wet? :?

De islam is de wet in die landen, dus we hebben kritiek op de islam. Logisch, toch? ;(
Rare voorstelling van zaken, maar goed.
TheThirdMarkzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Blijkbaar is de jeugd minder religieus dan jij denkt.
Diezelfde jeugd echter wordt ouder. Ziet in wat ze fout gedaan hebben in hun jeugd en gaan de wetten zelf verzwaren om te voorkomen dat hun kinderen exact hetzelfde doen wat zij deden toen ze jong waren.
Voorschriftzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:19 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

En over wie heb je het dan eigenlijk, de regering, het volk?
Beiden.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Rare voorstelling van zaken, maar goed.
De waarheid is soms moeilijk te accepteren, inderdaad.
KreKkeRzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:25
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:22 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Diezelfde jeugd echter wordt ouder. Ziet in wat ze fout gedaan hebben in hun jeugd en gaan de wetten zelf verzwaren om te voorkomen dat hun kinderen exact hetzelfde doen wat zij deden toen ze jong waren.
Laten we beginnen bij het besef dat je in een land verschillende mensen, verschillende belangen, verschillende opvattingen hebt.

Feit dat er bepaald gedrag voorkomt, kan inderdaad bij een andere groep van mogelijk dezelfde leeftijd een doorn in het oog zijn, waardoor deze groep wetten gaat verzwaren omdat ze denken dat ze het gedrag zo kunnen tegengaan.

Maar wat wil je daarmee zeggen?
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:19 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Wat is jouw punt? In veel niet moslim-landen (incl. NL) zijn hasj en wiet verboden en in sommige landen behandelen ze gebruikers zelfs als criminelen. 'Dat geeft dus ook aan dat ze dom zijn'.

Waarom het mij totaal onduidelijk is welk punt je probeert te maken: achterlijk beleid van regeringen komt overal voor. Hoezo kun je een dergelijk verbod nu weer aangrijpen om een standpunt te maken mbt de achterlijkheid? En over wie heb je het dan eigenlijk, de regering, het volk?
Religie staat niet los van de politiek in Iran. Vandaar.
Charismatischzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Echt, die post van nola een stukje naar boven was de perfecte samenvatting.
Echt niet. Ik heb haar onzin ontkracht.
TheThirdMarkzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:25 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Laten we beginnen bij het besef dat je in een land verschillende mensen, verschillende belangen, verschillende opvattingen hebt.

Feit dat er bepaald gedrag voorkomt, kan inderdaad bij een andere groep van mogelijk dezelfde leeftijd een doorn in het oog zijn, waardoor deze groep wetten gaat verzwaren omdat ze denken dat ze het gedrag zo kunnen tegengaan.

Maar wat wil je daarmee zeggen?
Oorzaak en gevolg. Staat compleet los van religie. Wij hebben hier exact hetzelfde gehad (hippies!).
Peunagezaterdag 17 augustus 2013 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:19 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ook dit is weer geen adequate samenvatting. Ik zeik namelijk niet op religie (mensen moeten maar doen wat ze niet laten kunnen), maar op gedrag van gelovigen. In Iran is ongeveer 100 procent van de bevolking moslim. Toch zit de jeugd massaal aan de harddrugs. Echt, die post van nola een stukje naar boven was de perfecte samenvatting.
Ik begrijp die eis van jouw voor gelovigen niet helemaal. Het zijn gelovigen, dus het moeten allemaal engeltjes zijn, anders zijn ze hypocriet. Ook niet gelovigen houden zich regelmatig NIET aan de wet.

En daarbij is het ook gewoon ontzettend dom wat je zegt. Verslaving = verslaving, daar komt niks tussen. Geen wet, geen religie, geen normen en waarden. Daarom is het ook een verslaving.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:26 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Echt niet. Ik heb haar onzin ontkracht.
Dat moet een derde beweren. Niet jijzelf, anders is het ongeloofwaardig.
Speculariumzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:29 schreef Peunage het volgende:

[..]

Verslaving = verslaving, daar komt niks tussen. Geen wet, geen religie, geen normen en waarden. Daarom is het ook een verslaving.
Juist.
Charismatischzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:30 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Dat moet een derde beweren. Niet jijzelf, anders is het ongeloofwaardig.
Ik somde feiten op. Ik heb geen bevestiging van= nodig.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 18-08-2013 06:16:12 ]
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:31 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Ik somde feiten op. Ik heb geen bevestiging van = nodig.
Geef graag een linkje.

Dan kan ik zelf beoordelen met wat voor bronnen, cijfers en onderbouwing je wel niet gekomen bent. Ik vermoed echter niks. ;(

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 18-08-2013 06:16:33 ]
Charismatischzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:33 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Geef graag een linkje.

Dan kan ik zelf beoordelen net wat voor bronnen, cijfers en onderbouwing je wel niet gekomen bent. Ik vermoed echter niks. ;(
Talk to the hand. :{w
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:34 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Talk to the hand. :{w
:')
Goede teactie. Niks heb je ontkracht dus.

Next.
Charismatischzaterdag 17 augustus 2013 @ 14:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:34 schreef _Water_ het volgende:

[..]

:')
Goede teactie. Niks heb je ontkracht dus.

Next.
:O
Captain_Maximumzaterdag 17 augustus 2013 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:06 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Onze drugsproblemen zijn minder groot dan die van Iran, want jongeren zijn hier niet massaal aan de harddrugs.

En het gaat er ook niet om dat we geen drugs gebruiken hier, het gaat om de hypocrisie eromheen.
In Zweden zijn er anders ook redelijk veel verslaafd aan heroïne.
Viajerozaterdag 17 augustus 2013 @ 16:33
Het zijn net mensen, die Iraniers. Ik zie hier in London ook volop hard drugs om me heen.

_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 16:33 schreef Viajero het volgende:
Het zijn net mensen, die Iraniers. Ik zie hier in London ook volop hard drugs om me heen.

Tenminste is het hier geen zonde om drugs te gebruiken. En taakstraf neem ik liever dan eeuwig branden in de hel. :{w
Charismatischzaterdag 17 augustus 2013 @ 16:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 16:36 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Tenminste is het hier geen zonde om drugs te gebruiken. En taakstraf neem ik liever dan eeuwig branden in de hel. :{w
Net of je mag kiezen of je in de hel gaat branden of een taakstrafje. _O- Not sure if serious or trolling.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 16:37 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Net of je mag kiezen of je in de hel gaat branden of een taakstrafje. _O- Not sure if serious or trolling.
Je wordt bestraft voor de regels die je overtreedt.

Als nonMoslim ga ik bij voorbaat al naar de hel; dus het maakt mij dan niet meer uit of ik wel of niet drugs gebruik.
Charismatischzaterdag 17 augustus 2013 @ 16:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 16:41 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Je wordt bestraft voor de regels die je overtreedt.
Maar niet met de hel. Net of de Iraanse machthebbers zulke macht hebben. _O-
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 16:42 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Maar niet met de hel. Net of de Iraanse machthebbers zulke macht hebben. _O-
Nee maar ik word wel verhangen en dan kom ik in het hellevuur van Allah terecht. ;(
Charismatischzaterdag 17 augustus 2013 @ 16:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 16:44 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Nee maar ik word wel verhangen en dan kom ik in het hellevuur van Allah terecht. ;(
Waarom hebben ze die twee miljoen drugsverslaafden dan nog niet opgehangen :?
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 16:45 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Waarom hebben ze die twee miljoen drugsverslaafden dan nog niet opgehangen :?
Niet opgepakt/niet geprobeerd.
Charismatischzaterdag 17 augustus 2013 @ 16:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 16:45 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Niet opgepakt/niet geprobeerd.
Denk het niet, ze gaan niet twee miljoen drugsverslaafden executeren. Alleen de dealers denk ik.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:48
http://www.nu.nl/algemeen(...)er-drugsdealers.html

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)andelaren-Iran.dhtml
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 16:48 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Denk het niet, ze gaan niet twee miljoen drugsverslaafden executeren. Alleen de dealers denk ik.
Jij hebt er vast meer kennis over het onderwerp dan je graag doet overkomen. Dus die onnozele vragen hoeven ook weer niet.
Charismatischzaterdag 17 augustus 2013 @ 16:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 16:49 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Jij hebt er vast meer kennis over het onderwerp dan je graag doet overkomen. Dus die onnozele vragen hoeven ook weer niet.
Wtf mate :? Zelfs jouw link zegt dat dealers worden geëxecuteerd, en niet de drugsverslaafden.
Peunagezaterdag 17 augustus 2013 @ 16:54
quote:
Faal :')

Waarom hou je niet gewoon op joh? Geef gewoon toe dat je niet weet waar je het over hebt, dan zijn we klaar.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 16:51 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Wtf mate :? Zelfs jouw link zegt dat dealers worden geëxecuteerd, en niet de drugsverslaafden.
:')
Dealer of verslaafde, wat maakt het ene reet uit? Hoe denk je dat verslaafden aan hun toevoer komen? Die vallen echt niet zomaar uit de lucht door de genade van Allah. Zonder vraag geen aanbod.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 16:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 16:54 schreef Peunage het volgende:

[..]

Faal :')

Waarom hou je niet gewoon op joh? Geef gewoon toe dat je niet weet waar je het over hebt, dan zijn we klaar.
Jij merkt blijkbaar niet dat ik jou en jouw onzin allang aardig heb verwezen naar het rijk der fabelen en derhalve niet meer op reageer. Bij deze, verwijder ik alle onduidelijkheid. Tenminste, dat probeer ik aangezien jouw leesvaardigheden niet bestaan.
Charismatischzaterdag 17 augustus 2013 @ 17:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 16:55 schreef _Water_ het volgende:

[..]

:')
Dealer of verslaafde, wat maakt het ene reet uit?
De een krijgt de doodstraf, de ander niet. :?
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 17:10 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

De een krijgt de doodstraf, de ander niet. :?
hypocrisie dus, stel dat prostitutie verboden was. Je gaat dan enkel de dames oppakken, en niet de hoerenlopers. Heel erg logisch.

Maar ja, misschien waren mijn verwachtingen weer iets te hoog van de Iraanse rechtsgang. Mijn apologiën, ik stel ze voortaan nog meer naar beneden bij.
Charismatischzaterdag 17 augustus 2013 @ 17:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 17:13 schreef _Water_ het volgende:

[..]
ik stel ze voortaan nog meer naar beneden bij.
Omdat ze drugsverslaafden niet executeren :? Juist ja... _O-
Peunagezaterdag 17 augustus 2013 @ 17:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 16:58 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Jij merkt blijkbaar niet dat ik jou en jouw onzin allang aardig heb verwezen naar het rijk der fabelen en derhalve niet meer op reageer. Bij deze, verwijder ik alle onduidelijkheid. Tenminste, dat probeer ik aangezien jouw leesvaardigheden niet bestaan.
Je reageert er niet meer op omdat je weet dat ik gelijk heb over jouw historische kennis en besef, wat gelijk staat aan 0. Je weet helemaal niks van Perzië of het hedendaagse Iran.

Niks van wat ik heb gezegd is een fabeltje.
Peunagezaterdag 17 augustus 2013 @ 17:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 17:13 schreef _Water_ het volgende:

[..]

hypocrisie dus, stel dat prostitutie verboden was. Je gaat dan enkel de dames oppakken, en niet de hoerenlopers. Heel erg logisch.
:')

Zijn er nog meer mensen die dit lezen? Jep, het staat er echt. Meneer is verbaasd dat drugsverslaafden niet ook de doodstraf krijgen zoals drugsdealers.

Wat een onrecht :')
#ANONIEMzaterdag 17 augustus 2013 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 14:29 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik begrijp die eis van jouw voor gelovigen niet helemaal. Het zijn gelovigen, dus het moeten allemaal engeltjes zijn, anders zijn ze hypocriet. Ook niet gelovigen houden zich regelmatig NIET aan de wet.

En daarbij is het ook gewoon ontzettend dom wat je zegt. Verslaving = verslaving, daar komt niks tussen. Geen wet, geen religie, geen normen en waarden. Daarom is het ook een verslaving.
Gelovigen mogen wat mij betreft net zo veel wetten overtreden als anderen, maar stop dan om jezelf gelovig te noemen. Want als je de zelfbedachte, selectief uitgekozen religieuze regels niet eens kunt naleven, ben je geen knip voor de neus waard.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 18:50
quote:
15s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 18:31 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Gelovigen mogen wat mij betreft net zo veel wetten overtreden als anderen, maar stop dan om jezelf gelovig te noemen. Want als je de zelfbedachte, selectief uitgekozen religieuze regels niet eens kunt naleven, ben je geen knip voor de neus waard.
De regels gelden altijd voor anderen. Kijk eens naar de Saoedische koninklijke familie en al hun bevrienden. Die staan letterlijk boven de wet - kunnen zich van alles veroorloven.

Ze zuipen zich klem, snorten, snuiven, en roken zich dan ook rot en niemand mag daartegen iets inbrengen.

Er was zelfs in het nieuws hio een Saoedische prins in Londen opgepakt werd voor mishandeling van een man in een lift, de man met wie hij de nacht daarvoor het bed deelde :X terwijl homoseksualiteit nb verboden is onder de islam.

Ook Bahrein heet niet voor niets de speeltuin van de Arabische Golfstaten, daar gasn ontelbare Arabieren geregeld naar toe om zich te vermaken met drugs en vrouwen. Maar thuis moeten de vrouwen zich weer 'zedelijk' en 'bescheiden' gedragen.

Zo hypocriet als de pest.
Charismatischzaterdag 17 augustus 2013 @ 18:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 18:50 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Zo hypocriet als de pest.
Klopt. En degenen die in opstand komen tegen de hypocrisie zijn weer "haatbaarden en terroristen".
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 18:52 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Klopt. En degenen die in opstand komen tegen de hypocrisie zijn weer "haatbaarden en terroristen".
Tegen de hypocrisie? :')

Ze blazen namelijk ons op hier in het Westen :') (bijv 9/11, Madrid, Lockerbie, Bagdad) en onschuldige vrouwen, kinderen, zieken en bejaarden op in het eigen land. Dat noem jij een jihad? :')

Het is laf.
#ANONIEMzaterdag 17 augustus 2013 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 18:52 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Klopt. En degenen die in opstand komen tegen de hypocrisie zijn weer "haatbaarden en terroristen".
... die vervolgens zelf weer net zo hypocriet zijn, of - als het even kan - nog een tandje erger. Dat zijn van die types die vinden dat alles is gerechtvaardigd binnen de Jihad. Van vrouwen verkrachten tot onschuldige mensen (anders- of niet-gelovigen) vermoorden.
Charismatischzaterdag 17 augustus 2013 @ 18:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 18:55 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Tegen de hypocrisie? :')
Van de Saoedische koning en consorten.
Charismatischzaterdag 17 augustus 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 18:58 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

... die vervolgens zelf weer net zo hypocriet zijn, of - als het even kan - nog een tandje erger. Dat zijn van die types die vinden dat alles is gerechtvaardigd binnen de Jihad. Van vrouwen verkrachten tot onschuldige mensen (anders- of niet-gelovigen) vermoorden.
Dus degenen die de islamitische regels niet volgen en zichzelf gelovige noemen zijn hypocriet.

En degenen die de islamitische regels van de jihad volgen zijn hypocriet.

Ok. :')
#ANONIEMzaterdag 17 augustus 2013 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 19:00 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Dus degenen die de islamitische regels niet volgen en zichzelf gelovige noemen zijn hypocriet.

En degenen die de islamitische regels van de jihad volgen zijn hypocriet.

Ok. :')
Klopt. Omdat de Jihad van zichzelf al hypocriet is. De Jihad rechtvaardigt namelijk allerlei vormen van geweld die volgens de islam zijn verboden. Alleen mag het tijdens de Jihad dan ineens wél, omdat de situatie van onderwerping aan de islam nog niet is bereikt.
Xa1ptzaterdag 17 augustus 2013 @ 19:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 19:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Klopt. Omdat de Jihad van zichzelf al hypocriet is. De Jihad rechtvaardigt namelijk allerlei vormen van geweld die volgens de islam zijn verboden. Alleen mag het tijdens de Jihad dan ineens wél, omdat de situatie van onderwerping aan de islam nog niet is bereikt.
Over welke jihad heb je het nu precies?
Xa1ptzaterdag 17 augustus 2013 @ 19:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:43 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Goede reactie, tenminste hoef je niet meer te vrezen voor een bomaanslag bij je huis.
Integendeel, juist wel.
Xa1ptzaterdag 17 augustus 2013 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 13:54 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Indirect ja. Dit is vooral het gevolg van te strenge, beklemmende regels.
Aldus de zoon van Fred "we moeten weer een strenge, harde aanpak hanteren voor iedereen die grensoverschrijdend gedrag vertoont!" Teeven himself. De ironie.
Charismatischzaterdag 17 augustus 2013 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 19:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Klopt. Omdat de Jihad van zichzelf al hypocriet is. De Jihad rechtvaardigt namelijk allerlei vormen van geweld die volgens de islam zijn verboden. Alleen mag het tijdens de Jihad dan ineens wél, omdat de situatie van onderwerping aan de islam nog niet is bereikt.
Onzin. Je spreekt jezelf gewoon tegen. Wat wil je nu.. dat gelovigen de regels volgen of niet volgen.
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 19:28
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 19:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Aldus de zoon van Fred "we moeten weer een strenge, harde aanpak hanteren voor iedereen die grensoverschrijdend gedrag vertoont!" Teeven himself. De ironie.
En, niet te vergeten: rookverbod!
Xa1ptzaterdag 17 augustus 2013 @ 19:29
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 19:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En, niet te vergeten: rookverbod!
Maar, gelovigen zijn hypocriet hoor! Daar kunnen wij niet aan tippen.
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 19:00 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Dus degenen die de islamitische regels niet volgen en zichzelf gelovige noemen zijn hypocriet.

En degenen die de islamitische regels van de jihad volgen zijn hypocriet.

Ok. :')
Elf begint eindelijk door te krijgen dat iedereen tot op zekere hoogte hypocriet is.

Duurde effe.
#ANONIEMzaterdag 17 augustus 2013 @ 19:30
quote:
9s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 19:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Aldus de zoon van Fred "we moeten weer een strenge, harde aanpak hanteren voor iedereen die grensoverschrijdend gedrag vertoont!" Teeven himself. De ironie.
Je zult mijn manier van denken nooit snappen, denk ik. Als ik het heb over een harde aanpak, heb ik het over crimineel en grensoverschrijdend gedrag, variërend van rijden met drank op tot diefstal, openlijk geweld, etc.

Wat betreft drank- en drugsgebruik ben ik voor een soepel beleid dat je vervolgens goed handhaaft. Alles verbieden, zoals in Iran, werkt niet. Ons drugsbeleid werkt veel beter.
#ANONIEMzaterdag 17 augustus 2013 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 19:14 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Onzin. Je spreekt jezelf gewoon tegen. Wat wil je nu.. dat gelovigen de regels volgen of niet volgen.
Ik wil dat gelovigen hun regels volgens en naleven en dat ze anderen er verder niet mee lastigvallen.
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 19:32
Ons drugsbeleid is ook kut. Volledig legaliseren die hap.
Peunagezaterdag 17 augustus 2013 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 19:32 schreef KoosVogels het volgende:
Ons drugsbeleid is ook kut. Volledig legaliseren die hap.
Nederland zal zulke problemen als die in Iran nooit krijgen. Tenzij iedereen in België heroïne gaat planten. :P
Xa1ptzaterdag 17 augustus 2013 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 19:31 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik wil dat gelovigen hun regels volgens en naleven en dat ze anderen er verder niet mee lastigvallen.
Waarom val je hun er dan mee lastig en waarom zou je dan willen dat ze hun regels naleven? Dat moeten ze dan vooral toch ook zelf weten.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 20:53
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 20:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarom val je hun er dan mee lastig en waarom zou je dan willen dat ze hun regels naleven? Dat moeten ze dan vooral toch ook zelf weten.
Nee jij snapt niet

Zij zeggen tegen ons 'Doe het ene' maar zelf doen ze het andere

Wij willen dat ze zelf het ene doen en niet het andere

of als alternatief

anderen in hun land helemaal niet vertellen wat ze moeten doen. En dan mogen ze van mij zelf het andere doen.

dat is geloof in een notendop. En mijn reactie leest als een Koranvers :{ maar soit.

*Zie mijn reactie #127 voor een voorbeeld van de hypocrisie.
Xa1ptzaterdag 17 augustus 2013 @ 20:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 20:53 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Ner jij snapt niet

Zij zeggen tegen ons 'Doe het ene' maar zelf doen ze het andere
Ik zeg ook wel eens tegen mensen dat ze eerlijk moeten zijn terwijl ik dat niet altijd ben. Hypocriet natuurlijk, maar dat is alleen problematisch voor mensen die niet in een wereld met hypocriete mensen willen leven.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 20:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik zeg ook wel eens tegen mensen dat ze eerlijk moeten zijn terwijl ik dat niet altijd ben. Hypocriet natuurlijk, maar dat is alleen problematisch voor mensen die niet in een wereld met hypocriete mensen willen leven.
Het is niet zomaar het vinger wijzen naar een ander dat hij het fout doet, de islamieten verwachten dat hun regels NAGELEEFD worden. Vrouwen die een boerka of hoofddoek moeten dragen bijv, en dat geen alcohol of eten geconsumeerd mag worden tijdens de Ramadan. Rot dan op met je shitregels, ik bepaal zelf of ik wel of niet drink. Geloof of geen geloof.
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 21:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 20:59 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Het is niet zomaar het vinger wijzen naar een ander dat hij het fout doet, de islamieten verwachten dat hun regels NAGELEEFD worden. Vrouwen die een boerka of hoofddoek moeten dragen bijv, en dat geen alcohol of eten geconsumeerd mag worden tijdens de Ramadan. Rot dan op met je shitregels, ik bepaal zelf of ik wel of niet drink. Geloof of geen geloof.
Dat mag je toch ook gewoon lekker zelf weten?
Xa1ptzaterdag 17 augustus 2013 @ 21:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 20:59 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Het is niet zomaar het vinger wijzen naar een ander dat hij het fout doet, de islamieten verwachten dat hun regels NAGELEEFD worden. Vrouwen die een boerka of hoofddoek moeten dragen bijv, en dat geen alcohol of eten geconsumeerd mag worden tijdens de Ramadan. Rot dan op met je shitregels, ik bepaal zelf of ik wel of niet drink. Geloof of geen geloof.
Ik heb nog nooit van een moslim gehoord dat m'n vriendin een boerka moet gaan dragen.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat mag je toch ook gewoon lekker zelf weten?
Niet in Iran, de meeste Golfstaten, Arabische en moslimlanden. Daar bepaalt de staat voor jou. :|W
Peunagezaterdag 17 augustus 2013 @ 21:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat mag je toch ook gewoon lekker zelf weten?
Ik wilde net zeggen. Hij springt van de hak op de tak. De hele tijd al.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit van een moslim gehoord dat m'n vriendin een boerka moet gaan dragen.
Dat komt doordat jullie in het Westen wonen. En hier verbrijzelt de staat jouw vingers als je eerwrakt haalt. Probwe dat maar eens in een religieuze staat als Iran.
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 21:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:03 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Niet in Iran, de meeste Golfstaten, Arabische en moslimlanden. Daar bepaalt de staat voor jou. :|W
In de meeste islamitische landen kun je rustig een biertje drinken.
Xa1ptzaterdag 17 augustus 2013 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:04 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Dat komt doordat jullie in het Westen wonen.
Wat hebben wij met een paar machtsgeile idioten van flink wat deuren verderop te maken?
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In de meeste islamitische landen kun je rustig een biertje drinken.
Dan zijn ze niet islamitisch. Daar gaat het om.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:06 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat hebben wij met een paar machtsgeile idioten van flink wat deuren verderop te maken?
Dit topic gaat over Iran. :')
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 21:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:06 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Dan zijn ze niet islamitisch. Daar gaat het om.
Je had het over moslimlanden, niet over theocratieën.
hpeopjeszaterdag 17 augustus 2013 @ 21:08
Dit was 10 jaar geleden ook al zo. Is echt niet iets van de laatste jaren.
Baran09zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:09
Dat was wel al bekend toch?

Toen ik in Iran was is mij ook opium aangeboden (niet gehad). Er wordt bij mensen thuis ook veel bier gebrouwen en wijn gemaakt. Ik sprak met een jongeman die duidelijk aangaf te hopen dat er een revolutie zou zijn zodat hij zijn eigen slijterij kon openen.

Er wordt ze van het islamitische regime heel veel regels opgelegd, maar weinig Iraniers die het met die regels eens zijn.
Xa1ptzaterdag 17 augustus 2013 @ 21:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:07 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Dit topic gaat over Iran. :')
Jij betrekt er Nederlandse moslims bij.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je had het over moslimlanden, niet over theocratieën.
Een pot nat.

Nuance bestaat niet in de islam.

Trouwens ALLE vrouwen moeten hun 'schone' lichaamsdelen bedekken. Niet SOMMIGE.

Dus de religie nuanceert zelf niet eens, maar verwacht dat wel terug? :?
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:10
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:09 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jij betrekt er Nederlandse moslims bij.
Lulkoek. Quote mij dan waar ik dat gedaan heb.
Xa1ptzaterdag 17 augustus 2013 @ 21:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:09 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Een pot nat.

Nuance bestaat niet in de islam jouw hoofd.
Fixed.
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 21:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:09 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Een pot nat.

Nuance bestaat niet in de islam.

Trouwens ALLE vrouwen moeten hun 'schone' lichaamsdelen bedekken. Niet SOMMIGE.

Dus de religie nuanceert zelf niet eens, maar verwacht dat wel terug? :?
Oké, het zit blijkbaar diep en dat vertroebelt je blik. Dan houdt het op.
Baran09zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:09 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Een pot nat.

Nuance bestaat niet in de islam.

Trouwens ALLE vrouwen moeten hun 'schone' lichaamsdelen bedekken. Niet SOMMIGE.

Dus de religie nuanceert zelf niet eens, maar verwacht dat wel terug? :?
Doe ff wat research voordat je rare teksten eruit gooit.
Xa1ptzaterdag 17 augustus 2013 @ 21:12
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Fixed.
Je bepaalt zelf wel wat je drinkt zeg je. Woon je dan in Iran ofzo of wat?
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:09 schreef Baran09 het volgende:
Dat was wel al bekend toch?

Toen ik in Iran was is mij ook opium aangeboden (niet gehad). Er wordt bij mensen thuis ook veel bier gebrouwen en wijn gemaakt. Ik sprak met een jongeman die duidelijk aangaf te hopen dat er een revolutie zou zijn zodat hij zijn eigen slijterij kon openen.

Er wordt ze van het islamitische regime heel veel regels opgelegd, maar weinig Iraniers die het met die regels eens zijn.
Precies. Onderdrukt volk. En dat is niet de enige plek op deze aarde waar de islam onderdrukt.

Zie mij topic over vrouwen in Iran. :') Voor voorbeelden en uitspraken van de vrouwen die daar zelf wonen en de hel die islam heet meemaken.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:11 schreef Baran09 het volgende:

[..]

Doe ff wat research voordat je rare teksten eruit gooit.
Rare teksten? :') De raarste teksten komen uit de Koran, Hadit en Soerah's zelf :') Maar dat vindt je vast wel kunnen.
Xa1ptzaterdag 17 augustus 2013 @ 21:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:12 schreef _Water_ het volgende:
Zie mij topic over vrouwen in Iran. :') Voor voorbeelden en uitspraken van de vrouwen die daar zelf wonen en de hel die islam heet meemaken.
Ah, je bent gewoon een gefrustreerde malloot. Alleen dan een ongelovige.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:14
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Fixed.
Weer bezig op de persoonstoer zie ik?
Xa1ptzaterdag 17 augustus 2013 @ 21:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:14 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Weer bezig op de persoonstoer zie ik?
Echt een discussie zit er niet in geloof ik, dus ach. :)
Baran09zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:12 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Precies. Onderdrukt volk. En dat is niet de enige plek op deze aarde waar de islam onderdrukt.

Zie mij topic over vrouwen in Iran. :') Voor voorbeelden en uitspraken van de vrouwen die daar zelf wonen en de hel die islam heet meemaken.
Ben je toevallig in Iran geweest? Of baseer je je mening op de westerse media?
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oké, het zit blijkbaar diep en dat vertroebelt je blik. Dan houdt het op.
Probeer dan eens die voorbeeldzin uit de soerah's te ontkrachten ipv onzin te komen spuien en dat te overslaan. Ik typ het toch niet voor niets?
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:17
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, je bent gewoon een gefrustreerde malloot. Alleen dan een ongelovige.
Hiermee houdt de discussie op. Onwaardige tegenstander ben jij. Gefeliciteerd.
Xa1ptzaterdag 17 augustus 2013 @ 21:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:17 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Hiermee houdt de discussie op. Onwaardige tegenstander ben jij. Gefeliciteerd.
Welke discussie?
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 21:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:16 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Probeer dan eens die voorbeeldzin uit de soerah's te ontkrachten ipv onzin te komen spuien en dat te overslaan. Ik typ het toch niet voor niets?
Het is natuurlijk wel enigszins ironisch dat jij, met betrekking tot de islam, er eenzelfde visie op nahoudt als fundamentalisten.

Een boek is een boek, maar er zijn slechts weinig gelovigen die hun religie tot de letter naleven. Ook christenen niet.
Doler12zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:19
_Water_ doe eens wat meer onderzoek over Iran, je maakt jezelf erg belachelijk hier.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is natuurlijk wel enigszins ironisch dat jij, met betrekking tot de islam, er eenzelfde visie op nahoudt als fundamentalisten.

Een boek is een boek, maar er zijn slechts weinig gelovigen die hun religie tot de letter naleven. Ook christenen niet.
Dus je kan het niet. En je geeft toe dat het boek fout is. :W

Bedankt.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:23
quote:
4s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:19 schreef Doler12 het volgende:
_Water_ doe eens wat meer onderzoek over Iran, je maakt jezelf erg belachelijk hier.
Dat is jouw mening, ik beargumenteer met voorbeelden uit heilige teksten en eerstehandse uitspraken, de islamieten beargumenteren met scheldwoorden en meningen.

Dus ik heb gelijk. :)
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 21:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:21 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Dus je kan het niet. En je geeft toe dat het boek fout is. :W

Bedankt.
Welk boek? De Koran?

Geen idee. Ben geen moslim en heb nooit de moeite genomen het te lezen.

Overigens begrijp ik niet goed welk punt je probeert te maken.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welk boek? De Koran?

Geen idee. Ben geen moslim en heb nooit de moeite genomen het te lezen.

Overigens begrijp ik niet goed welk punt je probeert te maken.
_O-

Daarom kon je ook geen een enkele citaatvoorbeeld weerleggen. En toch kom je blaten met je zogenaamde 'kennis'. Wat een ego bah. :{
KoosVogelszaterdag 17 augustus 2013 @ 21:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:26 schreef _Water_ het volgende:

[..]

_O-

Daarom kon je ook geen een enkele citaatvoorbeeld weerleggen. En toch kom je blaten met je zogenaamde 'kennis'. Wat een ego bah. :{
Waar heb ik precies beweerd kennis te hebben van de islam?

Ik kwam het topic binnen met de opmerking dat je in de meeste moslimlanden prima een biertje kunt doen.
Xa1ptzaterdag 17 augustus 2013 @ 21:28
Sterker nog; Iran schijnt één van de meest gastvrije landen ter wereld te zijn.
_Water_zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:28 schreef Xa1pt het volgende:
Sterker nog; Iran schijnt één van de meest gastvrije landen ter wereld te zijn.
Ik heb het dan ook niet over het land of de bevolking (Perziers O+ ) maar de religie.
Speculariumzaterdag 17 augustus 2013 @ 21:45
Doe dat ruzie maken maar in DM.
Peunagezaterdag 17 augustus 2013 @ 21:46
Mijn reactie was ontopic. Hij heeft in het andere Iran topic al laten zien helemaal niks te weten over het hedendaagse Iran, Iraniërs, en de geschiedenis van Iran.
Baran09zaterdag 17 augustus 2013 @ 21:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:34 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Ik heb het dan ook niet over het land of de bevolking (Perziers O+ ) maar de religie.
Erg jammer dat je geen idee hebt waar je het over hebt en dat je toch zoveel stampij maakt. Zo kun je uit elk religieus boek of grondwet wel een extreme tekst halen (ook uit de NLse!) waardoor het allemaal erg extreem lijkt. Het gaat erom hoe het in de werkelijkheid gebeurt.

Bijvoorbeeld, alcohol is verboden in Iran maar als je gepakt wordt met alcohol kun je een agent makkelijk afkopen of een boete betalen. Er gebeurt verder niks ernstigs (geen gevangenis of lijfstraf of zo).

Doe echt ff wat research. Ga er eens heen bijvoorbeeld. Als je er geweest bent en je leest terug wat je hier allemaal hebt gezegd sla je jezelf echt voor het hoofd.

SPOILER
Ze heten trouwens Perzen, niet Perziers
Peunagezaterdag 17 augustus 2013 @ 21:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:49 schreef Baran09 het volgende:

[..]

Erg jammer dat je geen idee hebt waar je het over hebt en dat je toch zoveel stampij maakt. Zo kun je uit elk religieus boek of grondwet wel een extreme tekst halen (ook uit de NLse!) waardoor het allemaal erg extreem lijkt. Het gaat erom hoe het in de werkelijkheid gebeurt.

Bijvoorbeeld, alcohol is verboden in Iran maar als je gepakt wordt met alcohol kun je een agent makkelijk afkopen of een boete betalen. Er gebeurt verder niks ernstigs (geen gevangenis of lijfstraf of zo).

Doe echt ff wat research. Ga er eens heen bijvoorbeeld. Als je er geweest bent en je leest terug wat je hier allemaal hebt gezegd sla je jezelf echt voor het hoofd.

SPOILER
Ze heten trouwens Perzen, niet Perziers
Hij denkt waarschijnlijk dat hij meteen door de Iraanse regering opgepakt en onthoofd wordt.
#ANONIEMzondag 18 augustus 2013 @ 03:29
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 20:04 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waarom val je hun er dan mee lastig en waarom zou je dan willen dat ze hun regels naleven? Dat moeten ze dan vooral toch ook zelf weten.
Tuurlijk moet je dat zelf weten. Maar stop dan met pretenderen dat je een perfecte islamitische staat bent en dat je alles zo goed voor elkaar hebt. Als jongeren in jouw land massaal aan de harddrugs zitten, heb je een groot probleem.
_Water_zondag 18 augustus 2013 @ 03:43
Ik heb Peunage noog nooit een onsje kritiek zien leveren op de islam of Iran. Het is een perfecte religie en een perfect land.

*zucht
Xa1ptzondag 18 augustus 2013 @ 09:19
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 03:29 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Tuurlijk moet je dat zelf weten. Maar stop dan met pretenderen dat je een perfecte islamitische staat bent en dat je alles zo goed voor elkaar hebt.
Ik heb nooit die illusie gehad eigenlijk, maar kennelijk verkeerde jij nog in de veronderstelling dat gelovigen minder hypocriet zijn dan ongelovigen. Dan kan ik me die teleurstelling voorstellen.
#ANONIEMzondag 18 augustus 2013 @ 14:26
quote:
9s.gif Op zondag 18 augustus 2013 09:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik heb nooit die illusie gehad eigenlijk, maar kennelijk verkeerde jij nog in de veronderstelling dat gelovigen minder hypocriet zijn dan ongelovigen. Dan kan ik me die teleurstelling voorstellen.
Ik verkeer juist in de veronderstelling dat gelovigen nog hypocrieter zijn dan niet-gelovigen.
KoosVogelszondag 18 augustus 2013 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 14:26 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik verkeer juist in de veronderstelling dat gelovigen nog hypocrieter zijn dan niet-gelovigen.
Regering (oude mannen) maken wetten, jongeren hebben schijt en gaan massaal aan de drugs.

Conclusie: gelovigen zijn hypocriet.

Vreemd.
Dik_Trollzondag 18 augustus 2013 @ 14:40
In zo'n land kan ik me voorstellen dat je als jongere aan de harddrugs raakt.
IPA35zondag 18 augustus 2013 @ 14:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 augustus 2013 21:13 schreef _Water_ het volgende:
Koran en Soerah's
Oh shit mattie :o

:')
Peunagezondag 18 augustus 2013 @ 14:52
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 14:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Regering (oude mannen) maken wetten, jongeren hebben schijt en gaan massaal aan de drugs.

Conclusie: gelovigen zijn hypocriet.

Vreemd.
Dat is inderdaad wat Elf zegt. Net als dat wij in Nederland hypocriet zijn omdat er ook jongeren zijn die geen 16 zijn en aan de drank zitten. 8)7
Maharajahzondag 18 augustus 2013 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 16:23 schreef Devil010 het volgende:
Boeiend.

Dat ze zich kapot snuiven.
epische faal :')
#ANONIEMzondag 18 augustus 2013 @ 19:46
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 14:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Regering (oude mannen) maken wetten, jongeren hebben schijt en gaan massaal aan de drugs.

Conclusie: gelovigen zijn hypocriet.

Vreemd.
Nee. Regering maakt wetten op basis van religie. Jongeren die zichzelf religieus noemen, omzeilen die wetten en gaan massaal aan de harddrugs.
#ANONIEMzondag 18 augustus 2013 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 14:52 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wat Elf zegt. Net als dat wij in Nederland hypocriet zijn omdat er ook jongeren zijn die geen 16 zijn en aan de drank zitten. 8)7
Er is een verschil tussen afkeurenswaardig / onverstandig gedrag en hypocrisie in combinatie met afkeurenswaardig / onverstandig gedrag. Maar ik denk niet dat je dat ooit zult snappen.
KoosVogelszondag 18 augustus 2013 @ 19:59
Dus als ik het goed begrijp is het erger wanneer een moslim drugs gebruikt, want hypocriet?

Ik snap niet waarom je er per se een religieuze discussie van wilt maken. Het is toch lullig zat dat die lui massaal eraan zitten?
_Water_zondag 18 augustus 2013 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 19:59 schreef KoosVogels het volgende:
Dus als ik het goed begrijp is het erger wanneer een moslim drugs gebruikt, want hypocriet?

Ik snap niet waarom je er per se een religieuze discussie van wilt maken. Het is toch lullig zat dat die lui massaal eraan zitten?
Als die anderen vertelt dat die niet moeten drinken, dan wel. Dat doen Moslims doorgaans, en als ze het niet doen, zijn ze geen Moslim.

Daarnaast, alcohol is verboden onder de Islam. Itt het Christendom, Jodendom of Hindoeïsme. Dus de andere religieuze zijn niet hypocriet (want niet verboden, geen geloof-verspreidingsplicht) maar de Moslims wel.

Als je deze simpele, in kindertaal geschreven uitleg niet snapt, zul je geen enkele uitleg snappen.
KoosVogelszondag 18 augustus 2013 @ 20:29
De islam verbiedt het gebruik van drank en drugs, zo lees ik hierboven. Dat betekent dus dat de drugsgebruikende Iraanse jongeren geen moslim zijn en derhalve niet hypocriet in deze.
_Water_zondag 18 augustus 2013 @ 20:31
quote:
15s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:29 schreef KoosVogels het volgende:
De islam verbiedt het gebruik van drank en drugs, zo lees ik hierboven. Dat betekent dus dat de drugsgebruikende Iraanse jongeren geen moslim zijn en derhalve niet hypocriet in deze.
Ze zijn geen Moslim? :o Vertelt dat niet aan de Iraniërs, ze worden behandeld straks als grof vuil en dreigt hen gebangenisstraf boven het hoofd.
KoosVogelszondag 18 augustus 2013 @ 20:33
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:31 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Ze zijn geen Moslim? :o Vertelt dat niet aan de Iraniërs, ze worden behandeld straks als grof vuil en dreigt hen gebangenisstraf boven het hoofd.
'Als ze dat niet doen, zijn ze geen moslim', schreef jij hierboven.
Xa1ptzondag 18 augustus 2013 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 14:26 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik verkeer juist in de veronderstelling dat gelovigen nog hypocrieter zijn dan niet-gelovigen.
Dat ligt er maar net aan welke gelovigen en opvattingen je als uitgangspunt neemt.
_Water_zondag 18 augustus 2013 @ 20:35
quote:
15s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

'Als ze dat niet doen, zijn ze geen moslim', schreef jij hierboven.
Het is de plicht van iedere moslim man

A) Geen alcohol te drinken

B) Anderen tegen te houden van alcohol nuttigen

Dus als ze het wel doen, hoezo hypocriet? :D
KoosVogelszondag 18 augustus 2013 @ 20:36
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:35 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Het is de plicht van iedere moslim man

A) Geen alcohol te drinken

B) Anderen tegen te houden alcohol te nuttigen

Dus als ze het wel doen, hoezo hypocriet? :D
Maar als ze dat wel doen, zijn ze volgens jou dus ook geen moslim en derhalve niet hypocriet.
_Water_zondag 18 augustus 2013 @ 20:37
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat ligt er maar net aan welke gelovigen en opvattingen je als uitgangspunt neemt.
:o

Ik denk dat hij het over de Islam heeft (aangezien dit topic over Iran gaat) en het duizendtal verboden in die religie. Maar een gok....
Xa1ptzondag 18 augustus 2013 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 19:46 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee. Regering maakt wetten op basis van religie. Jongeren die zichzelf religieus noemen, omzeilen die wetten en gaan massaal aan de harddrugs.
Dat is wel erg kort door de bocht. Die wetten worden niet a.d.h.v. religie bepaald maar a.d.h.v. belangen. Een religie is geen belang.
Vasiliovzondag 18 augustus 2013 @ 20:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 augustus 2013 18:56 schreef waht het volgende:
Het ligt uiteraard naast Afghanistan waar die zooi gemaakt wordt.
_Water_zondag 18 augustus 2013 @ 20:39
quote:
15s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar als ze dat wel doen, zijn ze volgens jou dus ook geen moslim en derhalve niet hypocriet.
Als ze het wel doen zijn ze inderdaad geen Moslim maar wie weet voor hetzelfde geld hangen ze de Moslim uit om zodoende Iraanse straf te ontlopen.
KoosVogelszondag 18 augustus 2013 @ 20:39
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:37 schreef _Water_ het volgende:

[..]

:o

Ik denk dat hij het over de Islam heeft (aangezien dit topic over Iran gaat) en het duizendtal verboden in die religie. Maar een gok....
Maar als jij je, als moslim, netjes aan alle regeltjes houdt, ben je natuurlijk ook niet hypocriet. Dat bedoelt ie.
_Water_zondag 18 augustus 2013 @ 20:41
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is wel erg kort door de bocht. Die wetten worden niet a.d.h.v. religie bepaald maar a.d.h.v. belangen. Een religie is geen belang.
:')

Iran is een ISLAMITISCHE Republiek met een Geestelijke Leider (Ayatollah). Hoezo religie in de politiek? _O-
KoosVogelszondag 18 augustus 2013 @ 20:41
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is wel erg kort door de bocht. Die wetten worden niet a.d.h.v. religie bepaald maar a.d.h.v. belangen. Een religie is geen belang.
Snap het punt niet zo goed, eerlijk gezegd. Het gebruik en bezit van harddrugs is hier ook verboden, maar heeeeel veel jongeren gebruiken die rommel.

Dat is dus minder erg omdat niet hypocriet....ofzo?
_Water_zondag 18 augustus 2013 @ 20:42
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar als jij je, als moslim, netjes aan alle regeltjes houdt, ben je natuurlijk ook niet hypocriet. Dat bedoelt ie.
Inderdaad, ze zijn dan niet hypocriet.
_Water_zondag 18 augustus 2013 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Snap het punt niet zo goed, eerlijk gezegd. Het gebruik en bezit van harddrugs is hier ook verboden, maar heeeeel veel jongeren gebruiken die rommel.

Dat is dus minder erg omdat niet hypocriet....ofzo?
Het is zeker niet hypocriet maar wel erg.

Je vergelijkt verder appels met peren. Dit gaat niet over Nederland maar Iran. :{
Xa1ptzondag 18 augustus 2013 @ 20:44
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:41 schreef _Water_ het volgende:

[..]

:')

Iran is een ISLAMITISCHE Republiek met een Geestelijke Leider (Ayatollah). Hoezo religie in de politiek? _O-
Waar precies heb ik beweerd dat religie niet in de politiek voorkomt? Wetgeving wordt gemaakt a.d.h.v. belangen. Dat religie voor het karretje gespannen wordt sluit dat niet uit, integendeel.
_Water_zondag 18 augustus 2013 @ 20:45
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:44 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Waar precies heb ik beweerd dat religie niet in de politiek voorkomt? Wetgeving wordt gemaakt a.d.h.v. belangen. Dat religie voor het karretje gespannen wordt sluit dat niet uit, integendeel.
De belangen van religie, dus.

Waar wil je hiermee?
KoosVogelszondag 18 augustus 2013 @ 20:47
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:43 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Het is zeker niet hypocriet maar wel erg.

Je vergelijkt verder appels met peren. Dit gaat niet over Nederland maar Iran. :{
Dit gaat over drugsgebruik, wat blijkbaar de spuigaten uitloopt in Iran.

Ik haalde de situatie in ons land (of een willekeurig westers land) erbij om aan te tonen dat drugsgebruik overal voorkomt.
_Water_zondag 18 augustus 2013 @ 20:48
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit gaat over drugsgebruik, wat blijkbaar de spuigaten uitloopt in Iran.

Ik haalde de situatie in ons land (of een willekeurig westers land) erbij om aan te tonen dat drugsgebruik overal voorkomt.
Dat klopt maar dat lost dan de problematiek niet op in Iran. Dan moet je er religie bij betrekken, wil je de problemen aanpakken.

Want alle wetten die in Iran worden uitgegeven dienen de religieuze gekken belangen.
_Water_zondag 18 augustus 2013 @ 20:49
Dubbel
Xa1ptzondag 18 augustus 2013 @ 20:50
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:45 schreef _Water_ het volgende:

[..]

De belangen van religie, dus.

Waar wil je hiermee?
Religie dient hoogstens een belang, maar op zichzelf heeft het geen belang.
KoosVogelszondag 18 augustus 2013 @ 20:51
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:48 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Dat klopt maar dat lost dan de problematiek niet op in Iran. Dan moet je er religie bij betrekken, wil je de problemen aanpakken.

Want alle wetten die in Iran worden uitgegeven dienen de religieuze gekken belangen.
Drugs en drank moeten worden gelegaliseerd en dan verdwijnen deze problemen?
KoosVogelszondag 18 augustus 2013 @ 20:53
Overigens ben ik voorstander van legalisering, maar dat is een ander verhaal.
KoosVogelszondag 18 augustus 2013 @ 20:54
Ik ken de situatie in Iran niet, maar ik weet bijvoorbeeld dat in Egypte opium ook veelvuldig wordt gebruikt door jongeren.

Oorzaak is daar te zoeken in gebrek aan werk, verveling en beschikbaarheid.
Speculariumzondag 18 augustus 2013 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:53 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens ben ik voorstander van legalisering, maar dat is een ander verhaal.
14.gif.

Sowieso. Papierversnipperaar is het hier ook mee eens.
KoosVogelszondag 18 augustus 2013 @ 20:56
quote:
9s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:55 schreef Specularium het volgende:

[..]

[ afbeelding ].

Sowieso. Papierversnipperaar is het hier ook mee eens.
Papier drinkt red bull door een rietje.
Speculariumzondag 18 augustus 2013 @ 20:57
SHO / Verslaafde celebs

Allemaal geen moslim, :o.
_Water_zondag 18 augustus 2013 @ 21:01
quote:
9s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:57 schreef Specularium het volgende:
SHO / Verslaafde celebs

Allemaal geen moslim, :o.
Ze wonen overigens niet in Iran, en vekln zijn geen jongeren.

Jouw punt was?
Doler12zondag 18 augustus 2013 @ 21:06
Trouwens dit nieuws is al meer dan tien jaar oud. De Telegraaf dacht even laten we nieuws gaan recyclen. :') Ze hebben ook nog de gegevens fout. De twee miljoen zijn niet alleen de jongeren, maar de gehele bevolking van 15 tot en met 65 jaar. Zie hier de cijfers van de VN drugs afdeling, kan je zien wat voor soorten drugs populair zijn in verschillende landen. 2.27% gebruikt dus opiaten in Iran, ongeveer 1.70 miljoen mensen dus. Natuurlijk zijn wij in Nederland fan van wiet, ongeveer 7% dus. Maar kijk eens naar de VS, 14% is zo stoned als een garnaal, tel de andere drugssoorten er bij op en bijna 20% van de Amerikanen zit aan de drugs.
https://stats.unodc.org/wdr/

Natuurlijk zijn alcohol en tabak niet erkend als drugs, wat anders exploderen de cijfers. Tabak is volgens mij schadelijker voor de samenleving dan alle soorten drugs bij elkaar, dat geldt zowel voor Nederland, de VS, Iran en bijna alle landen in de wereld. 1.38 miljoen mensen gaan elk jaar dood door longkanker.

En omdat het kan!
Baran09zondag 18 augustus 2013 @ 22:52
quote:
1s.gif Op zondag 18 augustus 2013 20:31 schreef _Water_ het volgende:

[..]

Ze zijn geen Moslim? :o Vertelt dat niet aan de Iraniërs, ze worden behandeld straks als grof vuil en dreigt hen gebangenisstraf boven het hoofd.
Echt bullshit wat je allemaal zegt. Je hebt echt geeeen idee waar je het over hebt. Ze zijn inderdaad overwegend niet moslim. En geen enkele buurman of kennis die het erg vindt dat mensen geen moslim zijn.

Je kunt het alleen beter niet zeggen op sollicitatiegesprekken ofzo want anders krijg je de baan niet. Zo komen ze ook aan hun gegevens die zeggen dat 99% van de bevolking moslim is. Maar dat zijn ze in werkelijkheid dus echt niet.

Maargoed zoals ik nu al meerdere keren gezegd hebt moet je misschien het land eens bezoeken en je onder de mensen begeven. Dan weet je daarna tenminste waar je het over hebt.
Grutskmaandag 19 augustus 2013 @ 10:53
Schrijnend om te zien hoe sommige mensen hier reageren zonder enige kennis van het land Iran, haar geschiedenis en cultuur. Reageer dan niet.
Ten eerste zijn vele Iraniërs tegen de huidige regering (al zullen ze natuurlijk over Rohani wel iets enthousiaster zijn dan over Ahmedinejad). De jongeren die aan de drugs zitten, ten gevolge van de werkloosheid ten gevolge van de sancties ten gevolge van het bewind van Ahmedinejad en consorten al helemaal niet. Hoe kun je deze mensen dan hypocrisie verwijten?
Ten derde is de ligging ook van grote invloed. Hier zuipen jongeren zich elk weekend massaal naar de klote omdat alcohol makkelijk verkrijgbaar is, daar gebruiken jongeren opium omdat hun buurland dit in overvloed produceert. Natuurlijk zijn die 2 niet te vergelijken maar het is wel heel makkelijk oordelen als ons zijnde.
Disanamaandag 19 augustus 2013 @ 10:57
Ik hoorde dat er al 1300 agenten zijn vermoord aan de grens met Afghanistan in pogingen de drugstransporten tegen te houden. Nu is er een lange muur gebouwd en zijn er kanalen aangelegd. Maar de Nigerianen hebben de handel overgenomen via Zuid-Amerika.
Peunagemaandag 19 augustus 2013 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zondag 18 augustus 2013 19:46 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nee. Regering maakt wetten op basis van religie. Jongeren die zichzelf religieus noemen, omzeilen die wetten en gaan massaal aan de harddrugs.
Oh, dat hebben ze jou verteld?
IPA35maandag 19 augustus 2013 @ 17:53
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2013 15:56 schreef Peunage het volgende:

[..]

Oh, dat hebben ze jou verteld?
Inderdaad, een groot deel van de bevolking daar heeft het niet zo op religie. Vooral jongeren in elitaire gebieden zoals Noord-Teheran.
Xa1ptmaandag 19 augustus 2013 @ 17:59
quote:
1s.gif Op maandag 19 augustus 2013 15:56 schreef Peunage het volgende:

[..]

Oh, dat hebben ze jou verteld?
Elfletterig leest iets over gelovigen, krijgt een rode waas voor z'n ogen en kan zich dan niet bedwingen om allerlei irrelevante onzin te spuien.